Да, но я говорю о том, что даже кажущееся хорошим желание может быть исполнено крайне безумно, особенно, если исполняющий механизм создан совершенно чуждой культурой. Например, погрузить все человечество в наркотический транс, заставляя несколько дней, до самой смерти, испытывать абсолютное счастье.

Хотя, конечно, оригинальный исполнитель желаний получил еще более шизоидное и опасное желание. "Счастье для всех, и чтобы никто не ушел обиженным".)))

https://www.rbc.ua/rus/styler/dnepre-pohititelnitsu-tui-primotali-skotchem-1661092498.html


Вот подревнее о ней новость.

Быдлооправдания и быдлологика. Есть закон. Если суд работает не по закону - это хуевый суд. Если человек одобряет такой правовой беспредел (как вы) - это полнейший ублюдок.

То, что для вас с 14 лет понятия важнее законов (по которым трахаться у себя дома не преступление, даже если долбоебы подглядывают), то проблема в вас. Это не взрослость. Это совковое "не вижу зла, поддержу зло, чтобы меня не коснулось".

Подозреваю, что пишете вы мусор в духе Поселягина с такими ошеломительными жизненными установками.

"Проект называется «Руниверсалис» и, по словам депутата Госдумы Антона Горелкина, «работает на wiki-движке, но не зависит от политики, насаждаемой фондом „Викимедиа“»."

Зато, зависит от политики Кремля.))

Кроме особо политизированных статей, в википедии, если приводишь нормальные источники, все вполне аппувится даже в анонимном режиме. в политических сначала две недели проверяют.

А тут просто пиздец) Рыдакторы)

Уголовного наказания я бы для них точно не требовал.

То я неправильно понял, решив, что дело уже в суд подали. Но, посмотрим. Если его в таком виде подадут в суд, то прокурор таки будет мразью.

Я про отсутствие закона, запрещающего секс на территории вашей частной собственности и о том, что законы о "общественной морали" применяются к общественным местам или распространению материалов средствами сети Интернет. Как бы не наш случай.

Я в этом комментарии отвечал на конкретный вопрос про секс с проституткой на частной территории без забора, а не про наркотики или "квартиру с проститутками".

Про настоящие преступления у меня в другом комментарии указано, что они являются причиной для отмены права на приватность.

Но тут то тяжелое преступление высосано из жопы прокурора, а не существовало на самом деле. Даже примерно ничего подходящего в данном законе нет.

О, я мог бы попросить их так не делать, а если бы продолжили, написать в городской совет о том, что они своим поведением нарушают публичный покой, чтобы тех оштрафовали.

Это предел. Ну и старался бы выбирать другую траекторию для движения. Да и не переоценивай людские силы. Не могут они ПОСТОЯННО там ебаться.

А ты поддерживаешь уголовное наказание, реальный срок, причем, больший, чем за убийство за это. И кто из нас тут мразь?