Это все было ожидаемо. Но разве использование дипфейка, как заведомо ложная клевета, и его использование, тем более в политических целях, должно вести за собой административные или уголовные последствия?

Опрос, разумеется, был анонимный?

Простите так. США - Вьетнам. США - Ирак к примеру

Правильные мысли

Крупнокалиберные пулеметы да в частные руки... Пращу и лук со стрелами самодельные. И не дай Бог арбалетом обзаведётся - это уже холодное - за это уже штрафуем.
Сказано защищать. Не сказано обзаводиться оружием. А как ты защищать будешь без оного их не ебет

Всрите пожалуйста обратно

Вот, кстати, за йотафон обидно. Действительно удачная была вещь, но с неоправданной ценой.

Пройдемте-ка в отделение

Блин, ты же понимаешь, что это не очень репрезентативно?
Под каждым полит-постом с упоминанием Пикабу есть напоминание что там много ваты.
Малый процент людей вообще что-либо комментирует/лайкает. И обычно самые крикливые - самые отбитые. То есть скорее в том сраче была перепись населения кандидатов на резервацию, но никак не репрезентация российского общества

Можно пожалуйста эту четверть в отдельную резервацию. Вместе с законотворцами и исполнителями. Пусть кушают друг-друга