Если серьезно, то правильно читать так: Путин выступил с популистской речью (слова вообще не важны) - значит потребовалось успокоить народ. Для чего? Потому что что-то готовит, либо где-то проебались.
В данном случае понятно что: снижение рубля, снижение социальной доли бюджета в пользу секретных расходов, повышение налогов, снижение порога безпошлинного ввоза, рост цен, инфляция.
И пока он руками будет грести бабло вместе с подельниками, ртом будет кричать "мы делаем всё возможное, чтобы улучшить вашу жизнь!!!". Он каждый раз повторяет этот маневр, каждый ёбаный раз! И что характерно, каждый раз прокатывает.
Видишь, Путя возмущен, значит ты еще недостаточно прочуствовал, как в России жить хорошо. Не ощутил, так сказать. Вот сейчас 20% НДС ебанет, и вот тогда мы огого как прочувствуем все. До костей.
Первое. Именно это и рассматривается в ролике. Возвращаясь к Крыму, насколько я помню, там благодаря санкциям и монополиям, цены порой даже выше московских. Т.е. цены нью-йорркские, а качество жизни - российское.
И всё же сравнение среднего и приблизительно равных по качеству конкретных продуктов - немного разные вещи. Среднее как раз и будет определять стоимость жизни (в этом смысле метрика правильная).
Что про хлеб - я его примерно по таким ценам и беру. Это местной пекарни, потому что заводской - говно из фуражного зерна, от которого потом изжога. Это к вопросу о качестве жизни.
На таких сайтах есть вопросы к оценке, т.к. например трэшовое молоко "гомик в деревне" или колбаса со вкусом мяса конечно будет дешевле в России, но есть нюанс. Сайт сравнивает стоимость жизни, а не её качество. Если сравнивать продукты равного качества - результаты будут другие.
Политота - это события, затрагивающие достаточно большое количество граждан страны. Т.е. "Вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства".
В этом смысле падеж мостов гораздо большая политота, чем информация о том, когда и где Путин пернул. Так что всё правильно. Ведь то, что мосты падают - и есть настоящий результат деятельности органов власти. Не победы в телевизоре, а вот это.
При том, что люди занимаются готовкой и сексом - при этом уважаемые и почитаемые, а домохозяйка у тебя почему-то низшая роль. Двойные стандарты.
По поводу воспитания я не понял - образование равное, возможности равные, всякие журналы наоборот учат "быть стервой, самостоятельной" и всё такое. Нет тут проблемы.
Ты говоришь, что кухня и секс для женщины - это тяжелая обязанность, когда это право и привилегия! И наоборот, ты говоришь, что быть сильным и необходимость обеспечивать семью - это право, когда это тяжелая обязанность.
Еще бы я не называл тебя феминисткой, если у тебя двоемыслие современной феминистки.
>хотели бы махнуться ролями Берешь и идешь работать работу, в чем проблма? Как говорил Питерсон выше - предвзятость именно к полу - миф. Есть проф.требования (например те же порномодели), есть ограничения по силе, тюкю женщины объективно слабее, но всё остальное множество профессий давно на равных рассматривает оба пола, включая руководящие должности (об этом тоже Питерсон выше говорил).
То, что современных девочек "ломают" - есть этому факты или это опять же удобная фантазия?
В объективной реальности факты говорят, что у женщин даже больше прав и возможностей, чем у мужчин. Как видим, даже в школах они получают больше внимания и потому успевают лучше. Девочкам - всё лучшее - вот девиз современности, поддерживаемый и мужчинами, охочущими до красивых тел.
Уж кого и следует спасать - так это мужчин, которые всем должны с рождения и которым на этом празднике жизни зачастую нет места, еще и закон как правило не на их стороне, поэтому они всё чаще шлют всё нахуй и выбирают эскапизм.
Сейчас серьезно обидела порномоделей и поваров. Схуяли это низшая, когда мужчина этим предлагает и соглашается держать женщину на иждивении, если она этого захочет. А если не захочет - так никто силком не держит, чай не арабские страны.
Вы, феминистки, кажется немного запизделись. Я бы посмотрел, как бы вы запели если бы от женщин требовали силы, финансовой независимости (читай, денег) на содержание мужчины, от которого требовалась бы только готовка и секс.
В данном случае понятно что: снижение рубля, снижение социальной доли бюджета в пользу секретных расходов, повышение налогов, снижение порога безпошлинного ввоза, рост цен, инфляция.
И пока он руками будет грести бабло вместе с подельниками, ртом будет кричать "мы делаем всё возможное, чтобы улучшить вашу жизнь!!!". Он каждый раз повторяет этот маневр, каждый ёбаный раз! И что характерно, каждый раз прокатывает.
Что про хлеб - я его примерно по таким ценам и беру. Это местной пекарни, потому что заводской - говно из фуражного зерна, от которого потом изжога. Это к вопросу о качестве жизни.
Я основывал утверждение на этом ролике
Как видишь, цены вполне близки.
А цены "как в России" никто и не обещал держать низкими. У нас цены как в США, о чем было известно еще в 2014 году, нехай теперь жаловаться.
В этом смысле падеж мостов гораздо большая политота, чем информация о том, когда и где Путин пернул. Так что всё правильно. Ведь то, что мосты падают - и есть настоящий результат деятельности органов власти. Не победы в телевизоре, а вот это.
По поводу воспитания я не понял - образование равное, возможности равные, всякие журналы наоборот учат "быть стервой, самостоятельной" и всё такое. Нет тут проблемы.
Ты говоришь, что кухня и секс для женщины - это тяжелая обязанность, когда это право и привилегия! И наоборот, ты говоришь, что быть сильным и необходимость обеспечивать семью - это право, когда это тяжелая обязанность.
Еще бы я не называл тебя феминисткой, если у тебя двоемыслие современной феминистки.
>хотели бы махнуться ролями
Берешь и идешь работать работу, в чем проблма? Как говорил Питерсон выше - предвзятость именно к полу - миф. Есть проф.требования (например те же порномодели), есть ограничения по силе, тюкю женщины объективно слабее, но всё остальное множество профессий давно на равных рассматривает оба пола, включая руководящие должности (об этом тоже Питерсон выше говорил).
То, что современных девочек "ломают" - есть этому факты или это опять же удобная фантазия?
В объективной реальности факты говорят, что у женщин даже больше прав и возможностей, чем у мужчин. Как видим, даже в школах они получают больше внимания и потому успевают лучше. Девочкам - всё лучшее - вот девиз современности, поддерживаемый и мужчинами, охочущими до красивых тел.
Уж кого и следует спасать - так это мужчин, которые всем должны с рождения и которым на этом празднике жизни зачастую нет места, еще и закон как правило не на их стороне, поэтому они всё чаще шлют всё нахуй и выбирают эскапизм.
Сейчас серьезно обидела порномоделей и поваров. Схуяли это низшая, когда мужчина этим предлагает и соглашается держать женщину на иждивении, если она этого захочет. А если не захочет - так никто силком не держит, чай не арабские страны.
Вы, феминистки, кажется немного запизделись. Я бы посмотрел, как бы вы запели если бы от женщин требовали силы, финансовой независимости (читай, денег) на содержание мужчины, от которого требовалась бы только готовка и секс.