Британские школы намеренно терпят неудачу мальчиков из за страха перед феминистками / Британия :: все плохо :: страны :: мракобесие :: феминизм :: SJW :: политика (политические новости, шутки и мемы)

SJW феминизм мракобесие Британия все плохо ...политика 

Британские школы намеренно терпят неудачу мальчиков из за страха перед феминистками

Британские школы игнорируют проблему отставания в успеваемости мальчиков из-за опасений, что они будут подвергнуты критике феминистских и гендерных групп - предупредила бывший директор UCAS Мэри Кернок Кук (Комиссия приема в университеты и колледжи).

В своем интервью бывший глава комиссии выказала свое недовольство тем, что мальчики отстающие в школе становится нормальным явлением. Она добавила, что эта тема становится табуированной из за феминистких групп.
Мальчики, отстающие от девочек в обучении, являются широко распространенной проблемой, но никто, кажется, ничего не делает, чтобы решить ее, сказала Миссис Кук. "Если так продолжится и дальше, то через десять лет разрыв в образованности мальчиков и девочек станет больше, чем между бедными и богатыми"

В последние десять лет отставание мальчиков по успеваемости значительно возросло, в результате чего уже сейчас университеты состоят на 57% из девушек, и эта цифра постоянно растет.

Она сказала: "Довольно часто решения поддержать мужчин преследуются феминистками". Она добавила, что усилия по решению проблем, связанных с неравенством для мальчиков, часто встречаются гневом феминистских групп.
Миссис Кук также похвалила нового регулятора высшего образования за обращение к данной проблеме.

Согласно последним данным Департамента образования, мальчики более чем в три раза подвергаются исключению из школы.

За последние пять лет вдвое большее количество мужчин покончило с самоубийством по сравнению с девочками, хотя мужчин состоящих на обучении меньше.

Сурс:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6400597/Britains-schools-failing-boys-fall-behind.html
политика,политические новости, шутки и мемы,SJW,феминизм,мракобесие,Британия,страны,все плохо
Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,SJW,феминизм,мракобесие,Британия,страны,все плохо
Еще на тему
Развернуть
Если бы человечество всегда обращало внимание на мнение ебанутых, мы бы до сих пор были бы в каменном веке. Непонятно почему их мнение стало охуенно важным сейчас?
Потому что не выработана аргументация. Со времён окончания ВМВ людям твердили что дискриминация это плохо, но не обозначали точно что такое на самом деле дискриминация. И вот сейчас всякие удовлетворённые жизнью начали использовать это размытое определение для того, чтобы требовать для себя привилегий, а не отношений на равных.
>людям твердили что дискриминация это плохо,

Правильно твердили, теперь самое время обратить внимание на феминисток, которые этим самым и занимаются.
Да в жопу пусть себе засунут эту стрелочку.
Эта стрелочка уже там и спокойно жить им не даёт, видимо не на тот стул присели ...
Очевидно, что она там у них свободно вращается, отсюда и причина беспокойства.
Перекомпенсация пойдет естественным образом, феминисток задвинут всё те же "малообразованные" мужчины, которых обкатает высокопримативная среда, в которую они попадут из-за феминисток. Имхо проблемы нет. С другой стороны права мужчин действительно пора защищать.
ахтунг! есть реклама!!!
фильм на 2 часа! ахтунг!
Ваше видива не работает.
Аргументация, по моему мнению, выработана, но научным меньшинством на западе. Например, таким социологом как Джордан Питерсон:
какая несчастная ведущая. Всё пытается, пытается исковеркать сказанное, но мужик говорит как урождённый адвокат и к нему не подкопаться.
Касаемо искажений, он её уничтожает до синего экрана на 22:20-35. Обожаю этот момент.
А есть на русском интервью?
Ведущая бесит. Постоянно переиначивает что он сказал и преподносить свои выводи с его слов как действительно сказанное им.
Собственно обычная агрессивная позиция журналиста. Пытается сбить с мысли и довольно напористо переиначивает слова. Такое не редко на западном телевидении присутствует. Это позволяет прощупать собеседника и глубже посмотреть крепость его позиций. Тут он просто красавчик)
Агрессивность агрессивностью, но готовится к интервью тоже надо, а не то что у тебя на руках три факта, которые ты всю передачу твердишь, вызывая лишь чувство неловкости и снисходительную улыбку.

Она постоянно повторяет одни и те же аргументы, и вынуждает Петерсона тоже в свою очередь повторяться, вместо того, чтобы рассказать еще каких-нибудь интересных фактов или блистательно разрушить еще пару мифов феминисток.

Это непрофессионально.
и перебивает, как только он, по её же просьбе, начинает приводить примеры
Собственно она ведет себя точно так же как и её аудитория. Это очень хороший способ донести послание оной.
Он охуенен. Просто доминирует над этой радикальной феминистен
Гитлер - сука
похоже решают как раз таки Не все, а определённые группы вроде фемок, цветных, гомиков и прочей поеботы.
к сожалению большинству похуй, а тем кто не похуй далеко не специалист
как вариант.я бы сказал: а те кому не похуй и специалист, то скорее всего это белый мужик, которому вообще права голоса не давали.
Ну поцелуйтесь уже, ей богу!
какой ты затейник.
а на мой взгляд если будет,как они говорят,станет ахуенно же!толпа неграмотных,но более физически развитых и сильных бабуинов придет брать что,как они думают,им положено\нравится.тот самый удар дубиной по голове и последующая ебля в жопу.и снова они будут ,как завещает спираль истории сидеть по домам с разбитым ебалом и не прекословить мужчинам.
будем надеяться до этого не дойдет, а будет как в восьмой серии первого сезона скользящих
А для тех кто не смотрел можно вкратце?
сексизм в америке конца двадцатого века, только на оборот
ну ты конечно пиздец правильно поступаешь
"упомянувший бородатый анекдот должен его рассказать"
давший ссылку на бородатый анекдот. Серию легко найти
Вот, кстати, сразу об этом подумал.
Проблема в том что сейчас не 19тый век чтоб все политико-социальные проблемы в стране можно было решить кучей разяренных неграмотных мужиков с дубинами и кирпичами кричащими лозунги. Но возможно и правда будет достойное противодействие, да.
Какие проблемы в стране? Ты 2+2 не можешь сложить? Неграмотные мальчики вырастут в неграмотных быдло мужиков, которые плевать хотели на какие-то там права феминистические, и я почти уверен, что неграмотность еще и увеличивает шансы на преступность. Вот теперь еще раз попробуй 2+2 сложить.
Потому что когда достигается определенный уровень благополучия, определенная часть общества, которой уже не надо применять определенные усилия для безбедной жизни, тихо начинают ехать с катушек. Энергии-то некуда деваться, вот они и начинают страдать хуйней. Еще часть общества, как правило большинство, слишком инертно чтобы оторвать жопу от дивана и навалять идиотам. Совссем низам вообще не до этого, им пожрать бы найти. Верхушка нервно держится за кресло и подпевает самым активным - то есть ебанашкам, они громче всех же.
В странах с меньшим уровнем развития как забивали камнями баб и пидарасов, так и продолжают. Как, впрочем, и в тех, где сильное влияние имеет религия - там тоже все это не положено.
Мы со времен бронзового века до 1917 года жили по книге, написаной ебанутыми, блядь.
сюда бы тэг #всё плохо подошел бы, но если верить тому что в этом теге твориться, плохо везде кроме РФ быть не может...
У нас еще есть ориентиры в виде северной кореи и венесуэлы, не переживай. Стоит защитить работу "бесконечнодонная политика как основа конституционного строя РФ"
"главное не обращать внимание дальше, само же все рассосется".
ничего не рассосется. Сильные вытесняют слабых вот и все. На самом деле это сфера ответственности родителей и если они не уделяют внимание ребенку то так тому и быть. Люди увидели и обратили внимание на проблему а в остальном это не их дело. Класс один и читают материал для всех одинаково а различия начинаются дома и если вы не можете воспитать ребенка или отстоять его у предвзятого учителя то какой ты родитель.
Ну, мне это под последними постами регулярно пишут.
Так а кто кого вытесняет то? Мальчики стали хуже учиться, я блядь понять не могу при чем тут феминистки вообще? Они там как-то запрещают мальчиков обучать или что?
Тут много факторов, начиная от того, как преподносить материал, и заканчивая тем, кому учитель уделяет внимание. Школа это ведь не универ с начиткой лекций, учитель постоянно подходит и объясняет отстающим.
Как раз в ВУЗ-ах все подробно разбирается на семинарах. А в школе если ты не понимаешь - тема в лучшем случае вызовут к доске и перед всем классом так "объяснят", что больше не захочется.
И каким образом фемки запрещают уделять внимание тем кто отстает.
"ты что себе позволяешь хуемразь, как ты посмел объяснить что-то этому хуеносцу? это же угнентение отсутствием внимания! немедленно подойди ко мне и начни объяснять!" - в представлении сжв-хейтеров как-то так видимо.
Ты бы читать научилось... Тут прямо сказано, что учителя боятся тянуть отстающих подростков, а отстающие девочки тоже 100% существуют. А значит, что если отстает девочка, то ее учителя натаскивают, как и должно быть а вот на мальчиков ложат.
Очередная консерва вскрылась?
В мозгу у тебя консерва. Или в тредах терминов начиталось а о их значении ни ку-ку?
Придумай сам какой-нибудь ответ где упоминается ебание твоей мамки и проверка за щекой.
Класс то может и один и читают может и одинаково, но раз мальчики отстают, значит система образования построена как то так что вот именно мальчикам она не дается. Возможно дело в том как преподносится материал - может уроки состоят сплошь из длинных лекций и если у девочек нет проблем со слушанием речи и говорением, то мелким пацанам это тупо скучно и уныло. Им может быть подошло больше обучение с большим напором на "практику" и самостоятельную работу, где надо было бы самому ковыряться в задачах и больше своей головой доходить до всего и потом теория сама уже приложится. Ну, чисто предположение.

Как то так. Равные права равными правами, но то что мужчина и женщина существа разные и мыслят по разному це факт. Значит и подход к обучению одних и обучению других может различаться.
Ты упустил тот момент что методику не меняли а успеваемость упала. То что разные тут никак не касается темы потому что парень может быть хорош в точных науках а девушки в гуманитарных. Так же если родитель считает что школа предвзята он может пожаловаться или в крайнем случае сменить школу или нанять репетитора. Учитель чисто физически за урок не способен каждому лично что то объяснять а значит те яжематери которые пытаются из себя что то строить на людях попросту дома забывают о детях и не воспитывают в детях ни ответственности ни усидчивости ни тяги к знаниям.

Раз говорят то наверное имеет место быть прессинг со стороны диких баб но это тоже отвественность родителей сделать так что бы этого не было. Вот выходит фемкам не лень ходитьть в школу и пиздеть а просто мамам и папам западло. Если бы моего ребенка притесняли или не адекватно оценивали уж я бы рассказал им за жизнь. Я знаю о чем говорю потому что меня приглашали и не раз на этот родительский блядюшник где тебе начинают рассказывать кто что и кому должен так вот теперь жена ходит а ребенка никто не трогает и парень отличник и кружки посещает потому что папа в 18.00 приезжает домой а в 19.00 у нас английский или китайский или карате потом уроки проверяет. Пусть кто то придет и скажит мне или сыну что то про феминизм.
Я так понял, что дело даже не столько в том, что девочкам легче учиться, сколько в том, что с отстающими девочками занимаются и тянут, а на мальчиков просто рукой махают.
У меня ощущение, что человечеству скоро пизда.
Обществу в текущей форме - может быть, но общество и так постоянно меняется. Человечеству - с чего бы? Даже если самые влажные фантазии фемок исполнятся, человечество врятли исчезнет. Деградирует и т.д. - это да.
Можно подумать, что за всю историю человечества ни разу развитые цивилизации (по меркам своего времени) не исчезали по причине собственной недальновидности.
Просто это даст шанс отстающим странам догнать и перегнать нынешние передовые страны. И уже те будут диктовать тренды другим странам. (Как вариант)
Это так кажется. Селективное восприятие, вот это вот все. Если смотреть на объекивные измеримые показатели мы сейчас живем лучше, чем когда-либо прежде, а ощущение наступающего пиздеца вызванно 1) тобой и темами которые тебя затрагивают 2) избирательным односторонним освещением как-либо проблем. Отношения между консерваторами\шовинистами\расистами и их оппонентами сейчас действительно довольно напряжены, но они всегда такими были.

Это как охуенные истории про орды мигрантов в европке. Вот послушаешь лахтодыр и ватноголовых - так пиздец, можно подумать что они там средь бела дня детей ебут и им за это ничего. А потом смотришь статистику преступлений, смотришь количество мигрантов которое европа приняла за это время, сравниваешь с количеством таджиков, за этот же срок понаехали в РФ - и вроде как таджиков то в 3 раза больше на душу населения. И преступления они как совершали так и совершают. Только вот про таджика режущего почтальона тебе никто не покажет по федеральным СМИ, а вот про муслима в гермашке - с радостью, да еще и наврут с три короба (гугли "Lisa case")
верной дорогой.
Бриташка прям какой-то рупор ебанатства сжв.
Призрак коммунизма бродит по Европе? А прикиньте, Маркс был прав и скоро ждем новый совочек на западе, против которого будет капиталистическая Россия...
Почему просто не забить на вскукареки этих ебанутых?Они же ничего не могут по сути сделать,только пиздеть.
Ахах лол ага, ничего не могут, поэтому во власти уже куча сжв-политиков , тв и игры делают чтоб подлизать сжв, ага, давайте забьем
Да уже давно матриархат правит миром, только сейчас заметили.

Страны шариата пока не в счёт.
Девушки ещё в 2000 х писали в ванильных пабликах про сиськи,которые молча правят миром)
Тут не сиськи, а гораздо больший размах!
Они там вообще немного ебанулись. Сегодня читал:
https://www.ctvnews.ca/world/high-school-bans-canada-goose-coats-to-combat-poverty-shaming-1.4181569
Если кратко: в одной из британских школ ученикам запретили носить дорогие бренды пуховиков, т.к. они подчеркивают классовое неравенство.
А что ебанутого? Во-первых, не дорогие, а конкретно один дорогущий лакшери брэнд ("лакшери" уже должно пояснять, насколько брэнд бессмысленнен). Во-вторых, представь себя на месте родителей, да они молится на этот запрет должны, теперь на "Мяяяям, я хочу именно этот пуховик за 90 кусков, он жи крутой!" можно честно ответить "Сорян, школа запрещает, давай обойдемся пуховиком ХОТЯ БЫ ЗА 60 штук".
Это все равно, что запретить российским школьникам бегать с последней моделью айфона, где минусы?
Ещё несколько веков назад придумали что у учеников должна быть 1 форма м\ж, и только в колледжах и вузах как хочешь, потому что ты взрослый и сам зарабатываешь. То что она это кладут некоторые школы, а потом ноют их вина.
>>>в результате чего уже сейчас университеты состоят на 57% из девушек, и эта цифра постоянно растет - ой надо же, 57%, прям как в России
22:55 •■II •■и ♦ ^ Образование и кадры науки 3.7. Численность обучающихся на начало 2015/2016 учебного года Женщины Мужчины Распределение по полу, % женщины мужчины Численность обучающихся - всего тыс.человек 10965,3 1 1029,5 процентов 100 100 50 50 в том числе в:
Ну ты понимаешь, довольно большая часть людей (особенно из старперских поколений) все еще считает что место женщины на кухне и в постели.
А что не так с кухней и постелью?
Ровно то же, что в отношении мужчин не так с шахтой и охотой на мамонта.
Кухни на всех не хватит а постели вымерли?
Серьезно надо расписывать? Окай. Это оскорбительное и паршивое дело, указывать другому человеку на необходимость привязать себя к определенному роду деятельности, в зависимости от того, что у человека между ног. Это затрагивает как женщин, так и мужчин, но адепты феминистического движения в основном упирают на несправедливость в отношении женщин, потому что в то время как от мужчины требуют силы, финансовой и эмоциональной независимости и роли "решающего", то женщине отдается роль обслуги, та самая пресловутая "кухня и постель", т.е. заведомо низшая роль. Из-за нежелания принять факт, что и у мужчины могут быть нетиповые потребности, и, скорее всего, из-за зависти (тебе и так выпала доминирующая роль, а ты какой-то хуйней занимаешься), феминистки крайне агрессивно относятся к теме угнетенных мужчин. Но правы они определенно в одном – феминистки (раз уж они феминистки, а не актисексисты) не должны заниматься защитой прав мужчин, этим должны заняться сами мужчины, но сообщества должны поддерживать друг друга, а не заниматься хуйней, как это сейчас происходит.
>кухня и постель - заведомо низшая роль

Сейчас серьезно обидела порномоделей и поваров. Схуяли это низшая, когда мужчина этим предлагает и соглашается держать женщину на иждивении, если она этого захочет. А если не захочет - так никто силком не держит, чай не арабские страны.

Вы, феминистки, кажется немного запизделись. Я бы посмотрел, как бы вы запели если бы от женщин требовали силы, финансовой независимости (читай, денег) на содержание мужчины, от которого требовалась бы только готовка и секс.
А причем тут порномодели и повара, если и то, и другое, является профессиональной деятельностью и является результатом свободного выбора человека вне зависимости от пола? Кстати, традиционно мужчин-поваров больше жалуют, но это так, в порядке кивка истории, щас почти полностью отошло.

Да никто и не против, если оба не против. Суть не в том, чтобы выдернуть женщину от домашнего очага и пихнуть её на завод, суть в том, чтобы женщина (как и мужчина) себе призналась в том, чего реально хочет, а потом в этом направлении двигалась. А это сделать сложно и тем, и другим, учитывая ебанутое воспитание (тыждевочка, тыжмальчик) со своими последствиями для каждого пола, и осуждение со стороны общества при отказе следовать общепринятой модели. Баба-карьеристка – фу, пустоцвет, нахера живет. Мужик-домохозяин – гы-гы, не мужик, яйца еще не отвалились, гы-гы. В обоих случаях – херня, а не подход.

Насчет арабских стран цветёт позорное двоемыслие и это повод для обширного возгорания.

"Вы, феминистики". Сам врага придумал, сам с ним воюет. Я против сексизма во всех проявлениях.
Насчет твоей претензии – многие феминистки хотели бы махнуться ролями. Чтобы от женщины требовались сила, деньги, карьера, обеспечение проживания, а от мужчины – готовка, быт (со всеми подпунктами), воспитание детей. Многие хотели бы воспитываться в духе того, как воспитываются мальчики. Получить ту уверенность творить хуйню, которую творят мальчики. Но они уже этого не получили и потому они борются за то, чтобы другие поколения девочек не столкнулись с теми проблемами, с которыми столкнулись они (обширное число проблем, считая сексуальное насилие). Им не нравилось как конкретно их ломали в свое время и они жалеют и спасают маленьких себя в момент, когда борются за права других (даже если их борьба – просто слова). Это не хорошо и не плохо, это просто так. Про секс ничего не могу сказать, его использовать как разменную монету вообще ебануто, оба получают удовольствие, если нет – кто-то что-то явно делает не так. Если ты используешь слово "секс" в значении "в обмен на секс по первому требованию", то это ебануто, потому что не воспринимать желания партнера настолько это надо уметь.
При том, что люди занимаются готовкой и сексом - при этом уважаемые и почитаемые, а домохозяйка у тебя почему-то низшая роль. Двойные стандарты.

По поводу воспитания я не понял - образование равное, возможности равные, всякие журналы наоборот учат "быть стервой, самостоятельной" и всё такое. Нет тут проблемы.

Ты говоришь, что кухня и секс для женщины - это тяжелая обязанность, когда это право и привилегия! И наоборот, ты говоришь, что быть сильным и необходимость обеспечивать семью - это право, когда это тяжелая обязанность.

Еще бы я не называл тебя феминисткой, если у тебя двоемыслие современной феминистки.

>хотели бы махнуться ролями
Берешь и идешь работать работу, в чем проблма? Как говорил Питерсон выше - предвзятость именно к полу - миф. Есть проф.требования (например те же порномодели), есть ограничения по силе, тюкю женщины объективно слабее, но всё остальное множество профессий давно на равных рассматривает оба пола, включая руководящие должности (об этом тоже Питерсон выше говорил).

То, что современных девочек "ломают" - есть этому факты или это опять же удобная фантазия?

В объективной реальности факты говорят, что у женщин даже больше прав и возможностей, чем у мужчин. Как видим, даже в школах они получают больше внимания и потому успевают лучше. Девочкам - всё лучшее - вот девиз современности, поддерживаемый и мужчинами, охочущими до красивых тел.

Уж кого и следует спасать - так это мужчин, которые всем должны с рождения и которым на этом празднике жизни зачастую нет места, еще и закон как правило не на их стороне, поэтому они всё чаще шлют всё нахуй и выбирают эскапизм.
Все так если ты сам выбрал что хочешь быть домохозяйкой и наложницей. Не так когда тебе говорят что ты на большее не годишься потому что у тебя пизда между ног.
Ок тогда что можно сказать о том что некоторые носительницы пизды между ног считают своим долгом штрыкать мужчину о том что "Тыж мужик это твоя обязанность" так что тут все виноваты. Вот только всякие SJW нынче орут громче всех, что сказывается на общих понятиях общества. А лагерь сторонников гендерного равенства эти ваши SJW стараются укатать в говно ссылаясь на то что какая-то стрелочка там не поворачивается.
>некоторые носительницы пизды
>так что тут все виноваты

логика уровня /b/
Шо, пасаны ККК?
>>> Миссис Кук также похвалила нового регулятора высшего образования за обращение к данной проблеме.
А теперь читаем оригинал:
>>The new higher education regulator received praise from Ms Curnock Cook, for beginning to address the under representation of white working class boys.
В пересказе пропал интересный нюанс: дама регулятора хвалит не за внимание к жуткой проблеме харассмента фемками и сжв неуспевающих парней (что вынесено в заголовок поста), а за внимание к недостаточной представленности (в вузах) белых мальчиков из рабочего класса. То есть дама не против позитивной дискриминации в пользу женщин (о чем весь пафос поста), а за позитивную дискриминацию в пользу тех самых детей рабочих. Попахивает неким лицемерием, не находите.
Ну, оно и понятно. Феминистки добиваются не успешности и реализованности женщин, а меньшей успешности мужчин. Да херня все это в целом. Все равно мир будет строиться и двигаться руками обычных парней, а не истерящих в твиттерах полусбрендивших тупиц.
а чем родители этих парней занимаются? у них сын дибилом вырос, но виноваты школы, а не родители
Народ, не стоит верить дэйлимэйл, эта пресса такая желтая, что истекает же. Можно было бы назвать их поделки троллингом, только вот они серьезно.
Они печатают статьи в угоду бабушкам и дедушкам, которые привыкли считать это "газетой" и любят смотреть тв-программы с какой-нибудь английской малаховщиной. И почти все такие статьи не объективны, а подпитывают страхи про "новомодные веяния уничтожают нашу родину, а вот в 50х было зашибись". И что-то продают еще обязательно.

Там даже по дизайну обложки (и тем более сайта) видно, что реальных новостей в ней искать не стоит.

ps я не говорю, что данная статья откровенно врет, но подача и освещение так себе. Например, та же тема на Телеграфе куда адекватней подана, хоть с какой-никакой статистикой, более глобальным обзором и даже парой предложений, как проблему исправить. А не просто "Муэ-муэ-уаааа, мальчики страдают, виноваты во всем феминистки, все плохо!!" Кстати, статья за 2016й, т.е. проблема давнишняя, и появилась еще до всяких МиТу мувментов и шествий и прочего, за что принято _сейчас_ на фемок гнать.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/06/schools-colleges-failing-boys-masculinity
Daily THUR$CMXJAMUMY3,2«3 few WsïïmÊ mail «v*uw*m*xo.* NEWSPAPER OF THE YEAR 4,000 FOREIGN MURDERERS AND RAPISTS WE CAN’T THROW OUT ... and, yes, you can blame human rights again NEARLY 4.000 foreign murderers, rapists and other criminaJs are roaming the streets, free to commit new crimes.
когда я вижу новости про феминизм, сексизм и прочие "измы", про гендерные срачи и тёрки шоуменов, политиков на эти темы, про ювенальные кошмары, я тааак рад что наша страна отстает в этом направлении в "развитии" от европы и америки, вот серьезно рад, пойду с медведем водяры ебану и споем вместе под балалаечку нашу любимую про яблочко на тарелочке
я так и не понял, а что мешает им хорошо учиться?
Сказали же - феменистки мешают. Приходится с радфемками и прочим СЖВ-скамом вступать в срачи в твиттере, чтобы отстоять свое право на рабов и привилегии, и времени на учебу уже не хватает.
История фильма не за горами.
Им в итоге планета нетраханных баб досталась, вполне себе норм попали.
Проблема в том, что далеко не все их хотели.
А тебе столько и не надо.
 : 1 il мГ [il 1 1 T I 1 Л 11 ■Jr " PH A\\ .fil 1 7\ 1 Ipv r Li" Il i j 1 ; -H 11 [ K l 111 Шл A 1 ! fil i 1. !»
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1 Валя @уа1уа_с]е Однажды женщинам тоже разрешат брать интервью у президентов но видимо не сегодня Т1кИоп Ьгуас1ков @t¡khondzyadko • 5 ч.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты феменизм феменистки пиздец. песочница удалённое

1 Валя @уа1уа_с]е Однажды женщинам тоже разрешат брать интервью у президентов но видимо не сегодня Т1кИоп Ьгуас1ков @t¡khondzyadko • 5 ч.
\У Россия ь у!YOUR к. BREATH < OR JUSTICE