"Консолидировать вообще все население под какой-то единой идеей не выйдет, хоть ты тресни. "

отнюдь - просто надо правильно расставлять акценты. государство должно владеть всеми стратегическими направлениями с искуственно развитой конкуренцией. опыт был (армия СССР) но не во всем (например одежда обувь). потому Китай не гавкнулся - мелочевка отдана частному предпринемателю - номенклатура 80х в СССР побоялась на это пойти и слила все.
как пример - кто у нас сел за аварию на шушенской гэс и 75 погибших?

" хотя обе идеологии исходят из совершенно разных посылок - просто Сталин сотоварищи наломали дров. "

видишь ли Сталин был тем человеком что погасил всех беспредельщиков из числа революционеров, которые не могли остановиться в стремлении "навести порядок расстрелами". плюс разрушенную страну после революции (а потом войны) вывел на уровень сверхдержавы. он добился беспрецидентных результатов в крайне не простое время. но со времен его смерти стало принято винить во всех неудачах(а не достижениях).
далее - при нем наменклатура несла ответственность за свои косяки головой. когда отвественность упразднили полностью - страна пала.

"диссидентов, врагов народа, концлагерей и репрессий у нас было все-таки больше"

ну например в англии или америке на 100тыщ народанаселения сидит на порядок больше народа. по поводу "политических репресий" - после революций давили всех кто против общего дела. это не хорошо и не плохо - это особенность любого государства пережившего революцию. и что особо симптоматично - у нас вышло на порядок порядочнее нежели к примеру в той же франции.

"Но не потому, что у нас был социализм как экономическая система, отнюдь - противоположностью социализма является жестокий правый капитализм. "

такая страна как Китай с тобой не согласится.

"И видишь, не все люди хотят биться за идею для общего блага - таких людей по факту очень небольшое количество. Это не очень хорошо, но и не сильно трагично - развязав им руки их можно включить в какую-никакую деятельность, они заполнят разные ниши и жить станет в целом лучше и многогранней. "

обратно повторюсь - руководителям страны(и не только) необходимо отключать эмоции. Всегда интересы личности с интересами государства не будут совпадать полностью. и когда слышно вопли "меня притесняли" реакция у меня ровно одна - "иди на *уй". потому как какой то певец в разрезе интересов государства - тля. плюс трибуну пидарасам давать нельзя - последнии 20 лет это отлично показали. благодаря таким как Сахаров у нас была националистическая резня по границам бывшего СССР.

"А если насильно заставлять народ верить в какую-то идею, всегда найдутся недовольные - и это факт, от них нельзя избавиться, даже самыми жесткими методами.
Так стоит ли ломать судьбы из-за закона нормального распределения, который не победишь? "

серьезные перегибы были в начале - после войны причем накал серьезно спал - потому как серьезных вредителей уже погасили. к 80м давление вообще было слабым - гасили только полных ебанатов. после развала страны ебанатам разрешили говорить что угодно - результат на лицо.

я не про то что СССР был идеалом. я про то что это была наша страна, её строили наши предки, а мы все просрали (хоть мне и 27). когда это признает правительство и пропаганда говна закончится - можно начинать питать надежду что нас не погасят наши друзья с запада. ну а пока мы должны каятся за СССР иначе соседи будут недовольны.

кстати пендосы плавно к нему и движутся, как бы известные корпорации не выебывались.

я не про то. у нас он считай практически был. и достигнут он через серьезный опыт. но вот проблема - есть конклав западных стран, который не мог терпеть на шарике такого соседа. потому как с таким соседом приходилось считаться и потому что там были несколько иные ценности. причем "прав" и "равенства" было больше нежели в странах так называемой демократии. и поэтому эти страны много сил и денег вкладывали что бы ссср гавкнулся. и сейчас вкладывает. и так сложилось что эти страны ходят под флагом "либерализма" и насаждают их в извращенном виде марионеточным государствам. от того понятно к либерализму в нашей стране очень нехорошее отношение. потому как носители его испытывают к нам отнюдь не братские чувства.
мне глубока по хую как будет называться наша страна - социалистической, коммунистической, либеральной, монархической и т.д. я считаю что все должны делать для страны и окружающих максимум, а тот кто общему делу вредит пусть удобно распологается на фонарных столбах моей огромной Родины. и это - в разговорах о политике я эмоции отключаю. а отключив сразу видно что "носители либеральных ценностей" в нашей стране есть враги. не все - есть и люди среди них, но нам проще построить социализм нежели либерализм.

а социализм ?

РПЦ - организация зарабатывающая бабки на религии(и не только).
Православие - это форма веры большой части населения России.
Говно - это то что ты набираешь в рот что бы по плеваться на окружающих, забывая что жрешь говно.
Твой персональный КО.

анегдот есть такой

- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки
хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

Рашка у тебя в очечке, я в России живу.
раз уж думалка у тебя "паламалася" вернемся к более простому - пошел на хуй, русофоб :)

ты даже на грамм не вкурил о чем написано. и продолжаешь выставлять себя в крайне глупом свете.
видишь ли "ценности" которые рьяно продвигает запад насамом деле говно. "права человека", "свобода" и прочее чему они "учат" другие страны. (достаточно задать себе вопрос "а что такое Свобода?") и видишь ли, когда еще был на мировой карте ссср в прибалтийских странах (и не только) велась активная пропаганда этого говна густо замешанная на национализме и неновисти к коммунистам (а значит к русским как к государствообразующей нации). а в данный момент, пропаганда этого говна идет через журналистов, правозащитников и прочей либеральной пиздобратии. и то что написано на картинке, оно не сравнение в прямом смысле. оно про подачу ценностей - что выгодно то и ценно. так вот русские - прикинь - западу не выгодны. именно поэтому в своей риторике поройлиберальные говномесы, срываясь на блядский визг, рассказывают что русские быдло, бомжи и прочие приятности.
скажи, а что бы сделали за такое немцы? французы? ну и так далее.
по поводу что русские жить учат - так не долго осталось. сейчас западу прибалты еще нужны плясать под дудку ссовскими маршами. гавкнется Россия - и максимум это роль полицая на окупированных урусских землях.
по поводу "всем похуй на Россию" - ошибаешься. хули тогда вся просвещенная евжопа воет при любом позитиве со стороны урусов ? я тебе тоже тайну расскажу. они русских до сих пор бздят (пока). а еще им хочется всего того вкусного что жадные русские им продают за деньги.
и эта - заканчивайте уже доказывать в интернетах потому что "кто то не прав". есть старая истина - спасись сам и вокруг тебя спасутся другие. чем вот эти срачи разводить сделайте что то полезное. я вон сам повелся - ответил - завтра пойду во дворе лавочки на детской площадке красить. скоро тепло, а там все облупилось.
удачи тебе и терпения. не сцы, все гондоны так или иначе будут наказаны ;)