А ты конспиролог:)
Доебаться до ресурса при желании можно на раз и нынешними законами.

Это пример. Значит есть договоренности с определенными издателями, которые могут дотянутся мохнатой лапой закона до нового хостинга. Что не меняет факта истерии на предмет закона принятого недавно.

Вокруг закона поднята истерия - она потому истерия, что если бы можно было так просто засудить ресурсы, то их и без этого закона засудили. Есть такой замечательный сайт "рутрекерточкаорг". Судили его и даже заблокировали. Тем ни менее сайт заработал на другом хостинге и на правообладателей похуй.

Закон что менял собственно? Он обеспечивал блокировку сайта на время разборок в суде. Могли ли раньше за суживать владельцев ресурсов? Да. Так же как сейчас. Для этого надо во первых обладать правами на контент, во вторых знать на кого подаешь в суд. Отечественные правообладатели не знают на кого подавать в суд. Виноват ли в этом свежепринятый закон? Нет - все что он менял в законодательстве - обеспечивал блокировку сайта на время разборок в суде.

вот любопытно - если бы было написано что 15% у сотрудников отшпилено ради собянина - вопросы бы мало у кого возникли

собирай в пакетик!!

вот так лучше, да))

О как минусуют! Видимо не первых - хорошо бы узнать фамилие предыдущих :)