Турбовата начинает подозревать что их наёбывают

Прошелся я тут по говнам российского интернета (topwar.ru и ria.ru) в поисках реакции на наглые провокации украинской военщины. Даже некоторые турбоватаны уже что-то начинают подозревать, хотя таких, конечно, ещё подавляющее меньшинство. Вот некоторые комменты оттуда.

"Разрушенный погранпункт ФСБ" собственной персоной:

Население Донецка в телеграмме в основной своей массе поддерживает Украину.

Россия отрабатывает удары сверхзвуковыми ракетами по макетам жилых домов

В то время как Украина на учениях отрабатывает воздушные удары по скоплению наступающей техники противника, министерство обороны РФ через СМИ начало публиковать видеозаписи различных этапов своих военных учений. В частности, показан пуск сверхзвуковых "Кинжалов": как следует из обнародованных кадров, ракета поразила учебную цель, роль которой исполняли конструкции в виде жилых домов.

Военные учения в РФ:

Сурс:
1. https://www.mk.ru/politics/2022/02/19/opublikovano-video-obyavlennykh-putinym-raketnykh-ucheniy-doma-vzryvayutsya.html

2. https://defence-ua.com/media/contentimages/2a6620d0c97021fa.jpg

Casus belli по-русски подвезли

Новые требования МИД РФ к США

Если предыдущие перлы в стиле "вернуться к границам НАТО 1997-го года" показались вам невыполнимой дичью, то новая порция уточняет чего именно хотят в РФ. МИД РФ выложил свое заявление в открытый доступ и оно в себя включает (самое прикольное в конце):

1. Никакого «вторжения» на Украину нет и не планируется, США нагнетают, чтобы обесценить российские предложения по безопасности.
2. Крым — наш, этот вопрос закрыт.
3. Конфликт в Донбассе — внутриукраинский. На территории Украины российских войск нет, а размещение их в России никак не затрагивает интересы США. 
4. Ультимативные требования вывести войска из определенных районов на российской территории, сопровождаемые угрозами ужесточения санкций, неприемлемы и подрывают перспективы достижения реальных договоренностей.
5. Упоминание российских обязательств по Будапештскому меморандуму 1994 года никакого отношения к внутриукраинскому конфликту не имеет и не распространяется на обстоятельства, ставшие следствием действия там внутренних факторов. Утрата украинским государством территориальной целостности — результат произошедших внутри него процессов. Содержащиеся в американском ответе обвинения России, что она «оккупировала Крым», также не выдерживают никакой критики.
6. Повторяющийся в ответе США тезис, что Россия якобы «разожгла конфликт на Донбассе», несостоятелен. Его причины носят сугубо внутриукраинский характер. 
7. Вишенка на торте: Настаиваем на выводе всех вооруженных сил и вооружений США, размещенных в ЦВЕ (Центральной Восточной Европе), ЮВЕ (Южной Восточной Европе) и Прибалтике. Убеждены, что национальных потенциалов в этих зонах вполне достаточно.
Для справки - в ЦВЕ входят Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Эстония. В ЮВЕ входят Румыния, Болгария, Молдова, Албания, Босния и Герцеговина, Словения, Хорватия, Македония, Югославия. 

8. Ожидаем от членов альянса конкретных предложений о содержании и формах юридического закрепления отказа от дальнейшего расширения НАТО на Восток.

Ведение войны "по-российски"

Патруль ОБСЕ нашел в жилом дворе размещённую гаубицу Д-30А «Лягушка» на захваченной РФ украинской территории. Подобное размещение военной техники в жилых районах на захваченных территориях - уже почти стандартная практика (см. картинку №2 от 2018-го года). Тем временем РФ продолжает усиленно критиковать ОБСЕ за "русофобию".

Лукашенко : «Вы однажды допрыгаетесь и я перейду границу без оружия и соберу не 40, а минимум 90% украинцев, и мы Украину вернём…»,

Полуправда и манипуляции на вооружении российской пропаганды.

Здравствуйте, уважаемые пидоры! Наткнулся я вчера на статью ленты.ру которая посвящена годовщине сбития боинга MH-17. Сама статья не особо интересна, интересны методы которые в ней использует российская пропаганда, а именно - мнения "иностранных аналитических центров" и "независимых политологов" ближе к концу статьи. Само по себе использование полуправды и манипуляций российской пропагандой - это давно не новость, данная статья покажет лишь один из этих примеров в контексте современных технологий.

Извините, почему-то проблемы с гиперссылками - буду кидать их целиком.
https://lenta.ru/articles/2021/07/17/mh17_7years/    -  ссылка на статью Ленты.

Когда хочется написать пропагандистскую статью нужно учитывать что неназванные эксперты уже никому не внушают доверия и чтобы сделать её более весомой в глазах читателя, нужно показать что это совсем и не пропаганда - мол вон, смотрите, есть "западые эксперты" которые поддерживают нашу точку зрения. В этом случае на помощь приходят современные технологии, деньги и фрики. В вышеупомянутой статье ближе к концу упоминаются два героя нашей сегодняшней передачи - итальянский политолог, председатель аналитического центра Vision & Global Trends Тиберио Грациани и голландский политолог Кейс ван дер Пейл которые дружно рассказывают в интервью Ленте что Россия в кругу врагов, её демонизируют, пытаются повесить сбития боинга, а Путина запад хочет сменить марионеточным правителем в стиле Ельцина и т.д.

Что ж, давайте глянем сайт этого "аналитического центра" Vision & Global Trends (https://www.vision-gt.eu/). На первый взгляд сайт как сайт - какие-то плашки о партнёрстве, фото авторов, ничего особенного. Однако в разделе News первая же статья о злобных украинских радикалах угрожающих католикам, а в разделе публикации есть статья где встречаются уже знакомые нам пропагандитские клише о "якобы отравлении Навального" и  при упоминании аннексии Крыма используется слово "незаконная" в кавычках, что намекает. Далее интереснее - смотрим статистику по данному сайту от Телеграм-бота Metrica (https://pro.metrica.guru/id/709471524908). Интересные дела предстают перед нашим взором - на сайт зашли 366 человек за май этого года, в том время как на сайт московского аналитического центра Карнеги около 350 тыс. раз за тот же период, 97% пользователей провели на сайте менее 15 секунд (при среднем времени визита около 1 секунды) и посмотрели только главную страницу, 97% пользователей перешли на сайт с помощью ПК, тогда как в других новостных сайтах этот показатель +- 50 на 50, или даже телефоны преобладают. К сожалению, у меня нет про-аккаунта который может даже показать уникальных посетителей (подозреваю что их можно сосчитать на пальцах двух рук, половина из которых - сами авторы, а также пара авторов-пропагандистов). Если у кого-то вдруг есть про-аккаунт - пожалуйста дополните инфу в комментариях. Т.е. этот сайт - чисто подставная утка чтобы можно было набирать классы в прокремлёвских ресурсах придавая веса своим статьям.

Второй голландский политолог на которого они ссылаются - Кейс ван дер Пейл, бывший профессор из университета Сассекса, 73 года. Известен тем что среди прочего, заявляет что башни близнецы взорвали евреи с помощью зионистов из правительства США, лол. За что его исключили из того самого университета, такие дела. Ну дедушке 73 года, оно и немудрено. Почти на каждой кафедре такой найдётся.

Что имеем в итоге? Данный "аналитический центр" это лишь один из примеров сети подставных структур, финансируемых Кремлём по всей Европе. Я уже не раз встречал подобные ссылки в стиле  никому неизвестной "Трудовой газеты нижней Саксоннии-Анхальт" (название выдуманное), которую ведёт один-два автора фрика с аудиторией в три с половиной калеки, где публикации выходят раз в несколько месяцев и в основном являются пророссийскими. Видимо, они существуют только для того чтобы ресурсы в стиле Ria.ru, Spuntik, Лента и другие могли на них ссылаться в своём изысканном творчестве создавая иллюзию поддержки кремлёвской внешней политики. 

Интересно, как новые веб-технологии не раз помогали вскрывать пропаганду, например при странной накрутке просмотров или лайков\дизлайков, так и тут мы получили бесплатный (на момент публикации) и довольно удобный сервис вскрытия таких сайтов-пустышек.

Очевидно, что данные пропагандисткие публикации делаются с упором на то что кто ж там это будет проверять (и главное как?), и на то что большинство читателей вышеупомянутых новостных клозетов не знает английский (что успешно фиксится гугл переводчиком страниц). В публикациях они вроде бы и не соврали что заграничный ресурс сделал такую статью или что какой-то заграничный профессор с ними согласился но, как говорится, есть нюансы.

Тайна бесполётной зоны над апарт-отелем в Геленджике раскрыта!