Уже писал выше, (или ниже, оно тут странно) , то что вы берёте советский социализм за эталон--ошибка. С тем же успехом можно объявить власть Лукашенки эталонной демократией.

Хм. Ну, если не впадать в демагогию, то эти термины полные синонимы, просто один имеет в основе греческие слова, а второй латинское. Опять же, любая новая форма управления скорей всего насаждается силой, за очень редкими исключениями. А вот по поводу интересов значительной части общества, это сложный вопрос, на самом деле. Полагаю, вы рассматриваете некий конкретный социализм, к примеру советский, что было бы ошибкой. С таким подходом, я могу например достать беларускую демократию, и на её примере обвинить демократов во всех грехах.

А в чём противоречие, товарищ?

Чувак, так ты бы хоть объяснил, что ты такого знаешь то?

если с плакатами--да

Хотел пройти, но КПСС нет в вариантах

Ох бля. Я всю жизнь живу на заражённой территории, даже корочка какая-то была. Я вообще не про то, горел ли Чернобыль. Я про то, что чувак, который родился сильно после смерти Сталина, и в СССР живший только в раннем детстве, заявляет "Я жил, я всё знаю". Пик развития союза он видел. Ага. Зорко смотрел из батиной мошонки, на пик СССР.

Ээээ. Ну, ты застал самый развал, и что, блять, пятилетний ребёнок может знать о тратах госбюджета вообще? Или про Сталина? Что за толстый троллинг то? "Прожил в совке пять лет, и могу сказать, что Сталин палач". Ну заебись. Через полвека после его смерти, пятилетний Вася понял, что Джугашвили то, оказывается палач.

КАК ПЕРЕСТАТЬ ОРАТЬ!??????????

Жизненно.