https://provybir. / выборы :: песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: тест :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

#Острый Перец песочница политоты тест выборы разная политота ...политика 

https://provybir.in.ua/#intro

Проверь свои политические предпочтения, ответив на 30 утверждение

С партией у тебя больше общего? Проверь, прежде чем голосовать!

PROвибир - беспартийный инструмент, разработанный молодежью в сотрудничестве с экспертами, чтобы помочь с осознанным выбором на основе анализа программ и публичных заявлений политических партий.

Проект реализуется общественной организацией «Комитет избирателей Украины» при поддержке международных фондов.



Подробнее
Острый Перец,разное,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,тест,выборы,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Мне в рекомендации выдало: "Единая Росия" и "Партия жуликов и воров". Так и должно быть?
Wailt Wailt 16.07.201919:10 ответить ссылка 0.3
ЕC 78%
Хотел пройти, но КПСС нет в вариантах
Проблема этого инструмента в том, что оно сравнивает твои ответы с тем, что партии декларируют на бумагах. Естественно настоящая повестка всех этих партий отличается от бумажной программы (у кого-то меньше, у кого-то совсем сильно).
Kaesse Kaesse 16.07.201919:46 ответить ссылка 1.2
а с чем сравнивать нужно? с тем, что каждый себе придумал про эти партии?
Imebal Imebal 16.07.201919:56 ответить ссылка -1.8
С тем, что эти партии реально делают. Но так как большинство из них реально делают аж ничего, то сейчас этот инструмент не более чем игрушка.
Kaesse Kaesse 16.07.201920:01 ответить ссылка 0.9
а что они могут делать? к примеру в вопросе о легализации оружия
Imebal Imebal 16.07.201920:33 ответить ссылка -2.5
Организовывать митинги, просвещать население, предлагать соответствующие законопроекты или решения на местах, предоставлять юридическую помощь.
Kaesse Kaesse 16.07.201920:36 ответить ссылка 0.0
и как это связано с легализацией оружия? предлагать законопроекты они не могут так как не при власти. митинг за оружие выглядит странно. решение на местах? раздавать оружие бесплатно?
юридическая помощ без легализации не имеет смысла
Imebal Imebal 16.07.201920:46 ответить ссылка -1.9
1. Законопроекты можно предлагать опосредственно, плюс мы не говорили о конкретных партиях, и я говорю в общем и целом. Если они не при власти, всегда есть возможность собирать митинги, требовать внесения законопроектов через петиции, требовать вынесения вопроса на референдум (локальный или всеукраинский).

2. Решение на местах - это нормативные правовые акты местной власти которые теоретически могут помочь человеку который попал в проблему из-за наших законов о хранении, ношении и использовании огнестрельного оружия. Благо с местной властью гораздо больше вариантов конструктивного диалога, особенно если ты не отдельный индивид, а партия.

3. Юридическая помощь всегда в тему, особенно если человек столкнулся с нашими законами. Это и просвещение населения по поводу их прав и свобод (многие люди не знают даже о тех правах которые у них есть), и помощь в защите себя в суде в различных щекотливых ситуациях, в которые у нас легко попасть (даже в рамках хранения или ношения оружия).

Если партия, действительно политическая сила, то даже не будучи представленной в Парламенте, она может делать много чего. А отмазка "Мы не в Раде, значит всё что мы будем делать это печатать свою програмку" - это полная хуйня.
Kaesse Kaesse 16.07.201920:58 ответить ссылка -0.3
1. локальный референдум? ты не из крыма?
2. хм... может ты вообще из федерации?
3. э... щекотливая ситуация с оружием? не думаю, что разумно было б помогать в этом случае
Imebal Imebal 16.07.201921:04 ответить ссылка -2.7
То есть по сути кроме минусов тебе сказать нечего?
Локальный референдум это не только "АААА МЫ ОТДЕЛЯЕМСЯ", что в принципе противозаконно в Украине.
Ты видимо не в курсе что кроме Конституции, Законов Украины, есть ещё и подзаконные акты. Бля, это ж школьная программа девятого класса, из каких ебеней ты вылез? "Федерация, крым", пххх

Цитата:
Подзаконные нормативно-правовые акты принимаются, издаются на основе и/или во исполнение законов. Они не могут противоречить законам и Конституции, но могут регулировать локальные исполнения законов на местах.

В Украине, по субъекту принятия (издания) среди подзаконных нормативно-правовых актов различают:

-постановления Верховной Рады Украины;
-акты Президента Украины (указы, распоряжения);
-акты органов исполнительной власти:
а) Правительства Украины( постановления, распоряжения);
б) центральных органов исполнительной власти (например, акты министерств);
в) местных органов исполнительной власти (например, распоряжения глав местных государственных администраций);
-контрольно-надзорных органов (например, акты Генерального прокурора Украины);
-акты органов местного самоуправления ( решения );

По характеру компетенции органа, издавшего подзаконный акт, а также сфере его действия обычно различают акты:
-общие (издаются органами общей компетенции, действуют в пределах страны ): например, указы Президента Украины, постановления Кабинета Министров Украины (Правительства Украины);
-местные (издаются местными государственными администрациями, органами местного самоуправления, действуют в пределах соответствующей территории, например, области, района);


Щекотливая ситуация может сложиться когда ты защищая свой дом и свою семью прострелил грабителю ногу, и теперь на скамье подсудимых оказался ты сам. Так вот, те кто на бумаге заявляют что они поддерживают владельцев оружия - вполне могут организовать юридическую помощь в подобных делах, и получить за это политические баллы.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:13 ответить ссылка -2.4
каких минусов? мои минуса заметны сразу. вот смотри.

нет понятия местный референдум в украине.
эти решение не могут противоречить закону. по закону оружие запрещено.
Imebal Imebal 16.07.201921:15 ответить ссылка 0.8
Ты бы хоть фактчекал перед тем как писать. Конечно в Украине есть такое понятие. И совершенно конкретное. Просто принятые там решения не могут противоречить ни законам, ни конституции, однако это не значит что решать вообще ничего нельзя.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:18 ответить ссылка -1.2
ну и какое тогда решение они могут принять?
Imebal Imebal 16.07.201921:24 ответить ссылка 0.0
Мне действительно необходимо проводить тебе курс правоведения?

Начинать ознакамливаться можешь отсюда:
https://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=280%2F97-%E2%F0

Если заинтересует подберу ещё законы которые регулируют местные подзаконные акты.
Я не партия, и у меня нет цели просвещать население или зарабатывать политические дивиденды. Это именно то, чем следует заниматься подобным партиям. Они не в Раде? Плохо, значит у них нет той полноты власти к которой они стремятся, но они могли бы просветить людей подобных тебе ЧТО же вы, как местные, можете решать самостоятельно.
Если и правда заинтересует изучение законов и местного самоуправления я могу попробовать сделать подборку ссылок на законы и нормативные акты которые стоит изучить. Хотя это я бы оставил профессионалам.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:29 ответить ссылка 0.1
я спрашиваю какое решение они могут принять про оружие, которое запрещено
Imebal Imebal 16.07.201921:31 ответить ссылка 0.4
Я отвечаю:

Если тебе интересно, что именно могут решать местные органы власти - ознакомся с законом. Мои знания - это общие школьные и университетские знания. Я знаю что их решение не может противоречить конституции как основному закону, и не может противоречить Законам Украины. Конкретные же примеры, что именно местная власть вправе или в силах принять я не знаю, в некоторой мере как раз из-за того что те же партии у нас работают отвратительно. Участия в жизни общества не принимают, с жителями разъяснительные работы не проводят.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:36 ответить ссылка 0.0
так вот. ношение оружие противоречит закону украины. что могут сделать местные власти для его легализации? ничего!
Imebal Imebal 16.07.201921:38 ответить ссылка 0.0
Могут помочь людям которые стали жертвой преследования закона за хранение (раз ношение однозначно запрещено). Могут объяснить людям что же конкретно запрещено/разрешено. Могут проводить политическую работу (а это значит и переговоры с другими партиями) что бы получить поддержку партий входящих в Парламент. В обмен на поддержку на местах, например. Очень много чего можно делать, если работать.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:41 ответить ссылка 0.0
ты ж понимаешь, что это в данной ситуации бандиты, которые поэтому и хранят незаконное оружие.
это так же как защищать наркоторговцев и наркомафию, если желаешь легализации медицинской травы. связи никакой
Imebal Imebal 16.07.201921:48 ответить ссылка 0.0
Ты же в курсе что работа с индивидуальными делами - это не batch process. И вполне можно выбрать кого защищать, а кого нет. Альтернатива же (как и действует большинство наших партий): Не делать практически ничего. Издавать популистские программы. Надеяться проползти в Раду. Нахватать баблишка. Повторить.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:52 ответить ссылка 0.0
ты путаешь популизм с демагогию.
потому как ты как раз предлагаешь популизм. митинги, референдумы - это и есть орудие популизма.
Imebal Imebal 16.07.201921:54 ответить ссылка 0.0
Я предлагаю комплексную работу, которая показала бы что партия что-то делает. Отстаивает свои задекларированные интересы (а значит те интересы за которые пойдут голосовать избиратели). Это включает в себя все доступные для партий методы донесения своих целей, а так же внедрения их. Вот и всё.
Ещё раз: Голосовать стоит за те партии, которые действуют таким образом, который соответствует твоим собственным предпочтениям (политическим и личным). К сожалению, наши партии часто говорят одно, а дорвавшись до власти делают совершенно другое. Потому твой сайт хоть и хорош, и в идеальном мире был бы (простите за тавтологию) идеален, но в нашей ситуации он не более чем игрушка.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:59 ответить ссылка 0.0
Ещё раз к тому, с чего начинали:

Поддерживать или противостоять партии стоит только в случае их реальных дел, а не из-за того бреда что они декларируют на публику. Твой линк хоть и поучителен, потому что помогает взглянуть на то, с чьей программой у тебя совпадает мнение, но не поможет в выборе партии которую поддерживать, потому что большинство наших партий не делают нихуя либо делают что-то совершенно другое.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:21 ответить ссылка -1.2
В Украине нет "локального" референдума. Т.что для начала нужно требовать принять наконец таки закон о местном референдуме, который тормозят с 12 года. Не говоря уже о изменении закона о всеукраинском референдуме.
Законы опосредственно предлагать нельзя. Право законодательной инициативі у Президента, народных депутатов и КабМина.
Про "с местными проще договорится" это жгучий бред. Если конечно ты "при делах" и помазан с местной властью. Которая на деле ещё более коррумпирована чем центральная. На местах чаще целая сеть "помазанных" чинновников, судей, прокуроров и т.д. И сидят они там дольше. А в менталитете людей президентские выборы куда важнее чем парламентские и уж тем более местные. Последним внимания уделяется меньше всего. Не говоря уже о том, что абсолютное большинство жителей громады не следят вовсе о инициативах местных властей.
Artei Artei 16.07.201921:14 ответить ссылка 0.2
https://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=280%2F97-%E2%F0

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про місцеве самоврядування в Україні
Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Основні терміни, використані в цьому Законі
місцевий референдум - форма прийняття територіальною громадою рішень з питань, що належать до відання місцевого самоврядування, шляхом прямого голосування
Kaesse Kaesse 16.07.201921:16 ответить ссылка -1.1
И? Закона о местном референдуме нет. ЗУ О самоуправлении лишь общее понятие дикларирует, но не регулирует его. До 2012 года местный референдум регулировал ЗУ Про всеукраїнський та місцеві референдуми. Потом приняли только Всеукраинский, а ЗУ про местный повис в воздухе. Поэтому местного референдума в Украине нет.
Artei Artei 16.07.201921:28 ответить ссылка 0.0
Если закон декларирует, но не регулирует, значит у органов местного самоуправления есть вся полнота власти для принятия подзаконных актов которые будут регулировать подобное локально. Просто этим надо заниматься. Но конечно же проще писать програмки о том как станет охуенно жить если их изберут, валить всё на папередніков или заявлять что обещания данные перед выборами были просто юмором. Опять же, возвращаясь к моему первому заявлению:

Сайт на который дал ссылку пан Imebal вполне годный, в плане ознакомления с основными пунктами программ. Однако не стоит забывать, что многие партии хуй клали на свои же программы.
Kaesse Kaesse 16.07.201921:33 ответить ссылка -1.2
"Если закон декларирует, но не регулирует, значит у органов местного самоуправления есть вся полнота власти для принятия подзаконных актов которые будут регулировать подобное локально. " - Нет.
Подзаконные акты, не могут действовать всупереч Закону. Нет закона О местном референдуме, значит его исполнить подзаконными актами невозможно. А если и было бы возможно, то пришлось принять не прпосто закон, а внести изменения в Конституцию. И из унитарного, централизованого государства перейти в федерацию.
Тоже самое касательно легализации оружия. Законом оружие запрещено, значит "локальный акт" местных является незаконным и люди принявшие такое получают статью.
Местное самоуправление не имеет никакой полноты власти. Децентрализация идёт лишь в экономическом аспекте и лишь частино в административном плане. Вся власть местных ограничивается Законами Украины, КабМином, Президентом, судом и прокуратурой.
Artei Artei 16.07.201921:49 ответить ссылка 0.0
ЕС, Сила людей и Гройсман по 60%
Artei Artei 16.07.201921:05 ответить ссылка 0.5
Не на все вопросы можно ответить простым ответом. Комментарии партий по некоторым вопросам иногда не совпадает с позициями, которые присвоил им сайт. В большей степени из-за того, что простого "Погоджуюся, не погоджуюся та нейтрально" недостаточно.
И, к сожалению, почти все или все партии пиздят на словах одни, а по результатам другие. Действительно, надо смотреть на их действия.
Neo Neo 16.07.201921:44 ответить ссылка 1.4
эта фишка больше сделана для "аполитичных" избирателей, которые толком не следят за политикой и лишь к выборам начинают узнавать кто и чо говорит.
Artei Artei 16.07.201921:51 ответить ссылка 0.0
Сила людей 67, Голос 62, Слуга народа 58
За первые две и собираюсь голосовать.
Kelmiir Kelmiir 16.07.201922:48 ответить ссылка 0.3
Ниасилил, хотя сам еврохохол.
КАПЕЦ Я РАДИКАЛ!
ляшко,свобода,за життя
Axelbant Axelbant 17.07.201914:21 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
тсн Всеукрашський екзит-пол ТСН
1 даш на 18:00
ШХ9Ж/'Х» Яотап РапаЫс1а
39 мин.
Досить з мене ржать((
0-0 Вы и ещё 55	Комментарии: 25
||| Нравится	СЭ Комментировать	Поделиться
( ■ Анатолт Дула
ДА ШОТЫ БЛЯДЬ КАЖЕШ!!!!!
Нравится Ответить 1
подробнее»

Острый Перец разное выборы 2020 песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы разная политота

Яотап РапаЫс1а 39 мин. Досить з мене ржать(( 0-0 Вы и ещё 55 Комментарии: 25 ||| Нравится СЭ Комментировать Поделиться ( ■ Анатолт Дула ДА ШОТЫ БЛЯДЬ КАЖЕШ!!!!! Нравится Ответить 1