> Сибирь и казахстанские степи где нет ничего. Отличные условия, просто прекрасные после украинского чернозема с прекрасным климатом(сарказм)
Целина в Северном Казахстане. В Совке была здравая идея с её освоением, только всё проебали из-за дурной реализации. Какой-нибудь Алтай более чем плодороден.
Военная коллегия Верховного Суда СССР в нарушение закона в приговоре по данному делу не привела конкретных доказательств виновности Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, А. П. Розенгольца, М. А. Чернова, Х. Г. Раковского, П. П. Буланова, Л. Г. Левина, И. Н. Казакова, В. А. Максимова-Диковского и П. П. Крючкова в совершении особо опасных государственных преступлений, сочтя достаточными их показания на предварительном следствии и в суде, в которых они в общей форме признавали свою вину в преступной деятельности. При оценке этих показаний органами следствия и судом игнорировано важнейшее требование закона о том, что никакие доказательства, в том числе и признание обвиняемым вины, не имеют заранее установленной силы и могут быть положены в основу обвинительного приговора лишь при подтверждении совокупностью других фактических данных. По данному же делу показания обвиняемых не могли быть положены судом в основу приговора потому, что они противоречивы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и получены в результате грубых нарушений законности в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства.
…Изучение материалов дела даёт основание сделать вывод, что некоторые протоколы допросов, в том числе допросов на очных ставках, фальсифицировались; к делу приобщались заранее составленные протоколы допросов с «признанием» обвиняемыми своей вины. Самооговор же достигался путём обмана, шантажа, психического и физического насилия.
…В связи с грубыми нарушениями закона на предварительном следствии и в процессе судебного разбирательства показания обвиняемых не могут быть положены в основу вывода об их виновности. Других же достоверных доказательств совершения ими особо опасных государственных преступлений в деле не содержится
Молотов был лоялен Сталину.
>Да и как он их "зачищал" по политбюро с топором что ли бегал?
Ну да, политических чисток не было. Дожили. Видать Троцкий, Зиньовьев, Каменев, Бухарин, Рыков и т.д. самоустранились. Не было московских процессов и т.д.
А вот это хороший вопрос. В России действительно не хватает полноценной десоветизации и осуждения практик режима, тут соглашусь. И вопрос о репарациях тоже заслуживает внимания.
>Русские были титульной нацией совка
Ну да, они составляли этническое большинство просто из демографии.
При этом с утверждением, что они имели некий привилегированный статус, и СССР был русским национальным государством, я не соглашусь.
Можно вспомнить, что Ленин писал про национальную гордость великоросов и "народ-держиморду".
Советское руководство все 1920е активно проводило политику коренизации (см. того же Терри Мартина "Империя "Положительной деятельности").
В составе СССР не было русской ССР, у русских не было своей компартии, РСФСР руководилась напрямую с уровня Союза.
Ну и утверждение о том, что советское руководство было ассимилировано в русских, это, на мой взгляд, такое себе утверждение, с учётом идеологических установок.
Плюс, не в советской конституции ни 1936, ни 1977 не говорилось о том, что в СССР есть титульная нация.
Целина в Северном Казахстане. В Совке была здравая идея с её освоением, только всё проебали из-за дурной реализации. Какой-нибудь Алтай более чем плодороден.
…Изучение материалов дела даёт основание сделать вывод, что некоторые протоколы допросов, в том числе допросов на очных ставках, фальсифицировались; к делу приобщались заранее составленные протоколы допросов с «признанием» обвиняемыми своей вины. Самооговор же достигался путём обмана, шантажа, психического и физического насилия.
…В связи с грубыми нарушениями закона на предварительном следствии и в процессе судебного разбирательства показания обвиняемых не могут быть положены в основу вывода об их виновности. Других же достоверных доказательств совершения ими особо опасных государственных преступлений в деле не содержится
>Да и как он их "зачищал" по политбюро с топором что ли бегал?
Ну да, политических чисток не было. Дожили. Видать Троцкий, Зиньовьев, Каменев, Бухарин, Рыков и т.д. самоустранились. Не было московских процессов и т.д.
Ну да, они составляли этническое большинство просто из демографии.
При этом с утверждением, что они имели некий привилегированный статус, и СССР был русским национальным государством, я не соглашусь.
Можно вспомнить, что Ленин писал про национальную гордость великоросов и "народ-держиморду".
Советское руководство все 1920е активно проводило политику коренизации (см. того же Терри Мартина "Империя "Положительной деятельности").
В составе СССР не было русской ССР, у русских не было своей компартии, РСФСР руководилась напрямую с уровня Союза.
Ну и утверждение о том, что советское руководство было ассимилировано в русских, это, на мой взгляд, такое себе утверждение, с учётом идеологических установок.
Плюс, не в советской конституции ни 1936, ни 1977 не говорилось о том, что в СССР есть титульная нация.