Эпицентр «антимайданной» революции перемещается в новые регионы

Увертюра очередных, на этот раз парламентских, эрзац-выборов на Украине практически один к одному списана со сценария предыдущего выборного спектакля, известного как «выборы президента Украины». И это не удивительно, поскольку крайне сомнительная легитимность и тех и других, вынуждает постановщиков всякий раз использовать одни и те же мизансцены и спецэффекты.

Многие наверняка еще помнят, что серийные избиения противников переворотной власти в Харькове, Запорожье и Николаеве, увенчавшиеся кровавой кульминацией в Одессе, пришлись аккурат на последний этап майской президентской кампании. Совпадение отнюдь не случайное. Во всяком случае, вряд ли кто-нибудь сможет отрицать очевидную связь факта тотального запугивания избирателей с полученными результатами в день голосования. Ведь совершенно очевидно, что украинские граждане голосовали именно под впечатлением этих зверских расправ и с соответствующим далеко не радостным настроением.

Ровно то же самое, похоже, повторяется и на этот раз. Хунта, хорошо отдающая себе отчет в том, что ее власть держится в основном на страхе, вынуждена корректировать предвыборную ситуацию привычными для себя методами — избиением политических оппонентов. Тем более что необходимость в этом сегодня даже больше, чем полгода назад. За истекший период киевская клика столько всего натворила, что успела породить не только постоянно растущее разочарование в своей бурной деятельности, но и вызвала появление все более организованных форм политического сопротивления своей диктатуре.

Во всяком случае, если минувшей весной антимайдановский ландшафт Украины был составлен из разгромленных наголову бывших правящих партий и общественных формирований, то сегодня массовое недовольство приобретает все более структурированные формы. В частности, в виде нового объединения — Оппозиционного блока. И хотя вокруг этого предвыборного «старт-апа» крутится, по старой недоброй украинской традиции, множество бывших номенклатурщиков, в том числе из партии регионов, доверие к которой в народе упало почти до нуля, даже эта крайне маломощная коалиция внушает все более теряющей уверенность в себе хунте определенные опасения.

Именно нападением «евромайданутых» на представителей Оппозиционного блока нардепа Нестора Шуфрича и регионального лидера Николая Скорика стартовала предвыборная кампания в Одессе. Задача перед мордбойцами все та же — напомнить всем, кто успел подзабыть, кто в доме хозяин и за кого следует в целях собственной безопасности голосовать.

Но если весной наибольшие опасения в плане непослушания хунте внушала именно Одесса, где был очень силен Антимайдан и проходили самые многочисленные на Украине акции протеста, для нейтрализации чего и понадобилась одесская Хатынь, то сегодня наибольшие опасения хунты вызывает Харьков. Даже не потому, что здесь на данный момент какая-то особенная предвыборная ситуация, или она менее управляема, чем в Одессе. Значение Харькова как стратегического и военно-промышленного центра первостепенной важности ни для кого секрета не составляет. Именно этот город сегодня рассматривается как ключевой для конечного успеха проекта Новороссии. Присоединение к донбасскому восстанию еще и Харькова похоронит последние и без того призрачные надежды хунты на сохранение контроля над ситуацией и, скорее всего, положит начало окончательному краху проекта независимой Украины в его нынешнем формате.

Поэтому в данном случае для Киева действительно — ставка больше, чем жизнь. Именно поэтому Харьков стал мелькать в сводках новостей, пожалуй, даже чаще, чем Донбасс, а ситуация в городе стала стабильно обостряться.

И обостряет ее, разумеется, прежде всего сама хунта, стремящаяся действовать на опережение и в зародыше подавить даже малейшие намеки на появление здесь организованных форм сопротивления. Отсюда и милитаристские демонстрации с броневиками на улицах города, и очередная якобы сумасбродная, а на самом деле тщательно просчитанная кампания со сносом очередных памятников Ленину. Общим знаменателем всех этих выходок является все то же запугивание населения, попытка лишить его даже малейших надежд на свободное волеизъявление. Что на выборах, что после них.

Не приходится сомневаться, что если харьковчане не воспримут адресуемые им из Киева сигналы к безусловному послушанию и продолжат организацию сопротивления, хунта не остановится перед новыми образцово-показательными злодеяниями по типу одесской Хатыни. У нее просто нет другого выхода.

Вот только ситуация сегодня уже не та, что полгода назад. И еще одна попытка хунты «огнем и мечом» привести к повиновению очередной миллионный город вполне может выйти ей боком. Харьковчане не потерпят над собой никакого насилия, тем более в особо зверских формах.

Более того, ощущение от происходящего в Харькове таково, что город затаился и вполне осознанно не торопится с полномасштабной реакцией на провокационные действия неонацистов, выжидая момент для нанесения максимально чувствительного удара. Ситуация уже сейчас такова, что этот удар может последовать в любую минуту. И в том, что подготовка к нему идет, сомневаться не приходится. В том числе, подготовка организационная и военно-техническая. И если противостояние в Харькове приобретет открытую форму, оно не будет носить характер одностороннего избиения, как это было в Одессе. Многие харьковчане уже приобрели боевой опыт на полях сражений в Донбассе, да и сам этот набитый оружием регион лежит буквально за харьковской околицей. Поэтому крайне маловероятно, что местный антимайдан не воспользовался этим обстоятельством для максимальной подготовки к предстоящим событиям.

А в том, что они грядут, остается все меньше сомнений. Донбасское восстание на данный момент в силу ряда причин перестает быть задающим генератором общеукраинского антихунтовского протеста. Во-первых, потому, что Донбасс уже на данном этапе воспринимается как не-Украина. А во-вторых, военное противостояние здесь законсервировано.

Поэтому дальнейшее развитие освободительного движения, объективно необходимого как народу Украины, так и соседней России, требует выдвижения на авансцену событий собственно внутриукраинских центров сопротивления диктатуре. И Харьков во всех отношениях — наиболее вероятный вариант. Именно поэтому хунта сейчас находится в откровенном испуге ввиду неблагоприятной для нее динамики развития харьковской ситуации. И предпринимает усилия для недопущения ее дальнейшего ухудшения.

Однако сейчас на Украине уже не романтическая русская весна, а скорее русская осень с ее полновесными плодами в виде полученных кровью и потом досконального знания ситуации и опыта борьбы с коварным врагом. Сегодня уже окончательно прошло время наивных надежд на благоразумие изначально безумной власти и на ее способность вести с народом осмысленный диалог.

Харьковчане, поставленные этими безумцами фактически на линию огня в войне хунты с собственным народом, вынужденные делать оружие для этого чудовищного братоубийства, лучше других понимают, что самозваный киевский режим ведет страну к гибели. И понимая это, готовятся дать ему бой. Сегодня это уже только вопрос времени. Судя по все более нервному поведению засланных в Харьков боевиков Коломойского, явно не знающих, что им предпринять для усмирения огромного города, — времени очень недалекого.

Политика головорезов в Киеве

Олег Ляшко тихо сидит в киевском кафе с мраморными столиками и элегантными клиентами, обсуждающими запутанные экономические и политические сделки, повествует обозреватель Foreign Policy Чарльз Макфедрен. По его мнению, в таком месте не ожидаешь встретить Ляшко, лидера националистической Радикальной партии Украины.

Когда журналист пришел в кафе, Ляшко начал обсуждать со своим союзником из городского совета Киева поставки теплой одежды, бронежилетов и обезболивающих украинским войскам. Всего тремя днями ранее, 24 августа, Ляшко находился в Луганской и Донецкой областях. "Он выяснял, в чем нуждаются войска. По крайней мере, так говорит он сам", - пишет автор. "Мы каждый день решаем вопросы снабжения армии, - сказал Ляшко журналисту. - Все мои мысли - о людях, которые там, на фронте".

Радикальная партия в предвыборной программе подчеркивает необходимость бросать вызов "внутренним врагам" Украины - сепаратистам и коррумпированным чиновником, а также вновь вооружить страну ядерным оружием, пишет автор, сообщая, что 26 октября на Украине состоятся парламентские выборы.

По некоторым соцопросам, партия Ляшко прочно занимает 2-е место (на 1-м - "Солидарность" Петра Порошенко). В результате выборов Радикальная партия может стать партнером Порошенко по коалиции или одной из сильнейших оппозиционных фракций в Раде, а Ляшко - бывший второстепенный чудаковатый персонаж - влиятельным игроком, говорится в статье.

Взлет Радикальной партии свидетельствует, что политическая жизнь Украины все больше смещается к популизму. По мнению автора, причина тому - месяцы войны и лишений.

"Часть населения считает Порошенко и его правительство чересчур умеренными, особенно в том, что касается АТО, - написал в электронном письме Андреас Умланд, преподаватель европейских исследований в Киево-Могилянской академии. - Ляшко играет на этом недовольстве. Он опытный популист, не имеющий никакой идеологии. Но по части саморекламы это большой талант".

"Как и его соперники на выборах, Ляшко говорит, что Украина должна вступить в ЕС и НАТО. А чтобы выделиться из общей массы, он объявил себя антиолигархическим лидером Украины. Он обещает кредиты малому и среднему бизнесу и клянется изгнать богатых бизнесменов из украинской политической жизни", - говорится в статье.

Политический статус Ляшко рос вместе с эскалацией конфликта на Украине. До того как запылал юго-восток, популярность Ляшко, согласно соцопросам, составляла менее 5%. Но на президентских выборах он занял 3-е место, набрав 8% голосов.

Ляшко говорит, что использует свой политический вес для поддержки украинских военизированных формирований. "Он утверждает, что создал два из добровольческих батальонов, которые воевали с пророссийскими силами на Восточной Украине: "Шахтер" и "Азов", - говорится в статье. По словам Ляшко, он вербовал людей через "Фейсбук". "Но это не мои частные армии", - сказал он корреспонденту.

Покончить с властью денег - таков был один из главных лозунгов обеих прозападных революций на Украине - "оранжевой" революции и Майдана. "И в данный момент обещания бороться с олигархами - популярное чаяние почти всех украинских избирателей, от левых либералов до правых националистов", - пишет Макфедрен.

Ляшко считает, что его электорат - мелкие бизнесмены и люди, которые выполняют тяжелую работу. По его словам, это противники большого бизнеса и олигархов.

"Украинские олигархи приказали меня убить, - заявил Ляшко, обвинив Игоря Коломойского и одного его приближенного в планировании его уничтожения. - А сепаратисты назначили за мою голову цену в миллион долларов", - говорится в статье.

Заместитель Коломойского, Борис Филатов, регулярно ругает Ляшко в "Фейсбуке", утверждая, что тот всегда и систематически лжет.

"Но не только олигархи считают, что заявления Ляшко нуждаются в тщательной проверке. Бригады Ляшко оспаривают его утверждения, что он их создал. Один из командиров батальона "Азов" говорит, что "благодарен" за помощь Ляшко с вооружением его войск, но указывает: националистические организации, из которых пришли бойцы бригады, существовали еще при Януковиче. "Он лишь один из многих, кто нам помог, - сказал Олег Однороженко, первый заместитель командира батальона "Азов", в интервью на фронте. - И он также участвовал в наших операциях по аресту сепаратистов. Но мы считаем, что это полицейские (...) операции".

"Эти аресты пророссийских лиц - или похищения, как их называют правозащитники, - стали заметным оружием в политическом арсенале Ляшко. Он даже выкладывает в сеть их видеозаписи", - продолжает автор статьи. В одном из роликов Ляшко допрашивает связанного мужчину в одном белье. "На его правой руке и правой ноге видны порезы. Он представляется как бывший министр обороны ДНР Игорь Какидзянов", - говорится в статье. Ляшко вопит: "Сколько ты получил за убийство людей?"

Правозащитные организации, в том числе Amnesty International и Human Rights Watch, осуждают подобные ролики. Amnesty хочет, чтобы украинская прокуратура расследовала действия Ляшко. Ляшко называет эти обвинения происками своих противников.

Умланд полагает, что рост популярности Ляшко - признак разочарования в старых партиях, особенно в проевропейских националистах. "Поддержка популиста, над которым до недавнего времени насмехались, - проявление бессилия и отчаяния, - написал эксперт. - У традиционных партий, похоже, нет решения проблемы России и сепаратистов. Очень многим хочется увидеть новые лица и жесткий подход".

Меркель смотрит в сторону Китая для посредничества с Россией

"Премьер-министр КНР Ли Кэцян прибыл в Берлин в сопровождении всего своего кабинета министров, демонстративно выставляя напоказ гармонию в двусторонних отношениях, которая составляет большой контраст с куда более неустойчивыми отношениями Пекина с США и Великобританией", - пишут Том Митчелл и Стефан Уэгстил, корреспонденты британского делового издания Financial Times.

Меркель надеется, что Ли поможет добиться решения по украинскому кризису от президента России Владимира Путина, ведь следующий этап европейского тура премьера КНР - Москва. "Главный приоритет Германии - Украина и налаживание отношений с Россией, - заявил изданию Себастиан Хейлманн, президент Института им. Меркатора по изучению Китая в Берлине. - Для Берлина Китай стал очень важным партнером, поскольку Россия к нему прислушается. Перед нами новая дипломатическая конфигурация".

Как ожидается, визит премьер-министра Китая сосредоточится на экономических вопросах. "Поскольку экономика Германии, зависящая от экспорта, замедляется - отчасти из-за ее связи с Китаем, где скорость роста тоже снижается - ясен взаимный интерес продвигать двустороннюю экономическую активность", - комментирует издание.

Но есть и напряженность в отношениях двух стран. "В то время как Китай хочет, чтобы немецкие компании активнее делились технологиями, лидеры немецкого бизнеса все более озабочены давлением китайских органов надзора и подозрениями в промышленном шпионаже", - резюмирует газета.

Украина пугает Европу

Украинский радикализм становится неконтролируемым, и это может повлечь за собой пугающие последствия, констатирует газета The Telegraph, на мнение которой ссылается РИА Новости.
Около дюжины украинских политиков с начала сентября успели побывать в баках для мусора по воле местных радикалов, которые называют все это «мусорными люстрациями», напоминает британское издание. При этом оно отмечает, что эти «трюки» больше напоминают самосуд и публичное линчевание, и все это может зайти слишком далеко.
Действительно, если сейчас украинские экстремисты отрабатывают на депутатах и чиновниках «мусорный креатив», то уже завтра (устами замгубернатора Днепропетровской области Бориса Филатова) обещают вещать всех неугодных на фонарях. Кстати, ранее этот соратник Коломойского уже затрагивал эту тему. В феврале, комментируя события в Крыму, он написал у себя в блоге, что «нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки… а вешать… вешать их надо потом».
Потом была Одесса, где радикальные молодчики в балаклавах забросали «коктейлями Молотова» Дом профсоюзов. Это жестокое убийство нескольких десятков людей не произвело на Запад почти никакого впечатления. Как не вызвали сочувствия полыхавшие живыми кострами на Майдане беркутовцы. И позже – погибшие под бомбами и расстрелянные армией жители Донбасса.
Что же случилось вдруг? Неужели «цивилизованный мир» стал понимать, наконец, что страну, где движущей силой перемен выступают радикалы вроде «Правого сектора» ничего хорошего не ждет?
- Украина сама фактически превратилась в мусорный бак, — констатирует политолог Сергей Михеев. — То, что сейчас там происходит, это еще одно подтверждение абсолютной несостоятельности украинской государственности. Она рушится на глазах. Причем, начиная с Майдана, рушат ее те люди, кто громче всех кричит «Слава Украине!».
По сути, на Украине сегодня тон задают люди, которые считают возможным любое преступление, если это преступление отвечает их искаженным, извращенным взглядам на жизнь. К сожалению, это демонстрирует полную несостоятельность так называемой украинской политической элиты, украинского политического класса в целом.
«СП»: — На Западе это понимают?
- То, что происходит на Украине, настолько шокирует, что закрывать на них глаза уже нет никакой возможности. Да, какое-то время можно было делать вид, что вроде бы атмосфера нормальная и дышать можно, что вообще ничего страшного… А в ответ на какие-то наши замечания и попытки обратить внимание на тот произвол что там происходит, говорили, что это все выдумки, этого просто нет. И даже фото и видеодокументы их не убеждали.
Но теперь ситуация, действительно, выходит из-под контроля. И скрывать это уже невозможно.
Это – первое.
Во-вторых, видимо, западные политики (особенно в Европе) обеспокоились по поводу того, что радикалы могут обрушить власть тех людей, которых они привели на Майдане.
А все, на самом деле, идет к тому, что внутренний конфликт на Украине обостряется. И гражданская война уже может перекинуться с юго-востока на другие территории страны. То есть, друг друга убивать начнут вчерашние соратники по Майдану.
Обратите внимание, недавно г-н Ляшко публично обещал убить губернатора Днепропетровской области Коломойского и расправиться с Аваковым. То есть, речь идет о том, что они готовы убивать друг друга.
И людей на Западе это пугает.
«СП»:- Поясните…
- Когда-то хаос и дестабилизация на Украине входили в их планы. Но тотальная гражданская война тех людей, которые вроде бы недавно еще были союзниками на Майдане – это их не очень устраивает. И поэтому, видимо, они начинают шевелиться и замечать даже то, что раньше старались не замечать.
Конечно, это прозрение приходит поздно.
Но, дело в том, что это даже не вполне прозрение. Это такая же циничная позиция, как и раньше. Только раньше они считали, что все можно не замечать, теперь считают: нет, все-таки что-то надо замечать.
Вопрос – как к этому относиться?
К сожалению, ситуация вот какая: к Украине они относятся как к средству, и им в принципе наплевать, что там будет. Просто они хотели бы, чтобы хаос развивался по их сценарию. А он может начать развиваться по-другому, более радикальному сценарию.
«СП»: — И это уже опасно?
- Европе было бы все равно, с единственной оговоркой: если на Украине начнется действительно всеобъемлющая гражданская война, то количество беженцев станет огромным, и в условиях подписанного соглашения об ассоциации, значительная часть этих беженцев ринется в Европу в поисках лучшей доли. А обустраивать их за свой счет европейцы совершенно не стремятся.
Но и с другой стороны, конечно, вот этот пример неонацистского экстремизма, который Европа фактически вместе с американцами поощряла все это время, начиная с Майдана, он может быть привлекательным для ряда радикальных организаций и в самой Европе. Фактически Запад пугает то, что, если собрать большую агрессивную толпу, можно прокачать, продвинуть любые требования, независимо от их абсурдности. И если это можно на Украине, почему невозможно в Европе, Америке или еще где-нибудь?
Действительный член Академии политической науки, профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский напомнил, что «западные страны уже не раз сами создавали проблемы, с которыми потом просто не знали как бороться»:
- На самом деле, это ведь они помогали утверждению власти Гитлера, Муссолини, они создавали те или иные неофашистские режимы — от Пиночета до исламского фундаментализма.
Они не понимают или просто боятся понимать некоторые закономерности социального развития. Потому что если они их поймут, то тогда должны будут признать ограниченность своих форм существования.
С другой стороны, страны эти всегда были узко прагматичными и ориентировались на ситуационные действия, считая, что если они решат некую проблему сегодня некими «пограничными» средствами, то когда эти средства сами станут проблемой, то они решат уже новыми средствами проблему с ними.
Они все время создают вот такую сложную волну.
В каком-то плане это, вообще, черта «засыпающей» цивилизации. Ну, точно также как Рим с какого-то момента начинал использовать готов в качестве вооруженной силы, не будучи в состоянии заставить воевать своих граждан. Закончилось это тем, что готы низложили императора и уничтожили Западную Римскую империю.
«СП»: — В какой степени этот украинский радикализм может быть опасен для Европы? Ведь сегодня в арсенале у этих людей не только «коктейли Молотова», но и боевое оружие?
- Установки политических лидеров украинского радикального движения сегодня, они точно такие же, какими были в свое время установки Гитлера. Просто иногда это словосочетание «гитлеровский нацизм», будучи в основном оценочным сейчас, заставляет забыть, из чего это рождалось, как и на чем держалось…
А все то же самое.
Кроме того, ведь Украина двадцать лет деградирует. И националистическое движение на Украине, оно в чем-то сродни нацистской реакции немцев на Версальский мир — то есть, на унижение страны.
Сейчас они мстят России. Потом будут мстить всем остальным.
Мы видим, что на Украине, как и в гитлеровской Германии это было, уже сложился союз политического нацистского движения и олигархов (как сейчас называют представителей крупного бизнеса). А волне естественно, что у того же украинского крупного капитала будут свои интересы в международном пространстве и свои счеты к крупному капиталу западному.
Да, это попытка создать такую «славянскую Германию», «украинский рейх».
Отчего кривится Европа?
Она к таким видам деятельности не привыкла. Будучи сама не способна на такие формы, она начинает их сначала приветствовать, когда это можно натравить на своего конкурента, но потом вполне естественно пугаться просто потому, что не комфортно на силовом поле себя ощущает. Ведь ни одна европейская страна минимально достойного отпора Гитлеру в свое время не дала. А сейчас там положение в социокультурном плане еще хуже, чем тогда.
И если предположить себе ситуацию, когда неонацистский режим укрепится на Украине, то, конечно, он не ограничится враждой с Россией. Он будет выяснять отношения и с Западом тоже. Кстати сказать, то же самое стал делать исламский фундаментализм, как только Запад его поддержал и дал сформироваться.

Ростислав Ищенко: Выживет только один.

Президент Украины Петр Порошенко предложил парламенту рассмотреть вопрос изменения границ районов Луганской области и наведения порядка в этом регионе, сообщает сайт главы украинского государства. Как отметил постпред президента в Верховной Раде Руслан Князевич, необходимость рассмотрения этого вопроса возникла в связи с тем, что определенные районы Луганской области частично не контролируются украинскими властями.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о борьбе против Петра Порошенко и о том, к чему подталкивает другие регионы пример Донецка и Луганска.
«Порошенко объясняет свое решение тем, что Украина в некоторых случаях контролирует только части определенных районов. Он пытается привести реальное состояние дел в соответствие с тем, какую территорию занимает украинская армия, и изменить границу района по линии фронта. Порошенко предполагает, что через некоторое время линия прекращения огня, демаркационная линия станет государственной границей. Он исходит из того, что там, где сейчас украинской армии нет, территория потеряна навсегда.
Президент Украины предполагал, что в мае украинская армия полностью восстановит контроль на территории Донецкой и Луганской областей, тогда границы районов никто менять не собирался. Теперь Порошенко навсегда отказался от тех территорий, которые сейчас заняты ополчением. Он предполагает, что ему удастся удержать другие районы Донецкой и Луганской областей, в которых сейчас находится Нацгвардия.
У главы Украины, наверняка, подготовлено вполне логичное и патриотичное объяснение для решения об изменении границ Луганской области. Но дело в том, что независимо от того, изменит Порошенко границы районов или нет, подпишет мир или будет воевать дальше, и даже если предположить невообразимое, что Порошенко выиграл войну, все равно и Яценюк с Турчиновым, и Тимошенко, и Коломойский, хотя они сейчас и временные союзники Порошенко, против него будут бороться. Это объективная реальность.
В стране, где десять лет сжимается основной ресурс, который делят олигархи, не может существовать четыре или пять олигархических групп, выжить может только один. Поэтому они обречены постоянно между собой бороться. Количество ресурса, необходимое для поддержания хоть какой-то деятельности государства, а олигархическим группам еще и для разворовывания одновременно, иссякает значительное быстрее, чем сокращается количество самих олигархических группировок. На место одних, которые сейчас уходят на второй план, — допустим, группы Ахметова — приходят новые грабители. Это те же самые партии, созданные на базе «Правого сектора» и прочих нацистских организаций, которые тоже собираются перераспределить бюджет и собственность в свою пользу. Поэтому внутри украинской власти очень сильно растет конкуренция за контроль над остатками материального ресурса Украины и за возможность перераспределить собственность в очередной раз. Эти столкновения не будут зависеть от того, какие границы начертит Порошенко.
Оставшиеся на Украине регионы будут недовольны экономической ситуацией. Сейчас процесс регионализации Украины идет очень высокими темпами. И он в том числе связан с конкуренцией элит, потому что выделение собственного княжества Коломойского, выделение в районе трех областей — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской — это тоже процесс регионализации, и он имеет как политическое, так и экономическое обоснование. «Князьки» хотят самостоятельно контролировать свой электоральный ресурс и экономический ресурс. С ослаблением центральной власти этот процесс идет нарастающими темпами.
Процесс регионализации и автономизации будет идти значительно быстрее с ухудшением экономических показателей Украины. Если центр ничего не может дать регионам, то им такой центр не нужен. Тогда регионы начинают замыкаться в себе. Это ведь проходили в СССР в девяностые годы и в постсоветских государствах, когда регионы пытались вводить собственные квазивалюты, пытались перекрыть вывоз через свои границы каких-то основных продуктов и т.д. Это неизбежно ждет украинские регионы.
Помимо попыток региональных элит поставить под контроль какие-то части Украины, и за счет этого бороться со своими конкурентами, есть еще и объективные интересы народа. В Харькове и в Одессе назревает восстание по такому же образцу, как в Донецке и в Луганске. Нельзя точно сказать, что оно разразится завтра или через неделю, или даже через месяц. Может быть, Киеву удастся его купировать и подавить, но сейчас его возможность динамично нарастает.
Точно так же и в Западной Украине нарастают настроения, которые можно называть сепаратистскими или автономистскими, потому что они уже не получают от Киева тот ресурс, который раньше Киев высасывал из Донбасса и пересылал на Западную Украину. Но они должны посылать своих мужчин воевать в Донбасс. И у них возникает состояние когнитивного диссонанса, когда они несут потери, но ничего не получают взамен. И опять возникает вопрос: зачем? Западная Украина никогда не чувствовала никакого братства с Донбассом, для них это всегда была чужая территория. И на западе Украины нарастают такие же автономистские и сепаратистские настроения по принципу «если мы закроемся, даже не отделимся формально, но по крайней мере закроем какие-то свои границы, не будем давать своих людей, будем оставлять произведенные продукты, то нам будет лучше». И это объективный процесс, который будет неизбежно идти на Украине с дальнейшим развалом экономики.
Ситуация в Донецке и в Луганске, которые получили определенные преимущества, будет подталкивать к подобного рода выступлениям и в других регионах. Но для этого еще надо, чтобы в этих городах как-то стабилизировалась ситуация, чтобы там прекратились боевые действия, потому что никто не хочет, чтобы по его городу стреляли из пушек. НА сегодняшний день Донецк и Луганск — не очень удачные примеры. Если там стабилизируется ситуация, прекратятся боевые действия, а жизненный уровень начнет восстанавливаться и динамика будет позитивной по сравнению с негативной динамикой на Украине, то, естественно, люди будут задумываться о том, что путь Новороссии наиболее оптимален».

Ох уж эти прибалты....

Глава литовской дипломатии: Россия "испытывает" страны Балтии

В интервью Buzzfeed министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус поддержал идею введения новых санкций против России и рассказал о методах, которыми Россия, с его точки зрения, пытается воздействовать на страны Балтии.

По его мнению, недавний эпизод с похищением сотрудника эстонских спецслужб, а также возобновление уголовных дел против литовцев, дезертировавших из советской армии в период до признания Литвы независимым государством, и задержание литовского рыболовецкого судна в одном из российских портов, - это часть единой стратегии. "Это проверка. Это способ проверить реакцию на политическом, практическом уровне, в общественном мнении, и это усиливает напряженность", - сказал министр.

При этом Линкявичус дал понять, что литовское руководство не склонно переоценивать исходящую от России угрозу, и на то есть веская причина: "К счастью, 10 лет назад мы вступили в Евросоюз и в НАТО. Очевидно, что это было правильное решение, и нынешняя ситуация позволяет нам это прочувствовать".

Линкявичус выразил надежду, что Евросоюз введет еще более жесткие санкции против России и что события будут развиваться по иному сценарию, чем после российско-грузинского конфликта 2008 года: "Через два месяца после событий в Грузии жизнь вошла в привычное русло. Два месяца - и мы ведем себя как ни в чем ни бывало, а они снова имеют возможность делать такие вещи".

Методы, которые Россия применяет для прямого воздействия на литовское общественное мнение, собеседник Buzzfeed охарактеризовал так: "Я бы не стал говорить об экстремистских группах на территории Литвы - таковых пока нет, но что касается машины информационной пропаганды, то она определенно действует. Оккупировать территорию НАТО так просто не получится, но можно устроить конфликт, спровоцировать трения, задействовать какие-то меньшинства". При этом он подчеркнул, что сомнений в лояльности русской диаспоры правительству Литвы у него нет. Помимо "финансирования источников пропаганды" в Литве, Россия пытается лоббировать свои интересы через такие структуры, как "Газпром", добавил глава литовского МИДа.

Польша высказалась за ужесточение санкций против России

Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина (Grzegorz Schetyna) заявил, что Варшава намерена требовать ужесточения санкций против России, «если Москва не изменит свою политику в отношении Украины». Об этом он заявил в интервью польскому телеканалу Polsat News, передает Reuters.

«Да, если Россия не изменит своей политики, то эти санкции будут усилены и будут еще более чувствительны в России», — заявил Схетина. По его словам, позицию Варшавы разделяют Евросоюз, Австралия, США и Канада. «Свободный мир говорит "нет" такой политике», — подчеркнул он.

При этом глава МИД отметил, что главная задача на данный момент состоит в прекращении кровопролития на юго-востоке Украины. «Сегодня необходимо, чтобы соблюдалось перемирие и режим прекращения огня. Тогда может вмешаться дипломатия и настоящая политика», — уточнил Схетина.

Гжегож Схетина был назначен главой МИД Польши 19 сентября этого года — его предшественник Радослав Сикорский стал спикером парламента страны, передает ТАСС. Формирование нового кабинета потребовалось после отставки премьер-министра Дональда Туска, который был назначен председателем Европейского совета и 1 декабря должен вступить в должность.

Западные страны начали вводить антироссийские санкции с марта, последний пакет был введен 12 сентября. Ограничения коснулись российских компаний энергетического и оборонного секторов, а также ряда должностных лиц и бизнесменов. В ответ Россия ограничила импорт ряда сельскохозяйственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Также Москва составила черный список европейцев, которым запрещен въезд на территорию РФ.