Внутренние проблемы это наличие еще хоть каких-то свобод видимо
Главная
>
Смешные картинки
>
песочница
песочница
Подписчиков: 3811 Сообщений: 697033 Рейтинг постов: 1,150,116.8Савченко Навальный из Украины песочница песочница политоты политика
Савченко
Мое мнение по Савченко:Я пересмотрел:
а. Видео ее брифингов в раде и суде.
б. Интервью на эту тему от людей чему мнению я доверяю: Мочанов, Гордон и д.п.
в. Посмотрел видео интервью людей с которыми служили и работали по освобождению пленных Надя и Рубан.
г. Заставил себя посмотреть видео интервью людей которых я считаю мразями: Ляшко, Мосейчук, Черновил, Пашинский, Шкиряк...
д. Для полной картины понимания кто такой Порошенко я посмотрел интервью Онищенко (про пленки Онищенка).
Сделал следующие выводы:
1. Власть - люди выбрали Пороха что бы начать движение Украины в сторону Европы, но блин такой наглости никто не ожидал: празднующий первый милиард Яценюк, Порох захватывает все енерго-потоки, берет в партнеры Ахметова и забирает в БПП людей из Партии Регионов с их отлаженными схемами. Убийц майдана не находят - тут я думаю все уже думают о Пашинском и той снайперской винтовке из его багажника...
Луценко - это вообще пиздец уровень, дело Сакашвили - позор-позоров. Гоп-стоп Новой почты, напоминает гоп-стоп Розетки при Януковиче.
Нету свободы прессы: стоило Страна.ua опубликовать пару статей о пленках Онищенка - как главный редактор чуть на присел в тюрячку. А как на 1+1 и 5м канале реагируют на арест Савченко: как для дебилов - "Смотрите они идут из Рады, сестра Нади кому-то звонит - как будто для получения указаний что делать дальше...".
Онищенко передал пленки США. США закрыли глаза на это, да еще и покрывают Порошенка - поскольку он у них на крючке. Я не против что бы мы стали Южной Кореей под патронатом США, но может они захотят нас просто слить себе в выгоду и тут Порох выступит просто как предатель.
2. На мой взгляд Савченко не собиралась делать терактов. Поскольку даже из информации озвученной в видео - с гранатометов необходимо пристреливаться, тем более еще разная высота (труханов и Рада) будет влиять на ошибку. Также из гранатометов нереально всех положить - все разбегутся по домам :) В Раде то же самое, что бы всех их перекосить - необходимо закрыть Раду и не давать им выйти. Учитывая что у многих было наградное оружие для самозащиты, охрану Рады и т.п. - ну это нереально. Что бы реализовать такой план - нужно провести в центр Киева 300-500 вооруженных человек.
И даже если бы это удалось, что дальше? Она бы не смогла захватить власть в стране - для этого нужны люди на местах, из того же видео мы видим - людей нет.
И даже если бы это было правдой - без Порошенка, Ляшка и Тимошекно Украине было бы лучше.
Также из видео выходит что Савченко готова умереть за Украину.
3. Итак Савченко:
а. Реально занималась обменами пленных с Рубаном, реально пересекала границу и общалась с той стороной. И это намного эффективней чем "пиздеть из Верховной рады как ты переживаешь по поводу пленных".
ИМХО: я б засцал туда переться, подумал зачем оно мне надо. Думаю это характеризует Савченко как человека со стальными яйцами.
б. Я думаю что Савченко отлично понимала что ее пасут как конкурента по рейтингам с момента возвращения из плена. Савченко протролила СБУ - посмотрим как она подготовилась к защите.
в. Оружие. Его в Украине немерено со сгоревших складов.
По итогу:
Власть гнилая и в то время как наши воины гибнут на передовой, тут гниды пьют соки с отцов и матерей защитников страны.
Савченко дадут срок что бы исключить из выборов президентов - как сделал Путин с Навальным.
P.S. набирал сегодня воду на колонке, работаю 2 из 4х колонок, тихо стоит очередь. Подходят новые люди, им объясняют, что работают только 2 колонки, и тут вдруг кто-то из толпы:
- Не работают, та заебали эти уроды в Раде, надо было Наде их завалить!
Все такие ДА!!!
- Вызволять Надю надо! :)
песочница политоты герои нашего времени Кадыров наив песочница политика
НАИВ - Герои нашего времени
песочница политоты om tv налоги песочница политота
Ну что такое, а как же "нас ждет успех"?
песочница песочница политоты удалённое политика
Вот только что был на главной пост про скрипт для минусования кремлеботов на ютубе.
Пропал.. куда?
И вообще после 18 числа количество постов соответствующей тематики как-то подозрительно мало, вопреки ожиданиям.. эт чё, фильтр какой особый включился?
Пропал.. куда?
И вообще после 18 числа количество постов соответствующей тематики как-то подозрительно мало, вопреки ожиданиям.. эт чё, фильтр какой особый включился?
песочница политоты собчак гудков партия песочница политика
Гудков объяснил почему создал партию с Ксенией Собчак. К слову, ни одни из претензий людей к Ксении особо значимыми не являются и вот тут хорошо объясняется почему:
«Да как же вы могли объединиться с Собчак»? – читаю я в каждом втором комментарии. Этот же вопрос мне задают в каждом первом интервью. Ну хорошо, давайте по гамбургскому счету.
У вас три претензии к Ксении: политические, классовые и эстетические.
1. Политические: она «проект Кремля», «Партия перемен» – проект Кремля, все вокруг, начиная восходом и заканчивая закатом солнца, – тоже проект Кремля.
Не спорю (особенно про солнце). Любая политика в нынешней России происходит либо по указке из Кремля, либо при его попустительстве. Хотел бы коллективный Путин закрыть «Новую газету», «Эхо Москвы», «Дождь», обрубить телеграм – что бы ему с 80% помешало это сделать? Ничего. Но и СМИ, и интернет каким-то образом существуют, упав в зазор между бодающими друг друга башнями. Именно так мы победили на муниципальной кампании. Именно так был зарегистрирован на выборах мэра Москвы Навальный. Именно так я работал в Госдуме (несмотря на крики в 2011 году «Сдай мандат!»). Мне дали шанс тогда, сегодня я его хочу дать Ксении.
А теперь посмотрите на ее президентскую кампанию, на ее деятельность как политического журналиста в последние 6 лет. Где она изменила нормам политических приличий? Может быть, когда задавала Путину на пресс-конференции вопрос о преследовании людей в Чечне? Или когда брала интервью у самых разных политиков? Или когда вступалась за «униженных и оскорбленных», будь то Юлия Савиновских или жители Волоколамска? Напомню: не она вводила войска, не она домогалась в Думе, не она возила диппочтой кокаин. Но претензии, однако, летят именно в нее. «Ах, она пиарится». Открою секрет: публичность – естественная часть работы политика. Нет тебя в информпространстве – не политик. Я тоже выступаю с заявлениями, пишу колонки, даю интервью и т.д. Быть публичным человеком и что-либо делать – это и есть политика.
Только делать это можно по-разному. Как Поклонская с Милоновым – или как Собчак. У нас нет выбора между лучшим и прекрасным, мы пытаемся влезть в последнюю форточку возможностей. И точка.
Так что еще раз спрошу: что конкретно вы можете ей предъявить, какой конкретно политический грех? Я таких не знаю. Зато знаю другое: от нас, оппозиции, постоянно требуют объединения. Но, простите, а кто у нас готов объединиться? Навальный? «Яблоко»? Вот мы и бегаем в трех соснах. И когда находятся два человека, наконец-то вступающих в союз, – именно на них и нужно направить говнометы космического базирования.
2. Дальше начинаются эстетические претензии.
«А вот она в откровенной фотосессии и «Дом-2» вела». Говорят это, что характерно, люди, которые «Дом-2» смотрели и журналы покупали. Иначе откуда бы такая осведомленность?
У каждого из нас была молодость разной степени бурности (буйности). Я в свои 18 лет тоже любил как следует погулять, что, однако, никак не влияет на меня сегодняшнего. Лучше перебеситься в юности, чем в 65 остаться закомплексованным и ненавидящим весь мир неудачником, на беду стране дорвавшимся до власти. Нет ничего хуже звериной серьезности: «Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьезны. Умное лицо — еще не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь». Автора фразы уточнять надо?
Наоборот: именно о публичных людях, пусть даже со скандальной известностью, вы знаете все. Кто с кем спит, кто что ест, кто где отдыхает и т.д. Ксения живет в постоянном луче софита, в котором не спрятать ни панамские офшоры, ни дворец с яхтой. Это ли не лучшая гарантия честности?
Да и обо мне, кажется, в публичном доступе есть вся информация: от источников доходов до семейного положения – заметьте, ничего подобного о победителе последних выборов мы не знаем.
3. Наконец, третью группу претензий я бы назвал классовыми. Мол, вы – дети элиты, заевшиеся принцы с принцессами, отцы жировали – вы продолжаете. Я бы, конечно, мог рассказать (и рассказывал), как в детстве мечтал о кроссовках, играя при этом в баскетбол в кедах, но это не главное. Главное – на самом деле, у меня отец был в Думе, у Ксении – мать до сих пор в Совфеде.
И это нормально. Политические династии существуют во всем мире: вспомнить хоть президентов США, хоть столь любезную сердцу «патриотов» Ле Пен. На дореволюционную Россию ссылаться даже не буду – хотя надо бы, конечно, предъявить Набокову за отца (а еще «Лолиту» написал!). Почему нас радуют учительские или врачебные династии – и возмущают политические? Наоборот: я чувствую ответственность не только перед вами – но и перед отцом. Для меня (и, уверен, для Ксении) это – дополнительный стимул бороться.
Я не убедил? – Вше право. Тогда последняя просьба. Дождитесь конкретных дел партии. У нас просто нет другого шанса на изменения. Хотите баррикад и революционной борьбы? Я был на всех баррикадах. На последние выходило не больше пары сотен человек. Даже на последний марш Немцова пришло в лучше случае 12 тысяч. И сомневаюсь, что среди них были все те диванные критики, взрывающиеся возмущением в комментариях.
Давайте сотрудничать, а не ругаться. Или хотя бы не мешать друг другу работать на будущее страны.
«Да как же вы могли объединиться с Собчак»? – читаю я в каждом втором комментарии. Этот же вопрос мне задают в каждом первом интервью. Ну хорошо, давайте по гамбургскому счету.
У вас три претензии к Ксении: политические, классовые и эстетические.
1. Политические: она «проект Кремля», «Партия перемен» – проект Кремля, все вокруг, начиная восходом и заканчивая закатом солнца, – тоже проект Кремля.
Не спорю (особенно про солнце). Любая политика в нынешней России происходит либо по указке из Кремля, либо при его попустительстве. Хотел бы коллективный Путин закрыть «Новую газету», «Эхо Москвы», «Дождь», обрубить телеграм – что бы ему с 80% помешало это сделать? Ничего. Но и СМИ, и интернет каким-то образом существуют, упав в зазор между бодающими друг друга башнями. Именно так мы победили на муниципальной кампании. Именно так был зарегистрирован на выборах мэра Москвы Навальный. Именно так я работал в Госдуме (несмотря на крики в 2011 году «Сдай мандат!»). Мне дали шанс тогда, сегодня я его хочу дать Ксении.
А теперь посмотрите на ее президентскую кампанию, на ее деятельность как политического журналиста в последние 6 лет. Где она изменила нормам политических приличий? Может быть, когда задавала Путину на пресс-конференции вопрос о преследовании людей в Чечне? Или когда брала интервью у самых разных политиков? Или когда вступалась за «униженных и оскорбленных», будь то Юлия Савиновских или жители Волоколамска? Напомню: не она вводила войска, не она домогалась в Думе, не она возила диппочтой кокаин. Но претензии, однако, летят именно в нее. «Ах, она пиарится». Открою секрет: публичность – естественная часть работы политика. Нет тебя в информпространстве – не политик. Я тоже выступаю с заявлениями, пишу колонки, даю интервью и т.д. Быть публичным человеком и что-либо делать – это и есть политика.
Только делать это можно по-разному. Как Поклонская с Милоновым – или как Собчак. У нас нет выбора между лучшим и прекрасным, мы пытаемся влезть в последнюю форточку возможностей. И точка.
Так что еще раз спрошу: что конкретно вы можете ей предъявить, какой конкретно политический грех? Я таких не знаю. Зато знаю другое: от нас, оппозиции, постоянно требуют объединения. Но, простите, а кто у нас готов объединиться? Навальный? «Яблоко»? Вот мы и бегаем в трех соснах. И когда находятся два человека, наконец-то вступающих в союз, – именно на них и нужно направить говнометы космического базирования.
2. Дальше начинаются эстетические претензии.
«А вот она в откровенной фотосессии и «Дом-2» вела». Говорят это, что характерно, люди, которые «Дом-2» смотрели и журналы покупали. Иначе откуда бы такая осведомленность?
У каждого из нас была молодость разной степени бурности (буйности). Я в свои 18 лет тоже любил как следует погулять, что, однако, никак не влияет на меня сегодняшнего. Лучше перебеситься в юности, чем в 65 остаться закомплексованным и ненавидящим весь мир неудачником, на беду стране дорвавшимся до власти. Нет ничего хуже звериной серьезности: «Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьезны. Умное лицо — еще не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь». Автора фразы уточнять надо?
Наоборот: именно о публичных людях, пусть даже со скандальной известностью, вы знаете все. Кто с кем спит, кто что ест, кто где отдыхает и т.д. Ксения живет в постоянном луче софита, в котором не спрятать ни панамские офшоры, ни дворец с яхтой. Это ли не лучшая гарантия честности?
Да и обо мне, кажется, в публичном доступе есть вся информация: от источников доходов до семейного положения – заметьте, ничего подобного о победителе последних выборов мы не знаем.
3. Наконец, третью группу претензий я бы назвал классовыми. Мол, вы – дети элиты, заевшиеся принцы с принцессами, отцы жировали – вы продолжаете. Я бы, конечно, мог рассказать (и рассказывал), как в детстве мечтал о кроссовках, играя при этом в баскетбол в кедах, но это не главное. Главное – на самом деле, у меня отец был в Думе, у Ксении – мать до сих пор в Совфеде.
И это нормально. Политические династии существуют во всем мире: вспомнить хоть президентов США, хоть столь любезную сердцу «патриотов» Ле Пен. На дореволюционную Россию ссылаться даже не буду – хотя надо бы, конечно, предъявить Набокову за отца (а еще «Лолиту» написал!). Почему нас радуют учительские или врачебные династии – и возмущают политические? Наоборот: я чувствую ответственность не только перед вами – но и перед отцом. Для меня (и, уверен, для Ксении) это – дополнительный стимул бороться.
Я не убедил? – Вше право. Тогда последняя просьба. Дождитесь конкретных дел партии. У нас просто нет другого шанса на изменения. Хотите баррикад и революционной борьбы? Я был на всех баррикадах. На последние выходило не больше пары сотен человек. Даже на последний марш Немцова пришло в лучше случае 12 тысяч. И сомневаюсь, что среди них были все те диванные критики, взрывающиеся возмущением в комментариях.
Давайте сотрудничать, а не ругаться. Или хотя бы не мешать друг другу работать на будущее страны.
пиздец песочница политоты тайное общество Акумецу песочница политика
Наболело...
В последнее время в России, да и в целом во всем СНГ, происходит самый настоящий нескончаемый пиздец, который скорее всего закончится когда-нибудь, возможно еще большим пиздецом, а может и нет. После перевыборов Путина видно невооруженным взглядом, как гайки закручиваются и все летит к ебеням. И ладно с простым народом, который на половину состоит из пропитого быдла, которого опрокинет еще стопочку за своего любимого узурпатора, все понятно. Но и довольно многочисленная интеллигенция, которая все знает и все понимает, выходит на митинги, устраивает акции протеста и так далее, не может устроить более решительные меры противодействия, например создать свою тайную службу и нанести удар туда, где не ждали властные структуры. То есть устроить самую настоящую революцию, не хаотичную, как в прошлом веке, а более организованную, способную наносить точечные удары в фундамент установившегося режима. Это вполне возможно, если соберется и организуется группа единомышленников около 1000 человек из разных сфер жизни, которые объединятся ради общей цели.Сейчас многие сочтут меня фантазером-утопистом, однако я хочу, чтобы прочитавшие мою тираду, высказались по теме.
И вот еще картиночка в тему: