Мосгорсуд вынес оправдательный приговор пяти обвиняемым (трем гражданам Литвы и двум россиянам) в контрабанде 472 кг кокаина из Эквадора в Санкт-Петербург.
Оправдательный приговор был сделан на основе вердикта присяжных. Суд оправдал Георгия Радомирова, Ивана Радомирова, Эрнестаса Казлаускаса и Миндаугаса Корецаса.
При этом пятый подсудимый — Игорис Григас — был признан виновным и осужден на 5,5 года колонии, но освобожден в зале суда в связи с заключением в СИЗО во время следствия и судебного разбирательства.
Все пять человек были освобождены из-под стражи в зале суда. Приговор пока не вступил в законную силу.
По данным следствия, преступную группу организовал гражданин Литвы Григас. Согласно обвинительному заключению, с января 2013 года по апрель 2019 года фигуранты устроили не менее шести контрабандных поставок кокаина общей массой более 472 кг из Эквадора в порт Санкт-Петербурга для сбыта в России.
https://lenta.ru/news/2023/08/17/kontrabanda/
Бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва пыталась покончить с собой и сейчас находится в реанимации токсикологического отделения в крайне тяжелом состоянии, сообщает Baza. Информацию о госпитализации Золотарёвой подтверждают также Telegram-каналы «112» и Mash.
26 мая Высшая квалификационная коллегия судей разрешила Следственному комитету завести на Золотарёву уголовное дело о взяточничестве. По версии следствия, Золотарёва причастна к семи коррупционным эпизодам.
При обыске у бывшей судьи дома изъяли 128 млн рублей и 27 тысяч евро. Золотарёва занимала пост председателя с 2015 года и ушла в отставку на фоне обысков у 30 судей из Ростовской области.
Президиум Совета судей считает, что Золотарёва оказывала давление на нижестоящих судей, чтобы они принимали определенные решения.
Mash пишет, что недавно Золотарёва просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении.
Ростовский областной суд попал под пристальное внимание московских следователей и оперативников ФСБ весной этого года. Под подозрением оказались три десятка судей — им вменяют вынесение нужных приговоров за деньги. Именно в этом суде большие сроки получали местные активисты, а региональные чиновники отделывались условными наказаниями.
Экс-председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву, находящуюся под домашним арестом, госпитализировали после попытки суицида, сообщают издания 1rnd.ru и «Блокнот-Ростов» со ссылкой на свои источники.
«Состояние пациентки крайне тяжелое. Даже если ее жизнь будет спасена, женщина может остаться "овощем". Пока медики стараются сделать все от них зависящее», — рассказал собеседник 1rnd.ru.
Телеграм-канал Don Mash пишет, что женщина приняла горсти таблеток «Валсартана», «Капотена» и «Изоптина», в результате чего у нее произошла остановка сердца. Это заметил сын Золотаревой, он же вызвал скорую помощь. Официально о попытке самоубийства Золотаревой ничего не сообщалось.
Как пишет «Блокнот-Ростов», ранее Золотареву лишили статуса судьи в отставке, сняв с нее гарантии личной неприкосновенности. Она находится под домашним арестом по делу о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК). Такую же меру пресечения назначили ее бывшему заместителю Татьяне Юровой. Помимо них, в деле фигурирует экс-председатель Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко.
По версии следствия, Золотарева получала взятки за «нужные» решения во время судебных разбирательств. В ходе обысков у нее дома силовики нашли 128 миллионов рублей, 27 тысяч евро, ювелирные украшения и другие ценности, пишет 1rnd.ru. Юрова и Бондаренко были посредниками.
В апреле Золотарева ушла в отставку с поста председателя областного суда — это произошло сразу после обысков по «делу ростовских судей» о мошенничестве. Позднее Золотарева обращалась к Высшей квалификационной коллегии судей России с просьбой отменить решение об уголовном деле против нее.
«Конституция нашей страны не признает права на оскорбление другого человека», — заявили в Верховном Суде Испании и приговорили действующего чиновника, министра равенства Ирене Монтеро, к штрафу в 18 тысяч евро за беспочвенные обвинения господина Рафаэля Маркоса в том, что он является насильником.
Следует отметить, что во время своего выступления в прошлом году Ирене Монтеро не упоминала имя Маркоса прямо. Она высказалась весьма абстрактно, заявив, что поддерживает «всех матерей, которые защищают себя и своих сыновей и дочерей от сексистского насилия».
Тем не менее, Маркос подал иск и спустя год Верховный Суд пришел к выводу, что эти слова представляют собой оскорбление чести истца. По решению суда, Ирене Монтеро виновна в оскорблении, потому что ни одного судебного решения, «позволяющего сделать вывод, что Маркос является автором эпизодов гендерного, домашнего или сексуального насилия над своим сыном», не имеется.
Источник: "20minutos", Pedro Buenaventura.
Принудительный нудизм в общих бассейнах больше не могут навязывать испанские ТСЖ своим жильцам. Верховный суд Испании, до которого дошло дело против устава одного из испанских ТСЖ, в котором предписывалось, что для пользования бассейном жильцы должны приходить туда полностью голыми, счёл это правило незаконным, отменил его, и обязал ТСЖ выплатить каждому из пожаловавшихся жильцов по 1000 евро компенсации.
Ранее, Верховный суд Испании поддержал право мужчин ходить голыми по улицам.
Черемушкинский районный суд Москвы арестовал 40-летнего Юрия Самойлова на 14 суток по административной статье о распространении «экстремистских материалов» после доноса подглядывавшего в его смартфон пассажира метро. Об этом сообщает «Новая газета Европа» со ссылкой на брата арестованного — Николая Лунченкова. Сообщение также появилось на сайте Черемушкинского суда.
Самойлов рассказал родственникам, что его задержали утром 17 марта. Один из пассажиров метро увидел у него в смартфоне изображения, которые, по его мнению, «дискредитировали» российскую армию, и вызвал полицейских.
Через несколько станций к Самойлову подошли силовики и увели его. Они посмотрели содержимое телефона и составили протокол о распространении экстремистских материалов.
Буквально через несколько часов суд назначил Самойлову арест на две недели, его увезли в спецпреемник «Сахарово», где он находится до сих пор. Родственники узнали о произошедшем по звонку.
https://theins.ru/news/260254В Самаре при рассмотрении дела о государственной измене государственный адвокат запросил для своего подзащитного больший срок, чем требовала прокуратура. В защитительной речи он назвал подсудимого «редкостной гнидой» и сказал, что ему «не может быть прощения».
Перед судом предстал 52-летний Василий Дёмин – инженер-технолог одной из местных фирм, производящей автозапчасти. Недавно он опубликовал на веб-форуме схему вторичной камеры карбюратора ВАЗ-21083. Этот узел в начале 1980-х был лицензирован у французской фирмы Solex для производства на заводе ДААЗ. Как оказалось, ещё при Андропове вышел приказ о засекречивании конструкций автотранспорта и другой техники, используемой в оперативных мероприятиях органами безопасности. Формально под него подпадает и карбюратор.
В ходе следствия к Дёмину применили "инновационную технику допроса", благодаря которой он признался, что разместил секретный чертёж в интересах западных спецслужб и за это получил от них 10,000,000 рублей. Когда дело передали в суд, у подсудимого не нашлось денег на адвоката и ему назначили государственного защитника. Далее случилось беспрецедентное: сторона обвинения запросила 12 лет колонии общего режима, но адвокат посчитал, что это слишком мало.
«Никакого сострадания. Никакого понимания. Никакой жалости к тем, кто в сложное время ставит подножку своему государству, – объявил он в защитительной речи. – Дёмин не ларёк ограбил, не валютой торговал, не старушку под трамвай толкнул. Нет, его проступок куда страшнее. Это редкостная гнида, которая продала свою страну, воткнула ей нож в спину и провернула. Он не чертёж карбюратора продал, он всех нас продал».
Приговор будет вынесен в пятницу, а до этого судьи решили внимательнее изучить состав дела. По словам одного из них, это первый на его памяти случай, когда защитник фактически выступает в роли обвинителя. Что же касается стороны обвинения, то она подала протест против такого поведения адвоката и даже начала искать в деле процессуальные нарушения, чтобы инициировать его полный пересмотр.
Суд в Алтайском крае признал мирового судью в отставке Евгения Васюкова виновным в убийстве своего знакомого, бывшего начальника цеха Бийского олеумного завода Анатолия Сметанникова. Судья был приговорён к 9,5 годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу сразу после оглашения приговора, передаёт Север.Реалии.
По данным следствия, убийство произошло вечером 10 января 2022 года. Сметанников пригласил судью к себе домой. Через три часа Сметанникова нашли с ножом в горле и ранами на теле и переломами.
Экспертиза показала, что убитому нанесли не менее пяти ножевых ранений в шею и голову, десятки ударов табуреткой, чайником, ногами, руками и неустановленными твердыми тупыми предметами по туловищу, рукам и ногам. у него были сломаны несколько ребер, трещины обнаружили также на черепе.
Несмотря на подозрение в убийстве, Васюкова отпустили из полиции на следующий день. Уголовное дело в отношении него возбудили только спустя восемь месяцев. Для этого Следственному комитету понадобилось разрешение Высшей квалификационной коллегии судей.
Во время следствия Васюков сначала говорил, что убийство совершил неизвестный ему третий человек. Самого судью, по его словам, ударили по голове, поэтому он ничего не помнил. Позже он изменил показания и заявил, что совершил убийство в ходе самообороны.
В Барнауле преподавателя философии, истории и обществознания медколледжа Алексея Аргунова оштрафовали по статье о «дискредитации ВС» за «лайк» и «классы» в соцсети Одноклассники.
Информацию об этом, которая появилась в понедельник в местных СМИ, «Вечерним ведомостям» подтвердил сам преподаватель.
«Да, меня действительно оштрафовали за «лайки». Я был, мягко говоря, удивлен», — сказал Алексей Аргунов.
Суд вынес решение в рекордные сроки. Судя по карточке на сайте Ленинского районного суда Барнаула, дело поступило 13 июля, а уже 15-го судья Таболина Кристина Валерьевна вынесла постановление о назначении административного наказания по ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ.
В постановлении суда указано, что Аргунов А. Н «осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования ВС РФ», а именно: 12 апреля «публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Грущу» к публикации «Лидер Алтайского «Яблока» Александр Гончаренко осужден за дискредитацию Вооруженных Сил», тем самым, разместив его на своей странице».
Также в постановлении указано, что 17 марта он «публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Класс» к видеоролику американского актера А. Шварценегера» о событиях в Украине.
Кроме того, 4 марта преподаватель «публично выразил эмоции в виде выставления отметки «Класс»» к видеоролику и тексту о событиях в Украине.
Преподаватель рассказал, что, когда его вызвали в полицию и попросили написать объяснительную, он был уверен, что дело на этом закончится. Однако после дело передали в суд.
По словам Аргунова, протокол был составлен «по инициативе ФСБ», с которой ранее он «уже сталкивался один раз».
Адвоката преподаватель найти не успел. В суде он пытался объяснить, что «лайки» и другие реакции не подходят под распространение и «дискредитацию». Аргунов утверждает, что сам он не публиковал постов о событиях в Украине. При этом подчеркивает, что в сети Одноклассники любое действие, в том числе «лайки» и «классы», попадает на стену пользователя.
По данным правозащитников, это первое в России дело о «дискредитации ВС» за «лайки» с реакциями, выражающие эмоции.
Alex_Sobol26.07.202217:05ссылкаКонституционный суд России подтвердил, что выборы федерального уровня, на которых будет присутствовать лишь один кандидат (партия или человек) не нарушают права россиян и отвечают интересам многонационального российского народа.
Обычно такие выборы называются безальтернативными, но авторы обращения – межфракционная группа депутатов и сенаторов – подчёркивают необходимость использования «оптимизированной терминологии», согласно которой такой избирательный процесс назван «ассистированным».
«Государство ассистирует избирателю, предлагая ему рекомендованного кандидата. У избирателя остаётся право подтвердить рекомендованную кандидататуру или отклонить её», – объясняют авторы идеи.
Как отметили в КС, предложенный процесс целиком соответствует принципам демократического волеизъявления, поскольку у гражданина остаётся право не поддержать рекомендованную ему кандидатуру без наступления для него немедленных отрицательных последствий в случае реализации этого права. Более того, судьи указали на ряд положительных эффектов ассистированного волеизъявления: это упрощение процесса голосования (выбор из разных вариантов слишком сложен), сокращение расхода бумаги на печать бюллетеней (защита природы), повышение доступности демократических процедур для разных слоёв населения.
 | политикаПодписчиков: 3996 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1481 |
 | песочница политотыПодписчиков: 542 |
 | НавальныйПодписчиков: 370 |
 | ЕлкинПодписчиков: 267 |
 | контакт-1Подписчиков: 164 |
 | мобилизацияПодписчиков: 151 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 85 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 83 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 77 |
| песочница политотыРейтинг: 253,291.5 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 214,737.5 |
 | путинРейтинг: 108,041.3 |
| НавальныйРейтинг: 71,150.0 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,280.4 |
 | все плохоРейтинг: 59,192.2 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,282.0 |
 | лукашенкоРейтинг: 35,462.1 |
 | COVID-19Рейтинг: 31,993.6 |
 | выборыРейтинг: 29,891.1 |
Отличный комментарий!