верховенство международного права

Я призывник =(

Хотел в этом году начать постить на реактор, рисунки всякие в основном, но как говориться - "одна ошибка и ты ошибся". Теперь вот через пару часов отправляюсь на срочную службу... Несколько успокаивает что направление ровно противоположное "вызывающему опасения". Что "забавно" единственный совет как не попасть на фронт срочникам, который находил я, это не становиться срочникам (failed). Выложить все равно что-нибудь охота, поэтому прикрипляю скетч, которым с друзьями прощался. Жертвам - мир. Агрессорам - хуй.

До скорой встречи реактор

Осенью, я подавал заявку в Тихоокеанский военный институт имени Макарова. Её приняли и прислали мне вызов. Я не думал что меня примут из Сибири, а уж тем более из Читы.

Вот мне и 18 лет, и вот я получил аттестат. После начала войны с Украиной мне всё меньше хотелось идти в армию, но я вспоминал слова своего покойного крёстного отца:"Если в армии будут дебилы, то мы уничтожим себя сами, а если в армии будут нормальные солдаты, то воевать никогда не будешь".

На реакторе я сижу уже 6 лет. Пришёл сюда ватником, а выхожу человеком. Спасибо уважаемые пидоры за общение. Я не знаю можно ли носить там смартфоны, по этому прощаюсь сейчас.

До встречи пидоры.

Отжыг недели. Мальбрук в поход собрался:

Яценюк едет на Юго-Восток Экономика, как учили нас классики, - это базис, с нее и начнем. Арсений Яценюк, глава правительства камикадзе, объявил, что Украина готова покупать газ по цене начала года - $268,5 за тысячу кубов. Это новое слово в экономических отношениях двух субъектов международного права, несомненно, войдет в анналы. Если перевести позицию Яценюка в понятный для всех язык анекдота, то ситуация описывается сакраментальным предложением единственного продавца воды в пустыне недовольному покупателю – походи по базару, да? Если же экстраполировать подобный подход в реалии простой обывательской жизни, то и мы, Арсений Петрович, выставим свои готовности. За хлеб, например, готовы платить 2 грн. Кинули кассирше и вышли. Вы ж заступитесь, если что?

Российский газовый монополист, как ни странно, имеет свою точку зрения на то, сколько теперь стоит его товар, поэтому его заднее слово – $458,5. Тот самый Арсений Петрович, который вкупе с соратниками с дьявольским сарказмом высмеивал декабрьскую российскую скидку на газ и объявлял – мол, заберите ее взад, нам вашего не надо, внезапно взял в руки калькулятор и убедился в том, что хорошо смеется тот, кто смеется последним. Здесь нет никакого злорадства, а только бесконечное удивление трансформациями взглядов Арсения Петровича на таблицу умножения. Вряд ли россияне готовы согласиться с контрпредложением нашего премьера, тем более что даже по той самой милосердной цене правительство Украины за газ толком не рассчиталось, а за март вообще не отдало ни цента. Как бы ни относиться к стране, которая является нашей соседкой (это новое название России, видимо, будет зафиксировано в украинских учебниках и на новых географических мапах), но резоны русских придется признать. Для этого каждому патриоту нужно просто смоделировать ситуацию, перенеся ее на свои имущественные споры с собственным соседом, которому вы дали в долг, а он зажилил.

В общем, так или иначе, цена на газ выросла практически вдвое, а о дешевом энергоносителе собственного производства, о котором так любили произносить километры пафосных заклинаний бывшие оппозиционеры, а нынче уважаемые руководители страны, разговора больше нет. Ни слова, ни буквы, как если бы мы вообще собственный дешевый газ не добывали. Яценюк, впрочем, не унывает, а уповает на реверсные поставки топлива из Европы, как если бы это не был бы тот же самый российский газ, вид сбоку. Гениальный замысел этой экономической стратегии немного портят намеки руководства соседней с нами страны на то, что такого рода «оборудки» не вполне законны. Между тем, населению уже объявлено о том, что тарифы на газ, электроэнергию и отопление будут радикально повышены. Этот факт, кажется, население совершенно не смущает, если судить по цифрам поддержки Яценюка в студиях украинских каналов, где его рейтинги колеблются от 98 до 102% - что бы он ни говорил. Если учесть, что в студиях заседает всяукраина™, то опасаться премьеру нечего – народ его любит, в его реформы верит и готов к лишениям где-то даже с восторгом. Есть, правда, небольшое подозрение, что публика в студиях опоена волшебным зельем, или дивайсы для голосования подкручены как электрический счетчик недобросовестным квартиросъемщиком, но мы отнесем эти инсинуации на счет неуместной паранойи.

Яценюк, совсем еще недавно требовавший резкого роста зарплат, пенсий и пособий, теперь покращення не обещает, но уверен в том, что за 2 года страна вылечится и зацветет. Благодаря, конечно, реформированию по легендарным рецептам МВФ. Мы могли бы сказать – «жаль только жить в эту пору прекрасную…», но зачем нам москальский пиит, если у нас есть собственный? Итак – «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать".

Те же граждане, кто все еще не сидит в студиях ток-шоу, проявляют бессовестный пессимизм и куксятся на лавках и кухнях, лишь изредка прорываясь со своим нытьем в духоподъемные новости украинских каналов - по недосмотру редактора. Мол, продукты уже дико подорожали, лекарства стоят запредельно, хоть умирай, платежек за коммунальные услуги ждем с выздыбленными от страха загривками. Уже подняты акцизы. Но для этих порочных людей премьер имеет свой неубиваемый рецепт – «водка стоила 32 грн, теперь будет 35. Пить надо меньше, больше спортом заниматься». Кто там ближе к премьеру, сообщите, что заниматься спортом, не в пример водке, подорожало значительно сильнее, и даже детские спортивные школы более не бесплатны.

В общем, вспоминая папередников, премьер сетует на то, что страну они получили в полной разрухе. А Азаров-то нас все утешал, врал, наверное. Впрочем, теперь уже не проверить.

Два года реформ - и заживем. Вот только коррупцию поборем. Для этого будет создано антикоррупционное подразделение, в которое войдут спецы с огроменнейшей зарплатой. Они и изведут коррупцию под ноль.

Вряд ли это будет Татьяна Черновол, если судить по требованиям, которые обозначены для работников этого подразделения. А жаль – Таня так взялась, что прямо коррупция уже задрожала и начала скукоживаться. И если бы не известие о том, что Черновол лично предлагала взятку почившему ныне в бозе Музычке, мы бы уже провожали коррупцию в последний путь.

Впрочем, коррупция у нас и так в надежных руках. Юлия Тимошенко объявила надысь, что у нее есть мегарецепт сведения этого позорного явления к нулю. Тимошенко в студии ток-шоу рассказала нам о том, что у нее есть мечта. Она предложила принять закон, по которому каждый гражданин может на свой телефон или другой гаджет – тайно или явно – записать весь разговор с чиновником, который вымогает взятку. Публика демонстрировала энтузиазм и готовность немедленно приступить. Никто в студии не задал Тимошенко простых технических вопросов – как она себе представляет эту фиксацию, явную или тайную? Ну, звук еще можно записать, держа диктофон в кармане, а как быть с видео? И как сделать регистрацию незаметной? И примет ли потом суд аудиозапись с голосом, похожим на голос чиновника? И есть ли желающие завалить решение собственного вопроса подобным шантажом бюрократа или экзаменатора? 96% студии, однако, выразили готовность покончить с бытовой коррупцией, имея в виду, что кто-то должен прекратить брать взятки…

Но это мы забегаем вперед, не все еще сказано об экономике. Яценюк не переживает по поводу того, что национальная валюта упала на самое дно, потому что уверен, что снизу еще постучат. 11,8 за доллар не предел падения, и сегодняшний курс таки отражает реальную цену гривни. Спасибо, кормилец, утешил.

Следующее по важности – безопасность. Украинцы невероятно быстро привыкли к сообщениям о расстрелах, перестрелках, нападениях, рейдерских захватах, разборках. Когда на прошлой неделе Рада приняла закон о немедленном разоружении, демонически смеялись все. Правый сектор честно объявил, что разоружаться не намерен, и не просите, более скрытные граждане продолжили тихую скупку оружия. И вот данные – за последний месяц украинцы накупили патронов столько, сколько обычно покупают за год. Это ведь многое объясняет о затышной жизни на родине?

Берут автоматы, пистолеты, ружья, винтовки, нарезное и гладкоствольное, помповое, газовое и травматическое, не считая шокеров и баллончиков, - законно и из-под полы. И только отдельные трусливые граждане, не готовые стрелять в ближнего и не отличающие дуло от приклада, спрашивают себя, ибо больше некого – нам-то что делать? Нам же страшно, панове. Задиристые и нервные сограждане ведь не боятся даже уголовной ответственности за незаконное ношение, да и пересажать всех невозможно. Ну что делать с вечной воинственностью граждан? Вон, устроили субботник на баррикадах. На одного уборщика – 7 начальников. Ходят как большие боссы, с забытой было распальцовкой, покрикивают, глупых хомячков подгоняют бодрым матерком или грубым матом, то и дело срываются в драчки. Баррикады убирать не будут, разве что покрасят и украсят, там будет мемориал. Говорят, что не разберут аж до парламентских выборов, а скорее всего – никогда. Господи, твоя власть…

В общем, главные начальники злочинного режима сбежали, кто-то арестован, кто-то прячется, и тут бы наступить спокойной тихой обывательской жизни, но нет, Аваков рассекает огромным кортежем на запредельных скоростях, потому что того требуют интересы нашей с вами безопасности.

Следом за безопасностью следует международное положение и разнообразные отношения с друзьями, кураторами и оккупантами. Здесь особых новостей нет. С друзьями мы по-прежнему дружим, жаль, что, как правило, в позе омега-самца. Заверяем, подтверждаем, заглядываем в глаза и обещаем и далее следовать в избранном нами направлении. С кураторами сложнее – у них мы просим денег и санкций для соседней с нами страны. Кураторы то и дело обещают нам денег. Каждый день – то миллиард, то два, а то и 15. Обещать – не значит жениться, но слушать эти тексты приятно. Санкции тоже усиливаются ежедневно. Вчера американцы какому-то Сергею Иванову, полному тезке (правда, отчество не то) главы российской АП, отказали (в рамках санкций) в покупке кроссовок через интернет-магазин. Хотели наказать высокопоставленного чиновника, но промахнулись. А ведь могло получиться. То-то нам с вами помогла бы такая санкция!

Правда, внезапно оказалось, что Европейский Союз решил временно не вводить экономические санкции против России. По словам министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга, "момент для введения экономических санкций еще не настал". Не поймешь этих британцев – только что волали про третью фазу штрафных мер, и вдруг – момент им не настал.

Пытаемся мы также строить отношения с соседней с нами страной. Русские оккупанты, агрессоры и захватчики, иначе их наши святые СМИ не называют, внезапно были потревожены просьбой о кредите. То есть, министр Продан подтвердил, что цена в $268 за тысячу кубов газа теперь считается справедливой, и напомнил о декабрьских договоренностях, заодно испрашивая кредит на погашение задолженности.

Тот самый министр Продан, который считал, что цена, установленная пресловутым контрактом имени Тимошенко, в заключении которого он лично принимал самое непосредственное участие, была для Украины великолепной и соответствующей национальным интересам, внезапно передумал и уже называет ее политической. Воистину, есть наглость, есть цинизм, и есть публичные высказывания Продана.

Брать из рук оккупантов, врагов, захватчиков и агрессоров подачки Продану и Яценюку, таким образом, не западло. Спросили бы хоть, раз сами не по понятиям, у помилованного Луценко, он бы объяснил, что такое честь и совесть.

О гуманитарных проблемах говорить не будем. Ну, разбили еще десяток памятников, углубили нашу национальную историю еще на пару-тройку десятков тысяч лет, забросали Бенюка крепенькими зимними помидорами. Рутина. Зато можно снова поговорить об идеалах Майдана. На прошлой неделе начался и продолжается скандал с фигурантами Автомайдана – нашего, как написал у себя в ФБ министр Булатов, национального достояния. Соратники предъявили министру ультиматум – скажи, мол, сволочь, куда дел пожертвы, которые граждане надарили на наше благое дело борьбы с коррупцией методом разбивания заборов бывшим чиновникам. В интернетах разгорелись нешуточные разборки. Мне, как стороннему наблюдателю, до конца непонятно – действительно ли Булатов скрысил общак (простите, пользуюсь лексикой разборок), или его оболгали бывшие соратники, в числе которых бывший беззаветный герой Коба и сын полковника Гриценко.

Жаль, что полковник сам не вносит ясность в это дело, не призывает сына, которого обвиняют в растыривании общественных денег, к ответу. Говорите, отец за сына не отвечает? Еще и как отвечает! Не только отец за сына, но даже и сын за отца. Вон, американские санкции касаются не только представителей бывшего режима, но и их малолетних детей, учитесь, господа.

Ну, и главное напоследок. Наши верховные жрецы вкупе с принципиальными и ни разу не зависимыми СМИ продолжают акции протеста на Юго-Востоке именовать действиями сепаратистов, провокаторов, заказом соседнего с нами государства и лично Путина. Уморительно бывает смотреть, как ведущие новостных выпусков наших каналов-клонов с надеждой допрашивают региональных корреспондентов – а были ли там иностранцы? Замечены ли русские наймиты? Бедные корреспонденты, максимум, что им удается выдавить из себя – это отсутствие точной информации на этот счет. С другой стороны, мы ежедневно получаем не менее десятка победительных пресс-релизов от нашей погранслужбы о том, что к нам без разрешения не может просочиться даже маленькая мышка, а все подозрительные лица, включая корреспондентов запрещенных российских каналов, бескомпромиссно выпиливаются бдительными погранцами.

Арсений Яценюк с лицом провинциального трагика сообщает, что намерен приехать на Юго-Восток, чтобы объявить суровым шахтерам о том, что зарплата им будет выделена, как бы трудно ни жилось стране. Советники ему советуют, а рекомендаторы рекомендуют оставить свои хохмы насчет проплаченных митингов, провокаторов и наймитов при себе и не предъявлять их в Донбассе или Харькове. Местный народ, хоть и терпелив зело, но сейчас сильно обижен, о чем свидетельствуют непрекращающиеся акции протеста. Люди всего-то требуют уважить их святое право на народовластие и провести референдум о федеративном устройстве страны. В ответ слышат в свой адрес оскорбления и призывы раздавить совковую гадину в ее логове. Да именно в таких терминах высказываются лучшие демократические перья страны. Которые за нашу, так сказать, и вашу свободу. Ну, вроде того, что согласны жизнь отдать за право оппонента свободно высказываться, или как там у Вольтера?

Ах, эта сакраментальная фраза, которую так любили пафосно изрекать великие демократы, имеющие в арсенале не более 2-3-х заезженных афоризмов на все случаи жизни…

Сейчас в Донецке к зданию облгосадминистрации тащат шины, палатки, полевые кухни. Люди в балаклавах начинают строить баррикады. Где-то совсем недавно мы это видели, нет? Такое дежавю… Там были герои, патриоты и беззаветные борцы. Но вот донецких, луганских, харьковских, одесских - таких же - называют нарушителями общественного порядка, проплаченными провокаторами и призывают арестовать.

Арсений Петрович, так с чем вы едете на Юг-Восток?

Источник: http://polemika.com.ua/article-142787.html

Русский Илон Маск

Президент России Владимир Путин считает, что программист Евгений Касперский может служить таким же примером для подражания, как и американский предприниматель, основатель Tesla и SpaceX, Илон Маск. Об этом он заявил в интервью ТАСС.

«У нас Касперский есть. Я думаю, что в своей области он ничем не хуже», — сказал глава государства, отвечая на вопрос, кого бы Россия могла предложить в качестве альтернативы примера для подражания.

По мнению президента, Касперский является одним из лидеров в своей области. «Если бы не прижимали компанию в США, искусственно не сдерживали конкуренцию, то было бы еще лучше» — добавил Путин.

Источник.



НА ФОТО: (слева) Евгений Касперский, курсант 4-го факультета Высшей школы КГБ (в настоящее время факультет переименован в Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ РФ); (справа) он же, уже в звании лейтенанта - офицер секретного НИИ при Министерстве обороны СССР.

Для непосвященных: то, что Обнуленный назвал "искусственным сдерживанием конкуренции", на практике было элементарной защитой от кражи "Лабораторией Касперского" секретной информации и персональных данных. Причем, софт Касперского запретили к использованию в правительственных учреждениях не только в США, но и в Великобритании и Евросоюзе.

Автор: Тимоти Снайдер

Проект "Аргумент"
Три основные политические идеи — потребность колонизировать Украину, декадентство Европейского Союза и желание создать альтернативный евразийский проект от Лиссабона до Владивостока — сейчас в России артикулируют на официальном уровне. Путин сегодня выставляет себя лидером крайне правых сил в Европе, и лидеры европейских правых партий присягают ему на верность.

Битва в Украине означает все. Фашизм возвращается на континент, который он когда-то разрушил.

Мы легко забываем, как действует фашизм: как яркая и сияющая альтернатива обычным обязанностям повседневной жизни, как прославление очевидно и тотально иррациональных вещей вопреки здравому смыслу и опыту.

Для фашизма характерно наличие вооруженных сил, которые не выглядят как вооруженные силы, безразличие к законам войны в их применении к народам, которые считают низшими, восторженное прославление "империи" после контрпродуктивных захватов земли.

Фашизм означает прославление обнаженного мужского тела, навязчивую озабоченность гомосексуальностью, которую одновременно криминализируют и имитируют.

Фашизм отвергает либерализм и демократию как обманные формы индивидуализма, настаивает на коллективной воле как таковой, что имеет преимущество над индивидуальным правом выбора, и фетишизирует победоносные поступки.

Поскольку поступок — это все, а слово — ничто, слова существуют только для того, чтобы сделать возможными поступки и позже сотворить из них мифы. Истина не может существовать, поэтому история — это не более, чем политический ресурс.

Гитлер мог говорить о св. Павле как о своем враге, Муссолини мог призывать духи римских императоров.

За 70 лет после окончания Второй мировой войны мы забыли, как привлекательно это когда-то выглядело для европейцев, и что на самом деле только поражение в войне дискредитировало фашизм.

Сегодня эти идеи поднимают голову в России — стране, которая выстраивает свою историческую политику вокруг советской победы в той войне; и песня сирены, что несется из России, обладает удивительной привлекательностью для Германии — страны, которую победили и которая якобы должна была чему-то из этого научиться.

Плюралистическая революция в Украине оказалась шокирующим поражением для Москвы, и Москва ответила наступлением против европейской истории.

Тогда как европейцы с тревогой или недоумением наблюдают за расползанием российского спецназа из Крыма через Донецк и Луганск, пропагандисты Владимира Путина пытаются затянуть европейцев в альтернативную реальность — в изложение истории, довольно отличное от того, как мыслит большинство украинцев, и от того, что выдержало бы проверку фактами.

Утверждается, что Украина исторически никогда не существовала, а если она и была, то только как часть Российской империи. Украинцев как народа не существует, в лучшем случае они малороссы.

Но если Украина и украинцы не существуют, тогда нет и Европы и европейцев. Если Украина исчезнет из истории, то же самое произойдет и с местом совершения величайших преступлений и нацистского, и сталинского режимов. Если у Украины нет прошлого, тогда Гитлер никогда не пытался создать империю, а Сталин никогда не осуществлял террора голодом.

Конечно, Украина имеет историю. Территорию сегодняшней Украины можно очень легко идентифицировать в рамках каждой великой эпохи европейского прошлого.

История киевской восточнославянской государственности начинается в Киеве тысячелетия назад. Ее пересечение с Москвой состоялось уже после веков пребывания под управлением таких городов, как Вильнюс и Варшава, а вступление украинских земель в Советский Союз произошло только после того, как военные и политические трудности убедили самих большевиков в том, что с Украиной следует обходиться как с определенно отдельной политической единицей.

После того как Киев с десяток раз был оккупирован, Красная армия одержала победу, и Украина 1922 года в ипостаси советской возникла как часть нового Советского Союза.

Как раз потому, что украинцев было трудно подавить, и именно потому, что Советская Украина была западным приграничьем СССР, вопрос ее европейской идентичности был центральным с самого начала советской истории.

Советскую политику в отношении Европы характеризовала определенная двойственность: советская модернизация должна была воспроизвести европейскую капиталистическую модерность, но только чтобы ее превзойти. В этой схеме Европа могла быть или прогрессивной, или регрессивной — в зависимости от момента, угла рассмотрения и настроения лидера.

В 1920-х годах советская политика благосклонно относилась к развитию украинского интеллектуального и политического класса, основываясь на предположении, что просвещенные украинцы станут в ряды тех, кто направлялся в советское будущее.

В 1930-х годах советская политика стремилась модернизировать советское село, колективизировав землю и превратив крестьян в работников по найму у государства. Это привело к снижению выработки, а также к массовому сопротивлению украинского крестьянства, которое верило в частную собственность.

Иосиф Сталин превратил эти провалы в политическую победу, переложив вину за них на украинских националистов и их зарубежных поклонников. Он и дальше реквизировал зерно у Украины, вполне осознавая, что убивает голодом миллионы людей, и раздавил новую украинскую интеллигенцию.

Более трех миллионов людей в Советской Украине были заморены голодом. Следствием был новый советский порядок запугивания, в котором Европу подавали только как угрозу. Сталин утверждал абсурдную, но эффективную вещь: что украинцы намеренно морили себя голодом по приказам из Варшавы.

Впоследствии советская пропаганда утверждала, что каждый, кто вспомнит голод, является агентом нацистской Германии.

Так началась политика фашизма и антифашизма, в которой Москва была защитником всего хорошего, а ее критики были фашистами. Эта очень эффективная поза, конечно, не помешала настоящему союзу советов с настоящими нацистами в 1939 году.

Учитывая нынешнее возвращение российской пропаганды к антифашизму, следует помнить важную деталь: все это величественное моральное манихейство должно было обслуживать государство и как таковое не накладывало на него никаких ограничений. Принятие антифашизма как стратегии риторики очень отличается от сопротивления настоящим фашистам.

Украина находилась в центре политики, которую Сталин называл "внутренней колонизацией" — эксплуатацией крестьян внутри Советского Союза в противовес эксплуатации дальних колониальных народов.

Украина была также и в центре планов Гитлера по внутренней колонизации. Нацистский "лебенсраум" (жизненное пространство) прежде всего включал Украину. Ее плодородную землю планировалось освободить от советского господства и эксплуатировать в интересах Германии. В планах было и дальше использовать сталинские колхозы, но пищу направлять не на восток, а на запад. Однако, по подсчетам немецких планировщиков, примерно 30 миллионов жителей Советского Союза должны были умереть от голода.

В рамках такого способа мышления украинцы, конечно, были людьми низшего порядка, неспособными на нормальную политическую жизнь. Ни одна европейская страна не подверглась такой интенсивной колонизации, как Украина, и ни одна европейская страна не пережила столько страданий: в 1933–1945 годах это было самое смертоносное место на Земле.

Хотя для Гитлера основной целью войны было уничтожение Советского Союза, он пришел к выводу, что нужен альянс с этим государством, чтобы начать военный конфликт.

В 1939 году, после того, как стало очевидно, что Польша будет сражаться, Гитлер привлек Сталина для реализации двойного вторжения. Сталин годами питал надежду на такое приглашение. Советская политика уже долгое время ставила целью уничтожение Польши.

Более того, Сталин считал, что союз с Гитлером — другими словами, сотрудничество с европейскими ультраправыми — был ключом к уничтожению Европы. Немецко-советский альянс, как он ожидал, повернет Германию против ее западных соседей и приведет к ослаблению или даже разрушению европейского капитализма. Это не очень отличается от определенного расчета, который сегодня делает Путин.

В тему: Принц Чарльз россиянам: Путин — не Гитлер, но его поступки — гитлеровские

Результатом совместного германо-советского вторжения было поражение Польши и уничтожение Польского государства, но это также привело к важному развитию событий в украинском национализме.

В 1930-х годах в Советском Союзе не было украинского национального движения — было только подпольное террористическое движение в Польше, известное под названием "Организация украинских националистов" (ОУН). В нормальные времена она едва ли была чем-то большим, чем раздражитель, но в условиях войны ее значение возросло.

ОУН выступала и против польского, и против советского господства на территориях, которые она считала украинскими, поэтому рассматривала немецкое наступление в восточном направлении как единственную возможность начать процесс возрождения украинского государства. Поэтому ОУН поддержала Германию в вопросе вторжения в Польшу в 1939 году и снова сделала это в 1941-м, когда Гитлер предал Сталина и вторгся в СССР.

Между тем украинские революционеры левого толка, которые были достаточно многочисленными к войне, после получения опыта жизни "под советами" часто сдвигались к радикально правой части политического спектра. Советские спецслужбы убили лидера ОУН (Евгения Коновальца — А.), следствием чего стала борьба за власть между крыльями организации под руководством Степана Бандеры и Андрея Мельника.

В 1941 году украинские националисты попытались вступить в политическую коллаборацию с Германией и потерпели поражение. Сотни украинских националистов присоединились к немецкому вторжению в СPСР как разведчики и переводчики, а некоторые из них помогли немцам в погромах евреев.

Украинские политики-националисты попытались вернуть долг, провозгласив в июне 1941 года независимую Украину. Гитлер был совершенно не заинтересован в этой перспективе. Большая часть украинских националистических лидеров была убита или арестована. Сам Бандера провел остаток войны в лагере Заксенхаузен.

Пока шла война, многие украинские националисты готовились к подходящему моменту для восстания, когда советская власть сменит немецкую. Они видели в СССР своего главного врага — частично по идеологическим причинам, но в основном из-за того, что он выигрывал войну.

В тему: Национальная борьба в Западной Украине — краткий курс ОУН-УПА. Часть 3: война с СССР

На Волыни националисты создали Украинскую повстанческую армию, чьей задачей было каким-то образом победить советы после того, как советы победят немцев. Заодно в 1943 году она устроила массовую и смертоносную этническую чистку поляков, одновременно убив значительное количество евреев, скрывавшихся вместе с поляками. Это в каком-то смысле была не коллаборация с Германией, а скорее убийственная часть того, что ее лидеры рассматривали как национальную революцию.

В тему: Альфред Рибер. Гражданские войны в Советском Союзе. Часть 2

Потом украинские националисты боролись с советской властью в ужасной партизанской войне, в которой обе стороны использовали грубые тактические средства.

Политическая коллаборация и восстание украинских националистов были вообще незначительным элементом в истории немецкой оккупации. В результате войны на территории нынешней Украины были убиты около шести миллионов человек, в том числа полтора миллиона евреев.

По всей оккупированной советской Украине местные жители сотрудничали с немцами, как и на остальной территории Советского Союза и всей оккупированной Европы. Тысячи россиян сотрудничали с немецкими оккупантами и не демонстрировали ни большей, ни меньшей склонности делать это, чем украинцы.

В тему: Украинская жизнь в условиях немецкой оккупации (1939–1944 гг): запреты, работа, еда, досуг

Реальный контраст был не между украинским и другими народами СССР, а между народами СССР и западноевропейских стран. В целом количество советских людей и в униформе, и без нее, которых убили немцы, значительно превышало число убитых западноевропейцев.

В Украине было значительно больше людей, которых немцы убили, чем тех, что с немцами сотрудничали — и это то, чего нельзя сказать ни о какой другой оккупированной стране в континентальной Западной Европе.

Если уж на то пошло, — гораздо больше людей в Украине боролись против немцев, чем на стороне немцев, чего опять-таки нельзя сказать ни о какой континентальной западноевропейской стране.

Большинство украинцев, воевавших в войне, делали это в униформе Красной армии. В боях против вермахта погибло больше украинцев, чем американских, британских и французских солдат вместе взятых.

Российская пропаганда сегодня лицемерно настаивает на том, что Красная армия была русской армией. А если Красную армию рассматривать как российскую, тогда солдаты украинской предстают как враги.

Этот способ мышления изобрел сам Сталин в конце войны. После того как украинцев во время войны осыпали похвалой за их страдания и сопротивление, после войны они были подвергнуты клевете и чисткам за нелояльность.

На фоне слияния позднего сталинизма с определенной разновидностью русского национализма сталинская идея о Великой Отечественной войне преследовала две цели: зафиксировать начало действий на 1941-м, а не на 1939 году, чтобы стереть из памяти нацистско-советский альянс, а также сделать центром событий Россию, хотя Украина в значительно большей степени была в центре войны, а ее главными жертвами стали евреи.

Но на сегодняшнюю политику памяти гораздо большее влияние оказала пропаганда 1970-х, чем собственно опыт войны. Нынешнее поколение российских политиков — дети семидесятых, а потому — брежневского культа войны.

Во времена Брежнева война стала более упрощенно русской — без украинцев или евреев. Евреи претерпели больше страданий, чем любой другой народ в Советском Союзе, но Холокост оставался вне мейнстрима советской истории. Зато его отмечали в той части советской пропаганды, которая была обращена к Западу, и в ней вину за страдания евреев возлагали на украинцев и прочих националистов — людей, обитавших на территориях, которые Сталин завоевал во время войны как союзник Гитлера 1939 года, и людей, которые оказывали сопротивление советской власти, когда она вернулась в 1945 году.

Это традиция, в которой российские пропагандисты обратились в нынешнем украинском кризисе: полное равнодушие к Холокосту, кроме его значения как политического ресурса, полезного для манипулирования людьми на Западе.

Наибольшая угроза отдельной украинской идентичности происходит скорее всего от брежневского периода. Вместо покорения Украины голодом или обвинений украинцев в войне политика Брежнева заключалась в поглощении украинских образованных классов советской гуманитарной и технической интеллигенции.

Как следствие, украинский язык выжали из школ, и особенно из сферы высшего образования. Украинцев, которые настаивали на соблюдении прав человека, карали в тюрьмах или в отвратительных психиатрических больницах.

В этой атмосфере украинские патриоты и даже украинские националисты приняли линию гражданского понимания украинской идентичности, умаляя значение древних аргументов о родословной и истории в пользу прагматичного подхода к совместным политических интересам.

В декабре 1991 года более 90% жителей советской Украины проголосовали за независимость (в том числе большинство во всех регионах Украины). Россия и Украина, следовательно, пошли каждая своим отдельным путем.

Приватизация и беззаконие привели к олигархии в обеих странах. В России олигархов подчинило себе централизованное государство, тогда как в Украине они образовали собственный странный вид плюрализма. До недавнего времени все президенты Украины колебались между Востоком и Западом в своей внешней политике, а также между различными олигархическими кланами в вопросе их внутренней лояльности.

Что было необычного в Викторе Януковиче, избранном (президентом государства — А.) в 2010 году — это то, что он попытался положить конец любому плюрализму.

Во внутренней политике он породил поддельную демократию, в которой его любимым оппонентом была крайне правая партия "Свобода". Сделав это, он создал ситуацию, в которой мог выиграть выборы и сказать зарубежным наблюдателям, что он, по крайней мере, лучше националистической альтернативы.

Во внешней политике ситуация подталкивала его к путинской России — не столько потому, что он этого хотел, а потому, что его клептократическая коррумпированность зашла настолько далеко, что серьезное экономическое сотрудничество с Европейским Союзом поставило бы перед его экономической властью чисто юридические вызовы.

Похоже, Янукович украл из государственной казны столько, что само государство в 2013 году оказалось на пороге банкротства, и это тоже сделало его уязвимым перед Россией. Москва была готова закрыть глаза на способ управления "от Януковича" и дать в долг деньги, необходимые для осуществления срочных платежей — цена политических уступок.

В 2013 году колебаться между Россией и Западом было уже невозможно. На тот момент Москва больше не представляла просто Российское государство с интересами, которые более-менее можно было рассчитать, а презентовала масштабное видение евразийской интеграции.

Евразийский проект имел две части: создание блока России, Украины, Беларуси и Казахстана, в котором действовал бы режим свободной торговли, и уничтожение Европейского Союза поддержкой европейских ультраправых.

Цель Путина была и есть весьма простой. Его режим зависит от продажи углеводородов, которые по трубам попадают в Европу. Совместная Европа может ввести действенную политику энергетической независимости под давлением или российской непредсказуемости, или глобального потепления, а то и чего-то другого. Но распавшаяся Европа в дальнейшем была бы зависимой от российских углеводородов.

Только были сформулированы эти далеко идущие амбиции, надменная евразийская осанка рассыпалась вдребезги, столкнувшись с реальностью украинского общества.

В конце 2013-го и начале 2014 года попытка привести Украину в евразийскую орбиту вызвала прямо противоположный результат. Сначала Россия публично запретила Януковичу подписывать торговое соглашение с Европейским Союзом. Это привело к протестам в Украине. Тогда Россия предложила большой кредит и привлекательные цены на газ в обмен на подавление протестов.

Суровые законы в русском стиле, которые были введены в январе, превратили протесты в массовое движение. Миллионы людей, присоединившиеся к мирным протестам, внезапно были обращены в преступников, и некоторые из них начали защищаться от милиции.

Наконец Россия отчетливо дала понять, что Янукович должен освободить Киев от протестующих, если хочет получить от нее деньги. После этого состоялась февральская снайперская бойня, которая дала революционерам явную моральную и политическую победу и заставила Януковича бежать в Россию.

Попытка создать пророссийскую диктатуру в Украине привела к противоположному результату: возвращению парламентского управления, объявлению президентских выборов и осуществлению внешней политики, ориентированной на Европу.

Произошедшая в Украине революция стала не только катастрофой для внешней политики России, но и вызовом режиму Путина у него дома.

Слабость путинской политики заключается в том, что она не может учесть действия свободных людей, которые прибегают к самоорганизации в ответ на непредвиденные исторические события.

Российская пропаганда выставила украинскую революцию как нацистский переворот и обвинила европейцев в поддержке этих якобы нацистов. Эта версия — хотя она и смехотворна — значительно удобнее для ментального мира, в котором живет Путин, потому убирает с поля зрения фиаско его собственной внешней политики в Украине и выдает спонтанные действия украинцев как зарубежный заговор.

Ползучее российское вторжение в Крым, Донецк и Луганск является прямым вызовом сфере безопасности порядка в Европе, а также украинскому государству. Оно никаким образом не связано с волей народа или защитой прав — даже крымские опросы никогда не фиксировали симпатии большинства по поводу присоединения к России, — а русскоязычные граждане Украины значительно свободнее, чем русскоязычные граждане России.

Российская аннексия, что характерно, была осуществлена с помощью экстремистских союзников Путина со всей Европы. Ни одна уважающая себя организация не стала бы наблюдателем в фарсе, в котором 97% крымчан якобы проголосовали за то, чтобы их аннексировали. Но пестрая делегация правых популистов, неонацистов и членов немецкой партии Die Linke ("Левая партия") радостно приехали и подписались под результатом.

Немецкая группа, которая поехала в Крым, состояла из четырех членов Die Linke и одного члена Neue Rechte ("Новая правая"). Это очень красноречивое сочетание.

Die Linke оперирует в пределах виртуальной реальности, которую создала российская пропаганда и в которой задачей европейских левых (или скорее "левых") является критика украинских правых, но не европейских правых и уж никак не российских правых.

Этот феномен существует также и в Америке, и он заметен, скажем, в общей позиции относительно природы украинской революции и оправданности российской контрреволюции, которую выразили издания Линдона Ларуша Executive Intelligence Review, Институт мира и процветания им. Рона Пола, а также журнал The Nation — учреждения, согласие между которыми в любом другом вопросе было бы весьма странным.

В тему: Как Россия раздувает антиукраинскую истерию на Западе: Сеть и агенты

Конечно, в Украине есть определенные основания для беспокойства относительно крайних правых политических сил. "Свобода", которая была придворной оппозицией Януковича, имеет три из двадцати министерских портфелей в нынешнем правительстве. Это превышает базу ее электоральной поддержки, которая уменьшилась до 2%.

Некоторые люди (хотя отнюдь не большинство), которые сражались с милицией во время революции, были из новой группы под названием "Правый сектор", некоторые члены которой являются радикальными националистами. Ее президентский кандидат в опросах получает менее 1% поддержки, а сама группа насчитывает что-то около 300 членов.

Ультраправые в Украине имеют определенную поддержку, хотя меньше, чем в большинстве стран — членов Европейского Союза.

Революционная ситуация всегда благоприятна для экстремистов, и бдительность вполне оправдана. Однако поразительным является факт, что Киев вернулся "в повестку дня" сразу после революции и новое правительство заняло невероятно спокойную позицию перед лицом российского вторжения.

В Украине весьма реальны политические расхождения во мнениях, но насилие происходит в регионах, находящихся под контролем пророссийских сепаратистов. Единственный сценарий, в котором украинские экстремисты действительно выходят на авансцену — это сценарий, в котором Россия попытается захватить остальную Украину.

Если президентские выборы состоятся, как запланировано, в мае, — всем будет видна непопулярность и слабость украинских крайне правых. Это одна из причин, почему Москва противится этим выборам. (Статья была написана до президентских выборов в Украине — А.).

Люди, которые критикуют только украинских правых, часто не замечают двух очень важных вещей. Первая — это то, что революция в Украине пришла слева. Она была массовым движением наподобие тех, которые Европа и Америка сегодня знают только из книг по истории.

Ее врагом был авторитарные воры, а центральными элементами ее программы — социальная справедливость и верховенство права. Ее инициировал журналист афганского происхождения, ее первыми двумя смертельными жертвами были армянин и белорус, а поддержали ее и сообщество крымских татар (мусульман), и немало украинских евреев. Среди убитых во время снайперской бойни был еврей — ветеран Красной армии. На борьбу за свободу в Украине стал не один ветеран Армии обороны Израиля.

Майдан функционировал одновременно на двух языках, русском и украинском, потому что Киев — двуязычный город, Украина — двуязычная страна, а украинцы — двуязычный народ. И мотором революции был русскоязычный средний класс Киева. Нынешнее правительство, какими бы ни были его недостатки, является многоэтническим и многоязычным, и оно является таковым недемонстративно, естественным образом.

Фактически Украина сегодня является местом, где существует наибольший спектр важнейших свободных русскоязычных средств массовой информации, так как важнейшие СМИ в Украине издаются на русском языке и в стране царит свобода слова.

Путинская идея защиты русскоязычных в Украине является абсурдной на многих уровнях, и одним из них является то, что люди могут сказать все, что захотят, на русском языке в Украине, но не могут сделать этого в самой России.

Сепаратисты на украинском Востоке, что, согласно ряду опросов, представляют меньшинство населения, протестуют, так как хотят права присоединиться к стране, где протест вне закона. Они работают над срывом выборов, в которых можно выразить легитимные интересы восточных украинцев. Если эти регионы присоединятся к России, их жители могут в будущем забыть о том, как это — когда твой голос имеет значение.

Второй вещью, которой не замечают, является то, что авторитарные правые в России гораздо опаснее, чем авторитарные правые в Украине. Во-первых, в России они у власти. Во-вторых, у них нет весомых соперников. В-третьих, им не надо подстраиваться под внутренние выборы или международные ожидания.

И теперь они воплощают внешнюю политику, которая откровенно базируется на этнитизации мира. Неважно, кем является человек в соответствии с законом или его собственными предпочтениями: тот факт, что он говорит по-русски, делает из него фольксгеноссе, который нуждается в российской защите, то есть во вторжении.

Российский парламент предоставил Путину полномочия вторгнуться на всю территорию Украины и трансформировать ее социальную и политическую структуру, что является чрезвычайно радикальной целью. Российский парламент также отправил Министерству иностранных дел Польши письмо, в котором предложил разделить Украину.

На популярном российском телевидении на евреев возлагают вину за Холокост; в большой газете "Известия" Гитлера реабилитируют как разумного государственного деятеля, который реагировал на несправедливое давление Запада; в день Первого мая российские неонацисты проводят марш.

Все это согласуется с фундаментальным идеологическим посылом евразийской идеи. Тогда как европейская интеграция базируется на посыле, что национал-социализм и сталинизм были отрицательными примерами, евразийская интеграция начинается с циничного постмодернистского посыла, что история — это мешок полезных идей, из которого можно вытягивать что угодно, если это целесообразно.

В то время как европейская интеграция берет за отправной пункт либеральную демократию, евразийская идеология отчетливо ее отрицает. На главного идеолога евразийства Александра Дугина, который когда-то заявлял о необходимости в фашизме, "таком красном, как наша кровь", сейчас обращено больше внимания, чем когда-либо.

Его три основные политические идеи: потребность колонизировать Украину, декадентство Европейского Союза и желание создать альтернативный евразийский проект от Лиссабона до Владивостока, — сейчас артикулируют на официальном уровне, хотя и в менее диких формах, чем это делает он, в российской внешней политике. Дугин теперь активно консультирует сепаратистских лидеров в восточной Украине.

Путин сегодня выставляет себя лидером крайне правых сил в Европе, и лидеры европейских правых партий присягают ему на верность. Здесь есть очевидное противоречие: российская пропаганда, адресованная Западу, настаивает, что проблема с Украиной заключается в том, что ее правительство находится слишком далеко в правой части политического спектра, — и одновременно Россия строит коалицию с европейскими ультраправыми.

Члены экстремистских, популистских и неонацистских партий поехали в Крым и одобрили этот электоральный фарс как образец для Европы. Как отмечал Антон Шеховцов, исследователь европейских ультраправых, лидер болгарского ультраправого политического движения начал кампанию своей партии по избранию в Европейский парламент в Москве.

Итальянский Fronte Nazionale хвалит Путина за его "отважную позицию против могущественного гейского лобби". Неонацисты из греческой партии "Золотой рассвет" видят в России защитника Украины против "воронов международного ростовщичества". Хайнц-Кристиан Штрахе из австрийской FPÖ добавляет и свои сюрреалистические "пять копеек", называя Путина "чистым демократом".

Даже Найджел Фарадж, лидер Партии независимости Соединенного Королевства (Великобритания), недавно поделился путинской пропагандой по Украине с миллионами британских зрителей в теледебатах, сделав абсурдное утверждение, что у Европейского Союза "кровь на руках" за события в Украине.

Президентские выборы должно быть проведены 25 мая, что неслучайно также является последним днем выборов в Европейский парламент. Голос за Штрахе в Австрии или Ле Пена во Франции, или даже Фараджа в Британии сейчас является голосом за Путина, и поражение для Европы является победой для Евразии.

Простой объективной истиной является то, что объединенная Европа способна дать адекватный ответ — и скорее всего даст его — агрессивному российскому нефтегосударству в виде общей энергетической политики, тогда как набор национальных государств, грызущихся между собой, не сможет этого сделать.

Конечно, возвращение к национальному государству — популистская фантазия, поэтому интеграция продолжится в какой-то форме; все, относительно чего еще можно принять решение, касается самой формы. Политики и интеллектуалы раньше говорили, что европейскому проекту нет альтернативы, но теперь она есть — это Евразия.

Украина не имеет истории без Европы, но и Европа не имеет истории без Украины. Украина не имеет будущего без Европы, но и Европа не имеет будущего без Украины. На протяжении веков история Украины раскрывала поворотные моменты в истории Европы. Похоже, сегодня это все еще так.

Конечно, куда именно вильнет ход истории, пока зависит — и, возможно, будет еще очень недолго зависеть — от европейцев.


--------------------------------------------------------
Интересное мнение и взгляд на события


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор статьи Все статьи автора
Тимоти Снайдер
американский историк, профессор Йельского университета.

Новости сейчас нужно читать каждый день. Иначе потом можно разом узнать, что произошло за две недели и охренеть насмерть!

Вот один день в рф:
1) Минкомсвязи планирует полностью обособить Рунет к 2020 году - http://polit.reactor.cc/post/2624264
Роскомнадзор получит право выключать домены в зонах .ru и «.рф» http://izvestia.ru/news/613429

2) Вся редакция РБК была уволена. За статью «Напротив „дворца Путина“ под Геленджиком начнут разводить устриц»
http://www.rbc.ru/business/11/05/2016/5720c36e9a794766147f796d?from=rbc_choice
https://meduza.io/feature/2016/05/13/razgrom-rbk-korotko

3) Госдума в первом чтении приняла новый "антитеррористический" закон Яровой. Когда его примут полностью, за репост будут сажать на 7 лет. ФСБ и МВД могут выносить "предупреждения о недопустимости действий, создающих условия для террористических актов". Человеку при этом будет запрещено покидать любимую страну на срок до 5 лет (а потом ещё одно предупреждение могут вынести, фигли).

Так же все провайдеры обязаны сохранять весь трафик и разговоры на протяжении 3 лет. Правда правительство предложило уменьшить этот срок, ибо сейчас в мире просто нет столько жёстких дисков.

https://meduza.io/news/2016/05/13/gosduma-odobrila-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-ob-ogranichenii-vyezda-rossiyan-za-granitsu
https://meduza.io/feature/2016/05/13/protiv-lyudey-a-ne-protiv-terroristov


зы в пост призываются "оптимисты" с фразам "Да ничего плохого! Интернет станет только лучше. Терроризма меньше. РБК был говном. А из России я итак выезжать не хочу!"