^ ^WÉ ~/ЩЬа^ 1в ^ШшЁЁЁШ^ î V' ft 4, V ЖР 1 - [' и* , .1 К / Traditional art :: Traditional art :: Алексей Корабельников :: картина маслом :: art :: art (арт)

Traditional art art картина маслом Алексей Корабельников 

	
^ ^WÉ ~/ЩЬа^ 1в ^ШшЁЁЁШ^ î V'	
ft 4, V ЖР 1 - ['	
и* , .1 К	<ж В
Ч"Ч| 1	i		! ЗГ	м
*^%с*		Ï		1 1 г ■Н|',’1, . ^Ir4“' и И J ^Нг &J*¡SÍF^ Д I
*--;VJ- > - «ЛГ#Ь/		..Юо'з r^g		оЬЯ Ни- ; 'v ' î 1 /,Traditional art,art,арт,картина маслом,Алексей Корабельников,Traditional art,art

Подробнее
 ^ ^WÉ ~/ЩЬа^ 1в ^ШшЁЁЁШ^ î V' ft 4, V ЖР 1 - [' и* , .1 К <ж В Ч"Ч| 1 i ! ЗГ м *^%с* Ï 1 1 г ■Н|',’1, . ^Ir4“' и И J ^Нг &J*¡SÍF^ Д I *--;VJ- > - «ЛГ#Ь/ ..Юо'з r^g оЬЯ Ни- ; 'v ' î 1 /
Traditional art,art,арт,картина маслом,Алексей Корабельников,Traditional art,art
Еще на тему
Развернуть
nevm nevm 03.05.202409:51 ответить ссылка 14.2
Кондер - вообще огонь
drovoseg drovoseg 03.05.202410:10 ответить ссылка 0.4
Вот это годнота а не это ваше современное искусство.
А это не современное искусство?
Концептуально - нет .
Сноба ответ...
Cliff13 Cliff13 03.05.202415:49 ответить ссылка -1.2
Лучше быть снобом , чем заниматься самообманом убеждая себя какие же непостижимые смыслы ты наблюдаешь в современном искусстве.
Какой то детский нонкомформизм... Извините, но полторы картины какого-нибудь сюрреализма или чего то такого же "не для всех", это далеко не "это ваше современное искусство". Обобщение уровня пенсионеров, когда показывают один пример, и получают - ну вот видите, все они там... Если что - то "современное искусство" в широком смысле выигрывает хоть бы потому, что включает в себя все направления и течения которые были придуманы до этого дня. Есть современные авторы которые работают в любых стилях и жанрах. От фото реализма до того, на что ты всех собак пытался спустить. Даже в твоём первом замечании есть противоречие величиной с океан - "вот это годнота, а не это ваше современное искусство", хотя явно видно что картину рисовали не во времена Леонардо... Представляешь, эта работа и этот автор вполне современны, и тоже представляют современное искусство, и, возможно, был бы огорчен тем, что его из этого временного пласта вычеркивает какой то псевдоэстет.
"современное искусство" в широком смысле выигрывает хоть бы потому, что включает в себя все направления и течения которые были придуманы до этого дня.

Напоминает разработчиков игр, которые смешивают жанры без четкой концепции и цели а на выходе получается говно .
Впрочем , думаю что в обоих случаях все ради денег .
" Современное искусство " это выражение нарицательное, которое давным-давно означает не время когда было написана картина а вот эти ваши инсталляции в виде мусорки посреди музея искусств или разноцветные сопли размазанные по полотну, которые должны якобы столько всего символизировать .
Картины - говно, художники - пидерасты" - документальное фото Кремнюшечки. (на самом деле нет - даже этот заскорузлый дед исправился)
Он обязательно выживет :3
Чем дольше смотрю - тем херовее становится, мозг понимает что так не бывает. Перспектива проебана, арка и желтый дом находятся в разных вселенных. Пропорции непонятно какие, цокольный этаж высотой как дверь подъезда, гигантские балконы. Если смотреть на тень парочки и направлению плитки у арки нет второй стены.

Как же больно смотреть на эту картину.
eremes eremes 03.05.202411:20 ответить ссылка 0.5
Под машиной кто-то светит лампочкой, в луже не может отражаться небо. Четырехэтажная хрущевка, пожарная лестница заканчивается на уровне второго этажа, а не у земли. Если у розового дома карниз находится на ровне пола/потолка, то сплит системы прикручены в плиты перекрытия, а если нет, то все еще хуже.

АААААА
eremes eremes 03.05.202411:34 ответить ссылка 1.6
eremes eremes 03.05.202411:52 ответить ссылка 1.6

Да, нам определенно важно твое мнение, которого никто не просил. Нам очень важны пропорции цокольного этажа и отражение лужи, а не романтичные прикольные тени на стене.

Мы же тут все хардкорные реалисты, если картину невозможно отличить от фото, то это не картина. Ага, да.

> если картину невозможно отличить от фото, то это не картина.

Это картина, просто посредственная. В которой автор продемонстрировал что не умеет работать с референсами, цветом и освещением. А геометрия и базовая логика покинули холст еще на стадии наброска. Это нормально для картин 12-го века, но не 21-го. Базовые принципы сейчас дают в любом художественном училище.

> Да, нам определенно важно твое мнение, которого никто не просил.

А вас там много? Кстати, эта цитата является отличным ответом на ваш же комментарий.

> Нам очень важны пропорции цокольного этажа и отражение лужи, а не романтичные прикольные тени на стене.

Я правильно понимаю что для вас идея значительно важнее реализации?
eremes eremes 03.05.202413:51 ответить ссылка -0.9
Всегда так было и будет. Можно сколько угодно прорабатывать рисунок, но если в итоге какие-нибудь каляки-маляки вызовут у меня куда больше приятных эмоций и глубоких мыслей, то результат на лицо.
Я презираю такой агрессивный выплеск непрошеной критики, это абсолютно отвратительно, оно никому блага не сотворит. Я не ради этого наслаждаюсь этой картиной. Приятная летняя атмосфера после дождя, романтическое настроение, интересная игра тенями. В этом суть.
Идея без достойной реализации конечно не раскроется в полной мере. Но не все идеи требуют абсолютно идеальной реализации.
Если о чем и критиковать, то о том, что вся эта улочка нахуй зрителю не сдалась и лучше бы ракурс камеры был больше направлен в сторону теней.
Не обязательно же. Вон где тень начинается стена кончается. Просто такой оригинальный арочный козырёк, мало ли архитектурных диковинок. К тому же, у меня, например, вообще не возникло диссонанса интуитивно. Иногда художники берут источники света из ниоткуда для выдержки композиции и это выглядит лучше, чем реалистично, но не выразительно
Смешарики охуенные !)
Только сейчас понимаю, что олень разговаривает как стереотипный киношный еврей и это чудесно )
Ох уж эти тени на стене пещеры
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

	■ Bi
	i
	ш 1 w T » ' ' 1