Приключение на 2~ часа / путин :: Такер Карлсон (Tucker Carlson) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Такер Карлсон путин ...политика 

Приключение на 2~ часа

[сгонятеииять*у|Путина]интервьш 1 щ 1 1 щ,политика,политические новости, шутки и мемы,Такер Карлсон,Tucker Carlson,путин
Подробнее
[сгонятеииять*у|Путина]интервьш 1 щ 1 1 щ
политика,политические новости, шутки и мемы,Такер Карлсон,Tucker Carlson,путин
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Честно говоря не понимаю этого кипиша вокруг Такера, якобы он легитимизирует людоеда и разносит пропаганду.
Наоборот пусть больше людей увидит какой хуйло клинический долбоеб и что он вообще несет.
Даже самая упоротая вата между собой прекрасно понимает, что все это поток бреда сумасшедшего не имеющего никакого смысла и связью с реальным миром и который всерьез невозможно воспринимать.
Labian Labian09.02.202418:16ссылка
+19.5
Нет. Не понимает. Самая упоротая часть дает 60% за едро на выборах. Голосует за Трампа. Выбирает брекзит. Не надо наивно думать что все вокруг видят что король голый. Нет не видят. Да согласны.
rendrom rendrom09.02.202418:27ссылка
+40.5
Честно говоря не понимаю этого кипиша вокруг Такера, якобы он легитимизирует людоеда и разносит пропаганду.
Наоборот пусть больше людей увидит какой хуйло клинический долбоеб и что он вообще несет.
Даже самая упоротая вата между собой прекрасно понимает, что все это поток бреда сумасшедшего не имеющего никакого смысла и связью с реальным миром и который всерьез невозможно воспринимать.
Нет. Не понимает. Самая упоротая часть дает 60% за едро на выборах. Голосует за Трампа. Выбирает брекзит. Не надо наивно думать что все вокруг видят что король голый. Нет не видят. Да согласны.
Даааа, очень интересно. Как-то в другой раз можно обсудить кто кого там разъебет на пост-правде. Хороших выходных
60% за едро дает цик, не надо гнать
Вы поспрашивайте идейных, которые сидят наблюдателями в комиссиях на местах. Не в "оппозиционных" регионах, типа всяких Питеров и Москов, если оппозиция не топит прям тему "ПИЗДУЙТЕ НА ВЫБОРЫ" в урнах лежит честных 50-60% голосов за правящую партию. А поскольку считают только тех кто пришел и закинул, ну то эти 60% честные. Это не значит что 60% населения за и я этого не утверждаю, но практика наблюдателей показывает что даже без вбросов в некоторых регионах 2/3 берутся за счет админресурса и пассивности оппозиции.
выборы - фикция без остальных демократических институтов. отсюда и эти массы, голосующие за статус-кво и за сильного.

Политическая конкуренция, независимые суды, свобода слова, равный доступ политических сил к СМИ, еще парочка пунктов. И только после этого списка идет институт выборов. Тогда это похоже на демократию.
У людей мозг так эволюционировал, что совершать бессмысленные действия людям тяжело.
Энергию тратишь, а результат нулевой.
Вряд ли можно обвинить оппозицию в том, что такова человеческая природа.
А главное, зачем обвинять, если результат нулевой будет все равно?
Хорошо. Это понятная позиция. Но если оппозиция знает когда будет нулевой результат, а когда нет -- то что ж они за Грудинина не позвали голосовать и не устроили опрокидывающие выборы? Как же так вышло? Смотритель в будущее сломался? Для меня вполне очевидно что у оппозиции было скоро уже как 15 лет с момента рокировки, чтобы донести до своей аудитории что результат на выборах это не всегда победа. Часто это подложить свинью системе. Заставить "работать" фальсификаторов. Собрать доказательства. Показать себя и увидеть других, понять что единомышленников много, что выборы -- это легальный и безопасный способ устроить "сходку".

Но ведь если ты не "побеждаешь" то действия бессмысленные. Так и ладно, не побеждайте дальше, чего уж. Сейчас посидим десять лет, плешивый отъедет, там какой Собянин или Патрушев на 20 лет еще сядет. Аппарат то остался, чутка гайки перекрутим, и дальше будем вбрасывать. А че нет-то? На берегу же видно что шансов нет.

Пиздец просто, честное слово. Когда смотришь на вот эти "20 лет и нулевой результат все равно" остается четкое ощущение (вид снаружи, я не в стране плешивого живу) что никто в целом и НЕ ПРОТИВ всей этой хуйни. Главное что хата с краю, а там хоть потоп -- меня не ебет, ничего изменить не могу, все попытки свернем.

Противно.
rendrom rendrom 10.02.202415:33 ответить ссылка -0.8
Ну да. Все не против. В этом и проблема оппозиции :)
Ей же не только нужно объяснить что Путин плохой.
Оппозиции нужно объяснить, что как живет страна это ответственность гражданина.
Что демократия лучше диктатуры, что именно свобода обеспечивает достаток.
Что не бывает стабильности, есть только прогресс и регресс.

И все это когда против тебя действует машина пропаганды за много миллиардов, а сам ты под статьей ходишь.
Я бы сказал, что в такой ситуации российская оппозиция добилась потрясающих успехов.

Но власть так не смениться.
И да, за Путиным будет другой Путин. Это неизбежно.
Лет через 200 может до демократии РФ и дорастет, не раньше.
> Я бы сказал, что в такой ситуации российская оппозиция добилась потрясающих успехов.

Можно пожалуйста увидеть перечень?
Конечно.
Берем первую точку - самое начало 90тых.
Кто там был за демократию и либерализм?
"Демшиза." Митинги "демшизы" собирали сколько человек? Меньше 100?
Смотрим ту же Болотную. Сколько человек? Тысяч 50?
Вот он результат.

Идем на каналы Наки или там ФБК и смотрим, сколько человек их смотрят.

Вот это и есть единственно возможный на данном этапе успех.
На что-то большее рассчитывать не стоит.
Ээээ начало 90-х? Это там где демократы во власти ))
Норм "оппозиция"

Я тебя понял, друг. Хорошо
Ой, ну право слово, Трамп был предначертан. В США стало доброй традицией, когда партия строит свою предвыборную кампанию на том, чтобы отменить кучу хуйни, которую наворотила действующая партия под влиянием лобби. Чтобы потом отменить попутно кучу полезной хуйни и напринимать вредной хуйни уже под влиянием своего лобби. И так каждый ебаный раз. Не принимать хуйню они не умеют.

Что касается конкретно Трампа, то похуй же, Трамп или не Трамп. Президент США по странной причине имеет примерно нулевое влияние на внешнюю политику США, о чем бы он там не трепался. Его максимум - это ужесточить правила по миграции, и всё. Со всем остальным они слишком крупно повязаны, что какой-то Трамп мог в этой истории что-то поменять.
Трамп реально может привести к диктатуре. 70% маговцев не возражают против диктаторства Трампа.
Как хорошо, что у американского президента власти несколько меньше, чем у американского же сената и изменений в этом не планируется. А Трамп в очередной раз наворотит хуйни и снова вылетит.
Учитывая нынешнее влияние Трампа на республиканскую партию я бы не был так уверен. Республиканцы в конгрессе (да и в сенате тоже) блокируют заключение сделки с демократами по иммиграционным проблемам потому, что Трамп сказал им это сделать. Он в открытую заявил, что не надо заключать сделок, не надо решать проблему - тогда вырастут его шансы на избрание президентом.
И республиканские конгрессмены и сенаторы его слушают. И он не президент сейчас. А что будет, если он станет президентом?
Третья ветвь власти - верховный суд. В нём 6 из 9 человек - сторонники республиканцев, трое назначены лично Трампом.
И такой состав верховного суда уже показал свою правизну - пересматривая и отменяя старые "либеральные" решения.
Так что Трамп реально опасен, он может стать диктатором, у него есть на это немаленькие шансы.
Влияние Трампа на республиканскую партию заканчивается там, где начинается влияние лобби, которое оплачивает республиканскую партию, так что он будет довольно скован в своих маневрах.
"Обычные" республиканцы да, делают то, за что им платят. Но маговцы упёртые идеалисты, и их влияние на партию велико - видно хотя бы на примере выборов спикера в конгрессе и на той же иммиграционной сделке.
Ну и насколько он был скован в 2016-2020?
Настолько, почти нихуя не смог ничего завершить из того что обещал? Даже вместо стены поставили хлипкий заборчик, и то, на некоторых участках.
Так не смог потому что не дали, или пиздабол?

Так то это две разные вещи
Я живу в США и слежу за происходящим по местным источникам.
Про иммиграционную сделку послушай хотя бы Haley, она, будучи кандидатом в президенты от республиканской партии, решается говорить более откровенно про Трампа и его влияние. Так же как позволял себе ДеСантис чуть раньше.
Ещё можешь погуглить видео от маговцев, которые приехали в Техас защищать границу от нашествия мигрантов, и с удивлением обнаружили, что нашествия нет.
А, то есть демократические медиа вообще отрицают наличие проблемы? Несмотря на противостояние техасских и федеральных властей и автобусов с мигрантами, которые отправляют в города вроде Чикаго и Нью-Йорка (по поводу которых уже местные демвласти жалуются на гуманитарную катастрофу)? Злобный диктатор Трамп и нежелание решать проблему, которой к тому же нет, ясно-понятно
Ну, как "не понимает". Из общения со знакомыми (когда я с ними еще общался), в разговорчиках то и дело прокрадывались явные просеры, но тут играет роль двоемыслие или просто показная моралистика, а на деле - "Ну да, не без греха, ну может несет херню, а кто не несет?". Король, может, и голый, но это НАШ король и все этом духе.
Рекомендую посмотреть "Не смотрите наверх!" (Don't Look Up, 2021), очень хорошая сатира на то какие люди на самом деле долбоебы и как легко понимают очевидные вещи.
почему ты считаешь, что если это болезный думает будто несёт не охинею, то другие внезапно прозреют? они либо такие же отбитые, либо тупые, либо те кто на 101 раз сказанное "свинья" хрюкает.
кому дано понять что всё плохо уже поняли. остальные может быть поймут только когда их лично коснётся. и то не факт.
У меня больше сомнений даже не по поводу смыслового содержания, а непосредственно персоны хуйла, его ораторских способностей и харизмы.
На месте кремлевских идеологов я бы его вообще людям не показывал.
+
Люди реально тупые. И я в том числе.
А ещё ты пидор
я ещё и ссыкло
Аятомат!
Не спорю.
Чтобы быть реально тупым, нужно быть абсолютно уверенным, что ты пиздец какой умный. Так что ты не тупой. Ты пидор.
просто тупой
Ну, скажем так, середнячок, может даже чуть выше среднего, раз вполне осознаю, что не дотягиваю до реально умного челов. Короче, достаточной умён, чтобы оценить своё положение, но недостаточно умён, чтобы что-то поменять.
Правда в том что поддерживать кого либо в этом конфликте высокоморальный человек не будет. С обоих сторон полно как конченых отморозков так и невинных жертв. И порой вполне адекватные люди устав от льющегося с другой стороны дерьма шлют её нахуй и начинают защищать "Людоеда" который к ним ближе.
Ого, консервам еще платят, а я думал на фронт всех отправили.
Держи
Шоколадная монетка РУБЛЬ Лидер продаж!
Ого
так ты ты просто на самом деле обычный долбойоб
У Судя по минусам, вы обидели здешних леваков. Отлично! — Яепоа # У Как пригорает то у многих в комментах. Потрясающе. Особенно их пригорающие комменты "У нас не пригорает!" доставляют. Просто 10 из 10.— Яепоа # У Знатный тролль, а не охотник. — Яепоа # У Если прикидываешься бабой ради плюшек и
Он как раз единственный в этом сабже бот
Бля, как же это интервью заебало....ну просто уже невозможно, из всех щелей, кого на ютубе не включишь... разгоняют и разгоняют, хули там смотреть и обсуждать, он там че-то такое новое и интересное мог сказать? Для американцев может и да, а нам-то че, он каждый день тоже самое из телевизора вещает. Сами себя зомбируем. Не удивлюсь, если за него реально пойдут и 80% проголосуют. Впервые рад, что политота на реакторе забанена
Ютуб это тебе не реактор
там забанить тэги нельзя
а жаль
Не теги
провайдером политота банится, роскомпозор - вот эта хуета

я больше не могу слышать голос этого старого уебана, что бы он там не нес... хватит блять, невыносимо
использование кнопки "не рекомендовать видео с этого канала"/"не интересует" обычно помогает против этого, но эти кнопки придётся сравнительно много использовать
Докладываю о результатах наблюдения за националистическими пабликами.
1. Пролог, до интервью: сначала они морщились и указывали на то что восторг турбопатриотов (да -- правые и турбопатриоты это очень разные оттенки коричневых в РФ, если вы не знали, где-то они вместе, где-то выписывают друг-друга из русских) с головой выдаёт "колониальное сознание". Мол "рряяя, к нам приехал белый человек, из самой АМЕРИКИ, настоящий АМЕРИКАНЕЦ, ррряяя" -- это не пристало русским людям. Мы ведь держава, наследница великих царей, мы и сами своего рода в пробковых шлемах.
2. Во время визита -- как вы заебали со своим Карлосоном, это, право, смешно -- писать на первых полосах государственных СМИ как Карлсон сел в такси, зашёл в универмаг, покушал и пр. Ну приехал и приехал, чо кипятиться-то, новиопы.
3. После визита -- бодрые пошутейки про Карлсона который улетел, уже довольно жизнерадостные, гугняво-ласковые такие, ведь стало понятно, что ничего плохого для русского монархиста не случилось.
4. По результатам интервью: Карлсон молодец, дал рупор Путину, показал, что он не конченный людоед, готов к переговорам, пусть мир знает. Ну, и, конечно, Россия -- это Европа, что мы в очередной раз показали.
...
Продолжаю наблюдение.
и все это голосом Дроздова
а нахуя ты ему отвечаешь? нахуй идешь ты и даже докторскую смотрю в этом защитил
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как Такер с Карлсоном в Москву за правдой ходилиHernan Cortes Ф @CyberPunkCortes "Tucker, I explain to you the roots of your American Civil War." "You mean like the Missouri Compromise, or..." "NO, I must start with the arrival of Saxon warlords Hengist and Horsa on the shores of Britain in the year 449 AD..." Перевести пост г J «И V j j
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты путин Такер Карлсон,Tucker Carlson

Hernan Cortes Ф @CyberPunkCortes "Tucker, I explain to you the roots of your American Civil War." "You mean like the Missouri Compromise, or..." "NO, I must start with the arrival of Saxon warlords Hengist and Horsa on the shores of Britain in the year 449 AD..." Перевести пост г J «И V j j
YOU'RE BATSHIT INSANE