БМП «Bradley» уничтожает российский Т-90М «Прорыв» / песочница политоты :: Авдеевка :: танк :: бмп :: Т-90 :: M2 Bradley :: Война в Украине :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты Война в Украине M2 Bradley Т-90 бмп танк Авдеевка ...политика 

БМП «Bradley» уничтожает российский Т-90М «Прорыв»

Эпичное видео дуэли бронетехники было снято в районе Степового под Авдеевкой, где в прямом боестолкновении сошлись украинский БМП «Bradley» 47-й ОМБр и российский Т-90М «Прорыв». Бредли непрерывным огнём из автоматической 25-мм пушки вывел из строя поворотный механизм башни танка (ну или наводчика), от чего у него начала без остановки крутиться башня. Т90 поначалу пытался отстреливаться, но попасть по шустрому Бредли не смог. Причиной этого также может быть выведение из строя систем наблюдения и прицеливания танка огнем Бредли. Поврежденный и застрявший танк был добит FPV дронами.


Подробнее
БМП Бредлі знищує Т-90М «Прорив» в очній дуелі на Авдіївському напрямку
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Война в Украине,M2 Bradley,Т-90,бмп,танк,Авдеевка
Еще на тему
Развернуть
сколько смелости надо, зная что снаряд такого танка серьезная угроза ваншота с такого расстояния, но очень красиво вышло
Я думаю там велик шанс ваншота с любого расстояния(в пределах разумного). Этоиже БМП и броня там тоненькая, по сравнению с танками
Современные западные БМП бронированы не сильно слабее танков. Бредли конечно постарше, но и там броня толще, чем у совковых БМП. Но танк потенциально может ваншотить любую наземную военную технику.
Два слоя по 6,5мм стали и 25 мм алюминия. Я бы не сказал, что это почти как у танков.
25мм алюминия это как 15мм стали. Но я про современные БМП типа немецкой Пумы или израильского Намера в варианте БМП.
Намер - это практически Меркава без башни, от Брэдли довольно сильно отличается.
Глаза боятся -- руки делают. Это не то чтобы они прям увидели танк и поехали ему пизды давать.

На самом деле, в этой схватке гораздо меньшие шансы были у танка, т.к. Бредли снабжен ПТУРами Javelin и гарантированно может уничтожить танк задолго до того, как он его увидит (ну.. на практике). Но у Бредли, похоже, был неполный боекомплект.

Надо ли говорить, что Бредли уничтожил больше Иракских танков, чем Абрамс.
Какими джавелинами если всю дорогу стояли TOW разных модификаций
Моя ошибка. Но поинт в том, что там ПТУР, который танк не переживет, и Бредли на танка не менее опасен, чем танк для Бредли.
В какой момент у БМП больше шансов против танка? Да у него есть средства для борьбы с танками, но это средства. На стороне танка, броня (активная и пассивная), пушка (а не 2 выстрела) система наведения (включая стабилизатор). Ну и что мешает танку стрелять по Бредли теми же ракетами?
Так что тут, да. Бредле чудовищно повезло и то что первый выстрел был в землю и что после у танка отказала башня.
Система наведения и стабилизатор у Бредли тоже есть. Это у Мардеров они отсутствуют из-за их древности. А ПТУРами российские танкисты стрелять не умеют, что было очень хорошо видно на том позорном видео с танкового биатлона.
> В какой момент у БМП больше шансов против танка?

На расстоянии 2-3км. Нет, теоретически танк может увидеть и попасть с такого расстояния, но судя по тому, что я видел -- это скорее на уровне фантастики. А вот ПТУРы, которые кончают танки с такого расстояния -- сколько угодно.

Но тут, похоже, у него не было ПТУРов, так что да, конкретно тут повезло, но вообще кто из них для кого опасней на 1-3км неизвестно.
Уже писал. Что у танков тоже есть ПТУР... Так в чем проблема?
> А вот ПТУРы, которые кончают танки с такого расстояния -- сколько угодно.
Ох уж это чудо ПТУРы. Проблема только в том, что птуров у тебя раз-два, ну и в лобовую проекцию танк с ПТУРа, ты можешь легко не пробить. Напомню что реальность это не компьютерная стрелялка где по танку надо попасть 2 раза чтобы он уничтожился...
Вон Скотт Риттер говорит что российские танки 5-6 выстрелов из джевелинов выдерживают и остаются в рабочем состоянии )
С точки зрения достоверности информации, Риттер стоит где то между Рен-ТВ и Песковым
А че он в дерево вьебался?
Устал
Потому что контуженый. До этого же прилетело. А вообще так этис оркам и надо.
Так прилетело из 25мм в жопу.
vpadlo vpadlo 14.01.202413:39 ответить ссылка 0.2
Ну 25мм в жопу без подготовки это больно.
Шойгу, Герасимов, где, сука, вазелин?!
Потому что мехвод плохо контролировал, куда он едет. А вот почему это случилось (повреждения приборов наблюдения, контузия водителя, или он просто обосрался и погнал не глядя куда), вряд ли получится установить.
yakyzk yakyzk 14.01.202413:36 ответить ссылка 2.0
Из видосика неясна судьба экипажа. Может и взяли их, млжет и сбежали. Может и накрыли их этот сарайчик.
Тут как бы сбежать практически нереально, Даже на видео видно что этот Бредли бы не полез на танк 1 на 1, ибо это просто глупо, следовательно если бы там подходила поддержка со стороны РФ, то их попросту бы накрыли чтоб не подставлятся.
Учитывая что танк, судя по всему, 2 раза хренанул в землю - то там явно много чего было не в порядке.
Мне кажется когда по тебе начинает стрелять автопушка, там внутри такой звон стоит, что охуеешь.
Ну да, это только в симуляторах всяких нипробил и рикошет просто слова, а ирл это хороший такой звон в ушах.
ОФ пушка отлично колашматит и засирает визоры. Смотреть и что-то видеть через мутные разбитые очки - такое себе. Стрелок на Бредли прекрасно знал, что надо делать и куда стрелять.
Думаю там ещё экипаж танка из чмобиков, у которых около 0 опыта
А тут по тебе начинают ебашить, всё трясется, звуки внутри я даже представить боюсь
Чел, у чмобиков сейчас опыта больше, чем у кадровых вояк с выслугой по 5+ лет в начале вторжения.
+ на дорогущие Прорывы кого попало садить не будут.
"на дорогущие Прорывы кого попало садить не будут" - вспоминаем прошлый год, когда пытались заманить деньгами служить (летом) и пытались сформировать 3-ий армейский корпус (кажется так он назывался) и тех кто пришёл туда (мужики 40-50 лет с явными признаками любителей накатить по вечерам из глубинки) сажали как раз на Т-90 Прорыв
Поэтому не вижу ни одной причины, по которой в данном случае мог оказаться экипаж из чмобиков, которых только недавно загребли
То выгон роспропоганды, т.к. девяностых модификации 2020 года (и их последующих образцов) на средину 2023 года было не больше двух сотен, и это вместе с ебнутыми/спижжеными украинцами. Их колличественно слишком мало для формирования новых корпусов, да что уж корпусов - на один танковый полк Уралвагонзаводу нужно высрать около 100 единиц дорогищих в производстве машин. А он, к слову, ещё производством 72Б3 занят.
Так что нулевых чмобиков на такой девайс могут только для картинки посадить. Слишком дорого разбрасываться такой техникой.
Ну помимо того корпуса ещё были случаи когда вагнерам отправляли мобилизованных на Т-90 в качестве усиления, когда бои за Бахмут шли. Левиев в сводках когда-то об этом рассказывал
Плюс не забывай - прямых танковых боев в этой войне практически нету, вполне может быть экипаж из мобилизованных, только вот весь их "опыт" - это выехать на позицию, отстрелять БК по навесной куда-то в сторону позиций ВСУ и уехать.
А тут внезапное столкновение на расстоянии в сотню метров.
>мобилизованных на Т-90
Логично предположить, что в танкисты мобилизуют преимущетсвенно бывших танкистов, т.е. людей с пониманием как работает их техника. В моем понимании мобик с 0 опыта - это вчерашний продавец шавухи,
>"опыт" - это выехать на позицию, отстрелять БК
Это уже не нулевый.
>Т-90 в качестве усиления
И опять же, т-90 и т-90АМ, и т-90М - как бы разные варианты существующие в разном количестве. Оба АМ и М, кстати, называют Прорывами. Ну это мелочи
>прямых танковых боев в этой войне практически нету
Их почти нигде уже нет, и это вообще не важно. Опыт только в играх от танк vs танк набивается, лол.
>тут внезапное столкновение на расстоянии в сотню
Тут, судя по направлению корпуса, Брэдли зашёл в спину, значит на его стороне был фактор внезапности. А на стороне РФ ебанутая привычка отправлять танки в бой без внешнего наблюдателя.
Экипаж и правда вполне может быть из мобиков, но вот толькр недооценивать их, или же переоценивать таких же мобилизованных из ВСУ я б не стал (кто там в брэдли ехал - не важно).
"Логично" и российская армия - понятия не совместимые
Опыт выехать на позицию и отстрелять БК в относительной безопасности - в моём понимании это не тоже самое что и опыт ближнего боя, когда ты находишься под обстрелом.
И речь же шла не про переоценку/недооценку, а просто о том, что экипажу Брэдли скорее всего повезло, что экипаж Т-90 скорее всего был не самый опытный и мог запаниковать, ведь как бы то ни было - два выстрела сделать успели, но оба вникуда. А потом ещё и получили повреждения, которые не позволили дальше бой вести.
>>Так что нулевых чмобиков на такой девайс могут только для картинки посадить. Слишком дорого разбрасываться такой техникой.

Ты видел, что там под Авдеевкой твориться?
Там в равных условиях вымирают как обученные, так и необученные войска РФ, в том числе с проебами тонн техники, нет?
е2е4 е2е4 15.01.202401:09 ответить ссылка 0.0
Правильно, у них там не понятия слишком дорого разбрасываться техникой и обученным экипажем. Если бы так было, то мы не видели такой мясорубки
Посмотри на эту ситуацию с другой стороны - если такое было бы слишком затратно, то весь фронт с российской стороны давно рухнл, и все новые танки иссякли. Но этого до сих пор не произошло, следовательно (де)генералы мясорубку не считают (и что ещё хуже - она таковой и не является) слишком дорогой. Но да, искать логику в действиях российского коммандывания - то ещё занятие.
Ну как, начали в какой то части бухтеть и разные хотелки кидать с угрозой начать записывать жалобы - кинул их в мясорубку и нет проблемы.
Левиев говорил, что т-90 сильно отличается от 72 и нет разницы переучивать или учить с нуля. А чтоб переучить тех кто уже в окопе, их надо ещё оттуда вывезти и кем то заменить, а то во фронте дырка будет куда противник быстро залезет
"Левиев говорил" - это что-то одного уровня с "айтипедия сказал".
е2е4 е2е4 18.01.202421:36 ответить ссылка -1.9
У меня подозрение, что в бредли, что в т90 просто хуярили на адреналине в сторону противника, просто у бмп скорострельность выше и ей повезло (так-то она тоже мазала). И в принципе друг на друга так близко случайно напорололись
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 f \ líJfljt ;| ^^1 i >, >:» ; 3 И Г •At 1 L j ' /;Сдача в плен ВСУ российского экипажа БМП-1 вместе с машиной (Видео – ТГ Николаевский Ванек),People & Blogs,,Сдача в плен ВСУ российского экипажа БМП-1 вместе с машиной
подробнее»

Украина страны Россия война плен БМП-1 песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы торжение в Украину 2022 Вторжение в Украину 2022

Сдача в плен ВСУ российского экипажа БМП-1 вместе с машиной (Видео – ТГ Николаевский Ванек),People & Blogs,,Сдача в плен ВСУ российского экипажа БМП-1 вместе с машиной
Мариуполь 09.05.14. Фашисты бегут изгорода/Ukraine, Mariupol