В США мужчина застрелил более 20 человек и ранил около 60 / США :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: псих :: стрельба :: массовые убийства

США массовые убийства стрельба псих ...политика 

В США мужчина застрелил более 20 человек и ранил около 60

В Льюистоне в штате Мэн по мужчина устроил стрельбу, в результате которой погибли 22 человека и 60 ранены.

Об этом сообщает Fox News.

По предварительным данным, стрелка зовут Роберт Кард, ему 40 лет. Он совершил стрельбу в боулинге и гриль-баре в Льюистоне. Стрелок пока на свободе.

По информации полиции, Роберт Кард служил в армии США и является инструктором по огнестрельному оружию. У него были проблемы с психическим здоровьем и он уже угрожал совершить что-либо подобное.

Власти попросили жителей Льюистона оставаться дома, заблокировав двери.

По данным Белого дома, президент Джо Байден был проинформирован о массовой стрельбе.

"Президент был проинформирован о том, что сейчас известно о массовой стрельбе в Льюистоне, штат Мэн, и будет продолжать получать новую информацию", - говорится в заявлении Белого дома.

	ir íCrrl
	H». 1,США,массовые убийства,стрельба,псих,политика,политические новости, шутки и мемы

США,массовые убийства,стрельба,псих,политика,политические новости, шутки и мемы

lew Lewiston Maine Police Department
ton! 4m • ®
Law Enforcement is attempting to locate Robert Card 4/4/1983, as a person of interest regarding the mass shooting at Schemengees Bar and Sparetime Recreation this evening. CARD should be considered armed and dangerous. Please contact law

Что интересно, чувак летом лежал в психушке две недели, говорил о голосах в голове, до этого угрожал расстрелять базу Нацгвардии в Сако, штат Мэн. Но судя по результату под контроль его никто не взял и не попытался ограничить доступ к оружию.

Подробнее
 ir íCrrl H». 1

lew Lewiston Maine Police Department ton! 4m • ® Law Enforcement is attempting to locate Robert Card 4/4/1983, as a person of interest regarding the mass shooting at Schemengees Bar and Sparetime Recreation this evening. CARD should be considered armed and dangerous. Please contact law enforcement if you are aware of his whereabouts.
Video captures people running after Lewiston, Maine shootings
США,массовые убийства,стрельба,псих,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как всегда так бывает - было известно что у чела проблемы с психикой, но ограничивать доступ к стволам ему не стали.
KUSO4EK KUSO4EK26.10.202310:20ссылка
+36.1
Во второй поправке ничего не сказано про сумасшедших.
iduno iduno26.10.202310:24ссылка
+54.5
Ох уж этот штат Мэн
3edd 3edd26.10.202310:17ответитьссылка 52.5
Был бы штат Вумен, никаких убийств там бы не было!
Да! вместо убийств были бы изнасилования !
Ждать новую книгу на основе этого случая?
Шутки шутками, а по стате один из самых спокойных в плане именно масс шутинга штатов. Но этот случай конечно подпортит статку.
https://www.thetrace.org/2023/02/gun-violence-map-america-shootings/

Ну а так самый спокойный - Вьеминг. Ну и если хочется моря, то лучший из худших - Орегон.
В Орегоне другие вещи творятся.
Наркомания в смысле? Да, с этим там сейчас тяжко
- Там Билл Шифр.
- Паскуда.
Как всегда так бывает - было известно что у чела проблемы с психикой, но ограничивать доступ к стволам ему не стали.
Во второй поправке ничего не сказано про сумасшедших.
Дело не пеленании общества, дело в отсутствии должной работы с людьми у которых проблемы с психическим здоровьем.
То-то в странах где оружие менее доступно столь же регулярно бабахают, нарубают по 20 человек за раз и распускают супервирусы (это я вообще не знаю как пришло в голову неиронично приплести).
Нет, есть огромная разница между тем что бы рандомный псих мог приобрести в ближайшем магазине оружие массовой расправы, и тем что бы ему пришлось приложить большие усилия и необычные умения для достижения такой же цели. Во втором случае куда меньше психов дойдет до желаемого.
Нет, берешь статистику умышленных убийств в целом, и смотришь как США там в разы продувает другим развитым странам.
Убить можно и эрегированным членом, но им не убьешь 20 человек за раз, и дважды подумаешь перед тем, что бы хотя бы одного человека попытаться им убить.
Я сказал что продувает другим развитым странам. Ты не опроверг этот тезис.
Швеция и швейцария, bitch please. Одни из самых вооруженных + можно и норвегию притянуть с Канадой
Может быть дело не в том можно или нельзя а кому можно?
3 Швейцария Европа Западная Европа 2 5 Швеция Европа Северная Европа
А давайте, Вы приведёте ещё и статистику, ну не знаю, по Японии, Вьетнаму и Китаю, в которых легального короткоствола у гражданских нет вообще. Чекак там по убийствам? Много нарезают ножами, взрывают самодельным тротилом и т.д.?
все соснули у Лиштенштейна, где любое лицо, не имеющее запрета на владение оружием, может приобрести у лицензированных дилеров полуавтоматические винтовки и переламывающиеся ружья, а разрешение требуется только для пистолетов и автоматического огнестрельного оружия.
Недавно припарковался возле дома, выхожу из машины, посреди дороги стоит чечен, и громко с кем-то разговаривает по телефону, громко на всю улицу. "Э... брат... да я здесь один со стволом стою, увидешь меня". Смотрю на поясе висит кобура. Во двор залетает, спортивная машина с мигалками, выходит такой же и они на своем общаются, прохожу мимо, из подъезда выходит еще один, тоже с пушкой на поясе.
Хотелось бы иметь возможность тоже законно иметь ствол при себе, на случай так сказать важных переговоров.
А почему ты это ему предъявляешь то? Это не он начал связывать статистику убийств с правом на ношение оружия. Тому кто выше ты почему-то решил не оппонировать
Ну как бы да, я что, обратное утверждал? Проблема в США не в разрешенности оружия как такого, а в том его совсем не регулируют.
Вопрос разрешенности оружия как такого я не считаю принципиальным. Просто не надо лгать будто в странах где оно полностью запрещено дела как-то хуже обстоят и регулярно с саблями массовую резню устраивают.

1) ты сказал, что "рандомный псих мог приобрести в ближайшем магазине оружие массовой расправы" - это не соответствует действительности.

2) США сильно разные, и вот парадокс:

- в плотно-вооруженном Техасе (в Остине, например) случаев преступлений с применением огнестрела крайне мало

- в Нью-Йорке, где получить оружие на руки едва ли не тяжелее, чем в эрэфии - очень даже дохуя

возможно дело не в разрешено/запрещено, а просто не нужно плодить нищие гетто, заселённые чёрными маргиналами?

ну и то, что штаты конкретно проебали работу с психически нездоровыми товарищами - давно известный факт, сабж лишь очередное свидетельство.

А разве Мен не входит в Штаты где оружие легко достать и легко носить открыто?
Входит. Часто ли ты про него слышал до сего дня?
Может быть. Я обычно не запоминаю в каком конкретно штате произошёл шутинг. Вон сомневаюсь, что люди не из постсовка будут запоминать в каком области/республике произошёл шутинг в России.
Мб быть потому что можно поехать в Техас и привезти без проблем ствол в НьюЙорк? Это как рыболовную сетку от комаров натянуть.
Ух бля, вот бы тебе кто ствол дал, тыб точно и себя и всех вокруг защитил и зауважали бы тебя только в путь! Все окружающие бы зауважали. *Сарказм*

Честно, я бы тебе ствол точно не выдал. На лицо шизофрения.
Я как обладатель РОХи на травмат и гладкий ствол, со стажем почти 10 лет, скажу:
Например в РФ, если ты живешь в глухомани - гладкий ствол или нарезняк есть смысл и даже необходимость.По факту последствия стремятся к нулю за использование оружия.
К примеру в своих Усть-Пердищах ты хоть депутата застрелил - никто и не найдет ни тебя, ни депутата (вспоминается случай в Якутии, где хозяин оленьего стада застрелил депутата и его хуесоса, за то что те , подстрелили самку стада просто так, без разрешения. Трупы нашли - того кто стрелял - нет)

В условной Москве, ситуация хуже. Стрельба только в тире. Правомерность применения травмата вообще вилами по воде писана. Защищался? А ты докажи, что тебе травмат необходим был. Перемещение по городу на общественном транспорте - затруднено(особенно в метро). В целом для города достаточно шокера или балончика.

Ну и новые законы лета 2023 года - теперь твой випон без конпенсации могут просто изъять в связи с "проверкой ФСБ" - при этом хуй тебе кто скажет в связи с чем проверка и т.д.
Да и Кавказ возьмём, оружие там в каждом подвале. В том числе автоматическое не легальное.

Оружейное законодательство довольно сложная вещь и очень зависит от "исторической колеи" государства в котором пишется это законодательство.
В РФ каждые 5 лет дрочево - справки , экзамен, пошлина и прочая ебала.
Спасает это от ВСЕХ нарушений? Нет.
Нужно ли эти проверки каждые 5 лет? Определенно да.

По факту надо понимать - тот кто решился на злой умысел, имеет преимущество.
Никто Вас не спасёт от отморозка , вы не можете быть готовы каждую секунду дать отпор.

Также соглашусь, с тобой, что безосновательное изъятие оружие у гражданского населения - не есть хорошо.
То что произошло в США - обычный проёб системы.



Условно в РФ - тебя скорее зарежут или гибель в ДТП, чем застрелят(исключая последние события, конечно)
>В условной Москве, ситуация хуже. Стрельба только в тире. Правомерность применения травмата вообще вилами по воде писана. Защищался? А ты докажи, что тебе травмат необходим был. Перемещение по городу на общественном транспорте - затруднено(особенно в метро).

Прошу прощения, не смог пройти мимо. Про травмат не могу говорить, некомпетентен. Нож на поясе 10 лет. Проблем нет, не могу описать ситуацию как "хуже". Любая ситуация полностью зависит от вас и от того как вы разговариваете с представителями правоохранительных органов. Им важно как говорит носящий личное оружие человек, а не что конкретно он носит. За 10 лет случаев задержания за ношение ножа - 0. Случаев изъятия - 0.

>По факту надо понимать - тот кто решился на злой умысел, имеет преимущество. Никто Вас не спасёт от отморозка , вы не можете быть готовы каждую секунду дать отпор.

Вопрос готовности решается в момент необходимости. Но вы правы, никто другой не спасёт. Оружие в том числе. Оружие - лишь продолжение руки и выбор спасать себя необходимо сделать самостоятельно.
>разы
Убери разборки негров и статистика будет чуть выше нормы
Чел из поста инструктор по оружию. Даже если бы оружие было зарегулировпно как у нас, он бы все равно пошел и расстрелял людей. Тут именно похуизм относительно психически нездоровых людей.

А во вторых невооруженное население, которое не может просто нашпиговать ебанутого свинцом и вернуться к своим делам. Как это бывает почти со всех видео из Техаса
Разные штаты, разные законы и разная культура в отношении персонального огнестрела
Вот как раз штат Мэн - один из самых вооружённых Штатов.
Штаты это не одно государство, это союз из 50 государств, со своими законами и культурой. Поэтому в Техасе масс шутинг возможен только в школах, потому что там демилитаризованная зона, а в остальном все вооружены. В какой нибудь Калифорнии ты вообще ствол купить не можешь (можешь но сложнее).
Надо всегда смотреть на то откуда пришла новость и делать скидку на местные законы
Так штат мен вроде как очень демократичен в этом плане, носи не хочу. Но что то чела все равно не пристрелили бдительные граждане.
Все кто у власти против оружия. Когда у республиканцев был президент и большинство в обеих палатах приняли какие-то законы в пользу ношения орудия? Или может запреты какие сняли? Нет
ты про какие законы говоришь, на федеральном уровне? на федеральном уровне 2я поправка, а дальше местное законодательство в каждом штате и еще в округах(county) штатов, которое от президента, сената и конгресса не зависит
На федеральном уровне не только конституция, но и куча законов и указов.
*про какие федеральные законы относительно оружия

скрытое ношение, открытое ношение, заряженное или нет и тд - это все регулируется местными законами
Вот например:
National Firearms Act (NFA) (1934): Taxes the manufacture and transfer of, and mandates the registration of Title II weapons such as machine guns, short-barreled rifles and shotguns, heavy weapons, explosive ordnance, suppressors, and disguised or improvised firearms.
Federal Firearms Act of 1938 (FFA): Requires that gun manufacturers, importers, and those in the business of selling firearms have a Federal Firearms License (FFL). Prohibits the transfer of firearms to certain classes of people, such as convicted felons.
Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968 (1968): Prohibited interstate trade in handguns, increased the minimum age to 21 for buying handguns.
Gun Control Act of 1968 (GCA): Focuses primarily on regulating interstate commerce in firearms by generally prohibiting interstate firearms transfers except among licensed manufacturers, dealers and importers.
Firearm Owners Protection Act (FOPA) (1986): Revised and partially repealed the Gun Control Act of 1968. Prohibited the sale to civilians of automatic firearms manufactured after the date of the law's passage. Required ATF approval of transfers of automatic firearms.
Undetectable Firearms Act (1988): Effectively criminalizes, with a few exceptions, the manufacture, importation, sale, shipment, delivery, possession, transfer, or receipt of firearms with less than 3.7 oz of metal content.
Gun-Free School Zones Act (1990): Prohibits unauthorized individuals from knowingly possessing a firearm at a place that the individual knows, or has reasonable cause to believe, is a school zone.
Brady Handgun Violence Prevention Act (1993): Requires background checks on most firearm purchasers, depending on seller and venue.
Federal Assault Weapons Ban (1994–2004): Banned semiautomatics that looked like assault weapons and large capacity ammunition feeding devices. The law expired in 2004.
Law Enforcement Officers Safety Act (2004): Granted law enforcement officers and former law enforcement officers the right to carry a concealed firearm in any jurisdiction in the United States, regardless of state or local laws, with certain exceptions.
Protection of Lawful Commerce in Arms Act (2005): Prevents firearms manufacturers and licensed dealers from being held liable for negligence when crimes have been committed with their products.
Bipartisan Safer Communities Act (2022): Expands background checks for purchasers under 21 to include their juvenile records, requires more sellers to have an FFL, funds state crisis intervention programs, further criminalizes arms trafficking and straw purchases, and closes the “boyfriend loophole”.
я тут нашел такое https://www.maine.gov/dps/msp/licenses-permits/concealed-carry-maine
It will still be illegal to possess a firearm in the following places, with some very limited exceptions:
...
-Private property when prohibited by the property owner
-Establishments licensed for on-premises consumption of liquor, if the premises are posted. Note that even if there is no posted prohibition, it is illegal to carry on these premises while under the influence of intoxicating liquor or drugs. (17-A M.R.S. §1057)
...
где он устроил стрельбу может попадать под єти два пункта
Не угадал. Это https://www.justintimebowl.com/about-us семейный боулинг/ресторан, там нет спиртных напитков в меню.
Ну кстати, есть еще федеральные законы, которые действуют для всех - включая тот, что разрешает провозить оружие из одного штата в другой, даже если там запрет на оружие.
То есть, ничто не мешает масс. стрелку купить винтовку в Техасе и уехать спокойно в Калифорнию.
А по твоему инструктор по оружию свою лицензию на коленке поносом рисует?
Лет семь назад, когда мне было очень и очень плохо, у меня возникала мысль сделать ядерную бомбу (потому что я физик по образованию, отсюда идея; хотя специализация другая вообще). Но вылечили меня намного и намного раньше, чем это хоть как-то продвинулось дальше шальной идеи.
Правда отмечу (майорам на заметку), что я ничего всё-таки плохого не сделал в итоге, только мебель пинал. Закон никак не нарушил. Острые предметы рядом со мной были, ничего страшного, никого не съел.

Но в любом случае, человек в кризисе сильно ограничен в ресурсах (эмоциональных, энергетических и т.д., думать тяжело, просто денег мало). И создать изощрённое орудие едва ли получится, согласен. А если пухалка под рукой и доступна, то с одной стороны это достаточно массово выйдет, а с другой стороны не так уж и сложно, наверное, в подготовке и реализации. Тем более, если уже есть опыт.
Напомнило анекдот:
"Хорошо иметь дома коллекцию огнестрельного оружия: давеча пока выбирал из чего застрелиться - передумал."
Тут надо было ограничивать не средства убийства, а самого потенциального на тот момент убийцу от общество с помощью принудительной психиатрии
все верно - не оружие убивает, а тот кто его держит
Что-то у этих варщиков гранат из удобрений не получается даже военкомат толком поджечь, не то что нормальный терракт устроить.
Наверное опять сказали, что-то типа, чего ты начинаешь, держи себя в руках, ты же мужик, и посчитали это достаточной работой.
А как ты ему ограничишь доступ к оружию без заключения под стражу?

да хотябы блять нее делать психопатов инструкторами по огнестрелу!

Так он с ума сошел уже после того, как стал инструктором. Да и не будь он инструктором, доступ к оружию у него был бы
как всегда и бывает: чел угрожает расстрелять базу нацгвардии, но идет почему в боулинг, где люди на расслабоне, еще и ганфрии зона небось
Вообще, то что говорят что у него были проблемы с псих здоровьем, не обязательно значит что ему официально поставили диагноз
А, нет, пишут что он был в психбольнице
вот интересно: при шизофрении часто голоса в голове требуют убить кого-то (насколько я слышал). Этому есть какое объяснение?
Он был инструктором по огнестрельному оружию, скорее всего, это и сыграло свою роль в его шизе.
сомневаюсь, что это связано. Вот наш ВальфМен - он вообще рисобака, скорее всего оружие рисовал максимум. А голоса в голове тоже крови просили.
Ето правда
Есть. Жизофрения.
Хз, мне голоса в голове тоже постоянно всякую хуйню советуют
Дрочить вприсядку, пока голоса хором поют калинку

Хммм...
В центре арт инсталляции
Win win Situation
И подрочил, и публика заценила смелый перфоманс
сук.. спасибо за идею
Может это просто популярная отмазка
ну то, что убийцы постоянно по дурке пытаются наказание смягчить это общеизвестный факт. Но из этого так-же может и следовать, что это не просто так они пытаются так сделать. Наверно то, что психопаты "вынужденно" убивают - относительно распространено.
Там разные бывают, просто именно эти более известны, а так может быть и что-то типа "доброго" голоса, или нейтрального, обычно там разные голоса, а не один, и настрой разный у них будет.
L9Lko L9Lko 26.10.202310:32 ответить ссылка 1.9
Обьяснение довольно простое, на самом деле.

Если у тебя беды с башкой, то ты начинаешь вести себя странно, причём странности могут быть самые разные: ты можешь вслух говорить всё, что видишь, повторять каждое третье слово дважды, дёргаться, носить только фиолетовое (потому что фиолетовый - это правильный цвет, а все остальные цвета неправильные и вызывают у тебя отвращение и тревогу). Что угодно, на самом деле, но идея в том, что ты ведёшь себя не так, выделяешься и выделяешься сильно, что заставляет людей сторониться тебя, говорить разное неприятное для тебя.
А ещё они будут смотреть на тебя.
Все они, все люди.
Они смотрят.
И они что-то о тебе думают.

Это не добавляет любви к к человечеству, как к таковому. Сильнее всего такое проявляется в коллективах, но коллектив является сдерживающим фактором, так как в коллективе ты делаешь что-то продуктивное, что ценится членами коллектива. Осознание своей полезности лечит кукушечку как ничто другое.

Если коллектив тебя отвергает - то это бьёт по тебе вдвойне сильнее и тяжелее. Стоит стать отвергнутым однажды - и ты станешь сторониться остальных сам, ожидая предательства окружающих, как уже случилось однажды. Ты не будешь даже ставить под сомнение вероятность того, что тебя предадут, если доверишься кому-то хотя бы ещё один раз. Тебя предадут, отвергнут, будут насмехаться, оттолкнут.

Но продолжат смотреть на тебя. Продолжат наблюдать. Продолжат ждать твоего провала, твоей оплошности, твоей промашки, любой, чтобы ещё и ещё насмехаться над тобой.

А теперь представь, что это ощущение, эти мысли с тобой круглосуточно, весь день. Даже когда ты дома, даже когда ты один. Даже когда ты спишь, в твоих снах. Всегда.

А теперь представь, что у тебя, как тебе кажется, есть способ это изменить. Способ, связанный с тем, что ты любишь всей душой и в чём ты хорош. Оружие.


Дело тут не в ненависти, как в таковой. Ты начинаешь считать, что ты мстишь всем окружающим за то, как с тобой обращались, ты начинаешь видеть в этом единственный способ обезопасить себя, избавиться хоть на пару минут от постоянного давления на тебя. Естественно, ты ухватишься за такую возможность всеми силами.
И ты её реализуешь.

Получается все кто кажутся мне странными на самом деле психи желающие меня убить? Если драка неизбежна нужно бить первым, сойдет за самооборону!

Фиолетовый что бы быть невидимым!
Как я слышал не часто, шизофреники вполне себе нормально живут среди здоровых людей, и проявления болезни необязательно носят агрессивный характер. Другое дело что у шизофрении есть стадии типа легкая-тяжелая, и докучи вероятность обострения.
В данном же случае, имеет место быть, своеобразная "ошибка выжившего" - на слуху как правило случаи с проявлением агрессии и жертвами. Про "тихого" шизофреника никто не напишет, а если и напишут, то скоро позабудут.
А почему когда ты видишь пустую банку ты думаешь о том как кто-то засовывал такую же в жопу, и она там раскололась? Почему неконтролируемый поток мыслей многих людей касается причинения боли, убийств, сексуального насилия? Потому что есть определённое место в психике куда человек накапливает свой страх и свою боль, у некоторых оно становится объектом самоидентификации, а вот у людей склонных к шизофрении прорывается в виде голосов в голове
Почему все думают, что шиза - это голоса в голове?
Шизофрения - это, в первую очередь, обострённая до предела эмоциональная чувствительность, восприимчивость.
а вы точно психиатр? Потому что вики говорит, что аффект (максимальное, что я сумел притянуть к эмоциональной чувствительности, восприимчивости) может быть от неадекватного ("обостренного до предела"), до сниженного.
А я и не психиатр, даже не претендую. Случалось сталкиваться с подобным, опыт был интересным а наблюдения - ещё интереснее. Вот наблюдениями и размышлениями я и делюсь.

А в остальном - вот, что. Аффект - штука краткосрочная и да, в аффекте человека кидает в одну из крайностей, где на одной стороне - буйство, неистовое желание сделать что-то (причём всё остальное становится неважным, несущественным, для тебя пропадает абсолютно всё, кроме цели), а на другой стороне - холодная, безэмоциональная целеустремлённость.
Шизофрения - это расщепление психики, отсюда и название, и голоса в голове - наиболее частый её симптом. Что касается эмоциональной чувствительности, то откуда ты это взял. С эмоциями у шизофреника происходит такая штука как эмоционально-волевой дефект, и при нём чувствительность как минимум к чужим эмоциям исчезает, человек полностью сосредотачивается на внутренних переживаниях, которые обеспечиваются взаимодействиями внутри психики.

Выскажу своё не экспертное мнение. Наш мозг постоянно думает о всяких плохих вещах, чтобы точно знать чего мы не хотим делать. Обычно мы можем не заостряем на этом внимание, но при проблемах с головушкой эти мысли становятся навязчивыми. Попытки их подавить приводят к обратному эффекту. Попробуй не думать о розовом слоне.

Лучше о розовом поне.
Шиза шизой, а народу он много настрелял, навыки остались.
Какие тебе нужньі навики имея карабин стрелять в безоружную толпу? Наоборот - странно что умея стрелять у него рацио убитьій раненьій 1/3. Должно бьіть 1/2 1/1.
Видимо он как школьный физрук, не видит ничего, т.к. заплыл жиром
Там большинство раненых в результате давки
>служил в армии США и является инструктором
война порождает только скорбь
Служить в армии и воевать не одно и тоже
Многие так же думали
Давай возьмём 2 человека
Первый служил 10 лет в армии: Косил траву , стрелял по деревянным мишеням , упражнения/тренировки/патрули/б.учения
Второй 10 лет воевал за деньги к примеру во Французском Легионе , резал головы тем на кого укажут хозяева пальцем .
Опираясь на том что ты написал выше , эти двое совершенно одинаково опасны для людей которые будут их окружать после их освобождения
Оба работали на государство и возьмут в руки автомат при первой же команде. Это аксиома Эскобара.

>одинаково опасны для людей которые будут их окружать после их освобождения
нет достаточно данных, чтобы с достаточной вероятностью сказать. А вот тот, кому не оказывается психиатрическая помощь при ПТСР или насилии, с высокой долей вероятности наделает хлопот.
Был такой рядовой Шамсутдинов, траву косил...
>>>Был такой рядовой Шамсутдинов, траву косил...
Был такой студент Тимур Бекмансуров ( земля ему бетоном ) давай теперь школьников запрещать и закрывать школы ибо они >>>порождают скорбь
>война порождает только скорбь
>запрещать и закрывать школы
Спорить не фактами, но выводами - это конченая стратегия.

И ты сейчас сравнил теракт одиночной с психическими отклонениями, который невозможно спрогнозировать, с травлей солдата и последующей бойней?
Только ли? Желая выживать в войне человечество открывало бесчисленное множество технологий, развивало дипломатию и ковало легендарных личностей, что войну переживали и меняли мир. Это наш эволюционный механизм, я думаю.
Умные страны научились не воевать, понимая что нет того смысла, ради которого стоит вообще начинать. Так что да, если эволюция через отказ от войны после горького опыта, то я согласен.
Никогда такого не было и вот опять.
Обычно, в таких случаях речь идёт и зонах, свободных от оружия. Как те же школы. Потому что если чел хочет устроить тир, а не перестрелку — он идёт туда, где ни у кого из законопослушных не может быть оружия.
Я скорее отсылал к одному из любимых аргументов сторонников послаблений законодательства в отношения оружия и противников усиления контроля за ним. "Если у всех будут пушки, то преступники будут бояться совершать преступления, т. к. любой из граждан сможет его пристрелить"
- "No one shoots me, cause I've got a gun".
Но мы говорим не про обычно, а про конкретный случай. Действие было НЕ в ганфри зоне и в либеральном по отношению к оружию штате. Где твои аргументы теперь?
Лично я не считаю что свободное оружие нужно от преступников. Совершенно естественно что люди выросшие в тепличных условиях, ссыкливые, в большом городе (ну или по крайней мере недостаточно маленьком чтобы все более менее всех знали) не будут рисковать своей жизнью просто так.
Оно нужно чтобы не было такой хуйни которая в России произошла с приходом коммуняк последствия которой весь мир уже столетие разгребает.
И да, я считаю что население должно иметь право и на танки и на средства ПВО например. Которые вторая поправка предполагала ибо в ее время в частном владении можно было располагать боевыми кораблями. Но даже простой огнестрел как способ вынудить государство рисковать устраивать кровавую бойню в случае если ему чего-то прям совсем непотребного захочется работает. Вот когда всех солдат поменяют на роботов, тогда да. Никакого толку от ар15 не будет ибо роботу насрать.
А как они с оружием попадают в зоны свободные от оружия, интересно.
У всех - это сильное преувеличение.
Просто у некоторых его запасено на всех соседей и их родственников до пятого колена, потому единиц стволов так много по стране.
Ну и по улицам даже те, у кого он есть дома - носят редко.
Проценты владельцев (кому его можно иметь по возрасту и прочая) оружия по штатам вот, примерно
Условные знаки (доля «ллдгльцея оружия, ■ процент.!«) ■ >55 | 50-55 | 45-50 Щ 40-45 Щ 35-40 | 30-35 ■ 25-30 0 20-25 15-20 <15 МИРКАРТ.РФ
безотносительно инфы: ненавижу оттеночные карты. Ну неужели нельзя было сделать разными цветами для простоты идентификации? Вот в техасе сколько, непонятно же
Ну, градиентные карты удобны для быстрой сравнительной аналитики.
Вот вам по регионам и штатам, с процентами.
National gun ownership rate= 29.1% Northeast Midwest South West Rhode Island New York New Jersey New Hampshire Connecticut Massachusetts Maine Pennsylvania Vermont Ohio Nebraska Illinois Missouri Michigan Kansas Indiana Iowa Wisconsin South Dakota Minnesota North Dakota Delaware Maryland
никто не мешает вместо 547 оттенков фиолетового всю ту же карту сделать красный/желтый/зеленый/синий/фиолетовый/...
Тогда будут жаловаться что тут понаделали цветов нихера не значащих, неудобно сравнивать. Вот если бы оттенки были сиволизирующие количество вот тогда бы да.
Так радуга это и дает при том что там цвета разные. Алгоритм такой:

1. берем данные
2. бьем на точки
3. расставляем точки равномерно от красного к фиолетовому
4. готово

Теперь чем ближе к филоетовому тем больше количество, чем ближе к красному - тем меньше. И различимо, и понятно.
Ну откуда тьі знаеш бьіли у них ствольі или нет. Может у всех бьіли и потому он убил только 20. + Заведение имеет право не разрешать заходить с оружием к себе. Может єтот боулинг не разрешал, и все оружие здавали
А этот как прошел?
С боями
Ну хоть поле геллера не отключил и ок
Какой успешный берсеркер.
(какая тонкая и интеллектуальная отсылка пришла мне в голову)
21K)—For a price, the Hereafter Corporation can guarantee you life after death-but they can't promise what ifll be like ..
22 0 60 норм КДА у Челла
60 ассистов? Это тебе не РФ, тут никто в больницах не добивает
Ни слова по английски?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
09.11.2020г. в 06.00 по адресу г. Воронеж ул. Краснознаменная д. 231 Аэродром «Балтимор», солдат- срочнпк гр-н Макаров Летом Михайлович 22Л3.2000г.р. прож. г. Воронеж ул. V* • • - - ^ застрелил вод ягеля н дежурного по полку .Скрылся на территории, с оружием, пистолет ПМ. возможно. 2 магазина. Ору
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков новости песочница массовая стрельба

09.11.2020г. в 06.00 по адресу г. Воронеж ул. Краснознаменная д. 231 Аэродром «Балтимор», солдат- срочнпк гр-н Макаров Летом Михайлович 22Л3.2000г.р. прож. г. Воронеж ул. V* • • - - ^ застрелил вод ягеля н дежурного по полку .Скрылся на территории, с оружием, пистолет ПМ. возможно. 2 магазина. Ору
Главные новости НОВОСТИ ПО ТЕМЕ Россия Соединённые Штаты Америки В США произошло массовое убийство русских пчел Правда.Ру • 40 мин. назад В США уничтожили сотни тысяч привезенных из России пчел Lenta.ru ■ 5 ч. назад В США убили около двухсот тысяч пчел из России РИА Новости ■ 6 ч. назад
подробнее»

США Пчёлы песочница убийство политика,политические новости, шутки и мемы

Главные новости НОВОСТИ ПО ТЕМЕ Россия Соединённые Штаты Америки В США произошло массовое убийство русских пчел Правда.Ру • 40 мин. назад В США уничтожили сотни тысяч привезенных из России пчел Lenta.ru ■ 5 ч. назад В США убили около двухсот тысяч пчел из России РИА Новости ■ 6 ч. назад
Девушка была убита на глазах жениха в результате спора с участниками В1_М 13 июля 2020 Джессика Доти Уитакер была убита в ходе споров с членами движения Black Lives Matter в США. Инцидент произошел в штате Индиана. Уитакер находилась в компании своего жениха и двух друзей. Во время разговора они
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты расизм black lives matter США страны убийство

Девушка была убита на глазах жениха в результате спора с участниками В1_М 13 июля 2020 Джессика Доти Уитакер была убита в ходе споров с членами движения Black Lives Matter в США. Инцидент произошел в штате Индиана. Уитакер находилась в компании своего жениха и двух друзей. Во время разговора они