Грета Тунберг выступила в поддержку Палестины / арабы против Израиля :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Грета Тунберг

Палестиной обычно считают не только Газу.

глаза как глаза

Традиционности, христианство и гомофобство олицетворяют слепое следование устоявшимся догмам. Это именно что идиотизм. Мы делаем вид, что чтим традиции, хотя их смысл давно не актуален. Мы на страже своей религии, хотя её смысл давно не актуален. Мы ненавидим отличающихся от нас людей не по объективным причинам, а потому, что они от нас отличются. Сколько бы радикально правые не пытались обосновывать это чем-то другим, на поверку всё сводится к этому базису.

Если современные ультра-левые это садо-мазохисты, которые своим мазохизмом заражают всё общество и ведут к ослаблению, то ультра-правые это стоеросовая непробиваемая тупость, эгоцентризм и пещерная ксенофобия.

Обе крайности - ёбнутый идиотизм.
>Традиционности, христианство и гомофобство....идиотизм?
Да.
>Иными словами алфавитная мафия наше всё?
Нет. Это другая крайность долбоебизма.

>Идеалогия правых строится на принципе - тебе доступно всё, а дальше разбирайся сам.
Ну как бы формально тебе доступно все, а реально почти нихуя. Просто потому чтобы иметь больше бабла тебе надо бабло, а тебя все уходит на еду. Если возвести критику левых в абсолют, то будут к мантры про успешный успех инста-коучей и 'if you're homeless just buy a house'

С другой стороны у правых объединяющей стратегии нет - кроме как выгнать/вырезать всех черных/арабов/евреев/коммунистов и тд.. Описанная тобой консервативная логика (вижу бездомного - презираю) она в пользу тем, кто в статусе кво хорошо устроен. И они либо сознательно тормозят любые изменения обществе, потому что считают что лучше уже не будет, либо подсознательно, типа архетипичного бумера, который купил дом подрабатывая в макдональдс после уроков. Они
рекламируют в свою пользу обычных неудачников через ксенофобию - те в душе знают что в социально-экономической иерархии им ничего не светит, и вместо этого создают себе маня мирок, в котором собственное величие определяется исключительно единственным врожденным фактором - цветом кожи, религией, кланом, или ещё какой херней. Последние борются за консерватизм, потому что любая новая херня может обеспечить их исключительность, и тогда у них вообще ничего не останется.
Проблема такой "идеологии" что она по определению местечковая и плохо масштабируется. Объединяются правые чисто ситуативно, и их союзы выглядят не менее идиотски, чем трансы за хамас. Путин, Иранский и Ким Чен Ын друзья навек только в силу смертельный угрозы. Стоит их делам чуть-чуть наладиться - они тут же начнут жрать друг друга, общих интересов и целей у них нет, в реальности отношение друг к другу крайне омерзительное.
Да и победить в борьбе с неправильными невозможно: если истребить на своей всех евреев, то жизнь не обязательно наладится, придётся резать гомосексуалистов, неверных, рыжих, левшей и тд.. На какомто этапе выйдешь на самого себя,
или словишь пиздюлей. Ассимптотически правое общество сводится к коммунизму клонов.
Ну и на практике, фокусируясь на местечковых идеалах и строя заборы вокруг все более мелких участков ты рано или поздно проиграешь в гонке, где новые идеи и глобализация позволяют концентрировать астрономические ресурсы.

Какой консенсус может быть в отношении идиотизма, лол? Попробуй найти консенсус в отношениях со смертью, долбаеб.

Если у тебя есть более-менее удобная сычевальня с пекой, крузисом и вкусной нямкой, то внезапно ты понимаешь что нахуй оно не упало взрываться с поясом смертника за земли предков и прошлые обиды. Лучше еще посычевать.

Верхушка таки заседает вне, вроде в Катаре?