Обложка июньского номера журнала "Перец" за 1981 год. / сквозь время :: СССР :: политика (политические новости, шутки и мемы)

сквозь время СССР ...политика 

Обложка июньского номера журнала "Перец" за 1981 год.


В ОДН1Й УПРЯЖЦ1
Н1, 7х сднас не любое гаряча,
А чорна лють, антирадянська вдача; Тому в оджй упряжц! й пруть вони
Скрипучий в1з ХОЛОДНО? В1ЙНИ.,политика,политические новости, шутки и мемы,сквозь время,СССР


Подробнее
 В ОДН1Й УПРЯЖЦ1 Н1, 7х сднас не любое гаряча, А чорна лють, антирадянська вдача; Тому в оджй упряжц! й пруть вони Скрипучий в1з ХОЛОДНО? В1ЙНИ.
политика,политические новости, шутки и мемы,сквозь время,СССР
Еще на тему
Развернуть
Мне бы их целеустремлённость
edima edima 14.10.202316:13 ответить ссылка 13.8

Чем совок отличается от нацисткой нацитской Германии?

Первые ущемляли по классовому признаку

Вторые по расовому/этническому.

На деле и то и другое, но в разных пропорциях и к подходу к делу.

В децствииелтности Совок не коммунистическая - а фашистская тоталитарная параша красного оттенка.

Каким хуем их называли коммунистами и и приписыаали к левым, если по политически признакам и делом они имеют много схожего с фашисткой Италией и нацисткой Германии ультра правого уклона?

Считать совок монолитной неизменной фигней от его возникновения до развала - идиотизм. Совок был разным в разное время.
С середины 20-ых
Я не любитель совка. И не пытаюсь всем рассказывать какое было мороженое. Я стараюсь смотреть на него объективно. Он не был "одинаково мразотным" - это детское мнение, черно-белый максимализм. Он был разным. Предвоенный СССР и он же в 80-х это во многом разные страны. Собственно, если спросить мнение тех, кому сейчас под 70 лет, убрав из выборки откровенных поехавших и совкодрочеров, то мало кто вспомнит о каком-то треше в их жизни в СССР.
Это разные, но одинаково мразотные страны.

Я нигде не говорил что это была "одинаковая" страна или что-то такое. Я говорил что какой совок не возьми - уровень мразотности будет плюс-минус тем же
rendrom rendrom 14.10.202317:27 ответить ссылка -7.4
Как бы немного некорректно сравнивать временна красного террора, затем сталинских репрессий и гулагов например с эпохой хрущевской оттепели когда резко ослабили гайки.
Типичный совкодрочер ностальгирует как раз по временам кукурзника, когда и космическая гонка была, и гонка вооружений, и резкая застройка панельками пошла, и когда за анекдот про вождя уже не расстреливали без суда и следствия, итд. Сталинские времена террора, эпоху брежневского застоя и резкий дефицит и так скудных товаров они стараются не вспоминать, хотя есть отдельные индивиды которые дрочат на вождя народов, но это уже клиника.
Совок никогда не отличался человеколюбием, но уровень мерзости всегда был разным, обычно чем ближе к развалу тем меньше становилось мерзости.
А че не корректно-то? Что шестидесятников не пресовали? Или в оттепель никого не накачивали идеологической пропагандой? Или может не было депортаций и других переселений на протяжении чуть ли не всего существования совка? Я хуй знает, мерять разницу мерзости когда карательная психиатрия и прочие "радости" пугали целые поколения -- это конечно так себе занятие.

Совок был злом. Тут нет каких-то полутонов. Ебанная тюрьма народов от начала и до конца. Можно выделить отдельные позитивные вещи в его существовании, но знаете... при Муссолини поезда не опаздывали, а при Гитлере автобаны строили. Это никак мерзотность не умаляет
rendrom rendrom 15.10.202300:53 ответить ссылка -6.2
Я совок хорошим и не называл, коммунизм сдох, совок распался туда ему и дорога, но ещё раз, сравнивать времена когда к расстрельной стенке километровые очереди выстраивали и времена когда пичкали галоперидолом не в меру буйных диссидентов, немного неправильно. Народ выдохнул что называется. Случилась резкая смена политического курса. Сталинские времена подверглись резкой критике, начался период реабилитации, включая депортированных, массовые депортации кстати к тому моменту прекратились. Были попытки это дело свернуть и закрутить гайки обратно, и печально известный "Новочеркасский расстрел" и ещё многое другое, говна хватало с горкой. Ты не подумай, я тут совок не оправдываю, но сталинский совок и хрущевский это два разных совка, второй был куда менее кровавый при прочих равных, но я в отличие от совкодрочеров никакой из них повторять не хочу.
разньій совок однако мразотньій что при ленине, что при сталине, что при хрущеве, что при остальньіх. в 80х не бьіло расстрелов однако пустьіе полки бьіли, людей в дурки кидали за поддержку украинского язьіка. На всех отрезках бьіло говно поєтому совственно оно и развалилось так как мертворожденное бьіло изначально
Так я ведь не спорю, совок всегда был тоталитарной помойкой, но совок пережил два этапа либерализации, при том довольно резкой, первый после смерти вождя, второй после прихода Горби.
Но я вообще не о там начал, а про совкодрочеров. К сожалению, и на их радость тоталитарная помойка возвращается, только в обратном порядке, от условной горбачевской эпохи гласности и относительной свободы к доносам, черным воронкам у ворот и режиму "осажденной крепости", только не расстреливают пока, но это пока.
Если спрашивать не у москвичей, то треш вспоминают почти все. И да конечно ГУЛАГ и карательные психиатрии это очень разный совок.
Xrjapa Xrjapa 14.10.202317:29 ответить ссылка 0.4
Я и спрашивал не у москвичей
Разные сорта говна всё ещё говно.
А русский мир на что больше похож?
На смесь махрового совка (не шестедисятники, которые были последним поколением, которое во что-то ещё верило. Скорее 70-е) + ебобо по теме религии с педалью в пол.
Как если бы КПРФ и ХАМАС договорились перед выборами и создали единую партию с суммарной идеологией (благо, точек расхождения не много)

Совок сотрудничал с тогдашними терористами на ближнем востоке в 60х, поставля им оружие и технику что бы те уничтожили Израиль. Что сделало такого Израиль что бы коммунисты были озабоченны их сушествованием? да хуй его знает. Ну точно Н не антисемитизм каков был у нацисткой германий, что вы (сарказм.)

Правда Еврей дали овцеёбам пизды со всей той армией что снабжала совок, не смотря на многократное превосходство воющих агрессоров против одного госсударство.

Совок является фашисткой парашой красного отенка, но со своими нюансами. Там систематический развивали расизм между республиками в течений всего своего сушествования. Результат в виде этнических воин в 90х между национальными республиками после развала совка это закономерный результат политики совковой элиты.

А стороники тогдашнего совкогово правительство что оседало в белом доме в начале 90х состаял из махровых нацистов которых в последствий разьебали, но по загадочным причинам амнестировали и дали вернутся в политику и вступить в гос думу в качестве депутатов.

Тогдашние нацисты что сидели в думе в 90х годах после амнистий и есть причина того что вылелось в те самые "лихие 90е". Потому что они подрывали любой выход из тупикового застоя тогдашнюю политическую систему и играли на руку берущий в то время власть олигархов и силовиков.

Ты че, ты че такое говоришь? Ебать, как жид и чурка стелишь, пиздуй в свой бульбастан или хохляндию или откуда ты там, беляш ускоглазый, хачина ебанная? У нас в совке все были равны и никакой дискриминации между республиками никогда не было. Ну разве что черножопым в ленинграде хату не сдаем, ну так тут понятно, они ж недалекие
rendrom rendrom 15.10.202300:57 ответить ссылка -1.1
Реактор снова не выкупает иронии. Причём жирнее их самих
В интернетах ваших уже хуй определишь шутит ли человек, или оно это на серьёзных щах бормочет.
>> Тем, что Германия хотела создать страну, где бы немцам было збс. С некоторыми перегибами вышло

Ебать ты Дмитрий Медведев. "С некоторыми перегибами". Думаю будет задорно и весело посмотреть, когда твою семью (с женой и детьми) живьем в сарае для скота сжигают, а ты такой "ну да, тут перегиб конечно, могли бы просто расстрелять".

Долбоеб.
Теория подковы. Всегда когда к власти приходят коми отличить их от фашистов можно только по тому что они в экономику идеи Маркса тащат.
Дело не в левых и правых, а в либерализме и авториторизме. Когда власть у автократов, происходит дерьмо собачье.
Крайне левые могут искренне считать себя либералами и выступать за закручивание гаек во имя свободы. Есть, конечно, среди них лицемеры, но если бы все они такими были это и говорить смысла не было, у любой лжи должна быть целевая аудитория.
Режимы на основе учения Маркса всегда считаются левыми. Тот же Пол Пот с "красными кхмерами" или китайский Мао. Это прогрессивные идеологии, стремящиеся к переустройству государства или даже мира, тогда как ультраправые- это сверх-консерваторы и сверх-националисты. Хотя на самом деле нацистская Германия и сталинский СССР были очень схожи. Ключевое слово здесь "тоталитарный", в подобных государствах рядовой гражданин= никто и его жизнь ничего не стоит.
Horseshoe Theory
Оба долбоебы, ибо разосрались со жидами. А так, ключевое отличие в целях: первые хотели переплавить всю грязь в золото и захуячить мировую утопию, но проебались на базовых вещах и закономерно пошли нахуй; нацики же преследовали более приземленные цели - добиться максимальной консолидации внутри нации и мобилизировать ее ресурс, чтобы потом всех нагибать, не обременяя себя лишними моральными вопросами - но проебались, т.к. не смогли зарашить коммунистов и втянулись в долгую изнуряющую войну. Не скажу, что все сказанное мной прямо истина первой инстанции, но всяко лучше, чем твой сопливый коммифобный бред.
Найшов у себе.
S5- ... - щш ■Я*' • Т"1г *<**»•**.- т "•хЩщ Wl|*H I МЩ _ ^ Ж г *>.■«»• " "* ST- W4J «В»*. •>- - r>~'**,A r.v 4 Им*/
>Maлюнок Зеленського
GoldP GoldP 15.10.202317:28 ответить ссылка 2.2
Пиздюком, видел ориганал :(
Fun2mass Fun2mass 14.10.202321:08 ответить ссылка 1.4
Антирадянщина переводится как антисоветщина? Ну раз "рада" это "совет/собрание".
Upsarin Upsarin 14.10.202321:27 ответить ссылка 6.6
Антисоветчина,да.
Бля, ненавижу ебаный модерн с его ебаным идеализмом - что кукрыниксы, что другая подобная хуета с демонизацией, где "злодеев" начинают всячить уродовать. Хуже только, когда в оппозит им ставят одухотворенных добрячков в правильных пропорциях.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
—Где же теперь ваше преимущество в космосе?
Рисунок И. СЕМЕНОВА — А ну, кого еще внести в списки избирателей?
Рисунок Ю. Г А Н Ф А В кругах американского правительства и а Пентагоне обсуждаются различные варианты 1яежательства США во внутренние дела Ирана.
СУЕТ СВОЙ АВИАНОС
Рисунок Ю. ЧЕРЕПАНОВА
КРОКОДИЛ
МОСКВА, ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА* Индекс 70448 Цена номера 20 коп.
подробнее»

сквозь время фэндомы политика,политические новости, шутки и мемы журнал "Крокодил" 1979

В кругах американского правительства и а Пентагоне обсуждаются различные варианты 1яежательства США во внутренние дела Ирана. СУЕТ СВОЙ АВИАНОС Рисунок Ю. ЧЕРЕПАНОВА КРОКОДИЛ МОСКВА, ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА* Индекс 70448 Цена номера 20 коп.
Рисунок Бор. ЕФИМОВА.
СЫГРАЛИСЬ
Турецкий барабан — под американскую дудку
подробнее»

сквозь время фэндомы журнал "Крокодил" политика,политические новости, шутки и мемы 1957

Рисунок Бор. ЕФИМОВА. СЫГРАЛИСЬ Турецкий барабан — под американскую дудку
Политика империалистически» кругов. приведшая и обострению энергетического ири иса, является одной из причин нарастающего экономичес >го кризиса в странах капитала.
две,йТ/ИЕ®
КРИЗИС
ДЖИН-74
Рисунок М. АБРАМОВА
подробнее»

сквозь время фэндомы политика,политические новости, шутки и мемы журнал "Крокодил" 1974

Политика империалистически» кругов. приведшая и обострению энергетического ири иса, является одной из причин нарастающего экономичес >го кризиса в странах капитала. две,йТ/ИЕ® КРИЗИС ДЖИН-74 Рисунок М. АБРАМОВА