Бедные безоружные мальчики в трусиках / Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 ...политика 

Бедные безоружные мальчики в трусиках

-"^■1$ Кадры расстрела безоружных российских бойцов украинской ДРГ из /6 центра иии. Очевидная реакция — это наличие таких кадров у противника и отсутствие видео крутой работы ССО с нашей стороны.,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022

Само видео есть тут (слабонервным лучше не смотреть):https://t.me/ukrnastup/81001

Подробнее
-"^■1$ Кадры расстрела безоружных российских бойцов украинской ДРГ из /6 центра иии. Очевидная реакция — это наличие таких кадров у противника и отсутствие видео крутой работы ССО с нашей стороны.
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А хули они безоружные делают в окопах на передовой?)
А можно все российские войска будут безоружные сидеть? Это существенно облегчит работу ВСУ
Sanuchsan Sanuchsan19.06.202316:48ссылка
+74.2
Так как нет телеграма, а "media is too big", пришлось искать другие источники.
Оригинал из поста с канала рыбаря, там пояснение:
"Убитые пытаются добраться до полевых пирамид с оружием, а их расстреливают в упор. Ещё раз: оружие не в руках, а чтобы неповадно было — в полевых пирамидах. Порядку для."

Видео для тех, кто без телеги (там жесть, да):
https://twitter.com/TockaUpss/status/1670684916269424640
barricade barricade19.06.202316:54ссылка
+20.4
Буду полной мразотой, но спрошу: где там "жесть"?
Там военные в окопах убивают военных в окопах(траншеях). Нет ножа и вырезания членов, нету расстрела авто с мирняком.
Просто украиские военные методично чистят траншеи российских сил.
Никто бошки ботинками после сметрей не топчат. Просто одни убивают других, чётко и методично.
ffggf ffggf19.06.202317:41ссылка
+114.0
Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member.
Обновил ссылку
Та же петрушка "This link will only work if you are a member."
agast agast 19.06.202316:45 ответить ссылка 1.6
А хули они безоружные делают в окопах на передовой?)
А можно все российские войска будут безоружные сидеть? Это существенно облегчит работу ВСУ
Sanuchsan Sanuchsan 19.06.202316:48 ответить ссылка 74.2
Так как нет телеграма, а "media is too big", пришлось искать другие источники.
Оригинал из поста с канала рыбаря, там пояснение:
"Убитые пытаются добраться до полевых пирамид с оружием, а их расстреливают в упор. Ещё раз: оружие не в руках, а чтобы неповадно было — в полевых пирамидах. Порядку для."

Видео для тех, кто без телеги (там жесть, да):
https://twitter.com/TockaUpss/status/1670684916269424640
Буду полной мразотой, но спрошу: где там "жесть"?
Там военные в окопах убивают военных в окопах(траншеях). Нет ножа и вырезания членов, нету расстрела авто с мирняком.
Просто украиские военные методично чистят траншеи российских сил.
Никто бошки ботинками после сметрей не топчат. Просто одни убивают других, чётко и методично.
ffggf ffggf 19.06.202317:41 ответить ссылка 114.0
Если бы не подписи и не мгновенное падение убитых наземь, я бы вообще подумал, что это пейнтбол. Ни крови не видно, ни криков, просто мужики ходят и делают щелк-щелк-щелк автоматами.
Culexus Culexus 19.06.202317:54 ответить ссылка 46.2
ДА словно соревнования по срайкболу с хорошим отыгрышом
Или запись матча колды
Чет никаких чувств негативных
Тока позитив, когда завалили бородатого в спортах. Чел ваще потерялся где находится, словно с сейшена казаков вышел
Sareas Sareas 20.06.202309:47 ответить ссылка 11.0
были некоторые крики по тем кого не убили сразу, но и то, их через пару секунд добивали. Но тут более не с целью гуманности (что бы не мучался), а в плане добить ради свой безопасности, что бы не получить выстрел в бок/спину
Крики есть. Со звуком погляди. А кровь фонтанами как в играх небьет.
>> Просто одни убивают других
Как раз это жесть. Жесть в том что мы начали воспринимать это как должное Просто убивают. Когда всё только началось, от таких кадров меня коробило. Один живой человек убивает другого живого человека. И не важно кто кого. И не важно что по мнению одной стороны, другую сторону может и за людей не считает. Сейчас как-то вообще никаких эмоций подобные кадры не вызывают.
Не волнуйся, если увидишь такое вживую - вызовут.
Culexus Culexus 19.06.202318:12 ответить ссылка 29.1
не факт, на врага очеловечивание не действует. чисто психология такая чтоб кукуха не поехала. гарантия не 100% конечно.
Так я не про врага, я про со стороны.
Вызовет. поверь. На себе проверил. Смотреть всякое по тв-компу - это совсем другое что видеть и ощущать в живую. Личный опыт невозможно описать или передать.
ZakRum ZakRum 20.06.202310:56 ответить ссылка 10.1
а как же брейнданс?
simba69 simba69 20.06.202311:51 ответить ссылка -0.1
Та не нихуя, вызывают эмоции через день, когда вонять начинают
GoDZI GoDZI 27.06.202300:04 ответить ссылка 0.0
Ну на видео человек просто падает, без видимых повреждений, поэтому особо не трогает. А когда черепушка от пули раскалывается, а мозги как жидкость расплескивается, тогда да, не по себе становится.
>>Когда всё только началось

6—7 млн лет назад в миоцене?
ПТСР можно получить и не участвуя в боях, а смотря вот такие видосики
kosoi kosoi 20.06.202309:48 ответить ссылка 15.2
на счет видосиков - не уверен, разве что, очень впечатлительные люди или родственники/близкие, для которых это будет шоком, а так да: ПТСР - не только про войну
ffs_ffs ffs_ffs 20.06.202312:44 ответить ссылка 11.5
Они захватчики. Они не бедные безобидные мальчики. Они пришли убивать. Только россия может в одностороннем порядке в любой момент завершить войну. Поэтому не надо рассказывать, что "не важно кто кого". Украинцы в абсолютном большинстве с удовольствием бы никого не убивали, вот только выбора нет.
Тут такое дело... Они ни в Украине не нужны, ни в РФ не нужны. У меня такое чувство, что Пупа социальную программу начал по перемалыванию идиотов. Так что...
По меркам реактора же. Тут как с ссылками на порнуху - про нсфв лучше предупредить.
"Просто одни убивают других"
Постарайтесь напоминать себе, что это НЕ норма. Так быть не должно.
Это крайне важно для скорейшего возвращения "нормы" мирного времени.
дааа... скорейшего. норма мирного времени вернется лет через 20 после окончания войньі. и то если россия развалится/станет мирной и пушистой как германия (сарказм)
Полтора года назад это было жестью. А теперь кино под завтрак.
Во-во, точно
Я 1.5 года назад завтракал под утренние видео с "одна нога здесь, другая там" из Гостомеля
Я тут с велика упал и ладонь в кровь содрал. Ко мне парень подошел спросить все ли в порядке и сам чуть в обморок не упал от крови на моей ладони.

Лучше перестраховаться и подписать жесть
Ахах. Армейка. Оружие в пирамидках и под роспись выдают. Поэтому если даже добежали, то стояли бы в очереди на получение.
Egregor Egregor 19.06.202317:51 ответить ссылка 56.7
То есть их оставили держать позицию по сути без оружия? Вот она, степень доверия командиров своим солдатам. И это то, почему мы проиграем в этой войне. Складывается впечатление, что солдаты чувствуют себя как средь двух огней, с одной стороны жуткие укрофашистобандеровцы, а с другой командиры что просто как скот с солдатами обращаются и чуть что сажают в яму или на подвал. И думают что со вторым огнём у них нет никаких шансов.
"И это то, почему мы проиграем в этой войне"
Как будто что-то плохое
Я и не говорил что это плохо. Наоборот, только в случае поражения я вижу у страны какую-то перспективу .
В случае просто поражения могут появиться реваншистские настроения, а этого тоже не хотелось бы
Тут скорее от того кто у руля встанет зависит, как по мне.
А в случае заморозки войны в текущей фазе после условного провала контрнаступа будет стопроцентная стагнация с закручиванием гаек семимильными шагами без шанса на срыв крышки котелка давлением. С всё теми же реваншистскими настроениями, хоть и под контролем трусливого хуйла.
Не, я всеми руками за поражение россии, но хотелось бы чтобы было примерно как с западной Германией в 45ом, чтобы население ткнули носом во всё что творили российские войска
мы, а точнее они, которые утащили нас вмести с ними, проиграли ее еще 24 февраля
Mirage Mirage 20.06.202314:03 ответить ссылка 13.3
"МЫ проиграем в этой войне"... не "мы" проиграем, а Путин проиграет. То, что для Путина будет поражением, для России будет выигрышем хотя бы потому, что перестанут тратиться людские и материальные ресурсы на абсолютно бесполезную, тупую, аморальную и бесчеловечную бойню.
saks saks 20.06.202309:56 ответить ссылка 19.8
В долгосроке это победа, да. Но на ближайшие лет 15-20-30 он уже определил будущее России, независимо от результата страна в жопе. Нет, не так, в ЖОПЕ. Тут чисто эскобар уже, без вариантов
03:3 03:3 20.06.202311:12 ответить ссылка 5.8
Всё таки именно "мы" в этой войне проиграем тоже. Невосполнимые потери людских ресурсов, экономические потери, куда более осторожные (если вообще будут) инвистиции. Не говоря уже о полорванном военном потенциале, без него страну даже попуасы захватить смогут.
Так Россия это всё потеряет и при гипотетической победе. Плюс получит сорокамиллионную страну с озлобленным враждебным населением себе на голову. Это потери не от поражения (быстрое порадение, наоборот, уменьшит потери), а от войны.
Ну, походу далеко уже не 40 милионным судя по заявленным цифрам беженцев. Но таки да, страну с огромными проблемами по разминированию, по восстановлению ирригации, домов, промышленности, с собственными внешнеполитическими проблемами в нагрузку. В общем - помогли русским как смогли, молодцы ебать. И своим как говорится и чужим навалили.
В этом плане Россия проиграла в первый день.
И проигрывает всё больше с каждым днём.
Все как завещали деды
ВОЗЬМИ ЕЕ ЗА ТАЛИЮ
ПРИТЯНИ К СЕБЕ
Солдат с винтовкой стреляет. Солдат без винтовки следует за ним. Когда солдата с винтовкой убивают, солдат без винтовки должен взять оружие...______
Labian Labian 19.06.202316:56 ответить ссылка 69.2
когда то, мы называли это клюквой.

А это было на самом деле.

warrcan warrcan 20.06.202306:52 ответить ссылка 24.2
Не факт что было, но похоже что происходит прямо сейчас. Когда там медведей из цирка на нужны армии конфисковать начнут?
Melatori Melatori 20.06.202307:10 ответить ссылка -6.4
>Не факт что было

"Ванька, во время Второй Мировой русских гнали на убой как скот, с хуёвым снабжением и заградотрядами. Пережившие подобное обрашение и нищету совка до войны, превратились в злобную орду, которая только и делала что воровала всё что не прибито к полу и насиловала женщин и детей."

"Вы всё врёте, не было такого. Вытираны святые."

"Вот свидетельства очевидцев, как советских, так и американских/британских/польских/немецких. События зафиксированны в сотнях художественных произведений и медиапродуктов."

"Это всё антисоветчина, клюква и пропаганда. Русский солдат никогда бы такого не сделал."

"Кремль открыл архивы, в документах есть свидетельства хуёвого снабжения, массовых военных преступлений и заградотрядов."

"Вы всё врёте, кремлёвские фальсифицировали документы чтобы оболгать чичичипи."

"У нас буквально сейчас началась война и русня убивается об укрепрайоны мясными штурмами, подгоняемая заградотрядами, ворует всё что не прибито к полу и насилует женщин и детей."

"Не факт что было, но похоже что происходит прямо сейчас. Когда там медведей из цирка на нужны армии конфисковать начнут?"

Необучаемые, блядь.
Mion Mion 20.06.202318:35 ответить ссылка 12.0
В кинце "Враг у Ворот" было. Советская кампания в калофдути очень сильно вдохновлялась им.
Alkoz Alkoz 20.06.202311:29 ответить ссылка 2.7
Не прям один в один, но традиция отправлять на войну с голой страной цветёт и пахнет с царских времён.
https://news.rambler.ru/other/37578466-odna-vintovka-na-troih-v-1941-godu-mif-ili-pravda/
Бля. С голой СРАКОЙ*.
Извините, но я не могу прочитать ваш сурс про обсеры совка, потому что мое демократическое европейское правительство заблочило половину всего интернета под доменом ru

Не говорю, что не верю, просто иронично получилось.
Alkoz Alkoz 20.06.202319:26 ответить ссылка 6.2
>первые 2 ссылки говорят, что это миф
>третья - которую ты постил - заблочена
>четвертая про то что одна винтовка на троих на самом деле была у Вермахта (тоже заблочена)
>видосики про то, какая же мосинка охуенная
>все последующие ссылки на 1ой странице говорят, что это миф

Спасибо, гугл, я все понял

Alkoz Alkoz 21.06.202310:33 ответить ссылка -0.2
*Выглядывает в окно* Теперь есть.
Вот оригинал. Хватит фейками срать.
Labian Labian 19.06.202316:48 ответить ссылка 100.5
у него в голове наверное мелькнуло "Бля!"
Micrurus Micrurus 19.06.202317:06 ответить ссылка 17.3
Само главное это был единственный раз в жизни когда он применил голову по назначению, пусть и длилось это долю секунды
Нани!?
VodIS VodIS 20.06.202311:24 ответить ссылка 12.8
На самом деле он уснул https://t.me/ukrnastup/81043
Sph4ck Sph4ck 20.06.202300:18 ответить ссылка 10.4
у меня есть подозрение что челубасы не сразу поняли, что у них в окопах "гости"
ZakRum ZakRum 20.06.202310:57 ответить ссылка 12.9
Тому що це був не штурм, це ССО з тилу зайшли й провели зачистку. Саме тому вони й були з глушаками щоб все пройшло умовно "тихо"
ну вот об этом и речь. Русня явно не понимает что происходит. Я даже не представляю сколько труда и сил стоило так зайти
ZakRum ZakRum 20.06.202314:58 ответить ссылка -2.0
Красівоє
wekt wekt 19.06.202317:41 ответить ссылка 16.8
мобики, поэтому у них хп мало - не прокачались ещё.
koka koka 19.06.202317:55 ответить ссылка 66.7
Ничего, после рэспа ХР капнет и прокачаются.
Прокачаются ведь?
Micrurus Micrurus 19.06.202318:02 ответить ссылка 14.2
Думаешь будет рэспавн?

Функцию респа вроде пытались тестировать около 2к+ лет назад, но чёт забили.

Norm_on Norm_on 20.06.202303:00 ответить ссылка 18.6
Чела который заресался до сих пор вспоминают
Никто так и не понял, как работает респ, поэтому сошлись во мнении, что чел читерил
03:3 03:3 20.06.202311:14 ответить ссылка 12.3
Не будет.
У них сезонный пропуск не куплен.
weux weux 20.06.202309:38 ответить ссылка 7.3
бабы еще нарожают!?
А откуда ты знаешь что респавна нет?
Теологи с атеистами выясняют это очень давно, но пока никаких доказательств того или иного нет.
это проблемы чисто теологов
narsus narsus 20.06.202317:29 ответить ссылка 0.1
Никаких доказательств того, что нет никаких доказательств - нет.
но ведь обычно из-за смерти часть набранной экспы теряется
9Tails 9Tails 20.06.202306:57 ответить ссылка 6.0
не, там экспа дается в вид - "не убило, ранило, откачали, вышел из госпиталя - ну нахуй, лучше в тюрьму"
До ратуши не добежали.
xen0rage xen0rage 20.06.202309:21 ответить ссылка 25.0
Да вообще раки, их одной пулей в горло ваншотнуть можно.
Culexus Culexus 19.06.202318:13 ответить ссылка 11.7
Горло? У раков?
Agly Agly 20.06.202315:20 ответить ссылка -1.2
1. Страх
2. Дым, возможно едкий
3. Лёгкая контузия от разрывов гранат
Всё это приводит к дезориентации и неорганизованному беганию по траншеям
Может когда нибудь мы и придем к тому, что конфликты будут решатся другим путем и все сведётся к притивостоянию продвинутых ии и роботов, напрямую никак не задействуя непосредственно в бою людей.
В данный момент ты как представляешь себе гуманность со стороны украинцев? Никого не убивать и пусть страна в одну огромную Бучу превратится и с миллионами жертв?
Labian Labian 19.06.202320:31 ответить ссылка 41.7
Так они ж вооружены. На превью даже калаш видно.
Сдача в плен довольно сложная процедура, ты не будешь в ходе боя у каждого интересоваться решил он сдастся или предпочитает сдохнуть. Не говоря уже про то, что 80% смертей это прилеты арты и ракет.
В плане эмоциональной составляющей, то сложно в таких условиях добиваться от всех эмпатии и гуманности, когда задействовано кучу разного народу и не все психологически подготовлены относится к убийствам спокойно как уничтожению сил противника, а не конкретных людей.. Это легко только с дивана рассуждать.
Labian Labian 19.06.202320:46 ответить ссылка 29.7
Видос я так понимаю ты не смотрел? Там предлагали сдаться,они молчали, следовательно желающих сдаться не было, а ходить сюсюкать каждого ебаного окупанта сопельки подтирать и спрашивать шепотом на ушко все ли он расслышал это сюр
wekt wekt 19.06.202321:13 ответить ссылка 76.6
Даже больше, прилетала граната в ответ. Не попала в сам окоп, но видно взрыв наверху когда чувак, что снимал пошел в сторону той норки где он принял чела с калашом.
Badger Badger 19.06.202321:24 ответить ссылка 29.5
Я конечно и так понял что ты долбаеб ,но отвечу, хотели бы сдаться сдались бы, кричали бы что сдаются, а так как и написал Уважаемый Пидор выше, они кидали в ответ гранаты, и если они такие долбоебы то нехуй с ними церемонится, контрольный в чуваков которые кидают гранаты абсолютли правильный выбор когда стоит выбор между его Возможным пленением и тем что он себя и тебя\твоего товарища подорвет гранатой.так что ̶ ̶н̶е̶х̶у̶й̶ш̶а̶с̶т̶а̶т̶ь̶ нехай щастить
wekt wekt 19.06.202322:03 ответить ссылка 65.1
А его нужно подбадривать, говорить все правильно делает, и вообще поблагодарить, за то что сюда приехал?
И потом, что ты там говорил, про моральное превосходство необходимое для сдачи в плен?
И зачем вообще жалуешься?пойди в глашатые, будешь идти впереди группы, и при любом шухере, падать на колени и максимально учтивым тоном упрашивать, что бы кто нибудь сдался. Почему нет то? Скорее всего словишь маслину в первый день, но почему нет? призрачный шанс, что кто все же соизволит поднять белый флаг того стоит.

Вообще то много специализаций, может на летчиков кричать будешь? Мол как они смеют бомбить, не пролетев трижды с плакатом "много уважаемые товарищи, убедительно и слезно вас просим рассмотреть возможность сдачи в плен, ну пожалуйста"

Сам я никогда не пойму если стреляют по хлопцу в чистом поле который идет с поднятыми руками. Но узенькие окопы, это явно не то место, где есть место длинным дискуссиям.

И да, если для тебя все так однозначно? то зачем люди которые идут убивать ради ЧСВ, предлагают сдаться в плен? в чем логика? Конечно не так как хотелось бы тебе, не со слезами на коленях, и шекспировским слогом, но все же предлагают.
а люди которые так хотели жить и хотели в плен, как то никаких действий не предпринимают, кроме как с оружием бродят.
Ехать с оружием в чужую страну, это только для одной стороны подходит.
И смотря, что за контингент, если вагнер то там даже вытравливать ничего не приходится, изначально стараются брать людей с так себе человеческими качествами, некоторые матерые зеки так и в обще с опытом убийств, и не в военное время.
Насильно мобилизованным с обоих сторон, можно только посочувствовать.

Ну если это провокация сделать обратное то, " пожалуйста сдайся, ооочень прошу" разве не будет выглядит как слабость? и мысль, что наверное то сдаваться и не стоит. И сдаваться не в твоих интересах?

Опять повторюсь территория определяет, вот можешь посмотреть видосы как люди себя гранатами тупо из за обстрела дронами взрывают, а тут в окопе у раненого такая вероятность сильно возрастает, и опять таки в этой траншеи для всех кто рядом хорошо это не кончится.
Конечно для полной оценки нужно полное видео, а не отрывок. Но если говорить, только за то, что видим на этих кадрах, ничего эдакого не вижу.
Я уж не знаю, сколько тебе лет, но раз удивляет, что на войне убивают, то так полагаю не много?
Говоря за себя, я например не признаю пытки. Когда одной стороне ничего не угрожает, а другая полностью беспомощна. Это как по мне непростительно всегда, хоть и понимаю, что это было, есть и будет. Ну а когда неприятель может выскочить из за каждого угла, и каждая секунда может стоит жизни, как то не до методов ганди. Вот тот мужик с автоматом, если бы "оператор" замешкался, как думаешь? стал бы кричать руки верх сдавайся, или сразу бы шмалять стал? Там как бы не в игрушки играют.
Чувак. Какая сторона конфликта? Смотри, есть сторона конфликта А, дома которой уничтожили, мирных людей которых убивают и увозят в лагеря, женщин которой насиловали, детей которых убивали, музеи и школы которых уничтожали.
Есть сторона конфликта Б, которая все это делала.
Сторона конфликта А немного обиделась и теперь очень зла на сторону конфликта Б, и отвечает агрессией на агрессию.
Жаль, конечно, что тут все не так однозначно и так сложно выбрать сторону, какие-то обе стороны конфликта совершенно нечеловечные.
Melianel Melianel 20.06.202312:34 ответить ссылка 20.8
странное у тебя представление о войне в целом и штурмовке окопов в частности.
Правильно тебе, дурачку, хуев в панамку накидали.
Инфантильный долбоеб. Тут даже нет никакого смысла что-то объяснять, когда чел напрочь оторван от реальности и у него атакующая и обороняющиеся стороны имеют одинаковую мотивацию и статус.
Labian Labian 20.06.202308:07 ответить ссылка 24.7
Рано или поздно поймёт. Судя по риторике он совсем молодой, максимализм так и прёт. Война она такая, грязная, неприглядная, ужасная. Типа, любой бы солдат на месте украинских делал бы тоже самое. Любой. Потому что малейшая его ошибка или промедление может стоить ему жизни или даже хуже - жизни его товарищей. Типа, если раненный подорвал гранатой только тебя - то уже пофиг, ты мертв, но если ты видишь ,как из-за твоей слабости/ошибки убило твоего товарища - вот где начинается сущий ад и пиздец.
Собственно так РФ войска и действуют. Когда могут.
ты просто не понимаешь, как проходят боевые действия, поэтому у тебя искаженное восприятие действий тех, кто снял видос. Такое поведение единственно возможное на войне (война это не дуэль с соблюдением всех правил, ты же это понимаешь?).
Есть такой же видос, где так же убивают украинцев и что? Его противнее было смотреть только потому что убивают сторону, которая ведет справедливую войну, а так там то же самое.

Ты просто смотришь на войну, как на дуэль которая проводится по всем принципам, а война это вообще другое, поэтому твоя позиция просто нелепа.
McRage McRage 20.06.202314:39 ответить ссылка 2.5
"они идут убивать, а не пленных брать" а враг пришел сдаватся в плен или воевать?
и да,это группа штурмовиков,а то что у них есть глушители абсолютно оправдано,тебя сложнее вычислить откуда ведешь огонь по противнику =>больше шансов выжить
wekt wekt 19.06.202322:06 ответить ссылка 19.3
Возможно дело не только в этом. Сам я стрелял только разок на отдыхе, дали из сайги по шмалять в чистом поле. Слух вернулся не сразу, звон длился до конца дня, голова побаливала. Там конечно ребята стрелянные, но стрелять в замкнутом окопе без глушака и пламя гасителя, наверное такое себе. Чисто как предположение.
12 калибр это не хуй собачий, автоматы всё же тише стреляют, но и с ними народ в тире не просто так в наушниках тусит
kosoi kosoi 20.06.202309:56 ответить ссылка 2.7
один хуй по ушам еборит
ZakRum ZakRum 20.06.202311:05 ответить ссылка 2.4
У нас в располаге бетонной пальнули, так я подумал, что это просто шкаф уронли. Оно рили не так громко. Но и глушитель не работает как в фильмах
Группа украинских чистильщиков-карателей, с глушителями, на территории Украины, в окопах, в которых засели граждане соседнего государства с оружием, нарушает этические нормы? Я всё правильно усвоил?
Что значит безоружных? Они в окопе, на боевом посту, оружие они не сложили - оно где то у них там же валяется, их просто застали врасплох. Неизвестно еще какая обстановка вокруг. Как ты себе представляешься взятие пленных в таких условиях? К сожалению, война она именно такая, там убивают, всегда. Есть только одно различие - обороняешься ли ты от захватчиком, или сам этим самым захватчиком являешься. У наших долбоебов был выбор этим захватчиком не становится, выбрали они не правильно. У украинцев такого выбора не было.
Около 70% убитых женщин были убиты близкими родственниками или партнерами. Так сказать бытовуха.
Не похоже что прям от природы противно убивать.
https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/global-study-on-homicide.html
duza duza 19.06.202320:41 ответить ссылка 24.3
Бля, чел, остановись.
Выйди на улицу, потрогай траву. И почитай книги не по психологии, а по истории.
Убивать других людей - это то, что человек делает, делал и будет делать много, часто и с большим удовольствием.
Иди на хуй кароч, душнишь тут, одуван хуев.
Общественный договор. Который перерос в свод законов и правил. Не все конечно идеально, но по крайней мере более менее спокойно можем ходить по улице, а кровная месть не собирает жатву каждый день.
Говорить, что по природе чуждо, это странно, ведь вышли мы из мира животных (если вышли), где как бы убивать представителей другого вида это норм, да и своих в расход\на корм пускать дело обычное, внутривидовая конкуренция самая сильная.
А постоянные примеры подростковой жестокости невольно наводят на мысль, что непринятия убийства и насилие именно приобретаемая черта, а не врожденная.
Так может ты поучишь? я так понимаю у тебя какой то сборник альтернативной биологии.
"необходимость убивать" необходимость, будто зверушки этого стесняются, множество видов могут убить по фану, без необходимости к пропитаю. А про размножение я вообще молчу, угробить детенышей от другого самца? а почему бы и нет? суть эволюции передать свои гены, а не взращивать чьито. Мишки вот детеныша могут ушатать, что бы мамку снова на половую жизнь потянуло. И это только если про высоко развитых говорить, у видов по проще еще веселее, чего только нет, даже внутриутробный каннибализм. И с точки зрения природных процессов, это нормальное явление. Зверушки не рефлексируют.

"Вся наша история эволюции толкала к кооперации, а не конкуренции." ты из дома вообще выходишь? Я уж про бытовую жизнь говорить и не буду, но глобально, кооперация и выходила из конкуренции, где бы была таже космическая гонка без конкуренции противостоящих друг другу держав? Кооперация в большинстве своим сводилась к противостоянию другой группе. Как известно, ни что так не сплочает как общая угроза.
"нужен минимум внутривидовой агрессии чтобы вид выжил" я так понимаю про борьбу за передачу своих генов ты не слышал? гробить и калечить себе подобных в брачный сезон, выясняя кто достоин самки это тоже норм. Именно так переходили гены наиболее физически здоровых, в новые поколения. Построение иерархии не редко требует жертв, или как минимум агрессии.
Есть конечно зверушки Бонобо, которые как истинные хипии занимаются сексом, а не воюют. Но такое поведение в не часто встретишь. А те же шимпанзе любят толпой отпиздить. Да, и в условиях особо социальных существ, как правило неизбежно появляется меж групповая агрессия. И для тех же шимпанзе без разницы, что вы одного вида, то что ты из другой группы, порой повод тебя отпиздить.
t	a.'Y
© i	fig
iS . 4% »r ВЁЗ?	%
"Тебе дали логику, предки дали знания" именно по этому я могу строить логические цепочки, полезная штука, может если перестанешь прогуливать школу у тебя тоже все получится.

"противостоянию внешней среде" ты сейчас про времена до сельского хозяйства что ли? Так люди тогда если верить археологам войнушкой и не интересовались. А вот переход на производящие хозяйство и оседлый образ жизни многое поменял. У твоего племени есть доступ к воде, плодородным землям, прочим ништяками, а соседнее быстро разрастающиеся племя остро нуждается в жизненном пространстве. Кого тут стоит больше опасаться, диких зверей? не урожая? или всеже своего соседушку, который уже начинает организовать воинство?
А дальше еще больше, вот там за горами вообще не повремени крупный и через чур развитый для своего времени сосед. Который пришел к такой простой мысли, что мол зачем самому впахивать, особенно если земли бедные, когда можно приехать, дать сопротивляющимся пизды, а остальных заставить работать в свое благо, еще и женщин можно забрать как трофей, ну или тупо данью обложить, как пойдет. Разве не логично такого расклада опасаться больше чем стихии? Можно даже с ближним соседом на время все распри забыть, лишь бы тому соседу по больше отпор дать.
Всякие островитяне не на самых благоприятных землях типо условных викингов, с трудом могли развиваться на своих землях, но походы с грабежами исправляли ситуацию. И конечно все они кооперировались между собой, но только с целью "чужих" по грабить.

"В современном сасаети, этим искаженным мерялом стали деньги."
Да ни каких искажений собственно нет, все так же условная схема продолжение рода в обмен на ресурсы. А зачем сейчас тащить оленя, когда есть универсальный ресурс? оленя на него тоже можно купить. За недорого, как там говоришь, "всякий биомусор на дне иерархии" для тебя все сделает.

"А потом люди с мозгами оказались лучше, чем просто физически здоровые и понеслась."
А понеслась ли? вот так глядя на соседей, чем меньше мозгов тем больше детей, посмотри, что ли начало идиократии. Там конечно подано с юмором и смехуечками, но суть отражает.

"Ты не бьешь морды прохожим, чтобы показать кто тут главный"

Будто у вас в школе нет драк из за довченок? да и не только. Иерархию тоже ни кто не отменял, а дети существа жестокие. И совсем отбитые тоже бывают, и их стараются по спец школам распихать. Общество старается ограничивать и дисциплинировать. Иначе зверинец будет. Если бы скажем драки и прочее никак не наказывались и не пресекалось.
Это явно не природное, вот взять несколько десяток подростков, закинуть их на какой нибудь остров с ограниченными ресурсами и отсутствием законов, как думаешь, чем кончится? Коммуну хипи построят?


"Даже если конкуренция, то во благо общества, чтобы оно выжило. Покажи в племени какой ты крутой выживальщик."
у тебя какое то племя в вакууме, раз мы о племенах, вот в африке и по сей день можно встретить, что если принесешь голову человека из враждебного племени, эту будет считаться куда более интересным, с точки зрения общества.

"А сейчас уже есть все необходимые технологии и все стремится к глобализму, к объединению человечества."
Все понятно, с этого и стоило начинать. Кто то, так понимаю пересмотрел жака фреска. Объяснять почему "всего всем не хватит" это уж совсем утомительно будет.
И вообще объедение всего человечества это конечно весело, но может сначала покажешь как евреи с арабами мирно сосуществуют? а потом уже за весь шарик говорить.
Да что там, тематика то срача какая? война идет, близкие этносы, много родственных и культурных связей, а один фиг воюем. А ты тут про мир во всем мире зачехляешь.
"Именно так переходили гены наиболее физически здоровых, в новые поколения."
Разрешите доебаться!
Выживают самые приспособленные или сумевшие приспособиться.
Не факт, что они наиболее физически здоровые, они просто смогли выжить и передать гены.
Недостаточно быть физически здоровым, чтобы пройти эволюционный отбор.
dpas dpas 20.06.202309:13 ответить ссылка 9.9
"гробить и калечить себе подобных в брачный сезон, выясняя кто достоин самки это тоже норм. Именно так переходили гены наиболее физически здоровых, в новые поколения."
т.е. чувак не говорит за весь естественный отбор, а только про брачные поединки.
Статистики у меня, конечно, нету, но логично предположить, что чаще побеждают таки здоровые.
Нормальные люди просто это сублимируют где-нибудь в доке2 или в Постале...
Ещё пара твоих простыней с невероятной новизны посылами и неизбывной философичности вопросами - и даже самый мирный реакторчанин захочет убивать.
"рям как в старые времена ряда шли друг на друга и обменивались выстрелами. Обычных людей такие войны почти никак не задевали и им было все равно какую армию кормить"

В средние века считалось нормальным вырезать под ноль деревню или городок чтоб крестьяне не работали на противника. А чуть попозже отдать свежезахваченный город на разграбление. Так что гражданское население всегда страдало в войнах, во все времена.
mexanist mexanist 19.06.202321:25 ответить ссылка 48.3
О, в те времена традиция по отдаванию на разграбление еще оставалась, а деревни просто грабили и сжигали нахуй. И это считалось нормальным
mexanist mexanist 19.06.202322:10 ответить ссылка 20.7
В те времена армия наступала по одной дороге и в 10 км от неё могли вообще не знать что война идёт
kosoi kosoi 20.06.202309:58 ответить ссылка 0.3
Фуражиры чистили обычно на десяток другой километров вокруг все села. Потому что ЖРАТ хочется.
Даже по самым верхним прикидкам, конный всадник за день не может проехать больше 40 км, армия движется 20-30 км в день, то есть фуражирам надо сгонять в сторону на 10 км, потом вернуться и догнать колонну и при этом 2/3 пути гружёными
Больше 5 км в сторону я бы не закладывал
kosoi kosoi 20.06.202315:32 ответить ссылка 0.9
Отослать 4-5 отрядов, пока один возвращается, остальные фураж гребут, потом возвращаются, а ранние выступают вперед. И по быстрому гуглению - армия шла не колонной, а скорее роем.
А большие армии чем кормились по твоему? С крестьян и брали жратву. Так себе например Наполеон действовал.
Cirano Cirano 19.06.202322:11 ответить ссылка 25.1
У тебя вавка в голове и по истории тоже. Средства производства крестьянам никто не давал, пойди и купи, дом себе тоже построй, феодалы своих крестьян не уничтожали, а у другого феодала выбить кормовую базу легко(поход чёрного принца например). Убить вообще всех, та легко, смотри походы Субудейя и Тамерлана(Субедей вообще предлагал всех китайцев вырезать, но хана переубедили, но идея такая расматривалась).Размер армии был ограничен не крестьянами, а жратвой и прогрессом, потому в разные исторические эпохи(и географически) армии сильно разные были.
Cirano Cirano 20.06.202300:30 ответить ссылка 23.6
"Они не страдали, они просто выполняли свою роль в обществе"
Блядь, какой же ты конченый, охуеть.
Он просто выполняет свою роль в обществе.
Чел, про тридцатилетнюю войну слышал? Ну, ту самую, в которой до двух третей населения в отдельных регионах вымирало из-за грабежей и бесчинст СВОИХ ЖЕ войск? Ну так это семнадцатый век. А про парагвайскую войну слышал? Это девятнадцатый. Про колониальные войны и их прелести, наверное, уже сам догадаешься.

В те времена от полного пиздеца людей защищала только технологическая отсталость.
Culexus Culexus 19.06.202323:48 ответить ссылка 26.1
я бы сказал, что отсутствие тогда интернета и записывающих устройств и соответственно инфы о тех временах защищает нас от того кошмара, что тогда творился...
McRage McRage 20.06.202315:04 ответить ссылка 7.3
Чувак конечно хуйню порет, но и ты неправ. В средние века крестьян практически не трогали. Тактика выжженной земли это изобретение нового времени. А в средние века разборки происходили как раз таки из-за крестьян
pretoden pretoden 20.06.202309:53 ответить ссылка -5.8
Угу, да, конечно. Своих может и не трогали и то только если соладтне это прямо запрещали и наказывали за такое, а вот проехаться по землям противника и пожечь, пограбить повырезать это легко. Особенно таким наемничьи роты любили заниматься.
Если брать Европу, то там массовую резню не устраивали. Если убить всех крестьян - не будет кому возделывать землю - значит не будет налогов в казну феодала - не будет налогов - феодал разориться.

Где-то читал историю какого-то французского графа из Нормандии, который раз пять то присягал английскому королю, то французскому.

Конечно, отдельные грабежи и казни случались, но вот прям системного геноцида там не было. В Азии любили голову с плечь, но там и народ быстрее размножается.
Не, граф это свои, дворяне, а крестьяне то это ж почти не люди, особенно чужие. Тем более если их влупить то можно забрать жратву, которую они не хотят отдавать.
lynx123 lynx123 20.06.202315:27 ответить ссылка -0.5
Это точно. Вспомнить того же "Черного принца", да и в целом "Большие прогулки" английских войск по французской территории во время столетней войны - сжигали и грабили все, до чего могли дотянуться, а потом спокойно валили восвояси.
Да и черт подери, до нас дошли письменные свидетельства того, что во время постоя французских войск в деревнях на своей территории выставляли караулы, ибо крестьянин хоть и свой, французский, но солдата по определению не любит и войско утром в лучшем случае могло оказаться без части припасов и лошадей. а в худшем не проснуться вовсе.
Ну и можно ещё вспомнить знаменитых "живодёров" - дезертиры из многочисленных армий, которые объединялись в нихуёвые такие отряды и просто валили всё ,что движется, без разбора.
Хотя, именно что геноцида людей скорее не было как системного явления. Жертвы были скорее побочным продуктом, главное было уничтожить производственную базу.
Вон уже вспомнили английско-французкие разборки где нормой было собрать отряд и пойти рейдом по землям соседней страны грабя и сжигая все до чего выходит дотянутся. Тип чел, их выпиливали чисто чтоб подорвать экономику и все. Крестьян потом можно и своих поселить.
Если же говорить про наемников то там еще проще, они грабили всегда и везде где могли ибо это их заработок в том числе. Если им недоплачивали то еще и в качестве мести + работа на репутацию. Если тебе один не заплатил и ты за это вырезал нахуй свежезахваченный город то следующий точно заплатит чтоб такого не повторилось.
Почитай Макиавелли. Занятно чтиво, может немного поймёшь про войны "Ибо в действительности нет способа надежно овладеть городом иначе, как
подвергнув его разрушению. Кто захватит город, с давних пор пользующийся
свободой, и пощадит его, того город не пощадит."
Тебе напихали минусов, но ты всё никак не можешь понять на сколько ты не прав.
rustman rustman 20.06.202321:15 ответить ссылка -0.2
Это в учебнике за какой класс написано?
одна только аватарка заставляет воспринимать все это не серьезно.
Чем обусловлен выбор значка юнита из игры, который идет помирать за компартию, и пленных насколько помню не берет.
Просто любопытно стало, про остальное понятно. Там былины и сказки как в стародавние времена мирное население не страдало от войн, и биология для альтернативно одаренных, и психология для самых маленьких, что убивать противоественно от природы, но если общество обещало, что ты будешь счастлив в браке, а ты оказался нет, то как бы природа тут уже бессильна, и пора браться за нож. С этого всего уже все поржали. Лучше что нибудь веселое про юзерпик раскажи.
Человек хуярил себе подобных еще, когда даже палку в руки не взял, хуярил и часто жрал. И делает это до сих пор. Некоторые промышляют этим даже вовсе и не на войне, а в "быту". Так что не надо про "природу". Природа жестокая херня. "Противно" убивать своих (и то не всегда), а чужих хуярить - отлично. Так природа социальных животных и работает, Этим в частности пользуется и пропаганда.
Раньше обычных людей не касались войны? Раньше это когда? Когда в рабство угоняли целыми деревнями, когда весь город вырезали по заветам Библии, когда просто деревни жгли, нередко с населением? Или может во времена палеолита?
Я согласен, что насилие порождает насилие, и все происходящее ужасно, но это не значит, что при штурмовке окопа нужно хлопать ебалом, чтобы тебя или твоего товарища, какой-то "герой" потом захерачил в спину. Время не оказаться в окопе или сдаться у наших чмобиков было предостаточно. Мне жалко наших молодых парней, которые в свои 20 не смогли включить голову и за каким-то хуем с оружием оказались на чужой земле и потом сдохли с прострелянной башкой в грязи и говне. Но еще более жалко мне таких же украинских парней, перед которыми стоит несколько другой выбор - защищать свою землю или трусливо поднять лапки к верху.
Ну ващет часть людей способна убивать по своей психике от рождения. Это малая часть, по этому призывная армия - не эффективна. Большая часть будет сабатировать, не стараться попасть итд

Разве что если не будет видить противника. Вот тут да
Стреляешь по координатам
>от прям как в старые времена ряда шли друг на друга и обменивались выстрелами. Обычных людей такие войны почти никак не задевали и им было все равно какую армию кормить, просто менялся флаг над крепостью и ратушей, все все прекрасно понимали.

Ага. И города на разграбления не отдавались, и женщины не насиловались, и мужчины не убивались, и муштра всегда была такая, что солдаты как роботы себя вели в занимаемых городах/селениях. "Партизан" же современное слово, не существовавшее до 20-го века! Не было вооруженных крестьян, которые самостоятельно боролись с захватчиками...
Thrawn Thrawn 20.06.202312:41 ответить ссылка 8.2
Так умирают за резиновую жопу президента-олигофрена.
Armcael Armcael 20.06.202307:25 ответить ссылка 14.4
когда у вас там усталость войны/недовольство Николаем II Пыней возрастет, для новой февральской революции, сколько еще лет войны и военных поражений вам надо, или всё всем ок?
я просто вижу что, за свою страну переживаешь, сетуешь, что ваша армия неподготовленная к нам пришла
Дварфы твоей крепости в свинцовых доспехах, что купили у каравана и ветхом тряпье, против отряда людей

Путин такой: -Ну че поделать, loosing is fun
Все понять не могу, это тактическая борода?
Возможно даже стратегическая
Вполне гуманный способ убивать противника на войне. Раньше вот топорами и прочим холодняком рубились - кровь, мозги, содержимое кишечника во все стороны. Что так возмущает? Кто лучше натренирован, у кого больше опыта - тот и побеждает.
Побеждает тот, у кого мотивация.
Побольше бы таких кадров. Глядишь родители этих "мальчиков" начнут думать: а что же мой сыночек делает там, где его могут убить? Может домой его отозвать?
Colder Colder 20.06.202309:24 ответить ссылка 11.7
Отозвать. Пока думалки хватает на "проведите еще одну могилизацию, что бы наших сыновей домой вернуть. Пусть другие матери отправляют своих детей на убой"
Видел это. Причем обращаются они к власти, которая этих самых "сыночков" и отравила убивать. Поведение данных родителей даже идиотизмом не назовешь.
Colder Colder 20.06.202310:43 ответить ссылка 7.2
ну почему же, очень даже логично - "убивайте, но мы то тут при чем. наших верните, и денег дайте, а других пускайте на убой".
Все как пророчил Корруптор...
Colder Colder 20.06.202311:25 ответить ссылка 7.2
Ага, обращаются к власти...
^	^ Petition • Верните мужчин • Change.org
change.org

I
Sign this petition
I
Why this petition matters
Started by Ольга Веселова
Мы - жены и матери мобилизованных мужчин, обращаемся к Вам с требованием, ВЕРНУТЬ НАШИХ МОБИЛИЗОВАННВХ МУЖЧИН ДОМОЙ!!!
Идёт уже 9 месяц, как Вы лишили наши
Да им похуй. "Жыгули" купят на гробовые. С салона.
Да ну брось. В этом видосе качество - просто супер. +по инфе , ВСУ зашли с тыла в окопы оккупантов , так что эффект неожиданности дал своё. Да и ребята ВСУ, видно, как раз к этому и готовились долгое время, работают четко и чисто.
Они прокричали, дали время. Ничего не произошло, и со стороны противника полетела граната. Тут как бы само собой желание брать в плен отпадает. Или тот перец, который из норы выскочил на ВСУшника, хз что у него в руке, граната, пистолет...Тоже времени спрашивать нету.
А, и да...Калаш у бородатого - нихуёвый такой аргумент "безоружности"...
О даа, хватает пруфов с "гуманным" отношением к украинским пленным, где голову отрезают, гениталии...
Это ж как нужно дрочить, чтобы на видео не увидить гранату в ответ и "безоружного" барадача с калашом? Про мотивацию у окупационных войск что-то вообще странное.
Addicted Addicted 20.06.202313:59 ответить ссылка 18.9
Очень избирательное зрение. Гранату в ответ на предложение сдаться ты не заметил. Калаш в руках "безоружного" ты не заметил.
Amoklauf Amoklauf 20.06.202314:18 ответить ссылка 14.3
Он же классический сказочный долбоёб. Сколько им там сейчас платят? За слово или за пост?
как и у тебя, до бородача там 3-х без видимого оружия застрелили, про них он и говорит, и про них и в заголовке в посте, про них и отвечайте, что застрелили их в ходе боя, а не в ходе казни, руки они не поднимали и не кричали сдаюсь (хотя там и не успели бы, потому что в разгаре боя), что поэтому это не военное преступление, по кр. мере в этой нарезке их нет, ну и одному даже кричали сдаваться, это уже больше чем когда белорусский легион таких же безоружных забитых в окопах молча остреливал, хотя и там это был разгар боя
ты оказываешься в тылу противника по сути в частичном окружении. Так давай проёбывать фактор внезапности, долго говорить и потом брать пленных и с ними возиться в узких окопах, чтоб какой то бородач потом выскочил с автоматом и с одной очереди ушатал тебя, твоего товарища и трёх пленных

если бы не дай бог я оказался на месте оператора то поступал бы точно так же, ибо своя жизнь дороже чем спрашивать о плене чела который за 2 метра от тебя выскакивает и скорее всего не сдастся а захочет тебя убить
Ну да, там 2ое так спешили сдаваться, что бежали по окопу, да так быстро, что мне даже видео пришлось пересматривать, чтобы понять, есть у них оружие в руках или нет.
Про чела за углом в темноте блиндажа даже комментировать неохота.
тем что раненные могут пустить пулю в спину или гранату, такое случается регулярно
McRage McRage 20.06.202315:17 ответить ссылка 10.2
О, мамкин моралист, вот который бы точно сделал всё правильно
Они пришли в чужую страну, захватывают территории, убивают граждан чужой страны
У штурмовиков нет времени думать "хм, а вот чел на меня бежит, может он сдаться хочет, может чай мне предложит или обнимашки". Ты замешкался на секунду - ты умер или кто-то из твоих сослуживцев.
Кричали с предложением сдаться ведя огонь на подавление, чтобы самому не поймать пулю. В ответ - граната. Ну земля стекловатой овощам. А то, что эти овощи в окопах на передовой не носят с собой оружие, а где-то складируют - ВСУ по твоему должны были дать время добежать, взять оружие и уже устроить честный махач "раз на раз"?
Ты видео смотрел? Ты готов рискнуть своей жизнью или своих товарищей, не стреляя в врага, который молча на тебя бежит? Готов поставить свою жизнь на то, что чел безоружный, а не с пистолетом/ножом/гранатой? Или вот то чел за углом - ты готов поставить жизнь на то, что он безоружен? Нет? Ну так и пойди нахуй.
Они вражеские солдаты, они не пленные. Если бы было видео, где они лежат в окопе с руками на затылке, а ВСУшники ходят им головы простреливают - ноль вопросов
Во время штурма? Да. Если не кричит "сдаюсь" и не идёт с поднятыми руками.
Если ты не можешь отличить штурм от убийства безоружного (как в случае с пленным ВСУшником, который курил на камеру и его расстреляли после слов "Слава Украине") - то это твои проблемы
ухты, надо же, начинаешь что-то понимать, глядишь приведем тебя в чувства)
McRage McRage 20.06.202315:20 ответить ссылка 5.9
прикинь иногда Ракеты прилетают в казарму где БЕЗОРУЖНЫЕ СОЛДАТЫ СПЯТ!! Это вообще представляешь уровень бесчеловечности по спящим солдатам безоружным ракетой стрелять, без предупреждения!!
По твоему войны ведутся как охота в хищников ?

У каждого чувак без автомата есть пистолет, нож и граната. Пока он не лежит на земле лицом низ он не сдался. И даже тогда он могут выхватить пистолет, нож или гранату.
Найдёшь видео расстрела безоружных и пленных российских солдат?
Вот когда прям они сдались и просто так их ВСУ расстреляли, по приколу?
Я вот могу тебе с российской стороны найти и видео с расстрелом, и видео с отрезанием гениталий, и видео с отрезанием головы
Я вот кстати не могу найти одно видео. Старое зимнее еще до окупации соледара там вагнеровцы использовали раненого как живой щит от арты. Положили на позицию, чувака который явно не мог ходить, на максимально открытом месте, так что бы видно было хрошо с дрона и т.д а сами зашились в окопы. Еще левиев обозревал.
Я вообще не пойму суть их нытья) То есть уже хрен знает сколько времени что ГУР, что верхушка ВСУ предупреждали, или бегите или правильно сдавайтесь в плен. Теперь же, когда их начинают фаршировать в окопах, с ходу "ОЙ, БИЗАРУЖНЫХ УБИВАИТИ НАЦИСТИ УКРАБИНДЕРАВЦЫ" ...Алло, блядь! Вы в Украине в составе военных сил другой страны! Сука! Вы по дефолту должны быть стёрты. Тем счастливчикам, которым повезло попасть в плен, можно после обмена будет идти и покупать лотерейный билет, ибо это невероятный фарт!
Видео ми походу анусом смотрели)

Если солдат не стоит с поднятими руками и не орет сдаюсь или лежит с руками на голове - абсолютно законная военная цель. Трибунал любой страни мира не стал б даже рассматривать дело. Ну может кроме российского суда - у них удари по аеродрому стратегических бомбардировщиков - терроризм.
Да вообще беспредел. Я слышал, украинские артиллеристы, перед тем, как ебнуть по позициям противника, тоже не проверяют, все ли солдаты в том окопе взяли автоматы, прицелились в украинца и подняли над головой плакат: "Сейчас мы тебя будем убивать, какла ебаная!". Одно слово - нелюди, хохлы, подсвинки Иблиса.

Соси хуец, чмо 15рублевое с НДФЛ.
не против русский, а против враждебных вооруженных людей, разницу понимаешь? то что они оказались русским - это чья вина?
ffs_ffs ffs_ffs 20.06.202313:28 ответить ссылка 11.7
* на своей земле
Желательно, но не обязательно)

Ладно еще окунемся в логику дебила: как солдат ЗСУ должен понять, что бежащий на него чмоня собирается сдаваться?)
Тебе в голову насрали штоле? "Они пришли в чужую страну, захватывают территории, убивают граждан чужой страны" Здесь что не однозначно?
Сука, да на видео же видно оружие у росс. солдат в руках.

Хули ты так нагло пиздишь в глаза? Тебе даже скрины выложили
"ЭТО НЕ СОВЕТСКИЕ БОМБЫ — ЭТО КОРЗИНЫ С ХЛЕБОМ!"
"И вообще, они сами себя!"
Здесь нужно сказать спасибо, что вообще пытались. Пока ты будешь в плен брать одного, то двое до перегрупируються и застрелят тебя или твоих товарищей. Это не туристы, которые пришли достопримечательности посмотреть, а их злые куры расстреливают безоружными в упор. Хотели бы сдаться - сами должны были кричать об этом.
Morell Morell 20.06.202317:46 ответить ссылка 1.2
Человеческое тело несколько отличается от геля. Оно как минимум неоднородное, у него есть кожа, очень разные свойства у мышц, жира, костей, связок, органов и прочих тканей. Это гель будет вырываться куском от попадания пули, с телом это посложнее. А ещё есть одежда, которая тоже, как ни странно, держит это всё.
Ну и всегда надо помнить, что энергия - она в две стороны действует. На пулю - и на автомат. Поэтому если бы пуля калибра автомата могла бы вот так прям разрывать тела - то отдачей тупо сносило бы стреляющего.
Не прав. Отдачу дают выходящие со среза ствола газы и пуля и соответствуют пороховой навеске. В системах с газовой трубкой на автоматику через поршень уходит такой мизерный поток газа, что почти не влияет на итоговую энергию пули. Непосредственно отдача уходит на работу автоматики в системах свободного затвора и короткого/длинного хода ствола. При этом импульс не съедается, а растягивается пружиной, тоесть итоговая мощность та же, но не одним импульсом(в коротком слабозаметно т.к. отсечка ствола от затвора сразу передаёт импульс ствола коробке и отдача переходит почти полностью)
KovaN KovaN 20.06.202316:54 ответить ссылка 2.2
Как выше Вы могли заметить, вата любит вспоминать конвенции и правила ведения войн только тогда, когда их начинают трепать, "получай как следует". Лицемерные мрази, и кстати если обратиться к Женевской конвенции от 1949 года, то выяснится, что в данном случае ВСУ даже не обязаны были спрашивать их сдаться. Так что ещё очень любезно с ними обошлись.
Alejito Alejito 20.06.202310:43 ответить ссылка 28.2
Это базовый навык в любой ветке политических навыков: Вспоминать о каких либо соглашениях или законах, только когда тебе это нужно.
Думалось, что это базовый навык гопников
У россии когнитивный диссонанс
Dmytro Dmytro 20.06.202311:26 ответить ссылка 1.7
Хмм, интересно, а кому-нибудь нужны списки контрактников?
Dessann Dessann 20.06.202311:58 ответить ссылка 0.4
Уже бы давно задетектили постанову, как это делают в первые-же минуты с расстрелом сельхоз техники, опоры моста, разбор на органы солдат ВСУ американскими хирургами. Так что тут все натурально и как ты описал
Нахуя. Ты думаешь, из десятков, а то и сотен боев каждый день ни разу такого не случалось? Просто из всех видосов выбираем и показываем нужные.
Ну, вообще-то они на видео бьются до последнего
Почему RU перестанут сдаваться? На видео кто-то пытался сдаваться и его расстреляли?
barokko barokko 20.06.202313:20 ответить ссылка 15.7
Смотря как видос нарежешь
Главное, чтоб пропагандисты не зацепились!
UA , на мое мнение, выклали этот видос для того, что бы дать понять оккупантам, что их ждёт. Прийти на контрактике и почилить в окопчике не выйдет. Будет мясо, должны быть готовы к этому.
почитал тут всякие разные комменты. напрашивается вопрос: друзья, как вам хватает терпения так долго отвечать долба@бам? преклоняюсь
Я тоже в восхищении. Тут не всегда есть терпение ребёнку объяснить, а тут альтернативно одарённым, объясняют, и не один раз.

ВСУ и ГУР даже инструкции и телефоны сообщало, как можно сдаться в плен.
И не на украинском, английском, китайском, а на скрепном русском. И даже снимали ролики для тех кто читать не умеет. Если вы пришли в Украину да еще и с оружием, вас убьют.
Какие ещё могут быть претензии? Или на авось надежда? Других, но не меня!!!
"Если вы пришли в Украину да еще и с оружием, вас убьют." - именно. И сдача в плен тут не поможет, нахрена пленных кормить, проще сразу убить - никто расписку при сдаче не выдаёт. Впрочем, идиоты, которые на это повелись, конечно нашлись. Листовки про сдачу в плен чуть ли не на любой войне скидывали, суть не менялась.
enouf enouf 22.06.202318:55 ответить ссылка 0.2
мне лично кажется что постановочное.
Слишком лезли на выстрел. Как и игре.
Romanoff Romanoff 21.06.202322:32 ответить ссылка -1.5
Верю и кладу еще 3 анонимных айтишников.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
J0*"		
		! Германия передаст Украине 88 танков "Леопард 1" Число раненых в результате обстрела села в Белгородской области достигло шести человек
О Есть обновление от 07:30 —► Что случилось этой ночью: четверг, 12 мая
Москва. 11 мая. INTERFAX.RU - Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков уточнил, что при обстреле села Солохи ранения получили шест
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 Вторжение в Россию 2022

Число раненых в результате обстрела села в Белгородской области достигло шести человек О Есть обновление от 07:30 —► Что случилось этой ночью: четверг, 12 мая Москва. 11 мая. INTERFAX.RU - Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков уточнил, что при обстреле села Солохи ранения получили шест