Подробнее
• • • Jack Poso H O @JackPosobiec BREAKING: "Joe Biden is our Boris Yeltsin" lUJJii1 ;TJ314 real am AMERIC k wmrf LS i 4i\ JACK POSOBIEC Human Events i 4:40 T* Host, Human Events « Oft JncA AmAirr MPT LEGI LATION AGAINST FBI DIRECTOR WRAY DC POLICE CHARGE 11-YEAR-OLD WITH ARMED ROBBEF
политика,политические новости, шутки и мемы,Джо Байден,Недееспособность,удалённое
Еще на тему
> а лично в свою и своих братков типа Собчака и олигархов.
Вообще какой-то бред. В каких законах это выраженно? Или каким образом?
Эт Робинович и Дерипаско поддельники Ельцина? Это конечно весело натягивать условие на результат. Но тогда продавалась вообще почти вся госсобственность и вообще кому угодно. Ну и залоговые аукционы Ельцин не мог организовать в одну харю. Я конечно понимаю, что это звучит дико, но в те времена презик не мог сказать думме принять тот или иной закон. Она была очень разношорстной. Ну и "разбазаривать экономику" - которой собственно и не было? Я не говорю что залоговые аукционы были удачно реализованы, скорее сверх хуево. Но разбазаривание...
> Танки в Москве не видел? Он разогнал Съезд народных депутатов СССР, взял всю власть лично себе,
Лол.
Совершенно верно. Если у тебя есть интерес к истории, гугли что такое семибанкирщина и откуда подобные люди вообще брали деньги.
-Но тогда продавалась вообще почти вся госсобственность
Прикинь, а можно было ведь и не разбазаривать, а рефррмировать. Но вот Ельцин решил именно раздать по своим, и никто иной такие решения глобально не принимал.
-Лол.
Лолее некуда.
То что в основном активы получили люди приближённые к верхам вполне логично, т.к. кроме тех кто хоть как то изучал экономику для партийных нужд никто больше в СССР не знал как вообще работать с активами. Показательна история с ваучерами: большинство населения просто не поняло зачем они нужны и они сгорели в инвестфондах, которые просто были мошенническими шарашками, которые говорили что знают что с ними делать. Единицы кто понимал и скупал/выменивал их сумел на них в Олигархи подняться.
Что вы понимаете под: Не раздать, а реформировать не ясно. Ведь приватизация и была реформой. И выбора было 2: либо ждать и терять время, но надеяться что так случится что откуда то материализуются люди с эконом образованием которые Не близко у верхушки и что аппарат сумет выроботать идеальную систему реализации, Либо проводить как есть сейчас. И учитывая что экономика стремительно летела в дупло Ждать было не вариантом.
На Ходорковском видно, что в перспективе это был не идеальный, но рабочий вариант создания международного частного бизнеса из больших предприятий.
-Лолее некуда.
На столько взял власть, что бодания и компромиссы с Думой по сути основа его деятельности до конца 1999го. Конституция была Пропрезидентской, но не давала абсолютного контроля. Его организовал себе уже Пу при помощи конституционного большинства карманной партии в Думе.
А ты причину и следствие тут не путаешь? Как бы семибанкирщина это 96. И уже они Ельцину помогали, а не наоборот.
>Прикинь, а можно было ведь и не разбазаривать, а рефррмировать. Но вот Ельцин решил именно раздать по своим, и никто иной такие решения глобально не принимал.
Спс кэп. "для того чтобы получилось правильно - делай сразу правильно".
Ельцин отобрал власть у чекистов, но им же позже её и вернул, говорить, что он сделал что-то одно из этого и закрывать глаза на второе — не правильно.
Вот тут никогда не понимал. Выбрали Путена - люди. Есть же данные по опросам, что совковые бараны хотели себе в руководство "Штирлица". Им его и предложили. И как данному чекисту радовались то..
Ну, после престарелого алкоголика который регулярно позорился и банкротил страну, было сложно выбрать кого-то ещё хуже. Пыня ведь когда его выбирали был совсем другим, не то что с тех пор как он сам себя выбирает.
0:12