Карта распада России / а что если :: высокое разрешение :: роисся вперде :: Развал России :: политота (Приколы про политику и политиков)

Развал России роисся вперде высокое разрешение а что если ...политота 

Карта распада России

От автора с Девианта (не моё):

"Хочу, чтобы вы понимали главное: я не желаю России зла и люблю ее, это крупнейшая и богатейшая ресурсами страна мира, у нас прекрасная природа и лучший в мире язык. Но случилось так, что у России никогда не было большего врага, чем ее правительство. При царях, при режиме советских чекистов и при псевдодемократии русский народ истребляли, пороли, морили голодом, обирали, репрессировали, гноили в тюрьмах, кормили обещаниями, ссылали на войны во имя величия диктаторов. Честной и заботящейся о народе власти у этой страны не будет никогда. "Единая" Россия - это миф, лозунг, под которым можно грабить народ безгранично. Распад России - это не беда, а спасение, это вырывание паразита Московии из груди народной, это крушение тюрьмы народов, это начало жизни для регионов. Возможно, вы не готовы в это поверить сейчас, но это придет со временем. Мы все еще сможем путешествовать по этим странам и дружить народами, ведь враждуют нищие обманутые люди, а свободные и счастливые дружат и благодарят."

Распад России после крушения путинско-фашистского режима
Ничего плохого в этом сценарии нет, напротив - народы и регионы освободятся и начнут развитие, прекратится их разграбление воровской Московией, больше не будет угнетения национального сознания малых народов, начнется здоровая конкуренция,
Подробнее
Распад России после крушения путинско-фашистского режима Ничего плохого в этом сценарии нет, напротив - народы и регионы освободятся и начнут развитие, прекратится их разграбление воровской Московией, больше не будет угнетения национального сознания малых народов, начнется здоровая конкуренция, зазвучат национальные языки, каждый регион получит возможность избрать честную власть, работающую в интересах своего народа, а не против него. 1 ДИЭФсзэл^ вест® Карта создана как рекомпиляция 6-и аналогичных карт распада в сети, взяты элементы, которые автор посчитал наиболее логичными. Также учитывалось существующее дробление на экономические регионы, этнический, географический и исторический факторы и доступ в моря и океаны. Принципы: свобода северных, тюркских и кавказских народов, их внутренняя общность, независимость регионов, которым позволяет численность населения. Татарстан, вероятно, выходит первым, как наиболее самостоятельная республика, и ведет за собой пять малых народов, заканчивая 5-вековую оккупацию. Ингрия выходит из состава как наиболее европейские и просвещенные территории, не признающие Московию на национальном уровне. Северославия - исторически княжество Новгородское, захвачено в 1478 году. Представляло собой альтернативную Русь. Заслуживает свободы. Дальний Восток больше не должен позиционировать себя "дальним" от Московии, которая его грабит, это Тихоокеанская федерация, безотносительно кого-то. Эксперимент с мнимым “единством" потерпел крах, население РФ было едино лишь в своей нищете и подчинении чекистской диктатуре и олигархату. Пора дать людям что-то другое - не обещания и сказки об имперском величии, а свободу, рост, реальные выборы и права человека.
Развал России,роисся вперде,политота,Приколы про политику и политиков,высокое разрешение,а что если
Еще на тему
Развернуть
японцы Камчатку заберут, там настроения очень мало
alodiz alodiz 06.02.202319:43 ответить ссылка 1.4
Я думаю, ты хотел написать "населения", но и так получилось очень в тему.
Извиняюсь, сижу последние время только на телефоне.
alodiz alodiz 07.02.202320:30 ответить ссылка 0.0
Бля, по скорее бы, хочу гражданство Японии
Это не так работает.
Как ты думаешь, японцы, которые жили на Сахалине и Курилах до 1945, получили гражданство СССР, или с ними произошло что-то другое?
Что-то мне кажется,что "дружить народами и путешествовать" – утопия.
Вспоминая опыт развала СССР.
kuzya93 kuzya93 06.02.202319:46 ответить ссылка 4.9
Не ну а че? Пока Просроченный не полез земли захватывать, дружили все 3 страны, сам понимаешь какие. И даже с Прибалтикой было прохладно, но не враждебно, народ ездил. Всякие там Казахстан, Грузия - ну это был нормальный нейтралитет. Можно было развивать. Просто у нас Кремль... ну ты понел.
Monteg Monteg 06.02.202319:58 ответить ссылка 24.4
Смотря что в твоём понимании "дружить"
Ну как Португалия с Францией например. Жопу друг другу не лижут, не зависят, но состоят в союзе, поддерживают более-менее общую экономику. Дружба стран - это не значит прямо на короткой ноге и бабки вместе делить. Просто короче быть рядом, не врагами. Ну это политологи лучше объяснят.
Monteg Monteg 06.02.202320:09 ответить ссылка 13.1
худой мир - лучше доброй войны. (с)
до 2013-2014 года, не так уж и хуево было
dpas dpas 06.02.202320:08 ответить ссылка 19.7
до 2008
или до 1992?
в 2008 конфликт с Грузией был настолько быстрый, что 90% граждан даже испугаться не успел, что в Грузии, что в РФ
dpas dpas 08.02.202312:37 ответить ссылка 0.0
"Мы все еще сможем путешествовать по этим странам и дружить народами, ведь враждуют нищие обманутые люди, а свободные и счастливые дружат и благодарят." - ПРЯМ КАК БАЛКАНЫ, ДА!?
А че Балканы? Словения стала развитой европейской страной, Черногория - вообще туристической. Вот в Косово плохо, но это потому что их до сих пор Сербия не отпускает.
Monteg Monteg 06.02.202320:00 ответить ссылка -0.2
Серьезно? Словения!?
ты давно был на Балканах?
Я могу разве что Хорватию назвать как более-менее что то нормальное
Сербия - хтонь и постоянная возня с Косово
Черногория , Босния и Герцоговина, Албания - ну такое себе, как заброшенная планета
dpas dpas 06.02.202320:10 ответить ссылка -1.1
Да, серьезно. У меня там подруга есть. Именно подруга, а не тян. Всё там хорошо. Как скипнула на тракторе, очень довольна. Загугли кстати, как в Словении летающую машину сделали, это реально, есть видосы.
Ну вообще по остальным да, нельзя сказать, что там прямо рай, но там уже лучше, чем в регионах РФии, понимаешь? Лучше жить в Боснии чем в Бурятии или Ингушетии.
Monteg Monteg 06.02.202320:18 ответить ссылка 13.1
А ты, должно быть, из Москвы или Питера? Ну так выедь за Урал и посмотри что такое хтонь
bloodgun bloodgun 06.02.202321:56 ответить ссылка 14.7
Пффф, подумаешь. Всего-то 10 лет войн прошло
За пределами Белграда на Балканах жизни нет
София еще норм и острава в Греции почилить. Остальное тлен
stealair stealair 07.02.202312:36 ответить ссылка -0.6
Федеративность нужна. Распад - нет. Распад будет источником очень больших проблем и для нас, и для всего мира, что бы там не говорили в Прибалтике и в Украине. Будет действительно как в Балканах, только еще и с ядерным оружием
ZLoM1lk ZLoM1lk 06.02.202319:51 ответить ссылка 28.3
Конечно распад будет проблемой. Суть то беды никуда не исчезнет. Только в головах жизиков будет больше пунктиков в списке собирания земель.
Справедливости ради при распаде совка ядерку как-то порешали
Отдали самому сильному, отлично порешали) опять-таки, Москва со своим населением и прочее снова всех захватит
Кто не сдаст ядерное оружие на утилизацию, тому отключат доступные на мировые рынки.
Не вижу предпосылок почему сценарий балкан должен повториться где-либо в России кроме Дагестана.
>Кто не сдаст ядерное оружие на утилизацию, тому отключат доступные на мировые рынки.

Какое простое и элегантное решение проблемы. Жаль, что не работает. Никакую страну просто так взять и выключить из рынков не выйдет. Будут 3-и лица/страны, будут теневые рынки, будут перекупы.

>Не вижу предпосылок почему сценарий балкан должен повториться где-либо в России кроме Дагестана.

Ну да, никаких предпосылок. Кроме Ингушетии и Чечни, Хабаровского края и Еврейской автономной области, Бурятии и Иркутской области, Калмыкии и Астрахани, Красноярск и Таймыр. А у Амурской области и Приморским краем терки аж с целым Китаем. Вот никаких предпосылок для вражды нет. Абсолютно никаких. Зуб даю.
>Жаль, что не работает. Никакую страну просто так взять и выключить из рынков не выйдет. Будут 3-и лица/страны, будут теневые рынки, будут перекупы.

как-то не очень помогли кубе и северной корее эти 3-и лица, не сдохли - и на том спасибо

>Ну да, никаких предпосылок. Кроме Ингушетии и Чечни, Хабаровского края и Еврейской автономной области, Бурятии и Иркутской области, Калмыкии и Астрахани, Красноярск и Таймыр. А у Амурской области и Приморским краем терки аж с целым Китаем. Вот никаких предпосылок для вражды нет. Абсолютно никаких. Зуб даю.

и в каких из этих точек может хотя бы потенциально повториться прям балканский сценарий?
Да в чем прикол именно распада то?
Ну кроме этих лозунгов типа "спасения", "крушения тюрьмы", "начала жизни" и прочих вставаний с колен
aan4xu aan4xu 06.02.202320:00 ответить ссылка 12.2
Да нет никакого прикола. Обычно за пожеланием распада просто выражается желание отомстить или просто ненависть. С учетом того, что твориться последний год - неудивительно.

Но блин, когда это пытаются оправдать благом, или тем, что "В России невозможна демократия" и пр., просто хочется послать всех этих благоделов нахуй.
ZLoM1lk ZLoM1lk 06.02.202320:08 ответить ссылка 18.9
А прикол в том, чтобы вся вот эта громадина не могла одному пахану принадлежать, который даже не знает, как там люди живут за четверть планеты от него. Даже хороший президент тупо не справится с таким охватом, поэтому и нужно, чтоб у каждого региона было свое правительство, которое прямо там живет и всю суть видит.
Monteg Monteg 06.02.202320:14 ответить ссылка 11.8
А почему тогда нужен именно распад? Почему не федерация (настоящая т.е., а не как сейчас)?
Потому что у нас овер 20 лет было, чтобы понять, как от федерации можно оставить одно слово, если дурак этого захочет.
Monteg Monteg 06.02.202320:23 ответить ссылка 8.9
Это несостоятельность политической чистемы, которая не смогла стабилизироваться после 1991 года и после событий 1993 привела к переписыванию Конституции в суперпрезидентскую республику, фактически уничтожавшую демократическое разделение ветвей власти. Потеря федеральности - лишь одно из последствий превращения в автократию, а причины этого превращения были не в размерах, а в том, что новорожденная демократия не смогла стабилизироваться.
Culexus Culexus 06.02.202320:26 ответить ссылка 17.5
на чём базируются твои надежды, что после 30 лет методичного скитывания, система вдруг сделает разворот на 180 градусов?
А на чем базируются надежды что страна возьмёт и с нихуя распадется?
К этому реальных предпосылок кроме фантазий твитторских еще меньше
ну допустим есть товарищ Пионтковский. Он довольно аргументировано говорит что отвалится от РФии первой волной и почему. Он довольно аргументировано говорит о том, какие силы есть, какие силы создаются и почему они противоположны друг другу. Сколько дашь ему твиттерских фантазёров по 10-бальной шкале?
10. Пионтковский часть украинской пропаганды. Примерно как Арестович.
Т.е даже не антироссийской, а именно украинской? А можно пруф?
Я тебе довольно аргументированно могу начать затирать что скоро пришельцы нападут.
И точно так же, все кроме украинцев до начала войны довольно аргументированно верили что Украине и правда пизда в случае атаки РФ. Вплоть до Амерканской разведки
>Я тебе довольно аргументированно могу начать затирать что скоро пришельцы нападут

Можешь начинать, но лучше расскажи таки - в чем он не прав?
Одно дело аргументы, а другое дело предпосылки.
Россия не распалась ни в 1917 ни в 1991, когда поводов для этого было куда блядь больше
Вы таки хотите сказать, что Россия сохранила целостность в 1917 и 1991?
Конечно название Россия не пропадёт - княжество московское может именовать себя Россией хоть до конца света. Другое дело насколько деформируются наделы этого княжества в очередной раз
И ты убежден, что такая страна как наша после распада оставит после себя кучу ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ государств, а не квазигосударственных образований под контролем тех, у кого будет оружие?

Нет, у нас не было овер 20 лет, гораздо меньше. Многие из нас это поняли лет 8-9 назад. Россия была федерацией, настоящей, до трагедии в Беслане. После этого были отменены выборы губернаторов - это можно считать смертью федерации. И отмена выборов была сделана намеренно.

Путин - не дурак, но фанат контроля, все время что он у власти, он превращал постепенно РФ в унитарное государство, и делал это намеренно. Институты, которые появились в РФ очень недавно, у которых не было ни опыта и больших возможностей (и не мудрено, после развала СССР, в новых странах даже банально не знали как работает рынок и предпринимательство, про функции гос.институтов и систему сдержек и противовесов вообще молчу), просто не смогли этому противостоять.
Если выборы губеров можно взять и отменить - демократия была мертва ещё до этого. Россия перестала быть демократией после ельцинского переворота 1993, пусть процес скатывания в диктатуру был медленным и постепенным. Нестабильная молодая демократия не пережила самые тяжёлые первые несколько лет, как и во многих других странах бывшего СССР.

А с централизацией даже не в Путине дело. К централизации неизбежно стремятся абсолютно все автократии. Потому что в этом их суть - концентрация всей власти в руках одного человека/группы. Автономия регионов для них - такой же конкурент, как и независимые ветви власти.
Culexus Culexus 06.02.202320:47 ответить ссылка 11.5
Мы друг другу не противоречим. Федеративное устройство закончилось после Беслана. Ну а демократия окончательно закончилась с назначением Путина
В маленьком государстве куда проще выйти толпой на главную площадь и дать пахану пизды
Чем катиться на эту площадь через половину земного шара
В КНДР как-то очень долго пизды дать местному пахану не могут.
Дело не в размере, а в том, является ли государство "сильным" относительно его граждан. Люди будут выходить толпой на главную площадь в случае, когда у людей будет ощущение или понимание что у этого выхода есть большая вероятность успеха.
И размер тут вообще мало что решает
Кажется, что одно слово
Ну это как из вариантов, на смену власти шансов нет, на табакерку спустя год считай, тоже надеяться не приходиться. В переди вообщем довольно скверная картина, гайки закручивать будут чаще, сбор мяса на убой явно не в последний раз, самоуправления которого и так не густо, будет еще меньше.
По тому и может показаться, что текать всем регионом хорошее решение. Ведь других вариантов избежать мрачного будущего нет, но как уже писал выше, тикать особенно богатым на ресурсы регионы никто не даст. Ну разве, что если совсем до феодализма страна деградирует. Но там тоже не круто будет.
Хороший президент не справится сам с управлением даже такой относительно маленькой страной, как Эстония. Поэтому есть система власти, все уровни которой имеют свои обязанности и полномочия. И нормально устроенная система власти в демократическом режиме более чем способна управлять любой страной, неважно, насколько крупной.
-И нормально устроенная система власти в демократическом режиме более чем способна управлять любой страной, неважно, насколько крупной.

Не со всем согласен. Демократия может быть и в унитарном государстве. Но Россия просто слишком огромна, чтобы быть унитарной
ZLoM1lk ZLoM1lk 06.02.202320:44 ответить ссылка -0.4
Я не утверждалю что эта система должна быть унитарной. Делать Россию унитарной - конечно же, идиотизм.
Даже Украина слишком многонациональна чтобы быть унитарной.
Поэтому она и рассыпается.
Так такое есть, в РФ же худо бедно федерация
Прикол в том, что ситуация такая, что дальше будет хуже, и свалить с тонущего корабля это может показаться норм себе решение. Мол собрались, проверили референдум, и свобода, власть и ресурсы уже принадлежат региону, а не москве. И управляют своим регионом сами, а не всяких банщиков которые в регионе никогда не были, и которым откровенно на него похуй.
Вот только в москве референдумом подотрутся, а всех активистов набутылят. Без большой войны никого не отпустят, что как бы перечеркивает все плюсы. Война сама по себе плохо, и глупо описывать все минусы. Бонусом если кто и сможет дать отпор, то это явно не интеллигенты, и уж точно не условный навальный, а скорее условный пригожин, со своей армией по понятием, который получит свое княжество, и порядки в котором небось еще хуже чем в общей тюрьме народов будут, в общем вариант такой, что варианта нет.
У нас только за разговоры про референдум уголовка сразу. Давно уже приняли в первом чтении законы об угрозах целостности страны.
ov.ser ov.ser 07.02.202300:19 ответить ссылка 5.7
Мне вот интересно, а если в крыму у кого найдут листовки 2014года, мол за независимость крыма, за это набутылить могут? Оно конечно дела минувших дней, но статья есть статья.
Вообще весело получается, мы полностью признаем права народа на само определения в любой стране, кроме своей естественно. и до анексии полностью поддерживалась идея что крым должен быть быть независимый, а после вхождения за эти же разговоры не поощерение, а лет пять тюрячки.
Идея фикс у фанатиков которым кажется что придумали как всё навсегда решать, и теперь с ней везде носятся. Дальше лозунгов она не продумана.
psys psys 07.02.202300:26 ответить ссылка 2.3
>При царях, при режиме советских чекистов и при псевдодемократии русский народ истребляли, пороли, морили голодом, обирали, репрессировали, гноили в тюрьмах, кормили обещаниями, ссылали на войны во имя величия диктаторов

Потому что за всю свою многовековую историю Московия всегда была людоедским образованием, которое и само нормально не жило, и соседям жить очень мешало.

Верить, что уж теперь-то точно всё получится и Россия трансформируется в мирное цивилизованное общество - meh, в этом уже почти никто не верит
Чтобы больше шансов стать царьком местным
Все эти маняфантазёры о распаде забывают одну очень важную деталь - распределение денег. И если сейчас сосущие хуй регионы без ничего - всё ещё могут продолжить существования на подачки от Москвы и федерального бюджета, то после "великого и справедливого" они будут сосать хуй вообще без ничего. И нахуй никому не будут нужны. Даже африканские странны могут рассчитывать на помощь ООН в обмен на бриллианты или ещё какие ништяки - но здесь будет вот вообще нихуя. Возможно жителям богатых регионов это и выгодно, но их меньшинство. Бедные регионы просто вымрут от голода - под обеспокоенность Европы: "А почему так получилось?!"
joyuser24 joyuser24 06.02.202320:01 ответить ссылка 11.9
Ну и шо
Бедняки соберутся вместе и присосутся к новому царю, богатые могут автономию сделать, шо тут такого
А по твоему Россия сейчас не так работает? То есть получиться точно такая-же Россия, но с которой нельзя будет получить репарации. Да ещё весь черный рынок будет засран спёртыми ядерками и биологическим оружием, или ещё какой хуйни. А все странны Европы по уши дерьме из Ванек мигрантов которые получили возможность съебаться в Европу. Вот и нахуй какой в этом смысле?
Верно.
dpas dpas 06.02.202320:11 ответить ссылка 0.0
Не, это миф. На самом деле каждый регион зарабатывает сам по себе больше. Просто у них Москва всё выгребает под ноль. Без нее они только богаче станут.
Monteg Monteg 06.02.202320:14 ответить ссылка -2.4
Особенно Архангельск с коми и ненцами с твоей карты охуенно заживут после отсоединения. И Саха с Чукоткой. Про судьбу единого Северного Кавказа от Адыгеи до Дагестана, думаю, можно даже не говорить, охуенней всех жить будут.
Кавказ вполне себе мог бы "выходить в ноль" если бы ставленники Москвы решали очевиднейшие местные проблемы, а не делали их еще очевиднее.

Но зачем, если можно подкидывать подачки, держа население нищим, а взамен массово рекрутировать мужское население в силовые структуры и контрактники?
Всегда на этих картах ржу с единого Кавказа. Эти люди хоть раз не с чеченцами общались?
В перспективе, но первоначально точно будет жопа. Даже нефть газ брать, придется дохрена платить всем ново образовавшимся странам по пути транзита. Есть шанс что метрополия не признает откол, и тогда полная жопа с логистикой и не только.
Конечно тем кто повезло с границей и ресурсами могут просто открыть двери инвесторам, и ждать пока те сами все устроят, но опять таки если регион будет спорным никаких инвестиций, да и в новое государство желающий инвестировать будет маловато и с охуевшими условиями, наверное не такими охуевшими как с москвобадом, но возможно даже отчасти сопоставимым.
По опыту африки можно сказать, что запах серьёзного гешефта позволяет китайцам закрывать глаза практически на любую спорность, как плане территорий, так и в плане самих проектов.

Из минусов - за стабильный гешефт, китайцы готовы дружить с любыми людоедами, вопрос внутренней политики им не интересен.

Будут ли tier1-страны молча смотреть как китай подминает под себя важные ресурсы? Едва ли, как раз опыт африки показал, что ничем хорошим это не кончается.
Свидетельство плохой Москвы, ага.
А ещё маня-фантазёры забывают про единую инфраструктуру. Без которой всё пойдёт по пизде даже в экономически профицитных регионах.
Хочешь ты вывезти ж/д состав угля? Хуй. Ты не нравишься главе соседней страны или они решили, что им не нужон ЖД они будут "как в США на фурах".
До 2022 года Украина была включена в общую инфраструктуру, а до 2014 пиздец как включена.
Заказы с РФ в Украину, с Украины в РФ, общая логистика и т.д. и т.п.
Согласен, распад россии не более чем маняфантазии. Тут недавно Владимир Милов по пунктам разложил почему к развалу не никаких предпосылок
"подачки от Москвы" я извинюсь, а где это собственно москва берет столько денег, что бы самим шиковать и еще давать подачки нищим регионам? Не выдает ли сначала регионы, что бы с остатков им потом милостыню кинуть?
Спору нет, что проблем будет до жопы, рухнувшие цепочки поставок составного производство во времена развала совка были. И вообщем сложности будут.
Но все же с тоном комментария я категорически не согласен, а то получается москве то на руку, еще богаче после развала станут, ведь не придется нище регионы кормить. Деньги как известно, из тумбочки берутся.
Ох уж эти влажные мечты.
prokrus prokrus 06.02.202320:02 ответить ссылка 2.1
Это все прекрасно, но не начнется ли резня между новообразованными государствами? А ядерное оружие, что с ним делать? Я сильно сомневаюсь, что кто-то его отдаст, у нас перед глазами пример страны, отдавшей свои ядерные бомбы в обмен на безопасность и в итоге не имеющей ни того, ни другого.
Мне такой сценарий кажется маловероятным.
jamster jamster 06.02.202320:11 ответить ссылка 8.1
Согласно передовым влажным мечтам произойдёт следующие: В каждом новом государстве будет образованно демократическое пацифистское правительство, а все ядерные ракеты чудным образом окажутся под надёжным надзором ООН.
(Про неспособность ООН даже выразить озабоченность не обосравшись я вообще молчу, а им ядерное оружие хотят доверить)
Короче, ядерная резня. Класс.
Все будет бело и пушисто
stealair stealair 07.02.202312:45 ответить ссылка -0.9
Там обмен был не столько на безопасность, сколько на неввод иранопододных санкций, которые для новообразованной страны были бы смертеподобны. И денюжек немного сверху присыпали, да.
1) Распад страны, как полный, так и частичный, приведёт к тому, что как минимум в части новых независимых стран (если не во всех) установятся бандитские режимы или автократии, поскольку подобный распад неизбежно сопровождается крушением старых институтов власти и возникновением вакуума власти на их месте. Демократический режим в подобных странах возникает либо при внешнем воздействии, либо если в регионе уже существует сильная централизованная политическая организация, намеренная, взяв власть в свои руки, направить свои силы на установления и стабилизацию независимых законодательных, исполнительных и судебных систем. Ну или же если в сложившейся смуте простым людям шесть шестёрок на костях выпадет и обстоятельства сложатся ну прям идеально для предотвращения узурпации власти одним человеком/группой.

2) Распад страны в результате крушения режима неизбежно влечет за собой реваншистские настроения в обществе. Опыт СССР уж должен был научить. На этих реваншистских настроениях даже в демократическом режиме к власти может приплыть любая шваль, обещающая "вернуть всё в зад". Будь это на уровне Ростова против Волгограда, будь это на уровне Камчатки против всей остальной РФ - это неизбежно произойдёт. И никто не даст гарантий, что во второй раз у власти будет снова ссыкло вроде Путина, а не фанатик-националист, который будет уже реально готов запустить ядерки.

3) Я ни разу не увидел ни одного аргумента, доказывающего, что стране не видать справедливой власти в своих границах. Вот ни разу. Много есть примеров в истории, когда в "не знавшей ничего в своей истории, кроме диктатуры и коррупции" стране устанавливался демократический режим, так же как много есть примеров в истории, как многонациональная страна успешно уживала в своих грвницах разные народы со своими интересами. Авторитарные режимы обречены на смерть, это да, но это режимы, а не страны как таковые в своём суверенитете.

Росии не нужен распад. Распад не принесёт ничего, кроме бед и проблем. России нужна демократизация, парламентаризация и федерализация. Я не против того, чтобы те народы в составе России, которые хотят независимости, могли её получить. Но только ПОСЛЕ установления в стране демократического режима и его стабилизации и ТОЛЬКО в результате прямого волеизъявления самого народа. А не в виде раскола страны и дележа между бандитами.
Culexus Culexus 06.02.202320:20 ответить ссылка 13.6
>в части новых независимых стран (если не во всех) установятся бандитские режимы или автократии

у тебя уже на территории всей страны стоит полубандитский паханат, т.е. даже в худшем случае ничего не изменится

>Демократический режим в подобных странах возникает либо при внешнем воздействии

взять под крыло и направить на путь истинный отдельно взятую карьялу или псковщину для отдельно взятой страны-соседа сильно проще, чем разбираться с гигантским франкенштэйном по имени "РФ".

>Будь это на уровне Ростова против Волгограда, будь это на уровне Камчатки против всей остальной РФ - это неизбежно произойдёт.

serious_cat.jpg

соседей вполне устроит, если бывшая россия отстанет от них и будет портить жизнь преимущественно только себе
>России нужна демократизация, парламентаризация и федерализация.

кому нужна и что он/она/они для этого делают?

>Но только ПОСЛЕ установления в стране демократического режима и его стабилизации и ТОЛЬКО в результате прямого волеизъявления самого народа

если бы прибалты ждали пока там рсфср соберётся с мыслями, то вместо независимости они бы получили в лучшем случае автономный республиканский хуй, а скорее просто хуй - см. Татарстан.
Нужен не распад на отдельные государства, а нормальная федерация.
donte donte 06.02.202320:21 ответить ссылка 7.5
лично мне распад на отдельные государства кажется почти невозможным, в то время как нормальная федерация просто невозможной.
Всё возможно, главное - перестать думать, что это невозможно. Ауф.
donte donte 07.02.202302:03 ответить ссылка 4.2
Осталось только понять - кто из имеющихся сил эту федерацию будет нормализировать и зачем ей это нужно
Я. Потому что хочу сделать Россию Грейт Эгейн.
donte donte 07.02.202306:52 ответить ссылка 2.6
и таки шо вы для этого предпринимаете?
Раз уж реальность пугает, многие устремляются в какие-то фантазийные дали. Репарации делили, потом чиновников судили, теперь готовят карту распада. Чтобы этот распад произошёл, сначала нужен распад вертикали власти, которую Путин столько лет строил. А этого не намечается вовсе. Прекрасно протесты подавили, и мобилизацию провели неплохо.
Во-вторых, сепаратисты окажутся в диком меньшинстве. Никакой поддержки из-за рубежа не будет, разве что от Китая. Кому нужны гражданские войны в стране с ядерным оружием?
Ну а что в таком случае конфликты будут, это точно. Можно посмотреть что на СССР, что на Югославию. Да и в России случилась Чечня, конфликт в Осетии, не говоря уж о странном куске Приднестровья.
Ну и нищета. В России есть богатые регионы, есть бедные, и все они интегрированы. Ну и богатые зачастую находятся в жопе, транспортируя своё богатство через другие.
Mars53 Mars53 06.02.202320:25 ответить ссылка 6.0
Путин её строил, на Путине она худо-бедно и держится. Устрани Путина и ни один из его потенциальных приемников не будет иметь такой же сдерживающий эффект, а стороны которые готовы свернуть друг другу шею видны уже сейчас.
Я промолчу о том, сколько вот таких мелких республик сразу получит ядерное оружие и о том, как быстро это же ядерное оружие появится у всяких Авганистанов и Пакистанов.
Moralfag Moralfag 06.02.202320:26 ответить ссылка -1.7
У Пакистана давно своё есть, лол.
Ну или у Палестины. Не важно. Важно, что оно быстро появится у тех стран востока, у которых его не было.
Moralfag Moralfag 06.02.202321:13 ответить ссылка -0.3
вопрос на засыпку - насколько быстро там появится авиация Израиля?
Позже чем станет известно о покупке ядерного оружия
Moralfag Moralfag 07.02.202311:05 ответить ссылка -0.1
А история почему-то показывает, что сыны израелевы получают такую информация сильно прежде общей известности
Во первых карта редкое гуано, хз кто нарезал. Во вторых Приморье, Хабаровск, Сахалин вряд ли отколются. Национальные республики вполне могут.
Egregor Egregor 06.02.202320:41 ответить ссылка 6.4
А ты попробуй почитать, что тебе пишут в ответ. Может, народ перестанет непонятным быть.
Не увиливай.
В чём тут аргументированность? Какая то раскраска уровня средней школы, какой то южный союз, тихоокенаская федерация, тот кто это рисовал в hoi4 переиграл что ли? Ну думать же надо перед тем как такой бред постить. И ладно просто тупая картинка, но и комментарий тупой - мол разделение это решение проблемы, хотя проблема вообще в другом. Это не значит что иногда минусят годные посты или сообщения, но в данном случае всё получилось справедливо.
кармадрочер в политоте?
ебать ты наивный
dpas dpas 06.02.202323:28 ответить ссылка 5.6
Можешь попробовать поискать политическую еблю с фурри-собаками и посмотреть как пойдет. А вообще в политоту идут не за рейтингами н̶о̶ ̶п̶о̶ ̶з̶о̶в̶у̶ ̶с̶е̶р̶д̶ц̶а̶
У тебя аргументы на уровне первоклашки. Вот народ и негодует. Собственно какую проблему РФ твоя картинка или призыв решает?
Нищие станут жить лучше? - Нет.
Может свободнее? - Нет.
Кто вообще выйграет от распада РФ кроме твоего дибила Девианта, который даже понятия не имеет о чем говорит? - Даже он нихрена не получит с этого.

Если по какой либо причине случится развал, всему народу Рф наступает пожизненный пиздец, поколения будут разгребать это говно и жить в постоянной вражде и борьбе за ресурсы. Вся инфраструктура и экономика полетит по пизде, потому как единый гос аппарат перестанет существовать, зато будет дохуя банд тянущих одеяло на себя и в собственной вражде все больше проебывая остатки пока не наладятся какие никакие государства со всеми ее блек джеками и шлюхами, но всем будет настолько похуй потому как развал РФ и все последующие разборки не хило так ударят по всей экономике мира. И пока мир будет разгребать свое говно, вам помогать никто не будет хотеть как бы лидеры свой народ не призывали.
Дебил-девиант - это ты, козел. Какую проблему решает - всё сказано, Московия и Кремль убирается из власти над регионами и перестает выкачивать из них бабки. Нет большой страны - нет дурака, который начнет гавкать "Всё это принадлежит мне". Маленькие страны легче админить и у них нет иллюзий по поводу своей исключительности. Там народ куда ближе к царям. Там не пилят бабки, а борются за благосостояние.
Monteg Monteg 07.02.202317:05 ответить ссылка -3.5
План надежный как мечты первоклашки. Тут даже не знаю с чего начать... Пожалуй назови мне страну в которой не пилят бабки и народ которой не считает себя исключительным. Хотя не, не надо. Один хрен ты понятия не имеешь о чем говоришь.
Просто посмотри хотя бы на ближайших соседей РФ. Маленькие страны, а уровень развития +/- такой же. Легче админить говорили они... ахахахахахаха. Как воровали так и воруют, как жизнь за пределами мегаполисов и столиц была говном, так и осталась.
Разница только в отсутствии массы в лице народа и оружия чтоб давить на соседей. А так, почти все твои соседи давно б войной пошли, да есть сосед побольше, который пизды отвесит.
"назови мне страну в которой не пилят бабки" - Дания, Финляндия, Новая Зеландия, Сингапур, Норвегия, Швеция, Швейцария. Это я тебе назвал топ стран по восприятию (противодействию) коррупции. Россия там на 136 месте.
"и народ которой не считает себя исключительным" - Считают-то все. Просто развитые нации, сильные люди создают, благодарят и помогают, а жалкие и обиженные мстят, рыпаются и мечтают о геноцидах.
"Один хрен ты понятия не имеешь о чем говоришь." - Заявление истинного дебила-девианта. Мои поздравления.
"Маленькие страны, а уровень развития +/- такой же" - Чтобы найти маленькую страну с зарплатами и пенсиями в 200 долларов тебе нужно карту крутить аж до Африки.
"как жизнь за пределами мегаполисов и столиц была говном, так и осталась." - Ты не был в Финляндии. Ты прожил всю жизнь в нищей Роисе и истово веришь, что это и есть норма.
"есть сосед побольше, который пизды отвесит." - Какой? РФия что ли? Которая просрала почти всю технику в первые пару недель, а теперь сливает по 1000 человек в день убитыми и столько же раненными? Этот что ли сосед или кого ты имеешь в виду?
Monteg Monteg 07.02.202323:44 ответить ссылка -3.0
Это дикий какой-то. Тебе ж написали все вроде почему и как. И что от такого распада только потеряют все, что граждане, что весь мир. Если хочешь просто плюсов, то с таким лучше идти на сайт к хорошим украинцам.
Mars53 Mars53 06.02.202321:31 ответить ссылка -1.5
А не лучше будет, если земли отойдут другим странам?
natot natot 06.02.202323:54 ответить ссылка -1.3
В современном мире такое не приветствуется. Если РФия развяжет ядерную войну - так и будет.
Так земли сами по себе во владении нахуй не нужны, за исключением некоторых стран вроде Японии, где жопу посадить некуда, но и у тех постепенно население будет падать. Суть то в чём? Эти земли надо обслуживать, заселять, строить инфраструктуру, поддерживать какое-никккой порядок и следить за экологией, а значит вливать дохуя бабла без гарантий на окупаемость. Проще просто бессрочно взять в аренду её за копейки у местных царьков, как делает Китай, а там можно вырубить все леса, выдоить всё ресурсы и засрать эти земли отходами, и местных ванек эксплуатировать, а местных насть ебать за деньги.
donte donte 07.02.202302:09 ответить ссылка 0.3
Мне кстати интересно как быстро Китай под себя весь такой распавшийся и независимый Дальний Восток под себя подберёт?
Но конечно, внешние потенциальные враги это такая мелочь
Звучит как предложение для России вместо внешних конфликтов сосредоточится на одной глобальной гражданской войне. Или кто то всерьез думает, что 144 млн человек в один день договорятся по ряду сложнейших вопросов, связанных с разделением территорий, финансов, ресурсов, вооруженных сил, формы правления и т.д?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
шт
щтгг
Мол^алив£Ге1скр£ггн£1ё1психи
пидорские;браки
Педофил^!?
шоре
гштттп
Смешной 51-й штат
домашнего животного
Сйящщ,

01010

О ОаНЯЕЬ Ч|Я;Щ> СЩйДЩЩ, 0№) 20Ш1ЕИ] (Я оо^шзэдвоээ
®йПШ
прогибаются! под
союзярещит;
0ПЩ>
£QZE3C3
фашисты.-хохлы,
продавшиеся
Маргинальные
территори
подробнее»

роисся вперде поросенок Пётр политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты высокое разрешение песочница

шт щтгг Мол^алив£Ге1скр£ггн£1ё1психи пидорские;браки Педофил^!? шоре гштттп Смешной 51-й штат домашнего животного Сйящщ, 01010 О ОаНЯЕЬ Ч|Я;Щ> СЩйДЩЩ, 0№) 20Ш1ЕИ] (Я оо^шзэдвоээ ®йПШ прогибаются! под союзярещит; 0ПЩ> £QZE3C3 фашисты.-хохлы, продавшиеся Маргинальные территори
шт
щтгг
Мол^алив£Ге1скр£ггн£1ё1психи
пидорские;браки
Педофил^!?
шоре
гштттп
Смешной 51-й штат
домашнего животного
Сйящщ,

01010

О ОаНЯЕЬ Ч|Я;Щ> СЩйДЩЩ, 0№) 20Ш1ЕИ] (Я оо^шзэдвоээ
®йПШ
прогибаются! под
союзярещит;
0ПЩ>
£QZE3C3
фашисты.-хохлы,
продавшиеся
Маргинальные
территори
подробнее»

роисся вперде поросенок Пётр политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты большое разрешение песочница удалённое

шт щтгг Мол^алив£Ге1скр£ггн£1ё1психи пидорские;браки Педофил^!? шоре гштттп Смешной 51-й штат домашнего животного Сйящщ, 01010 О ОаНЯЕЬ Ч|Я;Щ> СЩйДЩЩ, 0№) 20Ш1ЕИ] (Я оо^шзэдвоээ ®йПШ прогибаются! под союзярещит; 0ПЩ> £QZE3C3 фашисты.-хохлы, продавшиеся Маргинальные территори
/л СЬо СЬоБ^о
Для поддержания рубля России нужны доллары. Это всё, что вы должны знать про величие России.