Швеция заявила, что Турция требует слишком многого из-за заявки на членство в НАТО / Турция :: Швеция :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Швеция Турция НАТО ...политика 

Швеция заявила, что Турция требует слишком многого из-за заявки на членство в НАТО

https://www.reuters.com/world/europe/swedish-pm-says-cannot-meet-all-turkeys-demands-nato-membership-support-2023-01-08/

политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Турция,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

Швеция уверена, что Турция одобрит ее заявку на вступление в военный альянс НАТО, но не сможет выполнить все условия, которые Анкара выдвинула для ее поддержки, заявил в воскресенье премьер-министр Швеции.

«Турция подтверждает, что мы сделали то, что обещали сделать, но они также говорят, что хотят того, чего мы не можем или не хотим им дать», — заявил премьер-министр Ульф Кристерссон на конференции аналитического центра по вопросам обороны в Швеции.

Финляндия и Швеция подписали трехстороннее соглашение с Турцией в 2022 году, направленное на преодоление возражений Анкары против их членства в Организации Североатлантического договора.

В мае они подали заявку на вступление в НАТО в ответ на вторжение России в Украину, но Турция выступила против и обвинила страны в укрывательстве боевиков, в том числе из запрещенной Рабочей партии Курдистана.

Камнем преткновения стала экстрадиция людей, которых Турция считает террористами. Анкара выразила разочарование в связи с решением Верховного суда Швеции в конце прошлого года об остановке запроса об экстрадиции журналиста, подозреваемого в связях с исламским ученым Фетуллахом Гюленом, которого Турция обвиняет в попытке государственного переворота.


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Швеция,страны,Турция,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Каждый раз, когда ватникам очередную такую новость показываешь (про то, как легко вступление в НАТО даже Швеции блокируется одной лишь Турцией), они в ступор впадают. Они-то думают, что в НАТО берут всех, у кого американцы хотят базы поставить, и для этого хотели в НАТО Грузию и Украину затащить. А тут оказывается, что не то, что Украину или Грузию, а даже Швецию не получается в альянс принять из-за всего лишь одной Турции.

И тогда не надо было бы оккупировать кусок Грузии в 2008-м и устраивать войну с Украиной в 2014-м. Их бы и так в НАТО не приняли ещё лет 50, достаточно было с турками и венграми договориться, чтобы те были против вступления. А к тому моменту уже и сам НАТО бы окончательно развалился, и без того до аннексии Крыма и даже после неё трещавший по швам, потому что в самом НАТО мало кто видел, от кого вообще нужно нынче защищаться. Но хуйло молодец, показал, от кого.
Турция состоит в НАТО и решает, вступать ли в НАТО Швеции. Сюр какой-то...
Или я просто долбоеб и ни хуя не понимаю в политике.
Чтобы вступить в НАТО, нужно чтобы все уже действующие члены одобрили это, а Турция выёбуется
SoBoJId SoBoJId 08.01.202320:21 ответить ссылка 29.5
Логика уровня едра, типа голосуй как все и не выёбывайся
gullag gullag 08.01.202320:27 ответить ссылка 12.3
Ладно бы они сказали "твёрдо и чётко", но они именно что выёбываются
SoBoJId SoBoJId 08.01.202321:08 ответить ссылка 13.4
Ну, мне кажется, ты и правда чего-то не понимаешь.
Нато - оборонительный союз. То есть, договоренность между странами, что если на одного нападают - все остальные вступаются.
Разумно, что вопрос о принятии новых членов в такой союз должен решаться согласием всех его участников, иначе в случае чего совместной защиты не добиться.
Забавно тут совсем другое. 85% боевой мощи НАТО - это англичане с американцами. Но шума больше всех поднимают всякие недоразумения, типа Эрдогана.
У этого недоразумения вторая по размеру сухопутная армия в альянсе, суперважное географическое положение и куча прочей мелочи
И потому они будут терпеть эту плешивую крысу побратима хуйла, потому что он "очень важный стратегический партнёр."

В рот ебал я этот взрослый мир
Какая знакомая фраза в последнем предложении.
Ну если они его просто пошлют то это будет иметь долгосрочные последствия в дальнейшем ибо по факту окажется что мнения членов союза ни фига не равноценные и ими при желании можно подтереться. Это поставит под сомнение ценность НАТО вообще и страны начнут выходить.
wafk wafk 09.01.202309:21 ответить ссылка 9.8
"начнут выходить"
а хули там делать? кто-то верит, что в случает шухера турция впишется за кого-то воевать, если она даже щас альянсу палки в колеса вставляет просто чтоб повыёбываться?

ценность нато не сильно-то велика, если у нее нет методов противодействовать троллингу в своих рядах от не понятно как туда вообще попавших турок
Это как с ЯО. Может верить, может нет, но проверять захочет очень мало кто.
wafk wafk 09.01.202310:31 ответить ссылка 9.9
До прошлого года главной ценностью НАТО была защита от НАТО. После 1999 никто не хотел стать следующей Югославией.
Может думать надо было когда принимали эту сволочь в свой альянс? Мне трудно представить себе благородную мотивацию этого действия
Ну так это было в 1952 и там была совсем другая ситуация.
wafk wafk 09.01.202320:34 ответить ссылка -0.8
Можешь пойти у оленевода спросить как много в наши дни в войне значит количество мяса, а не качество его и его обвесов.
>обвесы
Не знаю сколько у них чего поштучно, но Турция закупается у наты и имеет свою оборонку, в результате имеем свои знаменитые беспилотники, американские самолёты, артиллерию и танки купленые полностью или частично (комплектующие).
>Мясо
Не знаю как научены солдаты-командиры.
Но: Турция проводит достаточно не самых мелких операций, в той же Сирии вглубь не лезут, но довольно длинная "линия соприкосновения" и я пока что не слышал воя про почему проебали батальон в какой-то жопе.
В целом всё это может выяснить только настоящая война, но относится к Т стереотипами 18-19 века (как про просто кучу плохо вооруженного и ещё хуже управляемого мяса) думаю не стоит.
Одно из условий НАТО - вооружение, техника и обучение по стандартам НАТО.
Когда-то Турция была нужна НАТО, а поскольку это альянс взаимопомощи, а не прикрытие для контроля над саттелитами, Турция может творить почти любую хуйню, не боясь получить по башке от других членов.

Боюсь, нас в будущем может ждать много всякой хуйни, пока Турция, оставаясь членом НАТО, будет скатываться в автократичную залупу Эрдогана.
Culexus Culexus 08.01.202320:26 ответить ссылка 20.8
Вроде все еще нужна, т.к. буффер от Ближнего Востока и РФ (по морю)
Плюс проливы, как и 2 века назад, проливы сука решают
У Эрдогана летом выборы, может выгонят его, или станет вторым пыней
kosoi kosoi 09.01.202314:00 ответить ссылка 2.0
Пойдёт на новый срок. Эрдоган слишком много хуйни натворил во внутренней политике и в экономике. Уход от власти лишит его защиты от преследование в случаи прихода не лояльной новой власти. Ибо он как хуйло, наплодил врагов как внутри, так и вне Турции немерено.
Швеция член Евросоюза, а Турция нет, да не, бред какой то. Почему некоторые члены Евросоюза блокируют вступления в экономико-политический европейский союз Турции, что им надо вообще непонятно. Может тебе ясно?
У него просто личная неприязнь к курдам, вот и артачится.
к шведским курдам?
villy villy 09.01.202303:18 ответить ссылка 1.0
100 тысяч в швеции живут так то.
Ко всем курдам, даже понабижавшим в другие страны. Особенно понабижавшим от турецкого "правосудия"
Каждый раз, когда ватникам очередную такую новость показываешь (про то, как легко вступление в НАТО даже Швеции блокируется одной лишь Турцией), они в ступор впадают. Они-то думают, что в НАТО берут всех, у кого американцы хотят базы поставить, и для этого хотели в НАТО Грузию и Украину затащить. А тут оказывается, что не то, что Украину или Грузию, а даже Швецию не получается в альянс принять из-за всего лишь одной Турции.

И тогда не надо было бы оккупировать кусок Грузии в 2008-м и устраивать войну с Украиной в 2014-м. Их бы и так в НАТО не приняли ещё лет 50, достаточно было с турками и венграми договориться, чтобы те были против вступления. А к тому моменту уже и сам НАТО бы окончательно развалился, и без того до аннексии Крыма и даже после неё трещавший по швам, потому что в самом НАТО мало кто видел, от кого вообще нужно нынче защищаться. Но хуйло молодец, показал, от кого.
Действительно, а можно пойти дальше и не спрашивать мнения тех, кого берешь в свой союз. А то вдруг тебе нужен союзник в регионе, а никто не соглашается.
karrde karrde 08.01.202321:02 ответить ссылка 18.5
Ну ты ещё скажи, что ООН бесполезная нынче, из-за того, что в совбезе ООН состоят Россия и Китай с правом вето. И что ООН надо распустить и собрать заново без этой вот хуйни.
То же самое с ЕС, где пытаются принять полное эмбарго на покупку российской нефти, но тут встаёт Венгрия и говорит "ебитесь как хотите, а нам эта нефть нужна и мы будем её покупать".
Не бесполезная, но возможность страны накладывать вето на решения по расследованию ее же деятельности выглядит как очень странное правило.
wafk wafk 09.01.202309:25 ответить ссылка 9.8
Да нахуй ему нато не сдалось. Оно всегда было только как предлог
Если бы Украина не выдержала я более чем уверен что он окрылённый победой залупнулся бы на прибалтику
Ватник это существо, которое способно мастерски держать в голове вщаимопротивореяащие тезисы и поддерживая атаку на Крым или на Украину в целом чтобы там не было баз НАТО стебаться с неспособности НАТО договориться между собой и принять новых членов.
Не обольщяйся. Это скорее может случиться с какими-то "явнеполитики".
Чтобы оставаться ватником в 2022 нужно быть или откровенным людоедом либо в совершенстве владеть двоемыслиеем. Когда, ты ровняешь с землей высокоточными неуправляемыми снарядами украинские города вместе с "братьями украинцами", не сделав ни единого выстрела в сторону НАТО, но это называется война с НАТО... то, то что там кто-то регламенту следует при приеме новых членов в НАТО, это уже такие мелочи у которых нет ни единого шанса и мелкой ряби пустить по этой стройной картине мира, в которой "исключение третьего" давно уже было признано частью либеральных ценностей и отринуто как духовно чуждое.
Типичный ватник на это скажет, что: "ха-ха эрдоган наш человек, путин опять всех переиграл в пятимерные подводные шахматы".
Небольшое видеопособие:
WiWind WiWind 09.01.202310:49 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Столтенберг: Эрдоган согласился поддержать заявку Швеции на вступление в НАТО 22:43,10 июля 2023 • Источник: ВВС News Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган согласился подержать заявку Швеции на вступление в НАТО. Об этом, пишет ВВС News, заявил глава альянса Йенс Столтенберг по итогам переговоров
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Швеция страны Турция Эрдоган

Столтенберг: Эрдоган согласился поддержать заявку Швеции на вступление в НАТО 22:43,10 июля 2023 • Источник: ВВС News Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган согласился подержать заявку Швеции на вступление в НАТО. Об этом, пишет ВВС News, заявил глава альянса Йенс Столтенберг по итогам переговоров
U.S. DEPARTMENT OF STATE Depositary Notification Notification Reference No. 2024-008 Protocol to the North Atlantic Treaty on the Accession of the Kingdom of Sweden Done at Brussels on July 5, 2022 Entry Into Force Date of Action: March 7, 2024 The Secretary of State, in performance of the de
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Швеция страны НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

U.S. DEPARTMENT OF STATE Depositary Notification Notification Reference No. 2024-008 Protocol to the North Atlantic Treaty on the Accession of the Kingdom of Sweden Done at Brussels on July 5, 2022 Entry Into Force Date of Action: March 7, 2024 The Secretary of State, in performance of the de