В СССР хлеб был хлебом, ломать корки было гурманским лакомством, а запах того мякиша не передать с / Приколы для даунов :: повтор :: баянище :: СССР :: Копиум для кружка марксистов :: политота (Приколы про политику и политиков)

Копиум для кружка марксистов #Приколы для даунов СССР баянище повтор ...политота 

В СССР хлеб был хлебом, ломать корки было гурманским лакомством, а запах того мякиша не передать словами Вот, что значит канадская пшеница,Копиум для кружка марксистов,Приколы для даунов,политота,Приколы про политику и политиков,СССР,баянище,повтор


Подробнее
В СССР хлеб был хлебом, ломать корки было гурманским лакомством, а запах того мякиша не передать словами Вот, что значит канадская пшеница
Копиум для кружка марксистов,Приколы для даунов,политота,Приколы про политику и политиков,СССР,баянище,повтор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

И по классике: где тег марксистского кружка?
Да, я хочу чтобы у любых совкодрочеров, как бы они себя не называли, под ногами горела земля.
HolyConcrete HolyConcrete20.12.202217:26ссылка
+65.0
Хуль она ебало такое скрючила? Сказали же, катлетки ближе к выходным будут.
Ну ты и грубиян (
И по классике: где тег марксистского кружка?
Да, я хочу чтобы у любых совкодрочеров, как бы они себя не называли, под ногами горела земля.
А с чего тут гореть? Продовольственный кризис вроде не секрет.
Ты ни панимаеш, такую страну просрали, там же всё охуенно было, все ходили веселые, здоровые и пломбиром срали. А за бугром все боялись и уважали.
Не секрет конечно, но почему то совкодрочеры даже про голодомор визжат "ВРЁЁЁЁЁТИИИ" и "Это все Солженицын навыдумывал"
Ну у злого Пыни есть ненависть к украинцам, почему бы не предположить, что и у Сталина она была?
Он ненавидел не украинцев, а крестьян(есть свидетельства того, что он называл крестьян врагами как класс), а юго-запад РИ исторически был вольницей и люди были там не очень любящие мягко говоря авторитарную власть. Поэтому Сталин со словами "хули эти селюки такие борзые?" начал учинять пиздец, а на Украине и прилегающих районах в особенности
Сводить все к вине одной личности это слишком лёгкий путь
Это как говорить что в приходе фашистов и их политике в Германии виноват лично Гитлер
А в подъездах гадят президенты США
Как предположить что твоя мать на самом деле твой отец
Такое предположение можно дать и в мою сторону
Но вот что дальше ?
Ну получается тогда, что злой Сталин и казахов в порыве ненависти голодом морил. Я не думаю, что это был злой умысел в порыве ненависти к украинцам. Я думаю, что это был злой умысел в порыве ненависти к крестьянству
А уж русских как он ненавидел - пиздец просто.
Для меня загадка любви русских к Сталину. Ненавидят чурок, но боготворят того ккто загнал целые народы в рабское средневековье.

Да и Ленин судя по его цитатам так же смотрел на Русских как на говно.
Но русофобы заграничные. А то что свое же правительство гнобило целое население за нихуя, ну так это, за дело же!
Я тут сталкнулся с интересным парадоксом. Знакомый как то ответил на вопрос почему он терпит когда его наебывают одни и боится обращаться к другим. Ответ был что эти свои и потому не так обидно, а другие чужие и когда наебут они будет обидней. Степень моего охуевания с этой логики непередать словами.
Нас ебут, зато свои.
Эти чужаки, наверняка они хотят нам наебать.

Прям оглаф какой то.
В РИ народы то были свободны?
Ведь так?
Да?
А так - это просто был людоедский способ заработка бабла на индустриализацию + идиотская реализация.
Не то чтобы было много вариантов по экспорту. Но реализация и правда вышла предельно пиздецовой.
Около 80% населения на тот момент. Тупо всех ненавидел, получается?
Знаешь, вполне вероятно
Конкретно Голодомор был потому что всё зерно и скот собрали в колхозы "во имя строительства коммунизма". В колхозах большая часть добра была проёбана, передохла, сгнила. Часть власть забрала на свои нужды. Как население будет сводить концы с концами в таких условиях - РККА было насрать, у них были свои цели, в которые входило их личное обеспечение. а не забота о селянах.

Получилось, что и в хозяйстве еду брать не откуда, и в колхозе пусто. В итоге голод.

Т.е. реальная причина - не какая-то многоходовочка и умысел, а тупость пришедшей власти (бандитов), отсутствие грамотного управления, бредовые решения и проёбы организации всего этого. Приправлено тем, что на простое население было насрать, а кто не согласен - тот враг народа.

Примерно так всё было. Так говорил мой дед.
"мы называли это классовой борьбой" - рандомный советский чиновник
Звучит так, будто ничего и не поменялось.
Сезонный голод
Проеб руководства на местах в надежде выслужиться
Начавшаяся коллективизация и как противодействие ей ответные меры со стороны крестьянства
Порыв ненависти к собственникам, у которых остались средства производства
Сместили класс буржуев. Взамен появился класс чиновникков (номенклатура) с государственной монополией на собственность.
Так хули то поменялось то?

Царь - вождь
Царский род - номенклатура
Религия - коммунизм
Крепостные - колхозники.

"Тоже самое мать твою!"
Вообще - все поменялось. Буржуи - предприниматели, которые своим умом и трудом сколотили капиталы, и в правовом государстве они большая сила. А номенклатура - ставленники правительства, полностью от него зависящие и подконтрольные.
Номенклатура отделена от собственности, потому не заинтересована в её развитии или накоплении капитала. Директор завода не может передать сыну завод, но может ему дать нужные связи. Потому важно показываться себя хорошим исполнителем, дающим нужный результат, а не заботиться о перспективе. Так получилась идиотская экономика, где никому ничего не надо и всем похуй.
Когда у тебя почему-то голодает житница страны, а ты зерно на станки меняешь, да, это злой умысел. Так что Рудой и его свита идут в одно место, и это не Франция.
Это злой умысел (а точнее полный похуизм на жизни людей) , но вряд ли он направлен именно против украинцев - голод был на всех территориях где основой было земледелие. Черноземье и поволжье не менее плодородные земли, и там тоже был голод.
Я то согласен что голод был везде. Но тут позиция что мы это считаем в отношении именно нас целенаправленным голодом (ну и будем честными, проводящаяся политика ну никак на особенности климата), если другие так не считают, это их проблема. Так-то неплохо бы всем собраться да и обвинить совок в том что он устроил голодомор и в других регионах, но за это бороться должны другие.
Только то, что в соседних западных областях Украины никакого голода небыло. Бабушка расказывала, что они пекли хлеб и собирали узелки, и перебрасывали своим родственникам из почти соседней деревни. Фактически буквально перебрасывали через границу.
V‘~4 Matiivka Матнвка Zhornivka Жоржвка Kurchytsya Курчиця Mala Sovpa Мала Совпа Velyka Kletska Велика Клецька Karpyüvka Карпил1вк< Mala Tsvilya Мала Цвтя Halyatyn Лалятин Nevirkiv HeeipKiB Shchekychyn Щекичин Koloverty Коловерти Kharaluh Харалуг Topcha Топча Mykhüvka
колод был даже во львове,который на минуточку был тогда в польше
Мне интересно, как не члену марксистского кружка - а там защищают совок? Вроде в СССР от коммунизма/социализма только название, а на деле диктатура партии с плановым всем подряд. Ни средств производства у рабочих, ни возможности выбрать реально полезного руководителя, который не просто присваивает себе плоды чужого труда. Это почти как Китай называть коммунистической страной.
А гудрон как жевался ммм... Вот что значит - отсутствие выбора.
Ты ничего не понимаешь, гудрон тогда был из сахара, а зубы состояли из карбоната серебра, а потому не портились
Можешь купить горячий хлеб в любом хлеб.заводе или более того пекарне, он всё такой же вкусный как в детстве, только без вкуса детства.
Ты не понимаешь, не вернем ССССР - не вернем детство!
И хуй не встанет!
Та не абы как, господи. Хочешь батон с дубовой коркой? Бери кирпич или буханочку, хочешь мягкий - бери батон. Ей богу, я люблю печь хлеб, и люблю попиздеть с стариками (профессия обязывает), нет никаких тайных советских хлебов. Это вкус ностальгии.
Это тоже самое что кричать что БОРЩ МОЕЙ МАМЫ БЫЛ ПО ОСОБЕННОМУ РЕЦЕПТУ! Да нет, просто он был сделан для тебя, и согрет теплом маминой любви, потому он конечно вкуснее, и таким он и остался.
Ты сейчас свои фантазии на меня излил? И хуйня про "борщь мамы" работает далеко не у всех, прикинь? Но 100% твоя мама будет готовить куда больше блюд, которые тебе нравятся чем кто либо другой. Тупо потому что и ты привык и она подстроилась под твои вкусы.
Или ты из тех кто спешит мне доказать, что блюда моей мамы нихуя не самые вкусные?
Нет, я спешу тебе сказать что хлеб не поменялся. Особенно горячий хлеб.
Нет, я про то что ностальгия и домашний уют отличная приправа к еде, даже если она не самая вкусная в мире.
"Нет, я спешу тебе сказать что хлеб не поменялся". Нда...
вся фишка того хлеба что ничего кроме того хлеба и не было толком. Я не такой старпер что бы все это застать хорошо так, но даже в моем детстве сладостей и чего то вкусного ничего не было обычно. А тогда и свежий хлеб кирпич казался вкусным.
Вся фишка в том, что приезжая в родные края, и покупая кирпич того самого завода. О чудо ты ешь наивкуснейший хлеб. При том что он очень вкусный признают даже люди родом из других городов.
Но сейчас ведь тупой мейнстрим доказывать, что все было хуже.
В данный момент такой хлеб мне не нравится. После нормального хлеба из гиперов со своими пекарнями меня на такое не тянет. А так то и сейчас можно сахар рафинад погрызть - а что сладкий как и раньше.
ХЗ. Наоборот. Эти замороженные полуфабрикаты, которые сначала морозят, а потом в пекарне просто запекают - даже не смотрю на них.
Ваше право. Но опять таки сравнивая хлебобулочные изделия в ЕС и в Беларуси - выбор не в сторону РБ. А хлеб кирпич мне и детстве больше нравился в качестве пластилина чем в качестве еды.
Забавно. Сейчас в Черногории. Где пекарни (не полуфабрикаты) буквально на каждом шагу. Но мне приходится искать "крафтовый" хлеб в супермаркете, т.к. в пекарнях все на белой муке и хлеб как губка мягкий. Но до кирпичей с толстой коркой и плотной серединой всеравно далеко.
Ох уж блядь эти фантазии. Ни сливочное, ни растительное масло в рецептуре обычного хлеба не используется. Мука, вода, дрожжи и соль - это все, остальное добавляется для упрощения приготовления (например сахар, чтобы ускорить работу дрожжей), чтобы медленнее черствел (тут различных вариантов много) или для замедления развития плесени. Просто свежевыпеченных хлеб по нормальной рецептуре штука в принципе вкусная, как выше тут предлагают - зайди в любую пекарню и купи попробовать.
Непоможет уже, он сильно постарел и вкусовые рецепторы сильно изменились возрастом, куревом и алкоголем. Того самого вкуса уже не будет никогда.
"Тот самый" вкус вообще продукт воображения - ты не можешь помнить вкус многолетней давности, только общие ощущения, притом в совокупности с остальными факторами. А так, мне ничего не мешает наслаждаться свежим хорошо сделаным багетом - это все еще одна из самых вкусных вещей
- Дедушка, а правда, что при Сталине было лучше?
- Так это, внучок... конечно!
- Дедушка, а чем при Сталине было лучше?
- Так это, внучок... при Сталине у меня хуй стоял!
Так а при Хрущёве виагра появилась, тоже в принципе жить можно
Но дедушка, видимо, не входил в партийную элиту.
Вот да, кстати - от курева же вкус искажается. А у нас большинство мужиков смолит. И чем старше - тем больше курящих. И вспоминающих охуенно вкусное мороженное.
От муки и её помола довольно неплохо зависит вкус любой выпечки.
Так с этим никто и не спорит. Но сейчас достаточно качественной муки хватает, если нет цели делать максимально дешево.
О как бомбануло то что дело то оказывается не в пшеничном крахмале а в ингредиентах.
А если без шуток, только в одной пшенице дело? Я к тому что такой эффект из детства помню отчётливо, хотя через 3 года после моего рождения и союза уже не стало. Неужели это чисто эффект детства, тобишь активного роста, необходимости в углеводах и глобально более низким уровнем избалованности всякими явствами на тот момент, конечно на данный момент я уже перепробовал много хлебов и на родине и в разных странах, но именно прям этого-же сочетания так и не довелось встретить
Tril Tril20.12.202217:40ответитьссылка 11.7
Не только в пшенице. В любом производстве продуктов питания главное - "совесть пивовара". Если проёбываются по рецептуре и технологическому процессу , получается херня.
Если без шуток - то, скорее всего, дело не только в импортной пшенице, а еще и в импортном оборудовании для производства хлеба (такое же дало, например, легендарное мороженное).
Личный пример - я на прошлой неделе купил импортные чипсы производства Швеции, с солью. Они были вкуснее и насыщеннее любых российских чипсов. На них было написано, что картошка родная шведская. Интересно, что в солнечной Швеции картошку выращивать и обрабатывать научились, а в России - нет.
Большой фанат норвежских(не помню страну, не факт что именно Норвегия, но кто-то из скандинавов) чипсов, подтверждаю, они правда вкуснее. А вот итальянские, которые пробовал, не сильно лучше наших.
В Черногории покупал чипсы местные ребристые, изумился вкусу, отсутствию масла, качеству, в общем, в отличие от наших лейсов. Решил купить там же лейс, сравнить, каков он, в другой стране, и да, он такой же хуевый, как у нас
Купил в Финляндии самые тупые чипсы. Блин, чую вкус настоящей картошки. А у нас что Эстрелла, что Принглс, что даже Лейс - прессованный крахмал различной степени солености и специованости. Причем это ж не всегда так было, в начале 2000 как минимум Эстрелла была лучше.
Эстрелла и года 2-3 назад была норм, а теперь она в эрефии тупо не продаётся.
Хрен его знает, когда мне было лет 10 я жил всё лето в деревне у бабки с дедом. У соседского пацана бабка работала на деревенской пекарне, мы с ним там постоянно ошивались, видели как всё это готовится и печётся (оборудование времён царя-гороха, замес теста "на глазок насыплю, половину домой спижжу", ну то есть никакой рецептуры и технологий). Так вот к чему я, вот вкус того хлеба я помню как самый вкусный в жизни, а всё остальное уже не вызывает такого вкуса.
Поэтому мне кажется что "вкус из детства" это всё же больше эмоциональная составляющая, а не вкусовая\качественная.
Просто признайся что вы пиздили потихому булку другую пока никто не видит, зря чтоль вы там ошивались. А всем известно что чужое всегда вкуснее.
Согласен, на даче под Питером привозили хлеб из местной пекарни - отличная корочка и мякиш. Да и далеко не всегда в Совке был хороший хлеб. Скорее наоборот, в 90-е в первых частных пекарнях часто получше бывал.
Я вот тигровые креветки сейчас ем под пиво, нормальные но ничего особенного. И вроде бы ничего, но крымские милипиздрические сваренные с лавровым листом в казане мне когда-то казались просто божественным лакомством. Нечего и сравнивать, хотя сейчас я бы их наверное даже есть не стал.
То же с фисташками, кешью, кедровыми орешками, суши, пицой и т.д. Сейчас это просто будничная еда в почти неограниченном количестве. А всякий ресторанный бургер - хрючево, просто что б жрать не хотелось. Или тот же французкий хот дог. Когда-то это все было для меня деликатесом. Для меня даже "оливье" с вареной колбасой и майонезом было чем-то особенным. Или винигрет.
А на счет хлеба - порция (1 кг) на неделю, обычно на тосты утром с фетой или филадельфией, + пара листиков салата, + форель или лосось слабо сольные. К яичнице и чаю отлично подходят и готовить не долго. Или нутелой намазать под чай раз в неделю, больше не лезет
Есть такое. И чего французский хотдог, я в детстве ждал выходных по двум причинам - само собой мультики и поездка на рынок.
Там мне покупали "шавуху" в булке от хотдога, политую кетчупом и майонезом. Пища богов блин была.
В моём родном городе мы брали хлеб только местного хлебзавода, он действительно был вкусным
Я родился в 94 и мне в детстве хлеб тоже казалася нереально вкусным, с кока-колой его жрал. Сейчас его вкуса вообще не ощущаю. Видимо, дело действительно в специфике детского восприятия.
У нас пару лет назад наоткрывалось частных магазинов-минипекарен. На вкус лучше чем выдают городские хлебокомбинаты и не сильно дороже
примерно тоже самое могу подтвердить
Ну есть пара объективных параметров -
Хрустящая корочка, от которой при еде горка крошек по всему столу
Мякиш, который можно скатать в небольшой шарик.

Сейчас такое можно провернуть только с хлебом из какой-нибудь вон той частной пекарни на краю соседней области.
>> Мякиш, который можно скатать в небольшой шарик.
Хуевый критерий. У остывшего хлеба мякиш не должен в шарик слипаться, он должен быть мягким, но упругим.
>дело действительно в специфике детского восприятия
сегодня лень было готовить, заказал суши. Дети поковыряли, с драконов сдерли лосось, тунца и тигровые креветки, оставили на краю тарелки для суши. По сути наелись риса, филадельфии и нори. Не думаю, что когда-то они будут вспоминать этот ахуенный рис. Просто поели. Зато они очень любят когда я делаю суши сам, там им все вкуснее, и рис (с рисовым уксусом и соевым соусом), и магазинные крабовые палчки и простая филадельфия и покупной нори. Хотя рецептура и составляющие вряд ли отличаются, но для них это вкуснее, потому что делаю я специально для них и довольно не часто. Ведь мне проще заказать, чем тратить полтора-два часа на кухне.
Если найдешь нормальную пекарню то хлеб снова станет таким же вкусным, как минимум в Питере и полагаю Москве вообще не проблема. И там тебе сразу и ностальгия бахнет и все что угодно.
Может сказываться как изменение вкусовых рецепторов с возрастом, так и переход на иную технологию приготовления хлеба. По каким-то нормам (по советскому ГОСТу вроде бы тоже) цикл приготовления булки хлеба составляет примерно двое суток, потому что тесту после замешивания нужно "отстояться", или вроде того. Сомневаюсь что тогда приготовление хлеба не спидранили, сегодня даже не надеюсь встретить хлеб выпеченный из правильно подготовленного теста.
Самое главное отличие это не только вкус или запах.
Это можно сказать, что субъективно
Я помню, что тогда если я ел хлеб, то с него было просто дохуя крошек, приходилось прям в руку собирать, ибо корочка была хрустящая как мои суставы сейчас.
Всё хлеба что я брал сейчас - хрустящести нет как и крошек особо.
Купите себе хлебопечку. И будет вам хлеб. Сыпешь мерным стаканчиком дрожжи, муку, растительное масло, сахар и воду, нажимаешь кнопку и все. Через 4 часа тебе пропикают, что хлеб готов. Я пол булки сразу съедал и потом по настроению. Лет десять так жил. Сейчас ради разнообразия перешел на всякие шарлотки в мультиварке. Да это на 10 минут дольше, чем купить готовый в магазине, по цене выгоды нету, но зато не надо играть в лотерею вкусов, что тебе сегодня досталось кислая ссанина или жирная тошниловка с волосами.
Домашняя выпечка особенно в хлебопечке или мультиварке очень сильно проигрывает хорошей професиональной пекарне. Ведь небольшие пекарни только и держаться на своей репутации и постоянных покупателях. У меня во многих городах есть любимые пекарни: и в Париже, и в Лондоне, и в Ковентри, и в NY, и в SLC. Я иногда даже отель выбираю с учетом этого
Иди выёбуйся в свой двор а?
окей. *пошел в свой двор, где есть нормальная пекарня*
Спасибо.
Моя ты лапочка, откуда ты вообще такой милый взялся? (без саказма если что)
Ну а фигли, когда ты последний раз жрал хлеб с хрустящей корочкой и пружинистым мякишем из которого можно "котлету" слепить, а не крошевом на разрыхлителях в резиновой оболочке? То то и оно.
Бородинский и щас не так плох как многие западные. Ещё б маслом не смазывали и компоненты чуть выше корма для животных, и был бы ваще огонь. Для сравнения, любой чёрный печной хлеб в Австралии по 4-5 долларов батон. Да, тут они не буханками.
не заморачиваются с оборудованием с формами))
То самое мороженое тоже на американском оборудовании делали.
Шо?! Передовая промышленная и научная держава закупает аграрную продукцию?!

Не забудем не простим!
Путин, введи войска!
Ты не поверишь, его войска как раз в той стране
А где я стесняюсь спросить передовые промышленные штуки для населения в этой так называемое передовой промышленной державе? А нет их в массовом производстве, потому что идите нахуй дорогие граждане, нам надо построить еще один танк, а вы как ни будь сами перебьетесь.
Кстати да, закупать аграрную продукцию при наличии Украины, кубани и пр огромных аграрных прощадей в составе страны это пиздец как сильно. Наверное потому что эффективные менеджеры были крайне эффективны!
Ну кушать хочатся сейчас, а 9 женщин не родят комбаин с трактором за 1 месяц
У меня от дрочки зрение попердолило или она и правда на Грету Трумпумпумберг похожа?
Дык, не секрет, что покупали пшеницу у Канады, объясняя это тем, что так удобнее везти хлеб на ДВ. Если кукурузу сажать, то для пшеницы места не будет
Все зависит от воды и печей.
У нас в поселке печи на хлебозаводе топились щепой, по этому в печи скорее всего была более высокая температура и хлеб прожаривался до толстой золотистой корочки.
У бабушки в оседнем поселке в 60км, на пекарне электропечи были, хлеб был побледней и поплотней.
Никогда совкодрочером не был, потому что хорошо помню эти архитектурные экзерсисы из консервных банок в магазине и ебаное нихуя бонусом на остальных полках. Но, блять, тут я удивлен! Пшеницу с другого континента. Нахуй блять вообще дрочить на прошлое? Чтобы что?вот теперь в моей "печи' можно такооой хлеб запекать! Это в мою копилку недоумения: когда идеологический противник делал стильные тачки шириной в 3 метра, да еще и на автомате, у нас , максимум,была волга. И то в очереди нало было 100 лет стоять.
В защиту СССР скажу, что благодаря ему мы лучшие в мирном атоме и даже умудряемся что-то да производить
Но это, конечно, такое себе. Смешав литр говна с 10 литрами варенья мы получаем говно, но не наоборот
Одно слово: Голодомор...
На фото ржаной хлеб, ёпта!
ЕМНИП, в советской буханке пшеничной муки больше, чем ржаной. Поэтому он серый внутри, а не черный.
Уважаемые пидоры, если у кого то есть ссылка на нормальную научную статью или исследованиями, киньте пожалуйста. Ради интересно попробовал поискать пруфы и утонул в говнах споров фанатов/ненавистников СССР. Решил глянуть экспорт/производство и все оказалось интересно - на сайте faostat довольно интересные данные. Процент импорта к производимой пшенице только в пиковые годы оставил 7,5 процента где то, в остальные годы меньше. При этом цифры не сходятся ни с какими "пруфами" как защитников так и разоблачителей что я находил. Буду благодарен если кто-то то кинет нормальную статью.
Спасибо, но тут тоже сухая статистика, правда с немного другой выборкой почему то. Там просто много факторов, вроде того что например на дальний восток было выгоднее покупать в Америке зерно, чем везти через Сибирь, или например, что все же покупали зерно и как корм для животных - невозможно понять сколько реально шло зерна на муку. Например в моем мухосранске со слов бабушки вся была местная - привозного зерна не было вообще. Поэтому и хочется нормальный научный труд.
Социализм сработал лишь один раз. Но потом его осудили на Нюрнбергском Трибунале.
Kramm Kramm21.12.202203:34ответитьссылка -0.3
а сейчас хлебный продукт )
идентичный натуральному
ну собственно кто минусит вряд ли знает, что стандартный "кирпичик" похудел примерно на 100гр по крайней мере у нас в краснодаре на хлебозаводах, которые якобы по госту делают закладку муки. так что советую хлебопечь и самому делать свой хлеб, он и вкуснее и дольше хранится, и что самое главное полезнее
что, и вот прямо из покупной муки свой хлеб делать? Всем же известно, что свой хлеб надо делать только из своей муки, которую самому молоть вручную из своего зерна. Только в этом случае свой хлеб будет вкуснее и дольше храниться!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КТО ПОБЕДИТ стремление всех коммунистов земли к покорению космоса Потребность о самора щитки Потребность в уважении (Самоуважение, общественное пслоневме и тд.1 СоЦИеПЬНЫС потребности ■ I . I I •. • и-/ :■ . .".•.и /.. г I.. Потребность В безопасности I Защита от болезней преступности, от
подробнее»

Копиум для кружка марксистов Приколы для даунов политика,политические новости, шутки и мемы

КТО ПОБЕДИТ стремление всех коммунистов земли к покорению космоса Потребность о самора щитки Потребность в уважении (Самоуважение, общественное пслоневме и тд.1 СоЦИеПЬНЫС потребности ■ I . I I •. • и-/ :■ . .".•.и /.. г I.. Потребность В безопасности I Защита от болезней преступности, от
За договор - да олько посмотрите, какой ужасный эксплуататорский режим был в фашистской Италии. И как только остальные страны могли просто смотреть и торговать с ним? Чтобы способствовать торговле, Муссолини подтолкнул итальянский парламент к ратификации "Итало-советского политического и экономич
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist муссолини советский союз лицемерие Копиум для кружка марксистов совкодрочеры

За договор - да олько посмотрите, какой ужасный эксплуататорский режим был в фашистской Италии. И как только остальные страны могли просто смотреть и торговать с ним? Чтобы способствовать торговле, Муссолини подтолкнул итальянский парламент к ратификации "Итало-советского политического и экономич
Ожидание Реальность Социализм1 Гос. монополизм, феодализм Диктатура 1 пролетариата Уничтожение эксплуатации человека человеком * Социальная , справедливость Диктатура номенклатуры, аристократия ] Трудовая повинность, минимум /экономических свобод, недооплата N труда, налоговый грабёж \ Прис
подробнее»

Копиум для кружка марксистов Приколы для даунов разное политота,Приколы про политику и политиков

Ожидание Реальность Социализм1 Гос. монополизм, феодализм Диктатура 1 пролетариата Уничтожение эксплуатации человека человеком * Социальная , справедливость Диктатура номенклатуры, аристократия ] Трудовая повинность, минимум /экономических свобод, недооплата N труда, налоговый грабёж \ Прис
ЧТО ТЫ ВЫБЕРЕШЬ? КАПИТАЛИЗМ ОХУЕТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПОЛОВИНУ УЖЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕПРЕССИРОВАЛИ ДОХОДОВ ДЕНЕГ НЕТ НИХУЯ
подробнее»

Копиум для кружка марксистов Приколы для даунов разное политика,политические новости, шутки и мемы

ЧТО ТЫ ВЫБЕРЕШЬ? КАПИТАЛИЗМ ОХУЕТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПОЛОВИНУ УЖЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕПРЕССИРОВАЛИ ДОХОДОВ ДЕНЕГ НЕТ НИХУЯ
Чисто технически властная элита уже живёт при коммунизме потому что простые люди сами производят и бесппатно перер,аУот ей деньги, которыми элита оплачивает \лспопьъуе^ые ею материальные блага.
подробнее»

Копиум для кружка марксистов политота,Приколы про политику и политиков Приколы для даунов разное

Чисто технически властная элита уже живёт при коммунизме потому что простые люди сами производят и бесппатно перер,аУот ей деньги, которыми элита оплачивает \лспопьъуе^ые ею материальные блага.