Администрация США хочет проверить некоторые сделки и предприятия Маска на угрозу национальной бнезоп / twitter :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет :: Илон Маск

Илон Маск twitter ...политика 

Администрация США хочет проверить некоторые сделки и предприятия Маска на угрозу национальной бнезопасности

Илон Маск,twitter,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы

Об этом в частности сообщает

Bloomberg

Перевод на

rbc

В администрации президента США Джо Байдена обсуждают, нужно ли проверить бизнес Илона Маска на соответствие требованиям национальной безопасности, сообщили источники Bloomberg.
Проверка может коснуться в том числе сделки по покупке Twitter, однако в первую очередь речь идет о работе компании

По словам источников, обсуждение пока находится в начальной стадии. Чиновники и представители разведки изучают возможные инструменты, которые позволили бы властям проверить бизнес Маска, пишет агентство.
В частности, сделка с Twitter может вызвать вопросы из-за участия в ней иностранных

Довыделывался?

Подробнее

В администрации президента США Джо Байдена обсуждают, нужно ли проверить бизнес Илона Маска на соответствие требованиям национальной безопасности, сообщили источники Bloomberg. Проверка может коснуться в том числе сделки по покупке Twitter, однако в первую очередь речь идет о работе компании Starlink, предоставляющей спутниковую связь. Как пишет Bloomberg, чиновникам не понравились угроза Маска отключить спутниковую связь на Украине и его «все более дружественная позиция» по отношению к России.
По словам источников, обсуждение пока находится в начальной стадии. Чиновники и представители разведки изучают возможные инструменты, которые позволили бы властям проверить бизнес Маска, пишет агентство. В частности, сделка с Twitter может вызвать вопросы из-за участия в ней иностранных инвесторов — саудовского принца аль-Валида бен Талала и криптобиржи Binance китайского происхождения. В свою очередь, Starlink попадает под требования по соответствию национальной безопасности, поскольку служит резервным каналом связи в США в случае чрезвычайных ситуаций.
Илон Маск,twitter,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Довыйобывался*
Pizdec Pizdec 21.10.202215:28 ответить ссылка 20.8
Допизделся.
Дозвизделся
wekt wekt 21.10.202215:39 ответить ссылка -2.0
RIPear RIPear 21.10.202217:39 ответить ссылка -0.4
Что за мультфильм?
vergiX vergiX 21.10.202218:13 ответить ссылка 0.2
"Хитрая Ворона"
RIPear RIPear 21.10.202218:17 ответить ссылка 2.3
Допиздівся
SuperS SuperS 22.10.202201:55 ответить ссылка -2.2
Ещё долго продержался. В России бы ещё за paypal срок не отмотал
Ну, собсна, допизделся. Чуть ли не халявной рекламы было ему мало, строил из себя страдальца-альтруиста, так что теперь будет отвечать за базар.
И что-то интересует его только благополучие Херсона, а не судьба Уйгуров, или расчленение оппозиционного журналиста по заказу принца, и не права человека в Катаре.
Leznz Leznz 21.10.202215:47 ответить ссылка 22.5
Китай и принц пока ядеркой не угрожают, а Маск давно боится ядерной войны и третьей мировой (неоднократно в публичных заявлениях и интервью высказывался, не только сейчас), хочет поскорее колонизацию Марса провести до всего этого, дабы у человечества был "ещё один шанс". Поэтому его поведение вполне логично.
Будто этот старый маразматик способен кого-то в чем-либо убедить, не имея на тебя компромата / парней с дубинками под твоей дверью или дверью твоих родственников. Он же общается как таксист, нахватавшийся бредней Старикова и прочих "гениев мысли".
1. Самый богатый человек в мире.
2. Самый богатый человек в мире.
3. Президентом Маску всё равно не стать, т.к. не является гражданином США с рождения, а любое другое место он и так мог бы купить как самый богатый человек в мире. Впрочем у него влияния на многие процессы тоже больше, чем у большинства властьимущих, т.к. он самый богатый человек в мире.
Вдобавок Россия либо конкурент по космосу, либо хуевый потребитель для Теслы, либо вообще закрыта для Старлинка. Разве что про постройку Гиперлупа кто-то заикался, но это слишком мелкая выгожа, чтобы рисковать похоронить все остальное.
Batty Batty 21.10.202218:19 ответить ссылка 9.1
Вот как раз за это общение его и могут набутылить сейчас. Там есть такой закон чуть-ли не двухвековой давности что за общение с "недружественным США иностранным гражданином" полагается ответственность.
Путин не признан "недружественным гражданином". Даже Россия не признана недружественной.
Batty Batty 21.10.202218:17 ответить ссылка 10.0
Я сомневаюсь что Путин вообще знает кто это такая "Элона Макс"
Solid T Solid T 21.10.202220:41 ответить ссылка -1.4
Я сомневаюсь что Путин вообще
А зря, они общались, Песков заявлял что его послание написанное в Твиттере в кремле услышали.
Leznz Leznz 22.10.202217:06 ответить ссылка 2.7
> дабы у человечества был "ещё один шанс".
О, Господи! Блять, это он серьёзно? Марсианская колония, появись это сегодня, у Земли лет 150 висела бы не просто "на шее", а "на искусственной вентиляции лёгких". Может ему попроще бы тематическую задачку взять - импортозамещение России, например?
не, с марсом по проще будет
Sirt Sirt 21.10.202221:03 ответить ссылка 10.5
Так, блять, получается по такому принципу всему похуй на Уйгуров, расчленение оппозиционного журналиста по заказу принца и на права в Катаре. Видимо, пока там не начнется война, все будут глубоко озабочены, но нихуя делать не будут.
Eklz Eklz 22.10.202200:38 ответить ссылка 3.9
Ну да, так и есть
Tencent которая покупает американские компании из не беспокоит)
*Игровые
Радость, что в США решили поиграть в Рашку и заткнуть ебало тому, кто говорит, что то против партии?
pretoden pretoden 21.10.202216:18 ответить ссылка 13.5
А что там с Трампом?
Batty Batty 21.10.202218:42 ответить ссылка -0.1
У Трампа обыски были вроде.
Ага. Потому что он забыл вернуть секретные документы, которые, кстати, нашли и изъяли. Это означает, что американская демократия - хуита для наивных людей?
Batty Batty 21.10.202221:13 ответить ссылка 3.2
Да я ебу разве, я просто предположил, что с Трампом.
Но что-то не похоже, что ему кто-то пытается закрыть рот. Еклз явно намекает на его Твиттерные войны, забывая, что его забанили за дело, а не потому что он такой весь плохой и оппозиционный.
Batty Batty 21.10.202221:48 ответить ссылка 2.5
Ясен хер намекаю на Твиттер, где ему не просто закрыли рот, а просто перекрыли дыхало. Ну, срал человек в твиттере и срал, альтернативное мнение у него. Открестились бы как-нибудь, а тут сразу по башке прилетело. Многие твитторные пидорасы и похлеще перлы выдавали, но Трамп, видимо, избранный.
Пока там с Трампом ФБР мутит, всем абсолютно поебать на Маска.
Eklz Eklz 21.10.202223:46 ответить ссылка 1.9
Трамп открыто призывал взять штурмом объекты власти, и толпа ровно это и сделала. И только после этого его забанили.
Жду аналогичных случаев. Ты же не пиздишь?
Batty Batty 21.10.202223:59 ответить ссылка -4.3
Это вы опять про Капитолий? Ну, блять, простите. Трамп писал о том, что не доволен выборами и призвал их бойкотировать. То что долбоебы решили захватывать объекты власти, сравнимо с теми же долбоебами что реально собирались штурмовать "Зону 51".
Как там поживают долбоебы, которые предлагали жечь вышки 5G и наводить хаос из-за ковида? Или долбоебы из BLM? Всех перебанили? То что твиттер - монопольная хуита понятно уже очень давно. Повесточка решает.
Eklz Eklz 22.10.202200:11 ответить ссылка 3.9
Не только бойкотировать, но "вернуть власть". При этом про бойкот он говорил, уже проиграв несколько судов, который однозначно постановили, что никаких нарушений не было. Результатом же его высказываний стал захват центра власти. Это вообще тянет на измену.
То есть примеров у тебя нет. Ты бы еще забаненного Кадырова вспомнил, балабол.
Batty Batty 22.10.202200:17 ответить ссылка -2.7
Ну дык примеры твитов можно, а то пока на балабола тянешь только ты.
Несколько судов? Охуенная аргументация, когда нам надо задушить республиканца. Вот у нас есть суды, в которых Трамп отсосал, соответственно, нарушений нет. Ты долбоеб?
Что ты подниамешь под "вернуть власть"? Переиграть результаты выборов или насильственный захват? То что стало результатом не является его виной нисколько, долбоебы есть везде и всегда. Одним только дай волю творить хуйню. Как я уже говорил, из-за одного негрилы черножопые устроили бунт просто потому что, а тут Трамп, несогласный с результатами выборов. Ну и да, что там с Хантером? Замолчали, а почему? А потому что похуй! Вот почему.

А что, Кадыров в Твиттере пожизенно забанен? Да вроде нет, хотя хуйню похлеще несет, вот тебе и пример.
Eklz Eklz 22.10.202200:28 ответить ссылка 2.5
Даже республиканские суды и республиканская партия послала Трампа на хуй. "Ряспубляканцев обяжают!!!" Клоун.
Не признаол выборы. не признал решение судов по выборам. Все время поднимал бучу. Да-да, трамп совсем не при чем. Клоун.
"Черножопые" вместе с остальным населением всех рас, маленький мой расист, подняли бунт из-за очередного случая полицейской жестокости (Ты же помнишь, что его удерживали удушающим приемом, и он сдох от удушения? Так ведь? Помнишь?). Клоун.
Batty Batty 22.10.202200:37 ответить ссылка -3.9
Дык ты пруфы кинешь, что его республиканцы нахуй послали? Иди нахуй, долбоеб.

Не признал выборы, за это получил в ебучку удаление твиттов, а потом и пожизненный бан )000)0 А сам ещё и призывал покинуть Капитолий и мирно разойтись, ну не долбоеб ли? Надо было сразу просить нанести ядерный удар по Вашингтону, чтобы наверняка. Иди нахуй, долбоеб.

У черножопых этих преступлений воз и маленькая тележка КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ ДЕНЬ, но нахуя нам это освещать? Мужик, который применил "удушающий" прием получил своё наказание. Нахуя вы громите сооружения? Вы ебанутые? Это частная собственность. Черножопым просто захотелось немножко мародёрства. Цели защитить свои права и в помине не было. И да, я не растит, но негрил, которые творили всю эту хуйню, а в частности пидорасы из SJW я за людей не считаю. Есть нормальные чернокожие, а есть подобный скам, которому дай лишний раз повод повыебываться. Езжайте обратно на родину в Африку, стройте там своё государство. Вам дали всё, живите как люди, нет, хочу сидеть в тюрьме, хуярить наркоту и выебываться на белых. Иди нахуй, долбоеб.

Как же я люблю лицемерных пидорасов, вроде тебя. У которых, когда банят на "российских" площадках, то это "приплыли, нахуй, цензура!", а у пендосов сплошь и рядом демократия, свобода слова, а режим США шатать, ну эт не, эт нельзя, это же пиздец их дерьмократии сразу! И даже повода для сомнения нет. Ешь говно и дальше, долбоеб.
Eklz Eklz 22.10.202201:00 ответить ссылка 2.4
Зачем? Если малений дегенерат до сих пор не озаботился поиском инфы, то он ему уже никакие пруфы не пруфы. Но дам тебе подсказку. Если республиканцы, вторая и равноя по силе партия, находясь даже в большинстве в Конгрессе, никак не отреагировали, а они не отреагировали, то примерно тут и нужно начинать делать вы воды. И еще один момент. Суды в США выборные, поэтому среди них тоже есть республиканцы, мой тупой дружок и жалкий клоун.

Да, непризнание основополагающих принципов государства - это ебучая измена. Штаты хорошо так натерпелись от анархистов. И то, что Трамп догадался, что его действия привели к пиздецоме, вообще никак его не ищзвиняет. Но оправдывает, поэтому по этому моменту на него нет уголовного дела. Жалкий клоун.

Ты расист. Не пизди. Поэтому ни ху я не понимаешь ситуацию, жалкий клоун.

Не пизди, ты ватник, поэтому никого не любишь. И поэтому не видищь разницы между Штатами и Россией, подсосок и жалкий клоун.
Batty Batty 22.10.202201:13 ответить ссылка -2.3
Хуя, долбоебы на джое уже научились определять расистов и ватников по комментариям. Ну, что я сделаю если дерьмократа и любителя старика с деменцией (говорящей головы) Бидона порвало? Пиздуй в стойло, маленькой хуйло. Совсем уже охуели. Если ты за Трампа, то сразу ватник. Вот в первую очередь надо избавляться от таких сжвшных пидорасов как ты, которые за всё хорошее против всего плохого. Лучше больше ничего мне не пиши, плесень из-под ободка левацкого унитаза.
Eklz Eklz 22.10.202201:26 ответить ссылка 0.4
Пендосы, Бидон... Ты даже не понимаешь, где палишься, жалкий клоун.
Batty Batty 22.10.202201:37 ответить ссылка -2.9
Трамп никак не может быть ответственным за то, что сделали другие на основе своих соображений из его слов иначе можно пересажать весь состав демократов за блмшников и антифу и разгром который они регулярно устраивали, в том числе блять захват нескольких кварталов и объявление их независимости от США, но что-то даже их самих не особо наказывают.
Штурмовать Капитолий Трамп не призывал ни разу, как и ничего другого противоправного, быть несогласным с решением суда вполне легально, точка.
Жаль я не психолог. Ты вроде БЫ, не на работе, тем более забавно твое двоемыслие.
ValLev ValLev 22.10.202201:51 ответить ссылка 0.0
И вообще не умный. Иначе бы не придумал "двоемыслие". Мои мысли абсолютно последовательны и проистекают из друг друга и знаний.
Batty Batty 22.10.202202:09 ответить ссылка -0.4
Какую Рашку? Маск начал выёбываться что надо отдать украинские территории и города безумному террористу без тормозов, который после этого ну точно остановится и больше подобных попыток не предпримет, а иначе ядерная война и всё плохо. После того как его абсолютно справедливо похуесосили в Твиттере, начался вой о том, что Старлинк он забирает. (Хотя справедливости ради стоит заметить, что разговоры об этом были задолго до срача) Что это, если не шантаж и игра на Путина? Маск уж слишком сильно стал влиять на политику, а потому вполне естественно, что к нему могут возникнуть вопросы. Потому и решили ПРОВЕРИТЬ, нет ли у него каких-то связей с Кремлём и прочих нехороших вещей. Не стоит волноваться за Маска, если нарушений и связей у него нет. Мы говорим о США, а не о России. Там работает закон. Особенно для тех, кто при бабках.
Norm_on Norm_on 21.10.202220:04 ответить ссылка -1.9
а с хуев ли ваще маску нельзя топить за пыыню, если он считает так?
он не политик. имеет мнение - высказал.
я хз мб он там при сотрудничестве с правительством какие-то бумаги подписывал, мол клянусь не отклоняться от линии партии, иначе я ваще не понимаю в чем весь вой, когда частное лицо прост ов твиттере пиздит на темы, на котоыре он не имеет никакого влияния.
lopus lopus 21.10.202223:41 ответить ссылка 3.9
Он имеет право высказать мнение в твитторе.
Мы имеем право его за мнение в твиттере захуесосить.
Правительство США имеет право проверять людей и компании, от которых зависит безопасность страны, по любому поводу (проверка это еще не наказание напоминаю).
Если Маску результаты проверки не понравятся, он имеет право подать в суд.
В чем проблема?
duza duza 22.10.202213:56 ответить ссылка 2.8
А где нарушение свободы слова? Это что, лично США начала цензурировать Маска?
Где.
Его.
Цензурирует.
Государство США???
Маск начинает высказывать неправильные идеи

few minutes later

Администрация США хочет проверить некоторые сделки и предприятия Маска на угрозу национальной бнезопасности
1. Речь про бизнес Маска, а не про него самого.
2. Где речь про цензуру, про которую ты начал говорить первом в комментарии? Про цензуру, а не про желание проверить его бизнесы? Где его пытаются заткнуть? Где его пытаются заставить молчать? Пусть как угодно теребит свой личный твитор, и думает в него что хочет, простихоспаде.

Тебе в статье русским по белому написали, что Старлинк банально хотят проверить, т.к. это телекоммуникация. Да, допиздезделся, не отрицаю что не без этого, но если у Маска с бизнесом всё ровно, то ему и боятся нечего.
А твитерская сделка уже давно под прицелом, тем более сейчас, когда геополитически Китай и США снова на ножах.
Ну знаешь, Навального тоже вначале посадили за дело по кировлесу, а не за митинги и высказывания
По Кировлесу ему дали условный срок по полностью сфабрикованному делу вплоть до самого обвинения фактически в том, что Навальный существует.
Batty Batty 21.10.202218:43 ответить ссылка 9.5
Ну для начала слово цензура я не произносил.

Во вторых. Начало проверок подозрительно совпадает с началом лично маска пиздежа в твиторе. И если что то (ВНЕЗАПНО) найдут то это уже станет делом лично Маска

В третьих : если, как ты это говоришь, банальные проверки и если все ровно то все норм-ты не против если к тебе тащьмайор с обыском придет? Ну там посмотрит историю браузера, переписки почитает, по шкафам пошарит. У тебя же все равно и бояться нечего, верно?
1)Он его отключил или только угрожал отключить?
2)Он его угрожал отключить над Украиной или вообще?
3)Старлинк не частная компания?
1) Отключил за линией фронта на 30 сентября, без предупреждения. После поднятого шума включил.
2) Над Украиной.
3) Частная компания получающая деньги от правительства США.
LSX+ LSX+ 21.10.202219:20 ответить ссылка -2.3
Ну, как он сам заявляет, Старлинк работает над Украиной на безвозмездных и добровольных основаниях. Как бы это не звучало включать его или нет-личное дело владельца Старлинка
Угу безвоздмездных, как же. Только тут на джое отписались, кто передавал старлинки - оплачивают волонтёры или ВСУ. Маск жалуется, что тариф 60$ в месяц маловато.
LSX+ LSX+ 21.10.202219:27 ответить ссылка 4.7
Значит кто то врет . Либо Маск либо комментаторы на Джое. Но опять же, продавать или не продавать дело владельца Старлинка
Он уже продал. И теперь просто так прекращать услуги уже не может, потому тчо договор.
Batty Batty 21.10.202221:18 ответить ссылка 2.2
На какое время был заключен договор?
На неограниченное. Как и любой договор длительного возмедного оказания услуг. И единственной причиной прекращения такого договора является либо неуплата, либо невозможность дальнейшего оказания услуг.
Batty Batty 21.10.202221:22 ответить ссылка 1.6
1)А такое вообще возможно? Я про оказание услуг на неограниченное время

2)Невыгодность их оказания подпадает под пункт "невозможность дальнейшего оказания услуг"

3)"неуплата". Опять же Маск жаловался что услуга предоставляется безвозмездно. Мы все еще не разобрались пиздел ли он
1) Да. Например твой договор с энергоснабжающей организацией.
2) Подпадает, но нужно ее обозначить при расторжении и быть готовым доказать в суде
3) Безвозмездно предоставлены сами терминалы. Сами услуги как минимум частично оплачиваются. Нужно понимать, что оплата идет по использованию каждого терминала в отдельности, а не по всей стране. И само обращение в Пентагон было именно по этому вопросу - по доплате за недостаток.
Batty Batty 21.10.202221:56 ответить ссылка 1.4
1)ок
2)Так он обозначил и ныл что невыгодно. А в суд на него пока никто не подал
3) Ты же понимаешь что при частичной оплате и безвозмездных терминалах доказать в суде невыгодность будет довольно легко
Не нужно ныть. Нужно делать заявление о неуплате.
Не выйдет. Услуги Старлинка экстерриториальны. Потому что спутники летают над всей планетой независимо от Украины. Их не держат над ней специально. Поэтому все, что может сделать Старлинк, отключить за неуплату конкретных абонентов.
Batty Batty 21.10.202222:17 ответить ссылка 1.0
Так отключили спутники или конкретных абонентов?
Отключили всех абонентов по территории.
Batty Batty 21.10.202222:30 ответить ссылка 0.4
И в чем проблема?
Интернет было невыгодно поставлять
Но как только акции поползли вниз стало выгодно?
Batty Batty 21.10.202222:45 ответить ссылка 0.8
Это вне нашего вопроса.
Ты сам сказал что терминалы бесплатные, оплата частичная и думаю не будешь спорить с самим собой о материальной выгоде.
Но отключены были и те, что оплачивались. Как и сказал, экстерриториальная услуга, а терминалы предоставились исключительно на благотворительных началах (плюс реклама, но это мелочи). И Старлинк ничего не заявлял о невыгодности. Маск может говорить, что угодно, но он не юридическоне лицо в данном случае.
Batty Batty 21.10.202222:55 ответить ссылка 1.5
Не выгодно отключить 99% и продолжать оказывать услуги 1% что так же приводит у пункту о невозможности оказания услуг.

Старлинк является проектом СпейсХ и как бы заявлять ничего не может. А за СпейсХ говорит в основном Маск являясь его гендиром. Но я не совсем понял что ты имел ввиду.
Старлинк работает через спутники. Ему похуй на плотность пользователей на площади. Сигнал идет сразу со спутника, одного из сотен, в планах были тысячи. В этом, кстати, и был конфликт с российскими властями. Они требовали обязательный наземный распределительный приемник, где можно было бы отслеживать, кто на каких поней дрочит.

Писанина в Твиттере не является юридическим документом. Тем более, если это не официальная страница компании, а личная ее сотрудника.
Batty Batty 21.10.202223:31 ответить ссылка 1.4
Стало быть выгоднее было отключать всех а не только тех кто нахаляву(наполухаляву) юзал. Что опять же вернет нас к пункту о невозможности оказания услуг.

Писанина не является. А должна?
Байден пошел по стопам Путина? Очередной старый пидор у власти?
Я не думаю что президент в США вообще много чего решает. Это можно судить о том как менялась внешняя и внутренняя политика США при том или ином президенте-никак
Хорошо. Я понял. Буду меньше смотреть всяких политиков из Техаса. Дома своя политика есть)
Я оперирую лишь теми наблюдениями что есть у меня и могу быть не прав.
Но что при злом Буше-бомбили Ирак, при добром Обаме-Ливию , Трамп вводил санкции против РФ, Обэма вводил, Бидон вводит. Меняется только риторика.
Это приводит к мысли о том что Президент США не сильно влияет на политику США. Хорошо это или плохо отдельный вопрос
Меняются конкретные действия. В Ливию войска не вводили. Санкции менялись в зависимости от президента. При этом нужно понимать, что презиеднт США сильно ограничен Конгрессом и судами, а причины реакций вполне однозначны.
Batty Batty 21.10.202222:33 ответить ссылка 1.0
Ливия и Ирак представляют из себя разные случаи. Общим остаются боевые действия против них.

Как менялись санкции?
Добавлялись каждый раз новые с каждым новым событием, требующим ввода санкций. Проблема больше гуманитарная, чем касается возможностей президента США. Чуть пережать, и мир снова получит полтора сотни дохнущих с голоду, готовых на любые авантюры, будь то ядреная бомба, ее продажа какому-нибудь аллах-бабаху или просто создание национальной мафии по всему миру. Не говоря уже о реваншистских настроениях.
Batty Batty 21.10.202222:49 ответить ссылка 0.5
Ну то есть как я и сказал(и ты подтвердил)-санкции вводились в зависимости от ситуации а не от того кто сидел в кресле президента, верно?
Нет. Санкции вводились из-за событий, а уже конкретика работала в зависимости от того, кто сидел в креслах (некоторые были введены конкретно Конрессом США).
Например, некоторые историки склонны полагать, что США вполне могли бы вступить в ВМВ на стороне Германии, если бы выборы выиграл не Рузвельт, но его соперник немного сдох от избытка свинца, но до того имел все шансы и довольно активно поддерживал Гитлера. Предположение спорное. но имеет место быть.
Batty Batty 21.10.202223:01 ответить ссылка 0.4
Я не могу оценивать события прошлого тк не являюсь их современником.

Ты мог бы заявлять о зависимости санкций от президента если бы Обама санкции ввел, а Трамп сказал бы "какой Путин хороший человек" и отменил бы их.

От них могла зависеть риторика. Как конкретика зависила от президента США?
От них и зависит. Внешняя политика почти вся лежит на президенте. Но у президента есть избиратели. И они ждут от него действий. И вот тут уже раскрывается зависимость решений президента.
Batty Batty 21.10.202223:23 ответить ссылка 0.5
Ладно. Пусть будет. Мы все равно не можем твердо установить "а что было бы если бы победил Ел Гор"
Ну да, администрация президента не имеет никакого отношения к управлению страной
Управление страной включает реакцию карательной формы против людей за сообщения в свитере? Путин одобряет.
Но тут нет никакой карательности. Под проверкой подразумевается публичное изучение деятельности на соответствие законам, а не привычные в России рейды маски-шоу с полным разгромом офисов и приостановкой деятельности.
Batty Batty 21.10.202218:22 ответить ссылка 7.6
Обсуждение о проверки это конечно нарушение прав человека, конечно.
Ну так хуле раньше не проверяли? Суть точно такое же давление власти по политическим мотивам как и у нас. Точь в точь.
Не важно насколько Маск( или кто либо ещё) - нехороший человек, это явный признак ебаного говна в верхах. Не то чтобы это было удивительно, но грустно, бля.
AjiTae AjiTae 21.10.202219:54 ответить ссылка -2.6
А ты пост читай внимательно , там написано почему Не раньше. Но тут наверное хотят проверить на наличие сделки с рф, как мне кажеться.
Он на начал отключать старлинк Украине без предупреждения и остановился когда его захуесосили все активно. Напоминаю тем кто в танке, это такая страна которая получает от США поддержку на официальном уровне для ведения боевых действий. А ещё что Маск сосет из бюджета США буквально на каждую свою фирму коллосальные суммы или имеет очень широкие налоговые льготы или прост работает в основном на госзаказ. И тут вдруг фирма которую ты спонсируешь и которая планируется как резервная система связи для армии шлёт тебя нахуй. Не, какие тут проверки.
На Реакторе офк больше зацепятся за тему Украины и Старлинков, но...
Илон хочет купить твиттер - демократы недовольны, поднимают волны хейта, дабы вставить палки в колёса сделке. Илон не хочет купить твиттер - демократы недовольны, зовут в суд, дабы раскошелить Маска на покупку. Илон снова хочет купить твиттер - демократы собираются проверять его бизнес уже напрямую при помощи государственного давления.
Клоунада какая-то.
А демократы главные враги демократов?
Они самые
pauz pauz 21.10.202219:16 ответить ссылка 10.1
1. Все демократы разом хотят доебаться до Маска? Можно какие-нибудь источники, где, если не поимённо, то хотя-бы некоторые, но при этом с каждого эпизода доёба?
2. Эти "демократы", скажите, они сейчас рядом? Они с вами в одной комнате?
"…на очевидно известную информацию"
И ещё ты меня в демагогии обвиняешь? Кому, бля, очевидно?
VarVarith VarVarith 21.10.202217:32 ответить ссылка -0.6
Мне даже интересно чё у него могут найти такого что будет угрожать "национальной безопасности". Плантацию анаши в подвале одного из заводов Теслы и коллекцию фигурок Май Литл Пони у него дома?
Topec Topec 21.10.202217:54 ответить ссылка 2.5
например ну если играть в предположения, что он скрыто дает доступ Китаю к внутренностям Теслы, и те грузят туда "жучков" которые уже оттуда "собирают" информацию с граждан США и прочая (вроде за что то подобное (ну точнее это послужило открытой причиной) у США были проблемы с Хуавей
Ага это же так выгодно для ведения бизнеса. Маск же не бизнесмен а "спящая ячейка" ком партии Китая. Это многое бы объяснило ведь он пытается развивать космическую программу а ракеты выглядят как стержень. Нефритовый стержень. Всё сходится
Topec Topec 21.10.202218:14 ответить ссылка -0.7
эт просто "предположение" уровня "вынул из задницы" чисто чтобы поржать лол, не воспринимай это серьезно.
Так я тоже чисто поржать чё ты думаешь я в политоте обычно делаю. Пральна. Пытаюсь развлечь народ. Ну в пределах разумного
Topec Topec 21.10.202219:02 ответить ссылка 0.1
Скорее Хантер Байден
Что за хантер Байден? Неужели он на кого-то стал охотиться?
Его сына зовут Хантер)
У теслы все патенты открыты
Есть люди с российским гражданством, которые на него работают, в тесле там, может и в старлинке, может и в спейсиксе. Может это программисты кгб, сливают данные)
Что угодно, ведь джентльменам принято верить на слово.
Без Рогозина тяжко походу очень
Маск же богатый, может взять к себе на работу Рогозина) Будет ему стихи сочинять
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Тесла Москвич