Россиянина оштрафовали за разговор с женой о войне
От себя: ёб твою мать, куда мы скатились? где это ёбаное днище?
Суд утвердил штраф россиянину Алексею Веселову, который обсуждал c женой войну в столовой санатория. Об этом говорится на сайте Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.
Как сообщал ОВД-Инфо, Алексея и Оксану Веселовых задержали 18 марта. Согласно постановлению суда, Оксана делилась с мужем переживаниями по поводу родственников в Киеве, где находится ее 87-летняя мать. Также у женщины пропал двоюродный брат.
Во время разговора Веселов отвечал, что боевых действий вообще не должно было быть. В столовой в этот момент находились женщины, которые услышали разговор и начали обзывать Веселовых «бандеровцами», а также требовать их выселения из санатория. Женщины мешали пройти им в лифт, а после этого донесли силовикам на супругов.
В конце марта Нальчикский городской суд назначил Веселову из-за разговора с супругой штраф в размере 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации» армии.
The Insider уже писал о том, что многие дела по статьям о «фейках про российскую армию» и «дискредитации» ВС России были возбуждены после доносов. Россияне доносят силовикам как на учителей, так и на собственных детей. 4 августа 45-летнюю учительницу английского языка Ирину Ген приговорили к пяти годам условно по делу о «фейках» об армии по мотивам политической ненависти. Дело против Ген завели после доноса школьника — одного из учеников 8 «б» класса, перед которыми она выступила с антивоенной речью. В конце июня СМИ сообщали, как в Санкт-Петербурге мужчина донес на своего приятеля за критику войны ради «перевоспитания». Жительница Москвы и вовсе решила донести на сына: после конфликта с ним она пожаловалась в МВД, что сын уклоняется от службы в армии.
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Война в Украине,стукач,Россия,страны,все плохо,все ебанулись,остановите землю я сойду
А пропаганда, в том числе российская - при всей своей кажущейся глупости и нелогичности является очень опасным инструментом, который заточен и нацелен бить как раз по таким слабым местам мозга. Это не тяжёлый молот аргументации и фактов, который предсказуем и заметен. Это тонкий стилет, которым бьют куда и когда не ждёш : в спину, в бок, под ребро, неожиданно и без предупреждения. У тебя могут быть сколь угодно непробиваемый щит образования и отточенные навыки аргументации и дискуссии, если ты не знаешь, как работает пропаганда и как от неё обороняться - тебя ничто не защитит.
Потому даже, казалось бы, умные и образованные люди так подвержены пропаганде. Их никогда не готовили противостоять ей и зазищаться от неё, поэтому они почти так же беззащитны, как быдло с 9 классами натянутых троек.
Из за отсутствия этого, иногда появляются ученые - плоскоземельщики и.т.д
Проблема в том критичное мышление требует усилий, никто применяет его автоматически. И тут два момента: 1) Невозможно критически анализировать то количество говна что льет пропаганда. 2) Что бы вообще начать скептически относится к информации должен возникнуть триггер который скажет человеку "что-то тут не так", а пропаганда умеет петь сладкие песни которые их не вызывают.
Все люди применяют критическое мышление выборочно, иначе не бывает.
Посему, что бы противостоять пропаганде нужно развить отдельный вполне конкретный навык работы с информацией. Который еще нужно дополнять знанием когнитивных искажений и попросту набором личностным качеств с которыми человек скептичен не только к информации которая звучит приятно и укладывается в мировоззрение, но и к той которую он уже усвоил и на которой уже построено его мировоззрение.
Ибо "путин хуйло" и рофл над стоящими на коленях "пыня памахи" вдрвг резко стало "резать какхлов и Путин красаучик".
Умение очерчивать (и сохранять!) свою зону интеллектуального комфорта, где ты можешь расслабиться, и доверять (людям, источникам) - это, в общем-то, процесс воспитания и формирования личности. Умение сохранять её в чистоте, расширять (на новые источники знаний, людей), при необходимости вовремя замечать то, что начинает не соответствовать твоим принципам, и устранять это из своей "ближней зоны"...
Замечено, что лучше всего умеют держаться в "информационном шуме и грязи" не чистые технари, и не чистые гуманитарии, а те, кто развивается равномерно, кто одновременно и "физик, и лирик".
По своим приятелям сужу - область "технической интеллигенции", но тут очень много тех, кто истово поддерживает эту войну. Потому что критическое мышление - что дышло. Натравить его, как внутреннюю собачку, на высказывания тех, кто против войны - совершенно не сложно, как оказалось. Ведь "всё не так однозначно", и "всей правды мы не знаем". Разумно? Да, наверное... как изолированная лемма. Но контекст применения выворачивает это всё наизнанку, и привет, сумерки мира.