Замышляют что-то, пидоры / политота (Приколы про политику и политиков)

...политота 

Замышляют что-то, пидоры

• f
V/fcH A • I n	А ч tffc ■ [j Af В ' -ч f
Л	Wyw
iüV	*5 ***^ j • 1 * Mf ■,политота,Приколы про политику и политиков


Подробнее
• f V/fcH A • I n А ч tffc ■ [j Af В ' -ч f Л Wyw iüV *5 ***^ j • 1 * Mf ■
политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Замышляют украсть немножко говна в чемодане
AHYBIS AHYBIS26.06.202218:46ссылка
+59.1
Замышляют украсть немножко говна в чемодане
AHYBIS AHYBIS 26.06.202218:46 ответить ссылка 59.1
Чтоб понять, какую дурь жрёт этот поехавший карлик
AlxK AlxK 26.06.202220:24 ответить ссылка 14.7
Для этого дела у них даже есть известный философ
Fenri209 Fenri209 26.06.202221:23 ответить ссылка 32.2
		jAt ^ » 'j'if				
	'V; ,.-У* '«* ’ V* ^ 1 * ■ Y ^Т|Р|^|ХТ^»^ [жп|1Д	[mj	S] •' 1	MlI'Ií I	1 ■ 1	
				^^Jf"1 »LJ S C * y^<
slimils slimils 26.06.202223:30 ответить ссылка 16.3
Подсыпать в чемодан немножко дрожжей
Обсуждают полураспад очередной недоимперии. А раньше надо было думать.
меня заминусили, но я реально думал что Дедпул Раша имел ввиду Евросоюз.
Alter54 Alter54 26.06.202223:00 ответить ссылка -0.6
Ну какая нахуй из евросоюза империя? Или недоимперия? У империи хотя бы армия должна быть, а тут просто торговое сотрудничество и попытка в интеграцию
приступ паранойи видимо у меня был. Мне показалось что он ватник и реально писал об ЕС как о некоторой империи которой кукловодят не менее мифические злобные англосаксы. Вобщем сам себе придумал бред по типу того что несут НОДовцы. Так что видимо справедливо заминусили. Лишь бы в бан не улететь, а то там все стены ватой обмазаны
А они не ожидали, хаха
вот так та
iNji iNji 26.06.202219:03 ответить ссылка 2.1
Не ожидали что кормление авторитарной помойки ничем хорошим не закончится?
Действительно кто бы мог подумать
jgotin jgotin 26.06.202219:04 ответить ссылка 30.3
Не ожидали, что теперь ресурсы можно скупать еще дешевле, и рынок рабочих айтишников пополнился дешевыми кадрами. Ах ,как же так вышло? Айайай. Кто же это такре сделал?
iNji iNji 26.06.202219:17 ответить ссылка 5.9
И главное почти без проблем для их стран. Всего-лишь миграционный и экономический кризис, подумаешь...
"У кого суп жидкий, а у кого бриллианты мелкие"
iNji iNji 26.06.202223:24 ответить ссылка -0.2
Какие ресурсы можно скупать еще дешевле?
Еще и Шофутинский с ними
Ну так до 3-го сентября осталось уже всего ничего, чуть больше пары месяцев.
CraW1er CraW1er 26.06.202219:13 ответить ссылка 12.1
Погугли премьер министра Украины. А потом вот его. И еще раз премьер министра
Цель нашего сбора заставить Бориса наконец-то причесаться
Тобi пiзда, Пыня тикай з бункеру
Уже тиканул. Вчера в Кремль приехал.
А что за лысый сзади?
Nikko033 Nikko033 26.06.202219:29 ответить ссылка 1.8
Вверху же написали что это Шофутинский
Warkot Warkot 26.06.202219:33 ответить ссылка 18.2
или шарль мишель или резников или шмыгаль
Джон Синс - полномочный представитель всех рабочих классов
Смотрят на тебя как на Владимира Путина.
Трюдо как самый скользкий чувак в команде.
Решают раздеваться по пояс или нет.
А ему так к ним хочеться туда за стол, но не зовут, а издеваются
ochki ochki 26.06.202222:20 ответить ссылка 1.5
О да, просто демократические лидеры самых развитых стран мира. Похоже, что клоун тут только ты.
Так, и что такого страшного они сказали? Пока мне не удалось увидеть в новостях что-то, что делало бы их хоть сколько-нибудь хуже Путина.
Merzon Merzon 26.06.202222:49 ответить ссылка 14.5
Ну да ну да, диктатура же в разы лучше.
Тут был мой комментарий и
его потерли. Есть разница быть пидором с реактора или как в анекдоте "в плохом смысле"
max86 max86 29.06.202201:29 ответить ссылка -0.3
не знаю как все, я хочу, чтобы в стране были противоборствующие силы, реально конкурирующие друг с другом, как итог выставлящие реальных кандидатов на выборы. И чтобы раз в 4 года мы шли и выбирали между ними. Никакого экономического благосостояния я от этого процесса не жду, я жду что бывшие политики при выходе на пенсию не поедут доживать свой век в циганских дворцах, построенных на деньги от очередного отката. И при попытке устроить войну или другую лютую дичь в половине СМИ страны польётся лютое говно в сторону выбранного президента, а оппозиция выведет на улицы марши несогласных, и в идеале на следующее утро президенту объявят импичмент, потому что никому ни в верхах ни в низах нахуй этот цирк не упал.
> И при попытке устроить войну или другую лютую дичь в половине СМИ страны польётся лютое говно в сторону выбранного президента, а оппозиция выведет на улицы марши несогласных, и в идеале на следующее утро президенту объявят импичмент, потому что никому ни в верхах ни в низах нахуй этот цирк не упал.
В США была реальная двухпартийная система и почти идеально работающая демократия со всеми институтами. Вьетнам продолжался сколько там, 3, 4 года?
Увы, это не совсем так работает.
NTFS NTFS 27.06.202208:20 ответить ссылка 2.1
Долго там продолжалось. Но вьетнам начинался как маленькая колониальная война против красной угрозы с какими-то вразумительными целями (защита союзника) и (казалось) не очень высокими рисками. Не было с самого начала тотального неприятия войны, были сторонники и противники.
barokko barokko 27.06.202208:46 ответить ссылка -0.9
> маленькая колониальная война против красной угрозы с какими-то вразумительными целями (защита союзника) и (казалось) не очень высокими рисками
С точностью до слова текущая ситуация, как её видит глубинный народ, только вместо красной угрозы - черная (или какой там цвет у НАТО?)
И как тут демократия должна помочь? За вторжение в Ирак по высосанным причинам до сих ни один политик не ответил.
NTFS NTFS 27.06.202209:10 ответить ссылка 0.4
Демократия (точнее отсутствие диктатуры) повлияло бы на то, что у глубинного народа такой картины в принципе не сформировалось бы из-за отсутствия тотальнйо цензуры и монополии одной правящей клики на все крупные СМИ (искать информацию самостоятельно люди не умеют и не хотят).

При демократии следующий же президент (никсон в случае вьетнамской) обещал закончить войну побыстрее, что собственно и начал делать, постепенно выводя войска.
> следующий же президент
Уверен, что наш следующий президент тоже закончит войну.
Я не хочу сказать, что демократия не работает, она работает, но в вопросах войны и мира - тут как партия скажет, так и будет, с той лишь разницей, что у нас протестующих штрафуют и иногда побивают, а у них в те годы местами убивали.
NTFS NTFS 27.06.202209:33 ответить ссылка -2.2
У нас следующий президент будет неизвестно когда, может через год, может через 10. Конечно описанный мной механизм "сегодня объявил войну - завтра импичмент" - ситуация малореальная, но малореальна она потому, что В ПРИНЦИПЕ сложно будет дойти до ситуации, когда условный президент США объявдяет войну не какой-то далёкой сирии, а скажем канаде
> У нас следующий президент будет неизвестно когда
И я про то же, никто не позволит менять президента, текущий устраивает всех, кроме пары процентов трусов, подстилок запада и предателей. С учетом достижений медицины и нейросетей, лет на 50 его хватит.
NTFS NTFS 27.06.202210:05 ответить ссылка -3.2
Но это не является особенностью демократии, у нас её нет
"Демократия (точнее отсутствие диктатуры) повлияло бы на то, что у глубинного народа такой картины в принципе не сформировалось бы из-за отсутствия тотальнйо цензуры и монополии одной правящей клики на все крупные СМИ"

ой вей
Практически все телеканалы в ролике принаджелат одному конгламерату Sinclair Broadcast Group, это куча региональных каналов. Это примерно то же самое, что региональные подразделения россии-24. Важно, чтобы это был не единственный конгломерат на рынке.
"Демократия (точнее отсутствие диктатуры) повлияло бы на то .... из-за отсутствия тотальнйо цензуры и монополии одной правящей клики на все крупные СМИ "
но тут самая демократичная страна в мире (по крайней мере считающаяся таковой) и чёт это не помешало появлению конгломерата, контролирующему немалую часть сми -_-
Ну и. Этот конгломерат монополист? То есть, 100% вещательного пространства контролируется одним лицом? Нет. Значит, ситуацию на голову выше, чем в автократии.
barokko barokko 27.06.202223:36 ответить ссылка -0.2
ахуеть, сколько можно сравнивать с Ираком?
разница между войной в Украине и в Ираке, объективно существенная, хотя бы по началу данного конфликта и предпосылкам к нему
dpas dpas 27.06.202211:48 ответить ссылка -0.2
Сравнивать - не значит, одобрять. Что то плохо, что это плохо.
Но сходства много - в обоих случаях, существенно бОльшая страна влезает в конфликт, напрямую её не касающийся, притягивает причины за уши и пытается внешнеполитическими действиями решить внутриполитические проблемы.
Даже про ОМП и там и там орали, хотя нашли только какие-то полузаброшенные фабрики.
Отличий, впрочем, тоже много.
NTFS NTFS 27.06.202212:26 ответить ссылка -0.7
И под влиянием общества США как раз отказалось от призыва, вывела войска и сменила тактику военных действий с закидывания пушечным мясом на дистанционную войну.
Чем не успех? Ах да, это было у них уже 50 лет назад, к тому же.
Исходный тезис был про то, что уже на следующий день после начала войны президента вынесут из белого дома.
Не вынесли ни 50 лет назад, ни 20 лет назад. Хотя демократия есть и работает.
NTFS NTFS 27.06.202209:20 ответить ссылка 3.3
> 3, 4 года?

Это всяко меньше 8 лет, которые рф и помешивая крыса активно чужую кровь льет
Дедушка вполне себе может связать два слова, а текст в руках про сесть в свой стул - серьёзно? Я бы например хер знает, будь я президент США, куда у них там надо садиться перед прессой, хрен знает чего у них там по этикету. Это стандартный брифинг.

По поводу руководства - господи, это кто ж там управляет миром, тимлид его администрации которому поручено сделать "чтоб президент не обосрался перед камерами"? А многие решения в мире давно никто не принимает в одно рыло кроме диктаторов, тем более в США. Везде есть команда, везде есть разностороннее управление, типа закон издают одни, но подписать еще президент должен и одно без второго не катит.
agri agri 26.06.202223:56 ответить ссылка 4.9
> Дедушка вполне себе может связать два слова,

Что, серьёзно? https://9gag.com/gag/a0ZDGKZ https://9gag.com/gag/aXrzAMg

Это первое что за минуту нашёл, а таких примеров - десятки.

Думаю, дальше можно и не читать.
Тебе не понравилось в комменте снизу, что я упоминаю герра Трампфа, но прости, уж очень иллюстративный контрпример. Опять-таки, твоими словами, "это первое что за минуту нашёл".

P.S. Нормальные люди понимают, что любой человек может оговориться, особенно на одном из самых стрессовых постов и с необходимостью чесать языком 24 на 7. Жалко, что таким долбоёбикам, как ты, это невдомёк.
Оговориться - это одно, другое - заикаясь, в течении минуты нести абсолютно бессвязный, бессмысленный бред, причём регулярно.

И да, то что Трамп тоже близк к умственной отсталости, конечно, всё меняет. Одному место в доме престарелых, а другому - в психушке, но почему-то оба сидели в белом доме. Что не так со страной, в которой люди выбирают между маразматиком и маразматиком? В стране с таким населением не нашлось НИ ОДНОГО кандидата получше чтобы править всеми этими людьми? Точнее, нашлось, но люди за них не голосовали. Уже это показывает насколько там всё решает предвыборная машина пропаганды, раз к власти приходят даже такие типы, если их достаточно хорошо пиарят.
Согласен со всем, кроме передёргивания в первом абзаце. Он регулярно оговаривается, но часто исправляется, чего тот же Трамп вообще никогда не делает, ни при каких обстоятельствах. Но в целом да, геронтократия в США заебала всех, кроме самих геронтократов.

Кандидатов там достойных куча, но именно рамки двупартийности сейчас им палки в колёса ставит. Допустим, те же Сандерс или Кортес выступают за то, чтобы дать права народу и пизды зарвавшимся олигархам, но за них полстраны никогда не проголосует тупо потому, что они из "партии геев и негров"
Где он исправляется в первом видео? Что он там вообще несёт за поток не связанных между собой слов?
Ты же в курсе, что ты кинул видео в 7 секунд, которое обрывается ровно на его оговорке?
Я кинул два видео.
А ёпт, ты б их разделил что-ли.

Ну, что ж, да. Конкретно на том видео он выглядит, мягко говоря, не очень здраво. Туше́.
Ты что нибудь знаешь про государственные институты? Про систему сдержек и противовесов? Про то, что у них работает гос машина без привязки к личностям? Байден и правда тот еще старикан, но США от этого на международной арене не теряют позиций. Сколько людей мы узнали? Блинкен, Остин, только из тех что на слуху.
А вообще, по плодам их узнаете их.
Если бы в РФ уровень жизни был как минимум как в старанах восточной европы и страна не скатилась в фашисткий угар, можно было бы дискутировать. А так это все сотрясение воздуха.
А с чего вы вдруг РФ приплели? Её представители есть на фото, или просто лишь бы приплести?
Да если брать тех же демократов - вот у них вроде бы есть старик без маразма, способный вести связную речь, а что ещё более важное - говорящий в этой речи об одной из самых важных проблем современности: https://9gag.com/gag/ajgBdPR

Почему они выдвигают на пост президента не его, а другого деда, мозг которого уже начинает отказывать?

Это ещё даже не задаётся вопрос о том почему вообще старики допущены к власти в принципе, учитывая то как возрастные изменения влияют на мозг.
О, только накатал тебе про Сандерса, а ты его кидаешь. Вроде начинаем приходить к общему знаменателю, дружище.
Как я считаю, конкретно его задавила собственная партия, так как и у демократов в рядах хватает миллионеров, которых Сандерс-президент знатно бы придушил. Короче говоря, ответ всегда один: ебучие деньги.
О, так мы уже начали приходить к тому, что никакой демократии нет, а есть только фарс, в котором богатые олигархические и корпоративные спонсоры продвигают своих кандидатов и со 100% вероятностью давят тех, кто мог бы испортить им жизнь и помочь людям жить лучше.
Смешной ты человек. Факты вроде говоришь верные, а выводы - идиотские. Я уже говорил, что демократия там отнюдь не совершенная, но это демократия. Трамп свой срок отбыл, благополучно проебал выборы и как бы теперь не пердел и не кричал про украденные выборы, он больше не президент. Политика Байдена от трамповской отличается разительно, хоть, конечно, всё равно недостаточно. Я уверен, что Дональд, например, на ситуацию в Украине отреагировал бы совершенно по-другому, и нам всем надо сказать большое спасибо народу США, что они этого ебалая скинули
Президент пришёл на собрание подготовленный и с расписанным планом действий? О боже мой, он точно недееспособен! Не то что старина Трамп, верно? Уж он-то точно не забудет в конце разговора сказать "Я вас услышал"
Вот прямо типичная американская реакция на критику, кстати: "а его противник ещё хуже!"

И не придёт человеку в голову что и то, и то - разные сорта говна просто. И что не обязательно выбирать из того, что воняет меньше. Есть же другие партии, другие кандидаты. Просто люди слишком тупы чтобы это понять, у них мир делится пополам, и только.
>другие партии, другие кандидаты
Ма бой, мы всё ещё про Америку говорим? Ты, видимо, не в курсе, что там скоро сотню лет как двупартийная система, и на изменения намёка нет. Не воняй понапрасну, если не знаешь, о чём говоришь :)
Там есть другие партии? Есть. А то, что люди за них не голосуют - это исключительно показатель их низкого уровня интеллекта и манипулируемости. Люди, словно овцы, гордятся тем что выбирают какому из двух волков их есть, и называют это демократией. Над этим уже весь мир потешается.
Всё как всегда, всё как везде. Может, где-нибудь на планете розовых единорогов политика строится на справедливости и т.д, ну а мы имеем, что имеем. Относительно, например, моей страны, там самая что ни на есть демократия. Ну и вообще, то, что за другие партии не голосуют - это проблема народа или партий? Пусть на общих правах предложат кандидата, за которого не стыдно будет проголосовать. А то всякие Канье Уэсты выдвигаются, прости господи.
То есть из всех возможных людей в стране самыми лучшими выборами люди признали дегенерата-олигарха, и деда, которому место в доме престарелых? А остальные были ещё хуже? Замечательно.

Или, может, всё же были нормальные, но их задавила пропагандонская машина людей, стоящих за выбранными кандидатами? Машина такой силы, что и обезьяну на тро посадит, если в том возникнет необходимость?
>То есть из всех возможных людей в стране самыми лучшими признали...

Ну да, именно так. Оба прошли кандидатский отбор в пределах своей партии, как и всегда было. Партия на то и партия, что планирует и рассчитывает, какого кандидата могут выбрать. То, что они не нравятся лично тебе, не значит, что они не прошли все механизмы выборов, которые должен пройти кандидат в США. Именно так в странах с демократией это и работает, и президенты не сидят в креслах по 20+ лет.

>Или, может, всё же были нормальные, но их задавила пропагандонская машина людей, стоящих за выбранными кандидатами?

Обычная предвыборная кампания демократической страны. Твои эти жидомасоны, стоящие за выборами, обезьяну не посадят уже по той причине, что в Америке сейчас традиционно полстраны идеологически воюет с другой половиной. ТОго же многострадального Сандерса постоянно поливают говном за то, что он, видите ли, социалист и чуть ли не коммунист
В мире куда меньше спектаклей, фарсов и постановок, чем тебе кажется.
Кормить диктатуру путина годами, а потом со словами "а как же так получилось" наказывать заложников режима.
Согоасен, но их страны в шоколаде, хотя бы.
За мой счёт. Так что надеюсь их настигнет кара.
Тоже за твой счёт?
ебать. 8 лет молчал человек и тут прорвало
Япония, Англия, США, Германия, Франция, а остальные люди кто???
Azaria Azaria 26.06.202222:27 ответить ссылка 0.0
А ты сидишь голый, потом просыпаешься
ochki ochki 27.06.202203:12 ответить ссылка 3.6
Ни разу такого не было. Изза фильмов думаю это амкриканская тема такая только
А что они замышляют?
Zybr_x2 Zybr_x2 26.06.202222:29 ответить ссылка 2.9
как бы наладить выгодную торговлю и заработать полит очки.
Сычёнышь, вылазь из бункера, поздоровайся с гостями.
мальчика
Mirage Mirage 27.06.202212:18 ответить ссылка -0.4
"Когда зарешал с пацанами судьбу пыни"
Maks_svb Maks_svb 26.06.202222:49 ответить ссылка 2.2
Пьяный летописец при галстуке?
Как бы говорят: "Дурень, бросай ружье и всплывай"
ochki ochki 27.06.202201:41 ответить ссылка 5.1
"Ебать ты геополитик"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН
НА 1 помощь КУПОН
НА 1 помощь КУПОН
НА 1 помощь