В Японии ввели тюремное заключение за оскорбления в сети / Япония :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: кибербулинг :: новости :: страны

Япония новости кибербулинг ...политика 

В Японии ввели тюремное заключение за оскорбления в сети

STANISÏÏAVJKOGIKU^^,Япония,страны,новости,кибербулинг,политика,политические новости, шутки и мемы

Парламент Японии принял закон, который предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком на один год за оскорбления в интернете. Об этом сообщает телеканал CNN.

Этот шаг законодателей был вызван смертью одной из японских звезд реалити-шоу. Девушка совершила самоубийство, поскольку не смогла перенести нападки на себя в сети. Согласно новому правилу, осужденные за онлайн-оскорбления могут быть оштрафованы на 300 тысяч иен (около 2,2 тысячи долларов) или заключены в тюрьму на один год.

Ранее оскорбления в интернете карались задержанием на один месяц или штрафом 75 долларов (10 тысяч иен). Противники этого закона утверждают, что он ограничивает свободу слова. Однако его сторонники уверены, что этот шаг позволит бороться с киберзапугиванием (cyberbullying) и онлайн-домогательствами.

В России за оскорбления в интернете можно получить штраф до трех тысяч рублей, а за клевету или угрозы жизни — лишение свободы сроком на три года или штраф до миллиона рублей. Кроме того, за оскорбления с правонарушителя могут также потребовать через суд компенсировать моральный вред.


Подробнее
STANISÏÏAVJKOGIKU^^
Япония,страны,новости,кибербулинг,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

UltraCombo UltraCombo15.06.202215:27ссылка
-83.9
Я уже устал слышать эту дурацкую отмазку о рунете/России, дескать: "мы тут такие честные, мы не лицемерим, все прямо в лицо говорим".
Нет. Если в абсолютно любом разговоре ты сразу на ругань переходишь или каждого встречного-поперечного на хер посылаешь, ты не правдоруб, не честный и не искренний, а постое невоспитанное хамло не умеющее вести диалог и уживаться с окружающими. Хватит уже пытаться выставлять свое фиговое воспитание как нечто позитивное.
Reginald Reginald15.06.202215:46ссылка
+62.0
Нет - это тоже самое, что не отменяет того, что это хуйня.
mulsoc mulsoc 15.06.202216:58 ответить ссылка 24.9
Я бы конечно мог наивно сказать, что в Японии это не будет использоваться для несправедливых обвинений, но не стану, потому что наверняка будет.
Izarius Izarius 15.06.202217:05 ответить ссылка 20.9
Всех битардов из Японии пересажают
Учитывая, что процент обвинительных приговоров в Японии 99,8% (если верить вики и некоторым статьям, которые я читал, но не могу найти), то, похоже, что это абсолютно то же самое
wb3.0 wb3.0 15.06.202217:14 ответить ссылка 20.0
>Никакого лицемерия, анекдот не плохой, давай следующий.
za71 za71 15.06.202215:36 ответить ссылка 31.5
рунет нулевых не был токсичным. но потом поналезли мамкины ебыри и прочий токсичный молодняк, который, когда вырос, совсем засрали мои интрнеты.
kobazoid kobazoid 15.06.202215:38 ответить ссылка 27.1
В нулевых походу интернет был только у условно богатых людей, + никто ещё не знал как сетя там вести, а когда разобрались все проявили свою натуру.
хотел возразить, но потом прикинул, что ко времени когда суп купил жж инет уже был изрядно засран. Пикча ниже, которую запостил vover, как раз была нарисована году в 2005, плюс-минус, это как раз было реакцией на популяризацию инета.
А до жж был канчонизм, тг'авля пейсателя, фидо, падонкаффский и прочее. Интернеты тогда были эхокамерой со всякими Тусовками, Страпонычем, Шумклером, Хакерами Хэллами и прочей лабудой. Ну и язык интернетов был совсем другим. Тогда всем казалось, что передовой культурный код - это падонкафский. Языка двача - кальки с форчана, тогда ещё не было (со всей этой годнотой, тянами и кунами, запили мне дверь как выпилил).

Всё было, просто было по-другому.
В условных нулевых, по крайней мере первой из половине, прокинуть сеть не было каким-то архи сложным или невероятно затратным занятием в рамкам крупных городов. И да, степень вхождения из-за необходимости вкуривать самую малость мануалы и хоть немного шевелить извилинами, чтобы не просто куда-нибудь попасть, но и поиметь с этого какой-то смысл, была несколько выше. А соответственно всего того невменяемого сообщества ценителей купажа средств для растирания, как и иных люмпенов, не признающих техники сложнее пары кнопок (почти как пульт от зомбоящика), было крайне мало.
m вон из,
HH-fEPHETM.
ВАШ БРЕД ОПИЗДЕНЕЛ!
www.livejournal.com
+7 (495) 223-42-80
.WlHff	nwr плллш-	jJC
УВЛАЖНИТЕЛИ ВОЫЕСО^> ВОЗДУХА ^uR o-eween ^gj*
Culexus Culexus 15.06.202217:36 ответить ссылка 10.4
Не, там были фидошники, кащениты, падонки. Всё было, и тролленг, и булленг, и токсичность (тогда она такой не называлась). Токсичность - это не только про "мамку ебать". Часто это издевательства, сарказм, эхокамеры хейтеров и прочий кибербулинг.
ну ты либо отвечал, либо сливался. твои пальцы были твоими кулаками и если ты их стер в кровь в очередном эпическом сраче и проиграл, ты не бежал плакаться мамке и не вызывал милицию.
kobazoid kobazoid 16.06.202211:39 ответить ссылка -1.3
В основном мы занимались тем, что кидались друг в друга желчью, использовали демагогический приём "соломенное чучело" и сбивались в эхо-камеры, где издевались над удобными оппонентами.

В особо отбитых случаях хейтеры создавали сообщества, чтобы делиться своим негативом по отношению к личным, как бы сказал двачер, протыкателям.

В принципе, сейчас происходит примерно то же самое, но не в ЖЖ, а на дваче. Или на площадках вроле джойреактора и пикабу.

Если дружно повысмеивать какого-нибудь публичного Пейсателя или Гоблина - ещё куда бы ни шло, то сводить личные счёты и хейтить за выдуманные недостатки кого-то, кому на тебя соврешенно плевать, - это уже признак проблем с головой.
Я уже устал слышать эту дурацкую отмазку о рунете/России, дескать: "мы тут такие честные, мы не лицемерим, все прямо в лицо говорим".
Нет. Если в абсолютно любом разговоре ты сразу на ругань переходишь или каждого встречного-поперечного на хер посылаешь, ты не правдоруб, не честный и не искренний, а постое невоспитанное хамло не умеющее вести диалог и уживаться с окружающими. Хватит уже пытаться выставлять свое фиговое воспитание как нечто позитивное.
Reginald Reginald 15.06.202215:46 ответить ссылка 62.0
Мне хотя бы есть что засовывать
Reginald Reginald 15.06.202216:40 ответить ссылка 22.4
Это не бонус, а норма. Невоспитанные - это люди привыкшие к дерьму. Тратят силы на бессмысленную борьбу с хуевым воспитанием друг друга.
efb48a efb48a 15.06.202223:29 ответить ссылка 5.8
Ты можешь просто не вести диалог с тем, кто тебе не нравится. А вдруг 2 хамла найдут друг друга и им будет по кайфу общаться друг с другом включая хамство?! А из за твоих запретов у них отнимают эту возможность...
"тонким искусством словесного поединка."

Дохера быдлоговнарей считает себя Цезарем, Линькольном, Ленином, etc в одном флаконе, но от этого их высеры не становится "тонким искусством".

Лет за 15 в рунете мб 1 раз увидел что то похожее на грамотный тонкий подьёб, и то сомнительно, всё остальное в данном контексте - несметное и неописуемое дохера быдлохамства.
Anoril Anoril 15.06.202218:08 ответить ссылка 13.6
Ну охуеть. Что, вот этот пук в лужу и было твое "Тонкое искусство словесного поединка"?
Anoril Anoril 15.06.202218:25 ответить ссылка 19.8
Тонкое искусство словесного поединка покрытая слоем из говна и матов?
"Маты" - такая же часть языка, как и любая иная. Их можно и нужно использовать для придания тех или иных оттенков смысла. "Запретных" слов и запретных, оскорбляющих чуйства, тем не должно существовать.
AjiTae AjiTae 16.06.202211:01 ответить ссылка -0.5
Кидаться говном (буквально) что бы выражать несогласное мнение тоже никто не запрещает. Так почему бы не заменить общение и споры киданием говна? Да и тут речь не о просто матах, а матах в чью то сторону, без разъяснений или разъяснений уровня, я так вижу и я прав
Devilord Devilord 16.06.202211:21 ответить ссылка -0.3
Нифига.
Обсценная лексика в любой языковой группе не становится частью нормы. По своему определению.
Это табуирования, выделенная часть языка, его исколючительная зона. Её употребление довольно контекстно зависимо и применяются обычно в очень близком круге. Как приправа, острая специя, привычка к которой внутри этой группы принимается.
Когда маты выносят в общее словоупотребление, язык становится бесформенной кашей, контекст употребления и смысл размывается, табуированное перестаёт быть таковым, и обесценивается.
Люди, для которых мат в речи стал нормой, и они позволяют его себе употреблять практически везде (да они и не мыслят себя без него, если их попросить намеренно не употреблять его - начнут запинаться через слово) - именно быдло, а не "тонкие" ценители богатства словарного запаса. Действительно большим словарным запасом и сложной структурой речи у таких людей и не пахнет обычно.
А культурные люди не те, кто не умеет материться. Они умеют. Но в среде близких, и очень к месту. И для людей, действительно умеющих органично применять мат, обычно нет проблем сколько угодно вежливо послать на хуй любого, не опускаясь к мату. Мат достойный в речи собеседника надо заслужить - в среде культурных людей это всегда признак признания общности.
Общество, где мат опускается до обычного словоупотребления у многих - это массовое обыдление.
Как ни странно - прям со всем сказанным согласен. Юмор в том, что для меня(и приличного числа олдфагов) в интернете все братья. Вот так вот просто. Большая семья, не без придурков, но что поделаешь. Потому и применение специй к месту видится само собой разумеющимся.
А, собственно, приближение интернета к оффлану с его социальными плясками, и потеря ощущения этой семейности, вызывает тонны ненависти. Объективно рассуждая, наверное пора забыть об этом, и смириться, что с доступностью интернета всем, он уже стал не отличим от оффлайна и принять новые правила игры. Но это пиздец как тяжело.:(
AjiTae AjiTae 17.06.202211:48 ответить ссылка 0.0
Ну, я бы не сказал для себя "все в интернете братья".
Есть такие гадюшники, где приличный пидор и высморкаться побрезгует, не то что послать кого-то...
Но вот тут, на реакторе - да! Отдыхаешь душой.
Так в этом же и смысл, видишь что чел переходит на маты и оскорбления и сразу понимаешь что смысла вести диалог с ним нет, ты прикинь если дебилы еще и без матов начнут пытаться тебе что-то донести, а ты думая что в этом есть смысл этот диалог будешь поддерживать.
Где интернет не такой, что ты приплетаешь рунет и Россию? Ну иди, пиздани что-нибудь в "Фейсбуке" не по повестке, а потом посмотри что тебе ответят пользователи в тренде, как они будут тебя гнобить, пока тебя не забанят.

Множеству мелочных людей лишь бы Россию приплести.
Argihor Argihor 16.06.202200:02 ответить ссылка -2.0
От людей, играющие в сетевые игры слышал, что они всегда пытаются избегать русских серверов, потому что на русских серваках просто зашкаливающее количество желчных пидарасов. Так что это не желание россию приплести, это факт, что русский интернет - токсичная клоака.
Ну да ну да. А вот всём остальном мире никто не ругается, мамок не ебет, не троллит и культура так и прет.
Odin Odin 15.06.202216:15 ответить ссылка 32.0
Ну да. Все знают, что в английском языке мата нет и даже слово "fuck" переводится как "о боже мой!"
Как же это иронично что твое высказывание это как раз оно самое лицемерие и есть.
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам приписывается псевдоморальный смысл"
Меня всегда смущает вот это имбецильное разделение на "в интернете" . Чем оскорбление в интернете по своей сути отличается от оскорбления не в интернете? Клевета? Угрозы жизни?

Плодят сущности без понимания сути... Регулирование должно уточнять для "в интернете" лишь то что может быть только в интернете. А все что в статье выше должно регулироваться обычным законодательством.
jorjio21 jorjio21 15.06.202215:32 ответить ссылка 32.9
В инете можно оскорблять создав кучу ботов. И один мудак может написать сотню оскорблений от лица разных, несуществующих людей. Или оскорблять людей по методичкам сверху... Ну и в инете нельзя сопли обидчика на кулак намотать.
потому инет начинался с людей, которые шли за общением и у них была развита письменная речь и тратить время на посылание кого-то на хуй?! увольте! хотя тогда же и зародилось то, что сегодня называется "в интернете кто-то не прав".
Ты ничего не знаешь про ранний интернет, там слали нахуй так, как сейчас не шлют. В старом интернете были титаны, глыбы нахуйпосылания. И это вовсе не мешало тем же людям в среднем быть интересными собеседниками, специалистами в разных областях.

Проблема в том, что современные долбоёбы судят о происходящем по форме, а не по сути. Т.е. тупая пизда реагирует на мат как на триггер, тупой пизде похуй на суть. Раньше было намного больше людей, которые понимали, что если написано что-то грамотное и там фигурирует "иди нахуй, тупая мразь", то это высказывание не обесценивает что-то грамотное, а может органично дополнять.

Сейчас чуть что, тупые пёзды верещат про "токсичность", "оскорбления", "если опустился до оскорбление, значит нечего сказать" и другую тупую хуету невпопад. Блядь, страница аргументации с посылом нахуй - не то же самое, что просто посыл нахуй.

Из-за этих тупых пёзд нормальные люди всё реже что-то пишут, потому что большинству просто похуй, любые аргументы утонут в смехе гиен и вое тупых пёзд.
честно у меня очень смутные воспоминания о тех года уже, были разные тусовки и так что бы на хуй посылать в конце аргументации не везде было. интересно было бы, конечно, вспомнить, как впервые послал кого-то на хуй в интернете.
в остальном очень показателен удафф.ком и падонки.орг, последний достаточно быстро стал прибежищем графоманов, не умеющих пользоваться матом и телочек, которые просто описывали, например, поездку на лимузине. хотя были и одиозные личности типа сейчас уже известного Минаева.
Любая херня, став излишне популярной, как наши ламповые интернетики, меняется навсегда и становится просто обычной частью окружающего мира с хамоватыми вахтерами, престарелыми перегидролями, тупыми детьми и кучей информационного мусора, который они производят и потребляют. Увы.
> В инете можно оскорблять создав кучу ботов
Спам-рассылки в почтовые ящики существующие не одну тысячу лет?) Не?
> один мудак может написать сотню оскорблений от лица разных, несуществующих людей
Точно так же, как и слать смс, писать письма от сотен людей ... Чем это отличается? Лишь скоростью доступности?
> Ну и в инете нельзя сопли обидчика на кулак намотать
Косвенно - проще, чем опять же способ выше. Кто именно отправил письмо до недавних времен было неизвестно почти полностью, а с эрой видеокамер ... ну в целом шанс лишь повысился. А вот обидчика найти в сети попроще - это слив личных данных, это покупка этих личных данных от ментов и блаблабла. Как говорится, было бы желание. Как например сталкеры выслеживают кунов/тяночек ради непонятно чего.
AM-5 AM-5 15.06.202220:30 ответить ссылка 0.2
-> Только сотню лет назад (не говоря уже о тысячах) писать умели единицы, а щас любой «высокоинтеллектуальный» троль может посылать оскорбления тем, кто успешнее его/ее. Да и почта, бумага, чернила были не такими доступными.
-> и станешь ты тратить тысячи на поиск очередного долбаеба, посылающий оскорблениями?
Devilord Devilord 16.06.202210:13 ответить ссылка -0.3
Ну в интернете все равны, плюс на бордах свой язык общения.
Если тебя назовут пидором на реакторе и в очереди на кассу, в местном магните - это будет различаться?
Если мне в интернете кто-то покажет сиськи или в очереди на кассу - это будет различаться?
Естестно, первое - это онлифанс/хаб/вебкам или горячая милфа с твоего района; второе - это приступ эксбегеоционизма...
doctype doctype 16.06.202217:12 ответить ссылка -0.9
В интернете не могут дать в морду.
Относительно конкретной новости - в Японии в УК есть статья "прилюдное оскорбление", статья 231, но так как УК был принят аж в 1907-м (сейчас действует редакция 1947-го года), когда оскорбить "не вживую" можно было разве что депешей али по телеграфу, этих-ваших интернетов просто не было, проще было разработать отдельный закон\поправку (как уже не раз делали), чем менять саму статью\кодекс (с учётом неповоротливости бюрократической машины в особенности).

А отличается оно, с точки зрения "буквы закона" и той самой бюрократии, местом и способом совершения правонарушения, так скажем. То есть старую статью про "общественное место" применять нельзя, иначе придётся интернет считать общественным местом и по остальным поводам, а стало быть, вводить ещё больше правил и ограничений.
Vargh Vargh 15.06.202219:13 ответить ссылка 6.9
я не знаком с законодательной системой японии, но для меня странным звучит само выделение преступления по инструменту с помощью которого оно было совершено.

убил ты человека с помощью топорика, либо взломав его умный дом и заперев в холодильной камере - сути не меняет в определении вины и наказания.
Вы не правы в двух пунктах, но отвечу обобщенно на второй.

Ты убиваешь человека топором - у тебя был злой умысел (одна статья), совершил убийство (вторая статья), причинил не совместимые с жизнью повреждения (формально статья вторая, второй подпункт), орудием которого послужил топор. Если топора не было, надо гадать следствию, как это преступление было совершено и прочее. И соответственно напор прокурору будет тот или иной. Короче, тебя смогут отмазать если не смогли достать орудие убийства, не смогли доказать твой умысел и то что ты совершил преступление (алиби).
Во втором случае ты же совершил проникновение на частную собственность (одна статья), совершил действия повлекшие смерть человека (вторая статья, не убийство кстати). Это другие статьи и другой срок, а так же другой мотив/состав преступлений. Короче, ради интереса, почитай Уголовный Кодекс РФ (или своей страны), в большинстве случаев он один и тот же, да и при сравнение с Гражданским Кодексом, который раз в 7-8 меньше Уголовного, много нового узнаешь. За пару ходок в сортир освоишь.
AM-5 AM-5 15.06.202220:38 ответить ссылка 7.5
Гражданский Кодекс в несколько раз больше, чем УголовныйКодекс, опечатался. А то получилось наоборот.
Кстати те же оскорбления на улице, общественных местах или даже по теле/радио - это преступления как раз гражданского типа и наказываются рублем. Чтоб в тюрьму посадили, это должно быть комбинацией факторовв и как раз будет указано в подпунктах.
AM-5 AM-5 15.06.202220:43 ответить ссылка 1.8
Ну, конкретно в случае из поста, как уже сказал, дело в изначальной формулировке, куда "интернеты" не особо натягиваются:

"(Insults)
Article 231A person who insults another person in public, irrespective of whether the accusation alleges facts or not, the person is punished by penal detention or a petty fine."

А так, с одной стороны - "убийство - есть убийство", с другой - в США есть разделение на первую и вторую категорию, а в СНГ и Европе - всякие "общественно-опасным способом", "убийство при превышении самообороны", "причинение смерти по неосторожности", с некоторой натяжкой - "оставление в опасности" и "неоказание помощи" (если индивид таки рипнулся по итогу).

Да и даже в самой 105-й статье УК РФ, к примеру, есть пункты, "двух и более лиц", "малолетнего", "заведомо беременной", "группой лиц", "кровная месть", "с целью скрыть другое преступление", "по найму", "на органы или ткани" и так далее. Плюс, разбежка по сроку от 8 до 20 лет в зависимости от как раз тех самых нюансов (ну, по крайней мере де юре).
Vargh Vargh 15.06.202220:40 ответить ссылка 1.8
господа, вас не туда несет.

я вам про орудие, вы же мне про умысел, отягощающие, сговор сторон и т.п.
jorjio21 jorjio21 15.06.202220:56 ответить ссылка -0.3
>> я вам про орудие

Так а причём тут орудие? Про твой конкретно пример с топором или морозильной камерой АМ-5 уже ответил, шо таки разные статьи получаются.

Если же конкретно об орудии говорить, то, таки тоже разница есть. Топор и бомба, например. И то, и другое - орудия преступления, но в случае с бомбой у нас выходит "общеопасный способ", т.е. отличия всё равно есть с точки зрения закона опять же.

Да и с общечеловеческой, в принципе, тоже, раз выбрал бомбу, значит - ему похуй на то, что могли пострадать другие люди, не только та персона, которую он хотел убить, так что градус "осуждам"-а повышается.
Vargh Vargh 15.06.202221:21 ответить ссылка -1.3
не понимаешь, да... ну ладно. попытаюсь объяснить на пальцах.

то о чем ты говоришь, это отдельный пункт в квалификации. он вытекает из способа совершения преступления. но не из орудия.

общественно опасные действия это способ совершения преступления. они не привязаны к орудиям и не вытекают из них.
я понимаю что это тяжело, что логика говорит "бомба - общественно опасна, нож нет", но это не верный взгляд на проблему. не с той стороны заходите.
jorjio21 jorjio21 15.06.202221:34 ответить ссылка -1.2
Нет, если продолжать натягивать сов на глобус, то бомбой\гранатой при очень большом желании можно забить насмерть или затолкать их в глотку жертве, вызвав удушье, тогда общеопасность не прослеживается.

С другой стороны (гулять так гулять, утрировать - так утрировать), поехавший, который на улице начнёт резать людей налево-направо ножиком, тоже по итогу получит "совершённое общеопасным способом" в приговор.

Просто хз, к чему ты вообще начал про орудие, если, возвращаясь к оригиналу поста, интернеты - это место и\или способ совершения преступления, а орудие (опять же, снова натягивая сову на глобус) - травля, шантаж нюдсами и прочая херня, хотя, конечно, как орудие преступления в этом случае никто данные вещи не трактует (да и если уж так нужно притянуть за уши орудие, им будет кудахтер\телефон\планшет\с-чего-там в интернет выходили).

TL;DR - Затравили до самовыпила (ГДЕ? - место совершения) в интернетах (С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО? - орудие) - пекарни\ноута\телефона\планшета, (КАК? - способ совершения) оскорбляя матом и боевыми картиночками.
Vargh Vargh 15.06.202222:21 ответить ссылка -0.6
>(ГДЕ? - место совершения) в интернетах

друг мой, на вопрос ГДЕ в уголовном праве отвечает физическая локация.

интернет это не "где", интернет это "чем". и интернет тут рассматривается как технология, а не место совершения. что-то типа "преступление было совершено c использованием информационной сети "интернет"".
jorjio21 jorjio21 15.06.202222:59 ответить ссылка -0.2
>> "преступление было совершено c использованием информационной сети "интернет"".

Это таки СНГ-шные канцеляристские реалии, рассматривать сеть исключительно как инструмент. Вообще, киберпреступления (буллинг и сталкинг как минимум) не столь просты именно тем, что мало где есть действующие и чёткие законы, дающие однозначную трактовку кто, где и за что.

Почему интернет можно рассматривать как место? Пример: Кого-то затравили в твиттере\бложике. У бложика есть конкретный хостер, т.е. месторасположение сервера и владелец. То есть местом совершения преступления будет "вебсайт" (твиттер, бложик, аккаунт других соцсетей, форум) на котором злоумышленник под своим аккаунтом совершил деяния в отношении другого лица, сидящего уже под своим аккаунтом.

Собственно, возвращаясь к теме поста: Новопринятый закон, помимо ужесточения наказания, подразумевает упрощение процедуры для жертв кибербуллинга. Если раньше им нужно было пройти минимум два слушания, одно - против владельца соцсети, второе - против интернет-провайдера, дабы получить информацию о злоумышленниках, то сейчас достаточно одного слушания. Также закон обязует провайдера раскрывать детали учётных записей злоумышленника и логи активности. А также ФИО и адрес проживания\регистрации.

В случае с рестлершей по итогу удалось установить и наказать штрафом (9к йен, сущие копейки) только двоих, хотя речь шла о травле с сотен аккаунтов и сотен же сообщений.

Так что до закона де факто и получалось, что имело место быть "непонятное" в сети интернет, и настолько "непонятное, что хер доказуемое".

(Утрирую Шо Пездец): На что действующий УК, где всё в принципе ясно: "Ронин неразумный на улицах Киото уважаемую гейшу падшей женщиной назвал, повинен смерти" не натягивался, ибо "Ebatel_mamok_228 оставил в этих-ваших интернетах на странице Gl0MuRRRnAyA-KiSSa-ZaYkA текстовое сообщение следующего содержания - "Сдохни, шалава тупая"" - ничего ведь не ясно, да и публичность под вопросом, бложик как общественное место законом не обозначен... Кто, где, кого судить, как привлечь, что считать оскорблением.. не написано в старых свитках, в печали самурай...

Тем не менее, закон приняли только с оговоркой, что каждые три года его будут пересматривать "независимые эксперты", плюс необходимо уточнить, что в рамках "интернетов" является наказуемым оскорблением и т.п. Грубо говоря, сделали только первый шаг в эту сторону.
Vargh Vargh 16.06.202200:16 ответить ссылка -0.6
возвращайся , пожалуйста в реальность, гость из будущего.
у нас тут, в 2022, киберпанк еще не наступил, в отличии от твоего 2077.
нигде в мире интернет не рассматривается как место совершения деяний.

и как я и говорил изначально - разделение так и остается тупым из-за некомпетентности.
> Чем оскорбление в интернете по своей сути отличается от оскорбления не в интернете?
Не в интернете значительно сложнее наткнуться на толпу в тысячу человек которая будет поджидать тебя там куда ты любишь ходить и начинать тебя хором поносить.
во-первых, это никак не меняет квалификацию преступления.
во-вторых, массовость это не какое-то уникальное свойство для преступлений характерное только для интернета.

то что в интернете многие легкие преступления сходят с рук - это только заслуга дремучести тех кто этим должен заниматься. при достаточном желании найти и привлечь можно кого угодно.
>> это только заслуга дремучести тех кто этим должен заниматься. при достаточном желании найти и привлечь можно кого угодно.

Ну вот по итогу мы и пришли к тому, с чего начали, а именно - блюстители законов хуй знает, как натягивать существующее законодательство на что-то, что "и пошшшупаць руками то нельзя", а вкупе с бюрократической машиной и, с что в РФ\РБ, что в Японии, увы, высшим руководством "эпохи палеозоя" в плане возраста и умения в "эти-самые технологии". Потому и разрабатываются отдельные законы и законопроекты для "интернетов".
Возможно, в будущем это разделение нивелируется до подпунктов одной общей статьи, возможно - нет.
Vargh Vargh 16.06.202200:25 ответить ссылка 0.7
>Ну вот по итогу мы и пришли к тому, с чего начали

так о чем тогда был разговор?
Традиционно для реактора - убить время в неспешном сраче? К слову, настолько культурном, что никто никого даже нахуй не послал.
Vargh Vargh 16.06.202201:31 ответить ссылка 0.6
Кстати да, непорядок.
Иди нахуй.
Обнимемся, вместе пойдём?
Vargh Vargh 16.06.202215:08 ответить ссылка 1.5
"Чем оскорбление в интернете по своей сути отличается от оскорбления не в интернете?"
Массовость онанизмусов, отбитость ибо "хули ты мне сделаешь", черезмерная мнительность атеншенвхор, черезмерная реакция всяких медиамагнатов на высеры в нете.
warrcan warrcan 15.06.202215:38 ответить ссылка 10.7
vover vover 15.06.202215:42 ответить ссылка 10.8
А всё уже. В интернеты нормисы набижали и хотят что бы в них были их порядки.
psys psys 15.06.202215:56 ответить ссылка 21.7
Значит, нужно ввести термин "метавселенная" и запрещать называть метавселеленные "интернетом". Можно ещё откопать термин "минитель" и называть свой протокол доступа к метавселенным "минителем".
26994 26994 15.06.202216:45 ответить ссылка 2.9
Я за интернет плачу чтобы меня тут обсирали что ли? (с)
inglip inglip 15.06.202217:02 ответить ссылка 11.4
Кстати, да.
Оскорбления нельзя.
Плохие сайты запретите.
И прочие веселости. Каждый считает, что если он живет по одному принципу - все обязаны быть такими же.
И осознание этого капец как накаляет. А еще больше накаляет, что до безмозглого стада долбоебов не доходит, что в выигрыше от таких мувов всегда остается только казино государство.

Я пришел в интернеты, когда в ходу была поговорка "когда в интернете переходят на "вы", в реале бьют по морде". И ничего, жив-здоров. Неужели это такое прям достижение - постоять за себя?
Зашел в тред убедиться, что это здесь есть.

Пиздец, снежинки с каждым годом пробивают очередное дно.
Мама, вызывай интернет полицию, меня закибербуллили
когда кибурубьют, тогда и киберприходите
villy villy 15.06.202216:57 ответить ссылка 16.1
Ну да, ради одной самоубитой девушки портить жизнь миллионам других людей - охуенная идея. Мало ли тонких душевных натур, которые могут выпилиться, если котик их сегодня не обнял, так что и котов тогда запретим?
"портить жизнь миллионам других людей"
Не оскорбил кого-то в интернете - день прожит зря?
Nekto89 Nekto89 15.06.202216:51 ответить ссылка 19.8
Это не цель а средство. Иногда мудаку нужно сказать, что он мудак)
Да, ведь мудак именно после твоих слов осознает, что он мудак и перестанет мудачить.
Devilord Devilord 16.06.202210:16 ответить ссылка -2.3
Смотря как донести ему эту мысль и тут запреты не способствуют процессу. "Уважаемый сударь, Вы не правы" не сработает)
Ты слишком поверхностно смотришь. В первую очередь это гвоздь в гроб свободы слова. Кто будет решать, какая информация оскорбляет, а какая - нет?
> Кто будет решать, какая информация оскорбляет, а какая - нет?
Те же, кто и решает, что тебе можно употреблять у себя дома, а что нет
Ты, видимо, хуево, знаешь японию. Там и просто за обнародывание информации (даже если она реальная) порочащей честь и репутацию можно уехать за решетку с предварительной выплатой дохуя денег "пострадавшему".
Хуёво, че
kontrl kontrl 15.06.202216:21 ответить ссылка 21.2
Токсичность - это плохо. Говорю это как токсичный мудак.
Но наказывать тюрьмой за слова - тоже плохо.
Пиздить!
madgod madgod 15.06.202217:21 ответить ссылка 2.9
Здравствуйте, вы нашей книге кибер-обидок.
- я это запишу в тикет лист обид
Не заходить в интернет она не догадалась, так понимаю?
iHronos iHronos 15.06.202216:40 ответить ссылка 19.3
wb3.0 wb3.0 15.06.202217:16 ответить ссылка 6.9
Мне кажется, не заходить для медиа-личности подобно смерти... Впрочем, видимо, как и заходить
В принципе - да. Плюс, человеческая психика - предмет совсем чуточку дохуя пиздец сложный и говорить "ну, а хуле она не сделала так-то и так-то, чо, совсем неженка" - идиотизм.

В особенности с учётом того, что в Японии среди молодёжи на человека, который не залипает в гаджет\телефон даже в момент посиделок-попизделок в баре или кафе смотрят как на, мягко говоря, нечто дремучее и пещерное (из личного опыта) - "Ты чо, сюда для живого общения пришёл, лол?" Да, бывают исключения, но ситуация "все уткнулись в телефоны с чатиками и соцсетями и голосом разве что мемасики пересказывают да предлагают сделать фоточку" почти обыденна.

Ну и да, для медийных личностей кибербуллинг часто идёт рука об руку с культурой отмены, просто закрыть акк и не заходить в интернеты - не панацея.
Vargh Vargh 16.06.202216:42 ответить ссылка -0.9
Девушка совершила самоубийство, поскольку не смогла перенести нападки на себя в сети.
Может она стример, а ей приходится читать всё что бы модерировать чат. Иногда бывает что в уме прочитал, вроде нормальный комментарий. Потом читает стример, а это что-то очень пошлое или оскорбительное. Вероятно её страницы в соц сетях где она публикует что-то, тоже засирают. Какие-то самые упорные могут даже узнать её адрес и посылать письма с угрозами что знают где она живёт и что её убьют. С этим можно жить месяц другой, на через год можно и сума сойти. Особенно если об этом узнают родные и друзья и они дистанцируются что бы и их не заляпало.
DrXak DrXak 15.06.202216:57 ответить ссылка 12.8
Не, в посте речь о "звезде реалити шоу", так что, к гадалке не ходи, прецедент Ханы Кимуры подразумевался.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0,_%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0

В принципе, кибер и не очень буллинг и самовыпил от него - не только лишь японская "фенечка", в 2017-м порноактриса August Ames выпилилась по похожей причине (повод для буллинга, правда, был другой).

Что в одном, что во втором случае имела место быть массовая травля публичной особы с не факт что супер устойчивой психикой.
Vargh Vargh 15.06.202218:41 ответить ссылка 2.1
Таких кибербуллеров конечно нужно наказать. Но проблема в том что порой кибербуллинг идёт из другой страны, вот например китайцы любят агриться и спамить людей из других стран за произнесение слова Тайвань.
DrXak DrXak 16.06.202210:10 ответить ссылка -0.3
Сейчас меня больше всего раздражает, что например на том же ютубе автор в ролике может матерится как захочет, а если ты решишь в коментах хотя бы процитировать его, то твой комент сразу же удалят. Двойные стандарты.
В этом плане реактор рулит. Если ты написал какую то фигню, твой комент просто задизлайкают и его по дефолту не будет видно, НО тот кто захочет все же сможет прочитать...
То есть получается, что п[адору] с Реактора впереди планеты всей?
26994 26994 15.06.202216:49 ответить ссылка -0.9
Позади, реактор еще хранит традиции нулевых-десятых
как система лайков отличается от пикабу и почему она лучше чанов, где никто не затыкает мнение, не нравящиеся большинсву?
Потому что на пекабу нет олдфагов с длинным минусомётом.
там так-же. меньше пиписька - больше кнопка
Ну мы тут люди разумные просто. Если какой то мудак начнет обсирать кого то не по делу, можем и ссаными тряпками прогнать. А если по делу, то и добавим, раз заслужил.
inglip inglip 15.06.202217:07 ответить ссылка 3.0
Кто бы что не говорил, но мне нравится иногда и мамку чьюто в доте выебать и в переписке кого то обосраться. А вот это вот ванильный интернет меня только в депрессию вгоняет.
Написал здоровенный комент на утубе, старался без оскорблений, а его все равно удалило....
Koratick Koratick 15.06.202217:02 ответить ссылка 2.3
Наверное я скажу нечто не популярное, но хотел поинтересоваться - с каких пор. доброта и учтивость считаются недостатком в интернете? Это делает интернет для тебя ванильным потому что ты принимаешь за норму хуесосить кого-то потому что "мне нравится мамку выебать"? Рус.Комьюнити многих игр и направлений я дропал переходя на другие сервера/регионы именно поэтому.
Почему сарказм "ебаные нормисы" стал нарицательным?
Сколько раз тут минусили и слали нахуй, просто потому что кто-то высказал противоположное мнение?
Чел, скажу так - я помню первое правило интернета, но это не отменяет необходимости поддерживать дружелюбную атмосферу в диалогах вообще с кем угодно, где угодно. Это не интернет ванильный, это просто нормы поведения такие - типа не слушать музыку с колонки в вагоне,самоорганизовываться при посадке в общественный транспорт, помогать подняться тем кто упал, прощаться при встрече и тд.
Аналоги есть и в интернете, просто основная масса забила на это хуй и это стало нормой. Жаль, но что поделать)
Behind Behind 15.06.202220:07 ответить ссылка 1.5
Мне жаль если ты не можешь выражать своё мнение без мата и оскорблений. Да и слова про выебанную мамку уже служит неким триггером, кидать человека в мут (ведь объяснить простыми словами или признать свою ошибку так сложно).
Devilord Devilord 16.06.202210:23 ответить ссылка -1.0
Всему своё место и время. Например, заметил за собой, что по разному воспринимаю срачи и нахуйпосылания в разных играх: в контре бесит, напрягает и отбивает желание играть, в батле же подзадоривает и развлекает.
Tyler, The Creator 6
@tylerthecreator
Hahahahahahahaha How The Fuck Is Cyber Bullying Real Hahahaha Nigga Just Walk Away From The Screen Like Nigga Close Your Eyes Haha
12:56 AM-31 Dec 2012
NukeIron NukeIron 15.06.202217:08 ответить ссылка 6.1
- У нас свобода слова, но оскорблять плохо
- Ну, оскорблять плохо, но у нас свобода слова
- Оскорблять плохо... и у нас свобода слова
Теперь даже мамку в кино не сводишь.
Kurono3 Kurono3 15.06.202217:37 ответить ссылка 0.9
ебаные нормисы
запилите ктонить новый инет с блэкджеками...этот ломается
скоро все будем ходить в даркнет чисто похуесосить друг друга
vover vover 16.06.202217:37 ответить ссылка 1.5
Японский парламент - baka!
Kheslau Kheslau 15.06.202221:38 ответить ссылка 2.0
Бесспорно свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. С одной стороны, использование оскорблений для унижения человека, да унижение человека как таковое, это нарушение его личного неимущественного права на честь и достоинство, а так же причинение морального вреда, бесспорно, за данные деяния с умыслом причинить вред человеку, необходима ответственность, что бы потенциальный нарушитель понимал, что это противоправное деяние. С другой стороны важно не забывать про баланс степени общественной опасности деяния и наступающей ответственности. Чисто моё мнение, но за сам факт оскорбления в духе "пошёл нахуй мудила" нельзя привлекать к уголовной ответственности, так как степень причинённого вреда и наступающей ответственности явно не соразмерны, тут даже административное право смотрится жестковато, будет достаточно вынести официальное предупреждение, думаю для большинства этого будет вполне достаточно, если им на почту придёт официальное уведомление от органа гос. власти, что вы совершили правонарушение и в следующий раз к вам могут быть применены более жёсткие меры. Подобная система действует в США и Великобритании, но она работает в области авторского права, там если вы попытались скачать файл с какого ни будь трекера, то вам приходит письмо от провайдера, что так делать нельзя, а если игнорить, то могут отключить доступ в сеть. Как по мне вполне достаточная мера.
Ну давайте теперь вообще казнь за мат в интернете сделаем? Ну ачо, поможет ведь, да? да? Нет, нихуя не поможет. Любой адекватный человек, если его булят либо закроет доступ к своему аккаунту либо сделает перерыв от онлайна, обратившись к специалисту.

Если бы каждый человек умирал из-за кибербулинга в интернете, то тогда все ватники из реактора бы вымерли.

Хуйня закон, расплывчатые формулировки, как в суде доказать, что именно Х - сообщение привело к суициду? Очередное добивание свободы слова в интернете.
Хомяки в своем репертуаре.

"Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."
Адекватно им стоило бы сделать при заходе на сайт обязательную табличку "здесь могут на хуй послать" и всё. Походу это просто очередной способ доебаться от государства.
kishin kishin 16.06.202209:17 ответить ссылка 2.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Премьер-министр Японии Кишинда в очередной раз высказался за мирный договор с Россией. Конечно, при условии обсуждения вопроса о Курилах и сохранения санкций.
Что ж, никто не против мирного договора при том понимании, что:
1.	"Территориальный вопрос" закрыт раз и навсегда в соответствии с Констит
подробнее»

Медведев политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Япония страны Курильские острова

Премьер-министр Японии Кишинда в очередной раз высказался за мирный договор с Россией. Конечно, при условии обсуждения вопроса о Курилах и сохранения санкций. Что ж, никто не против мирного договора при том понимании, что: 1. "Территориальный вопрос" закрыт раз и навсегда в соответствии с Констит
護衛艦いずもに離着陸するアメリカ海兵隊F-35B,Science & Technology,USA,Military,U.S.Military,アメリカ,ミリタリー,軍事,ご視聴いただきありがとうございます。
よろしければチャンネル登録をお願いします。
➡http://www.youtube.com/channel/UCrAc2s6NT0n7TzlUGpDVe_Q?sub_confirmation=1

アメリカ軍の公式広報サイトに登録しています
無断転載ではありません


某チャンネルを公式と
勘違いされて転載しているとコメントされる方がいるので
一部のコメントは一時保留になります
コメント
подробнее»

Япония страны политика,политические новости, шутки и мемы

護衛艦いずもに離着陸するアメリカ海兵隊F-35B,Science & Technology,USA,Military,U.S.Military,アメリカ,ミリタリー,軍事,ご視聴いただきありがとうございます。 よろしければチャンネル登録をお願いします。 ➡http://www.youtube.com/channel/UCrAc2s6NT0n7TzlUGpDVe_Q?sub_confirmation=1 アメリカ軍の公式広報サイトに登録しています 無断転載ではありません 某チャンネルを公式と 勘違いされて転載しているとコメントされる方がいるので 一部のコメントは一時保留になります コメント
Бывший глава МИД Японии Кисида возглавит правительство страны
Фумио Кисида избран новым председателем правящей Либеральнодемократической партии. Это означает, что парламент, где у ЛДП большинство, уже в начале октября изберет Кисиду новым премьером.
ж ■ Н I +■
га/ТЬе Уотшп 5ЫтЬип/АР РЬо1:о/рк1иг
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Япония страны

Бывший глава МИД Японии Кисида возглавит правительство страны Фумио Кисида избран новым председателем правящей Либеральнодемократической партии. Это означает, что парламент, где у ЛДП большинство, уже в начале октября изберет Кисиду новым премьером. ж ■ Н I +■ га/ТЬе Уотшп 5ЫтЬип/АР РЬо1:о/рк1иг