Команда телескопа «Event Horizon» заявила, что нашла нечто «ошеломляющее» в нашем Млечном Пути. Завтра (точнее уже сегодня 12 мая) учёные созывают срочную пресс-конфу, чтобы рассказать об этом миру.
2022 год - год инопланетян?
Еще на тему
Ну вот, наконец нашлось око ужаса
Омск и не терялся!
Просто нашлось откуда он
Омск на каждую планету?
Не терялся, но до него ещё дойти нужно!
А разговоров то было
Ну до этого это была чужая черная дыра, а теперь уже наша, родная. Селфи можно сказать для онлифансов, а не рэндомный вуаеризм.
То была часть для затравки...
Нашли откуда всё-так готовилось нападение?
Ага, карту покажут
Ну наконец-то
8 лет этого ждали.
А что случилось?
Нападение готовилось!
А на кого?
на гондурас
давай
Сейчас, тут у меня карта есть...
принес?
Вот:
Нашли или нет не знаю но есть человек которьій может показать....
Ну да, а он потом такой:
Бля, кварианочку хочется
Бледную, не целованую?
Ради кварианочки я готов даже на регулярное анальное зондирование.
А не ради зондирования, случайно, ты ксенофилом прикидываешься?
Даже если и так, не надо меня принижать перед моей будущей кварианочкой.
Я не осуждаю, просто вдруг они почитают комменты и решат, что раз так сильно хочешь, то можно и без регулярного зондирования выдать. Обидно будет получить не всё что хочешь
Перед нашей воображаемой кварианочкой, ты хотел сказать
Ты им не всрался, просто прими это и существуй дальше.
А ты то ей нужен? Там поди своих Шепардов хватает!
может, там найдётся какая-то извращенка, скотоложница
С нашим уровнем удачи, скорее вместо кварианок и твилечек с азари, найдут тиранид в сопровождении жнецов, летящих к нам в гости...
А по прибытии роя выяснится, что половину из нас уже выебали генокульты, обрюхатили лицехваты, зомбировали мозговые бактерии-контролеры и зохавала та херня из "Нечто"
Потому мы так хуёво и живём.
И когда думаешь, что хуже уже быть не может, появляются слаанешиты и делают добрый вечер...
Ну хоть не друкари - они те ещё шалунишки
А чем принципиально друкари от слаанешитов отличаются? И те и другие любят изврат и рабов, и те и другие кормят Слаанеш.
Для слаанешита изврат и резня - это способ получить удовольствие.
Для друкари - это вопрос жизни и смерти.
Поэтому друкари более отбитые.
Алсо: однажды Фабий Байл приезжал в Комморру для обучения у гомункулов новым способам творить изврат
Для друкари - это вопрос жизни и смерти.
Поэтому друкари более отбитые.
Алсо: однажды Фабий Байл приезжал в Комморру для обучения у гомункулов новым способам творить изврат
Тем не менее конечная цель у обоих накормить суку.
А ты уже и не против.
После вышеописанного терять уже нечего.
И горячих генокрадов!
И Братские Луны!
Нахуй тебе эти дегенераты суицидальные?
Лучше турианочку.
Чё вы там с таким названием увидели-то?
C таким названием даже глаза не нужны, чтобы видеть...
Нам не нужны глаза чтобы увидеть откуда готовилось нападение?
События. Они ж на горизонте)
Почти каждый день что то у них ошеломляющее. И в этот раз наверное что то типа одна двацатилярдное отклонение длины волны в квадрате dghfudfudududydurduiufrviu.
Не, в этот раз всё серьёзно! Нам покажут облако газа в более высоком разрешении.
И правильно делают
Когда прочитал название квадрата
>ПЫЩЬ
Эвент Хорайзон нацелен на изучение чёрных дыр, а не поиск инопланетян на экзопланетах, так что скорее всего нет.
Варп-движки, ломающие гравитацию detected!!!
К нам летит блуждающая чёрная дыра? Збс
всё во вселенной перемещается...
Любопытно даже стало. Что же мешает по твоей версии перемещению ЧД во вселенной, где движется абсолютно все. Ибо отсутствие движения = тепловой смерти вселенной.
Ну это же дыры, дыры в небесной тверди, как они могут перемещаться то?
Палочкой за краешек
Я надеюсь - космической палочкой?
Угу, а солнце гвоздями к небу прибито...
К небесной тверди, попрошу!
Так вот куда все гвозди в россии пропали!)
Схерали? Так же крутятся как и обычные звёзды.
Но сталкновение галактик никто не отменял. Тогда такое веселие вполне может случится. Нашей это не грозит конечно.
Вроде бы грозит, но ебать как не при нашей жизни )
Где то недавно видос смотрел что они намного ближе чем предпологалось, и андромеда уже коснулась ореолом Млечного пути.
да похуй. даже если бы мы просуществовали ещё пару ярдов лет - мы бы только в телескоп наблюдали это столкновение, с солнечной системой ничего бы не случилось, никаких апокалипсисов.
Да это и ежу понятно, что для нас миллиард лет для космоса миг.
я не про время. галактики - как два роя из тысячи мух объёмом не менее кубического километра: при столкновении роёв мухи не столкнутся друг с другом (шанс очень-очень мал) так как между ними огромные расстояния.
будут гравитационные возмущения, изменения орбит звёздных систем, попердолятся рукава галактики. но в пределах солнечной системы ничего не поменяется, планеты очень близко к солнцу, "привязаны" к нему гораздо более сильно, чем могут повлиять "налетевшие" звёзды, пролетающие мимо на расстоянии порядка световых годов.
будут гравитационные возмущения, изменения орбит звёздных систем, попердолятся рукава галактики. но в пределах солнечной системы ничего не поменяется, планеты очень близко к солнцу, "привязаны" к нему гораздо более сильно, чем могут повлиять "налетевшие" звёзды, пролетающие мимо на расстоянии порядка световых годов.
Да и это тоже элементарно, но это не отменяет шанса что в нашу систему не прилетит другая или даже пролетая сравнительно недалеко какая нибудь чёрная дыра, да что угодно - не встряхнёт нас так что все орбиты планет отклонятся, возможно совсем послетают и мы полетим дрейфовать в космос удаляясь от родной звезды, шанс такой есть всегда
Вероятность крайне мала.
Может вообще-то. Черная дыра может получить импульс (это называется "кик") либо во время рождения, либо во время слияния двух черных дыр. Скорость может составить сотни км/с.
Чот ты хуйню какую-то несёшь. Что, астероиды как-то по-другому летают чем ЧД? И ЧД вполне могут вклиниться в солнечную систему - что им помешает? Так же, как и звёзды, или планеты. Да что угодно может залететь в солнечную систему, просто мы не представляем насколько космос огромен. И из-за этого вероятность такого "залёта" очень низкая. И про "часть галактики" тоже хуйня - за несколько оборотов галактического диска практически ничто не остаётся в своей локальной группе, разве что плотные скопления. Но то же скопление сближается с другими звёздами, захватывает их, теряет часть своих. То же Солнце родилось хрен знает где и до сих пор мы не можем найти его родственников по газопылевому облаку, только пара кандидатов есть.
Относительно не так давно рядом с солнечной системой пролетала звезда Шольца.
но не перемещаются относительно своего центра. центр всегда остаётся в центре чёрной дыры.
Открою тебе тайну, к этому все и идёт)
Просто до конца ещё далеко, но в конце вселенная схлопнется обратно в сингулярность, бабахнет и все по-новой
По-новой? Ну можно не надо, а!?
Надо, сознание, надо
Я лично надеюсь, что они смогли запечатлить сам процес взаимодействия чёрной дыры с другими объектами кроме света.
В смысле? Есть же фотки где чд звезду жрёт, и вроде не одна. Или ты про другое?
А я уже и сам не знаю про что я. Я помню, что было таких пару фоток со звездой, но чет мое внимание это особо не привлекло, потому что там по сути тупо искажались тонны газов из чего собственно и сделана звезда, то есть по своей натуре это не тот материальный объект который можно воспринимать будто единое целое шоле. Иначе говоря поедание той звезды можно сравнивать с поеданием света. Тут также стоит взять во внимание, что сама картинка не особо даёт нам знать как оно в самом деле происходит(разве что симулировать это можно, но это уже компьютерная графика).
Ну как, вполне понятно. *Слюююююп* (звук всасывания плазменной струи толщиной с юпитер в радиодиапазоне.)
тут лучше видно, можно рассмотреть. только что сфоткал на гугл пиксель 6 в HDR:
Нет таких фоток. Есть модели и рендер.
Рентгеновские вроде есть.
Нет. Есть спектрограммы. Фоток нет, потому что один пиксель - это не фотка. А разрешающей способности, чтобы сделать что-то больше одного нет ни у кого кого, кроме Event Horizon'а. Да и тот только за счёт того работает, что вся планета виртуально как огромный телескоп, и при этом он может разрешить только самую большую (по угловому размеру, а не абсолютному) ЧД, и ту по большому счёту на уровне нескольких пикселей.
А, да, при этом, собирая свет в течение... сколько они там собирали? Месяцы, годы?
тысячи экспозиций очищают от шумов, которых гораздо больше, чем полезной инфы, и объединяют в конечную "фотку". вот тут немного рассказывают про это:
Взаимодействие черной дыры с огромным космическим членом?
Импосибру. Видели же фотку ЧД, которую они до того публиковали? Вот наша ЧД будет выглядеть даже хуже. Да, она в несколько раз ближе, но она ещё и во много раз меньше, и ещё и прикрыта толщей звёзд и пыли между нами.
Ещё 4 часа!
Спасибо за ссылку на трансляцию!
Ну и шо там, трансляция идёт, мир не содрагнулся.
Уверяют что прошлый раз такой саспенс подняли перед публикацией первого снимка чёрной дыры. Может снова "фотка" чего-то что раньше не могли увидеть? Связоное с нашей гактикой? Может гигансткую чёрную дыру в центре галактики сфотали?
Черную дыру в центре черной дыры
Так в прошлый раз дыра как раз из центра галактики была, может сейчас там база Коллекционеров засветилась.
А там и не дыра вовсе
Удалось увеличить чёткость изображения
А я думал, это тот бублик с проги по тестированию видеокарт
Ставлю на быструю чёрную дыру, которую словно запрягли в колесницу
фото чёрной дыры изнутри
невозможно
Они увидели как из исследуемой черной дыры появился рой маленьких точек, который начал быстро от нее отдаляться
это блохи
Или поняли что за продолговатые штуки там были
Вот, я таки угадал.
- Хорошая новость: у нас есть экспериментально подтвержденная теория механизма образования квазаров из спиральных галактик!
- А какая плохая?
- А какая плохая?
- И ещё теория их мгновенного перехода в блазары
И мы вживую сможем наблюдать астрономическое явление, которого ещё никто не видел. Вблизи.
>вживую
Но есть нюанс...
Но есть нюанс...
Не успели бы сказать)
Квазары образуют из нас.
- А плохая - наша галактика спиральная.
Наконец то. Жнецы прилетели и наведут тут порядок.
Жнецы бьют только по разумным расам, вышедшим в открытый космос. Это не про людей.
нам ни что не угрожает....
С жнецами мутно, они, по идее, должны мачить расы которые могут создавать им. Но тех же рахни, которые биологическая раса индокренировали.
Чел...
Т.к. рахни - это коллективный разум, их, как и гетов, было проще использовать как слуг
То есть, по теслам?
Тогда ждём нахождение Чёрных Обелисков. И прихода Кровавых Лун.
Какие жнецы..?
https://ficbook.net/readfic/10347766
https://ficbook.net/readfic/10347766
Ну ахуеть просто.
Сначала у всех будет надежда, что астрономы нашли какую-то комету, которая упадет на лучше или где-то в океане и с неё можно будет добывать полезыне минералы пару сотен лет или вообще продвинуть науку вперед. Запускать людей в космос хоть на марс или типа того. Решить энергетический кризис в будущем.
А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас. Нам всем пиздец. И пиздец этот будет настолько ужасным, что лучше прямо сейчас всем людям собраться в толпы, да побольше и пиздануть по самим себе ядерными ракетами.
Сначала у всех будет надежда, что астрономы нашли какую-то комету, которая упадет на лучше или где-то в океане и с неё можно будет добывать полезыне минералы пару сотен лет или вообще продвинуть науку вперед. Запускать людей в космос хоть на марс или типа того. Решить энергетический кризис в будущем.
А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас. Нам всем пиздец. И пиздец этот будет настолько ужасным, что лучше прямо сейчас всем людям собраться в толпы, да побольше и пиздануть по самим себе ядерными ракетами.
А может дождемся? "Собираться в толпы и убиваться" - мы этой херней всю историю человечества занимаемся, комета упавшая в океан это примерно тоже самое что "Собираться в толпы и убиваться" ни кто с нее ни чего добывать не будет, некому. А вот увидеть какой нить Хтонический ужас, такого я не припомню! Так что давай дождемся!
Вдруг он ласковый и с щупальцами.
Ну вот тентакли уже хорошо!
Такой?
Если такой то вообще отлично!
Ну тут такое, с метеоритом, ну его нахуй.
Метеорит с замороженным тархуном!
Фу, в замороженном вся газировка пропадает.
А потом владельцы тархуна такие: "Жители, этой планеты. Мы искренне извиняемся за дебилизм нашего погрузчика Тча'Храндо мы уже проводим оздоровительную пизделовку ему и его семье, и просим вас вернуть наш тархун т.к. он смертельно опасен для вашей планеты."
И свет его прекрасен!
"А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас."
мне кажется у кого-то потекла крыша. Лично я ставлю на опасный астероид, что в теории может пролететь мимо на супердупер малом расстоянии от земли. Ну или флот инопланетян. Но и то, и другое стоит того, что бы дождаться и посмотреть
пиздец никто не будет рассказывать, иначе люди поубивать друг-друга раньше самого пиздеца.
Они черную дырку в центре нашей галактики изучали два года назад, а сейчас сидят и расшифровывают гигабайты информации. Ошеломить они могут только таких же надвинутых ученых в теме как они сами, уточнив, например размер этой дыры. Так что забудьте про инопланетян. "Если бы они существовали, то давно б уже были здесь" Энрико Ферми.
Петабайты, попрошу
Я как дипломированный ксенобиолог ответственно заявляю:
Парадокс Ферми хуйня. Энрико Ферми - маловерный хуесос.
Парадокс Ферми хуйня. Энрико Ферми - маловерный хуесос.
Для таких выводов у ксенобиологов пока маловато практического материала для изучения.
Ща на марс завезем женщин и будем жарить марсианок
Да Маск всё обещает и обещает.
А марсоходы там уже есть, между прочим!
А марсоходы там уже есть, между прочим!
Ща федеральное космическое агентство разрешит закуски старшипа и пойдёт пойдёт жара
Ща все будет, надо только подождать
Про закуски ты это раньше времени сказал, не пали контору
М-м, закуски...
Предлагаешь жарить марсоходы?
В Космозо работаешь?
Я просто биолог, но я эволюционист и с этой точки зрения вот как раз "парадокс Ферми" - дичайшая хуйня. Он проецирует нашу эволюция на другие условия, это нонсенс.
Там может быть стопиццот обитаемых планет и сорок развитых планетарных цивилизаций, которые даже не собираются никуда лететь и никакие сраные сигналы подавать, им это не нужно. И пять сверхцивилизаций, которым глубочайше ПОХУЙ на нас: "ну да, ну есть данные, что в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним. Всё равно они пока наши гравитационные передатчики не состоянии услышать, потому что так и не открыли девятое состояние материи... Даже шестое не открыли? Ну, тогда точно не скоро, на этом этапе наше появление их только травмирует, пусть вошкаются в песочнице."
Ну, люди, эти физики на полном серьёзе многие ВЕРЯТ в антропный принцип, понимаете? Сидят, писю мусолят 50 лет, в полной уверенности, что разумная жизнь может быть только так, как на Земле и не иначе. Иван Ефремов ещё очень хорошо про это писал, какие шоры на глазах у астрофизиков. Полвека прошло, а воз и ныне там.
Там может быть стопиццот обитаемых планет и сорок развитых планетарных цивилизаций, которые даже не собираются никуда лететь и никакие сраные сигналы подавать, им это не нужно. И пять сверхцивилизаций, которым глубочайше ПОХУЙ на нас: "ну да, ну есть данные, что в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним. Всё равно они пока наши гравитационные передатчики не состоянии услышать, потому что так и не открыли девятое состояние материи... Даже шестое не открыли? Ну, тогда точно не скоро, на этом этапе наше появление их только травмирует, пусть вошкаются в песочнице."
Ну, люди, эти физики на полном серьёзе многие ВЕРЯТ в антропный принцип, понимаете? Сидят, писю мусолят 50 лет, в полной уверенности, что разумная жизнь может быть только так, как на Земле и не иначе. Иван Ефремов ещё очень хорошо про это писал, какие шоры на глазах у астрофизиков. Полвека прошло, а воз и ныне там.
И вообще, как выразился один мой коллега: "Мы думаем что это огромная масса тёмной материи и энергии, а это ГГИ (Галактический Гравитационный Интернет) от нас картонкой закрыт, чтоб раньше времени не охуели".
Ты как-то странно понял антропный принцип, биолог.
Он не про единственность разумной жизни, а про отсутствие в ней разумного замысла, воли или каких-либо метафизических основание миру разворачиваться перед человеком именно так, а не иначе.
Этот принцип -- предельный трюизм (для наблюдения необходим наблюдатель), но именно он позволяет отбрасывать креационистские доводы и не обольщаться иллюзиями о целесообразности жизни как таковой.
Он не про единственность разумной жизни, а про отсутствие в ней разумного замысла, воли или каких-либо метафизических основание миру разворачиваться перед человеком именно так, а не иначе.
Этот принцип -- предельный трюизм (для наблюдения необходим наблюдатель), но именно он позволяет отбрасывать креационистские доводы и не обольщаться иллюзиями о целесообразности жизни как таковой.
Всё я правильно понял. "Вселенная ДОЛЖНА иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни." Единственность очень органично вытекает из этого и неуменьшения энтропии.
Антропный принцип подвержен правилу неизбыточности. Если разумная жизнь, необходимая Вселенной для выращивания наблюдателя, уже есть, и есть некий эволюционный путь её появления - альтернатив не должно быть. Так и не иначе. А то ещё отдельные староверы от физики кричат "одна жизнь уже есть, значит другая не нужна".
Антропный принцип подвержен правилу неизбыточности. Если разумная жизнь, необходимая Вселенной для выращивания наблюдателя, уже есть, и есть некий эволюционный путь её появления - альтернатив не должно быть. Так и не иначе. А то ещё отдельные староверы от физики кричат "одна жизнь уже есть, значит другая не нужна".
В такой формулировке про "должна" причина и следствие как будто с ног на голову переставлены, это заставляет тебя чего-то там додумывать про единственность.
В действительности, принцип о том что _если_ есть наблюдатель, то он там появился, а значит вселенная к тому располагала (должна иметь свойства), и никак иначе. Никакого запрещения многих наблюдателей, энтропии или неизбыточности в этом простом как палка утверждении нет -- это принцип а не постулат или предмет для веры или неверия, такой же как бритва Окама.
В действительности, принцип о том что _если_ есть наблюдатель, то он там появился, а значит вселенная к тому располагала (должна иметь свойства), и никак иначе. Никакого запрещения многих наблюдателей, энтропии или неизбыточности в этом простом как палка утверждении нет -- это принцип а не постулат или предмет для веры или неверия, такой же как бритва Окама.
>это принцип а не постулат или предмет для веры или неверия
Да согласен. О чём и речь: я как раз и говорю, что физики воспринимают это как постулат и строят на нём ультра-антропоцентристскую космологию.
Да согласен. О чём и речь: я как раз и говорю, что физики воспринимают это как постулат и строят на нём ультра-антропоцентристскую космологию.
Та вроде не все далеко, а фрики всякие. Не особо шарю, но вроде когда в видосах появляется упоминание о подобном, то обязательно бывает сноска в духе, что у этого автора есть еще книга о разумности камней какая-нибудь, и немного странно что он все еще преподает в каком-то там институте.
Так судить - довольно скользкая методика.
Например, Альберт Эйнштейн. Его вклад в физику несомненный, однако он, кроме прочего, стоял на позициях недоказуемой теории, что время - это иллюзия, всё сущее УЖЕ существует, а время - только координата, и анизотропное движение по нему - иллюзия, создаваемая мозгом. А ещё он носил часы на ноге и утверждал, что Линкольн - пришелец, да. И страдал (или думал что наслаждался) от психотической гиперсексуальности.
Всё-таки, каждую теорию следует в первую очередь оценивать независимо от личности автора. Если строго следовать научному подходу.
Ну и антропный принцип бывает сильный и слабый. Если сильный по сути является разновидностью религии, то слабый АП в той или иной степени поддерживает существенный процент учёных. Как бы не треть. В философии науки сейчас кризис, научный позитивизм уступает позиции религиозному мракобесию, подымают голову подложные учения, прикрывающиеся плюрализмом мнений и свободой совести. К сожалению, всё чаще, выражение "а я христианский/исламский/буддистский/[вставьте название религии] учёный" - атрибут не только угасающей россиянской науки. Во всём мире так.
Например, Альберт Эйнштейн. Его вклад в физику несомненный, однако он, кроме прочего, стоял на позициях недоказуемой теории, что время - это иллюзия, всё сущее УЖЕ существует, а время - только координата, и анизотропное движение по нему - иллюзия, создаваемая мозгом. А ещё он носил часы на ноге и утверждал, что Линкольн - пришелец, да. И страдал (или думал что наслаждался) от психотической гиперсексуальности.
Всё-таки, каждую теорию следует в первую очередь оценивать независимо от личности автора. Если строго следовать научному подходу.
Ну и антропный принцип бывает сильный и слабый. Если сильный по сути является разновидностью религии, то слабый АП в той или иной степени поддерживает существенный процент учёных. Как бы не треть. В философии науки сейчас кризис, научный позитивизм уступает позиции религиозному мракобесию, подымают голову подложные учения, прикрывающиеся плюрализмом мнений и свободой совести. К сожалению, всё чаще, выражение "а я христианский/исламский/буддистский/[вставьте название религии] учёный" - атрибут не только угасающей россиянской науки. Во всём мире так.
Вот нравится людям этот охуевший эгоцентризм. Все для них, все из-за них. С одной стороны печально конечно, а с другой... ну походу так веселее, движ какой-то, споры, повод побугуртить и вскекнуть, а то решим все что 2+2=4 и растворимся в пространстве чистейшей психоэнергией. Как еще объяснить нашу любовь постоянно скатываться в первобытность. Да и в целом посмотреть по природе, она ведь на самом деле не совсем про оптимизацию и улучшение, она скорее про разнообразие и приспосабливаемость. Может вселенной не нужно сознание которое ее познает, а нужна просто жизнь.
>Может вселенной не нужно сознание которое ее познает, а нужна просто жизнь.
Я, как уже сказал, эволюционист. Поэтому убеждён, что нету никаких причин. ПРОСТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ - это, блин, девиз эволюции.
Комбинация случайностей и тенденций. Казуалистика это как раз из области религий. Вселенной не нужна причина, она просто существует. То же самое касается жизни. И то же самое касается разума. Ортогенез - самая ересь в биологии.
Я, как уже сказал, эволюционист. Поэтому убеждён, что нету никаких причин. ПРОСТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ - это, блин, девиз эволюции.
Комбинация случайностей и тенденций. Казуалистика это как раз из области религий. Вселенной не нужна причина, она просто существует. То же самое касается жизни. И то же самое касается разума. Ортогенез - самая ересь в биологии.
Согласен. Я образно. Сознание, это просто огромный ряд случайностей, наша логика, это тоже просто процесс, как течение реки или что-то такое. Просто раз уж все это завертелось и нам стало свойственно давать всему имена и одушевлять всякое, то я позволяю себе эту вольность, прости)
По мне то что люди называют богом можно скорее отнести к природе на нашей планете, типа ну да, она долго тумкала и наконец дотумкала до таких созданий как мы, логично было бы выразить ей некую признательность, а не выдумывать что-то всякое странное. Это в чем-то ведь такой же ум как наш, только с несколько иными процессами, которые работают в других промежутках времени и масштабах.
По мне то что люди называют богом можно скорее отнести к природе на нашей планете, типа ну да, она долго тумкала и наконец дотумкала до таких созданий как мы, логично было бы выразить ей некую признательность, а не выдумывать что-то всякое странное. Это в чем-то ведь такой же ум как наш, только с несколько иными процессами, которые работают в других промежутках времени и масштабах.
> ПРОСТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ
так, блин, антропный принцип, он как раз про то. Никакая эта не религия, ты что-то додумал там и вменяешь теперь философии науки какой-то кризис. Кризис только в том что понадобилось выпиздить ряд мешающих телеологических концепций потому что нелокальные теории в скосмологии возможно в какой-то момент понадобятся.
Я россиянский физик, работаю в ЦЕРНе, пятнадцать лет тусуюсь в профессиональном сообществе, и никогда за всю свою карьеру той хуйни которую ты тут выдаёшь за антропный принцип не слышал. В худшем случае кто-то на шару сдал кандминимум по истории и философии науки и не очень чётко себе представляет научный метод вообще, но и только.
так, блин, антропный принцип, он как раз про то. Никакая эта не религия, ты что-то додумал там и вменяешь теперь философии науки какой-то кризис. Кризис только в том что понадобилось выпиздить ряд мешающих телеологических концепций потому что нелокальные теории в скосмологии возможно в какой-то момент понадобятся.
Я россиянский физик, работаю в ЦЕРНе, пятнадцать лет тусуюсь в профессиональном сообществе, и никогда за всю свою карьеру той хуйни которую ты тут выдаёшь за антропный принцип не слышал. В худшем случае кто-то на шару сдал кандминимум по истории и философии науки и не очень чётко себе представляет научный метод вообще, но и только.
>антропный принцип, он как раз про то
Наоборот, он не про "случайно получилось", он про "так было предопределено". В том-то и дело.
>Я россиянский физик
Оно и видно.
> работаю в ЦЕРНе
А я - нобелевский лауреат. Без пруфов ты Лев Простой.
>пятнадцать лет тусуюсь в профессиональном сообществе, и никогда за всю свою карьеру той хуйни которую ты тут выдаёшь за антропный принцип не слышал
И, тем не менее, транслируешь-то ты именно это. И защищаешь с агрессивных позиций.
Сразу было понятно.
Наоборот, он не про "случайно получилось", он про "так было предопределено". В том-то и дело.
>Я россиянский физик
Оно и видно.
> работаю в ЦЕРНе
А я - нобелевский лауреат. Без пруфов ты Лев Простой.
>пятнадцать лет тусуюсь в профессиональном сообществе, и никогда за всю свою карьеру той хуйни которую ты тут выдаёшь за антропный принцип не слышал
И, тем не менее, транслируешь-то ты именно это. И защищаешь с агрессивных позиций.
Сразу было понятно.
Проблема с вами, любителями альтернативной науки, смелыми новаторами, всегда одна и та же — имея когда поверхностное, а когда и прямо ложное понимание даже простейших вещей, вы удивительно упорны в отстаивании своей правоты по отношению к человечеству, которое у вас вечно в кризисе, в религиозных заблуждениях, в косности и бреду. И агрессия у академического сообщества при этом непременно к вам, ага. С какого момента тебе отказал здравый смысл и способность прочитать и усвоить написанное? Ну, в Википедии хотя бы, ну?
Ну указали тебе мягонько на пустяковую неграмотность, что же из этого такое событие делать? Впрочем, ты, кажется, собой доволен.
Ну указали тебе мягонько на пустяковую неграмотность, что же из этого такое событие делать? Впрочем, ты, кажется, собой доволен.
>ad homien
>ложная снисходительность
>обесценивание
>а пруфов так и не будет
Покедова, жир.
>ложная снисходительность
>обесценивание
>а пруфов так и не будет
Покедова, жир.
Ладно, тонкая натура не вынесла моего возмутительно оскорбления. Но минусы?
Да не снисходительность это. Мне правда грустно, что люди так делают, и мне правда было интересно, что мешает "биологу" заглянуть в словарное определение.
Ещё бы я ему сюда пруфы кидал, в таком-то тоне. Да и что это меняет по сути?
Да не снисходительность это. Мне правда грустно, что люди так делают, и мне правда было интересно, что мешает "биологу" заглянуть в словарное определение.
Ещё бы я ему сюда пруфы кидал, в таком-то тоне. Да и что это меняет по сути?
>>и утверждал, что Линкольн - пришелец
А он обычный охотник на вампиров.
А он обычный охотник на вампиров.
Поясните тупню, как антропный принцип помогает отбрасывать креационизм? Ну например вроде того что вселенная - симуляция, над которой стоит всемогущий админ Вася.
"Отбрасывать" -- не опровергать, а просто не принимать во внимание.
Всё научное знание построено на нескольких философских принципах. Мы, например, не сочтём научным утверждение которое нельзя подтвердить и опровергнуть. То есть, утверждение о существовании или не-существовании бога -- ненаучное знание. У науки просто нет ответа, она этим вопросом не занята методологически.
Знаменитый пример с чайником Рассела про то же.
Антропный принцип -- про то что наука не занимается рассуждениями про целесообразность фундаментальных законов Вселенной. Почему в наблюдаемой Вселенной три пространственных измерения, такие массы адронов, такая постоянная тонкой структуры, такое соотношения видов материи, что вот это вот всё (звёзды, планеты, Земля, человек) получилось? Пока никакое утверждение о целесообразности функционирования вселенной нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, любое высказывание на этот счёт (вне зависимости от того, истинно оно в конечном счёте или нет) -- ненаучно. Вместе с тем именно в такой вселенной получился и её наблюдатель, так что она должна бы как-то естественно, в соответствии со своими законами, привести к этому, но и только.
Выражением этого и служит антропный принцип, который и биологам и физикам наука велит использовать в качестве выражения методологических ограничений.
Всё научное знание построено на нескольких философских принципах. Мы, например, не сочтём научным утверждение которое нельзя подтвердить и опровергнуть. То есть, утверждение о существовании или не-существовании бога -- ненаучное знание. У науки просто нет ответа, она этим вопросом не занята методологически.
Знаменитый пример с чайником Рассела про то же.
Антропный принцип -- про то что наука не занимается рассуждениями про целесообразность фундаментальных законов Вселенной. Почему в наблюдаемой Вселенной три пространственных измерения, такие массы адронов, такая постоянная тонкой структуры, такое соотношения видов материи, что вот это вот всё (звёзды, планеты, Земля, человек) получилось? Пока никакое утверждение о целесообразности функционирования вселенной нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, любое высказывание на этот счёт (вне зависимости от того, истинно оно в конечном счёте или нет) -- ненаучно. Вместе с тем именно в такой вселенной получился и её наблюдатель, так что она должна бы как-то естественно, в соответствии со своими законами, привести к этому, но и только.
Выражением этого и служит антропный принцип, который и биологам и физикам наука велит использовать в качестве выражения методологических ограничений.
>>в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним.
Отличное разрешение парадокса:
Отличное разрешение парадокса:
ну может быть ченть про гравитацию интересного нарыли, хотя скорее всего ты таки прав - хуету какую то разведут
Зачем Америке нужна деревня Папуасов?
Наделать плантаций под кофе и мандарины, папуасов туда загнать работать, а потом менять их фрукты и руду на кока-колу и айфоны.
Это если выгодно в плане уже существующей логистической сети, а если нужно делать отдельный крюк при, прямо скажем. существенном отрицательном выхлопе. Ну так и пусть себе варятся в собственном соку дальше где-то на задворках мироздания.
Это ж неэтично, их редакторки лгбтк+ новостей с говном сожрут. Себе дороже, короче, пусть развивают свою аутентичную культуру.
а в дырке оказалось отражение, и оттуда кто-то изучает нас
Судя по всему в процессе)
Тащите скриншот про Stellaris про "я искуственному интеллекту планету отдал"
скоро мы соберем все всратое апокалиптическое бинго
А я сейчас вам покажу, откуда на Блоргов готовилось нападение...
Приберегите на 2023 год...
Еще скажи "Не трогай это на новый год"
На 2023 уже забронировали Рагнарёк.
Наконец то мысли РенТв образовались в варпе, и тот заспавнил нибиру?
А можно мне вот.. ну это, дожить.. чтобы все вот это.. но без меня?
Дожить до старости и сдохнуть так и не увидев инопланетян? Ты точно этого хочешь? )
Журналюги как всегда нагнетают, а в итоге будет либо инфа, доступная для понимания узкому кругу специалистов, либо мало полезная хрень (я в курсе важности открытий и то как мелочи создают бо́льшие, фундаментальные знания) Они нагнетают, а завтра уже 99% прочитавших новость людей и не вспомнит. Хотя бы раз новости из современной науки соответствовали тому уровню, который нагнетают журналюги
Да небось снова какая-то малозначимая гиковская ебанина, которая интересна только 3.5 калекам.
При всём уважении к учёным, само собой.
При всём уважении к учёным, само собой.
>>малозначимая гиковская ебанина
>>При всём уважении к учёным
>>При всём уважении к учёным
само собой
>>при всём уважении к ученым
И будет в новости: нашли планету с кислородной атмосферой и углеродным следом.
Ну с кислородной вроде находили.
А вот углеродный след это было бы интересно.
А вот углеродный след это было бы интересно.
Ну что там или ещё не закончилась?
Еще не началось!
Если это не планета футанари даже не будите меня.
В одной части планеты человек живущий в прошлом, находясь в настоящем, с мышлением тупой обезьяны начинает войну!
Одновременно в других частях планеты, лучшие умы продолжают мечтать о далеких планетах о новых открытиях и т.д двигая прогресс вперед!
Как всё это может происходить в одно время!
Одновременно в других частях планеты, лучшие умы продолжают мечтать о далеких планетах о новых открытиях и т.д двигая прогресс вперед!
Как всё это может происходить в одно время!
Всегда так было.
2022
По слухам нашли сложные полимеры. Они не образуются естественным путем.
пошел готовить приветственный плакат для инопланетян на новый год
И тут же загорелись идеей когда-то их все просрать...
А вот это уже звучит зловеще...
Надеюсь таки пришельцы, но погляди.
Тогда в мире будет поменьше херни, так как человечество может развиваться только отталкиваясь от внешней угрозы.
Тогда в мире будет поменьше херни, так как человечество может развиваться только отталкиваясь от внешней угрозы.
*Поглядим
Индийцы/африканцы передают спасибо за то, что приехали и ускорили технологическое развитие Америки/Африки
Африканцы стали жить всрато из-за собственного трибализма. В Африке полно ресурсов, воды и плодородных земель, но вместо того чтобы это нормально поделить, они пиздятся друг с другом на тему как бы этого побольше себе захапать.
Вот с индейцами да, некрасиво вышло.
Вот с индейцами да, некрасиво вышло.
До четырнадцатого века государства центральной африки жили на уровне всего остального тогдашнего мира с поправкой на местные реалии. Потом с севера подтянулись сначала берберы и прочие кочевники, ничтоже сумнящеся сровнявшие с землей несколько центров тамошней цивилизации. А еще чуть позже на огонек заглянули европейцы, которым остро понадобилось взять под свое крыло оборот всех возможных ресурсов, за которые они платили невиданным доселе ружием и прочими стеклянными бусами.
Естественно, стоит упомянуть нюанс, что подняться выше по течению великих рек, являвшихся сердцем ряда империй, те же европейцы смогли лишь в девятнадцатом веке с применением последних достижений прикладной медицины. А до тех пор приходилось действовать через ряд амбициозных прибрежных правителей, которых вполне успешно морально разлагали и подсаживали на зависимость от поставок ружия и иных ништяков в обмен на все имевшиеся сокровища. На вывоз шли колоссальные объемы полудрагоценных и драгоценных камней, металлов, слоновой кости, редких сортов дерева, экзотических животных и прочих вещей, которыми славились эти места еще со времен торговых маршрутов с древним ебибтом.
Естественно, стоит упомянуть нюанс, что подняться выше по течению великих рек, являвшихся сердцем ряда империй, те же европейцы смогли лишь в девятнадцатом веке с применением последних достижений прикладной медицины. А до тех пор приходилось действовать через ряд амбициозных прибрежных правителей, которых вполне успешно морально разлагали и подсаживали на зависимость от поставок ружия и иных ништяков в обмен на все имевшиеся сокровища. На вывоз шли колоссальные объемы полудрагоценных и драгоценных камней, металлов, слоновой кости, редких сортов дерева, экзотических животных и прочих вещей, которыми славились эти места еще со времен торговых маршрутов с древним ебибтом.
Я так и написал. Текущее положение африканцев - по большей части заслуга самих африканцев :)
>так как человечество может развиваться только отталкиваясь от внешней угрозы.
Пруфы
Пруфы
История человечества
На протяжении всей истории развитие происходило только при наличии внешней угрозы, а когда она исчезала, то развитие всегда прекращалось?
Почему тогда первая экономика мира развилась в отсутствии внешних угроз?
Почему тогда первая экономика мира развилась в отсутствии внешних угроз?
Да, угроза никогда не исчезала, войны между государствами были на протяжении всей истории и велись ПОСТОЯННО, что в свою очередь подстрекала учёных на изобретения новых штук которые будут эффективно убивать/разрушать/лечить/защищать.
США смогла развиться до таких масштабов ТОЛЬКО благодаря тому что Европа самоубилась дважды в мировых войнах. Потому что на их фоне, она не только поставляла товары необходимые для войны но и после войны, поставляла товары которые необходимы для восстановления(ДВАЖДЫ), посмотри на сколько производство даже одежды увеличивалось во время войны в процентном соотношении.
А ещё после войны, заняла все возможные рынки по всей Европе, потому что производители местные либо были убиты, либо уехали в США, либо не на чем было производить + ещё красная империя зла новая появилась, которая обеспечила США новой внешней угрозой на долгие годы вперёд, так что всё что ты написал про отсутствие угрозы херня. Она всегда была. Космическая отрасль тоже развивалась, потому что "красные" могли сделать какой-нибудь космический аппарат, который стрелял бы прямо с орбиты планеты.
США смогла развиться до таких масштабов ТОЛЬКО благодаря тому что Европа самоубилась дважды в мировых войнах. Потому что на их фоне, она не только поставляла товары необходимые для войны но и после войны, поставляла товары которые необходимы для восстановления(ДВАЖДЫ), посмотри на сколько производство даже одежды увеличивалось во время войны в процентном соотношении.
А ещё после войны, заняла все возможные рынки по всей Европе, потому что производители местные либо были убиты, либо уехали в США, либо не на чем было производить + ещё красная империя зла новая появилась, которая обеспечила США новой внешней угрозой на долгие годы вперёд, так что всё что ты написал про отсутствие угрозы херня. Она всегда была. Космическая отрасль тоже развивалась, потому что "красные" могли сделать какой-нибудь космический аппарат, который стрелял бы прямо с орбиты планеты.
Пруфануть что "учёные" изобретают "новые штуки" в основном в качестве оружия смогёшь?
А хули там пруфать. У тебя микроволновка дома есть? Получилась как побочный продукт изначально сугубо военной разработки лучевого оружия.
Ну всё
Видимо пылесос появился как побочный продукт разработки генератора торнадо? А часовые механизмы — это неудачные результаты по созданию шестерёночных устройств для уничтожения человечества?
Ты либо рофлишь, либо действительно не знаешь историю создания микроволновой печи.
И причём здесь микроаолновая печь? Я спрашиваю — пылесос и механические часы были созданы для военных целей? Математика, астрономия и биология имеют какую-то связь с войнами (нет)?
Война никогда не способствовала развитию науки — военные лишь использовали учёные умы для создания нового типа оружия и убийства себе подобных, либо (что случалось гораздо чаще) просто использовали уже существующие изобретения или научные открытия в военных целях. Микроволновка, мирный атом — лишь единичные случаи, и то — кто сказал, что их бы не изобрели без участия в этом военных?
Война никогда не способствовала развитию науки — военные лишь использовали учёные умы для создания нового типа оружия и убийства себе подобных, либо (что случалось гораздо чаще) просто использовали уже существующие изобретения или научные открытия в военных целях. Микроволновка, мирный атом — лишь единичные случаи, и то — кто сказал, что их бы не изобрели без участия в этом военных?
>Война никогда не способствовала развитию науки — военные лишь использовали учёные умы для создания нового типа оружия
Бесполезно спорить с человеком которым сам себе противоречит. Адьёс.
Бесполезно спорить с человеком которым сам себе противоречит. Адьёс.
Ебать ты тупой конечно.
>механические часы
Да. По заказу британского флота для навигации в открытом море с точностью выше чем плюс-минус сто миль.
Да. По заказу британского флота для навигации в открытом море с точностью выше чем плюс-минус сто миль.
Подожди, так ты не пошутил? Ты серьёзно думаешь, что микроволновку придумали сначала как оружие?? Ну ты и тупица)))
Анус твой тупица.
Единственное что я ошибся с "оружием". Изобретатель микроволновки Перси Спенсер работал на военном заводе по производству оборудования для радаров, пока в один прекрасный день не понял, что микроволны от магнетометра расплавили лежавшую в штанине плитку шоколада.
Единственное что я ошибся с "оружием". Изобретатель микроволновки Перси Спенсер работал на военном заводе по производству оборудования для радаров, пока в один прекрасный день не понял, что микроволны от магнетометра расплавили лежавшую в штанине плитку шоколада.
магнетрона*
Единственное в чём ты ошибся -это в своём основном тезисе.
Скажи это АЭС.
Реакция деления ядра, на которой основаны АЭС была открыта так же как всё остальное - с помощью конвенциональной научной работы в 1939-ом году, никакого военного заказа на это открытие не было, он появился после, а не до.
Тырнет изначально тоже военный проект, тут скорее фишка в том что на военку не жалко полимеров потому что: ну а вдруг у врагов круче надо поднапрячься. А чем больше денег тем более забористую и в больших объемах дурь могут потреблять учёные, тем более крутые ништяк выдумывают, разве не так?
Так вот именно что дело лишь в финансировании. Но сами технологии благодаря которым стал возможен интернет были придуманы не для военки, их просто упаковали в готовый продукт за деньги из военного бюджета. Не было бы военного бюджета - всё равно бы сделали. Идея всемирной базы знаний всегда была очевидна и предвосхищена ещё до изобретения полупроводников. Механизм отправки пакетов разработал Джозеф Ликлайдер в 1962-ом году. А проект ARPANET(с военным финансированием) был запущен в 1967-ом году.
Только не надо про времена луков и копий.
А то, что при появлении внешних угроз, одна из сторон уничтожалась/возвращалась в средневековье тебя не смущает? И давай не путать причину и следствие:
появляется новые технологии -> гордые изобретатели думают, что они лучше соседей -> начинается война -> идёт применение технологии -> победа, мы лучшие/черт, нам пизда.
появляется новые технологии -> гордые изобретатели думают, что они лучше соседей -> начинается война -> идёт применение технологии -> победа, мы лучшие/черт, нам пизда.
Франция воевала хрен знает сколько раз и не раз проигрывала, даже против всего мира и я не вижу чтобы она в каменном веке застревала, Австро-венгрия воевала хрен знает сколько раз и я не вижу чтобы ВСЕ её осколки застревали в каменном веке, некоторые обычные европейские страны, СССР свою последнюю большую войну выиграл, но большая часть осколков как-то не очень себя чувствует.
Войны начинают не изобретатели и даже не военные, а вполне гражданские монархи/вожди.
Воюют люди за ресурсы/влияние/территорию/идеи, а не потому что хотят выебнуться на весь мир своими большими изобретениями. И ещё насчёт них, газовые атаки не особо помогли Германии выиграть первую мировую.
И ещё один пример из второй мировой, Германию после войны никто не пытался закинуть в каменный век обратно, а наоборот помогали восстановится.
Войны начинают не изобретатели и даже не военные, а вполне гражданские монархи/вожди.
Воюют люди за ресурсы/влияние/территорию/идеи, а не потому что хотят выебнуться на весь мир своими большими изобретениями. И ещё насчёт них, газовые атаки не особо помогли Германии выиграть первую мировую.
И ещё один пример из второй мировой, Германию после войны никто не пытался закинуть в каменный век обратно, а наоборот помогали восстановится.
Наоборот, подтверждает мой слова
Они Рэмину нашли?
Махпеллу
Что за произведение?
Короткая серия от Ито Дзюндзи.
https://mintmanga.live/zvezda_ada_remina
https://mintmanga.live/zvezda_ada_remina
Надо заценить, благодарю
ооо нет, я не буду читать Ито больше, меня не проведешь
Я бы сказал эта скорее смешная чем страшная. Врубить музыку из бенни хилла на все побегушки там и вперед.
... за антидепресантами.
О! Ремина! Дико стремная манга, но мне зашла.
Азатота!
А окажется, что у одного из их ключевых работников рубашка с рисунками девушек.
Господи, ты знаешь что делать.
Окажется, что Ученые нашли очередные следы органических соединений где-то там, но окончательные выводы делать рано. Все предыдущие разы было именно так.
Ну такое. Вон сквозь солнечную систему металлический астероид характерной параллелепипедной формы с дохуя скоростью пролетел (которой астероиды обычно не достигают). И чо, всем похуй, не догоним, значит это просто камень, даже теорий строить не будем.
Подробнее?
Оумуамуа. При гуглении осторожнее, слишком много фриковых статей про пришельцев.
Хаха космическая палка делать вжииу.
Ты уверен что никто не строил теорий на этот счёт?
Неужели, наконец, засекли
А, по закону подлости, прилетит такое
Ну что там, наконец-то пятикилометровый астероид, летящий в Землю?
А, не, опять что-то похуистически далекое...
А, не, опять что-то похуистически далекое...
Летит. Обязательно летит, весь мир в труху, но потом. Веков через 200
Хороший фильм, перспективы плохие
Блять еще инопланетян не хватало.
есть транса с перевод, о чем они разговаривают?
Они заметили корабль геев-негров из далекого космоса
Новый снимок чёрной дыры
Суть: Фото Стрелец А
Сравнение с другой чёрной дырой:
Фотка черный дыры посередь звезды или в центре галактики. Ксеносы отменяются(
Собственно вот чего собрались, В центре галактики - дыра, чёрная
А это точно черная дыра? Может быть, это структура Дайсона вокруг звезды? Ну пожалуйста.
нет, дыра. :(
но, зато сверхмассивная.
но, зато сверхмассивная.
Врешь. Я же вижу, что она оранжевая.
чуда не случилось(
Может, оно и к лучшему - мало ли какая фигня могла к нам прилететь.
Действительно, повезло фигне, а то могла бы и прилететь
а я бы посмотрел
Ты бы и на флот Берсерков посмотрел за процессом стерилизации биосферы очередного мира. Дедушка Фред был хорош в описаниях этого..
Подавители из "Пространства Откровения" Рейнольдса, тоже неплохие были, уничтожать жизнь на планетах, например "пением".
Ты на целых десять секунд заставил меня пытаться представить фрейдистски окрашенный экстерминатус)
Вот, держи. И запомни: "Не грусти, а то пыпыска не будет расти".
Байт удался. Теперь когда прилитят реальные пришельцы, будет достаточно сделать точно такое же объявления что бы скрыть их существование
Отличный комментарий!