Мысли одного из соратников Навального / Вторжение в Украину 2022 :: кто виноват :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Что поделать, слишком много факторов, мешающих предугадать или предотвратить появление у человека тупости.

Ты несешь хуйню, пытаясь оправдать лживых уебанов из русского правительства

Как и Путин.

да разве ж это базы ? у большинства из них был контингент в 300-500 человек, какую угрозу они представляют ? у нато даже учения в 1000-2500 человек уже считаются "масштабными" .

Я всё ещё не слышу ответа на вопрос. В чём стратегическое преимущество баз НАТО?

Открыт для мнений? Человек, который считает, нападение на суверенную развитую европейскую страну с последующим геноцидом населения более чем обоснованны, а Путин ни разу не заблудившийся в мире собственных иллюзий маразматик (что, блять, очевидно, если смотреть его публичные выступления за последние полгода-год,), и рьяно отрицает все остальные точки зрения?

Я думаю, с тобой нет смысла говорить, спустя время сам во всём убедишься, причём очень даже быстро. В принципе, вся вата очень быстро убедится.

>Видимо США совсем не объявляли о том, что хотят там свой флот разместить. Они даже не скрывали этого.

Приведи доказательства.

А пока ты тщетно ищешь вот тебе информация для размышления:
Турция член НАТО и имеет выход в чёрное море. Более того Босфор и Дарданелы контролирует Турция.
Есть международный договор, по которому вход в Чёрное море для военных кораблей стран, чьи территории не выходят в Чёрное море, жёстко регламентирован.
На сегодняшний день Чёрное море это лужа, которая простреливается современным вооружением из конца в конец без ощутимого противодействия.

1. я не слышал такого от США. в качестве обоснования приводилось что на сайте пентагона был тендер насчет базы. но дело в том, что такие тендеры уже проводились ранее. там суть в том, что за участие Украины в совместных учения с НАТО платили не баблом, а помощью в реконструкции школы или академии и такое уже делали в Очакове и еще где-то. и никакой базы НАТО там не появилось.

в принципе, я убежден что у США нет цели силой попытаться отжать территории с ресурсами у РФ. Бензоколонка всех устраивала - покупать ресурс за бабло которое сам печатаешь это нормально. Плохо когда пыня пытался миксовать экономику и геополитику и устраивать

3. Я не знаю почему он так поступает. Аннексия Крыма была плохим решением, капканом - и отдать нельзя и санкции не уберешь. Решение разжечь Донбасс чтобы отвлечь от Крыма (если это делалось с такой целью) - еще более хуевым решением. Целью создания лнр/днр была не их защита, а чтобы были занозой в жопе у Украины. Потому РФ и не пыталась их отделить а наоборот, старалась затолкнуть обратно.
Для русского человека аннексия Крыма (если б его отобрали у РФ) была бы серьезнейшим унижением (забрали территорию, еще и так быстро что даже не повоевали), а вот локальный ограниченный военный конфликт вполне можно было бы замирить. Для украинца территория это неприятно, но не так критично, имперского мышления нет, даже мышления государственника нет, есть привычка противостоять власти. А вот гибель солдат это куда болезненнее.

то что происходит сейчас, выглядит как катастрофический для РФ шаг. меня кстати удивляет(удивляло бы) такая радость лнр/днр насчет войны. ведь их снова прокинули через локоть. я честно говоря думал что РФ просто займет территории, наши побоятся стрелять в армию РФ и на этом наступит мир. в принципе и Зеленский был далеко не расстроен, да и многие были . И вдруг у пыни перемкнуло (это я утрирую, понятно что нападение было запланировано).

даже солдаты признавались что они не собирались стрелять в армию РФ даже если бы по ним начались провокации, что они бы тогда отступили. но в итоге произошло то, что произошло - РФ не оставила Украине выбора кроме как обороняться. ну а там уже оказалось что у противника далеко не все идеально и довольно странная стратегия плюс абсурдные цели.

то ли действительно слишком долго у власти, то ли сам зазомбировался своей пропагандой, а может он агент запада и выполняет задание "завершить демонтаж ссср, да так чтобы нельзя было собрать назад" - не могу залезть ему в голову. но пока что он выглядит старухой из сказки про Золотую Рыбку.

"Там одни долбоебы сидят акромя Путина. Так ведь проще объяснить происходящее. Для долбоебов." - твоя вера в то, что пыня не может быть долбоебом - не аргумент. а вот понятия Бритва Оккама и Бритва Хэнлона возникли не просто так.

Ебать насрано. И я не удивлен, что опять приплели "капитализм".
Кстати, как США устроило 90е? И что там с ножками буша, расскажешь? Я это время застал пездюком, а по Википедии вообще не понятно, что плохого.

Так-то вроде 90е устроил распад СССР, вызванный кучей внутренних противоречий, крахом экономики и желанием республик выйти вон. Не?

Твоя страна может вообще развалиться на части и оказаться одновременно и под США, и под Китаем и под ещё хуй знает кем.
*привет из Киева*
А, ты коммунист чтоли? Тогда с тобой и говорить бесполезно.

У тебя в посте какой то поток сознания, какие ещё банды?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красные_директора
Красные директора — термин в советской, постсоветской и российской экономике и политике, в настоящее время обозначающий выходцев из советской промышленной и управленческой элиты, директоров предприятий, занявших руководящие должности в советскую эпоху и оставшихся на них после перехода России и стран СНГ к рыночной экономике

Только вот тогда ни у кого, кроме США не было ядерного оружия. А сейчас использование ядерного оружия скорее кнопка самоубийства, потому что такого ебаната бахнут всем миром. Я не говорю, что пыня не решится его использовать, я говорю что в итоге это будет концом для нас, а не кого-то ни было ещё. Риторика НАТО такова, что напрямую они не будут вмешиваться, чтобы не провоцировать ядерную войну, но если её развяжут без них, то тут уже выбора не останется.

Встречал таких в одних комментариях
Они говорили что-то вроде
США бомбило Японию и сейчас Япония их любит
Если Россия разбомбит США США тоже нас любить будет
Ыыыыы

Угу, и "Рейх холокостил евреев, а теперь Германия норм страна, почему нам нельзя, азаза".