В Китае нет пенсионного фонда, а пенсия есть. Им оказывается пенсионный фонд не нужен. Все просто: / Китай :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: чудо :: пенсия :: страны

z10deyz10dey
Китай пенсия чудо ...политика 
В Китае нет пенсионного фонда, а пенсия есть. Им оказывается пенсионный фонд не нужен. Все просто: у китайца из зарплаты вычитают некую сумму для пенсии. Эти деньги переходят на счет этому самому китайцу. При этом китаец не может брать деньги с этого счета. Наступает пенсионный возраст и китаец
Подробнее
В Китае нет пенсионного фонда, а пенсия есть. Им оказывается пенсионный фонд не нужен. Все просто: у китайца из зарплаты вычитают некую сумму для пенсии. Эти деньги переходят на счет этому самому китайцу. При этом китаец не может брать деньги с этого счета. Наступает пенсионный возраст и китаец получает доступ к счету. Эврика. А где же пенсионный фонд? А нет его. А если китаец умер и не дожил до пенсии? О чудо! Его наследники получают доступ к его счету.
Китай,страны,пенсия,чудо,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Китай

Китай(3371)

страны

страны(38639)

политика

политика(103269)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну так у пенсионного фонда в РФ никогда и не стояла задача обеспечить человека на закате жизни, он с самого начала был создан как дополнительный источник дохода для верхушки, а то, что кто то дожил до пенсионного возраста так этот не его заслуга, а недоработка аппарата страны.
LC - Tale LC - Tale05.02.202221:31ссылка
+58.3
Комментарии 12205.02.202221:28ссылка119.1
А если китаец умер в лагере для перевоспитания его кошкожена получает доступ ко счету, разве это не чудо
sudoku_gosu sudoku_gosu05.02.202221:30ответитьссылка 30.3
кошкожена это уже чудо)
Evil-dude Evil-dude05.02.202221:36ответитьссылка↑ 26.5
Как будто это что-то плохое
Гениталиссимус Гениталиссимус05.02.202221:57ответитьссылка↑ 2.8
Про плохое никто не говорил)
zZIMm zZIMm05.02.202222:02ответитьссылка↑ -0.8
Ну так у пенсионного фонда в РФ никогда и не стояла задача обеспечить человека на закате жизни, он с самого начала был создан как дополнительный источник дохода для верхушки, а то, что кто то дожил до пенсионного возраста так этот не его заслуга, а недоработка аппарата страны.
LC - Tale LC - Tale05.02.202221:31ответитьссылка 58.3
Блин, нужно увеличить пенс. возраст
Dominus Ignis Dominus Ignis05.02.202221:34ответитьссылка↑ 8.6
бля с этой вакциной ебнулись, как будто никогда никому ничего не кололи и тут на тебе блять. Младенцам и так делают прививки от кори, столбняка, дифтерии и т.д.
Koratick Koratick05.02.202222:35ответитьссылка↑ 21.6
Ебанулись все!
DesuRider DesuRider05.02.202222:36ответитьссылка↑ 7.7
так вакцинация от ковида вообще ничего не говорит о заразности - "не изучено", чего ты хотел?
elkolako elkolako06.02.202201:57ответитьссылка↑ -0.5
> так вакцинация от ковида вообще ничего не говорит о заразности - "не изучено"
Местные и не очень иксперды - не согласны. По их мнению привитый может заразить только по чистой случайности
DesuRider DesuRider06.02.202203:34ответитьссылка↑ -3.2
если позволите imho - (я, ежели што, в силу прохвессии занимают шприцеванием людей и наблюдаю потом за ними в жизни) -
уколотые даже и заболеть могут как два пальца, не говоря уже - заразить кого-нибудь.
НО
переболеют легко и не помрут.

ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА между шприцованным и отказником - первый (скорее всего) выживет и даже в больницу не попадет, второй (запросто) помрет или с большой вероятностью будет занимать место в больничке.
tfik tfik06.02.202209:27ответитьссылка↑ 2.5
Всё что делает вакцина это:
1 Снижает вероятность заражения ВАКЦИНИРОВАННОГО, т.е. о том что вакцинированный человек не может заражать других если заразился сам речи не идет.
2 Облегчает протекание болезни у ВАКЦИНИРОВАННОГО, о том что у того кто заразился от вакцинированного будет протекать болезнь легче тоже речи нет и быть не может
Strelok102 Strelok10206.02.202210:28ответитьссылка↑ 0.5
То есть если мы имеем большее количество вакцинированных, то они реже заражаются. Не заразившись они не заражают других. Но если вакцинированый заразится от вакцинированного, то болезнь у него будет протекать легче. То есть НЕОЖИДАННО это работает
Avaroh Avaroh06.02.202214:22ответитьссылка↑ -0.4
А разве я написал что она не работает?
Strelok102 Strelok10206.02.202215:33ответитьссылка↑ -0.3
Никто и не говорил, что это не работает. В массе, на большом количестве населения - вакцина работает, дает эффект снижения массовости серьезно заболевших.
В частном же случае, на одном человеке, вакцина от короны имеет лишь вероятностный характер: значительно увеличивается вероятность не заболеть серьезно.

Заразность же вакцинированного - это вообще другой параметр, лишь частично коррелирующий с вероятностью заболеть.
Да есть вакцины от некоторых болезней (не вспомню сейчас от каких конкретно), при которых вырабатывается настолько сильный иммунитет, что в организме инфекции остается так мало, что не только человек не заболевает, но и даже на распространение (заражение других) не остается достаточно количества.
Но, в случае с короновирусом, насколько я помню, еще ни один производитель не провел достаточных исследований на предмет заразности. Поэтому показатель заразности у короновирусных вакцин в графе "не изучено"

Те же, кто для новых короновирусных вакцин, не имеющих хотя бы нескольких лет исследований, ожидает 100% не-заболевамости и 100% не-заражаемости, просто расписывается в своей некомпетенции.
elkolako elkolako07.02.202201:04ответитьссылка↑ 0.0
Сколько ты лет предлагаешь проверять вакцину он вируса который мутирует 2 раза в год?
Koratick Koratick06.02.202204:48ответитьссылка↑ 0.6
И в добавок. Нет блять, не все живы здоровы, периодически дети умирают от прививок, либо получают осложнения. Поэтому столько антипривовчников развелось. Да возможно они спасли свое чадо... А нет. Судя по тому что в последнее время в новостях начал встречать часто вспышки кори в дет садах. Нихуя они не спасли
Koratick Koratick06.02.202205:02ответитьссылка↑ 0.0
История циклична и ни хуя не меняется уже сотню лет. Люди мрут, их заставляют вакцинироваться, люди перестают умирать. Т.к. они больше не умирают то бросают вакцинацию, потом ожидаемо опять начинают мереть, потом их ожидаемо опять заставляют вакцинироваться. Спустя время...
wafk wafk06.02.202214:25ответитьссылка↑ 0.8
Ты реально долбень?
VolArt VolArt05.02.202223:03ответитьссылка↑ 2.3
Детей и так обычно вакцинируют с раннего возраста
Cap_0bvious Cap_0bvious05.02.202223:20ответитьссылка↑ 5.8
Вакцинация от пенсии
КУКУРУЗА КУКУРУЗА06.02.202202:10ответитьссылка↑ 1.5
Люди до пенсии нужны, ведь с них капают налоги капают, можно загребать в армейку и далее по списку. Люди на пенсии государству уже не нужны. Гробить всех особого резона нет.
пoлимер пoлимер06.02.202218:18ответитьссылка↑ 0.0
Если человек не работал, то трудовую пенсию ему не выплачивают. Ему тогда у нас полагается милостыня от общества в виде социальной пенсии минимального размера, жить на хлебе и воде и без обуви даже.
dadv dadv05.02.202221:38ответитьссылка↑ 19.2
У кого у нас то ? Ты китаец чтоли ?
W8hrmacht W8hrmacht06.02.202200:38ответитьссылка↑ -0.4
Федеральный закон 166-ФЗ РФ.
dadv dadv06.02.202201:03ответитьссылка↑ -0.3
ну да назначают 6000 по старости и добавляют до минималки в 11-12к, а если ты москвич то 20к и спрашивается зачем вообше работать 20 лет в белую)))
alipad alipad06.02.202210:14ответитьссылка↑ 4.5
Если речь про Китай, то там работаю все, кто не работает - тот компост на полях
Old Hagen Old Hagen05.02.202221:39ответитьссылка↑ 18.5
В Китай ни ногой
zZIMm zZIMm05.02.202221:41ответитьссылка↑ -1.6
Ага, тунеядец!
Хермоус Мора Хермоус Мора05.02.202222:17ответитьссылка↑ 2.4
Да, я люблю есть тунцов
DesuRider DesuRider05.02.202222:25ответитьссылка↑ 3.7
Как насчёт моего тунца :з
” * Joy react or.cc
zZIMm zZIMm05.02.202222:30ответитьссылка↑ 0.9
Ловите компост!
DutchL DutchL06.02.202201:54ответитьссылка↑ 0.3
В Китае, возможно, но тут я распоряжаюсь деньгами так что их становится только больше и в рот я ебал батрачество
zZIMm zZIMm06.02.202212:51ответитьссылка↑ 0.5
то есть по факту тоже вносит свой посильный вклад в процветание Поднебесной
bobsapp bobsapp05.02.202222:22ответитьссылка↑ 0.3
Уже никто и не вспомнит, что там было у самого начала
空の境界 空の境界05.02.202221:37ответитьссылка↑ -0.5
Перестройка
zZIMm zZIMm05.02.202221:43ответитьссылка↑ -0.3
Вначале был Джеки Чан. И увидел бог - что это хорошо!
W8hrmacht W8hrmacht06.02.202200:39ответитьссылка↑ 2.1
ну вообще когда вводили пенсионную систему в совке, она выполняла свои функции. просто тогда изначально расстреляли большую часть пенсионеров, чтобы их было меньше 10% населения, тогда она эффективно действовала (шучу, не расстреливали, но их реально было меньше 10%).
Odahviing Odahviing05.02.202223:37ответитьссылка↑ -0.6
Большая часть этих 10% были колхозники, а им платили сильно пониженную пенсию, раз так в 5 меньше пенсии рабочего. Городских жителей стало больше чем деревенских году так в 1965-м. Из сел уезжали молодые, старики в деревне. Так что колхозников-пенсионеров при Сталине и Хрущеве было наверное процентов 80 от общего числа пенсионеров.
retiff retiff06.02.202201:23ответитьссылка↑ 0.4
Пенсионерам колхозникам стали платить пенсию сильно не сразу. Как и вообще платить. Или хотя бы выдавать паспорта для свободного переселения.
Myuslia Myuslia06.02.202201:44ответитьссылка↑ -1.1
Государственная пенсия у колхозников появилась в 1956 году. У меня ошибка, колхозников-пенсионеров при Сталине не существовало. Колхоз мог добровольно помогать инвалидам и старикам.
Но и у Хрущева было как. Сократим аппарат, удлиним змеевик. Пенсия у колхозников появилась, но урезали приусадебное хозяйство.
retiff retiff06.02.202202:27ответитьссылка↑ 1.3
ясно, в общем часть пенсионеров были вынесены за скобки. это как если сейчас поднять возраст так, чтобы половину выкинуть из программы.
ну и плюс пока пенсий не было, расчет был только на детей, когда появилась, плюс с перемещением в города, отпадала необходимость в ораве детей, соответственно падала рождаемость.
теперь либо самонакопить либо дети, качественные, с запасом, либо хрен без соли.
Odahviing Odahviing06.02.202220:06ответитьссылка↑ 0.0
В Союзе именно та и было. Человек сам копил себе на пенсию. Проблема в том, что с началом перестройки эти накопления не индексировались с инфляцией и соответственно превратились в тыкву. А т.к. платить пенсию надо, то с накопительной перешли на солидарную, когда пенсию выплачивают от текущих собранных налогов с работающих граждан.
Pom6 Pom606.02.202200:26ответитьссылка↑ -1.3
что то википедия говорит прямо обратное, расчехляй свои пруфы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_(1917%E2%80%941991)
>В советское время формально сами работники ничего не отчисляли в пенсионную систему: взносы в пенсионную систему шли из общественных фондов потребления, которые наполнялись из государственного бюджета и отчислений предприятий (от 4 до 12 % от фонда оплаты труда в зависимости от конкретной отрасли).
step80 step8006.02.202201:12ответитьссылка↑ -0.8
не, просто когда клепали пенсионную систему планировалось другая система жизни пенсионеров, если ты словил инфаркт то в 70% случаев ты отлетаешь на тот свет, а сейчас делают АКШ за 150к за счёт государства и живет чувак ещё лет 30 и хер кладет на болезни сердца (основная строчка смертности пенсионеров) Ну и конечно 2 главный фактор демография, если семья из 2х налогоплательщиков оставляет после себя всего 1, то это минус для казны, да и не факт что 2 налогоплательщика смогут держать на себе 2 пенсии, собственно вот и система из которой состоит ПФР текущие налоговики вместо своей пенсии держат старых, которые ни одного пенс балла не заработали собственно потому у них и пенсия маленькая (в СССР работали вот к ним и обращайтесь) И из за этого приходиться доплачивать пенсионерам из гос казны, для любителей попускать пену мол сколько тратим на оборонку посмотрите раздел социальная политика в бюджете РФ)) Из этого и получается что прокормить 50 миллионов несчастных пенсионеров гос-во не может и приходится поднимать пенсионный возраст, но все понимают, что это временная мера, и правительство пытается выправить демографию путем поощерения всяких беременных в 13-15-16, мат капиталов и т.д.
alipad alipad06.02.202210:26ответитьссылка↑ -0.9
ну возьмем не РФ, практически любая страна постсовка с похожими проблемами - доплата пенсиям из бюджета самая большая статья расходов.
я считаю что вместо того, чтобы тупо поднимать пенсионный возраст каждые несколько лет, можно сразу привязать к определенным соотношениям, автопересчет ежегодно, и на сайте популярно для тупых показать - почему так а не иначе.

мат.капитал я бы привязывал к выплаченным за последние Х лет налогам (не абсолютной пропорцией, но чтобы не "стимулировать плодить нищету").
старикам близким к пенсионным порогам, затрудняющимся трудоустроиться, я бы организовал занятие из разряда социальных служб, там где работать с людьми или возиться с детьми. и нескучно и попиздеть и работа, которая много кому вынесла бы мозг в другом случае. и да, когда придется снова выравнивать демографию до 2 (хотя бы), надо поддержка от гос-ва чтобы ребенок был больше счастьем, чем обузой.

но вообще мне кажется в будущем (когда рост населения уже пойдет вспять, энергия будет возобновляемая, переработка начнет считать цифры 9 после запятой в 99,9..%), а общество поделится на 2 части - одни рожают, занимаются простыми вещами, радуются мелочам, базово обеспечены, плюшки не положены.
вторых прогрессируют, капиталистически условно рвут жопу, но имеют доступ ко всем видам плюшек.

наскучило в социализме - рулишь вкалывать и к новым впечатлениям.
выгорел крутиться в капитализме и новые плюшки уже не плюшки - идешь на покой в социализм. для кого-то счастье в детях, для кого-то в другом, чему дети только помеха. важно лишь все это балансировать, чтобы не было непропорциональных перетоков.
Odahviing Odahviing06.02.202220:29ответитьссылка↑ 0.3
уже доработали, пенсионный возраст повышен, бесплатная медицина в жопе, работаем за прожиточный минимум.
ser-jant ser-jant06.02.202218:39ответитьссылка↑ 0.3
в Индии так же, но там еще есть опции досрочно снять деньги на свадьбу или покупку квартиры
bobsapp bobsapp05.02.202221:34ответитьссылка 6.4
На свадьбу, на свадьбу Карл!...
zZIMm zZIMm05.02.202221:49ответитьссылка↑ 0.1
Еще у них есть т.н. схемы монетизации золота — золото владельца расценивается как лом, вносится на банковский депозит и приносит процентный доход в виде того же золота.
JoyfulAsFuck JoyfulAsFuck05.02.202222:00ответитьссылка↑ 1.6
так и в америке же вроде точно так же
SobakaBalabaka SobakaBalabaka05.02.202221:35ответитьссылка 4.3
в европе так же. а если сидеть на пособии то за место пенсии будеш получать такое же пасобие
vlad85i vlad85i05.02.202221:55ответитьссылка↑ 1.3
нет, нигде в европе не так (хотя про албанию не знаю), зависит от страны как выплачивают, но пенс. фонды/страхование есть везде и воруют оттуда тоже
kranken kranken05.02.202222:07ответитьссылка↑ 1.1
например, в Польше именно так. называется PPK - pracownicze plany kapitalowe. ежемесячная выплата на этот сберегательный счет составляет 2% от зарплаты + 1.5% от той же зарплаты должен платить работодатель. при желании свой вклад можно увеличить до 4%, работодатель может увеличить до 3%. при уходе на пенсию можно единовременно получить процент от этой суммы или растянуть выплаты на N лет
loloPing loloPing05.02.202223:24ответитьссылка↑ -0.5
ну да - ток это именно фонд, а не твой счет, и деньги там не лежат, а активно используются без твоего ведома в т.н. инвестиции с низким риском; а выплачивать их тебе будут ток в том случае, если во время твоей пенсии будет достаточно работающих, т.к. "твои" деньги уже давно потрачены. Ну и:
https://www.mojeppk.pl/faq/pracownik/inwestowanie-srodkow_co-w-sytuacji-kiedy0wybrana-if-zainwestuje-srodki-i-poniesie-straty.html
kranken kranken06.02.202200:31ответитьссылка↑ 1.5
Так работают все пенсионные фонды Запада. Они самые большие держатели анкций.
aq2ua aq2ua06.02.202201:50ответитьссылка↑ 3.0
ну так деньги на любых счетах никогда не лежат мертвым грузом, они всегда используются, в том числе - и особенно - в банках. так что тут никакой разницы нет: можно открыть счет в банке и складывать туда самостоятельно деньги каждый месяц, и риски будут такими же
loloPing loloPing06.02.202209:24ответитьссылка↑ 0.0
разница есть: банк ты выбираешь сам, как и его условия, пенсию тебе просто отсчитывают и на решения фонда куда их инвестировать, ты никакого влияния не имеешь, ну и + вся околофондовая подворовывающая бюрократия, у тебя на содержании
kranken kranken06.02.202214:27ответитьссылка↑ -0.9
пойди попробуй повлияй на решение банка, куда инвестировать твой срочный вклад
loloPing loloPing06.02.202218:40ответитьссылка↑ -1.2
еще раз для тупеньких: когда ТЫ открываешь счет - ты выбираешь и банк, и условия, со своей пенсией ты ничего выбрать не можешь, нет даже такой опции - не платить пенсионные отчисления добровольно, чтоб потом пенсию не получать - хуй тебе
kranken kranken07.02.202200:56ответитьссылка↑ -0.9
оооо, да ты вообще не в курсе, о чем говоришь. есть такая опция. участие в PPK для работника добровольное. можешь не платить, и тогда получишь за щеку копеечную социальную пенсию. ну и расскажи мне, какие условия и в каком банке ты можешь выбрать, так чтобы банк не инвестировал никуда твой вклад? ну давай, приведи конкретный пример. разве что ты золотые слитки в депозитной ячейке будешь держать.
loloPing loloPing07.02.202210:32ответитьссылка↑ -1.2
нет - я пишу именно об обязательных пенсоинных отчислениях, от которых нельзя отказаться, не передергивай, ты давно понял, об чем речь. А если ты открываешь в банке счет, не читая условий (без разницы - расчетный или на пенсионные накопления) - то это уже твои проблемы, не знаю, как там, где ты, а у меня в Чехии есть из чего выбирать
kranken kranken07.02.202213:10ответитьссылка↑ -0.9
какие нахуй пенсионные отчисления? мы про накопительные пенсионные фонды. ты обосрался уже по однуму пункту, жду пример по второму. давай. чешский банк, который никуда не инвестирует деньги или предлагает договор, по которому обязуется не инвестировать вклад
loloPing loloPing07.02.202215:05ответитьссылка↑ -1.2
нет, это ты про накопительные фонды, потому что читаешь жопой и зацикливаешься на том, что сам себе придумал: вернись к оригинал коменту, на который отвечали - в европах не такая система, как описана в посте, ты влез не в тему со своим польским фондом, тебе пояснили достаточно доступно, что обязательная пенсия и добровольный фонд - не одно и то же, но ты продолжаешь нести свою чушь, топаешь ножичками и требуешь хуеты, и можешь там себе продолжать этим заниматься, но уже в одиночестве, у меня нет специального мед.образования общаться с такими, как ты
kranken kranken07.02.202217:59ответитьссылка↑ -0.9
ясно. ни по одному аргументу нет пруфов. тупо перевод стрелок, потому что сказать больше нечего. лечи голову лол, туда не только есть надо, но еще и думать немного
loloPing loloPing07.02.202219:11ответитьссылка↑ -1.2
не благодари
kranken kranken07.02.202219:20ответитьссылка↑ -1.8
Прошлый раз кидали эту пасту, но с японцем
andrejhovan andrejhovan05.02.202221:35ответитьссылка 9.7
Предлагаешь сразу
zZIMm zZIMm05.02.202221:50ответитьссылка↑ -1.0
Какая-то хрень. Пусть даже в 25 лет китаец весь год отчислял копеечку юанечку. Через 40 лет инфляция сделает из этой суммы ничто, если она не управляется какой-то организацией, обеспечивающей процентный рост за счет инвестиций (и с отчислениями за 26-й год будет то же самое и т.д.

А что с крестьянами в китайской деревне, у которых основа их благополучия растет на грядках, а вовсе не выплачивается в качестве зарплаты банком?
dadv dadv05.02.202221:37ответитьссылка 27.4
в крестьянской деревне родителей содержат дети
Вирус лени Вирус лени05.02.202221:39ответитьссылка↑ 6.3
А ещё бывает досрочная инвалидность и прочее.
keltar keltar05.02.202221:40ответитьссылка↑ 2.4
У них три вида пенсий, для чиновников (государство доплачивает), обычная, описанная в посте и для всех остальных, аналог социальной пенсии, микроскопическая милостыня. Крестьяне получают третью. А ещё тридцать лет назад не было и социальной, старики из деревень не получали даже этих смешных пенсий и содержались за счет детей и внуков.
Helvin Viseri Helvin Viseri05.02.202221:44ответитьссылка↑ 7.9
лишь бы наш ПФР об этом не узнал
W8hrmacht W8hrmacht05.02.202221:45ответитьссылка↑ -1.2
А то что? Самораспустится и перечислит все ваши накопления на ваш счет прикрепленный к номеру СНИЛС?
Lictor Lictor05.02.202222:07ответитьссылка↑ 2.4
У американцев есть 401k счет. Они вправе им распоряжатся как хотят. Кто-то покупает ETF индексные, кто-то более рисковые активы, ну а кто-то снимает все и тратит на шлюх и кокс. Здесь завит от благоразумности человека.
Alex_Sobol Alex_Sobol05.02.202221:49ответитьссылка↑ 1.2
Не как хотят, а только выбрать стратегию инвестирования.
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo06.02.202200:23ответитьссылка↑ 0.9
то ли дело пенсионный фонд, в чьи обязанности входит защита пенсионных вкладов от инфляции путем вкладывания средств в олигархов ценные бумаги, жуликов и воров перспективные активы и осуществляя поддержку войн с другими странами лиц пожилого возраста.
Spacewalker Spacewalker05.02.202221:53ответитьссылка↑ 3.0
Наверное накопительный счет, только с более жёсткими ограничениями, и за счёт этого банк может повысить ставку, и не боится что люди набегут и все снимут и не боится что валюта сделает сальто спередподвыпердом потому что есть ресурсы для регулирования, после твоего коммента я так подумал... а ведь это действительно отличная идея такие пенсионные счета, жду реформ по СНГ
zZIMm zZIMm05.02.202221:58ответитьссылка↑ -2.0
это конечно классно. и я за такую систему. но вопрос чтобы осталось на этом счету после всех этих инфляций? просто фантики. тут нужна или привязка к доллару (у которого и своя инфляция есть), чего никогда не будет, или же привязка к золоту, чего не будет с ещё большей вероятностью
Вирус лени Вирус лени05.02.202221:38ответитьссылка 0.6
Китаец держит вклады в банке, а значит ему капают проценты. Как правило чем дольше срок - тем больше процент, а тут срок хранения - вся работоспособная жизнь. Конечно, тут всё равно ещё вопрос под какой процент, вполне может быть что вклады всё равно съедает инфляция, но всё же.
DEM 404 DEM 40405.02.202221:44ответитьссылка↑ -3.1
Проценты на накопления обычно не покрывают инфляцию
Myuslia Myuslia05.02.202222:01ответитьссылка↑ 10.2
всегда

в расеюшке уже с этого года принесли налог тем у кого вклады были в 2021 году

а в других странах и того пижже - приносишь условные 100к национальной валюты на депозит, сначала с него снимают налог на вклады, а потом только начинаешь получать проценты. Только уже не в перерасчете на 100к, а на 92к ( образно )
W8hrmacht W8hrmacht05.02.202222:17ответитьссылка↑ 0.8
О нет, они забыли про космическую радиацию инфляцию!
Nameless Nameless05.02.202222:05ответитьссылка↑ -0.3
неправильно написал. речь не про китайскую инфляцию, а нашу
Вирус лени Вирус лени05.02.202222:29ответитьссылка↑ 0.5
Ну в раше ставка пенсионного фонда что-то вроде 0,007% годовых. ГОДОВЫХ, Карл. Хоть бы сбербансовские 3% давали ли, и можно как-то жить было бы.
Кусачий_Свет Кусачий_Свет06.02.202200:00ответитьссылка↑ -0.7
в беларуси с 2001 года инфляция вот более 2500% (а в 90х ещё более жёсткая была). в россии конечно раза в 4 поменьше, но это тоже дохуя. и 3% в год вот вообще никак не спасают.
а работает человек 40 лет в среднем
Вирус лени Вирус лени06.02.202202:56ответитьссылка↑ -0.3
У нас тоже что то подобное есть, у моей бабушки есть пенсионный счёт и мать недавно(пару тройку лет назад с позволения бабушки) получила к ему доступ, если бабушка умрёт то эти деньги тупо мамке перечислят, но она вроде и щас ими может пользоваться, но тут я не уверен
zotik zotik05.02.202221:38ответитьссылка 1.1
В Китае та же фигня что и у нас, есть пенсия за стаж, небольшая и накопительная, котоаря зависит от того, сколько ты отчислил в этот "несуществующий" пенсионный фонд. Чем больше заплатил тем больше будешь получать в месяц. Есть ещё коммерческие фонды, куда ты уже сам складываешь и если повезёт, то через 30 лет этот частник ещё будет существовать, то от него ты тоже что-то будет получать.
А РФ ровно та же фигня. Платишь ОПС зарабатываешь баллы, исходя из баллов получаешь пенсию
Фуфел Фуфел05.02.202221:40ответитьссылка 3.7
А исходя из баллов получаешь наебаллы. Честно не ебу как там в китае и тексту на жипеге не сильно доверяю, но в любом случае понятнее и доверительнее когда с тобой говорят на нормальном языке вкладов и процентов, а не баллов.
DEM 404 DEM 40405.02.202221:45ответитьссылка↑ 3.2
Т.е. если я зарабатывал 40 тысяч на протяжении 35 лет, то если проживу дольше 35 лет, то государство мне ещё и должно будет или предложит хер без соли доедать сказав, что у меня 0 на счету?
road2moon road2moon05.02.202221:41ответитьссылка 0.7
Какие долбоёбы такую ересь распостраняют?в китае пенсии 100юаней, что за дичь тут несёте отбитки?
wolverine009 wolverine00905.02.202221:43ответитьссылка 8.1
плюсиков собрать собрать за Мистера Бина...
W8hrmacht W8hrmacht05.02.202221:59ответитьссылка↑ 1.8
Не все умирают раньше времени. Особенно по несколько поколений подряд.
Дивиденды также обычно платятся с финансовых операций над валютой. При относительно малых суммах и дивиденды будут крошечные.
i80r i80r05.02.202221:54ответитьссылка↑ 1.9
спроси у ребят со сберкнижкой. у них там оч много было на счетах :)
cooler2236 cooler223605.02.202221:56ответитьссылка↑ 1.1
Если такая гипотетическая ситуация реально случится, то деньги будут обесцениваться пока вся система не сбалансируется.
TheShock TheShock05.02.202221:58ответитьссылка↑ 3.0
ты незабывай что эти деньги которые в банке лежат они еще крутятся в других сферах банка. так что это маленько напоминает пирамиду
vlad85i vlad85i05.02.202221:58ответитьссылка↑ 0.2
Ну дык не все умирают. Опять же если платятся дивиденды то ктото эти леньги отдолжил и пользуется с прибылью
Myuslia Myuslia05.02.202222:03ответитьссылка↑ 0.9
Будет ровно так, как ты подозреваешь. Если фондом управляют не дебилы и не мудаки - они остановят выплаты процентов, и деньги начнет жрать инфляция. Если дебилы или мудаки - то не остановят, и пиздец придёт внезапно - деньги превратятся в фантики.

Но даже при нормальной работе такая система склонна к социальному расслоению. Ведь чем больше денег на счету - тем больше начислят процентов. В результате, со временем может возникнуть парадоксальная ситуация - ни дня не работавший будет получать огромную пенсию (за счет накопленного отцами/дедами), а пропахавший всю жизнь - очень маленькую. При этом начальное расслоение может возникнуть даже от совершенно случайного фактора: твой отец и дед умерли в околопенсионном возрасте - ты в шоколаде. Прожили до 100, или умерли в молодости - и весь твой род навеки нищие.
rsa95 rsa9505.02.202223:55ответитьссылка↑ 0.7
>ни дня не работавший будет получать огромную пенсию (за счет накопленного отцами/дедами)

Нет ни одной страны мира, где пенсионный фонд даёт проценты выше, чем по иным финансовым инструментам со схемой хоть чуть отличающейся от консервативной + немного риска. Плюс эти деньги можно будет использовать только после определенного возраста, так что работать до него придётся (чтобы были деньги на жизнь). Ну или не вкладывать всё наследство в пенсионный фонд.

>Прожили до 100, или умерли в молодости - и весь твой род навеки нищие.

Нищий навеки эту уже про страну без социальных лифтов.
G-peeper G-peeper06.02.202201:01ответитьссылка↑ 1.3
Очевидно, что работать будут те, кто (и его родственники нескольких поколений) не столь дальновиден. Кроме того, деньги в банке не лежат просто так, соответственно работа происходит, протсо не касается конкретного человека
sisergei sisergei06.02.202211:24ответитьссылка↑ 0.9
система профицитна, пока пенсов мало и пока их процент не переваливает некое число (условно говоря если чел откладывал 40 лет 20% от ЗП чтобы потом 20 лет жить на 40% ЗП). пенсом считается проедатель фонда, т.е. внук в данной ситуации = 2 пенса.
допустим есть некая общесредняя зп и инфляция индексируется.
при таком раскладе к пример 50 млн рабочих, 25 млн пенсов и 25 млн дети/студенты (госслужбы заменили скриптами, а армия почти не нужна, т.к. все добрые и не воюют, а кто был злым того выжгли под корень).
В общем, когда пенсов 25% (от всех 100млн) - система стабильна. "кто не дожил 20 лет - остаток внукам" компенсировано "кто пережил 20 - лососит тунца"
Как только их процент начинает расти, система становится убыточна. а дальше чудес не бывает, надо что-то урезать. самое простое и безболезненное - если приподнять пенс.возраст, то рабочих как бы чуть больше, а пенсов - чуть меньше.
ну конечно искателю работы в 58-59 лет это так себе "безболезненно", но все другие варианты будут похуже.

по сути это и есть текущее состояние современной цивилизации. просто у стран 1 мира жирка поболее, дыры затыкать пока проще.
этот эффект (для постсовка, где демографический переход произошел в районе 1991 года) будет идти до тех пор, пока первым пенсионером не станет родившийся после перехода. при возрасте 65 лет это будет в 2056 году (ирония судьбы, в 1956 появилась пенсионная система).
Odahviing Odahviing06.02.202221:21ответитьссылка↑ 0.0
В итоге ты будешь экономить каждую копейку, боясь, что счет кончится, а твоя жизнь нет.
Maximum997 Maximum99705.02.202222:11ответитьссылка -0.1
в итоге всю жизнь проработал, часть зп отдал, и хуй без соли доедаешь.
DreadzTV DreadzTV05.02.202222:15ответитьссылка↑ 1.2
Это и есть пенсионный фонд. А то что у нас называют "пенсионным фондом" - просто ещё одна статья пополнения бюджета, как акцизы на сигареты, спирт и топливо. Человек обязан отдать все что может, желательно до старости, когда высока вероятность прихода его в негодность как актива
_met_ _met_05.02.202223:50ответитьссылка 0.8
Стал самозанятым, подоходный налог вместо 13% - 3%. Оставшиеся от налога 10% закидываю на брокерский счет, формирую пенсионный капитал через ETF.
joygray joygray05.02.202223:50ответитьссылка -2.3
Главное чтобы не раскулачили
kirrik kirrik06.02.202213:05ответитьссылка↑ 0.8
голимый пиздежь. гуглите хоть... есть и пенсофонд в Китае, и все там сложно...
BiteOfSnake_ru BiteOfSnake_ru05.02.202223:51ответитьссылка 6.8
странно, я всегда считал, что в Китае пенсий нет, и родителей в старости содержат дети
Inubis Inubis06.02.202200:24ответитьссылка 0.0
слухи не успевают за ним.
Пока мы думали что он нищая рисовая деревня без пенсий - он стал мировой фабрикой,
мы думали что он мировая фабрика ширпотреба с дешевой силой - он стал супер державой со своей орбитальной станцией.
пока мы привыкнем к этому - он вполне может опять стать нищей рисовой деревней, или города на Марсе строить, это как они справятся.
dsmechanic dsmechanic06.02.202210:00ответитьссылка↑ 1.5
что за сраный пиздежь?!...
ну ок, допустим.
"переходят на счет..." - счет где? чем это не пенсионный фонд?
franticfreak franticfreak06.02.202203:49ответитьссылка 3.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

чудо

, 

пенсия

, 

пенсионный возраст


Похожие посты
,й реформы начислять электронные Е-баллы. каждый по Е-баллу. При выходе на пенсию тажданин РФ получит
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы пенсия реформы Пенсионный фонд

,й реформы начислять электронные Е-баллы. каждый по Е-баллу. При выходе на пенсию тажданин РФ получит
Пенсионный фонд РФ опубликовал средний размер пенсии в 2019-м. Она вырастет на... 34 рубля?!
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Пенсионный фонд пенсия ешкин крот

Пенсионный фонд РФ опубликовал средний размер пенсии в 2019-м. Она вырастет на... 34 рубля?!
ПОДПИШИТЕСЬ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОДЕЛИТЬСЯ новости Это общенародный проект объединения тех, кто выступает против повышения пенсионного возраста в России. Нам всё равно, из какой вы партии и какого политика поддерживаете, — если вы не хотите, чтобы пенсионный во
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты пенсия пенсионный возраст Пенсионный фонд Навальный

ПОДПИШИТЕСЬ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ ПОДЕЛИТЬСЯ новости Это общенародный проект объединения тех, кто выступает против повышения пенсионного возраста в России. Нам всё равно, из какой вы партии и какого политика поддерживаете, — если вы не хотите, чтобы пенсионный во