Для начала давайте посмотрим, на что в последнее время йской академии наук" тратит государственные / политика (политические новости, шутки и мемы) :: пиздец :: Освоение бюджета :: новости науки

AlberzAlberz
новости науки пиздец Освоение бюджета ...политика 
Для начала давайте посмотрим, на что в последнее время йской академии наук" тратит государственные деньги. Прямо сейчас три последние закупки по 223-ФЗ выглядят так: • 87704.032770210000100000 (здесь и далее - номер государственной закупки со ссылкой на её официальную страницу) от 29.03.2021 на
Подробнее
Для начала давайте посмотрим, на что в последнее время йской академии наук" тратит государственные деньги. Прямо сейчас три последние закупки по 223-ФЗ выглядят так: • 87704.032770210000100000 (здесь и далее - номер государственной закупки со ссылкой на её официальную страницу) от 29.03.2021 на 686000 руб. Выполнение научной работы по теме: "Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея'. Измерителем назначен Богдан Фауль из Санкт-Петербурга. • 87706032770210000110000 от 29.03.2021 на 762000 руб. Выполнение научной работы по теме: "Бесполезная свобода и проблема ада". Проблему разбирает Александр Мишура из Тулы. • 87706032770210000090000 от 29.03.2021 на 762000 руб. Выполнение научной работы по теме: "Является ли злом существование ада". Отвечает на этот вопрос Игорь Гаспаров из Воронежа.
новости науки,пиздец,Освоение бюджета,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
пиздец

пиздец(3071)

политика

политика(103271)

Развернуть

Отличный комментарий!

TurboNahui TurboNahui24.01.202207:35ссылка
-50.8
Пусть занимаются этим на свои
Alberz Alberz24.01.202207:43ссылка
+38.9
Комментарии 9724.01.202207:24ссылка45.1
Богоугодная хуета
John_Wheels John_Wheels 24.01.202207:27 ответить ссылка 23.7
Пусть занимаются этим на свои
Alberz Alberz 24.01.202207:43 ответить ссылка ↑ 38.9
тогда зачем их учить на бюджетные например?
Atall Atall 24.01.202210:22 ответить ссылка ↑ 1.0
Я так понял это закупки. Т.е. они что-то закупили на эти деньги, а не просто потратили на ЗП.
Egregor Egregor 24.01.202207:46 ответить ссылка ↑ 15.8
Свечки, иконы там ага.
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 24.01.202207:52 ответить ссылка ↑ 6.0
Мелки для черчения пентограмм, ведь надо взять интервью и у адовчан
Alexpmhihx Alexpmhihx 24.01.202207:56 ответить ссылка ↑ 3.1
Командировочные...
Salmaloguz Salmaloguz 24.01.202208:06 ответить ссылка ↑ 2.9
На командированные там отдельная закупка в 3.7к
223-ФЗ Закупка у единственного поставщика (подрядчика, ис... № 32009703469 Закупка завершена © © Начальная цена 3 793,17 Р Объект закупки Транспортно-экспедиционные услуги Заказчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Размещено
Висс Висс 24.01.202209:21 ответить ссылка ↑ 3.2
А.. Понятно откуда такая цена (без учёта скидки)
DOOM FRANCHISE BUNDLE FRRNCHISE BUNDLE Купить DOOM Franchise Bundle НАБОР В корзину
Salmaloguz Salmaloguz 24.01.202210:38 ответить ссылка ↑ 10.3
Вот надо было ещё девственниц для экспериментов попросить.
Что-нибудь, типа, "Исследования греха и грехопадения"
Salmaloguz Salmaloguz 24.01.202208:08 ответить ссылка ↑ 2.5
Не дадут, дорогостоящий ресурс, ввиду редкости
Brovey Brovey 24.01.202209:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Не забывайте, что для них оганичения по минимальному возрасту не действуют.
Metracryg Metracryg 24.01.202214:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Похоже на обычное финансирование НИР\НИОКР из каких-то целевых фондов. Закупают обычно компы, оргтехнику, расходники, такое всё.
TurboNahui TurboNahui 24.01.202208:08 ответить ссылка ↑ 2.6
если память не изменяет, то в ниокр "оборудование" закупать нельзя (типа раз вызываешься делать, то необходиое оборудование в наличие). причем с бухгалтерской точки зрения "оборудованием" называется все, включаемое в розетку.
nikkky357 nikkky357 24.01.202209:37 ответить ссылка ↑ 0.3
А у наших бухов спецоборудованием считалось всё, что за единицу стоит больше определённой суммы, не большой совсем, типа $50 по курсу. Тот ещё бред.

С другой стороны, ОКР в философии довольно сложно представить себе.
TurboNahui TurboNahui 24.01.202209:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Марки, грибы, спиды для филосова и кокаин для закупающих.
Asmyshlyaev177 Asmyshlyaev177 24.01.202208:56 ответить ссылка ↑ 0.1
Судя по темам, тут для философов - бухло.
По достижении 2 стадии алкоголизма уже можно ловить делириум тременс, и разговаривать с чертями.
Оху́евший Оху́евший 24.01.202212:32 ответить ссылка ↑ 0.1
И это гранты на исследования
Atall Atall 24.01.202209:10 ответить ссылка ↑ 0.2
Занимались, например, Диоген дрочил в бочке
Dhoine Dhoine 24.01.202208:18 ответить ссылка ↑ -0.1
Приплетаю.
Таблетки и таб Таблетки и таб 24.01.202208:32 ответить ссылка ↑ 5.4
Это не философия, это религия
AxMeDoff AxMeDoff 24.01.202208:52 ответить ссылка ↑ 7.1
Будем честными, философия уже пару сотен лет как превратилась из науки о интерпритации и систематизации окружающего мира, в цирк с конями/поставщика цитаток, как и религия.
Re(tt) Re(tt) 24.01.202209:21 ответить ссылка ↑ -0.3
Раньше все точные науки считались философией. Например философом считал себе Ньютон. До сих пор научная степень равная нашему кандидату наук называется «доктор философии».

Ещё философия создала научный метод и право — все эти принципы типа адвокатов, свидетелей, обвинителей, присяжных созданы философами
kotia1 kotia1 24.01.202210:48 ответить ссылка ↑ 1.7
Никто не отрицает вклад философии в науку, который она вносила тысячелетиями. Но что она создаёт и изучает сейчас? Чем она занимается сейчас кроме коллекционирования цитаток древних мыслителей, аки модераторы пабликов с пацанскими цитатками, и вдалбливания их студентам левых к ней специальностей.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 25.01.202200:09 ответить ссылка ↑ -0.9
Пока не появилась ТО и квантовая механика физики конца 19го века тоже считали что открывать больше нечего.
О современных вызовах философии можешь почитать прямо на этом сайте по тегу "анахорет". Это и политология и право и наука. Пока не создано 100% точного способа определить истину, идеального устройства государства, идеальных законов
kotia1 kotia1 25.01.202213:26 ответить ссылка ↑ -0.1
Я не сказал, что открывать больше нечего - не выдумывай и не преписывай мне свои фантазии. Также как я и не говорил что существует 100% способ определить истину - это тоже твоё воображение или даже откровенная попытка лжи и переёба темы.
Правом занимается юриспруденция, наукой, собственно, соответствующие отрасли науки. На занятиях по философии мы учили философов, их взгляды и их высказывания (на их цитатках был упор), ну и краткую справку о положении дел в их времена (если повезёт, иногда и этого не было) - а этим вполне без философов могут заниматься историки. Чем занимается философия, чем уже не занимаются известные отрасли науки я не понял даже из комиксов Анахорета.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 25.01.202219:18 ответить ссылка ↑ 0.0
По цитате "Никто не отрицает вклад философии в науку...Но что она создаёт и изучает сейчас?" можно сделать вывод что философия была нужна раньше а теперь не нужна. Возможно, вывод неверный?

Юриспрунденция и разные виды точных наук используют созданные философией инструменты.
Можно сказать, философия - это такая математика для гуманитариев, максимально абстрактное и скучное учение с сомнительной пользой. В смысле, никто не спорит о пользе инструментов 300-летней давности типа дифференциальных уравнений, но гомеоморфность шестимерных сфер кому нужна? А на них тоже дают гранты.
Собственно, такова цель философии - инструменты для составителей законов, ученых, руководителей государств, даже священников.
Причем тут качество преподавания в наших вузах к ценности предмета? Если ты учишься не на философском, в большем обьеме оно тебе и не нужно но это не значит что оно не нужно в принципе. У нас в школе на уроках музыки тоже в основном учили фамилии композиторов и в каком году они написали кармен сюиту или пер гюнт. Значит ли это что музыка бесполезна и может быть заменена историей?
kotia1 kotia1 26.01.202200:12 ответить ссылка ↑ -0.1
>>Значит ли это что музыка бесполезна

В обычной школе - скорее всего...
Jack Shadow Jack Shadow 26.01.202200:39 ответить ссылка ↑ 0.2
не в школе а в принципе, как явление
kotia1 kotia1 26.01.202213:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Вне школы сама по себе, это просто ещё одно проявление человеческой культуры. И нынче, во времена цифровых записей и многотысячных концертов, она занимает свою нишу как таковое.
Jack Shadow Jack Shadow 26.01.202222:33 ответить ссылка ↑ 0.0
"Юриспрунденция и разные виды точных наук используют созданные философией инструменты." - И...? Ты же сам привёл мои слова "Никто не отрицает вклад философии в науку". Написав ещё раз что философия вносила огромный вклад в науку раньше, ты не убедишь меня, что она хоть как-то полезна сейчас. Более того, так ты лишь лишний разу убеждаешь меня в моей правоте
То что, решённые 300 лет назад диффуры помогают сейчас, вообще никак не делает в нашем времени полезной философию. Философия - "математика для гуманитариев максимально абстрактное и скучное учение с сомнительной пользой"? Только вот математика имеет нихера не сомнительную пользу, как в обычной жизни, так и более углублённые её варианты для технарей.
"Цель философии - инструменты для составителей законов, ученых, руководителей государств, даже священников." - и они прекрасно справляются при помощи юристов, экономистов, психологов и ученых других областей и их научных методов и, что самое важное для нашей беседы, без философов.
И не надо тут винить преподавание - со всеми пройденными предметами, было хотя бы понятно что они изучают, чем занимаются и как, музыку я слышу каждый день и знаю, что это, поэтому могу представить что изучают музыканты. С философией не так - его изучение вообще не пролило свет, что он изучает, чем занимаются философы и нахуя он нужен. Это единственный предмет, который у ВСЕХ кого я знаю выглядел, как лишняя бессмысленная хуерга.
"Философия - это такая математика для гуманитариев, максимально абстрактное и скучное учение с сомнительной пользой." На математике у технарей строится всё, и я думаю понятно, как и почему. Как у гуманитариев что-то строится строится на философии? Не на истории, математике (которая в гуманитарные области тоже прочно вошла) и других науках а именно философии. Что, блять, ваша философия такое, чем вы, сука, занимаетесь, какие методы используете, на чём эти методы основаны, почему вас неправильно считать онанистами от истории с фетишем мысли древних людей? Вы когда спрашиваешь, отвечаете абсолютно отрешённый бессвязный бред с кучей неуместных аналогий, часто даже отвечая не на сам вопрос, который вам задали, а на фантазию, собственную придумку которая родилась только в вашей голове и, дай бог, чтобы хоть отдалённо напоминала то, о чём вас спросили. В результате диалог с вами всегда безрезультативный, абсолютно безинформативный, выматывающий, из-за необходимости распутывать бесмыссленную витиеватость, и неприятный. Так случилось и сейчас, но не то чтобы я удивлён. Беседу продолжать я больше не намерен.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 26.01.202205:00 ответить ссылка ↑ 0.0
ниче себе бомбануло
kotia1 kotia1 26.01.202213:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Не поверишь, но занимались.
Retri Retri 24.01.202214:26 ответить ссылка ↑ 0.1
А есть ссылки на источник?
iNji iNji 24.01.202208:07 ответить ссылка 0.1
Капец цены на девственниц для жертвоприношений.
naota naota 24.01.202208:09 ответить ссылка 6.1
Чтобы изучить зло нужно его познать, а для этого требуются деньги на алкоголь, проституток, наркотики, азартные игры и прочее.
krakotak krakotak 24.01.202208:13 ответить ссылка -1.2
Процитирую
Пусть занимаются этим |Ш| Alberz 24.Jan.2022 14 на свои :43 ответить V
Висс Висс 24.01.202208:47 ответить ссылка ↑ 10.0
Вопрос терминологии.
В истории тоже нет экспериментов и повторяемости, но однако же наукой она тоже считается.
TurboNahui TurboNahui 24.01.202208:27 ответить ссылка ↑ 7.7
На историю тоже пиздят.
Bīrunomunikutabe Bīrunomunikutabe 24.01.202208:31 ответить ссылка ↑ 8.5
Ну это потому, что надо уточнять. Эксперимент и повторяемость -- это свойства естественных наук. Физика, химия, вот это всё.
Математика, где всего этого нет -- не естественная наука, как и гуманитарные науки, история, философия и т.п. Ничего страшного, просто чуть более расширенное толкование науки как методологии сбора, систематизации и анализа данных.
TurboNahui TurboNahui 24.01.202208:41 ответить ссылка ↑ 19.7
какие данные собирают философы?
tfik tfik 24.01.202217:41 ответить ссылка ↑ -0.9
Хз, я не философ. Но какие-то наверное собирают )
TurboNahui TurboNahui 24.01.202218:41 ответить ссылка ↑ 0.1
Пиздец пример оценки научности. Ты видимо забыл про нобелевскую премию мира.
butterbean butterbean 24.01.202209:01 ответить ссылка ↑ 11.7
Лол, нобелевка как мерило. Литература, по твоей логике, наука, а математика - нет.
MAXInator MAXInator 24.01.202209:04 ответить ссылка ↑ 10.7
Нобелевку дают не за то, что наука, а за то, что написано в завещании Нобеля.
TurboNahui TurboNahui 24.01.202209:08 ответить ссылка ↑ 10.3
звучит, как вопросы с КВН
aaa0 aaa0 24.01.202208:34 ответить ссылка 0.0
А чем должны заниматься философы-то? У них все размышления отвлечённые, от любых философов "нет пользы", вот уж открыли Америку. У этой сферы есть проблемы с перепроизводством специалистов - но это вообще тренд в высшем образовании, когда две трети людей с дипломами на самом деле в них не нуждаются.
Гораздо хуже, если бы философы получали деньги за "актуальную повестку", и продвигали бы труды очевидно политотные, о великом вожде и мудрой партии, с восхвалением текущего курса и прочей гадостью. А так - никому никого вреда, и люди при деле.
Bogomol Bogomol 24.01.202208:36 ответить ссылка 2.1
Мой научный руководитель, академик, будучи сильно не в духе, после заседания какого-то очередного совета вызывает меня к себе:
-- Сколько ты знаешь античных философов?
-- Ннну... человек 10-15 греков и 5-10 римлян, может быть, назову (я, понятно, в ахуе от вопроса)
-- А в Тёмные Века?
-- Ну, там, в общем, больше, эти, богословы...
-- Сколько, блять?
-- Человек 20...
-- Хорошо, а Возрождение и Просвящение?
-- 30+
-- Отлично, а Новое Время там?
-- Ну тут много очень...
-- Сколько вобще, всего, получилось?
-- Нууу, человек 100...
-- А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано "философ"!!!!!
(с) башорг
Brenwen Brenwen 24.01.202210:28 ответить ссылка ↑ 1.0
хуйня твой анекдот - такие же цифры и по известным математикам, физикам, химикам и пр., никого теперь ничему не учить?
kranken kranken 25.01.202201:39 ответить ссылка ↑ -1.7
ученые - как муравьи, собирают по крупицам знания, потом появляется Ньютон или Эйнштейн и обобщает собранное, совершая прорыв.
В феласофии один человек способен сделать прорыв, даже и вовсе не изучая предшественников (что в принципе невозможно), а просто "пораскинув мозгами".

В этом - принципиальная разница науки и феласофии.

Такшта не анекдот хуйня, а ты мудень
tfik tfik 25.01.202208:46 ответить ссылка ↑ -1.1
это тебе - как дочитаешь, пиши, а то сейчас тебя даже полным идиотом назвать нельзя - недостает тебе многого
СЛОВАРЬ НЕПОНЯТНЫХ ПКЯ КРЕСТЬЯНИНА =слов = изл-во //КРАСНАЯ ЛЕРЕВНЯ" ЛЕКИ ИГРАЛ :=М 9С9Г
kranken kranken 25.01.202212:23 ответить ссылка ↑ -1.7
А то что они очевидную религиозную "повесточку" отрабатывают на бюджетные средства тебя не смущает?

"Никакого вреда"?!!!

-2 ляма из бюджета, это как минимум финансовый вред, и два ляма на эту ёбань, это значит что какое то нормальное исследование этих 2М недосчитается, потому что бюджет на науку один на всех.
ciklopropelen ciklopropelen 24.01.202210:30 ответить ссылка ↑ 2.8
Так сейчас куча грантов на всякую хуету выделяется, типа исследования рынка и прочего. А "ученые", это ребята с ипотекой, которым под любым пиздобольством надо как-то получать по 100к с государства.
Guljaca Guljaca 24.01.202208:39 ответить ссылка -1.1
И чего вы так возмущаетесь? Хоть какая-то работа идёт, хоть тема есть, а не какие-то там отписки типа "фундаментальные исследования"(сарказм).
223-ФЗ Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (?) ¡Р] № 3211 0071 828 Закупка завершена Начальная цена 667 275,00 Р Объект закупки Выполнение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований Заказчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
Висс Висс 24.01.202208:42 ответить ссылка 10.6
Но ведь по закону нельзя закупить у единого поставщика более чем на 100 килоруб???
Re(tt) Re(tt) 24.01.202209:25 ответить ссылка ↑ 1.0
можно, но нужна куча бумажек, где мамой клянешься, что больше не у кого. а 100 тыс - это отсечка, при которой конкурсные обязательно публикуются на площадке и лежат там 5 рабочих дней. потом дают реквизиты и поехали. в итоге на какую-нибудь фигню в 100 тыс. уходит почти месяц и мало кто из-за этого готов работать с бюджениками (сразу посылают нах).
nikkky357 nikkky357 24.01.202209:43 ответить ссылка ↑ 1.7
Вот только в регионах крупные контракты только от бюджетников, так-что боль.
Re(tt) Re(tt) 24.01.202209:52 ответить ссылка ↑ 0.1
А на самом деле рубятся в дум на эльбрусах под аргентинским сахаром, когда отпускает, пилят статьи.
MacAaron MacAaron 24.01.202208:45 ответить ссылка 7.8
Процитирую
Пусть занимаются этим |Ш| Alberz 24.Jan.2022 14 на свои :43 ответить V
Висс Висс 24.01.202208:50 ответить ссылка ↑ -3.4
Шоб тебя лодкой убило
MacAaron MacAaron 24.01.202208:59 ответить ссылка ↑ 2.3
Пусть выделят тебе на это грант. А хотя нет, ЗАНИМАЙСЯ ЭТИМ НА СВОИ.
Висс Висс 24.01.202209:19 ответить ссылка ↑ 0.9
Судя по всему - это темы магистерских или кандидатских исследований. Были бы это какие "практики", то им бы больше отсыпали денег. А так, похоже что это всё пойдёт на стипендию аспирантам-философам. А учиться им три года. Вот и будут получать тысяч 20. Хотя, скорее всего, часть этих денег уйдёт на их кафедру, так что тысяч 15.
Mr. Wednesday Mr. Wednesday 24.01.202208:53 ответить ссылка 2.5
Они просто создают ПАЛАЧА РОКА!
Demolas Demolas 24.01.202209:11 ответить ссылка 1.3
И что? суммы смешные, это гранты на исследования (вы же не хотите что бы школа философии в РФ вообще загнулась?)
Atall Atall 24.01.202209:12 ответить ссылка 0.2
Э-э-э-эм...
Позвольте спросить, достопочтенный.
А НАХУЙ ОНА НУЖНА?

Гений-самородок и сам появится, напишет какую-нибудь "Критику нестиранных трусов" и будет сиять в веках, вне всякой "школы", читай - сборища никчемных болтунов-пиздельников
tfik tfik 24.01.202217:44 ответить ссылка ↑ -2.5
Не забывайте, что это не естиственные науки.
Это Коперник полностью вытеснил Птолемея, а теория эфира канула.

Но и Аристотель, и Демосфен, и Платон, и Кант, и Энгельс, и даже Ленин (в меньшей степени, как философ он был ну такой) до сих пор ценны в своих границах.
tfik tfik 24.01.202217:46 ответить ссылка ↑ -0.9
А теперь представьте во сколько сотен миллионов обходятся бюджетные места в вузах по направлению философия каждый год. Так-то ничего не нужно и никто не нужен.
Atall Atall 24.01.202221:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Гляньте какая тема серьёзная, что на неё 30 лямов убухали.
223-ФЗ Закупка у единственного поставщика (подрядчика, ис... №32009858021 Закупка завершена © © Объект закупки Проведение научных исследований по теме: «Изучение сознания, познания и языка в связи с современными когнитивными исследованиями и новой ролью виртуальной реальности» Заказчик
Висс Висс 24.01.202209:14 ответить ссылка 0.6
интересно, когда ВР станет обыденностью даже в странах 3 мира, они то же самое будут писать, потому что ctrl c, contrl v?
Дед Мороз Дед Мороз 24.01.202209:19 ответить ссылка ↑ 6.1
Какая интересная тема для проведения научных исследований...
Висс Висс 24.01.202209:24 ответить ссылка ↑ 1.8
15 лямов этому господину!
магистр йоба магистр йоба 24.01.202211:37 ответить ссылка ↑ 2.2
Два!
iNji iNji 24.01.202213:58 ответить ссылка ↑ 0.2
Метод иследования: сутки на пролёт под наблюдением, сидеть на дваче изучая сознание познания и язык обитателей.

Сумма закупки включает реабилитацию подопытного.
Re(tt) Re(tt) 24.01.202210:03 ответить ссылка ↑ 0.5
Не хило так философы с двача бабки сшибают.
Висс Висс 24.01.202210:35 ответить ссылка ↑ 0.8
ЭТо скорее этология будет, на худой конец психология, но никак не философия
tfik tfik 24.01.202217:47 ответить ссылка ↑ 0.1
Азазаза, лимоны денег на исследования проблем зла! Всё эти учёные интеллигенты, нам на картоху с тушёнкой не хватает!
А по сути был же комментарий руководства интситута - деньги выиграны по грантам РФФИ/РНФ , проводятся через госзакупки, потому что такой закон и так ведётся бухгалтерия. В стране есть ещё немного какой-то науки (и даже гуманитарной), люди выигрывают какие-то гранты и по нима работают. Смертный грех, шли бы на заводы, дармоеды
Basi1io Basi1io 24.01.202209:16 ответить ссылка 3.8
Капец вы душнилы.

Есть университет, при нем состоят преподаватели. Преподаватели получают не такие уж большие деньги, мягко говоря, поэтому добирают кто чем может - кто-то работает на полставки в другом месте, кто-то пытается выполнять НИР по заказу сторонних организаций при университете. Какие такие НИР и кого могут заинтересовать на кафедрах философии, вполне очевидно - никакие. Так что эта "разоблачительная" картинка всего лишь показывает схему поддержания штанов у философов, и ничего более... Будто Америку открыли, ёпт.
JJorgen JJorgen 24.01.202209:19 ответить ссылка 11.7
Вы недооцениваете крутость и модность штанов современных теологов.
Между мыслями о высоком значения теодицеи можно и бизнесом занятся.
Взял того же Богдана Фауля.
https://spb.restoran.ru/spb/news/pryamayarech/kak-ya-otkryl-restoran-bogdan-faul-pitstserriya-branch-byuro/
А вообще по теме именно философии теологии - я бы обеими руками голосовал за то, чтобы из госбюджета им ни копейки не выделять.

Если темы, которыми занимается кафедра, не интересны никому (кроме тех, разумеется, кто на этой кафедре подвизается), то зачем эта кафедра нужна?
Vlad_Hm Vlad_Hm 24.01.202211:04 ответить ссылка ↑ 0.6
Без шуток, спасибо за столь корректно высказанное мнение, редко теперь встретишь такое.

Мы сейчас такими темпами, конечно, скатимся в ту самую философию, которая и по моему мнению не более, чем словоблудие в большинстве своем, но.. Кажется, что величие философии (я сознательно теологию исключаю, потому как противно) кануло в Лету в тот самый момент, когда пошло разделение наук по профилям, и быть многостаночником в научных исследованиях стало попросту невозможно для человеческого индивида.

Аналогично, я не понимаю, чем занимаются исследователи литературы и словесности, что их научные открытия дают миру и как двигают прогресс?

Тем не менее... Я отдаю себе отчет в том, что лично мне не хватает знаний и квалификации в этой области, чтобы оценить, насколько она делает полезное или не очень дело. Я не возьмусь судить о том, что целая научная школа, которая существует уже не один десяток лет, никак и никому не нужна. Так что со всем уважением к вашему мнению, я могу сказать только, что, быть может, вы и правы. А может быть и нет. 50/50.
JJorgen JJorgen 24.01.202212:22 ответить ссылка ↑ 0.9
Оно не кануло, оно транформировалось.
Вопрос не в том, что на неких весах можно взвесить и отделить философию религии от той же литературы.
И определить, что ценнее, полезнее.
Вопрос в том, что мы государство всё же светское, хотя бы формально и по конституции.
Вообще конечно много проблем из самой модели финансирования, где у нас почти всё - из казны. Именно в этом проблема.

"лично мне не хватает знаний и квалификации в этой области, чтобы оценить, насколько она делает полезное или не очень дело" - а это не нужно.
Точнее, если вы оценить это не можете, значит, этой ценности для вас нет, дисциплина не светская, и вы, как налогоплательщик светского государства, не должны за это платить.
Если епархии какой-то нужны такие труды - пусть заказывает и оплачивает.
Vlad_Hm Vlad_Hm 24.01.202214:33 ответить ссылка ↑ 0.5
кафедра нужна чтоб пиздить бабло из бюджета!
dpas dpas 24.01.202212:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Ставь нормальные теги, хуйло! Какого хрена я это вижу в ленте?
Реактор-кун Реактор-кун 24.01.202209:45 ответить ссылка -7.1
Толька илан маск и летающие корыта! Я политех закончил, я филасофию на три сдал! Пусть на свои занимаются! Кокококо! Ищ чо удумоли! Да нахуй нам этот ваш Платон и не нужон!
NVSarge NVSarge 24.01.202210:01 ответить ссылка 2.7
Философия - это болото настолько широкое, что запихнуть в него можно хоть весь мир. И место останется ещё для любого количества дополнительных - суждения и мнения безразмеры. Так что с финансированием тут надо аккуратно. Безразмерность суждений требует и безразмерности бюджета.
К тому же в топике речь о довольно конкретной области - философии религии. Платоном тут и не пахнет.
Vlad_Hm Vlad_Hm 24.01.202211:15 ответить ссылка ↑ 2.2
к слову, христианство очень круто замешано на Платоне
tfik tfik 24.01.202217:48 ответить ссылка ↑ 0.1
На чём оно только не замешано... вообще все современные религии собраны по правилу "с миру по нитке".
Скорее сложно найти, что в христианстве своего, уникального и не встречающегося как паттерн ранее ни в более ранних мифах, культах, ни смежных по времени религиях.
Vlad_Hm Vlad_Hm 25.01.202213:14 ответить ссылка ↑ 0.1
Какая страна такая и наука.
Danielol Danielol 24.01.202211:57 ответить ссылка -1.7
Ойбля, в России всегда полно было писак - освоителей бюджета, которые по текущей повесточке готовы высирать килотонны говна за плюшки от государства.
В совке они строчили про коммунизм, теперь про рай и ад, а на деле это одно и то же - бесполезное вонючее говно.
Оху́евший Оху́евший 24.01.202212:37 ответить ссылка -0.5
вся наука этим грешит, потому что ученые тоже хотят жить красиво и за чужой счет.
к примеру на ФизФаке МГУ(в годуа так 2010-2012), собирал бабосики на исследования геомагнитных бурь и пр. (Отделение Геофизики)
откровенно пиздили данные которые в открытом доступе лежали на серваках НАСА(за предыдущие года кстати, а не свежие данные) - просто сводили в таблице эксель данные в красивые диаграмы - в стиле - вот в этому году было так то, активность такая то была, Солнце выделяло столько то излучений за год - блаблабла. Иногда для красоты пользовались Матлабом.
Всё - готовое исследование!Профессоры получали миллионы, а работу всю делали 2 молодых аспиранта-лаборанта за 10-15к разового(!) вознаграждения. Вся работа делалась за 2-4 дня неспешного ковыряния в носу.
Может быть кстати сейчас по прежнему так и делают, если после 2014 года не закрыли доступ к сервакам с этими данными.
dpas dpas 24.01.202212:43 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

наука

наука

страны

страны

новости науки

, 

ремонт

, 

гост

, 

Освоение бюджета


Похожие посты
распад и неуважение @VictorKvert2008 Follow ) ^ Фото с заседания РАН. (русские И/юны Маски )) ® Translate Tweet 7:20 AM - 22 Aug 2018 672 Retweets 1,193 Likes ® $f-1 Ц> 1 й'Э l Q 86 Ц 672 О 1.2K В
подробнее»

Российская академия наук твиттер интернет политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

распад и неуважение @VictorKvert2008 Follow ) ^ Фото с заседания РАН. (русские И/юны Маски )) ® Translate Tweet 7:20 AM - 22 Aug 2018 672 Retweets 1,193 Likes ® $f-1 Ц> 1 й'Э l Q 86 Ц 672 О 1.2K В
Общий вид формулы души Владимира Путина ъ 'й £ СГ -» 3» -> /?Л«- ? D «- 8 <- Л“ 71 NJ Планеты: О —Солнце,D —Луна,?— Меркурий,?— Венера, O' — Марс, 3й — Юпитер ретроградный, Ь — Сатурн, 8 — Уран, У — Нептун, Ч — Плутон, я* — Узел кармы ретроградный,^ — Черная луна. /fl/4«"twirrvi т IIWOIAT uu
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты физика наука пиздец хуйло разная политота

Общий вид формулы души Владимира Путина ъ 'й £ СГ -» 3» -> /?Л«- ? D «- 8 <- Л“ 71 NJ Планеты: О —Солнце,D —Луна,?— Меркурий,?— Венера, O' — Марс, 3й — Юпитер ретроградный, Ь — Сатурн, 8 — Уран, У — Нептун, Ч — Плутон, я* — Узел кармы ретроградный,^ — Черная луна. /fl/4«"twirrvi т IIWOIAT uu
о всесторонние исследования нейроэндокринного статуса при слу выявили значимые изменения в деятельности гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы, что подтверждает нарушение физиологического ответа на стресс. У трети пациентов с СХУ выявляют гипокортицизм, который. вероятно, имеет центральное
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты В свете последних событий наука медицина здоровье песочница

о всесторонние исследования нейроэндокринного статуса при слу выявили значимые изменения в деятельности гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы, что подтверждает нарушение физиологического ответа на стресс. У трети пациентов с СХУ выявляют гипокортицизм, который. вероятно, имеет центральное