Спустя более чем год после того, как Путин объявил "масштабную" вакцинацию, после целого года стонов / спутник V :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума) :: вовремя :: политика (политические новости, шутки и мемы)

COVID-19 вовремя спутник V ...политика 

Спустя более чем год после того, как Путин объявил "масштабную" вакцинацию, после целого года стонов "они не признаЮт нашу вакцину"

И когда "Спутником" привиты уже больше половины взрослого населения (а некоторые вроде меня уже и по второму разу, потому что с первого раза почти год прошёл)

тасс
16 ЯНВ. 03:51 Обновлено04:13
РФПИ предоставил ВОЗ всю документацию по "Спутнику V"
По словам представителя ВОЗ в России Мелиты Вуйнович, инспекции могут пройти в феврале
* ж *	8

.Т, ч
,хра*«
уесХв'^МИИУС «’С
1,1?	Я№ИИ0М свои
1вра^{Допсв2«»С9 1>1^!1ов замора**»,политика,политические

Сурс


Подробнее
тасс 16 ЯНВ. 03:51 Обновлено04:13 РФПИ предоставил ВОЗ всю документацию по "Спутнику V" По словам представителя ВОЗ в России Мелиты Вуйнович, инспекции могут пройти в феврале * ж * 8 .Т, ч ,хра*« уесХв'^МИИУС «’С 1,1? Я№ИИ0М свои 1вра^{Допсв2«»С9 1>1^!1ов замора**»
политика,политические новости, шутки и мемы,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,вовремя,спутник V
Еще на тему
Развернуть
В будущем было бы не призна́ют
DEM 404 DEM 404 16.01.202208:59 ответить ссылка 15.8
не признаЮт! Мхехехе, получите, распишитесь!
ООО "Зонтик"
bertran bertran 16.01.202208:48 ответить ссылка 6.3
Ну, у этих ребят препараты 100% рабочие и после их принятия никакая корона тебе уж точно не страшна.
Volsung Volsung 16.01.202212:09 ответить ссылка 12.3
А на мотивирующие постеры поместят Вескера - он очень даже фотогеничен, и может уверенным, хорошо поставленным голосом рассказать о пользе препарата и светлом будущем для всех и каждого.
А когда примут, будут пиздеть: "Владыка Владыкович Путин блестяще заставил тупых гейропейцев признать нашу лучшую аналоговнетную вакцину, несмотря на жестокое сопротивление!"(С какой стороны не сообщается).
Norm_on Norm_on 16.01.202209:50 ответить ссылка 8.2
Спутник- нормальная вакцина. К сожалению, когда в науку лезет политика всегда так.
Не в тему.
Тебя самого тогда уже не было бы в интернете, судя по всему
mordog mordog 16.01.202214:05 ответить ссылка 3.9
Ты серьёзно? Это интернет, детка, тут и нахуй послать могут (собственно говоря, можешь выдвигаться)
у Варламова или Лебедева был какой-то стрим, там за донаты специальная хреновина по ебальнику била.
Kfgjnm Kfgjnm 16.01.202217:46 ответить ссылка 1.8
Ну вот свидетелям шмурдяка вроде гнойного выпиздка выше было бы полезно.
Да да, 15 рублей за комментарий на реакторе, где за любой пук улетаешь в бан и твои комменты никому не видны 2-3 дня. Очень успешное вложение времени и сил, 15 рублей за 3 дня. Стонкс блядь.
DeaDRaTT DeaDRaTT 16.01.202216:23 ответить ссылка -3.7
Может, астразенека это спутник? Принципиальная основа для спутника- вакцина от Эболы. Только она не пошла в серию. За ненадобностью. Самой векторной технологии не один десяток лет.
При чем тут Эбола? Метод создания как у вакцины от Эболы?
Ishto Ishto 16.01.202213:49 ответить ссылка -0.2
За основу спутника взята векторная вакцина от Эболы, которую разрабатывали те же люди. Вполне эффективная получилась. Только надобности в массовом производстве не было, понятно. Так то это и называется технологии. Ничто не появляется из ниоткуда.
Т.е. по простому в основу вакцины от эболы без частей самой эболы накидали частей коронавируса и получился спутник?
Ishto Ishto 16.01.202214:29 ответить ссылка -0.3
Если очень просто, то да. Технология та же. Вектор тот же, а "запихнуть" туда ген, кодирующий Спайк-белок ковида- дело техники. Говорю же. Технологии.
К сожалению, если ты претендуешь на науку - будь добр следовать научным методам. Вакцина без документов - это просто шмурдяк. Документов не было, исследований полноценных не было - оставалось только мнения экспертов разной степени всратости читать и слушать. Не надо сюда политику мешать.
Ну давай в рф завези лекарство и скажи документов нету всех, но вот есть отзывы…

Есть правила и про них знали, но решили почему то страдать хуйней.
crzw crzw 16.01.202212:42 ответить ссылка 12.1
Спутник прошел на рынок фуфломицинов, но не прошел на рынок со строгим контроля качества, но это проблема контроля качества и вообще политика. Я тебя понял.
Supert Supert 16.01.202213:05 ответить ссылка 8.3
Подытожим. Ты говоришь, что дело в политике (хорошая позиция, на эту тему можно пиздеть абсолютно каждому, даже если знаний ноль - просто сидеть и теоретизировать, накладывая те обрывки информации или слухов, которые осели в голове на построенную в голове модель), но даже эта фуфлыжная позиция не подкрепляется ни одним фактом, только пространные речи. Другую точку зрения ты хоть и сам поддержал, в ней есть сразу и логика, и формализм, но она все равно не верна.
Ты думать умеешь, дискутировать? Или только "доказывать" другим свое единственно верное хуйпоймипочему мнение? Для этого тебе больше Пикабу подойдет.
Проблема в том, что априори считать отечественную вакцину "шмурдяком" (Как и всё отечественное) тоже такое. Я врач анестезиолог-реаниматолог и могу более объективно судить об эффективности вакцин (в том числе и читая специализированную литературу). И моё (никому не нужное мнение) -однозначно, вполне рабочая и эффективная вакцина. Мало того, это моё мнение совпадает с мнением мирового медицинского сообщества и результатами клинических испытаний (которые меня, как специалиста, вполне устраивают).
Так и речь не о том. Речь идет о том, почему эту вакцину не признают. Будь ты хоть трижды врачом, твоих личных данных не будет хватать как достаточных оснований для регистрации вакцины, для чего нужны статистически значимые данные, собранные при соблюдении указанных условий. Я уколот ей, не умер после этого, не болел после нее, ничего против нее не имею кроме того, что эта самая политика вмешалась для того, чтобы пропихнуть непроверенную вакцину. И пофиг, что недоисследованны были побочки и эффективность.
А считать непроверенную вакцину шмурдяком куда более безопасно, чем качественной. Испытания не на пустом месте вводились.
Ну то есть когда Европа не берет вакцину без документов это «ряяяя бюрократы! Политика в науке кококо!» , а когда рф не принимает другие вакцины это все ок, биполярка на лицо. Только остальные вакцины че то имеют доки и тд.
crzw crzw 16.01.202213:18 ответить ссылка 10.2
Каким то образом китайцы все сделали и индусы, но рф опять насрали в штаны не снимая их с неё.
crzw crzw 16.01.202213:37 ответить ссылка 6.7
Мало того, индусы являются крупнейшими импортерами этого самого спутника, так ещё и производить его у себя начали... Интересно, да. Как. (Индия- самый большой завод по производству фармы в мире, так что даже не спрашивай, как у них получилось). Ну а что касаемо Китая. Ну, кто платит ВОЗ, тот его и пльзует. Ты как думал?
И как это относится что рф никак не могла донести документацию по своей вакцине?
crzw crzw 16.01.202215:17 ответить ссылка 5.7
Спроси у чиновников из РФПИ. Почему они такие долбоёбы. Вопрос риторический. (Кстати, астра-зеннку производят в России, понятно что на экспорт, на том же самом оборудовании, что и Спутник. Ну, как на том же. Собственно оборудование астра-зеннки и есть)
На мировом рынке сертификация сложна как раз затем, чтобы не сертифицировали всякую хуйню, которая не работает. И сертификационные требования понятны и логичны.
Тем не менее, сертифицированных препаратов на мировом рынке миллионы.
А Россия не может сертифицировать ОДИН, и очень важный.
Почему?
Дежурное напоминание всем присутствующим, что критерии бюрократии в этом случае - это предоставить отчет, в котором нет расхождений в 8% на тридцать тысяч человек.
Supert Supert 16.01.202212:55 ответить ссылка 6.6
Я и не сомневаюсь. Мне скоро вторую идти делать. Я о том, что "наша лучше", а "от ихней жопа отваливается!".
По мне любая норм, если нет альтернативы, поэтому кололся спутником, ревакцинировался недавно лайтом: дети из школы нормально заразы заносят, заносили и дельту.
А что нет альтернативы - это другая неприятная история.
Bunker Bunker 16.01.202212:30 ответить ссылка 1.2
К сожалению, так. Но это не вопросы к вакцинам. Это вопросы к политикам.
Если вакцину без документов не признают (а песков подтвердил месяц назад, что необходимых документов не предоставили), то это вопросы к вакцинам. Даже китайцы и индийцы все документы собрали, а россияне не поняли, какие документы подавать (почти цитата пескова).
rigour rigour 16.01.202213:05 ответить ссылка -0.4
Строго говоря - не факт. Т.е. в серийном производстве могли и налажать, как это всегда было в СССР.

Единичные экземпляры - шик-блеск, как только в серию - полный пиздец.
Тоже сомневался по этому поводу. До июня 20 года так и было. Вопрос массового производства- вопрос оборудования и квалифицированных кадров. Производство векторных вакцин сложный высокотехнологичный процесс Кстати, фармлинии- это астра- зенека и есть.
И зачем кремль лезет со своей политикой? Предоставили бы документы своевременно -- и все были бы счастливы. Ах да, тогда нельзя было бы говорить, что запад плохой и сдерживает россиюшку!
rigour rigour 16.01.202212:57 ответить ссылка 2.6
так . а покороче.
можно или низя?
геуропа и африка одобряют или только вова вова разрешает колоться хоть по два раза?
смысл в том, что всю документацию предоставили лишь спустя год активного применения. Что очень похоже на то, что вакцину тупо обкатывали на людях без надлежащего исследования перед этим
а. ну норм.
я так и предполагал, еже ТаДа, что финальную стадию необходимых экспериментов ебанули на народе. в целях перегнать всех и попыжиться мощью и скоростью. а народ сцук опять выжил как на зло (частично. сам ща ковидничую хоть и привит. хотя чувствую себя комфортно ток кашель).

так к сути.
хуйня работает али нет? признали?
по мне. вроде да, но я нихуя не могу сравнить с темой если б я не ужалился этой шнягой по необходимости (работа все дела)
Ну, я глянул текст новости, там говорится "в декабре подписали какие-то договорённости, ВОЗ потребовал более подробную инфу, в январе её предоставили".
barokko barokko 16.01.202211:18 ответить ссылка -0.6
Спутник V: хуяк-хуяк - и в продакшен
- Тащ. главнокомандующий, испытания над подопытным населением прошло успешно
gornyy gornyy 16.01.202210:45 ответить ссылка 4.2
Согласно россиянским законам у нас нет ни одной вакцины от короны. Вообще.
Звучит как спустя год тупо списали у других
Gridon Gridon 16.01.202221:53 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Right Now
@R1ght_Now
Минздрав РФ отказался публиковать данные клинических испытаний вакцины от коронавируса «Спутника V», сославшись на коммерческую тайну.
Это определенно вселяет доверие людям.
Translate Tweet
12:39 PM • Jan 29, 2022 • Twitter for Android
49 Retweets 1 Quote Tweet 433 Likes
подробнее»

Sputnik V COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума вакцинация политота,Приколы про политику и политиков

Right Now @R1ght_Now Минздрав РФ отказался публиковать данные клинических испытаний вакцины от коронавируса «Спутника V», сославшись на коммерческую тайну. Это определенно вселяет доверие людям. Translate Tweet 12:39 PM • Jan 29, 2022 • Twitter for Android 49 Retweets 1 Quote Tweet 433 Likes
□ Вести.Ри
Российская вакцина от коронавируса может быть в виде йогурта
Вести. Ри
Вакцина
«Вектора»
О 59 фото О Ещё 5 видео
• ••
Российские ученые в настоящее время создают вакцину от коронавируса, которая может вводиться в организм человека в виде кисломолочного продукта. Об этом рассказал
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума коронавирус вакцинация медецина вакцина песочница Sputnik V

□ Вести.Ри Российская вакцина от коронавируса может быть в виде йогурта Вести. Ри Вакцина «Вектора» О 59 фото О Ещё 5 видео • •• Российские ученые в настоящее время создают вакцину от коронавируса, которая может вводиться в организм человека в виде кисломолочного продукта. Об этом рассказал
....	.	.	.	УДУТ
разыграны 5 комплектов вакцины ВюМТесЬ Рйгег