Новое обращение Токаева, выдан карт бланш на убийство силовиками / протесты в Казахстане (2022) :: Казахстан :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

MriiiytMriiiyt
Казахстан протесты в Казахстане (2022) видео ...политика 

Новое обращение Токаева, выдан карт бланш на убийство силовиками


Подробнее
Обращение Токаева к нации. Прямая трансляция,News & Politics,протесты в казахстане 2022,протесты в казахстане 2022 прямой эфир,протесты в казахстане сегодня,протесты в казахстане сейчас,разгон протестов в казахстане,протесты в алматы,протесты в алматы сегодня,казахстан протесты,рбк главные новости,рбк онлайн,тв рбк ру,рбк что случилось за день,рбк ютуб,РБК,митинги в казахстане 2022,режим чп в казахстане,прямой эфир рбк,рбк в прямом эфире,прямая трансляция рбк,в прямом эфире,прямой эфир,прямая трансляция,Подпишитесь на канал РБК: https://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 --------------------- Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступит с рождественским обращением к жителям. Источник: Хабар24 --------------------- #РБК #Токаев #обращение --------------------- Сайт РБК: https://www.rbc.ru/ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc ТрансляцияРБК
политика,политические новости, шутки и мемы,Казахстан,страны,протесты в Казахстане (2022),видео,video
Еще на тему
политика

политика(103273)

Казахстан

Казахстан(963)

страны

страны(38648)

протесты в Казахстане (2022)

протесты в Казахстане (2022)(161)

видео

видео(86739)

Развернуть

Отличный комментарий!

Леонид Волков 15 ч. G На первых новостях из Казахстана прочитал сто километров диванной аналитики на тему "вот как надо!", "вот казахи молодцы, не снимают обувь залезая на скамейки и не светят фонариками, и сразу получилась революция!", "почему россияне-терпилы так не могут..." и прочая, и
psys psys07.01.202212:22ссылка
+47.5
Комментарии 18507.01.202211:56ссылка38.6
Неплохо его так с 3 35 понесло: я тут разрешил только уведомлять о митинге, но слыш, не митингуй тут, не болтай это, а то из-за тебя вот интернет отключается и титушк.. ой, в смысле террористы вылазят всякие, да да, все вы, я тут интернет включил, но ты не пизди мне тут, накажем.

Ну и конечно же прям с этого самого момента экономика как начнет расти что аж цены в 2 раза увеличивать не нужно будет, верим верим.
NNTeslaNN NNTeslaNN07.01.202212:20ответитьссылка 2.7
Я на второй минуте выключил этого хуесоса - невозможно такой поток параши выдержать
izuverg izuverg07.01.202218:58ответитьссылка↑ 2.1
Леонид Волков 15 ч. G На первых новостях из Казахстана прочитал сто километров диванной аналитики на тему "вот как надо!", "вот казахи молодцы, не снимают обувь залезая на скамейки и не светят фонариками, и сразу получилась революция!", "почему россияне-терпилы так не могут..." и прочая, и
psys psys07.01.202212:22ответитьссылка 47.5
Если живой - уже успех.
Jack Shadow Jack Shadow07.01.202217:34ответитьссылка↑ 6.3
Скорее как не убился гуляя по стройке, или взрывая шифер...
Jack Shadow Jack Shadow07.01.202219:28ответитьссылка↑ 4.2
Если все другие умирают подавившись или от разрыва кишечника, то да.
Kart_01 Kart_0108.01.202214:41ответитьссылка↑ 2.5
а где, собственно, советы в его посте?
fffx fffx07.01.202213:54ответитьссылка↑ 35.7
Последний абзац прочитай.
Elchup Elchup07.01.202218:30ответитьссылка↑ -6.3
Это называется "здравый смысл", а не советы.
Bradabar Bradabar07.01.202222:19ответитьссылка↑ 4.6
Да, еще можно сказать что это не совет а рекомендация. Или не совет а "вывод" в конце статьи. Сути это не меняет.
Смысл в том, что в портфолио таких вот теоретиков правильных протестов нет ни одного успешного протеста. И особенно смешны выпады этого Волкова в сторону каких-то там "диванных аналитиков". Можно подумать достижений,в вопросах протестов и революций, у Волкова то поболее будет, чем у аналитиков диванных. Ага, как же...
Elchup Elchup07.01.202223:09ответитьссылка↑ -2.5
У тебя логика кирпичелёта: те грят "самолёты из кирпичей не летают", а ты "умный дохуя? ты хоть один кирпичелёт построил?"

Даже в эволюции протеста чудес не бывает. Се ля бля.
Bradabar Bradabar07.01.202223:14ответитьссылка↑ 2.5
Не уместные аналогии какие-то...
Elchup Elchup07.01.202223:23ответитьссылка↑ -7.1
Уместные. Правильный протест подразумевает правильное время. Он выстраивается из решимости что-то менять у масс, а не хитрыми планами.
Иначе это дальше гражданской акции не пойдёт. Время не пришло, увы. В тех местах где можно было что-то сделать реально пытались. Но до сих пор народ не раскачался. Пока холодильник в полный голос не вопит и кредитопомойки как-то выплачиваются. Се ля бля.
И мы опять смотрим на странный Майдан, который заебались постфактум оправдывать.
Bradabar Bradabar07.01.202223:28ответитьссылка↑ -0.6
Времени и возможностей и в Беларуси и в России и в Казахстане было предостаточно. Просто одни могут в протесты а другие нет. ;)
На Майдан смотреть не надо. Майданы не изза пустого холодильнока случились и не изза невозможности кредиты банкам выплачивать.
И я вообще не про протесты говорил, а про отношение к челу из скриншота сверху. Вот блин привычка дурная, фриков всяких слушать... Давайте еще видео kamikadzedead какого нибуть вставьте в ленту сюда и плюсов натыкате. Пиздец))
Elchup Elchup07.01.202223:48ответитьссылка↑ -2.8
Да, а из-за чего он случился, просвети.
Чо такого было, что аж полгода до выборов нипадаждать.
Bradabar Bradabar07.01.202223:56ответитьссылка↑ -2.0
Ну если ты не в курсе как оно было, то зачем ты в спор вообще влазишь?
Elchup Elchup08.01.202200:15ответитьссылка↑ -1.5
Мне версии сравнить. Уж очень они у вас всех разные. Потому что может я и знаю как оно было, но народ раз за разом несёт дивный пиздец и на его основе рассказывает соседям как им жить. Что, мягко говоря, уже перешагнуло планку испанского стыда.
Bradabar Bradabar08.01.202201:49ответитьссылка↑ -2.8
Погугли, если интересно.. А рассказывать как жить, это древняя традиция, уходит корнями в древние времена, и от национальности не зависит.
liberum liberum08.01.202202:28ответитьссылка↑ -1.0
Ну начну с того что во всяком случае в этой ветке сообщений я не рассказывал как кому жить и правильно делать революции или добиватся лучший условий жизни...))
По поводу Майданов... Если мы говорим про последний майдан, то обстановка в стране накалялась всякими мелкими и крупными выходками власти. Последней каплей стал разворот на 180 градусов в векторе политических приоритетов страны. У нас был курс на евроинтеграцию и большинство, если не все, верили и были согласны что мы двигаемся по этому пути, а потом БАЦ - Янык говорит что "не, мы будем не в ЕС а в таможенном союзе с Россией". Тут у всех терпение и лопнуло.
Немного предыстории как оно так все получилось, и как такой человек как Янык вообще стал президентом:
Был такой президент Кучма, который победил на своих вторых президентских выборах словами (не дословно) "я не был хорошим президентом, потому что я только учился, а сейчас, имея опыт я буду норм президентом". Сейчас бы такое не прокатило, но тогда сработало.
Ну и так-сяк под выкрики "Кучму геть" этот таракан на посту досидел, и толи за скидки на газ толи еще за какую хуйню, добазарился с российской верхушкой о передаче власти Януковичу. Пруфов не будет, потому что это то, как я помню то время.
Янык, устраивал Россию, как президент, и если я правильно помню, еще до окончания подсчета голосов на президентских в 2004, Янык ездил в россию, и там получал поздравления от Путина. (Путин нам уже тогда не нравился, кстати, а не как большинству россиян, только после санкция за крым). Ну и вот такая выходка, Янык приехал в россию к Путину получать поздравления до официального оглашения победителя выборов! Охуеть да? Это был один из триггеров революции 2004 года. Это Оранжевая которая. Когда Яныка отодвинули изза протестов и президентствовать стал Ющенко.
После того, как Ющенко попрезидентствовал и были выборы 2010, в принципе, зная что Янык это пророссийский президент, что были фальсификациии т.д. - но все согласились с тем, что победил Янык. В Ющенко все были разочарованы, он не оправдал надежд избирателей и показал себя как слабак на посту президента украины. В векторе развития в то время многие засомневались... "ну хуй знает, всетаки россия ж нам не враг, в одном государстве долго были, братские народы, друзья", "это команда донецких, они знают как надо делать деньги и смогут привести страну к процветанию" - такие реплики тогда я слышал. Меня это не убеждало, хуй знает что за команда, я тогда в это особо не вникал (как и сейчас, лол) и не мог знать что будет, но за Яныка я не голосовал, он мне не приятен. Жлобяра какой-то неотёсаный, да еще и с отсидками, гониво а не президент короче - думал я. Но выбрали и выбрали, хуй с ним. Ну и короче получилось, что этот Янык и его команда пидарасов - одна сплошная проблема, и в итоге пришлось людям на майдан выходить.
Вот такая хуйня... Вроде ничего не упустил пока писал.
Elchup Elchup08.01.202202:52ответитьссылка↑ 2.1
Где там советы? Он как раз диванных советчиков и не одобряет в этом посте вроде. Что не так из написанного можешь по пунктам обьяснить? Для диванных советчиков, например
dogbody dogbody07.01.202214:02ответитьссылка↑ 42.4
Последний абзац это констатация факта. Разве нет?
SirEdvin SirEdvin07.01.202215:33ответитьссылка↑ 12.7
зато теперь они знают, как надо. похоже он комменты на риахтуре читает, кстати
Maern Maern07.01.202221:05ответитьссылка↑ -0.6
Ну да, плохие Волков и Навальный не принесли голову Путина тебе на диван, чтобы ты в неё мог плюнуть.
CraW1er CraW1er07.01.202222:34ответитьссылка↑ 8.9
Я бы так сказал - лично к каждому россиянину в квартиру не зашли и с жопы не подняли.
psys psys07.01.202222:41ответитьссылка↑ 2.7
Как ни странно, они сделали диаметрально противоположное - после возмутительной истории с Навальным сказали поддерживавшим их россиянам сидеть на попе ровно.
Thorneyed Thorneyed08.01.202221:26ответитьссылка↑ -0.1
то есть ты берешь шаблон борьбы кланов и сводишь к нему путина/медведева, да? где же я об этом читал только что, хммм
pils pils08.01.202203:46ответитьссылка↑ 0.2
> Сплошная история успеха!
Ты еблан понимаешь что такое "ошибка выжившего" и "следование за трендами"? Вот как дохуя в игровой индустрии совершено за последнее десятилетие проёбов в попытке ухватиться за то, что однажды сработал без анализа почему провалились десятки проектов подобия - и всё ещё долбики находятся, чтобы требовать тех же щей местного разлива. Но если в игроиндустрии это проёбы в деньгах, то с политикой вопрос о жизнях. "НетЪ!!! Нам нужен Акшон!"
Вот тебе Токаев устроил "акшон", сменил повестку с "недовольства народных масс" на "вторжение иностранных агентов" - как многие годы в медиаиндустрии транс-крикуны и прочие вопилки своим лёгким движением рта заглушали ропот негодования потребителя о качестве продукта.
wyhmdinta wyhmdinta07.01.202215:49ответитьссылка↑ 7.5
хех, забей, это ребятки, которые надрачивают на майдан один в один как российская верхушка дрочит на победу 9 мая.
я думаю большинство из них прекрасно осознает, что то, что майдан был возможен в украине, никаким образом не значит, что он возможен сегодня в россии, беларусии или казахстане или где либо еще. что в каждой стране своя ситуация, которая определяет возможный дальнейший сценарий.
и, безусловно, они правы в том, что диктатора без силы скорее не пидорнуть, только вот это не значит, что силовой протест возможен здесь и сейчас и имеет шансы на успех в абсолютно любой протестной движухе.
однако это понимание не мешает им за каким то хуем всплывать в каждом посте со своими классическими "кидай молотов, вот мы бтр сожгли, ха ебать вы там все терпилоиды не то что мы красауцы"
fffx fffx07.01.202217:09ответитьссылка↑ 17.2
"че там у хохлов"
Elchup Elchup07.01.202218:33ответитьссылка↑ -6.0
кстати, не обращал внимание, что у вас какая то несправедливая монополия на приплетание? если какой нибудь ватник, или не ватник, а кто бы то ни было в каком нибудь полит. посте начинает проводить параллели с укриной или сша, например, то зачастую он улетает в минуса и будет обвинен в приплетании. одновременно с этим в любом посте с протестами ты обязательно найдешь приплетателя майдана. классическое вы не понимаете, это другое.

то есть, условно, когда обсуждаются пытки в российских тюрьмах и появляется ватан, что спешит всем рассказать "А ВОТ В США" то это все, финиш нахуй, всем очевидно что ситуации не идентичны и параллели неуместны.
но про не идентичность ситуаций и неуместность параллелей украинцы вдруг резко забывают, когда речь заходит о протестах.
fffx fffx08.01.202203:48ответитьссылка↑ 0.8
Ну так а мир в принципе не очень справедливая штука, ты обращал внимание?
У одних получается протестовать с выгодами для себя, у других не очень а у третих вообще не получается...
У одних чуйка на приближающийся пиздец срабатывает раньше, чем у других и они выходят протестовать и не ждут с моря погоды...
Мы можем приплетать майдан когда речь заходит о протестах, потому что у нас опыта в этом больше чем у вас и результаты кое-какие есть, пусть и не образцово показательные, но хотябы для самоанализа. А вы не можете приплетать майдан, потому что в полной мере не понимаете что это вообще было, потому что в свое время, каждый раз, когда где-то можно было дать ФОРМИРУЮЩЕМУСЯ режиму отпор - вы решили перетерпеть. И теперь да, вам страшно рыпнуться, чихнуть, лайкнуть, сказать, пукнуть и т.д., понимаю... И да, ситуация сейчас в 2022 в Беларуси/Казахстане/Росии для протестов не такая же как в Украине в 2013-2014 гг, не говоря уже о более ранних майданах. Похожа, но не тождественна. Да, это правда. Атмосфера разная. Возможности другие. Решать вопросы надо не так как решали их мы.
"Украина, дай списать" - не прокатит. Полноценно сравнить два протеста - очень проблематично, согласен целиком и полностью.
Но кто ж вам доктор что вы такие нерешительные, терпеливые, безинициативные и трусливые в общей массе своей? Возможностей за 30 лет не было? Ну не верю, что не было... Не бывает так.
Elchup Elchup08.01.202204:27ответитьссылка↑ -0.1
>Мы можем приплетать майдан когда речь заходит о протестах, потому что у нас опыта в этом больше чем у вас

В приплетании?
Хермоус Мора Хермоус Мора10.01.202209:42ответитьссылка↑ -0.3
Нет. В массовых протестах с ненулевым исходным результатом как у некоторых.
Знаю что ты на самом деле понял мое полотно, и типа такой спрятался за сарказмом, но на всякий случай прочитай его еще раз.
Elchup Elchup10.01.202220:31ответитьссылка↑ 0.0
Я за сарказмом прячусь потому, что мне неприятно, когда всех под одну гребёнку.
Вот сколько у меня знакомых, из них процентов 10 интересуется внутренней политикой и ситуацией. И только 4 человека, которые узнают не из телевизора. Один сбежал из Украины после Майдана, объясняя тем, что это сильно озлобило вообще всех там. Вторая просто сталкерит интернет. И ещё двое поступившие на полицейских.
И как можно узнать о возможности человеку, который, ладно живёт на отшибе политических действий, так ещё и НЕКОГДА интересоваться было? То выживали на МРОТ, то учёба все силы съедала.
Хермоус Мора Хермоус Мора10.01.202220:56ответитьссылка↑ 0.0
Это джой тут Америка и Европа и Украина это добро.
Россия, СССР, Китай это зло.
Пишешь хорошее про первых получаешь +
Пишешь хорошее про вторых получаешь -
Все просто.
maxllmus maxllmus08.01.202217:22ответитьссылка↑ -5.8
То есть на джое люди в основной своей массе дружат с головой? Отлично же.
PsyNoise PsyNoise08.01.202220:45ответитьссылка↑ 1.1
Майдан не был возможен или невозможен в Украине, его сделали люди, которые так же вышли без знамен партий и тд просто потому что режим сотворил пиздец. И да представь себе там сажали людей по левым причинам, беркут особо не отличался дружелюбием.
crzw crzw07.01.202222:44ответитьссылка↑ 0.7
Ах да стояли солдаты нато на майдане, а по ночам негры носили еду, так как их не видно же ночью. И студенты, тоже были агентами сша и тд.

Конечно же договорняки по этому когда сеня и ко пришли с "вот тут янык еще пол года и все уходит" его нахуй послали.
crzw crzw07.01.202223:29ответитьссылка↑ 5.9
Ну простые люди раздули? Там уже в 5 утра пошли обзвоны всех студентов, у знакомого сын в налоговой академии учился ему звонили уточняли где в ту ночь был(хотя за день до этого предлагали на анти евро акцию пойти за закрытие хвостов у кого были). Только глухой не слышал новости про пиздец в Киеве, кучу видео в вк и новостей.
И внезапно люди вышли и не только в Киеве было куча еще локальный "майданов", но самый пиздец в Киеве был, так как туда ввели беркут, который не снежинками кидается и вполне применял оружие.
Всем сугубо было похуй на ту оппозицию во время майдана, она еще 1,5 месяца сопли жевала и не понимала куда ей податься. И представь люди стояли с требованиями отбиваясь от беркута и уже тогда шли.

Но давай расскажи что майдан жидорептелойды придумали и яныку в ухо нашептали *вон въеби омоном тем студентам и прикажи догонять их*.

Офк таких долбоебов как ты у вас ебанное большинство, думающих что вот вам кто то вместо вас будет наводить поряд в вашем государстве.
crzw crzw08.01.202200:01ответитьссылка↑ 6.2
Если признать что у украинцев что-то получается по теме протестов, то придется признать что не получилось у беларусов и россиян.
Условия плюс-минус равны и украинцы хоть что-то могут а мы нет? Неее... Это все госдеп, проплаты и рептилоиды. Украинцы сами ничего не могут им помогли, и ля-ля-ля.
Обычный защитный механизм психики безответственного, безинициативного и трусливого человека. Не обращай особо на такое внимания.
Elchup Elchup08.01.202200:10ответитьссылка↑ -1.0
Чего-чего, какие нахрен "равны условия"? В Украине власть и так менялась с завидным постоянством, Янук даже 4 года просидеть не успел, в парламенте была вполне реальная оппозиция, а "Беркута" у него тысячи 4 кажется всего было, армия же валялась на боку, и все эти разборки вообще в рот е*ала.
Млин, в российских или белорусских условиях людей бы еще в момент попытки постройки баррикад поперех*ячили, и дело с концом - объявили бы их террористами, и всё. В Беларуси, к слову, сходу боевыми начали стрелять.
CraW1er CraW1er08.01.202201:21ответитьссылка↑ -1.3
У меня стойкое ощущение, что это непричастный/консерва. Пушо ничего, кроме общих лозунгов.
Bradabar Bradabar08.01.202201:51ответитьссылка↑ -5.9
Так и есть, я не причастный к большинству движа на майдане в 2013-2014 и 2004, но я этого не стесняюсь. :)
Памятник ленину на бесарабке не валил, вот о чем я сожалею...
Elchup Elchup08.01.202203:17ответитьссылка↑ -0.6
Ну и долбоёб: ща бы с памятниками воевать. Тех кого стоило снести -- снесли в первые годы независимости. Щорс с Дзержинским ещё долго продержались. Более того это чистый популизм который решается без всяких майданов на местном уровне.

По поводу твоей простыни. Там настолько долго писать насколько ты ошибаешься, что я прям не уверен что с силами соберусь в пятидесятый раз это очередному замрияному разжёвывать. Но может и соберусь просто не сразу. Такое.
Bradabar Bradabar08.01.202214:48ответитьссылка↑ -5.6
Ты бы не смог мне что-либо объяснить, даже если с силами бы собрался.
Проехали короче...
Elchup Elchup08.01.202221:36ответитьссылка↑ -0.1
А когда это в Украине требовалось разрешение на проведение митинга? У нас даже такого понятия как "санкционированный митинг" нет.
freken13freken1308.01.202206:44ответитьссылка↑ 1.4
Ты не сердись, дружище.
Надо будет выйти на майдан еще раз - выйдем. Пока такой необходимости нет...
А то, что майданы не меняют вмомент уровень жизни к лучшему - это большинство людей понимают. Всяко у нас то опыта побольше чем у некоторых...))
Elchup Elchup08.01.202200:02ответитьссылка↑ -0.1
Эм. Прошло 8 (восемь) лет. - 10 лямов населения. Тарифы и цены выросли моё почтение. Любого бомжа в пятницу могут назначить то контрабандистом то олигархом. Забыли, ска, купить уголь и теперь уже пара электростанций херачит на газу, он как раз подешевел с 2-х тысяч до полутора и еще пара на подходе. Собрали денег на борьбу с ковидом и отдали их туркам на асфальт. Покрыли хуями усатого в Белоруссии и тут же пошли на поклон за электричеством.... В общем пока еще не надо. Пока что всё заебись.
D-Lain D-Lain08.01.202202:57ответитьссылка↑ -6.0
Пишешь так, словно я утверждал, что массовые протесты на улице это универсальный метод решения любых проблем.
И типа альтернатива какая была, не выходить на майдан в 2013-2014 и соглашатся дальше терпеть дебила Яныка при власти и интергацию с россией? Не, чувак, так не будет...
Elchup Elchup08.01.202203:14ответитьссылка↑ 0.5
Ну разумеется нет. Не нужно было терпеть дебила Яныка. Он правда согласился на досрочные, но ну его нахер это же три месяца ждать, лучше спалить людей живьем, так быстрее. Заодно и правильные люди к власти придут. Вот Кролик например. Он не дебил, он миллионером стал и стену построил прочную. Молодец. И Петрушка тоже не дебил. Состояние в три раза преумножил. Дебил Янык даже не догадывался что так воровать можно было. Его максимум на золотой унитаз хватило и тот фейковый.

Да и интеграция с россией (а почему кстати с маленькой буквы?) это же вселенское зло. Вся, ска, страна разговаривает на русском, менталитет одинаковый, народ одинаковый, рынок общий, все ресурсы из страшной Московии но нет, это же ужас и кошмар, мы лучше евроинтегрируемся. Подпишем ассоциацию где прям буквами написано "уважаемая Европа, мы позу приняли, приступайте". Рынок сбыта потеряли, свой рынок для вас открыли, лес кругляк поставляем исправно, почти все Карпаты вырубили так стараемся, землю продавать готовы, уже и закончик подписали. В общем страна непуганых недибилов.
D-Lain D-Lain08.01.202206:55ответитьссылка↑ -6.6
Ахаха, глянь какой умник... А где ты раньше то был? Вышел бы тогда в 2014 на сцену на Майдане, и сказал бы чем все обернется. Вот только что тогда, что сейчас - хуй тебя кто слушать будет, так что умойся пойди и успокойся.)))

Я тебе предлагаю продолжить наш разговор, когда ты получишь право голоса в своей стране...
Договорим и обсудим внутренние дела Украины, когда у тебя в стране появится избирательное право и у тебя будет право голоса, потому что насколько я вижу, сейчас у вас в стране его де-факто не существует. А если хочешь возразить, что оно есть - тогда потрудись хотябы самому себе объяснить почему у вас до сих пор хуйло-президент?

П.С.: Интерессный ты человек... И на сайте комментишь не регулярно как-то.
Elchup Elchup08.01.202208:56ответитьссылка↑ 1.6
а я ебал бы такие рынки общие. ты часом не забыл как примерно в те же года в нашей молочке или мясной продукции кацапы "находили" какую-то хуйню и под предлогом оной запрещали импорт продукции? погугли еще "газовые войны" с нулевых, если сам не помнишь. рынок где все блять завязано на политических условиях нахуй не нужон
Манерный Манерный08.01.202213:44ответитьссылка↑ 2.2
Сука, позиция типичного ватного россиянина. А ничего, что оккупация Крыма началась на день раньше, чем с Януковичем договорились про смену власти?
Mack Sim Mack Sim08.01.202214:34ответитьссылка↑ 2.2
Ага еще замерзаем 8ой год каждую зиму. Одна история ахуеение другой
crzw crzw08.01.202208:41ответитьссылка↑ 0.2
погугли "протесты во Врадиевке", и тебе может быть что-то станет более ясно. за теми событиями вся страна следила, всратый районный центр показал что так "можно было"
Манерный Манерный08.01.202213:32ответитьссылка↑ 0.0
Ну коммунякам лидер нужен.
Обязательно, что бы никаких евреев/чурок в роду не было, что бы был простым работягой на заводе, из интеллигентной семьи, при этом женат, двое детей, с абсолютно чистой биографией, чтил заветы Ленина с младенчества.

Вот за такого товарища они выйдут на протест... осталось только его дождаться.
Armcael Armcael07.01.202218:08ответитьссылка↑ 2.2
О, а вот и фанатики ФБК подтянулись. Знаешь чем отличается фанатик от сторонника? Фанатик до последнего будет соглашаться с объектом своего фанатизма, даже когда этот объект будет нести полнейшею дичь и хуйню. То есть отличий от ваты будет ноль. Это уже можно проводить знак равно между этими двумя. А что будет делать именно сторонник организации или человека? Он посмотрим на то что происходит, послушает что они говорят, вспомнит ключевые события последних лет, проанализирует их и скажет "чо то вы, господа, хуйню откровенную несете". И скорее всего градус поддержке у него упадет. Потому что сейчас ФБК именно что несет откровенную хуйню. Они в принципе начали её нести после того, как Навального окончательно посадили. Сразу видно кто у них за главного не только на словах был, но и на деле. При нём они ещё "базар фильтровали". Сейчас они превратились в жалкое посмешище. И когда я слышу как тот же Волков или Милов толкают охуительные речи с посылом "диктатуру вы силой не свергните, мы должны действовать по умному!". У меня возникает лишь одно желание - посмотреть как он приедет из теплой и сытой Европы на встречу к Навальному в тюрячку, сядет напротив него за стол, и глядя ему в глаза скажет: "Лёша, ты пойми, мы не должны силой свергать диктатуру, понимаешь? Мы должны сидеть и ждать удобного момента. Надеется на помощь запада, на санкции и т.д. Мы должны сидеть и ждать. Понимаешь? Я буду ждать в Европе, в тепле и уюте, а ты подожди тут, в путинской тюрячке. В дерьме, ссанине и перспективой заиметь швабру в жопе". Вот примерно так я вижу все эти заявления. Я - человек, который был все эти годы сторонником ФБК. Но после всего произошедшего видеть что они не вынесли ВООБЩЕ никаких уроков, извините, но я с таким говном соглашаться больше не могу. И что-то мне подсказывает, что и Навальный тоже после покушения на себя и отсидки в тюрячке многое в своих взглядах поменял, и понял, к чему приводят мирные заигрывания с диктатурами, которые держат власть не 3-4 года, а 20 и более лет. И когда выйдет, если он выйдет, то либо уйдет на покой, бросив это дерьмо, либо продолжит этим заниматься, став гораздо более радикальным, ибо на своей жопе прочувствовал весь этот опыт "мирных протестов". Вышвырнет нахуй из своих рядов придурка Волкова с Миловым, и начнет работать с теми, кто понимает что происходит. И это мы ещё кстати не знаем истинного мнения Навального по поводу всего этого. Ибо информация от него к нам поступает уже фильтрованная либо фсиновцами, либо фбкшниками. Может он вообще сидит и сам охуевает от того, что несет ФБК без него. Мы этого не знаем.
К слову, в России протесты нихуя не мирные. Потому что когда тебя в одностороннем порядке ебашат дубиной по башке - это уже не мирный протест. Тогда какого хуя люди должны себя ограничивать, если охуевшая власть себя не ограничивает ничем на этих "мирных протестах"? Увы и ах. ФБК уже далеко не та организация, какой была в уже далеких 2016-17-18 годах. Сейчас это оппозиционное посмешище где-то на уровне речей, прости господи, Каца. Потому что если у кого-то к 2022 году ещё остались вопросы, как именно следует взаимодействовать с этим режимом, имея под носом все примеры того, как надо и как не надо... бог вам судья.
Nameless Nameless07.01.202218:22ответитьссылка↑ -2.5
Ох ну и простыня. Ты меня фанатиком почему назвал, из за боевой картиночки мною запощенной? Слабый анализ не находишь?
> У меня возникает лишь одно желание - посмотреть как он приедет из теплой и сытой Европы на встречу к Навальному в тюрячку, сядет напротив него за стол, и глядя ему в глаза скажет: "Лёша, ты пойми, мы не должны силой свергать диктатуру, понимаешь? Мы должны сидеть и ждать удобного момента. Надеется на помощь запада, на санкции и т.д. Мы должны сидеть и ждать. Понимаешь? Я буду ждать в Европе, в тепле и уюте, а ты подожди тут, в путинской тюрячке. В дерьме, ссанине и перспективой заиметь швабру в жопе". Вот примерно так я вижу все эти заявления.
Это было личное решение Навального вернуться в Россию, решение храброе вызвавшее уважение не только внутри страны, но и за рубежом. То есть политические очки. И он не передает адвокатам письма в духе спасите помогите, а говорит главное не сдавайтесь.
> Я - человек, который был все эти годы сторонником ФБК. Но после всего произошедшего видеть что они не вынесли ВООБЩЕ никаких уроков, извините, но я с таким говном соглашаться больше не могу.
Твое право , друг.
>И что-то мне подсказывает, что и Навальный тоже после покушения на себя и отсидки в тюрячке многое в своих взглядах поменял, и понял, к чему приводят мирные заигрывания с диктатурами, которые держат власть не 3-4 года, а 20 и более лет. И когда выйдет, если он выйдет, то либо уйдет на покой, бросив это дерьмо, либо продолжит этим заниматься, став гораздо более радикальным, ибо на своей жопе прочувствовал весь этот опыт "мирных протестов". И это мы ещё кстати не знаем истинного мнения Навального по поводу всего этого. Ибо информация от него к нам поступает уже фильтрованная либо фсиновцами, либо фбкшниками. Может он вообще сидит и сам охуевает от того, что несет ФБК без него. Мы этого не знаем.
Попытка выставить личное мнение как мнение Навального. Кого ты хочешь убедить таким методом?
> Вышвырнет нахуй из своих рядов придурка Волкова с Миловым, и начнет работать с теми, кто понимает что происходит.
Кто же понимает как всё устроено? Домашние революционеры?
>К слову, в России протесты нихуя не мирные. Потому что когда тебя в одностороннем порядке ебашат дубиной по башке - это уже не мирный протест.
Мирные протесты потому и мирные, что протестующие не улицы громят.
>Тогда какого хуя люди должны себя ограничивать, если охуевшая власть себя не ограничивает ничем на этих "мирных протестах"? Потому что если у кого-то к 2022 году ещё остались вопросы, как именно следует взаимодействовать с этим режимом, имея под носом все примеры того, как надо и как не надо... бог вам судья.
Вот тут остановлюсь поподробнее. Стратегическая идея структур Навального не в том что бы сменить власть здесь и сейчас, а в изменении миропонимания наших с тобой сограждан. Идея в том что граждане МОГУТ и ДОЛЖНЫ влиять на политику в их стране, и задача стоящая далеко не так проста, просто потому что в истории нашей многострадальной страны за тысячу лет сколько там демократия была? Пол года в 1917 и несколько лет после развала совка, все остальное время это бесконечный подаваляющий сверху репрессивный пиздец.
Что же касается домашнего радикализма, то это НА МОЙ ВЗГЛЯД дорога в никуда, даже больше того идея вредная. Потому что можно вытащить людей на улицу мирно протестовать, но тащить их на баррикады уже другой уровень. Потому что страшно. И домашний радикал может с пеной у рта доказывать что ничего мирно не поменять, но никуда он один не выйдет, и будет придумывать тысячи отмазок для себя. Будет рассказывать что "русня терпилы". Если живет в в регионе будет ждать пока баррикады будут в столицах, потому что нуачо все революции в столицах были. Если живет в столицах будет ждать баррикады в регионах, потому что сколько можно за этих терпил впрягаться. Замкнутый круг который разорвать ссыкотно.
GreenBob GreenBob07.01.202218:55ответитьссылка↑ 6.3
>Это было личное решение Навального вернуться в Россию, решение храброе вызвавшее уважение не только внутри страны, но и за рубежом. То есть политические очки. И он не передает адвокатам письма в духе спасите помогите, а говорит главное не сдавайтесь.

Решение это явно принималось не на пустом месте и не от балды. Явно он рассчитывал на какие-то гарантии для него. Но судя по тому, что он сидит уже год, эти гарантии он не получил. Я знаю что Навальный не дурак, дабы самолично в тюрячку садится просто так. Не надо мне это объяснять.

>Попытка выставить личное мнение как мнение Навального. Кого ты хочешь убедить таким методом?

Фраза "что-то мне подсказывает" не для красоты написана. Она как бы намекает на то, что это моё "имхо". А не то что я ему что-то там приписываю. Уже видно, как хорошо ты прочитал и понял написанное.

>Кто же понимает как всё устроено? Домашние революционеры?

Кроме домашних революционеров и крикунов "мы без оружия" людей в политики больше нет. Ты прав.

>Мирные протесты потому и мирные, что протестующие не улицы громят.

Мирный протест - это мирный протест. Почему агрессия со стороны протестующих для тебя делает протест не мирным, а агрессия со стороны режима оставляет его мирным? Что за двойные стандарты?

Ну и ответ на последнюю часть, самую длинную. Отвечу коротко. Извини, но в 2022 не надо пытаться что-то там гражданам объяснять. Что они имеют на что-то право, что они должны в чем-то там учавствовать. Уважаемый, мы это остановку уже в 2020 проехали, да ещё и со свистом, после окончательной узурпации власти путем переписи конституции. Всё уже. Время объяснений прошло. Страна и режим уже не в той ситуации, дабы остатки оппозиции продолжали что-то кому-то объяснять, играться в выборы и т.д. Времена уже не те. Это было бы актуально в году, эдак, 2010. А не в 2022, где тебе за косой взгляд уже шьют статью за измену родине, а на всех несогласных вешают ярлыки иностранных агентов и экстремистов. Кому, что, а главное - как ты в такой ситуации кому-то что-то объяснять собрался? Про домашний радикализм... я не знаю откуда у вас привычка на любой несогласный с "мирными протестами" орать про диванного воина и домашний радикализм... в душе не ебу. Историю, а уж тем более революции, всегда делают радикально настроенные люди. А сторонники мирного жевания соплей лишь пользуются в последствии этими благами, убеждая себя в том, что это они победили. Ты можешь сколько угодно себя этим обманывать, дело твоё. Ты можешь спорить со мной, ты можешь спорить с кем-то другим, но с историей ты спорить неспособен. Любая революция тебе в пример. Милов любит на своих стримах орать про то, что никогда диктатуры силой не свергались. Уже одно это заставляет задуматься о компетенции данного человека в вопросах истории и политики. Ибо история нам показывает ровно обратное. Что либо диктатура падает под силовым воздействием, либо не падает вообще, пока диктатор жив. А при успешном транзите своей диктатуры продолжает существовать. Точка. Лет через 5 вспомнишь мои слова. Когда тут будет ещё более кромешный пиздец, если той самой революции не произойдет. Ибо эволюционный путь смены режима наш народ упустил ещё в 2012 на Болотной. А себя, как я уже сказал, ты можешь обманывать и убеждать сколько угодно и в чем угодно. Реальности и истории это не изменит.
Nameless Nameless07.01.202219:22ответитьссылка↑ -0.6
> Решение это явно принималось не на пустом месте и не от балды. Явно он рассчитывал на какие-то гарантии для него. Но судя по тому, что он сидит уже год, эти гарантии он не получил

Про какие гарантии и от кого он мог их получить можно пояснить? Спасибо

>Фраза "что-то мне подсказывает" не для красоты написана. Она как бы намекает на то, что это моё "имхо". А не то что я ему что-то там приписываю. Уже видно, как хорошо ты прочитал и понял написанное.

После что-то мне подсказывает у тебя большой кусок текста дальше идет. Так что тебе подсказывает? А придирка по делу, верно.

>Кроме домашних революционеров и крикунов "мы без оружия" людей в политики больше нет. Ты прав

К какой категории себя относим в таком случае?

>Мирный протест - это мирный протест. Почему агрессия со стороны протестующих для тебя делает протест не мирным, а агрессия со стороны режима оставляет его мирным? Что за двойные стандарты?

Никаких двойных стандартов, фи. У государства по Веберу монополия на насилие, поэтому мирный протест это про действия протестующих, а не государства.

>Извини, но в 2022 не надо пытаться что-то там гражданам объяснять.Что они имеют на что-то право, что они должны в чем-то там учавствовать. Уважаемый, мы это остановку уже в 2020 проехали, да ещё и со свистом, после окончательной узурпации власти путем переписи конституции. Всё уже. Время объяснений прошло. Страна и режим уже не в той ситуации, дабы остатки оппозиции продолжали что-то кому-то объяснять, играться в выборы и т.д

Может ты удивишься для какого количества наших сограждан их права это нечто невозможное. Разъяснение необходимо как минимум для того, чтобы при смене строя мы не повторили все заново.

> А не в 2022, где тебе за косой взгляд уже шьют статью за измену родине, а на всех несогласных вешают ярлыки иностранных агентов и экстремистов.

Я вот пока без желтой звезды иноагента на груди, странно. Хотя вроде бы не согласен

> Кому, что, а главное - как ты в такой ситуации кому-то что-то объяснять собрался?

У нас не 1984, я могу разговаривать и убеждать своих друзей, родителей и коллег. Это мой вклад который я могу вносить в общее дело.

>Про домашний радикализм... я не знаю откуда у вас привычка на любой несогласный с "мирными протестами" орать про диванного воина и домашний радикализм... в душе не ебу. А сторонники мирного жевания соплей лишь пользуются в последствии этими благами, убеждая себя в том, что это они победили

Обижаясь на ярлык сам его навешивает, ну ладно. А про победу, я надеюсь ты не забыл что мы на одной стороне?

>Историю, а уж тем более революции, всегда делают радикально настроенные люди.Милов любит на своих стримах орать про то, что никогда диктатуры силой не свергались. Уже одно это заставляет задуматься о компетенции данного человека в вопросах истории и политики. Ибо история нам показывает ровно обратное. Что либо диктатура падает под силовым воздействием, либо не падает вообще, пока диктатор жив. А при успешном транзите своей диктатуры продолжает существовать. Точка.

Ошибка выжившего, радикалы просто шумные. С ходу можно Ганди вспомнить, а так тут человек ниже список кидал, продублирую. https://demchoice.livejournal.com/24311.html
GreenBob GreenBob07.01.202220:02ответитьссылка↑ 0.2
>Про какие гарантии и от кого он мог их получить можно пояснить? Спасибо

Нет, нельзя. Потому что я не знаю какие и от кого он их мог получить. Может от запада, может от своих "союзников" из кремля. Почему я не зная о каких-то гарантия решил, что они есть? Я поясню. Навальный, за то время, сколько я его знал как политика, не показался мне идиотом. Вот прям чтобы с медицинской точки зрения прям диагноз "дурак". А значит последнее, на что он рассчитывал, добровольно садясь в тюрьму (и не просто в тюрьму, а в путинскую тюрьму) это то что его оттуда выпустят в результате каких-то там протестов и возмущений. Значит было что-то иное, что толкнуло его на такое решение. Про политические очки не надо мне рассказывать. Потому что, ещё раз, Навальный на идиота не похож, дабы просто надеяться на простых людей. Тут должно было быть что-то более весомое, и от кого-то более весомого. Так или иначе это "что-то" либо не оправдалось, либо эта ну совсем уж игра в долгую. Потому что сидеть он будет не 2 года, которые ему назначили. Сидеть он будет пока Путин сидит в кремле. И такой человек, как Навальный, я уверен, понимал это. Таковы мои выводы глядя на эту ситуацию. В любом случаи правду знает лишь сам Навальный.

>После что-то мне подсказывает у тебя большой кусок текста дальше идет. Так что тебе подсказывает? А придирка по делу, верно.

Не понял я этого момента, если честно. Либо поясни нормально, либо забей. Там всего одно предложение смысл которого "что-то мне подсказывает, что взгляды он поменял".

>Никаких двойных стандартов, фи. У государства по Веберу монополия на насилие, поэтому мирный протест это про действия протестующих, а не государства.

Именно что двойные стандарты. На западные протесты посмотри, которые не сопровождаются погромами. Там почему-то никто людей не пиздит в ответ на простые шествия. Или у западных государств нет право на насилия? Право на насилия вообще-то нет ни у кого, если что. Есть законы, которые должны соблюдаться. Если государство позволяет себе нарушать законы - значит это хуёвое государство.

>Может ты удивишься для какого количества наших сограждан их права это нечто невозможное. Разъяснение необходимо как минимум для того, чтобы при смене строя мы не повторили все заново.

Старому поколению ты ничего не разъяснишь. Молодое поколение в большинстве своём уже всё знает. Ему уже всё разъяснили за последние 10 лет. Протестующим в 91 вообще никто ничего не разъяснял. Они взяли и вышли против заебавшей их компартии. В 2012 участникам Болотной кто-то что-то разъяснял в течении 10 лет перед этим? Нет. Люди увидели наглые фальсификации (в сравнении с теми что щас, их считай вообще не было) но им этого хватило дабы выйти. Вышли неудачно. Поверили на обещания лживой власти. Не пошли до конца. Вот вам итог. При чем тут какие-то объяснения про свои права. Конституцию берешь - читаешь. Там все твои права описаны. Для этого не надо создавать целую структуру, которая будет вещать тебе с ютуба о правах. Да, у ФБК были такие "просвещающие" направления. Согласен. Но это была не основная их деятельность. Их основной деятельностью было освещение коррупции в каких-то уже баснословных масштабах. Потом она переросла в полноценную политическую организацию с полноценным политиком у руля. По сути это была уже полноценная политическая партия. Её просто регистрировать не хотели. У тебя какой-то странный взгляд на ФБК, уж извини.

>Я вот пока без желтой звезды иноагента на груди, странно. Хотя вроде бы не согласен

Ну иди в пикет одиночный сходи. Менты тебя скрутят. Мобилу отожмут. В аккаунты твои зайдут, а там ОПА! А чо это у вас тут? Экстремизм? Партию не любите? Хотя щас даже в пикет одиночный выходить не надо. Просто на улице стопарнут из каких-то своих соображений и всё. Что? Думаешь не реалистично? С тобой такого не произойдет? Политика тебя не коснется? Ну дай бог. Дай бог.

>У нас не 1984, я могу разговаривать и убеждать своих друзей, родителей и коллег. Это мой вклад который я могу вносить в общее дело.

Вообще-то я говорю про полноценную политическую деятельность. А не про посиделки на кухне. Если так выкручивать вопрос, то да. Тут ты прав. Я даже спорить не буду. Свою маму или друга ты можешь агитировать сколько угодно и когда угодно.

>Обижаясь на ярлык сам его навешивает, ну ладно. А про победу, я надеюсь ты не забыл что мы на одной стороне?

Я никаких ярлыков не вешаю. Более того, я не про тебя говорю. Не надо примерять на себя все рубашки подряд. Это плохая привычки. Я говорю про политиков. Которые при любой бучи начинают орать про "давай лучше поговорим" а как только народная волна начинает брать вверх, в прыжке переобуваются, и вот они уже великие лидеры мнений, который на самом-то деле давно поддерживали протест, держа фигу в кармане узурпатору. И что если бы не они, то вот вообще ничего бы не было. Если у нас тут нечто подобное начнется, первыми ты это услышишь от пропагандистов. То что ты на одной со мной стороне я знаю. Поэтому я и веду с тобой именно что диалог, а не срач или просто игнор, как я например вату игнорирую.

>Ошибка выжившего, радикалы просто шумные. С ходу можно Ганди вспомнить, а так тут человек ниже список кидал, продублирую. https://demchoice.livejournal.com/24311.html

Я тебе говорю, что Милов несет пургу, а ты мне как пруф того, что я не прав, скидываешь текст Милова. Что прости? Я уже вижу в том списке такие офигенные примеры, как наш 91 год, Украина 14 года, Арабская весна и прочие великолепные примерны "мирной" смены власти. Я слышал всё это от него самого на его стримах. Я прекрасно знаю о чем он говорит. И глядя на его примеры я лишний раз убеждаюсь, что он говорит хуйню. Не приводя почему-то в примеры самые крупные революции в истории европейской цивилизации. Когда монархия по всей Европе улетала, как горячие пирожки зимой у вокзала. Где примеры французской революции 19 века, германской 19 века, италии того 19 века и т.д.? Я тоже умею подбивать удобные факты под свой текст, специально не приводя неудобные для меня факты. Вот прям как щас я сделал, умышленно умолчав о провалившихся революциях. Знаешь как это называет? Манипуляция.
Nameless Nameless07.01.202221:59ответитьссылка↑ -1.1
В целом, ненасильственные кампании протеста были результативными вдвое чаще: они приводили к политическим переменам в 53% случаев по сравнению с 26% насильственных.

Отчасти это результат разницы в количестве участников. Ченовет считает, что мирные кампании с большей долей вероятности приводили к успеху, потому что могли привлечь в свои ряды больше людей из широких слоев населения, что приводило к серьезным сбоям в функционировании общества, парализовало нормальную городскую жизнь.

Из 25 самых крупных кампаний протеста, которые они изучили, 20 были мирными и 14 из них привели к безоговорочному успеху. В среднем, ненасильственные протесты привлекали в свои ряды в четыре раз больше участников (200 тысяч), чем средняя кампания с применением насилия (50 тысяч).

Советую ознакомится, хотя бы для общего развития. https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49292561
GreenBob GreenBob07.01.202220:20ответитьссылка↑ 0.7
У меня есть наглядные примеры за последние 10 лет, которые я наблюдал вот прям лично. Своими глазами. Которые убедили меня окончательно о тщетности мирной борьбы с диктатурой. При том что спроси ты меня года 4 назад что я об этом думаю, я бы с тобой согласился (я тогда тогда топил за мирные протесты). Но чем больше я смотрел на все эти мирные потуги, тем больше я в них разочаровывался. А время, и изучение примеров прошлого, разубедило меня в этом окончательно. В России при путинизме ты не изменишь мирно ничего. После смерти Путина - вот там да, может будет какая-то "оттепель" (ключевое слово МОЖЕТ) и прав у людей прибавится, и постепенно, лет через 30 мы может и докатимся в "демократическом" плане до уровня нынешний Украины например. Правда сама Украина к тому моменту, если продолжит тот же курс, будет на уровне какой-нибудь Финляндии. Согласен ли ты на такие сроки и такие расклады? Ну... дело твоё. Я же с таким не согласен, ибо жизнь у меня одна. Второй не будет. Мне хватило 2012 года и попыток мирного решения проблем.
Nameless Nameless07.01.202222:09ответитьссылка↑ -1.0
У меня тут кстати ещё вопрос возник. А чего, собственно, ФБК достигли, имея у себя как раз те самые организационные структуры, каналы связи, политические требования и много ещё чего, включая финансы и харизматичного лидера?
Лидер - в тюрьме
ФБК - в изгнании
Народ - под шконкой
Путин - в Кремле
Победа?
Оказывается, все-таки, мало только спонтанного протеста в критический момент — нужны организационные структуры каналы связи, политические требования, и много еще чего
Nameless Nameless07.01.202219:29ответитьссылка↑ 1.1
>Лидер - в тюрьме
Мученичеством зарабатывает себе еще политического капитала. Хорошо что он там? Нет, но работаем с тем что есть.
>ФБК - в изгнании
Постоянно выступают в европарламенте извне работая против режима.
>Народ - под шконкой
Ух как эмоционально, ну как хочешь. Он и будет там в таком грустном положении пока протесты будут не 30к в москве, а пара лямов по стране.
>Путин - в Кремле
Верно, однако и Путину уже на 50 и выборы на носу, которые фальсифицировать будет еще тяжелее.
>Победа?
Ты когда её ждал, сегодня завтра через год? Смена авторитарных режимов быстро не проходит.
GreenBob GreenBob07.01.202220:12ответитьссылка↑ -1.0
Результаты где их организационной структуры и т.д. из того, чем там Волков упрекает протестующих в Казахстане. Какая разница что у вас есть, если результаты у вас ровно такие же, как и у тех, у кого всего этого не было? Навальный в тюрячке? Окей. Толку много от него там? В противовес ему вон Тихоновская. Она на свободе. Ездит точно так же по западу и выступает. Ровно так же как и ФБК. Толку много? Ты объясни мне, в чем тогда смысл орать про всё вот это вот, если у вас (у вас, в смысле, у ФБК) результаты ровно такие же, как и у тех, у кого всего этого не было. Или у белорусов были организационные структуры? Нет. У Казахстана? Тоже нет. Кто там от Казахстана будет кататься по ЕС и кричать - это мы ещё узнаем. Казахстан только начал. Ещё раз. Принципиальная разница в чем? Лукашенко приструнили? Нет. Путина приструнили? Нет. Уж какие там крики были про то что "вот щас Байден то ему покажет". Ну как, показал? Красиво хоть показал то? При том же Трампе, которого все обвиняли что это дружок Путина, и при отсутствии катающихся по парламентам ЕС ФБК, Путин вел себя как-то менее нагло, чем сейчас. Я не утверждаю что одно связано с другим, но совпадение любопытное. Далее что у нас там... Путину уже за 50. И что? Не за 50, а за 70 уже, если что. Официальный его возраст занижен на пару лет. Но даже если нет, окей, близок к 70. Сути не меняет. Дальше что? У нас люди до 80 не живут? Или до 90? Да, ходят слухи что у него рак и он вот-вот умрет. Но это лишь слухи. Эти слухи могут гулять ещё лет 20, а он продолжит спокойно сидеть в кремле, пока люди все будут сидеть и ждать что "ну вот-вот помрет!". Этак долго жать ещё можно. Выборы фальсифицировать сложно будет? После сентябрьских выборах до вас всех еще не дошло, что им ПОЕБАТЬ на ваши "выборы"? Если они видят, насколько уже в наглую рисуют проценты себе. Абсолютно любые, демонстративно не допуская уже вообще никого, а от народа в ответ реакции ноль - ну так а чо париться-то? В 2024 нарисуют путину 90% и скажут "а чо вы нам сделаете?". А действительно, вот чо вы им сделаете? Вот что им сделали после сентября? Что? Где там результаты великого "умного голосования"? Где толпы возмущенных, которые голосовали "по умному" а витоге получили единороса? Я ещё в сентября тет спрашивал, мол "когда вас всех наебут, вы что делать будите? Каков будет ваш ответ?". Ответа мне никто внятного не предоставил. Да, собственно, а ответа и нет. Поэтому раз уж ты про 2024 упомянул, я спрошу. Когда Путин после 2024 года останется у власти путем абсолютных фальсификаций, с применением электронного голосования. Вы что делать будите? Мне можешь не отвечать. Я знаю что народ делать будит - нихуя. Ты сам себе ответь.
А про победу... знаешь, сказки о скором краше путинизма я слышу уже со времен болотной. Я успел за это время закончить школу, закончить универ, начать работать, и постареть на 10 лет. И ещё лет через 20, чувствую, будут так же слушать охуительные истории о том "а ты победу как хочешь, сразу что ли?" от каких-нибудь 20летних людей в адрес уже почти 50 летнего меня, всю сознательную жизнь прождавшего эту "победу" и речами "а ты чего хочешь всё и сразу". Действительно... чего это я расхотелся. 10 лет это же маленький ещё срок для победы. Ещё 20 подождать надо, и тогда точно победа случится. Не ясно только с чьей подачи. Пока что я за эти 10 лет увидел лишь Украину. Где люди не стали "ебать вола" и просто выгнали нахуй того, кто им не понравился. Да так выгнали, что огромную ядерную державу до сих пор бомбит. А сами скрипя и коряво, но движутся в сторону Европы, а не пиздеца. Но вы продолжайте людям дальше доносить про то, что авторитарные режимы быстро не уходят, что диктатура силой не свергается, что вот щас ещё чуть-чуть и запад санкции введет, что Путин вот-вот помрет, и вообще на выборах 2024 уж мы-то ему покажем! Ты видимо недавно всем этим интересоваться начал. Просто я всё это слышу ещё с моменте рокировочки "Путин-Медведев" то есть как минимум уже половину своей жизни.
Nameless Nameless07.01.202221:07ответитьссылка↑ 0.2
Эх, видимо внятного диалога не получится, ладно. Я ему пруфы, он не смотрит, я ему исследования, он игнорирует. Разумеется я могу ошибаться в своих взглядах, но мировой опыт показывает что мирные протесты эффективнее. Можешь больше не писать эмоциональные простыни. Надеюсь увижу тебя на баррикадах. Доброй ночи
GreenBob GreenBob07.01.202221:56ответитьссылка↑ -1.3
Я тоже ленивый, не смотрел твои профы, можешь написать, в каких странах мирные протесты были эффективны а в каких нет? Есть некоторые сомнения, что в странах с диктатурой мирные протесты приносили положительные результаты.
liberum liberum08.01.202202:37ответитьссылка↑ 1.2
Извини, я немного тебя поправлю. Нужно быть сторонником не человека/организации, а идеи, т.к. человек может и в прыжке переобуться и сначала пойти в одну сторону, а после плавно вырулить в противоположную.
Если человек разделяет с тобой одни идеи - значит вам по пути, если он вдруг свернул или переобулся, то уже нет.
Это проблема России вообще (да и не только России) - выбирать себе лидера и слепо за ним идти, вместо того, чтобы следовать за идеей. А лидера рано или поздно начинает болтать. А к нему уже относятся как к чему-то непогрешимому. Результат предсказуем.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг07.01.202223:53ответитьссылка↑ 0.1
Организационные структуры и лидеры просто дают властям четкие мишени. Одна из причин, по которым Майдан в Украине преуспел в том, что все понимали, что "говорящие головы" из оппозиции не могли их контролировать и потому подавить бунт, убрав лидеров, не получится (дружно вспоминаем, как Яценюка, освистали и прогнали с трибуны)
Doomrider Doomrider07.01.202215:38ответитьссылка↑ -0.7
Ну да, только вот все равно были в верхах люди, которые вписывались за протест. Яценюк же не сидит сейчас 18 лет?
Не сидит.
Ну и по итогу просто произошёл передел власти, а люди просто послужили средством этого передела.
Mihalilusoid Mihalilusoid07.01.202215:44ответитьссылка↑ 10.9
Так смысл протестов разве был не в этом? Новым властям пришлось развернутся в сторону Европы и интеграции с НАТО в любом случае, но теперь уже совсем без вариантов.
SirEdvin SirEdvin07.01.202216:30ответитьссылка↑ 8.6
Смысл в том, что несмотря на все заявления о всенародности и не организованности даже в высших слоях власти были люди радующие за это. В раде, мер Киева и иные. Сколь мало ли они не делали, но они были и помогали чем могли.
В РБ, РФ, Казахстане этого нет совсем.
Black Raven Black Raven08.01.202203:14ответитьссылка↑ 1.5
Это ты несопоставимое в один ряд поставил - Яценюка был некой системной (или уж полу-системной) оппозицией, за что его гнали в том числе, оценивая, что хреново полагаться на такого. Но и далее положиться пришлось, пришлось сцепить ж/д составы, потому что в эту гору не хватало отдельных усилий взобраться. В Казахстане вообще не получается представить системную оппозицию, поляна зачищена, не за кого зацепиться. Т.е. может быть со временем в площадной среде бы и возникли харизматичные люди, которым бы доверяли произнести слова, что и так у всех на уме, и т.о. пошла далее бы координация, усложнение структуры и организация недовольства во что-то системное - однако как раз это всё было купировано сейчас командой стрелять всех, теперь ни на что из этого просто нет времени.
wyhmdinta wyhmdinta07.01.202215:59ответитьссылка↑ 7.0
Освистали и прогнали. Все понимали, что Тягныбок, Яценюк и прочий мусор вроде Тимошенко - это собственно мусор. Понимали, но этот мусор всё равно во власть пролез, а Тягныбок ещё и успел хорошенько помочь российским пропагандонам. Но это, впрочем, не удивительно. "Свободовцы" всю дорогу, такое впечатление, на кремль работают. В общем, ты описал ситуацию, почему не задушили протест, и прав. Но этот протест всё равно не защитил от мусора во власти на следующий же день после него :)
Varyag Ericsson Varyag Ericsson07.01.202216:41ответитьссылка↑ 0.5
Лучшее - враг хорошего.
Да, ситуация не стала идеальной, но определенно улучшилась.
Doomrider Doomrider07.01.202217:08ответитьссылка↑ 0.9
Слушай, они же могут (в какой-то маленькой степени даже справделиво) указать, что здесь провал случился снова у мирного протеста. Потому что "Что это за люди, вышедшие 5 числа вечером? Так просто оказывается смутить движение? Провокация с насилием - и вам уже нечего сказать, никаких деятельных мер, чтобы снова обратить внимание на свои проблемы-требования-инициативы?"
Как бэ сейчас тоже не совсем кончилось - если в какой-то мере можно представить долгоиграющее движение сопротивления. Стачки, перекрытие дорог, открытое невооружённое неповиновение действиям властей, установление каналов сообщения с тюрьмами, сидельцами. - Это всё дороже в человеческих жизнях, чем длительное подчинение диктатору и его сумасбродствам? Хватит ли на подобное моральных сил? Пострелять и сдохнуть легче и быстрее? Много вопросов, нет ответов.
wyhmdinta wyhmdinta07.01.202216:11ответитьссылка↑ -2.4
"Ваш силовой протест недостаточно силовой"
monitor monitor07.01.202217:08ответитьссылка↑ 1.3
А, ясно.
Опять мирные прибежали, схватили за руки и отобрали победу.
А то что я тут по чатам ходил и говорил что любое силовое противостояние резко снижает число желающих в нем поучаствовать - это тоже вина мирных. Понятно.
Mihalilusoid Mihalilusoid07.01.202217:36ответитьссылка↑ 2.0
Так тут же речь шла о неких "не мирных" протестующих. Которые хватали оружие, поджигали здания (эту часть можно описать случайностью, случайным пожаром, я не знаю как было с горящими администрация), громили и обносили "случайные" магазины, в т.ч. с оружием.
О них я и предположил, что это провокация - спланированная, в т.ч. чтобы вообще отвлечь, увести внимание от повестки мирного действия. А "вина" мирного протеста, что после этих действий не видно как вернуть "инициативу" мирному протесту, как создать возможность мирному протесту вновь быть услышанным с его требованиями и предложениями. Сейчас канонада не замолкает, "поют пушки, молчат дипломаты" - как убедить кого-то огласить своё мнение-несогласия, если это может мгновенно стоить ему жизни, пусть он и не брал в руки оружия и даже не договорил?
wyhmdinta wyhmdinta07.01.202218:05ответитьссылка↑ -1.5
Мирный протест это один из шагов которые надо пройти чтобы начать движение к смещению димктатора. Ты абсолютно прав что он популяризирует протест среди масс которые пока не знают как далеко они готовы зайти. Но оставаться в рамках мирного протеста, это значит не делать следующий шаг если власть игнорирует требования протестующих.
zibba13 zibba1307.01.202219:35ответитьссылка↑ 0.7
Как у тебя все просто - силовой протест есть? Есть. А победа где?
А кто-то говорил что силовой протест = 100% гарантия победы?
Тот же майдан в Украине сколько длился?
Ты мне лучше скажи какую диктатуру удалось "мирно" или "сидя на жопе" (или как ты считаешь необходимо действовать) сместить хоть раз в истории? "Интересно будет послушать"
OvvO OvvO07.01.202216:29ответитьссылка↑ -2.8
Извините, но регулярно рассказывали "Вот бы как в Украине то давно бы уже!", и конкретно в последние дни не раз слышалось "Вот бы как в Казахастане то давно бы уже!". И про то что никакой протест успеха не гарантирует слушать не хотели. Но, конечно, уже любители силового протеста пришли рассказывать, что успех не гарантирован.

Вместе с тем, конечно, рано считать тему Казахстана закрытой. Многое еще не ясно и многое еще может произойти, в том числе и героическое успешное превозмогание казахстанцев. Пока было бы хорошо и то, что бы любители быстрых простых удобных выводов чему-нибудь научились.

Насчет примеров, далеко ходить не надо. Довольно бескровно уходил советский союз и многие его сателлиты (Пример с Чаушеску пожалуй самый красноречивый).
psys psys07.01.202217:10ответитьссылка↑ 9.7
Пример Чаушеску - бескровный и без применения силы?
Наркоман штоле?
Там всё началось с расстрела демонстрации, а основная движуха была между гэбухой и армией, где гэбуха была за вождя, а армия приняла сторону протеста.
Thorneyed Thorneyed08.01.202222:18ответитьссылка↑ 0.3
> бескровный
Довольно бескровно =/= бескровный
>без применения силы
со стороны митингующих
>Там всё началось с расстрела демонстрации, а основная движуха была между гэбухой и армией, где гэбуха была за вождя, а армия приняла сторону протеста.
Именно в этом суть. Редко какой протест (что мирный, что силовой) заканчивается физической ликвидацией диктатора после героической победы над полицией и армией. Главный расчет на то, что бы режим рушился изнутри.
psys psys08.01.202222:37ответитьссылка↑ 0.0
А какую сняли силой?
Так то если посмотреть - большинство диктатур переформатировалось само, как то без революций.
Но не, нам раз за разом орут что вот силовой путь давно победил бы а ваш не победил, причём так же - без аргументов, без сравнения, без учёта факторов.
Просто вот вы не победили потому что мирные.
Ну вот не мирные не победили.
И по той логике что тут говно всякое высиралось, что мол Беларусь показала что мирный протест не работает - так же Казахстан показал что силовой не работает.
Mihalilusoid Mihalilusoid07.01.202217:34ответитьссылка↑ -1.7
Хера не работает, крысы разбежались, президент молит об иностранной интервенции, урон такой что даже если Токаев усидит то не на долго, денег тупо не будет. Они УЖЕ победили.
DiegoTM DiegoTM07.01.202219:58ответитьссылка↑ 1.3
Ну и как, Токаев сбежал в Россию? А Назарбаев повесился?
смешно.
Все, Алматы в осаде. Штурм и - конец вашему восстанию.
Resshen Resshen07.01.202221:17ответитьссылка↑ 5.8
> И по той логике что тут говно всякое высиралось, что мол Беларусь показала что мирный протест не работает - так же Казахстан показал что силовой не работает.

отлично сформулировано. сохраню, пожалуй
pils pils08.01.202203:56ответитьссылка↑ -0.2
Есть интересная статья на эту тему. https://demchoice.livejournal.com/24311.html
Змеиные сиськи Змеиные сиськи07.01.202217:53ответитьссылка↑ -1.9
Хорошая статья, спасибо
GreenBob GreenBob07.01.202218:10ответитьссылка↑ 0.9
Хуйня статья. Каждая ситуация уникальна, а статья очень поверхностна. На одной статистике далеко не уедешь
izuverg izuverg07.01.202220:53ответитьссылка↑ 0.0
Так себе статистика. Ключевой момент почти во всех: наличие "честных" выборов. Коими например совковые не были никогда. И сейчас нет. И в Белоруси, Казахстане и пр.. Особенно пример Мьянмы умилил - все знают, что военные потом тупо вернули власть силой.
Диктаторы прекрасно знают, что их можно сместить в результате честных выборов. Поэтому не делают их до тех пор, пока не зашатается трон (экономика, вояки, внешние воздействия).
И кстати, последняя запись от 2019. Куда он исчез?
wingnut wingnut07.01.202219:41ответитьссылка↑ 5.7
Офигенная статья, оказывается в Украине - выборы стали основной причиной смены правителя, а не майдан, который такую возможность открыл вообще в принципе.
Это как говорить, что во Второй Мировой войне главную роль сыграла пуля, которую Гитлер пустил себе в голову находясь в бункере, а не то, что немецкая армия была повержена, что и привело к пуле в голову.
Янукович после майдана был не президент. Решение Рады - это один из инструментов, которыми было удобнее всего воспользоваться чтобы "зацементировать" это решение. Такое действие вполне могли сделать и Конституционный + Верховный суд, применив импичмент. Суть от этого не поменялась бы. Это все равно что Гитлер вместо "застрелиться из пистолета" решил бы отравиться ядом.

И эта занимательная статистика в "95% авториратных режимов свергались выборами". Большинство примеров это как раз либо когда диктатор подыхал, либо когда авторитарная власть проигрывала войну/заганяла страну в экономический кризис, тобишь лишались военной мощи на которую опирались (по типу того как Первая Мировая война привела к распаду Российской, Османской, Австро-Венгерской и Германской империй, так как правители этих империй сильно в эту войну вложились и сильно в ней соснули. В частности в случае Российской империи отсутствие военных в стране дало возможность осуществить Октябрьскую революцию).

Греция - диктатор проиграл войну.
Аргентина - военная хунта проиграла Фолклендскую войну.
Боливия - 1982-85 - экономический кризис, протесты, страйки, восстания гражданского населения, а не просто "выбры".

Да мне лень перечислять. Автор статьи возводит выборы в абсолют и игнорирует причины, которые создали условия для того, чтобы эти самые выборы состоялись. Это как считать, что если в конце войны было подписано мирное соглашение, то все войны решаются миром.

Путина или Лукашенко никакие выборы не сместили пока что. Можем с тобой забиться что и не сместят, пока они сами не подохнут, либо не проебут деньги ввязавшись в какую-то очередную войну или другую авантюру, которая будет им дорого стоить.
И если мы уж будем брать статистику и играться с %, то давай посчитаем сколько раз выборы ничего не поменяли, не смотря на то, что и ты, и я, и все вокруг знают - что выборы сфальсифицировали.
OvvO OvvO07.01.202219:59ответитьссылка↑ 5.7
Могу ошибаться, но мне кажется, что статья воспринимается однобоко (либо однобокой и есть), так как упор сделан в основном на выборы. Смена политической верхушки/системы должна идти по всем "фронтам": граждане должны ходить на все выборы отстаивая свою точку зрения через выбор своих кандидатов тем самым формируя будущее легитимное правительство и одновременно должны осуществлять методы +- силового противостояния: бойкоты, страйки, митинги и т.п. Это довольно длинный и муторный путь, но без "просвещения народных масс" силовой вариант упрётся в неприятие большинством, а силовой вариант окажется отрезанным от легитимности даже будучи поддержанным большинством.
SanLucifer SanLucifer07.01.202222:55ответитьссылка↑ 1.2
не то что советы, просто сказал, что нужен лидер и четкие требования, чтобы можно начать переговоры было, но не думаю, что Казахстан вообще хотел идти на переговоры. Назарбаев как кукла, лично мое мнение с наблюдений, он выглядит как ебанная кукла чревовещателя. Возможно так оно и было самого начала спланированно, сместить одного деда и начать прививать любовь к России.
DreadzTV DreadzTV07.01.202216:16ответитьссылка↑ 0.2
Можешь не стараться. Те кто это пишут закидывают минусами что б скрыть текст. Очевидно в методичках указано писать обо всем, но только не делая подобных сравнений.

Это реально похоже на чуть доработанный сценарий Украины 14года, но идущий таки по плану, в котором марионеточный презик и дальше сидел на стуле и таки попросил "Путин введи войска". Появление "спецборта" с последующем появлением "титушкек" или даже я бы сказал местный вариант "ополченцев" громящих город (вместе с раздачей оружия неизвестно кем, и внезапно "бегством" солдат которые, обронили все свое оружие и технику, схуяли), под шумок протестующих. Что делали военные посреди города, а не национальная гвардия (полиция) тоже вопрос. В Украине Яныка Мин Обороны послали нах, так как не было повода их использования, а протестные движения это не повод, ведь он тоже хотел задействовать военных что б получился такой сценарий. А с Ростова его заявлениями можно было только подтереться, (вроде он уже оттуда что-то там мямлил про ввод войск русни).

Да и сразу за пару часов появилась вдруг "коллективная" оборона, с подразделениями в полном обмундировании погруженные на транспорт итд, готовая отправляться воевать с местным населением объявленным террористами, хотя за Армению в свое время никто не вступился, а она так-же в этом "союзе", да и там была реальная война.

Да и есть маленькая деталь: Россия и марионетки отправили своих военных под своим прямым контролем, это отличается от понятия "помощи" - где присланные войска идут под управление местной власти и офицерам. Тут либо "миротворческий" контингент (но ведь там нет по факту гражданской войны), либо это обычная интервенция под покровительством марионеточного правительства Казахстана. Теневого "вождя" Назарбаева скинули с целью что б марионетка кремля Токаев запросил армию интервентов в тот же час.
Ну а казахских титушек могу только поздравить с взятием торговых центов и традиционным получением "30ти сребреников"...
28.05.2014 B3RTMO II IIOMIIIO! 11 IOI>;KXI>! METRO
Alivaro Alivaro07.01.202218:09ответитьссылка↑ -0.9
Один только момент - оглушительное молчание российской пропаганды в первые дни намекает, что нихуя они не ожидали и ни к чему не готовились.

Я уж не знаю к чему присутствие российской военщины в Казахастане приведет и ничего исключать не могу, но предположения о том что это заранее спланированная операция выглядят крайне натянутыми.
psys psys07.01.202218:25ответитьссылка↑ 0.5
Ну во-первых, никто не молчит. Пропаганда даётся в нужном объёме. Во-вторых, попробуй в своём городе заказать простые нашивки (белые буквы МС на голубом фоне) и посмотри сколько у тебя пойдёт времени на 30 штук. У тебя на это уйдёт неделя, если не 2. Это 30 штук, а не 3000. И это только нашивки. А тут уже готовый контингент, который в течении 2 суток УЖЕ куда-то летит.
J^L -í* а *B V1. гл •* .лёЛг ч гВWf* иУШ* ^ ж ШЖСтш : >Т ,~Jä •ТВ* ВР í, /Ля\*Яг? Ws. Л Æ
Udavoknjaz Udavoknjaz07.01.202218:39ответитьссылка↑ 0.0
Я не очень понимаю твою мысль. Раньше в ОКДБ не было миротворческих сил? Насколько понимаю, вполне были.
psys psys07.01.202218:45ответитьссылка↑ 2.1
Миротворческие силы, внезапно, не являются массовыми формированиями. И очень сильно распределены в обычных условиях. Чтобы свести такое количество войск с техникой и логистикой нужно 10-12 дней МИНИМУМ. Что в свою очередь оставит другие места, требующие миротворческой миссии незащищенными или без наблюдения.

Проще говоря, про рядовую профессиональную миротворку - пиздеж.
Готовились долго и наряжали романтизирующих оппортунистов-наемников-коммандировочных-ихтамнетов.
ManKey ManKey07.01.202220:07ответитьссылка↑ -0.7
Может они какое-то время в Беларуси дислоцировались? Позавчера была новость, что оттуда 8 российских самолётов вылетело в срочном порядке.
Lichtenshtein Lichtenshtein07.01.202221:05ответитьссылка↑ 0.1
Точно не миротворцы тогда.
ManKey ManKey07.01.202221:50ответитьссылка↑ -0.1
Чувак это КСОР-овцы. Они по умолчанию в постоянной боеготовности. И нашивки и форма и прочий камуфляж у них лет как десять уже есть. У них по расписанию срок реагирования два часа, а их ДВОЕ СУТОК собирали.
D-Lain D-Lain08.01.202203:05ответитьссылка↑ 0.6
Он ведь не уточнил какого именно года?
Шмат Сала Шмат Сала07.01.202216:31ответитьссылка↑ -6.8
Ну исходя из того, что ФБК объявили экстремистами и пособниками Запада, а самого Волкова выдавили из страны - то уже никакого.
Armcael Armcael07.01.202217:55ответитьссылка↑ 2.1
будет протестовать за пределами РФ на своей кухне?
Maern Maern07.01.202221:20ответитьссылка↑ -0.3
Вот и всё, что остаётся.
Вообще, Волков после такого обосрамся, уже реально не воспринимается как серьёзный человек.
Armcael Armcael07.01.202222:50ответитьссылка↑ -0.1
Ну вы понимаете, нужно подготовиться, организовать штабы, получить разрешение - работы много. Ожидайте. Ближе к праздникам.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг07.01.202217:56ответитьссылка↑ 2.5
Тебе лично никто не мешает вот прямо сейчас поднять жопу, и пойти митинговать/брать штурмом Кремль/etc.
CraW1er CraW1er07.01.202222:47ответитьссылка↑ -1.7
> стрелять реальной пулей в реального врага
Сколько полицейских было убито в Украине, которая готовый сценарий, за время протестов зимы?
> и добровольцы, и волонтёры
Украинским добровольцам и волонтёрам не мешали собственные административные силы и силы безопасности, у них была земля с границей от внешнего вторжения, на которой было возможно перегруппироваться и организоваться.
> А понаехавшие ублюдки быстро смекнуть, что дохнуть непонятно как и непонятно где - хуевая затея и не очень за это платят.
Сколько там лет подряд уже находятся "идиоты" отправляться на восток Украины?
Вообще, сопротивление важно, но называть кого-то идиотами, что они выбрали такое вместо другого, когда ни один выбор не даёт никаких гарантий - этого не надо.
wyhmdinta wyhmdinta07.01.202217:02ответитьссылка↑ 1.1
>>Сколько полицейских было убито в Украине
Я про заперебриков, которые прилетели в гости. Сколько их настреляли в Украине - можешь погуглить.

>>Украинским добровольцам и волонтёрам не мешали собственные административные силы и силы безопасности
Йеп, во время майданов, никто никому не мешал. А в Киеве так вообще все держалась на печеньках от нуланд. Договорились.

>>Сколько там лет подряд уже находятся "идиоты" отправляться на восток Украины?
Пожалуйста открой карту боевых действий 15го года и текущую, а потом задай этот вопрос еще раз.

>>когда ни один выбор не даёт никаких гарантий - этого не надо
Один выбор дает тебе гарантию сесть на бутылку с вероятностью 100%, второй выбор - сдохнуть в ближайшие 5 лет с вероятностью 90% и 10%, что доживешь увидеть лютый вин в своей стране. Ну и третий выбор съебаться в гермашку. Вот и все гарантии.
PsyNoise PsyNoise08.01.202220:59ответитьссылка↑ 0.0
Ой блять... давайте уже только пожалуйста без советов от тех, кто проебал все оппозиционные полимеры в России, проебал своего лидера, который сейчас вынужден гнить в тюрячке, пока остальное ФБК сидит в теплой Европе и вещает о том что "диктатуру силой свергать нельзя". Лет 5 назад я ещё готов был такое слушать. Но, сука, уже не в 2022 году, после всего случившегося. Возникает лишь желание сказать ему "ебало завали и иди посвети фонариком, может Путин убежит". Рассказывает он тут охуительные истории про то, как люди в Казахстане "уже проиграли". Блять. Ещё неделю назад слыхам не слыхивал про какой-то Казахстан, а сейчас уже делает выводы что "усё пропало". Это самое "усё пропало" в России блять. Когда заместо реальных протестов людей в загончики выводили. Это самое "усё пропало" в Беларуси, когда люди решили примерить на себя роль терпил, пока их пиздили дубинами и пытали. А в Украине, где народ сразу понял кого пиздить надо, почему-то ничего не пропало. В Казахстане щас вообще ещё ничего не понятно какой из этого итог будет. Хотя я же не Волков. Я в будущее заглядывать не умею.
А для несогласных, опять же, на пример Беларуси посмотрите и завалите уже своё ёбало по вопросам "как свергать диктатуру". Силой. И никак иначе.
Nameless Nameless07.01.202217:38ответитьссылка↑ 0.6
То есть люди, которые не готовы даже выйти на 5 минут и посветить фонариком в небо, будут силой свергать диктатуру? И Волков, видимо, в этом виноват? Млять, да у нас люди в массе своей не готовы, как показали выборы, донести свою жопу до урны и поставить галочку в бюллетень, безотносительно того, как уж потом там посчитают.
Никто не говорит, что "диктатуру силой свергать нельзя", но пытаться воевать с режимом, который много лет затачивался именно на это (или с режимом, который может позвать таковой на помощь) - тупо самоубийство. И Украина тут как раз вообще не показатель - у них власть менялась уже кучу раз, того же Янука люди так-то ВЫБИРАЛИ, и он не сидел на троне кучу лет, и не успел создать под себя огроменный аппарат по подавлению недовольства. Поэтому да, в процессе свержения любой диктатуры кровь скорее всего прольётся, но пытаться именно перевоевать её - бесполезно, по крайней мере до того момента, когда она сама не начнёт сыпаться.
CraW1er CraW1er07.01.202222:59ответитьссылка↑ 2.8
В сложившейся ситуации многие люди считают участие в блядском цирке на пеньках и хороводах с фонариками занятием ниже своего достоинства. Сколько ещё десятилетий нужно играть в эти игры, чтобы и лидеры оппозиции поняли, что так ничего не добиться? Или они это и так понимают, но продолжают врать по каким-то своим причинам? Джва стула - либо они дебилы, либо они лжецы. Третьего не дано.
Thorneyed Thorneyed08.01.202222:42ответитьссылка↑ -0.1
Ну никто не мешает этим людям собраться и пойти штурмовать Кремль, в чём проблема-то? Или это тоже ниже их достоинства? Как вы вообще представляете призывы к немирным митингам, а, я кого не спрашиваю, никто мне ответить не может.
CraW1er CraW1er09.01.202215:22ответитьссылка↑ 0.0
А, это конечно всегда весело, типичная ловушка прокрастинирующего решительного человека.
"Полумеры хуйня" но "Полноценные меры чот какт нет" поэтому "Я просто обосную почему я нихуя не буду делать с важным видом, при этом кидая какашки в тех кто делает хоть что-то".
psys psys09.01.202215:35ответитьссылка↑ -1.2
Есть тонкая грань между полумерами и выпусканием протестного пара при параллельном закатывании в бетон всего, что хоть как-то шевелится.
Thorneyed Thorneyed09.01.202215:47ответитьссылка↑ 0.0
Я уже сто раз писал, что после достижения хоть какой-то массовости протеста, его надо объявлять бессрочным, не расходиться, занимать площадь или здание, и формировать координационные структуры уже внутри защищённой зоны. Но это, конечно же, не работает, если протестующих меньше процента, а на ночь готовы остаться и вовсе три калеки. В РФ этого до сих пор нет, но вот у беларусов было. Но сперва решили не выходить на главную площадь, потом пошли вбросы про "рассредоточенный протест", потом попрятались протестовать по дворам, ну и закончили - каждый у себя под одеялом.

Возвращаясь к РФ - по пенькам и "УГ" организаторы этого дела могли бы признать, что ошибались, что власть совсем охуела и эти методы не работают. Вместо этого продолжают подпитывать пустые надежды одной части недовольных ситуацией и углублять раскол с другой частью, которая это видит и без подсказок.

По фонарикам же я и вовсе теряюсь, что тебе сказать. Ребята, весь мир охуел от этой истории с отравлением и последующим арестом. Если не выводить народ в момент наибольшего возмущения, то когда? Чего ждать? Ну, наверно, пыня сможет когда-нибудь обосраться ещё сильнее, лет эдак через 10...
Thorneyed Thorneyed09.01.202215:45ответитьссылка↑ 0.0
Пашинян же поддержал окдб?
narsus narsus07.01.202217:44ответитьссылка↑ 1.2
Пашинян пришел к власти в результате революции и его стране во время войны помощи по ОКДБ не было. Я уж не знаю в каком месте его за гениталии держат, но то что он объявил об участии в ОКДБ явный признак того что держат и лицом в дерьмо макают.
psys psys07.01.202218:22ответитьссылка↑ 1.8
Это да, Путин момента не упустил.
CraW1er CraW1er07.01.202223:00ответитьссылка↑ -0.2
>казахи делают революцию
>токаев зовёт на помощь оккупантов в свою страну
>приезжают оккупанты давить протесты
>оппозиционер из страны оккупантов: "вот видите - так низзя".

Я ничего не перепутал?
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг07.01.202217:53ответитьссылка↑ 6.5
Именно так. Но это непопулярное мнение на Реакторе. Тут ещё принято молиться на ФБК. Видимо по инерции, не понимая, что это уже не то ФБК что было при Навальном. Щас тебя и меня хуями закидают. Неси зонт!
Nameless Nameless07.01.202218:50ответитьссылка↑ 0.4
Пусть меня закидают хуями, но я абсолютно уверен, что все эти пламягасители "давайте не будем пороть горячку", "действовать в рамках законности" и т.п. - это и есть самые настоящие провокаторы (по глупости или злому умыслу - другой вопрос). Мирный петтинг в загончике в течение двух часов - это выпуск пара и рука правительства на пульсе протеста. Иными словами, это зло. Пусть всё кипит, пусть растёт градус недовольства, пусть всё ебанёт мощно и неконтролируемо. Задача оппозиции - быть готовой к этому взрыву и возглавить протест, когда всё начнётся, а не стравливать пар недовольства акциями "посвети фонариком", "постой в загончике" или "покатайся в автозаке". Опционально - подкидывать дров.
ссылка на гифку
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг07.01.202219:28ответитьссылка↑ 1.3
в Украине миротворцы всегда сообщали об очередном успешном переговоре с перзидентом, разбирали часть баррикад. а наутро приходили мусора и пиздили тех, кто поверил в успешные переговоры.
оффтопом - откуда гифка-то? все забываю
Maern Maern07.01.202221:23ответитьссылка↑ -0.8
>откуда гифка-то? все забываю
Геракл/ Hercules (2014)
iazdessluchaino iazdessluchaino07.01.202221:44ответитьссылка↑ 0.6
Хорошо, а как ты вообще представляешь себе призывы к немирному сопротивлению? Был, к слову, один такой крендель, Мальцев его фамилия, кончилась его "революция" предсказуемо пшиком - несколько человек, которые ничего не сделали, посадили, а он вроде как во Франции сейчас.
CraW1er CraW1er07.01.202223:07ответитьссылка↑ -1.2
Не, ну если у казахов была цель - быть оккупированными, то так можно.
CraW1er CraW1er07.01.202223:02ответитьссылка↑ -1.5
Что-то мне подсказывает, что нет.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг07.01.202223:16ответитьссылка↑ -0.9
Но результат вот он, на табло.
CraW1er CraW1er07.01.202223:23ответитьссылка↑ -1.5
Волков мы не забыли на сколько ты тупой
вит Так с сайта УГ все введённые во всех текстовых формах данные передаются согласно документации встроенных объектов в Яндекс, зачем там ещё чему-то утекать? ф 2 ГГ 12 С? 174 Д Leonid Volkov О @leonidvolkov • 19 авг. Что за чушь вы несете. Там просто геокодер работает. Q 6 ГГ ф и Д Dmitry
1stalker2 1stalker207.01.202221:19ответитьссылка↑ 2.7
Лёня либо тупой, либо продажный, в любом случае, слушать, а тем более доверять ему, глупо и небезопасно.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг07.01.202222:31ответитьссылка↑ -2.9
очень интересно
hishiy78 hishiy7808.01.202203:07ответитьссылка↑ -0.1
задача диванных аналитиков - словить момент, чтобы полить кого-нибудь говном. когда в Казахстане началось, нужно было успеть полить Беларусь и Россию. когда закончится, настанет время поливать сам Казахстан
pils pils08.01.202203:38ответитьссылка↑ -0.5
Бля, просто в шоке, что этот комментарий заплюсовали. Я хз, что это за Волков, но чем он по сути отличается от тех же диванных воинов которых он критикует? А вообще можно сколько угодно рассуждать, как нужно было действовать казахам и белоруссам, но это все херня. Они в любом случае сделали в миллион раз больше чем россияне за последние 10 лет.
Mack Sim Mack Sim08.01.202214:22ответитьссылка↑ -0.6
На двух языках так то, все официальные заявления делаются на казахском и русском.
Мне кажется на джой нет смысла кидать видос на казахском.
Mriiiyt Mriiiyt07.01.202213:28ответитьссылка↑ 31.0
вот ты щас такую хуйню сказала
ciklopropelen ciklopropelen07.01.202216:03ответитьссылка↑ 9.4
Впрочем, как и в большинстве случаев
DesperateLife DesperateLife07.01.202221:26ответитьссылка↑ 1.9
Говорящая голова не для казахов вещает) а для тех ублюдков которые приедут убивать казахов под предлогом антитеррора
Gorkiy1.1 Gorkiy1.107.01.202215:40ответитьссылка↑ -0.2
Расстрою тебя, тут дело не в языке. Иначе войны происходили бы только в пределах СНГ
ciklopropelen ciklopropelen07.01.202218:54ответитьссылка↑ 1.2
Ты сейчас на русском пишешь.
Хермоус Мора Хермоус Мора07.01.202219:02ответитьссылка↑ 7.1
Этот пидарас дальше таракана пошел?
Если тот в закрытую отдавал приказы и стрельбе на поражение, через своих шавок, то этот на всю страну открыто заявил. Ну и пидорас же...
InariFox InariFox07.01.202215:21ответитьссылка 1.1
Думаю, в этом и весь смысл. Раньше его считали придатком Назарбаева, а теперь ему нужно свой авторитет показать.
Nightwatchik Nightwatchik07.01.202215:35ответитьссылка↑ 12.8
Насколько я понимаю, они там всегда были самыми отморженными, подразумевая среднеазиатский пост-совок. Там же Туркменистан, который реальная северная корея, с полной изоляцией и установившейся династией. Там же конечно есть и Киргизия, но в целом тамошние упыри нашим еще фору могут дать.
psys psys07.01.202215:44ответитьссылка↑ 11.8
Поправка: в Туркменистане еще не династия, всего-лишь сынок вице-премьер-министр.
psys psys07.01.202216:05ответитьссылка↑ 4.7
Он сказал в начале что они столкнулись с вооружёнными, подготовленными бандитами и террористами, которых нужно уничтожать....я не понял....у них в стане 99% населения бандиты и террористы? А 1% значит честные адекватные люди?
Wolfhuntert Wolfhuntert07.01.202215:37ответитьссылка 0.7
Добро пожаловать в post-Sovok, choose your fighter
MontMort MontMort07.01.202215:50ответитьссылка↑ 11.5
как просто из-за уебанов у власти развязываются гражданские войны
а достаточно просто в меру пиздить бабло и не наглеть.. пздц
Ebanalising Ebanalising07.01.202215:53ответитьссылка 0.7
И где есть пример что у власти сидят деспотичные ебланы и просто в меру пиздят бабло, потому что "этого достаточно" а не потому что есть сменяемость власти или гражданское общество?
Debris Debris07.01.202216:03ответитьссылка↑ 0.7
проблема в воровстве бабла у власти в том что аппетит всегда растет
ciklopropelen ciklopropelen07.01.202216:05ответитьссылка↑ 2.0
пару лет как не новость
narsus narsus07.01.202217:44ответитьссылка↑ -0.1
Я никогда не понимал - нахуя столько денег им нужно, ибо все эти крейсера, дома и прочее говно ими даже не посещаются почти никогда скорее всего. Зачем тебе блядь 3-4 дома или особняка если ты в лучшем случае за год там раз 5-10 побываешь.
madmaxs13 madmaxs1307.01.202216:59ответитьссылка↑ 0.3
Есть такое слово "понт". И они тупо пытаются друг перед другом понтоваться : у кого больше домов, часов, яхт, шлюх и другой подобной херни. Большой логики от ворья реально ожидать не стоит.
TheStalkerDen TheStalkerDen07.01.202217:09ответитьссылка↑ 6.6
Кто больше бабла тратит на содержание всех этих особняков-яхт и прочего...
Jack Shadow Jack Shadow07.01.202217:52ответитьссылка↑ 0.1
Значит, мне 5-10 раз в году на улице ночевать, потому что дворца не нашлось?
Пройдемте, террорист, на допрос.
Metracryg Metracryg07.01.202217:10ответитьссылка↑ 1.3
Показательное потребление. Любимое развлечение тех, кто своё состояние не кровью и потом зарабатывал, а "легкими" способами вроде воровства или эксплуатации людей.
psys psys07.01.202217:13ответитьссылка↑ 1.5
Все так и происходило и в истории.
Не каждый отдельный протест приводил к революции и гражданской войне.
W8hrmacht W8hrmacht07.01.202216:24ответитьссылка 1.4
Поэтому изучение истории, к примеру историю революции, даёт тебе как обычному челу понимание того к чему приведет та или иная попытка свергнуть правителя, то-есть ты сможешь поределить - случится революция или нет, а если ты не обычный чел а что покруче - то эти знания помогут тебе даже ко-е что сделать для или против революции, ну а если ты дофига богатый и имеешь какую-то власть, возможно даже сможешь возглавить такое мероприятие.

Короче, история на самом деле довольно полезная штука, ведь она показывает тебе опыт твоих предков и то к чему могут привести некоторые действия.
skayras skayras07.01.202217:02ответитьссылка↑ 0.5
Ты о чем вообще? История нужна чтобы дохуя гордиться дедами! (с) греки, армяне и наверное многие другие
izuverg izuverg07.01.202221:03ответитьссылка↑ -0.1
НИКОГДА не думал что от слов может тошнить
trigan_007 trigan_00707.01.202218:59ответитьссылка -0.4
Нет политической оппозиции - нет успешного смещения власти. Никаким путем ни революция ни выборы сначала нужно нового президента приготовит, а потом уже бунт. Сейчас это восстание крестьян.
gonzak gonzak07.01.202219:46ответитьссылка -0.5
Прикольно че - Я разрешил стрелять в людей, че с ними говорить, а еще спс ВВ Путлеру. Также я создам службу, которая будет искать неугодных, а еще мы поняли, что маловато тех, кто мог бы 3,14здить митингующих, простите, проморгали. И мы хотели попросить, что бы вы стучали, делали доносы по телефону. Пока что мы так и быть включим вам интернет, но вы ж поняли, что мы можем повторить?!
Brossinger Brossinger13.01.202223:23ответитьссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

новости

новости

Украина

Украина

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

протесты


Похожие посты
Maroderi,,Токаев оценил обращение к ОДКБ Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев: обращение к партнерам ОДКБ считаю уместным Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев оценил обращение к партнерам Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом сообщает РИА Новости. Казахстанский лидер зая
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Казахстан страны новости протесты в Казахстане (2022)

Токаев оценил обращение к ОДКБ Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев: обращение к партнерам ОДКБ считаю уместным Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев оценил обращение к партнерам Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом сообщает РИА Новости. Казахстанский лидер зая
ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РК КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВА В МАЖИЛИСЕ ПАРЛАМЕНТА,News & Politics,психология,психолог,әйел психологиясы,ер психологиясы,темперамент,мінез,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Казахстан страны протесты в Казахстане (2022)

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РК КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВА В МАЖИЛИСЕ ПАРЛАМЕНТА,News & Politics,психология,психолог,әйел психологиясы,ер психологиясы,темперамент,мінез,