Вал Мишель @VALMICHEL7 В Катаре армия 104 тыс человек, 44 танка, 30 самолетов, запасы газа 23 трл / НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: политота (Приколы про политику и политиков)

НАТО ...политота 

Вал Мишель
@VALMICHEL7
В Катаре армия 104 тыс человек, 44 танка, 30 самолетов, запасы газа 23 трлн куб м. В России армия 1 млн человек, 13000 танков, 1800 самолетов, запасы газа 50 трлн куб м.
Почему вместо захвата природных богатств Катара НАТО "угрожает" России, знают только Кремль и зрители


Подробнее
Вал Мишель @VALMICHEL7 В Катаре армия 104 тыс человек, 44 танка, 30 самолетов, запасы газа 23 трлн куб м. В России армия 1 млн человек, 13000 танков, 1800 самолетов, запасы газа 50 трлн куб м. Почему вместо захвата природных богатств Катара НАТО "угрожает" России, знают только Кремль и зрители Помёта. Translate Tweet 1:00 PM • Dec 18, 2021 • Twitter Web App 584 Retweets 17 Quote Tweets 2,846 Likes tl T4 i_l_) Q C?
НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Эмм. К слову США вмешивалось и там. Война в Ираке. Война в персидском заливе. И ряд других интересных событий.
Собственно если бы не США, Катар бы потерял независимость Ираку.
HolyConcrete HolyConcrete19.12.202108:33ссылка
+39.1
Там климат другой
Imebal Imebal 19.12.202108:02 ответить ссылка 2.9
Но там же реально другой...
Эмм. К слову США вмешивалось и там. Война в Ираке. Война в персидском заливе. И ряд других интересных событий.
Собственно если бы не США, Катар бы потерял независимость Ираку.
То есть, по результатам вмешательства он сохранил независимость?
Да, Саддам хотел завоевать все эти монархии и на границе уже шли перестрелки. Как влетели такие США с демократией и танками и отпиздиди Саддама тапком. Именно из-за этих претензий, а не Кувейта они и влетели. Кувейт просто был хорошим предлогом чтобы влететь пока не стало слишком поздно. Ведь завоевать под половину мировой нефти , это очень много денег на танчики и самолётики
Кувейт был за 10 лет до 09/11, не путай
Война в Ираке началась в 20 марта 2003.
В списке причин - разработка ядерного оружия Саддамом Хусейном. Поддержка им Усамы Бин Ладена и Аль-Каиды, спонсирование им террористических актов в США.
_____
Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. Однако в первые месяцы после терактов внимание администрации Джорджа Буша-мл. было сосредоточено на боевых действиях против движения Талибан в Афганистане. К началу 2002 года талибы потерпели военное поражение и были отстранены от власти. С середины года США начали требовать возвращения в Ирак международных инспекторов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война#Предыстория
Если бы США снова не вмешалась вместе с международной коалицией, то Кувейт (снова) и Катар потеряли бы независимость. А деньги с нефти пошли бы на терроризм против США.
Вся политика Саддама Хусейна была построена на том, что США мировое зло.
Кек, но США и правда мировое зло.
zayac_pc zayac_pc 20.12.202100:54 ответить ссылка -4.6
Итак, списках террористов 15 человек из Саудовской Аравии и ни одного из Ирака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F
Саудовская Аравия признала Талибан. ОАЭ Признало Талибан.
Талибан получает бабки от Саудитов - но виноват опять Ирак.
Может дело блядь не в том что Ирак причастен к теракту, а в том что США очень уж хотелось нефти подешевле?
zayac_pc zayac_pc 20.12.202101:04 ответить ссылка -1.4
>Может дело блядь не в том что Ирак причастен к теракту, а в том что США очень уж хотелось нефти подешевле?

Может. Тут бы неплохо смотрелись конкретные циферки типа того, сколько было и сколько стало "подешевле".
Война в Персидском заливе Ираком за освобождение и восстановление независимости Кувейта в период с 2 августа 1990 года по 28 февраля 1991 года

Он про эту войну
aq2ua aq2ua 20.12.202101:37 ответить ссылка 0.7
Так-то всем было похеру до тех пор, пока не выяснилось, что Саддам хотел сделать национализацию на захваченной территории. Понятное дело, такого США стерпеть не могли.
Raffk0 Raffk0 19.12.202115:39 ответить ссылка 0.0
тогда уже договаривай, что делается на тех самых базах. там каждую пятницу каждого катарца ебут в жопу, всей морской пехотой.
такое себе исламское "похуй, пляшем"
Ты про Японию?
Batty Batty 19.12.202111:43 ответить ссылка 14.4
а 12 956 танков, бесплатные что ли ? и ты точно ни от кого независим ?
Ты про Украину до 2014 го года? Или Армению сейчас?
korall korall 19.12.202114:25 ответить ссылка 7.8
Я из Украины и я согласен платить в два раза больше налогов что бы американцы - самая сильная армия мира - разместили у меня свою военную базу и лаптеногие свинособаки-мышебратья перестали лезть в мою страну. Да, это признак независимого государства, не способного самостоятельно отбиться от ебаной огромной империи зла и рабства.
Давай с ним раз на раз че ты епты че ты че.
Я приду один и они придут одни? Как это заведено в горных регионах рф.
И к чему вообще твой коммент?
Я так понимаю, ты хотел ответить не мне, а Гигашедоу про "Наличие военной базы не предполагает потерю независимости."
Я очень удивился увидев обвинения в пропагандонстве в своей адрес.
"Это не толпой нападаем, это братская помощь"
Там табличка "сарказм" отвалилась.
Научись считать в абсолютных величинах, а не относительных, вроде твоего "на миллион человек", а так же учитывать такие факторы, как мобилизационный потенциал, наличия ОМП, производственных мощностей для производства вооружения, технологического преимущества для его производства и превосходства над аналогами противника и т.д.
Потому например Индия, в которой населения больше, чем в США, посасывает на мировой арене, а Китай, при всех своих масштабах, примерно равен, а не превосходит США в десятки раз. Ну и конечно не стоит забывать о взаимоотношениях США и НАТО и о том, кто за кого "впишется".
США на первом, РФ на втором, Китай на 3. Самая многочисленная у Китая 2.3 млн, самая малочисленная у РФ 766 тыс., у США 1.4 млн.
https://goaravetisyan.ru/sostoyanie-vooruzhennyh-sil-stran-mira-ognem-i-mechom-polnyi/
arit arit 19.12.202115:07 ответить ссылка 6.2
Подожди, а разве не США платит за размещение военной базы на территории другого государства, в случае если это не предоставление защиты а распространения влияния и защиты национальных интересов США?
Протектора́т (лат. protector — покровитель) — форма межгосударственных отношений, при которой одно государство находится под защитой (в первую очередь, военной) другого государства. Протекторатом также называется защищаемое государство. Государство, осуществляющее протекторат, называется протектором. При этом суверенитет патронируемого государства частично делегируется протектору: патронируемое государство практически не суверенно во внешнеполитических делах при значительном суверенитете во внутренних делах (в частности, сохраняется форма правления и местное национальное правительство). Протекторат представляет собой разновидность клиентского государства и имеет общие черты с вассальным государством и марионеточным государством, но от первого отличается большим контролем со стороны патронирующего государства, а от второго — наличием официального статуса.
Крайне глупо применять понятия, возникшие для первых республик и монархий в нынешнем мире. Но даже пусть так, такую ватку как ты как нехуй делать взъебать даже на твоем поле аргументов.
Протекторатом государство становится именно что при делегации суверенитета гос-ву-защитнику. В противном же случае это обоюдовыгодный военный союз или договор о взаимной защите.
Будь протекторатом любое оказание военной помощи - вся Европа бы считалась протекторатом америки. И пусть для некоторых консерв и жертв пропаганды это и так, объективно это далеко от истины и влияние как на внешнюю так и на внутреннюю политику оказывается умеренное и со стороны альянса а не отдельно взятой страны-участника. И про ЕС забывать не стоит.
К контексте Украина/США никакой взаимной защиты конечно быть не может, а вот выгода очевидна от абсолютно лояльного гос-ва на границе с ебанутым Мордором, которое в случае чего примет на себя удар войны НАТО/Пидорахи и будет служить не только отличной буферной зоной но и не позволит вышеупомянутому гос-ву захватить дополнительные территории, уменьшить мобилизационный потенциал противника на 40 лямов населения и продвинутся в центр восточной Европы. Да еще и замкнуть цепочку лояльных буферных государств, марионеточных правительств и непризнанных оккупированных территорий вокруг основной границы рф.
Ну а нам лучше быть буферной зоной и членом НАТО в потенциальной войне, чем вассалом или новой областью рашки.
Если при этом всякие мудаки со своим иракским или русским миром ко мне не лезут - я только рад. А то вон россия заявила что за страны снг она все решать будет. Я бы предпочел чтобы у меня военная база сша была на территории чтобы такие решаторы не лезли куда не просят.
Если эта военная база будет меня защищать от наглухо ебанутого соседа (Хусейн), то только скажите, куда нести деньги
У тебя в слове Хусейн ошибки, правильно "Путин"
ну так-то да, мало ли, а вдруг я в Катаре живу ^_^
Эм, вообще-то Хусейн мертв. Ещё с 1937. А вот его сын Саддам был казнен в 2006.
Байр Байр 19.12.202116:03 ответить ссылка -7.2
"У Саддама Хусейна (арабское имя «Саддам» означает «противостоящий») не было фамилии в европейском понимании. Хусейн — это имя его отца "
"Сам Хусейн был захвачен американскими войсками и казнён 30 декабря 2006 года "
Спасибо, что кинул пруфы к моим словам.
Байр Байр 19.12.202117:32 ответить ссылка -1.3
""У Саддама Хусейна (арабское имя «Саддам» означает «противостоящий») не было фамилии в европейском понимании. Хусейн — это имя его отца ""
- Кто утверждал что он Хуссейн это фамилия? Вроде никто, и это не отменяет того что Саддам Хуссейн это Саддам Хуссейн
werius werius 19.12.202122:31 ответить ссылка -0.6
Ни да ни нет. С учётом того, что это маленькая страна, которая имеет под боком существенно более сильных и местами агрессивных соседей, наличие военных баз ещё более сильного государства - может гарантировать твою независимость. А может и наоборот. Вот к примеру Украина - имела военные базы РФ, которые в 2014 и начали оккупацию. А Прибалтика - не смотря на то что существенно меньше Украины - сидит в НАТО как под зонтиком.
Байр Байр 19.12.202115:54 ответить ссылка -0.5
Путаешь Катар с Кувейтом
werius werius 19.12.202113:59 ответить ссылка -1.3
http://polit.reactor.cc/post/5027881#comment24491985
Если добавить, то даже до Саддама Хусейна США вмешивалось за Катар - война в персидском заливе. И при нем вмешалось, войной в Ираке.
Кувейт терял независимость, Катар не потерял за счёт военной поддержки США.
В Катаре по итогам прошлого сейчас есть военная база США для защиты его независимости в случае если местные снова будут буянить.
потому что у рассеюшки есть Духовность®™
reiter reiter 19.12.202109:30 ответить ссылка -1.9
^Х4	Е ' j	fff j¿3	
			
	г	J	i *
Neker Neker 19.12.202109:35 ответить ссылка 4.2
Духовность и скрепы.
Катар за последние 4 года получил блокаду нахер от всех соседних стран в Заливе, включая запрет прямых перелётов, всё продовольствие получал исключительно по морю и только недавно ситуация стала немного налаживаться. А всё за связи с Ираном и прочими мутными ближневосточными господами. Но Катару похуй оказалось, так как денег от газа хватает на всё их 300-тысячное местное население. А остальные 90% населения просто работают на себя или дядю без шанса войти в те самые золотые 10 % граждан. Так что не всё так однозначно и просто, достаточно просто немного углубиться в суть.
Pabl0Che Pabl0Che 19.12.202112:01 ответить ссылка 7.9
падажжи

так чел сверху говорит что катар марионетка сша

как так
непонятна
hmww hmww 19.12.202112:28 ответить ссылка 0.2
Отношения США и стран залива не прямо-колониальные как у какой-нибудь Франции и ее заморских владений. Тут хитросплетение интриг, бабла, влияния и прочего. Восток дело тонкое. Саудиты, Катарцы, ОАЭ и прочие пытаются усидеть на всех стульях сразу, дружат со Штатами, Россией, Китаем, а деньги себе под матрацы. Кто-то прогибается сильнее в определенных позициях (см. военные базы), но будь уверен Катарцы за это поимели со Штатов крови и бабла по полной. А лепить на всё однозначные ярлыки это удел дураков.
>>>но будь уверен Катарцы за это поимели со Штатов крови и бабла по полной.

Ровно наоборот - база США в Катаре, основа его безопасности от Саудитов и к0.
rok32 rok32 19.12.202118:02 ответить ссылка 3.0
Валюта эмиратчиков жёстко привязана к курсу USD, т.е. дирхам - это просто бакс в другой раскраске. У саудов и катарцев ситуация намного лучше.
Катар - это ещё и связи с Малайзией, и через неё - со всей ЮВА. Ну, и последние движения Катара в налаживании связей с Россией - тоже выводят страну из так называемой изоляции.
П.С. Прочие страны Залива прессовали катарцев за укрытие для вахаёбов.
Аккурат после развала СССР, Россию можно было захватывать хоть каждую неделю ибо бардак творился жуткий.
Но почему-то тогда Запад гуманитарку присылал.

А теперь путриотов пугают злым НАТО, те люди, у которых дети и недвижимость в странах этого самого НАТО... круг замкнулся.
Armcael Armcael 19.12.202114:09 ответить ссылка 24.6
самый прикол, к примеру гуманитарку которую присылали США (" так называемые ножки Буша" к примеру) - тут же накидывали ценник и продавали, в итоге эта самая гуманитарка в своём большинстве была платной для населения, так население еще было не довольно, что им куриное мясо замороженное продают и вообще там ГМО и отрава, но при этом жрали все.
dpas dpas 19.12.202114:41 ответить ссылка 14.9
Есть такое. Хотя как то даже застал бесплатной. Для моей детской психики был прям шок, что оказывается хлеб может быть консервированным в жестяные банки.
Реклама была меметичная. Наизусть помню:
- Что, поганец, опять воробьёв стреляешь?
- Да ты что, дедушка, это же куриные окорочка. Они летят в "Союз-Контракт".
А как дроби перемножать - уже почти не помню.
Глянул твои комментарии, чуть не блеванул, блядь. Шилюха ты позорная, которая за 15 рублей коммент в душу долбится.
Просто иди нахуй.
как человек знающий как действую грибы, судя по твоим комментам могу сказать, ты ооооочень плотно сидишь на продаже своей родины и на толстенном хуе, чмошник, когда твои дети будут резину жрать под видом сыра и в очереди за помоями стоять, ты что им говорить будешь? про терпение? уебан!
Он как бы не тебе отвечал, но ладно, это ж реактор, грех на хуй не послать
gullag gullag 19.12.202116:56 ответить ссылка 0.9
Блядь, тока увидел.
Не обессудь, друже. Попутал. Не тебе отвечал.
ничего я уже плюнул в тебя минусами
Вижу. Не ты один походу. )
По поводу поведения США на востоке показательная история с Ираном сначала они давали деньги на свержение Моссадыка в пользу монархии потом они давали деньги исламистам что бы свергнуть монархию, а потом самое забавное давали деньги внезапно Саддаму наше все Хусейну что бы он воевал с иранскими Исламистами.
Скрч Скрч 19.12.202116:13 ответить ссылка 2.0
>потом они давали деньги исламистам что бы свергнуть монархию

пруфца бы
Ну это всё очень интересно, конечно, но про деньги там ничего нет. Кто-то кому-то что-то пообещал и на том всё.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
SEE IN LIVE MAP
AirNav RadarBox
Hamburg
Krlt
jnsterdam
n
Bremen
kr ? U “ /
Yi ; / ~-v.A
(]	/ x . Poland
Berlin
Warsaw
Netherlands
Dresden
Germany
ssels
Geilenkirchen Airport GKE/ETNG ^41»
Frankfurt
Prague
Lviv
Krakow

HbBiB
Czechia
Nuremberg

Stuttgart
Slovakia
Munich
R
подробнее»

NATO самолет Украина страны песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

SEE IN LIVE MAP AirNav RadarBox Hamburg Krlt jnsterdam n Bremen kr ? U “ / Yi ; / ~-v.A (] / x . Poland Berlin Warsaw Netherlands Dresden Germany ssels Geilenkirchen Airport GKE/ETNG ^41» Frankfurt Prague Lviv Krakow HbBiB Czechia Nuremberg Stuttgart Slovakia Munich R
Recruiter of the year
His Excellency Mr Vladimir Putin
President of the Russian Federation Quelle:'la"?IBrzezinksi, Nicholas Varangis, The NATO-Russia Exercise Gap, Atlantic Council, Washington D.C. 2015 F.A.Z.-Grafik heu.
■4 Jochen Bittner JoohenBittner • 1 Std.
»/ Aufschlussreiche Grafik Libers #Sabelrasseln .
Via @FAZ_Pelitik
♦.	«13 V 8	•••
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

Quelle:'la"?IBrzezinksi, Nicholas Varangis, The NATO-Russia Exercise Gap, Atlantic Council, Washington D.C. 2015 F.A.Z.-Grafik heu. ■4 Jochen Bittner JoohenBittner • 1 Std. »/ Aufschlussreiche Grafik Libers #Sabelrasseln . Via @FAZ_Pelitik ♦. «13 V 8 •••
Multi-national forces in the Russian Victory Day Parade