США могут не признать легитимность Путина после 2024 года. Но в Кремле знают, что он вечный в лучших наших традициях )
Подробнее
Утка г 3a"í%° «> утке...
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,карикатура
Еще на тему
Будет дальше сидеть в бункере и доить народ.
Если "я устал, я мухожук, вот вам преемник" -- то да, ничего.
А если внезапно и вперёд ногами, то ой ой ой что будет. Надеюсь.
На это время должен быть местоблюститель трона. Я не помню точно кто там по конституции РФ следующий в цепочке -- спикер Думы или премьер, не важно. Важно то, что этот местоблюститель не сможет быть чисто формальным, потому что сейчас в РФ нет другого единого и доминирующего центра силы и за один день он не появятся. Так что это будет кто-то, кто сможет (и будет) влиять на исход выборов.
На легитимность российской власти в глазах "западных партнёров" им давно уже насрать, так что если посадят болванчика даже поперёк Конституции, никого это не удивит. Тем более что вот сейчас даже США уже надоело притворяться.
Поэтому немедленно начнётся грызня между центрами силы теми, что есть. Это, как минимум Кадыров и силовые министры, плюс кто-нибудь из региональных руководителей с крепкой поддержкой силовиков и\или армейского генералитета на местах.
Под шумок ещё могут всякие сепаратисты повылазить, типа Татарстана.
Вот только если Таракан пока только пугает перекрыть трубу (а Пучхе даже косвенно разрешил), то Пучхэ точно может перекрыть трубы зимой.
>Монархии
Парламентарная монархия никак не противоречит демократии в том смысле, в котором это тут подразумевается.
>Великобритания, оккупирующая Северную Ирландию
Так оккупируют, что аж в 98,9 % проголосовали за то чтобы остаться в составе Великобритании 1973-ем?
А сам дед на полном серьезе может и до 24 года и после не узнать, что его выписали из мировых властителей, учитывая как до него доносят любую информацию
Ну давай, жди 2024-го.
Я уже 21 год жду.
Пока 21-0 в пользу Путина.
Однако, меня таки теперь раздирает любопытство - о какой же такой картинке речь?
У них во время выборов каждый час возникал какой-то срач, который отражался в новостях (наши гос. сми не учитываются). Критики подвергалось почтовое голосование, когда к участку могли хуй пойми откуда привести мешок бюллетенивший, а работавший (в нарушение регламента) в ночное время участок - начинал их разбирать и учитывать. Электронное голосование тоже споры вызывало.
В общем, во время выборов каждый час что-то всплывало. В американских новостях это выглядело как-то так: Трамп даёт интервью телеканалам - начинает перечислять то, с чем конкретно он не согласен при подсчёте голосов - 6 из 8 каналов его тут же отрубают и начинают объяснять в прямом эфире, что он несёт херню, а с выборами всё в полном порядке.
При этом, ютуб начал массово блокировать каналы тех, кто заявлял о сомнениях в честности выборов.
Выводы делай сам.
С точки зрения простого обывателя казалось, что имея большинство голосов в суде, республиканские судьи вытащат своего президента. Это лишь один из моментов, свидетельствующих о том, что судьи были под огромным давлением.
Если бы они в самом деле приняли сторону Трампа, то выиграли бы ему всего 4 года, а последствия бы расхлёбывали весь свой пожизненный судейский срок.
Взять того же Бретта Кавано, которого Трамп назначил в верховный суд в 2018ом. Одной лишь связи с Трампом хватило, чтоб его внезапно начали обвинять в каких-то непонятных изнасилованиях 30летней давности (до этого - никто даже не заикался).
А чтобы с ними сделали, если бы они внезапно оспорили победу демократов на выборах? Да всё что угодно, включая сожжение в собственных домах активистами БЛМ и Антифа, под молчаливое согласие полиции. Даже если последний вывод притянут за уши, и их бы просто поливали говном во всех СМИ - очевидно, проверять они не захотели.
так что схема рабочая, надо только выгнать одного лича из гробницы и заменить на другого
Вот у ОАЭ например глава государства - монарх. Но все честно, его правление по крайней мере не нарушает его же законы, и он не врет в лицо партнёрам о том что он у власти потому что за него там кто то что то голосует. Не демократично, но зато честно
Ну или сдохнет, что тоже неплохо.