В госдуме рассматривается закон об экспроприации. Никак иначе я это назвать не могу / госдума :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

В госдуме рассматривается закон об экспроприации. Никак иначе я это назвать не могу

З.Ы. Помните, как это провернули в Сочи перед олимпиадой, когда у местных жителей отбирали их участки под строительство гостиниц? А как это сейчас проворачивают в Крыму? Так вот этот закон - про то, как сделать такое по всей России. Присваиваешь территории статус туристской (так и написано в документе), а затем тем, кто на этой территории какими-то там бумажками прикрывается (привет Собянину, устроившему ночь длинных ковшей), предлагаешь выбор - либо мы тебе заплатим рубль за гектар, либо 2 рубля за гектар. Ты, конечно, потом можешь оспорить эту цену в суде, но землю тебе никто не вернёт.

Подробнее
Чем угрожает жителям Байкала закон об изъятии земель?,News & Politics,,Текст законопроекта: https://drive.google.com/file/d/11IOXt1Ln33tYn_mZ2V1fe_VStG2uPIUf/view?usp=sharing Подписывайтесь на наш Telegram, там мы публикуем новости почти каждый день: https://t.me/irk_insider
политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,госдума

Еще на тему

политика(103283)

видео(86748)

Развернуть

Отличный комментарий!

за две недели до выборов в госдуму
Индексация работающим пенсионерам
Повышение прожиточного минимума
Тарифы ЖКХ не поднимать

Через 2 недели после выборов
От индексации работающим пенсионерам отказались
От повышения прожиточного минимума отказались
Тарифы ЖКХ подняли выше инфляции
Землю отобрали

illizar04.10.202114:42ссылка

+47.9

Комментарии 9104.10.202114:15ссылка69.2

Зато все будет по закону! Не согласен? В суд, он объяснит. Путин любит всех посылать в суд.

Rasti 04.10.202114:33 ответить ссылка 25.5

Ясен пень, это же его суд.

Ruslan Isu 04.10.202117:56 ответить ссылка ↑ 8.2

Бандерас.gif
Это прекрасно.

Nazim 04.10.202114:34 ответить ссылка -1.1

illizar 04.10.202114:42 ответить ссылка 47.9

Pinguin 04.10.202114:45 ответить ссылка ↑ 10.1

В бюджете порезали всю социалку, экономику, образование, медицину, и всё в пользу силовиков.

Оху́евший 04.10.202115:08 ответить ссылка ↑ 22.1

Тот пост http://polit.reactor.cc/post/4944594 я ещё не прочитал (ну, комменты), но как-то не понял с цифрами - пересчитав все сокращения, выходит ~1500-1550 млрд.руб., и это куда как больше, чем перечисленные 659 млрд.руб. силовикам. Там что-то из списка имеет "частные" инвестиции?

wyhmdinta 04.10.202116:52 ответить ссылка ↑ 5.6

Ну и учитывай то, что бюджет-то сам по себе уменьшается.

Оху́евший 04.10.202116:56 ответить ссылка ↑ 4.2

zZIMm 04.10.202121:34 ответить ссылка ↑ 0.2

То-то Роммикс в явате пиздячит посты про все что угодно лишь бы отвлечь потенциальную ватную аудиторию от насущных проблем.

ManKey 04.10.202116:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Сначало сделай хорошо, потом в три раза хуже.

VetusMechanicus 04.10.202116:45 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну народ же сплошные овощи, их можно доить как хочешь, господи эта херь повторяется уже который год, даже если ошейники на вас накинуть, будете смирно ходить в них.

lordtheworld 05.10.202108:12 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну так, а вы думали на мусоров почему бабла выделили больше? Что б убивать недовольных.

riffraff 04.10.202114:45 ответить ссылка 9.6

Туристская - это принадлежащая каким-то конкретным туристам?

Wild Falcon 04.10.202114:46 ответить ссылка 0.4

Конкретным, из Тосканы, Турции, Кипра и Великобритании

Кабанейро 04.10.202114:49 ответить ссылка ↑ 6.8

Это просто узаконивание "понятий". Ну или феодальных прав помещиков, если хотите. Суть мало меняется.

Оху́евший 04.10.202115:09 ответить ссылка 2.0

Жители Байкала:

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 04.10.202115:14 ответить ссылка 12.2

Тень над Иркутском

Saimonder 04.10.202115:36 ответить ссылка ↑ 13.3

Ну да, периодически в городе пахнет илом (или Ангарой, я не определился)

DVORAK 04.10.202119:36 ответить ссылка ↑ 2.1

Хребты Омска

RichardShard 05.10.202102:10 ответить ссылка ↑ 1.5

Просто твою срань нормально не сносили.

gamambler 04.10.202115:41 ответить ссылка ↑ 14.5

Нам не хватает соблюдения законов. Например, неприкосновенности частной собственности.
Когда их сносили, Собянин сказал "не прикрывайтесь своими бумажками" про документы на собственность.
Потом постфактум объявили, что все эти документы вообще получены коррупционным путём.
Но ни одного уголовного дела не было возбуждено в отношении чиновников, которые эти документы выдавали.

Алексей Шибаев 04.10.202116:01 ответить ссылка ↑ 20.3

А с какого хуя им сдавать свою собственность государству? Если ко мне придёт государство и скажет "Мы хотим снести этот район, вот тебе на выбор либо квартира у чёрта на рогах, либо 3 миллиона (примерно столько стоит моя квартира)", я пошлю государство нахуй. Потому что сейчас у меня квартира со всеми удобствами в хорошем районе, где всё рядом, а за 3 миллиона я что-то схожее не найду, и даже если найду - нет никакой гарантии, что завтра ко мне опять государство не придёт с тем же пожеланием.

Помнишь реновацию в Москве? Чем снос хороших пятиэтажек с выселением собственников в муравейники отличается от сноса торговых точек в центре Москвы? Ничем, то же уничтожение частной собственности.

Алексей Шибаев 04.10.202116:11 ответить ссылка ↑ 13.7

На Красной площади ничего и не посроили. А там у всех на руках были документы и у многих - решения судов о том, что это законные постройки и что сносить их никто не имеет права.

Как ниже написали, если хочется снести что-то незаконное - сначала возбуждается дело о том, что что-т незаконное построено. Сажаются все виновные. Проходят суды всех уровней с обжалованиями. Решение вступает в силу. И только после этого снос.

А не наоборот, когда сначала снесли, а потом стали подгонять решения под результат.

Алексей Шибаев 04.10.202116:34 ответить ссылка ↑ 10.3

https://zakon.ru/blog/2016/2/20/noch_dlinnyh_kovshej_v_dokumentah__kakie_bumazhki_podtverzhdali_prava_sobstvennikov_snesennyh_postro
Ты хоть что-нибудь вообще искал?
"Из 104 объектов, которые пошли «под ковш», 43 не были предметом судебных разбирательств между Москвой и их владельцами.
Остаются 44 постройки, в отношении которых есть вступившие в силу судебные акты. Основная масса дел рассмотрена в 2014 и 2015 годы. До этого времени завершились только 4 дела.
Каковы результаты? Только в трех случаях требования властей были удовлетворены. В остальных суды отказались признавать постройки самовольными и санкционировать их снос (как правило, именно так были сформулированы требования) или признавать зарегистрированное право отсутствующим (такие требования заявлялись значительно реже)."
По меньшей мере 41 раз суды сказали Собянину остановиться.

wyhmdinta 04.10.202117:11 ответить ссылка ↑ 11.7

Ты сука говна хоть открывал статью пиздеть здесь в комментах, что там нет ничего?
Волоколамское ш., д.
15, стр. 1
49 08.11.2013 Акт о принятии в эксплуатацию приемочной
комиссией oт 14.12.2009, утвержденный
распоряжением префекта САО города
Москвы от 18.08.2010 №4613.
Постановление 9 ААС по делу №А40-
68342/2013 oт 22.10.2013
А40-68342/2013 Признать незаконным отказ в
регистрации / Отказ (участок не
предоставлялся для возведения
капитального строения)
11.06.2015 / ВС РФ
Просп. 60-летия
Октября, д. 20, стр. 1, 2,
корп. 1, стр. 1, 2, 6
82-86 19.07.2002,
04.04.2002,
25.04.2002
Акт приемки в эксплуатацию
быстровозводимого объекта
мелкорозничной торговли б/н, утв. зам.
префекта ЮЗАО от 07.04.1997 и 08.04.1997.
А40-121349/2012 Признать право собственности /
Иск удовлетворен
10.10.2014 / 9ААС
Ленинградский просп.,
д. 4
26 29.03.2013 Решение АСГМ по делу №А40-162901/12 от
01.02.2013.
А40-162901/12 Признать незаконным отказ в
регистрации / Иск удовлетворен
01.02.2013 / АСГМ

wyhmdinta 04.10.202117:20 ответить ссылка ↑ 12.3

У него нету времени что-то читать, 15 рублей сами себя не заработают

zZIMm 04.10.202121:39 ответить ссылка ↑ 4.0

Так иди (когда ты мэр, во главе администрации, с кучей людей, что перекладывает по стопочкам бумажки для тебя) это доказывать через суды, обращайся к законодателям, чтобы изменить законы на более согласованные с самими собой, предлагай людям, которые работают с тем, что имеют другие проекты - как на архитектуру площадей под торговлю, так и новые законы. А не такая хуибола - "мне не нравицы, пшли к чёрту". Прямо ещё бы накрыл напалмовым авиаударом - а хуле, торгованы-то тоже кому-то "неравяца", чего бы и это не "пустить в расход".
На каком основании проводить границу дозволенного, если бумажки из законов не прикрывают от действий? Что можно ожидать?

wyhmdinta 04.10.202117:04 ответить ссылка ↑ 9.4

А вот теперь, говно, предоставь сам ссылки, которые будут иметь подтверждение твоих слов.

wyhmdinta 04.10.202117:21 ответить ссылка ↑ 9.1

Ты уже определись - это были незаконные застройки и незаконный захват муниципальных земель или же все было законно просто властям похуй на закон? Какие им могли предлагать "решения по внешнему виду и архитектуре" если по твоим же словам "это был незаконный самострой".
Говоришь, ты в правительстве работал? Почему я не удивлен.

OvvO 04.10.202118:01 ответить ссылка ↑ 3.8

Налоги платятся в том числе для того, чтобы государство охраняло право на частную собственность.
А если оно не способно этого обеспечить - то нахуй такое государство.

Алексей Шибаев 05.10.202101:37 ответить ссылка ↑ 3.2

Во-первых, они строили на законных основаниях. Заплатив за это в бюджет. И ни у кого до 2016--го года никаких претензий к ним не было (хотя Собянин мэром Москвы был с 2011-го года).
Во-вторых, мы номинально живём в стране, где действует конституция. А не понятия.
В-третьих, я так полагаю, ты из тех, кто пил бы Баварское?

Алексей Шибаев 04.10.202116:04 ответить ссылка ↑ 6.4

Где уголовные дела в отношении мэрии Москвы? Хотя бы одно, хотя бы против какого-нибудь экс-советника заммэра по градоустройству. Ведь кто-то же выдавал эти документы. И на каком-то основании на протяжении десятилетий с этой собственности собирались налоги. А если не собирались - то где уголовные дела в отношении тех, кто их не собирал?

Алексей Шибаев 04.10.202116:15 ответить ссылка ↑ 7.9

Не сошлись. И до сих пор судятся с мэрией. И по многим объектам есть решение верховного суда, что снос был незаконным.

Но вообще это прямо смердит донбасским дерьмом. Когда сначала кого-то убивают и обворовывают, а потом объявляют, что на самом деле убитый был пособником укронацистов, а всё, что у него забрали, было не украдено, а изъято в пользу сопротивления киевсктй хунте.

Сначала снесли всё к чертям собачьим, бОльшую часть - даже без решения суда, а потом стали подгонять законы и решения суда под то, чтобы уже проведённый снос был законным.

Алексей Шибаев 04.10.202116:28 ответить ссылка ↑ 6.4

Чувак, частная собственность как и свобода слова либо есть либо нет.
Да, это подразумевает, что может существовать то, что тебе не нравится, но это право любого человека.

KenderToss 04.10.202116:07 ответить ссылка ↑ 7.4

Тогда какие вопросы к чуркам, если орган созданный для обеспечения законности на территории РФ не выполняет свои функции?

KenderToss 04.10.202116:13 ответить ссылка ↑ 3.9

Он заработал, потому что нужно было кому-то.
Есть куча мест, где дикий самострой. Знаю несколько мест где есть многоквартирные дома на месте под ИЖС. Но никто не чешется, потому что пока эта земля никому не нужна пока.
У нас просто всё работает в режиме "Был бы человек (объект недвижки), а статья найдётся".

Redeyes666 04.10.202116:24 ответить ссылка ↑ 6.1

Начни с себя, удали энтернет.
Политика начинаний с себя и малых дел умерла вместе с нашистами в 2015м.

NVSarge 04.10.202116:41 ответить ссылка ↑ 3.0

Пиши дальше, коль делать нехуй.

NVSarge 04.10.202117:05 ответить ссылка ↑ 3.3

В жоау себе засунь свои оградки. И плитку туда же. В все загубленные деревья. Из за таких как ты, не двор, а парковка сплошная. Пидор.

illujanka 04.10.202117:08 ответить ссылка ↑ 3.4

Конечно еще куча деревьев на районе, не все еще, благодаря таким как ты, выпилили. Увеличиваешь ты только размер очка своего. Пидор.

illujanka 04.10.202117:28 ответить ссылка ↑ 3.7

А можно вопрос, какое отношение нашисты имеют к политике малых дел?

illujanka 04.10.202119:38 ответить ссылка ↑ -0.1

Если я правильно помню, это был один из доводов из методички. Типа не лезьте в политику, а разберитесь со своим бардаком, переведите бабушку через дорогу или там подметите у себя во дворе. Каким образом это поможет создать нормальное разделение властей конечно же осталось загадкой.

maksimus4444 04.10.202120:57 ответить ссылка ↑ 1.9

>Заставляйте закон работать
А налоги я схуяли плачу, громадный кусок которых идёт на силовые структуры которые должны "заставлять закон работать"? Я делаю свою работу, а государство нет.

kamasutra312 04.10.202116:45 ответить ссылка ↑ 1.6

Что значит "вдруг заработал"?!
Это, блядь, старый будильник, который потрясли чтоли?!
И он не заработал, а наоборот совершил беззаконие, просто насрав на все.
Там за каждый ларек сначала суд должен был быть с посадкой как чинуш, так и взяточников, а уже потом снос.

KenderToss 04.10.202116:26 ответить ссылка ↑ 6.3

Смотри пример. Ты дал кому-то разрешение строить на своём участке. Более того, ты эту часть участка продал, и она вообще уже не твоя. За что получил деньги. После чего десятилетиями брал с этого участка налоги.

А потом вдруг решил, что чё-то не нравится тебе, что там стоит на проданном тобой участке. И сносишь всё трактором. А документы, которые сам выдал, называешь "бумажками". И никакой ответственности не несёшь ни за снос, ни за то, что продал, ни за то, что налоги собирал.

Звучит как идеальный план. Надеюсь, у тебя в ближайшую неделю так всё нажитое отберут, а mr.Rain в комментариях расскажет тебе, что твой самострой правильно снесли, потому что этот рассадник крыс и антисанитарии только мешал и вообще был незаконным.

Алексей Шибаев 04.10.202116:41 ответить ссылка ↑ 8.4

Незаконный самострой сносят по решению суда днём, а не самовольно в ночь. С возбуждением уголовных дел в отношении застроивших и тех, кто на это закрывал глаза.

Тут ничего подобного и близко не было.

Алексей Шибаев 04.10.202116:17 ответить ссылка ↑ 11.4

Люблю когда у меня за окном всю ночью ковшом хуярят по асфальту!
Зато пробочек нету, машиночки не стоят, ути-пути.

NVSarge 04.10.202116:42 ответить ссылка ↑ 7.3

Раз в три года асфальт
Раз в полгода отопление
Раз в неделю полгода снег
Раз в неделю эвакуаторы
Так и живем в берушах, зато машиночки целые.

NVSarge 04.10.202116:53 ответить ссылка ↑ 4.8

Насчёт дорог всё таки иногда это лучше делать ночью и таки делают. Обычно это те самые шоссе, которые вдалеке от жилых массивов.
Хотя бывает и вот так:

dpas 04.10.202116:50 ответить ссылка ↑ 2.9

Вообще, по-нормальному, надо было сначала посадить тех, кто разрешения выдавал на застройку, потом доказать коррупционную составляющую при оформлении документов, что постройки незаконны.
Тем, кто владел ими с самого начала, кукиш сразу. А тем кто потом добросовестно купил после, тогда уж компенсацию.
А не делать как обычно в ручном режиме. Тогда хотя-бы всем будут ясны правила игры.
Но так можно было выйти на самих себя...

А так получается как алкаш с ножом во дворе. Никто не знает что он выкинет в следующий раз. Может гопоту погонять, а может на бабульку какую накинуться.

Redeyes666 04.10.202116:20 ответить ссылка ↑ 12.9

Вот именно. Они отказались, потому что им не всрался этот снос. И Собянин решил, что нахуй ему играть в законность, когда можно воспользоваться старыми добрыми бандитскими методами и снести по беспределу. А уж потом довольные сносом расскажут, что и правильно снесли, и правильно убили, и правильно в печах сжигали, все они одинаковые, у кого нос с горбинкой и волосы кучерявые.

Алексей Шибаев 04.10.202116:36 ответить ссылка ↑ 8.0

>Ещё раз, с собственниками и хозяивами общались перед сносом несколько месяцев и искали варианты выходов.
Так они все же хозяева и собственники?
>Другие пошли в отказную и их снесли.
А на каком основании, если они, хозяева и собственники, отказались?

Мамкин Бродяга 04.10.202121:00 ответить ссылка ↑ 2.6

За крымчан особенно радостно

kreyser_pepyaka 04.10.202116:18 ответить ссылка 5.2

Ну они же так хотели в россию, говорили какая украина плохая, мы все получаем то что заслужили и оказывается там куда идем

zZIMm 04.10.202121:45 ответить ссылка ↑ 5.0

Они не просто хотели в Россию, а хотели чтоб им на халяву всё дали\урвать. Их же никто не держал до этого, чемодан, вокзал, Россия.

techik 05.10.202106:46 ответить ссылка ↑ 3.1

На счет прибрежных земель, тут бы конечно, демонтировать всё, что береговую линию занимает, это 20 метров вроде. Потому что 2 года назад, гулял возле красивого озера Тургояк, там всё застроили. И мало того, что ещё базы СССР и 90тых, так частный сектор то же. Просто по берегу не пройти. Именно не отнимать, как путинойды хотят или тп экспроприацию. А решить проблему захвата береговых линий, рек и озер. Да только не будут, они решать, так как именно городские шишки не важно Иркутска/Ангарска - на Байкале застроили или Миасса,Златоуста на Тургояке. И пох им на закон, для них закон не писал, он для народа.

AlexVi 04.10.202116:45 ответить ссылка 0.0

Так то же самое уже давно может делать ФСБ и ФСО, и ведь уже отжимали что-то.

Йокалэмэнэ 04.10.202116:49 ответить ссылка 1.2

Теперь это законно и можно акт рекета нотариально заверить

zZIMm 04.10.202121:45 ответить ссылка ↑ 0.8

поскольку меня меня слишком заёбывает доказывать выебку, у которого "пруфы не пруфы", а его словам он никаких ссылок даже не собирается подбирать, что он пидор особой категории - на сего политику для себя закрываю.

wyhmdinta 04.10.202117:26 ответить ссылка 0.2

А вы что, хотите как в Украине? Что б при 1000 баксах за газ, населению оставили прошлые цены? Ах вы бендеровци, дидов не чтящие.

SuperS 04.10.202117:44 ответить ссылка 1.2

Это уже камни с неба или еще нет?

TitanV 04.10.202119:03 ответить ссылка 0.4

чё там, когда уже крепостное право вернут? а то всё вокруг да около...

donotblink 05.10.202101:10 ответить ссылка 2.4

С каждой новостью всё больше не понимаю людей, которые заводят детей в России

deleted897259 05.10.202113:01 ответить ссылка 2.6

А "материнский капитал"?

techik 05.10.202120:06 ответить ссылка ↑ -0.1

А ради него и не заводят. ну то есть заводят, но тех, кто так делает, очень мало, настолько, что они не влияют на рождаемость.
"Всплеск" рождаемости совпал с вводом материнского капитала, потому что материнский капитал ввели тогда, когда экономика росла по 10+ процентов в год, а доходы по 15+ процентов. У людей появилась уверенность в завтрашнем дне, они стали рожать детей, у государства появились лишние деньги, они стали платить за рождение детей.
С тех пор маткапитал только увеличивался (изначально был что-то типа 400 тысяч, сейчас уже под 700), ввели маткапитал на первого ребёнка (раньше был только на второго и последующих), а рождаемость только падает последние 9 лет (с тех пор, как доходы опять стали падать, а экономика стагнировать).

Алексей Шибаев 06.10.202112:53 ответить ссылка ↑ 0.1

А кто скажет своему ребёнку что он за деньги родил? Смешно, эти деньги и даютя с этой целью, чтоб купить новое пополнение. Без этих денег дела бы обстояли ещё хуже.

techik 08.10.202113:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

ЯШ
«В ДАНИИ ОТКРЫТ БАЛАГАН ДЛЯ ЗООФИЛОВ! МОЖНО ПРИЙТИ И ИЗНАСИЛОВАТЬ ЧЕРЕПАХУ!»

подробнее»

	Единая Россия
	Навальный
	Дональд Трамп
	Дока 2
	Борис Вишневский

	песочница политотыРейтинг: 252,448.1
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,798.5
	путинРейтинг: 107,904.9
	НавальныйРейтинг: 71,060.0
	Острый ПерецРейтинг: 69,163.1
	все плохоРейтинг: 59,041.9
	политическая карикатураРейтинг: 50,233.4
	лукашенкоРейтинг: 35,462.1
	COVID-19Рейтинг: 31,994.2
	выборыРейтинг: 29,888.0

В госдуме рассматривается закон об экспроприации. Никак иначе я это назвать не могу / госдума :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)