Автор закона об иноагентах Леонид Левин депутат Госдумы, оказался владельцем гражданства Кипра и пр / политота (Приколы про политику и политиков)

...политота 
Автор закона об иноагентах Леонид Левин депутат Госдумы, оказался владельцем гражданства Кипра и прилагающемуся к этому миллиардному состоянию на кипрском офшоре. Вот он патриот, а ты живущий в российской хрущёвке иноагент, тут главное не перепутать.	®38.2к п:23,политота,Приколы про политику и
Подробнее
Автор закона об иноагентах Леонид Левин депутат Госдумы, оказался владельцем гражданства Кипра и прилагающемуся к этому миллиардному состоянию на кипрском офшоре. Вот он патриот, а ты живущий в российской хрущёвке иноагент, тут главное не перепутать. ®38.2к п:23
политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
We have a kremlin to burn
Laaru Laaru 25.08.202106:27 ответить ссылка 23.4
*gremlin in kremlin
Но всё равно to burn.
Нет, не так; вот так:
We must vote against the «United Russia» party! We must destroy the monopoly of the «United Russia» party!!!
"Блядское ЕдРо!"
т«тж1»
Тут скорей Навальный подойдёт, приди уже.
VolkAV VolkAV 25.08.202118:23 ответить ссылка -0.5
Мандата же должны лишить, не имеет право дипутат иметь другое гражданство. А вот счета и имущество имеет, если задекларировал.
Кто должен лишить? И почему?
Только не говори, что по закону. Закон в России не для власти, он только для холопов, и то, если не противоречит мнению власти.
АЗАЗАЗАЗ. Вот это пример почтти 10-ти леней давности. Да ещё и чувак который сам по сути рад был съебаться.
Единичный случай доказывает скорее не работу закона, а то, что его убрали по другим причинам.
Не имеет право депутат....пхаххаха, смеялись всей страной.
Cave Cave 25.08.202103:55 ответить ссылка 13.8
Какая отвратительная, лять, рожа
asavah asavah 25.08.202104:08 ответить ссылка 2.1
- Моня, знаешь чем отличается иноагент от патриота?
-?
- Когда деньги оттуда сюда - это иноагент. А когда наоборот - патриот!
Egregor Egregor 25.08.202104:13 ответить ссылка 13.9
Собственно..
Vers17 Vers17 25.08.202104:33 ответить ссылка 10.8
Ну правильно. Они русские агенты, которые пытаются развалить запад изнутри. А ты иностранный агент, который пытается развалить россию матушку!
Vellar Vellar 25.08.202105:16 ответить ссылка 1.2
У нас принято, ибо негоже барина беспокоить по таким пустякам
Ты точно такой же. Просто ты тихонько уехал.
К тому же, действия Янса в пользу российской власти:
1) Призывает сваливать недовольных. По факту, людей, которые в среднем активнее окружающих и которые имели бы больше шансов на изменения России.
2) Пытается убедить всех, что любые действия внутри самой России ничего не изменят к лучшему, всё бесполезно.
Агитация свалить для активных и поддержка выученной беспомощности для остающихся.
Лучшего союзника для российских властей сложно придумать.
Походу он инагент. Но к сожалению он отчасти прав. Даже если завтра текущая власть уйдет, то на устранение навороченной ей хуеты уйдут десятилетия и результат не будет гарантирован.
Sk10 Sk10 25.08.202109:08 ответить ссылка 2.0
Отмывать рот от говна гоораздо приятнее, сколько бы времени это не заняло, чем продолжать его наяривать из миски, в которой всё никак не видно дна.
Не корректное сравнение. Тут говно придется жрать пока оно в миске не закончится даже при условии того что группа лиц которая накладывала говно в миску оказалась за решеткой и больше не подкладывает.
Sk10 Sk10 25.08.202109:47 ответить ссылка 2.3
" действия Янса в пользу российской власти "
Если вспомнить тех, кто спасал евреев от уничтожения, помогая свалить, то - вряд ли верно такое утверждение.
Напрямую, он конечно не Шиндлер, но и возможности не те...

С другой стороны самому народу под властью вполне нравится и ему надо только :
россияне хотят ДОЖДАТЬСЯ дурачка-героя, который
1.	уничтожит путина
2.	уничтожит силовиков
3.	повысит пенсии
4.	СНИЗИТ налоги б.введет честные выборы россияне НЕ хотят принять ЛИЧНОЕ участие в этих мероприятиях
а хотят смотреть на это по телевизору, лежа на диване
FreddyLu FreddyLu 25.08.202111:30 ответить ссылка -0.2
Помощь в эмиграции - это одна вещь, полезная для некоторых людей лично. К этому нет вопросов.
А вот поддержка выученной беспомощности - постоянное "всё бесполезно, вы обречены, вы ничего не сможете изменить" - совершенно другое. Такое одобрять нельзя. Янс хвалит реакцию французского общества, протесты в защиту прав - и при этом критикует людей, которые хоть что-то пытаются сделать в России. Если кто-то хочет позитивных изменений, то слова "вы ничего не можете" - определенно не вяжутся с этой целью. Это вообще не вяжется с западным мировозрением, где люди борятся за свои права независимо от шансов на успех. Янс носитель всё тех же русских черт, которые сам критикует. Как и написал выше Айневераскфорзис "Ты точно такой же. Просто ты тихонько уехал."
>Да критику я у него что - то не помню.

Я не ною(схуяль мне-то ныть), я констатирую печальный факт - вы тратите время жизни на страдания и совершенно бессмысленное превозмогание, когда могли бы взять себя за жопку и переехать в нормальную страну, где властям в голову не приходит что-то блокировать с интернете
http://joyreactor.cc/post/4901461#comment23733437

Чтобы заставлять себя продолжать жить в этой стране вы прикладываете точно больше усилий чем потратили бы на эмиграцию, котики.
Да-да, расскажите, что вы не можете по уважительной причине, расскажте как вы обрекаете ваших детей на гниение в России только потому не выросли и не можете бросить родителей. Очень интересно. Нет.
Гораздо проще со страдальческой рожей делать нихуя и терпеть чем чего-то добиться.
http://joyreactor.cc/post/4901461#comment23732784

Ничего не изменишь пока жив путин. Нет ничего, что можно сделать в России чтобы добиться хоть каких-то перемен, пока он и его что миллиардеров живы.
http://joyreactor.cc/post/4895032#comment23698071
" Ничего не изменишь пока жив путин. "
Ключевые и правильные слова.
Кто пытался - тот сидит.
Не на диване.
FreddyLu FreddyLu 25.08.202113:48 ответить ссылка -5.1
Правильно, пока, значицца, жив Путин, ничего делать не будем - бесполезно же. А как только он уйдёт, тут-то мы и развернемся и делать всякое начнем, бороться за свои права, строить гражданское общество. Ведь мы накопили столько опыта действий, пока ждали ухода Путина и ничего не делали, потому что бесполезно.
А что ты можешь сделать пока путин жив?
Конкретно что?
И почему ты этого не делаешь уже 12 лет?
yans yans 25.08.202122:51 ответить ссылка -0.4
>> и при этом критикует людей, которые хоть что-то пытаются сделать в России

Я не критикую тех, что пытается что-то делать.
Я указываю на НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ СТОРОН. Сегодня оппозиция и путин - это как богомола выставлять на ринг против борца сюмо. Оппозиция существует только потому, что сюмоист слишком медленный чтобы наступить на нее нормально.

Бороться с властями совершенно нормально и естественно. Исключая случай когда ты в Германии в 1938 году. Сегодняшняя Россия - тоталитарная диктатура, и юбороться надо было в 2007 году, когда Новодворская вас умоляла выйти на улицу, когда Шендеровича и Каспарова били за инициативу 31. А сегодня вы вспомнили, аааа, да, борьба... А у путина уже пол миллиона репрессионный аппарат, который победить... А ты сам расскажи как можно победить путина.
Не общие слова "бороться и не сдаваться", а по пунктам
1) ...
2) ...
3) ...
4) ...
И заодно по времени сколько это займет. Скажешь я тебе выученную беспомощность навязываю? НЕТ, ОНА В ТЕБЕ УЖЕ ЕСТЬ, я тебе на нее УКАЗЫВАЮ.
Любой, абсолютно каждый, план простеста в России требует чтобы вмешался la narode а ему искренне похуй-похуй-похуй-похуй-ПОХУЙ-похуй-похуй-ПОХУЙ-ПОХУЙ-ПОХУЙ-похуй.
А без него никто и ничего сделать не сможет. Слово "креакл" помнишь еще? Кто его придумал против кого?
yans yans 25.08.202122:48 ответить ссылка 0.8
Вместо того чтобы сказать что они сделали и этим доказать что ты не прав - они просто напихали тебе минусов.
yans yans 25.08.202122:52 ответить ссылка -1.2
Т.е. янс хвалит решительные действия, а не намерения и почти безперспективные попытки?
Тебя послушать, так там русский народ на красной площади уже майдан разбил и уходить не собирается, а янс всё критикует.
Байр Байр 25.08.202113:39 ответить ссылка -2.5
"Т.е. янс хвалит решительные действия, а не намерения и почти безперспективные попытки?"

Т.е. Янс обычный диванный революционер, который готов идти "с народом" и знает 1000 и 1 способ как начать революцию так, что она гарантированно увенчается демократией, но сам вернуться и устроить он почему-то не хочет, хотя "душа у него болит", да.

Это как заливать про "гражданскую позицию", но в 12-ом году или не пойти на выборы, или пойти но проголосовать за Путина, потому что "Ну нормально-же было".
Ну я не думаю, что ты знаешь, что на самом делел думает янс, но как мне показалось, он не "знает 1001 способ начать революцию". Наоборот, он знает всего 1 способ как НЕ начать революцию: делать что угодно, кроме силового протеста.

Да и я отвечал типу, который кинул предъяву "их хвалит, а нас критикует". Собственно я и объяснил, что между "их" и "нас" есть разница, и вот за эту разницу он и критикует. А что ты мне хотел этим сказать, я так и не понял.
Байр Байр 25.08.202118:26 ответить ссылка -2.0
Я изучаю протест с 1988 года, так уж сложилось. Я знаю как делать революции, в России нужен для революции основной ингредиент - ГОЛОД, а дополнительный - насильственный захват власти. А еще я знаю, что на народ в этом случае полагаться не нужно, народа в России не существует, есть только население. Народ не проявляет НИКАКОЙ гражданской активности вообще. Или прооявляет? Назови примеры и сравним их с другими странами, а? Смелости хватит?

Есть простой и бритвенно острый факт - 98% населения России "хуй ложило" на любую политическую активность. Им насрать. Они готовы посидеть на диване и посмотреть как ты им прекрасную Россию будущего строить будешь, а как построишь, они так и быть скажут понравилось им или нет.
Это не народ. Это биомасса. Докажи что я не прав и это народ.

Скажи ЧТО КОНКРЕТНО надо сделать в России чтобы хоть что-то изменить и когда ждать результатов.
yans yans 25.08.202123:00 ответить ссылка -0.4
Биомасса, значит. Гражданин страны, которая оказывает крышевание преступникам, называет пострадавших от этих самых преступников- биомассой. Что, Янсик, можно перестать быть помощником депутата, но помощника депутата из себя не выдавить.
По третьему кругу пойдем, да?
Пришлите нам ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос на экстрадицию ВАШИХ преступников - нам вообще не сложно будет арестовать их виллы на лазурке и продать в рамках УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Процедура стандартная. Просто ВЫ САМИ не хотите судить ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ преступников, но почему-ир думаете, что это должны делать мы...
Знаешь кто такой депутат? Это не гнида и пидорас выжимающий из людей деньги, вообще-то, а представитель людей во власти. Вы живете в настолько искаженной вселенной, что Свобода и демократия у вас считаются ругательствами, а депутат - синоним сволочи и вора. Какая же гнида вам этих депутатов навыбирала? Мне за моего депутата ни капельки не стыдно, кстати.
yans yans 26.08.202121:43 ответить ссылка 0.2
И по десятому пойдём, ситуация же не изменилось. Дела должны заводится по факту преступления. Блин, правительство РФ уже с Талибаном кентуется, а ты у себя их пригреваешь.
В России депутат это именно гнида и пидорас выжимающий из людей деньги. А то, что тебе за своего депутата не стыдно, меня не удивляет. Ты людей за биомассу держишь.
>> Дела должны заводится по факту преступления.

Вот заведите дело и присылайте запрос на арест и экстрадицию. Что сложного-то? Сделаем, не западло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Керимов,_Сулейман_Абусаидович#Обвинения_во_Франции

>> В России депутат это именно гнида и пидорас выжимающий из людей деньги.

Галина Старовойтова такая была?
yans yans 27.08.202105:18 ответить ссылка 0.0
У тебя в стране кайфуют представители организации, замешанной в поступках, которые официально осуждаются. Но, так как подконтрольные органы этой организации не шлют официальные запросы, то и значит всё путём? Завтра талибы своих героиновых баронов в гости к Лизе Песковой отправят, и ты скажешь Ну а чё, афганцы официального запроса не дали, добро пожаловать.
Что то мне подсказывает, что Старовойтова бы негативно отнеслась к твоей риторике, что население РФ это биомасса. И если пошариться в твоих комментах то можно усомниться что ты на неё работал.
>> но сам вернуться и устроить он почему-то не хочет
Стереотипный шаблонный стандартный и одинаковый упрек, который я слышал ТАК много раз, что написал подробнейший ответ почему я не хочк бросать семью, трех котов и маму и есть делать вам революцию, раз вы сами не справляетесь.

https://pora-valit.com/возвращайся-и-сражайся/
Схуяль я вам должен делать революцию ЕСЛИ ВЫ САМИ СЕБЕ ЕЕ НЕ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ?
yans yans 25.08.202122:55 ответить ссылка -1.6
"Схуяль я вам должен делать революцию"

А схуяль ты ломаешь тут комедию уже несколько лет, делая вид что тебе Русских жалко?
Схуяль ты высираешь стены плача о том что "Русские хотят что-бы им устроили революцию"?

Вот ты любитель задавать вопросы, вот ответь мне, почему твоё "возвращайся и сражайся", применяют только к таким дохуя умным как ты, а не к каждому кто уехал?
Чем ты отличаешься от каких-нибудь SJW которые любят "бороться за права" в странах которые и так лояльны к меньшинствам, но в жизни не сунутся в страны, где реально правами подтираются?

Как там твоё приложение для протестов поживает кстати? Уже провёл первые запуски и накатываешь патчи?
То есть переход на личности - это основной прием спора? В вопросе возможности перемен в России вся аргументация строится на том, что... это я какой-то не такой, да? да ты просто мой фанат, раз беседу на тему как нам изменить Россию переводишь на то какой я по твоему мнению неправильный.
Смотри, я сейчас докажу это:
"Схуяль я вам должен делать революцию"
А схуяль ты ломаешь тут комедию уже несколько лет, делая вид что тебе Русских жалко?
Схуяль ты высираешь стены плача о том что "Русские хотят что-бы им устроили революцию"?
Вот ты любитель задавать вопросы, вот ответь мне, почему твоё
возвращайся и
yans yans 26.08.202122:46 ответить ссылка -0.7
"То есть переход на личности - это основной прием спора?"

Не, мой основной приём, давить на больное. Особенно тем, кого я не уважаю. И это я ещё не начал тебя тыкать в твою мантру про то, что "каждый сваливший, гарантированно хороший", а тебя уже задел за живое. За самолюбие твоё.

Знаешь, мне в универе говорили "сначала вы работаете на зачётку, а потом она работает на вас".
Ты сейчас в абсолютно такой-же ситуации со своей репутацией, только вместо того что-бы что-то с этим сделать, ты как типичный ватник, продолжаешь нести пургу и тебе всюду "враги" мерещатся.
>> твою мантру про то, что "каждый сваливший, гарантированно хороший"
Ебать колотить, ты выдумал эту мантру сам. Каждый сваливший гарантированно достаточно активен чтобы уехать, да, это очевидно.
Но с какого хуя мне бы ручаться за 100.000 незнакомых мне человек в год что они все поголовоно хорошие-то? Сам выдумал, сам опроверг. Классика.

>> За самолюбие твоё.
Ты мой фанат, сам-то понимаешь?

>> Знаешь, мне в универе говорили "сначала вы работаете на зачётку, а потом она работает на вас".
Ты сейчас в абсолютно такой-же ситуации со своей репутацией, только вместо того что-бы что-то с этим сделать, ты как типичный ватник, продолжаешь нести пургу и тебе всюду "враги" мерещатся.


Скажи это другими словами. Я не понял о чем тут. Репутация зачем она мне? Я обнулил карму и чувствую себя гораздо лучше после этого.
yans yans 27.08.202101:14 ответить ссылка -0.8
"ты выдумал эту мантру сам"

Я смотрю тебя на старости лет уже Альцгеймер поразил? Ну ок, ща напомню.
Эмигрировал из рашки - уже кредит к тому, что порядочный. Значит не смог смириться с системой, а главное быть её частью.
уапБ 27.Jan.2021 22:48 ссылка X
Значение слова "порядочный" найдешь?
"Кредит к тому, что порядочный" - другими словами можешь сказать?..

Да и слова-то по чести не мои даже:
https://m2ch.hk/po/res/35751810.html#35755299

Ты выдумал то, чего я не говорил, а теперь не можешь понять простую фразу. Кредит к тому что порядочный нууу, ты понимаешь что это значит? Нееет, не все кто эмигрировали из России хорошие.
Просто ты не смог понять две фразы и подумал что это можно сократить до "эмигрировал=хороший".
yans yans 27.08.202105:08 ответить ссылка -0.9
"Значение слова "порядочный" найдешь?"

Нет, потому что у тебя оно явно какое-то своё. Так что сам напиши его. Мне интересно будет почитать.

Ну или ты просто истеричная сучка, которую я сейчас ткнул в твоё дерьмо и теперь ты ломаешь комедию "Я не говорил право, я говорил не лево. Да и вообще фраза не моя, я её просто форсил хуй знает сколько, как дебил, а вы меня не так поняли."
Леонид Левин, из поста, тоже дохуя порядочный и активный небось, да?
Стереотипная, шаблонная, стандартная и одинаковая отмазка.
Бебебе в качестве аргументации когда будет?
yans yans 26.08.202122:46 ответить ссылка 0.1
Когда ты начнёшь это самое Бебебе в качестве аргументации применять. Почему для тебя наличие семьи это повод ничего не делать, а для других не повод?
>> Почему для тебя наличие семьи это повод ничего не делать, а для других не повод?

Не перевирай, наличие семьи это повод делать очень и очень многое, чего бы ты без семьи не стал.
А так-то видимо кому-то страна дороже их детей. Хорошие революционеры - обычно плохие родители. Я хороший родитель, во всяком случае стараюсь.
yans yans 27.08.202105:10 ответить ссылка 0.0
По твоей логике выходит что хороший родитель это плохой революционер. Ты - хороший родитель, значит плохой революционер. Тогда зачем даёшь людям советы в области в которой не разбираешься?
И да:Я изучаю протест с 1988 года, так уж сложилось. Я знаю как делать революции. Это же твои слова. В этом же посте, повыше. У ощущение что это пример того самого двоемыслия, которое ты так осуждаешь.
Моя позиция такова: нужно поддерживать любые мирные усилия по активизации общественных процессов, любые действия по выстраиванию активного гражданского общества:
- Участие во всех выборах, голосованиях.
- Применение всех имеющихся инструментов обратной связи в гос. органах - жалобы в прокуратуру и т.д.
- Поддержка существующих общественных организаций, коих довольно-таки много, на самом деле. Деньгами, личным участием. ОВД-Инфо, к примеру.
- Умное голосование и потому подобные инициативы.
- Участие в мирных протестных мероприятиях.
- Распространение информации о всем перечисленном, аргументированная критика происходящих процессов в обществе.
- и т.д.
Даже если конкретно сейчас вдруг действительно ничего не изменится (а это не так, власть все же реагирует. пусть чаще негативно, но иногда и позитивно). Так вот, даже если многого не добиться прямо сейчас - это все равно полезно, потому что это накопление опыта совместных действий по выстраиванию гражданского общества.
А если же сесть на попу ровно и ничего не делать, ожидая как на той картинке выше "россияне хотят дождаться ..." - то не изменится никогда ничего.
Высказывания в стиле "все бесполезно" - это прямая поддержка существущего режима, так как деморализация людей и угнетение попыток активных действий.
Да ты крут, как я посморю...
Только пиздеть - не мешки ворочать.

А за то , что ты перечислил ( участие, распостранение, поддержка, в т.ч. и деньгами, мирные протесты ) - прямой путь в каталажку.

Думаю, что ты диванный спец по всем этим делам.

Я в 1993 попытался повлиять на ход истории.
Из Новосибирска в Москву слетал на три дня в октябре.
Ага, повлиял.
В принципе я согласен, но с оговоркой: если это всё, чисто как подготовительный этап. А если это всё, вот предел усилий, то...
Я тебя перефразирую, а ты скажи в чем я не прав, ты хотел сказать:

НАЧНИ С СЕБЯ ПОКРАСЬ ПОДЪЕЗД

Так? То есть перемен в России нет потому что последние 12 лет 140 миллионов россиян не делают то, что ты предложил по списку.
Не участвуют в выборах и голосованиях, не используют инструменты борьбы, не поддерживают общественные организации и вот это все, так?..

Милый мой, объясни, А СХУЯЛЬ ОНИ ДОЛЖНЫ НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ НИКОГДА В ИСТОРИИ?

Окей, моя подруга в Омске не пишет хуй на стенах в подъезде, я не кидает мусор, голосует честно (хоть она и бюджетник и ее заставляют) и участвует в общественных организациях (и пользу реальную приносит, она молодец) - а в стране вокруг нее все равно пиздец и в лифте все равно насрано и убивают на улице и... ну без меня знаешь как Омск живет.

ЧТО ОНА СДЕЛАЛА НЕ ТАК?
Почему она делает все, что ты сказал, но не получает никаких результатов? Она недостаточно верит?..

Твой коммент - это хитроумный виктим блейминг. Обвинение жертвы.
Нормальные люди и так делают то, что ты описал. И зубы чистят и бутылки на дороге не бьют, и хуй в лифте не царапают. А вокруг них все равно говно.

Что ей делать в этом случае? Она честно сделала все, что ты написал.
yans yans 25.08.202123:12 ответить ссылка -1.3
>>Тут говно придется жрать пока оно в миске не закончится
Ну сидите ждите пока у вас Афганистан не случится. Сейчас у вас пыня умрёт и вы прям с колен поднимитесь. Только для этого индекс с человеческого развития должен быть выше плинтуса, а у вас даже нет плинтуса о чем говорит например Крымский консенсус. Так что активные и способные - валите пока ходить можете.
Danielol Danielol 25.08.202113:09 ответить ссылка -3.0
Не буду отвечать за Янса, но все мои уехавшие знакомые с момента когда мамка отпускала и до самого отъезда ходили на митинги, голосовать, наблюдать и кидали в копилочку.

И я опять же читаю этот коммент и если я в нем вижу слова "вы ж нихуя не делали и не делаете" а вы - "у вас ничего не получится", то процесс вашего обучения беспомощности успешно завершен задолго до.
>> 1) Призывает сваливать недовольных. По факту, людей, которые в среднем активнее окружающих и которые имели бы больше шансов на изменения России.

Мне 40 лет, за это время никто несмог изменить Россию. Южная КОрея за 40 лет изменилась полностью. Для меня важны люди, а не страны. Я не царь о стране думать, мне важно чтобы хорошо жили конкретные люди. Те, кто обещают изменить страну НИКАК НЕ ИЗМЕНИЛИ НИЧЬЮ ЖИЗНЬ, понимаешь? Пиздеть о том, что надо вставать с колен ума много не надо, а сделать так, чтобы чел с доходом в 350 евро в России начал получать 1670 в Праге ОНИ НЕ СДЕЛАЛИ И НИКОГДА НЕ СДЕЛАЮТ. А сделал. Я могу привести тебе реальных людей, жизнь которых стала лучше от моей помощи. Навальный так сможет?.. По результатам я эффективнее.

>> 2) Пытается убедить всех, что любые действия внутри самой России ничего не изменят к лучшему, всё бесполезно.

Я в чем-то ошибаюсь? Опровергни меня. Я не пытаюсь убедить, я ЗНАЮ И МОГУ ДОКАЗАТЬ, что оппозиция за 13 лет не добилась ничего. Могу на фактах ДОКАЗАТЬ что "действия внутри самой России ничего не изменят" ровно так, как они ничего не изменили за весь XXI век.

>> Лучшего союзника для российских властей сложно придумать.

Вы их все равно не победите. Нет просто такого сравнения чтобы противопоставит 0.2% населения России, готовых в теории выйти на улицу и сто долларовых миллиардеров путина, однодневного дохода которых хватит чтобы оплатить месяц зарплаты 50.000 омоновцев.
Пока путин жив - в России не будет никаких перемен. Точно так же как в германии пока был жив гитлер никаких перемен быть не могло.

Ты описал что я делаю, молодец. а теперь ОБЪЯСНИ В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ?
Где я ошибаюсь, или вообще вру? Может факты перевираю? Может скрываю что-то или искажаю?
Или я обмануть вас пытаюсь с целью обогатиться? Не говори что я делаю, скажи в чем я не прав?
yans yans 25.08.202122:40 ответить ссылка -1.3
Ну, про Германию и Гитлера ты ты пиздец маху дал. Гитлер застрелился из за проигранной войны, а не война проигралась из за того что Гитлер застрелился.
>> Гитлер застрелился из за проигранной войны, а не война проигралась из за того что Гитлер застрелился.
При чем тут самоубийство гитлера? Пока был жив гитлер в Германии никаких политических перемен не происходило, я прав в этом или нет?
yans yans 27.08.202105:23 ответить ссылка 0.2
Ну, как бы когда происходит самоубийство, тогда жизнь заканчивается. Это раз.
Два. На момент самоубийства уже вся Германия была под контролем не германских войск. Прикинь, Гитлер еще живой, а людей из концлагерей выпускают. По мне вполне себе политические перемены.
Ну натягивание же на глобус.

>> вся Германия была под контролем не германских войск

Будем ждать когда НАТО до от Смоленска до Читы дойдет? Путин у власти = перемен не будет. Если блок нато пол страны забрал - это уже НЕ власть путина.
Блин, ну к словам же придираешься игнорируя очевидное.
yans yans 30.08.202116:08 ответить ссылка 0.0
Э нет. Изначально ты постулировал так: пока живой - ничего не поменяется. А сейчас: пока у власти - ничего не поменяется. Это два достаточно разных утверждения. С первым можно и поспорить, со вторым я даже согласен.
Конечно я такой-же, только я результат получил и меня моя власть не грабит и не унижает каждый день, понимаешь? Я как йобнутый зожник под окнами притона, постоянно рассказываю как охуенно не бухать и не колоться. А твоя реакция совершенно типична для бухариков, которые видят нормльаного человека без оплывшей рожи, который раньше бухал в этом притоне а теперь не бухает и хочет помочь товарищам. И они злобно кричат что ты такой же как и мы, толкьо не воняешь и без фингалов в пол рожи, но в остальном ты такой же как мы. Сук, да, я такой же как вы, и я знаю что сделать чтобы нормально жить, а не выживать от дозы до дозы.
yans yans 25.08.202122:31 ответить ссылка 0.2
Да вы философ.

Он сказал, что в румынском языке есть похожая идиома – “хаз барагаз” или что-то в этом роде. Не помню точно, как звучит. Означают эти слова буквально “подземный смех”.

Дело в том, что в средние века на Румынию часто нападали всякие кочевники, и поэтому их крестьяне строили огромные землянки, целые подземные дома, куда сгоняли свой скот, как только на горизонте поднималось облако пыли. Сами они прятались там же, а поскольку эти землянки были прекрасно замаскированы, кочевники ничего не могли найти. Крестьяне, натурально, вели себя под землей очень тихо, и только иногда, когда их уж совсем переполняла радость от того, что они так ловко всех обманули, они, зажимая рот рукой, тихо-тихо хохотали.

Так вот, тайная свобода, сказал этот румын, – это когда ты сидишь между вонючих козлов и баранов и, тыча пальцем вверх, тихо-тихо хихикаешь. Знаете, Котовский, это было настолько точное описание ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом. Хохотать под землей – это не для меня. Свобода не бывает тайной…
П ЙДЛ р
pikabu.ru
yans yans 25.08.202123:17 ответить ссылка 0.2
и буквально через несколько страниц он уже сидел под землёй и хихикал.
какая неожиданность -_-
fffx fffx 25.08.202107:54 ответить ссылка 0.2
Вы не понимаете, это другое!
Sv-red69 Sv-red69 25.08.202108:39 ответить ссылка 2.4
Так, а где пруфы? Нашел статью про 1млрд от 2019, но ничего о гражданстве
pretoden pretoden 25.08.202109:22 ответить ссылка 0.3
Да знаешь, для таких заявлений уже и пруфов не надо. По умолчанию подразумевается, пускай лучше пруфы кто-нибудь даст, что это не так.
Так ты подумай, какой русский на такие условия жизни согласится то? В стране остались одни иностранные агенты.
notAhero notAhero 25.08.202109:27 ответить ссылка 0.6
НО ВЕДЬ ВЫ САМИ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ЭТИ ЗАКОНЫ, ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ! КАК И ВСЕ ВАШИ КОЛЛЕГИ ИЗ “ЕДИННОЙ РОССИИ”! А НЕ ВРЕТЕ ЛИ ВЫ НАМ?
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА И ПОВЫШЕНИЕ НДС ЭТО СПЛАНИРОВАННАЯ ДИВЕРСИЯ АМЕРИКАНЦЕВ! США В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ БЬЮТ ПО ИМИДЖУ НАШЕГО ЛИДЕРА, ПЫТАЯСЬ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ЕГО ПЛАН
BAKLAN BAKLAN 25.08.202111:50 ответить ссылка 6.9
ВСЕ ПОНИМАЕШЬ
@
НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ
yans yans 25.08.202123:19 ответить ссылка -1.3
Ещё увидев его рожу я подумал какая то очередная мразь. Прочитал текст и понял что не ошибся.
У него на роже все написано
Darn Darn 26.08.202116:01 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

LWVr-
щ .	
	
U • 1	■ «■ • • J
	
	
Pi t^T i* *^ê • »äSiVa .	• ^ и i • Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о пожизненном лишении свободы за госизмену. Нижняя палата также утвердила поправки, ужесточающие ответственность за диверсии и терроризм
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о введении пожизненного лишения свободы за госизм
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы госдума законы

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о пожизненном лишении свободы за госизмену. Нижняя палата также утвердила поправки, ужесточающие ответственность за диверсии и терроризм Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о введении пожизненного лишения свободы за госизм