У фемок ничего не спрашивайте об этом, им важнее бороться с нарисованными сиськами в интернете. / Талибан :: традиционные ценности :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Талибан традиционные ценности ...политика 

«Талибан» начал брать в сексуальное рабство 12-летних девочек 11 августа 2021 Командиры джихадистов «Талибана» (движение запрещено в России) требуют от старейшин захваченных районов списки незамужних девочек и женщин, чтобы насильно выдать их замуж за своих солдат. Об этом сообщает газета Daily

У фемок ничего не спрашивайте об этом, им важнее бороться с нарисованными сиськами в интернете.(Мятежник Джек)


Подробнее
«Талибан» начал брать в сексуальное рабство 12-летних девочек 11 августа 2021 Командиры джихадистов «Талибана» (движение запрещено в России) требуют от старейшин захваченных районов списки незамужних девочек и женщин, чтобы насильно выдать их замуж за своих солдат. Об этом сообщает газета Daily Mail. Боевики ходят по домам местных жителей и насильно берут в жены малолетних девочек. Раньше «норма» касалась незамужних дочерей в возрасте от 15 до 45 лет, однако сейчас в сексуальное рабство попадают и 12-летние дети. Многие женщины вынуждены бросать свои семьи и бежать из захваченных деревень.
политика,политические новости, шутки и мемы,Талибан,традиционные ценности
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

strofi strofi13.08.202122:59ссылка
-74.5
Я бы взял в рабство пару ебланов которым девочки иначе не достаются. Мерзость, конечно, но в шахте неважно кто киркой махает
DEM 404 DEM 40413.08.202123:21ссылка
+43.5
Поэтому вместо фемок мы выложим в пост фотку с Лавровым, которому пох с кем ручкаться
gullag gullag 13.08.202122:46 ответить ссылка 25.1
В смысле пох, у кого он ещё может получить в подарок 12летних девочек в жены?
Главное, что с коррупцией не борются.
Так-то жаль народ Афганистана. Ну, ту его часть, которая адекватная.
В бородатом 2010-м играл в очередной MoH, который про Афганистан и американскую кампанию в нём. Сама игрулька посредственный шутан с посредственным графонием и ещё более посредственным геймплеем. Но сюжет там более-менее, плюс кат-сцены более чем на уровне.
Вбилась мне в память та, которая была после первой миссии. Где местный старейшина очередной деревни умолял американских солдат не уходить из его страны, а изгнать талибов, так как "у него есть дочь и он хочет, чтобы она росла полноценной личностью, без принуждения быть второсортным существом в стране, управляемой дикарями".
Сильный момент.
Вот, собсна, сам момент
Если привязка по времени не сработала, то 27:40
Так я указал
Тьфу, затылком смотрел, сорян.
Прикольно, что учтено то, что солдаты подстраивались под местных, как русские в Чечне например. Бороды отращивали, туда сюда. Игра интересная вообще? Стоит играть? клюквы нет?
Однозначно стоит. Клюквы нет, игра показывает просто историю солдат. Честно, для меня это лучший сюжетный шутан в современном стиле остаётся по сегодняшний день. На пол шишки сзади SpecOps the line
Да, трогательный момент. Если бы только в 80е эти самые американцв сами бы собственноручно этот самый Талибан не вырастили бы, снабжая оружием и инструкторами
А пакистанцы в курсе что это амеры взрастили талибан?
Ну кто сказал, что у Талибана может быть один отец?
Два отца? Звучит как-то по-гейски...
*По-американски!
Талибан в 94-ом появился. До этого там движение моджахедов было. И помогали им не столько амеры, сколько китайцы - большинство советских самолетов были сбиты из китайских зениток.
Ну и само движение моджахедов появилось как ответ на зверства советского "ограниченного контингента".
Словом, виновных не найти.
Янки спонсировали моджахедов. Талибан - прокси Пакистана. Впрочем, хули от залетных ждать познаний в вопросе.
Адекватная часть народа Афганистана давно сбежала. Остались талибы и "мояхатаскраевцы".
Я бы взял в рабство пару ебланов которым девочки иначе не достаются. Мерзость, конечно, но в шахте неважно кто киркой махает
почти весь джойреахтур тоисть? пащади
- Сын, что делаешь?
- Смотрю джой, собираемся с пацанами на новый флешмоб.
- Покажи и мне, люблю молодежные флешмобы...
Оригинал бы, а вообще что там такого страшного?
Кажется в оригинале была реп песня с кучей матов и батя офигел.
Не путай специально выведеных мальчикокошкодевочекандроидов и рабов
У тебя есть собственная шахта? Или ты про свою "шахту"?
Хочешь помахать своей киркой в его шахте?
Хочешь помахать в его шахте вместо меня?
Думаю, его шахты хватит нам обоим - похоже, в ней побывало уже много шахтеров...
PUSH to keep the dark from coming
Как говорится, добро пожаловать в колонию
Давай я помахаю своей КИРКОЙ в твоей ШАХТЕ.
машет
Fedya Fedya 14.08.202114:46 ответить ссылка 1.7
Будешь выделываться пойдёшь таскать чугуний
Зачем тебе этот головняк?
В смысле головняк?
Тут так же, как с машиной на пост-совковском пространстве: "поебстись и перепродать".
Разве машину покупают не для того, чтобы часами стоять в пробках и парковаться на тротуарах\газонах?
Это только в больших городах. В остальном покупают потому что "А че у тебя машины нет? Ты чо, лох штоле? Вот тебе бабы и не дают"
там целые посёлки за еду что то около 120 зеленых в изумрудных рудниках пахают.
Иронично кстати, Африка, Муслимы, дохуя ресурсов убивают друг друга за них, ресурсная игла, Япония, Европа, нихуя нету, нужно договариваться, прокачивать социальные институты, шевелить мозгами, в итоге те кто не имел ничего имеют всех
China
Мысли у тебя интересные но по сути не новые
Да ты бы и пару собак взял бы...
Солдаты поумнели и за девок в раю не воюют. Не важно какова цена прихода к власти, если платишь её не ты.
“У фемок ничего не спрашивайте об этом, им важнее бороться с нарисованными сиськами в интернете.(Мятежник Джек)” - также ничего не спрашивайте у паладинов, им важнее бороться с нарисованными лолями в интернете.
, чем с реальным узаконенным сексуальным насилием над детьми, - ты забыл добавить.
Заебали со своими фемками. О них больше слышно от фемкодрочеров на реакторе, чем от самих фемок.
При этом очень хотелось бы знать, что сам автор поста сделал помимо того что запостил на ректоре новость. Помчался в Афган спасать девочек? Организовал петицию? Задонатил организации которая занимается их спасением?

Ну вот что-то конкретное, м?
Он запостил важный пост о том что фемки ре справляются
А схуяли, собственно, должен?
А схуяли тогда он требует от феминисток? Как бы о ситуации информационные средства близкие феминисткам сообщили намного раньше джой реактора, некоторый пул людей занимается тем что я прописала.

То есть минимум того что сделал автор уже сделано, кто-то пытается сделать больше, но при этом феминисткам якобы похуй, а автор в белом пальто стоит красивый. Таки для того что бы носить данный предмет гардероба надо таки сделать больше чем тот в кого ты тычешь пальцем.
С того, что назвался груздем - полезай в кузов. Феминистки заявляют себя борцами за права женщин, но (в большинстве своём) занимаются вместо этого хуйнёй вроде борьбы с большими сиськами в играх. Автор себя никаким борцом ни за чьи права не заявлял и, следовательно, нихуя не тебе, ни кому-то другому не должен.
Всё равно что я буду всем рассказывать что я профессиональный легкоатлет на основании того что я могу пробежать 100-метровку за 20 секунд. Мне скажут: "Ну, как бы профессиональный легкоатлет должен её пробегать хотя бы секунд за 13". А я отвечу: "Пробежишь за 13 - будешь критиковать. Сам-то чего добился?"
Чувак, ты понятия не имеешь чем занимаются феминистки, так же как и автор поста. /У вас тупое стереотипное мнение о их деятельности.

И да, твоя аналогия - говно. Потому что в твоей аналогии человек врет о своих возможностях что бы получить восхищение, в то время как феминистки говорят о том что их возмущает получая ответ лучи говна, даже когда говорят дельные вещи.

Тут уместна аналогия, человек возмущается состоянием дорог в городе, пишет про это статьи, создает общественный резонанс, делает аналитику как это влияет на трафик города, а общественное мнение (то есть автор поста) ему предъявляет что он должен сам с лопатой дырки в асфальте латать.
> Чувак, ты понятия не имеешь чем занимаются феминистки

Ну так расскажи, какими такими более важными, чем насильственная выдача замуж 12-летних девочек, проблемами занимаются феминистки, скажем, в США. И как они их, видимо, уже решили, потому что у них хватает времени срать в твиттере на очередную селебрити.

> ему предъявляет что он должен сам с лопатой дырки в асфальте латать

Схуяли? Автор что, предлагал феминисткам брать автоматы и ехать в Афганистан убивать талибов? Нет, пусть так же сидят в твиттере, но пишут не про вымышленные проблемы, а про реальные. Вот только критика ислама не вписывается в повесточку, поэтому чё-то такого (по крайней мере, массово) чё-то не видно.

> Потому что в твоей аналогии человек врет о своих возможностях что бы получить восхищение

А это тут при чём? В обоих случаях люди говорят, что чем-то занимаются, хотя на самом деле - нет (борьбой за права женщин и лёгкой атлетикой соответственно). И для того, чтобы это критиковать, не обязательно заниматься тем же. Твой аргумент - просто чуть видоизменённый пример древнейшего демагогического приёма "Сперва добейся".

> феминистки говорят о том что их возмущает получая ответ лучи говна, даже когда говорят дельные вещи

Когда говорят дельные вещи - не получают. Если это, конечно, не конченые уебаны вроде МД-шников или дикарей из Чечни.
Рука-лицр. Вот эту, конкретно эту новость ыемнистки обсуждают много и практически на всех ыемплощадкпз какие есть. Фем ресурсы в принципе в основном состоят из обскжденийсерьезнвх проблем, домашнее насилие, запрет абортов, списки запрещённых для женщин професий и почая. Ты потому и тупойбот сто ни ты ни автор поста нихуя обсуждений феминисток не знаете, и блять заранее за них решили что раз вы не вмекрсе значит этого нет. Потому что вам неинтересны реальные феминистки, вам интереснее вымышленные в вашей голове . Это как с хуемразями, раз на одном ресурсе поиронизировпли на мужской вариант "пиздомразь" И забыли, а весь интернет по сей день святого верит что феминистки между собой так мужчин и называют.

И да, получают потому что люди вроде тебя не слушают что говорят реальные феминистки, а сами за них рассказывают что они говорят.
Что у тебя с клавиатурой? Читать прямо сложно.

Ну охуеть, обсудили на феминистическом форуме. И к каким выводам пришли, какие действия планируете?

Ты несёшь хуйню и даже этого не замечаешь.
Единственный смысл всего этого сетевого активизма - ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ, в том числе и моего. Почему неадекватные феминистки постоянно успешно привлекают моё внимание к тому, что какой-нибудь актёр что-то не то сказал или кого-то не того сыграл, а про реальные проблемы от адекватных феминисток я не слышу?
У меня есть 2 объяснения:
1) Либо адекватные феминистки сидят ниже травы и тише воды на своих форумах и внимания привлечь не могут или не хотят;
2) Либо они в подавляющем меньшинстве.
Мне кажется, что второе. Реально, я слышал 100500 случаев вроде
"Известный актёр сделал что-то к чему можно приебаться, феминистки затравили его в твиттере, режиссёр сказал, что не одобряет его высказываний и уволил его, актёр извинился"
но блять НИ ОДНОГО вроде
"Мулла сказал, что женщины не должны ходить с незакрытым лицом и получать образование, феминистки затравили его в твиттере, глава мечети, в которой он работал, сказал, что не одобряет его высказываний и уволил его, мулла извинился"

Знаешь хоть один? Покажи мне. И заодно расскажи, почему так происходит. Потому, что я просто не хожу на феминистические форумы?
Писала с мобилы в магазине) Звиняйте там освещение плохое, вот и мажешь мимо кнопок.
Предлагаю тебе третье объяснение, ты чувак, сам знаешь о феминистках что тебе приносит твоя лента в вк, или пикабу, или реакторе. А поскольку при этом реальный фемконтент тебе до звезды и тапочка, то и приносит тебе соответственно только "жареные факты". Судить по ним о реальных феминистках и их делах примерно такое же разумное занятие, как судить о деятельности ученых читая статьи в стиле "ученый изнасиловал журналиста", а не ученые статьи.
Так что да. проблема в том что ты не ходишь на фем форумы и не знаешь контекста. Это нормально, но блин считать при этом что твое мнение единственно правильное будет только последний долбоеб.
Lisi4k@ Lisi4k@ 17.08.202106:52 ответить ссылка -0.1
А нахера пропагандировать феминизм на феминистическом форуме? Это echo chamber, а не активизм и не пропаганда. Вы как алкаш из анекдота, который ищет ключи не там, где потерял, а под фонарём, потому что там искать проще.
А кто пропагандирует феминизм? Я вообще заблокировала тег на ректоре потому что знаю что мнение ректорчан это рука-лицо.
Но вашу ж мать, автор заметки настолько тупой гондон, что мало того что приплетает феминизм где ни попадя, так еще и теги ставить не умеет.
Lisi4k@ Lisi4k@ 22.08.202112:01 ответить ссылка -0.1
Ты вообще мои сообщения читаешь? Я тебе про Фому, а ты мне про Ярёму. Я у тебя спрашиваю, каким активизмом занимаются адекватные феминистки - ты мне про феминистические форумы отвечаешь. Я тебя спрашиваю про феминистические форумы - ты мне про реактор.
Нет. Это когда ты говоришь что программист, а тебя просят починить утюг.
Блять, так у них и с пацанами почти такая же хуйня.
Погуглите кто такие Бача-бази
Чем больше я читаю про практики Ближнего Востока, тем больше я утверждаюсь в мысли, что во благо всего человечества было бы идеально абсолютно весь БВ + Китай сровнять с землёй.
Понятно, что на какое-то время будет экономическая жопа (пока западные страны не вернут себе производства обратно), но в долгосрочной перспективе, как мне кажется, станет существенно лучше.
Ок, разрешаю
Афганский шотакон
Добро пожаловать в 21 век, родился мужиком, страдай, и это только твоя проблема, и никто тебе не поможет
Родился тряпкой - возмущайся как не справедлив мир.
Нахуя вторгаться когда эту проблему можно подымать и обсуждать, как например тот Французкий журналюга которого прямо у себя на родине и зарезали за то что попытался эту проблему поднять.
Так что фемкам не то что бы похуй, на хайпе с инфоповода можно к звёздам улететь. Но заточку в жопу посему то не хотят получить и предпочитают "бороться" с теми кто ответить не может.
Решил подраться - выбирай
Того, кто послабей.
А сильный может сдачи дать,
Зачем тебе она?
Чем младше тот, кого ты бьешь,
Тем сердцу веселей
Глядеть, как плачет он, кричит,
И мамочку зовет.
Но если вдруг за малыша
Вступился кто-нибудь,
Беги, кричи и громко плачь,
И мамочку зови.
(Григорий Остер)
Много буков. Можно короче:

Всех кто меньше и слабей
не задумываясь бей!
А в чём он не прав?
Да хуй там, наоборот педоистерия на Западе лишь усиливается. Вон apple собирается сканировать фото на устройствах пользователей для поиска контента с детьми из некой базы, при нахождении будут блочить аккаунт и сообщать в полицию.
alter alter 14.08.202111:58 ответить ссылка 3.0
Сильно ли это отличается от традиционной арабской свадьбы с 12-летней девочкой? Если мужик смог "выкупить" такую молодую девочку у родителей, то очевидно и требования у него будут. Вряд ли кто-то заводит себе 12-летнюю жену для... эм...ковры пылесосить?
Ну как минимум тут малых даже не выкупают, а раздают как трофей
Хочется спросить людей вы нахрена там рожаете?
Нечем предохраняться или муж не дает предохраняться, а аборты под запретом или недоступны в глухом ауле.
Думаешь они видели или догадываются что можно жить как-то по другому?
Я не разделяю подобные взгляды на жизнь, но обычно в малоразвитых странах дети – это лишние руки в хозяйстве и наследие™
Затем, что Лавров с ними договоры ездит-заключает. С талибами, которые детей ебут и просто отличные парни. А раз заключает, то, поскольку он представляет Россию, то и Россия одобряет их действия.
Т.е. одних мы признаем террористами-узурпаторами, которые детей сжигают на крестах, а других - буквальным убийц и педофилов - воспринимаем как новых политических партнёров?
Да же по этой логике все еще пиздец и мракобесие
Это называется "анекдот".
Если результатом осуществления внешней политики является нахождение булыжника, то дай-ка угадаю страну.
Fedya Fedya 14.08.202115:56 ответить ссылка 2.1
Давно ли торговля кокаином, оружием и людьми считаются нормой российский дипломатий?
Да
Как минимум с 90-х когда весь трафик кокаина проходил через питерскую элиту (пыня там)
Алло, Лавровян на официальном уровне принимает на территории РФ послов организации, которая ЗАПРЕЩЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РФ, БЛЯДЬ! Ничего там в голове не щёлкает от настолько явных двойных стандартов, нет? А потом МИД в лице Захаровой после этого ещё имеет наглость что-то там предъявлять Западу насчёт двойных стандартов, лол.
Самое забавное что Талибан официально запрещенная в Российской федерации террористическая организация.
Убивает своим гостеприимством и миролюбием
Передозом эндорфинами
Чаю?
Правительство с узаконенным изнасилованием детей? Что-то мне не хочется иметь с ними дипломатических отношений. На счет войны не знаю, но полная блокада и требование не поддерживать с ними контактов к другим государствам под угрозой разрыва отношений это минимальная реакция на такое правительство у соседей.
А тебя и не спрашивают
Законно избранных правителей которые ебанулись похлеще чем Лукашенко.
Я те больше скажу - многие в этой проклятой Америке ещё и недвижимость покупают и родственников туда перевозят.
Ну так это ж патриоты даже ребенка не жалко кинуть на гибель в сша, оставив без рубля в кармане и лишь с долларами, которые вот вот рухнут
crzw crzw 14.08.202115:26 ответить ссылка 2.3
Вам даже не позавидуешь с такой работой, как методички то писать в таких условиях...
Россия не ведет переговоров с террористами, она их уничтожает, подчеркнул В.Путин, отметив, что главный принцип международного сообщества - это безусловный отказ от какого-либо диалога с террористами, так как эти контакты только поощряют их к совершению новых, еще более тяжких преступлений.
Товарищ автор, интересно мнение. А как фемки из европки и штатов должны бороться за права женщин в исламском мире?
s1aanesh s1aanesh 14.08.202107:24 ответить ссылка 1.9
Ну как: собраться всем кагалом и в Кабул встать с плакатами на пути джихадистов и кидаться в них тапками.
эх если фемки были бы такие красивые и сильные, сам на их сторону встал бы
Боец Баки?
Пожертвование в соответсвующие фонды помощи, политические митинги и забастовки, призывающие правительство вмешаться в пиздец, который частично по их вине и произошёл, даже блядское освещение в твиттере дало бы эффект.
Это ты про ссср? Оно не было за справедливость и светлое будущее - оно было про экспансию и захват всего мира.
Помню ещё эту страну вместе с ее помощью, местные жители нахуй посылали активно.
Похуй тебе или не похуй никого не волнует и ни на что не влияет. У твоего барина с талибами там свои общие интересы
Дальше расскажи про моих "заокеанских хозяев", если не пиздабол.
Начались виляния. Ты будешь рассказывать про моих "заокеанских хозяев", или всё же ТЫ ЕБАНЫЙ БИЗДАБОЛ?
Тебе был задан вопрос про моих "заокеанских хозяев" - ты на него не ответил и начал вилять, как самая настоящая БЛОХАСТАЯ СУЕТЛИВАЯ ВЕЧНОПИЗДЯЩАЯ ПИДОРАШКА, доказав тем самым, что ТЫ ЕБАНЫЙ ПИЗДАБОЛ.

Я расскажу тебе про твоего плешивого карликового барина путина, также известного под кличками хуйло, моль, плешивая крыса, окурок, карликовый педофил, сразу после того, как мы выясним кто же такие - эти мои  "заокеанские хозяева".

Ты не этих ребят случайно имеешь ввиду?
Не чувачок, это вообще-то немного не так работает. Но так и быть сделаю скидку на возраст и интеллектуальный уровень.
Итак, если человек в очевидной ситуации не способен написать что-то вроде "США обосралось по полной программе. Двадцать лет войны, профуканные миллиарды, а вместо создания демократического общества к власти снова пришёл талибан"
А вместо этого пишет что-то вроде "АЗАЗА ПУТИН ВАТНИКИ РАШКА"
То либо он достаточно глуп, либо у него есть хозяева, против которых писать что-то нехорошее - ссыкотно
Теперь Понятно?
Ватные петушки, вы там определитесь, плохие американцы от того, что пришли в Афган, или от того, что ушли оттуда.
Зачем им определяться? У них есть двоемыслие и они тут вообще никаких противоречий не видят.
от того что непонятно зачем вообще приходили, и чем там двадцать лет занимались.
Хорошо, погнали дальше. Правительство, ну пускай, Штатов что должно делать в ответ на забастовки и митинги?
Так ведь феминистки всем тем, что ты пишешь уже с неделю как заняты в связи с этой новостью.
Блядское освещение в твиттере, фейсбуке вк и прочих ресурсах вообще цунамиобразно идет.

Мне тупо интересно почему вы считаете, что феминистки не в курсе и реагируют на это как "а похуй!"?
Тихо ты, здесь феминистки это толстые бабы с розовым волосами которы ничего не делают, смуту не наводи.
Паршивые овцы отвлекают мнение общественности от тех, кто правда делает что-то полезное. Вина в этом лежит не на аудитории, а на паршивых овцах.
Дело в том что сюда, на Джой, практически не выкладываются реальные победы феминизма, потому что плюсов на них не соберёшь.
Потому что приятно найти образ врага которого можно будет при любом удобном случае пинать без каких-либо задних мыслей. Сразу начинаешь ощущать своё превосходство в этом мире.
Требовать от своего правительства ввода санкций, разрыва дип.отношений и т.д. и т.п.
Ну смотри, на примере РФ - не то, чтобы санкции заставляли быстро и стремительно что-то менять. И это если мы говорим о стране, которая интегрирована в мировую экономику. Исламский мир производит аж нефть. И это "успешные многократно" вроде АОЭ. Афганистану, наверное, на санкции плевать с высокой колокольни - там шейхов не то, чтобы есть. Талибан вон вообще признан террористической организацией и находится вне закона - его представители вряд-ли могут себе купить недвижимость в Европе или хранить деньги в американских банках. В дип. отношения с ними тоже не то, чтобы прям хорошо вступают.

Что там дальше в этом тдтп? Ну, кроме того, чтобы фемкам для галочки выйти на улицы европейского города с плакатами "требуем прав для женщин Ирана".
Вплоть до принятия решения СБ ООН о вводе войск в связи с нарушением прав человека.
Урок который выучила западная цивилизация с Югославией, Ираком и Афганистаном: военным способном насаждать цивилизацию нихуя не выходит.
psys psys 14.08.202112:24 ответить ссылка 0.7
В Японии как-то получилось
Там уже была.
Ну с плакатами постоять, конечно можно. Тогда одни мужчины в интернетах сразу скажут, что феминистки все делают правильно. Правда, другие мужчины и женщины скажут, что призывать к вводу войск - это кровожадность и фемки совсем охуели войны развязывать, это ещё большее нарушение человеческих прав.

Возьмём первую ссылку в Гугле по запросу "рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод".
Там 209 позиций, рейтинг приведен к 100-бальной системе. Крым гордо стоит на одном уровне с Саудовской Аравией и Сомали (а это аж 198-200 места и 7 единиц рейтинга), Восточный Донбасс на 203 месте с 4 баллами.
Правительство Украины, вроде как, на официальном уровне и настойчиво просило помощи в решении этих вопросов. Несколько лет. Причем Украина граничит с ЕС.
Никаких войск, введено не было, и никто не побежал "мир и демократию нести".

Так вот, а смысл в нереальных запросах? Демонстрации и посты в твиттере не приведут к вводу войск ООН в условный Туркменистан, чтобы там женщинам жилось лучше.
Значит фемкам бороться за права женщин не нужно?
Ну так себе вывод. Фемкам в Европе и Штатах не нужно бороться за свои права (ну там, например, с торговлей людьми и принуждению к проституции). Ведь существуют исламские государства, где у женщин совсем мало прав, и на их фоне в странах первого мира - рай на земле.
И белорусам, и россиянам тоже не нужно бороться за сменяемость власти, право выбирать какого-нибудь другого президента. Ведь в Эритрее уже почти 30 лет президентские выборы вообще не проводились! Надо же сначала там порядок навести.
В общем, если где-то в мире есть люди, которым живётся хуже чем тебе - надо заткнуться и молчать в тряпочку.

Так что нет. Остаивать свои права нормально. И хотеть новых для себя, пытаться их добиться тоже нормально. Ключевое здесь слово "свои". Это очень окей, что фемки в европке заняты тем, что считают своими проблемами, россияне заняты своими проблемами, а жители ЮАР своими.
Да, ближнему своему помогать морально и почётно - если на это есть силы и ресурс, только похвалить за это можно и поблагодарить.

Мне не до конца понятно, что там за херота на западе с харассментами повсеместными происходит. Мне непонятны люди, которые которые отстаивают право на больше чем 2 гендера. Многие новости из тех, что попадают на главную реактора о фемках и сжв я считаю ебанутыми.
Но жителям третьего мира, наверное, тоже кажется, что мы тут с жиру бесимся. Получаем, по их меркам, космические зарплаты; живём в городах и не на повозках передвигаемся; не вьебываем сутками на полях/плантациях/шахтах. И даже не умираем от малярии или дизентерии. Ну чего ещё от жизни то желать можно, правда?
Подожди, а какие права у женщин ущемлены в штатах, Европе или даже РФ, чтобы их нужно было как-то отстаивать?
Как пример. В конституциях, наверное, всех стран ЕС закреплено право на свободный выбор работы. В странах, которые провели политику легализации проституции вопреки ожиданиям возрастает объем торговли людьми и принуждения к проституции (это вот когда приглашают поработать в европке на какой-нибудь неквалифицированной, но легальной работе, отбирают паспорт и запихивают в бордель). Как ни внезапно, в сексуальное рабство попадают преимущественно женщины. Фемки форсят переход к модели с криминализацией покупки услуг проститутки - она снижает и количество людей вовлечённых в торговлю людьми, и объемы проституции, и повышает безопасность работы проституткой (так как если клиент позволил себе лишнего - проститутка может обратиться в полицию, ей за это ничего не будет, а вот клиента ждёт как минимум штраф).
Ещё недавний пример - Польша с массовыми протестами при попытке принять закон, запрещающий аборты. В некоторых штатах, асашай, емнип, они кстати, запрещены. Порвался гандон или женщину изнасиловали - будь добра, выносить и родить.
>приглашают поработать в европке на какой-нибудь неквалифицированной, но легальной работе, отбирают паспорт и запихивают в бордель

Можно конкретный пример подобной истории? Потому что на поверку обычно выясняется, что это история для родных и знакомых, а по факту - менты накрыли бордель, депортировали из страны, ещё и по местному ТВ показали.

Если такая история - правда, то это уголовное преступление, а не нарушение прав женщин, и этим должны заниматься полиция, прокуратура, а не обычные феминистки.

Права на аборт - да надо отстаивать, если их пытаются ущемить, тут не надо быть феминисткой. Но ещё надо отстаивать право на отказ от отцовства - почему феминистки против?
> Потому что на поверку обычно выясняется, что это история для родных и знакомых, а по факту - менты накрыли бордель, депортировали из страны, ещё и по местному ТВ показали.

Можно конкретный источник, который говорит о том, что это действительно массовое явление?)

Я кагбэ без претензий, мне на самом деле тут не особо нужны от тебя пруфы. У меня есть пара знакомых фемок, мы с ними пообщались на тему того, что они там вообще делают у нас в стране и в мире. Так как пару лет назад, я фемок искренне считал с жиру бесящимися барышням, которые хотят и рыбку съесть и косточкой не поперхнуться. Оказалось, что среди них есть весомый процент людей, который озвучивает вполне логичные мысли и не ставит целью "истребить хуемразей". Вот я что от них узнал, то и могу передать. А по поводу уверенного отстаивания позиции - это, пожалуйста, прямо в фем-группы. Я к ним вербовщиков не нанимался - лучше пойду погоняю в свою ммо-дрочильню, чем потрачу вечер на обоснованный ответ, который прочитает максимум десяток человек. Сорян.
Но я к тому, что если меня начинают давить "гони пиццы, а то пиздабол", то я к тому, что тема удобная и тут это в обе стороны работает.

>Но ещё надо отстаивать право на отказ от отцовства
Вот тут феминистки, скорее всего, ответят: "так поднимите свои жопы и идите добиваться этого права, уважаемы у-хромосомные, если считаете, что оно вам нужно. Мы отстаиваем свои права. Женщин. Не ветеранов, не мужчин, не детей инвалидов. Для этого есть организации по борьбе/защите прав ветеранов/мужчин/детей"
И тут их по-моему, тоже можно понять. А то как люди выходили на митинги против Лукашенко, когда в автобус на инвалидной коляске не заехать и пандусы в пешеходные переходы для экстремалов? Вообще эгоисты и не имеют морального права чего-то там хотеть, пока другие страдают.

Ну и да, по сути, фемки отстаивают права, которые на бумаге у них и так есть. Все мы вольны распоряжаться своим телом и здоровьем. Но, например, поход в армию грозит ударом как по психическому, так и по физическому, и является якобы обязательным для мужчин. Что конфликтует с правом "быть здоровым". Вот тебе пример права, которое не соблюдается для мужчин. Можно собирать единомышленников и идти продвигать пути решения.
>Можно конкретный источник, который говорит о том, что это действительно массовое явление?)

Можно - любая история об отобранных паспортах и принуждении к занятию прституцией в Европе. Тащи её сюда и мы её разберем.

>Оказалось, что среди них есть весомый процент людей, который озвучивает вполне логичные мысли 

Можно узнать какие именно?

>Вот тут феминистки, скорее всего, ответят: "так поднимите свои жопы и идите добиваться этого права, уважаемы у-хромосомные, если считаете, что оно вам нужно.

Ну маскулисты вон борятся за это право и получают тонны говна от фемок.

>Мы отстаиваем свои права. Женщин.

Мы отстаиваем свои права. Белых.
Мы отстаиваем свои права. Арийцев.
Мы отстаиваем свои права. Пролетарев.
Мы отстаиваем свои права. %группаname%.

Любое отстаивание прав ограничений групы людей приводит к наделению исключительными правами этой группы и уничижению остальных, и не важно по какому признаку выбирается группа - пол, раса, национальность, классовая принадлежность. И мы получаем феминизм, расизм, нацизм, коммунизм и т.д.

Почему, защищая права каких-то людей, надо делать на их половой принадлежности, не на расовой, например? Или религиозной?
*Почему, защищая права каких-то людей, надо делать акцент на их половой принадлежности, а не на расовой, например? Или религиозной?
Ну сообщества объединенные по этим признакам тоже есть, и тоже занимаются защитой своих интересов. В чем проблема то?
Да не в чем - просто я не поддерживаю ни фашистов, ни расистов ни коммунистов, ни феминистов, ни нацистов и считаю их идеологии деструктивными и принципиально не отличающимися друг от друга.
> Можно узнать какие именно?
Ну например, что продвигать фем-взгляды через конфликт с мужиками как-то проблематично. И позиция о том, что мужчины что-то обязаны менять в себе потому, что так того требуют женщины заставляет мужчин, у которых даже могут быть очень схожие взгляды, становиться в защитную позицию и отстаивать позицию "мужчины никому ничего не должны". И стоит пробовать продвигать эту полит.идеологию через демонстрацию профитов, которые мужчины могут получить для себя при достижении фемками своих целей. Ну там, утрируя, заманивать их в феминизм тем, что в кафе на свидании счёт раздельный и тем, что мужчина не обязан стремиться стать кормильцем и обеспечивать женщину.

> Ну маскулисты вон борятся за это право и получают тонны говна от фемок.

Для, ну давай ещё сильнее обобщим. От людей тонны говна получают. Люди против того, чтобы кто-то боролся за свои права. Ясен хрен, среди феминисток встречаются отбитые и громкие персонажи. У нас на реакторе, вон тоже, большая часть, вроде, весьма вежливые товарищи, которые умеют в конструктивный диалог. Но и тут встречаются фрики. Кто-то со стороны с ними пообщался, узнал про реактор, и уверен теперь что тут одни долбоебы сидят.

> Почему, защищая права каких-то людей, надо делать на их половой принадлежности, не на расовой, например?

Вэлкам ту эголитаризм. Там за всеобщее равенство.
По поводу, почему бы не расширить скоуп до защиты всех людей - ну смотри, у фемок, казалось бы, одинаковых, внутри есть туча течений, которые могут между собой грызться довольно сильно. На почве отношения к проституции, отношения к трансам. Ну радфемки не то, чтобы прямо радостно тусовались с либералками, в среднем по палате. И это мы ещё не берём в расчет крайние движения вроде лесбосепаратизма.
Если скоуп феминизма расширить до "защиты прав всех людей", то это приведет к увеличению числа последователей. Потом, к появлению большего количества под-течений и усилению отдельно взятых. Из которых выделятся отдельные самостоятельные организации по интересам. И будут у нас бывшие фемки не феминистками, а гуманистками. Но из какого-нибудь фемейл-райтс-мувмент подтечения. Толку то? Формально - за права людей, но их "отдел" занимается женщинами.
>в кафе на свидании счёт раздельный и тем, что мужчина не обязан стремиться стать кормильцем и обеспечивать женщину

Какое это отношение имеет к защите прав женщин, а следовательно, к феминизму?
Феминизм не об этом же, по утверждению самих фемок.

>Для, ну давай ещё сильнее обобщим. 

Ок, давай не будем, давай просто выясним какой процент фемок не против права мужчин на отказ от отцовства. Могу я провести опрос, можешь ты - как угодно.

>Формально - за права людей, но их "отдел" занимается женщинами.

Формально, Гитлер был за права людей, но его "отдел" занимался арийцами.
>Какое это отношение имеет к защите прав женщин

Ну если в двух словах - они топят за отход от бытовой проституции, в которой в семье происходит обмен "деньги - стирка/глажка/уборка/готовка/секс". Для этого они стремятся к выравниванию достатка мужчин и женщин. Как плюшку они хотят получить отказ общества массово воспитывать девочек как "яжматерей, смысл жизни которых выйти замуж до 20ти, родить до 23х, найти работу для галочки и сидеть на шее у мужа финансово до глубокой старости".
Вопрос заработка дискуссионный. Я считаю, что если женщина хочет, то зарабатывает не меньше мужчины, и свой бизнес тоже вполне себе держать могёт. Но отрицать что мое поколение 90-00х воспитывалось в подобном ключе не могу. У нас прям в школе такое от учителей было слышно. Что формировало не законы на бумаге, но взгляды людей и культурные нормы.
Из стремления к финансовой независимости (вопрос точно актуален у нас в Украине и проскакивал не раз в обсуждениях у фемок в группах. Ещё больше актуален в Казахстане. Там чуть меньше влияние гейропы ощущается, и чуть больше влияние Аллаха) вытекает и поведение - даже в семьях могут быть частично разобщенные бюджеты. На этапах конфетно-букетного периода там барышни достаточно часто активно не хотят быть обязанными новому знакомому ужином в кафе, или билетом в кино.

>Формально Гитлер...
Я согласен с тобой, что выдача абсолютной власти любой идеологии, защищающей права только одной группы людей, приведет к пиздецу для остальных групп. И я не предлагаю набрать парламент из феминисток. Я за то, чтобы их мнение было представлено наряду с движениями, представляющими мнение других людей и социальных групп в обществе. Чтобы радикальные феминистки заявляли о том, что они хотят криминализации потребления проституции и агитировали за свою позицию. Чтобы в ответ либералы заявляли о том, что они хотят легализации проституции и агитировали за свою позицию. А потом мы дружно собирались на голосование (либо многопартийный, разнообразный и честно набранный парламент, в котором сидит депутат, которому мы делегировали право озвучивать свое мнение) и все вместе решали - принимаем предложение первых, вторых или оставляем как есть.
>Для этого они стремятся к выравниванию достатка мужчин и женщин

А что не так с достатком? Женщины сами выбирают себе работу, им не закрыт путь ни в бизнес, ни в политику, ни куда-то ещё. Просто женщины более склонны выбирать что попроще.
Если ты веришь в фем. Пиздежь, что за одну и ту же работу женщинам платят меньше, чем мужчинам, то объясни, почему работодатели не нанимают везде только женщин? Зачем мне, как работодателю, бизнесмену, капиталисту, переплачивать кому-то просто за то, что у него есть хуй?
Мужчины просто чаще выбирают более сложные, тяжелые, а следовательно, более высокооплачиваемые работы, мужчины берут переработки, шабашки и т.д.
Как ты планируешь выравнивать доход того, кто пашет 24/7 и той, кто с 9 до 18 ногти красит и чаи гоняет? - это, блядь, коммунизм какой-то (впрочем большинство фемок этим и страдают)

>Чтобы радикальные феминистки заявляли о том, что они хотят криминализации потребления проституции и агитировали за свою позицию. Чтобы в ответ либералы заявляли о том, что они хотят легализации проституции и агитировали за свою позицию. 

А давайте мы лучше у проституток спросим?
А то любят всякие ебанашки причинять добро и наносить непоправимую пользу тем, кто их не просит.
Фемки вечно визжат о спасении несчастных проституток, которых бьют, заставляют этим заниматься и отбирают паспорта, но на конкретное предложение здесь и сейчас вызвать ей проституток - одну, две, десять, сколько угодно, чтобы она могла их спасти, фемки фаломорфируют и сливаются.
>Женщины сами выбирают себе работу... Просто женщины более склонны выбирать что попроще.

Именно. И я, например, считаю, что это следствие воспитания. Кого-то с детства ориентировали на то, что на работа - это чуть ли не первое, что о тебе будет узнавать собеседник, и что профессиональный успех чуть ли не главный способ самореализации. А кого-то ориентировали на то, что "ты ребёнка в 20 родишь, до 25ти с ним возиться будешь. Ну и помни, дома должна быть в шесть, так как мужик должен быть покормлен, рубашка ему на завтра дожна быть выглажена, а в квартире должно быть чистенько. Так что никакого ненормированного графика и переработок". Я очень рад, если ты из поколения в котором такого уже нет. Или окружение у тебя сложилось такое, в котором такие мысли не пихают в уши каздый раз когда речь заходит о том, кем будешь когда вырастешь. Но вот я на свой опыт опираюсь - я такое наблюдал регулярно.
И эта та штука, которую можно менять. Вай бы й нот?

>одну и ту же работу женщинам платят меньше
Не, тут я долго просил мне разжевать, но остался при мнении, что мужчины просто по факту работают больше, почти никогда не уходят декреты (хотя 50% родителей - мужчины), традиционно меньше времени обязаны уделять бытовым задачам и имеют возможность работать больше. Если мы говорим о среднепалатных людях в браке. Так что тут логично, что за переработки накидывают прибавки.
Везде где я работал, зарплата или тупо зависела от часов, или от результата и там не пол выходил на первое место, а скиллы.
На текущей работе я вижу, что коллеги-женщины не глупее и не ленивее мужчин.

>А давайте мы лучше у проституток спросим?
Давайте. Это было бы идеальным вариантом. Проблема в том, что собрать статистику и спросить мнение проблематично. Если человек в борделе из-за отобранного паспорта и действительно не может добраться до полиции/запуган настолько, что боится пытаться получить помощь через клиентов, то он и в опросе ответит то, что сутенёр сказал. Хотя скорее всего, он в опросе и участия не примет. Ну а если опрос проводиться будет среди индивидуалок, которые в сфере сознательно - тот тут результат слегка предсказуем.

> но на конкретное предложение здесь и сейчас вызвать ей проституток - одну, две, десять, сколько угодно, чтобы она могла их спасти
Не, ну я вот считаю, что у нас бюджетники получают мизерные зарплаты. И если бы вопрос о том, нужно ли им повысить зарплаты, вынесли на голосование, к которому у меня был доступ - я бы голосовал за. Но я ваще не готов брать часть своей зарплаты и и отдавать её знакомому врачу в качестве гумманитарной помощи, чтобы облегчить его жизнь.
Если материального/временного/морального ресурса у человека хватает на продвижение идей в интернетиках, подписывание петиций и на демонстрацию раз в год выйти - то, это ж не значит, что у него есть ресурс на открытие шелтера.

Ну и это, я в принципе, понимаю твою позицию. У меня вопросы, в принципе, похожие возникают сейчас или возникали раньше.

Кстати, сабж. Гипотетическая ситуация. Вот допустим, феминистки пришли к власти (за ночь свергли Путина, лол) и законодательно закрепили все свои хотелки. Что, как ты думаешь, тебе в своей жизни придётся изменить, чтобы не угодить за решётку?
Еще раз по поводу проституток:
ПОКАЖИТЕ МНЕ ПРОСТИТУТКУ, У КОТОРОЙ ЗАБРАЛИ ПАСПОРТ И ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ НАСИЛЬНО. Одну хотя бы. Или перестаньте разносить кругом эти фантазии бесноватых. Все проститутки сейчас занимаются проституцией добровольно.

>Вот допустим, феминистки пришли к власти (за ночь свергли Путина, лол) и законодательно закрепили все свои хотелки. Что, как ты думаешь, тебе в своей жизни придётся изменить, чтобы не угодить за решётку?

Мне - ничего, я не в России. А вот что будет со страной, если фемки придут в ней ко власти? Очевидно, что для начала они перегрызутся и пустят по пизде всё, что только можно, но в целом будут двигаться к вагинофашизму. Что изменить чтобы не угодить за решётку? - очевидно же пол.
Не, друже, если фемки в твоём восприятии - зло воплоти, я кагбэ умываю руки. Я правда не вижу смысла в дальнейшем обсуждении, если для тебя их идеи настолько чужеродны. Твое право, респект и уважуха.

Спасибо тебе за дискуссию, за то, что мы не свели все к коммунизму и не перешли на личности. Было интересно и приятно.
Феминизм то же самое что расизм или нацизм, просто одни разделяют людей по половым признакам, другие по расе. Если объяснишь мне, чем принципиально отличается феминизм от расизма - буду весьма благодарен.

Жаль, что в дискуссии не участвуют фемки, было бы интересно узнать, почему, если уж они борятся за права отдельной группы, то ограничивают эту группу только по полу? Почему бы ещё не ограничить по расе, вероисповеданию и т.д.?
Разделяют.
Основополагающей частью расизма является идея о том, что определённая раса/нация является превосходящей остальные. Есть люди, а остальные недолюди. "Белые могут у интеллектуальный труд, а чёрные слишком тупые для этого. Ну, как смышлёная собака."

И я подозреваю, что ты без проблем найдёшь какую-нибудь отбитую барышню настаивающую на том, что у-хромомным место в печах крематория, и она даже будет причислять себя к фемкам. Но это далеко не нормальное мнение в их рядах.

Самое близкое что я у фемок слышал - это, пожалуй, "мужчины менее эмпатичны чем женщины, менее склонны открыто проявлять эмоции; женщины менее амбициозны и стремятся к контролю ситуации/других людей". Но опять же, фемки это в подавляющем большинстве случаев списывают на воспитание, а не на "природой или богом даную черту, которая присуща всем поголовно мужикам и неизменна".

Нацизм - вообще конкретная идеология, которой присущ антисемитизм, тоталитаризм, экстримизм. От этого феминизм стоит достаточно далеко.

Хотя если мы говорим не о феминизме, а о собирательном, с самых отбитых фриков, образе злой фемки с розовыми подмышками, которая спит и видит как сжечь хуемразей на костре, то конечно да, отличия минимальны)
>Основополагающей частью расизма является идея о том, что определённая раса/нация является превосходящей остальные

Не так. Это всё равно, что утверждать, что основополагающей частью феминизма являются идеи радфемок.
Есть масса расистов, которые совершенно объективно оценивают реальность и просто отдают предпочтение своей расе, не призывая ни уничтожать, ни поражать в правах остальных.

Есть объективная реальность - интеллект белых в среднем выше, чем интеллект черных, интеллект мужчин в среднем выше, чем интеллект женщин, но всё это не значит, что этот конкретный негр тупее этого беляша, а вот эта хуемразь умней вон той шлюхи. Всё может быть наоборот, т.к. ндивидуальные показатели у людей различаются намного сильнее, чем у рас и у полов.

А феминизм между тем, полон догматов: мужчина не может быть в семье жертвой, каждый мужчина - потенциальный насильник и т.п.

Таким образом феминизм радикальней расизма. Это мы даже не рассматриваем отдельных поехавших.
Чувак, а ты вообще в курсе в чем заключаются идеи радфемок?

Они ка кбы не в "убить всех человеков!(ой то есть мужчин)" , а про се-па-ра-цию.
Тоже утопичная херня, но она про то что бы не иметь дела с мужчинами, то есть не спать с ними, не общаться, при работе выбирать максимально женские коллективы, читать писательниц и смотреть фильмы режиссерок. Вобщем по сути что бы мужчины от них отъебались. Это вот самые самые радикальные феминистки, радикальнее некуда. ЧТо то не похоже на фашизм.

И да, про догматы феминизма, спасибо поржала, ты откуда их взял? Может и есть отдельные идиотки которые такое заявляют, но в целом массовое мнение таково: а) конечно мужчины могут быть жертвами, но мы занимаемся проблемами женщин так что буде вас это волнует, организуйте общество защиты мужчин, мы не против. б) опять таки все понимают что не все мужчины насильники, но проблема в том что на мужчинах нет бирок о том, что они не насильники и не убийцы. Вон на академика Соловьева посмотри, пожилой уважаемый член общества, а убил и расчленил девушку. Собственно именно поэтому радфем призывают к сепарации, на всякий. Аналогия тут со змеями, не все змеи ядовиты, но встретив змею в природе таки лучше обойти ее стороной.

И да, основывают они свое мнение на статистике, по которой 90% тяжких преступлений совершают мужчины. Это объективный факт, не хуже твоего про средний интеллект, так что феминистки не больше фашисты чем расисты в любом случае.
Прикольно. Тут, видимо, ещё и в странах постсовка отличия в нейминге. В Киеве радфем группы отличают себя от либеральных феминисток в основном через отношение к проституции, трансам, lgbtq+. Сторожилы и основательницы того же феминизм.юа или резистанты (обе именно радфем) вполне себе состоят в отношениях с мужчинами или замужем, с детьми. Ну и мужиков без проблем могут приглашать на митинги 8го марта в радфем колонну.

Лесбосепаратисткив местной классификации, кажется, считаются крайним крылом радфемок по взглядам.

Но вообще да, слово "радикальный" у меня сначала ассоциировалось с экстремизмом и путало в классификации подтечений.
>Чувак, а ты вообще в курсе в чем заключаются идеи радфемок?

Конечно.

>Они ка кбы не в "убить всех человеков!(ой то есть мужчин)" , а про се-па-ра-цию.
Тоже утопичная херня, но она про то что бы не иметь дела с мужчинами, то есть не спать с ними, не общаться, при работе выбирать максимально женские коллективы, читать писательниц и смотреть фильмы режиссерок. Вобщем по сути что бы мужчины от них отъебались. Это вот самые самые радикальные феминистки, радикальнее некуда. ЧТо то не похоже на фашизм.

А таких идеологесс и апологинь феминизма, как Валери Джин Соланас и Мэри Дейли мы уже из феминисток вычеркиваем вместе с их последовательками?

Смотри: женщина открывает фирму и нанимает на работу только женщин - это феминизм.
Белый открывает фирму и нанимает на работу только белых - это ... Как называется?
Цитатку папологинь (про которых кстати мало кто слышал, так то на слуху Дворкин и Симона Бовуар, вот они мастхэв) буду т пруфы про призывы уничтожать мужиков?

Кстати смею заметить, даже если ты что то близкое к тому нароешь, ни одного акта феминисток с насилием в адрес мужчин не было. Вот вообще ни одного, никого не изибили, не похитили, не убили. Самое страшное что было: постановка с поливанием "хлоркой "в московском метро, от девочки которая вообще не феминистка, а просто похайпить хотела.


Между тем как МГ и инцелы насилием и убийствами отмечаются с завидной регулярностью. Вот на днях в Британии чувак отличился.
>Цитатку папологинь (про которых кстати мало кто слышал, так то на слуху Дворкин и Симона Бовуар, вот они мастхэв) буду т пруфы про призывы уничтожать мужиков?

Кстати смею заметить, даже если ты что то близкое к тому нароешь, ни одного акта феминисток с насилием в адрес мужчин не было. Вот вообще ни одного, никого не изибили, не похитили, не убили. Самое страшное что было: постановка с поливанием "хлоркой "в московском метро, от девочки которая вообще не феминистка, а просто похайпить хотела.

Валери Джин Соланас — американская радикальная феминистка, писательница и драматург, наиболее известная своим покушением на художника Энди Уорхола в 1968 году. Её главным произведением является выпущенный в 1967 году «SCUM Manifesto» — трактат о биологическом и социальном превосходстве женского пола над мужским, призывающий женщин создать собственное государство, уничтожив «дефектных» мужчин, за исключением тех, которые приносят пользу.

По мнению радикальной лесбийской феминистки Мэри Дейли, мир был бы намного лучше, если бы в нём было намного меньше мужчин...

>Между тем как МГ и инцелы насилием и убийствами отмечаются с завидной регулярностью. Вот на днях в Британии чувак отличился.

Эти фрики - зеркальное отражение феминисток.
Эм, ну как бы вот веришь нет, в жизни ни от одной феминистки не слышала о этой книге))) Собственно она и известна только фактом стрельбы в Энди Уорхолла именно потому что ее идеи поддержки не нашли.

СОбственно попытка Соланас застрелить УОрхолла, это не было акцией, просто далеко зашедший творческий конфликт изза ее пьесы, и сдается мне участники были под веществами (про Соланас не знаю, но Уорхолл и его тусовка упортебляли и активно) Сама Соланас не слабо хайпанула, так что имхо - она такая же феминистка как упоминавшаяся мной выше девушка поливавшая мужиков хлоркой.

И еще раз МГ и инцелы РЕАЛЬНО убивают людей, бьют и тд. ВОт хоть один факт изибения феминистками мужчины с целью запугивания знаешь? Стрельбы феминисток по людям изза их недовольства - ну не было такого.

Собственно вообще женщин серийных убийц,и убийц раз в десять меньше, как и вообще совершение ими тяжких преступлений. Так что блэт инцелы то отражают? И да, у тебя двойные стандарты, Солнас с ее реальными ходками в психушку и нулем жертв в итоге - икона феминизма (еще раз - нет), а убийцы инцелы с реальными жертвами- отдельные фрики, е стоит обсуждать. Запах двойных стандартов, нет?

И да, одна фраза из текста Дейли, вообще не тянет на призыв к геноциду, это абстрактное рассуждение, причем вырванное из контекста. Слабоватый аргумент.
Нападения, убийства - это уже не нарушение чьих-либо прав, а уголовные преступления, за которые необходимо стражайше наказывать.

Ты хочешь услышать от меня, что МГ и инцелы - это фрики похлеще фемок? Подтверждаю. Но зачем соревноваться в том, кто более конченный уебан?
Что мг, что фемки - сексисты, разделяющие людей по признаку пола.

Нападали ли фемки на кого-нибудь с целью устрашения? - в душе не ебу, знаю что кулаками/ножами машут регулярно, с какой целью - х.з. Меня беспокоит не физическая угроза со стороны фемок, а то что они покушаются на мои права и свободы.
А вот нихрена. Когда убийства и избиения происходят на идеологической почве, это вообще не то же самое когда это убийство по бытовухе скажем, или изза корыстных мотивов. Тем более когда жертвами выбирается строго определенный вид населения

Тем более когда убийства имеют поддержку в среде чьи взгляды разделял убийца. Например правые осудили действия Брейвика, феминистки на Соланус пожмут плечами и скажут что она чокнутая (а она даже никого не ублила кстати), инцелы и МГ пишут похвальбы убийцам. Даже тем что к ним отношения не имеют типа Соколова и тем более которые принадлежат к их движению. При этом каких то позитивных мер которые может поддержать вменяемый человек , ну или которые не были бы жестких попранием прав других, ну или хотя бы реалистичны, они не предлагают.

Так что нет и еще раз нет, инцелы и МГ это блин вот вообще нихрена не зеркалка на феминизм (вполне легальное и безопасное общественное движение), это деструктивные организации с элементами террора, скуяли их не запретят - понятия не имею.
Lisi4k@ Lisi4k@ 16.08.202119:38 ответить ссылка -0.1
Оправдание и поддержка уголовных преступлений - тоже преступление и их следует привлекать по всей строгости, я х.з. чего фемки этим не занимаются. Зато фемки оправдывают и поддерживают сестер Хачатурян - жестоких убийц, так что вы друг от друга мало чем отличаетесь. Выяснять кто из вас менее ебанутый всё равно, что спорить кто лучше - Сталин или Гитлер.

Фемки, если им дать волю, скатывают общество в лютый пиздец, что мы видим сейчас в США и в разной степени в странах Европы. Я вижу результаты их деятельности, когда по одному ложному заявлению любой женщины, ты можешь лишиться работы, карьеры, имущества и даже свободы. И разбираться там домогался ты, не домогался, смотрел на нее, не смотрел, никто не будет.

Фемки могут заявлять какие-то безобидные цели, но на деле всё это лютый сексизм, направленный на то, чтобы сделать мужчину бесправной скотиной, даже не человеком второго сорта.
Ну и да, про "белый открывает фирму нанимающую только белых" расизм, а фирма нанимающая только черных, нет, поскольку белые уже привилегированный класс. Тут как на картинке про равенство и справедливость, кому то нужна дополнительная поддержка, кто-то уже ее имеет от рождения, квоты это балансят.
Это не одно и то же
А если этот белый - еврей и нанимает только евреев, то это всё ещё расизм?
EQUITY (IN THEORY) ^ (IN REALITY) (GC)
Не расизм, а национализм если уж на то пошло. И да, будет зависеть от того кому отказывают. И да, твоя картинка как раз иллюстрирует восприятие людей которые были наделены привилегиями и теперь воют что им их урезали. Причем очень тупо и на аналогию это не тянет, чисто художественная метафора, ибо ну особо белые не страдают от введения квот.
А нужно вводить квоты на белых в команды по баскетболу?
> Ну и да, про "белый открывает фирму нанимающую только белых" расизм, а фирма нанимающая только черных, нет, поскольку белые уже привилегированный класс.

Ты же понимаешь что ты пишешь расистскую херню? Ты предлагаешь ущемлять в правах людей определенной расы клеймя их "привилегированный класс". Ты просто обыкновенный расист. Как жаль видеть насколько пропаганда людям мозг промывает.
>Не так.

Прости, тут начинается подмена понятий. Я все таки буду придерживаться определений терминов, которые дают ну хотя бы словарь Гугла и Википедии.

"Исходящая из антинаучного утверждения о неравноценности рас реакционная теория о якобы исторической необходимости господства «высших», «полноценных» рас над «низшими», «неполноценными»."

"совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру"

Вот эти вещи называются расизмом. А тезис: "В среднем по палате образование у белого человека выше, чем у темнокожего" - это не расизм. Это гипотеза, которую могла бы объяснить разница в сложности получения высшего образования в разных странах.

Так что предлагаю возвращаться к общепринятым терминам? А то если мы будем свои трактовки вкладывать в них, мы вообще друг-друга не поймём.
>Исходящая из антинаучного утверждения о неравноценности рас...

Охуенное определение, точное, как швейцарские часы. Оказывается у нас и по физическим показателям и по интеллектуальным и всем остальным все расы равны, я всё правильно понял?

>Это вот самые самые радикальные феминистки, радикальнее некуда

Ну да, конечно. Сколько нужно высеров от фемок о поражении мужчин в правах, чтобы ты признала, что часть фемок вполне себе фашистки?

Почему фемки разделяют людей только по половым признакам, а не добавляют расовые, национальные, религиозные и т.д.?

Смотри, если я буду бороться за права белых людей и требовать для них того же, что требуют фемки для женщин, то я буду расистом или не буду?
>Оказывается у нас и по физическим показателям и по интеллектуальным и всем остальным все расы равны, я всё правильно понял?

Нет, ты снова упускаешь суть. Расизм - это когда мы говорим о том, что одна раса неполноценна, на фоне другой и выдаем права одним, а вторым нет. Да, негроиды быстрее бегают, чем европеоиды, в среднем по палата. И чаще страдают серповидноклеточной анемией. И это не расизм.
Расизм это когда в вуз пришли подавать документы два студента, у них равные балы в аттестатах и на устном собеседовании они демонстрируют одинаковую вежливость и знания. И оба граждане одной страны. А комиссия принимает Васю и не принимает Рустама. Потому что "хачи тупые, а славяне нет". Вот это рассизм во все щели.

И пока у директора прием на работу исключительно белых ограничивается мотивацией "мне белый цвет больше нравится в сочетании с офисной одеждой" - он не расист (просто странный, и скорее всего у такого человека ещё не один заскок найдется). А когда мотивация превращается в "темнокожие менее продуктивны и просто не могут работать на уровне белых" - вот это плавненько перетекает в рассизм.

Если ты будешь бороться за права белых людей - ну национализм довольно широко трактуемый термин. Националистские нерадикальные партии, насколько я знаю, вполне себе существуют и законны даже в европке. В асашай вон Трамп умудрился стать президентом, несмотря на то, что его риторика была, мягко говоря, националистской.
Смотри: женщина открывает фирму и нанимает на работу только женщин - это феминизм.
Белый открывает фирму и нанимает на работу только белых - это ... Как называется?
Ну хорошо, убедил. Человек, нанимающий на работу только женщин - сексист.
Если там специфика работы позволяет брать оба пола (например, в некоторые массажные салоны берут только девочек массажистов, потому что девушки-клиентки могут стесняться мужчин, а сотрудник, который не может подменить другого, может пойти гулять лесом).
ГДЕ БЛИН МУЖЧИН феминистки поразили в правах?

Вот блин хоть один факт приведи.
На данный момент даже в странах где реально влияние феминистских идей сильно никакого ужаса не происходит. Например в Швеции нет проблемы с тем что детей отдают матерям, о чем неустанно воют наши маскулисты как о жутком нарушении мужских прав.

Феминистский дискурс решил эту проблемы дети фифти фифти на обоих родителях. Правда строго в обязательном порядке, то есть нельзя сплавить дите бывшей и брать его только на выходные, и заботиться надо на уровне, но это дети, тут извините отсыпать прав и не дать обязанностей нельзя.

Так что конкретный пример, вот хоть один.
А чего конкретно добиваются феминистки?
Ну в двух словах - как ты видишь идеальный мир победившего феминизма?
Ну на данный момент феминистки добиваются что бы не отняли то что есть на настоящий момент, увы(( А то у нас скрепность во всем мире проснулась.

Конкретно сейчас наиболее актуально право на аборт (звонки на отмену идут во всем мире), запрещенные профессии, штраф за материнство, ну и да, никогда не снимающееся с повестки домашнее насилие. Еще куча всего, типа запрета проституции -опционально, в зависимости от того к какому течению ближе феминистка.

Картину победившего феминизма, честно нет желания рисовать, я сегодня начитавшаяся новостей о сдаче Кабула, мне на это фоне о Нью Васюках рассуждать блевотно.
Ну а чем ты занимаешься, как феминистка?
Я не называю себя феминисткой, только сочувствую движению, посему ничем не занимаюсь особо, но мне неприятно когда их а) приплетают к месту и не к месту, б) при этом несут исключительно стереотипную чушь.

Кстати на тему что уже делают феминистки в дланной ситуации прогулялась до фемпортала, вот инфа:


Как помочь женщинам в Афганистане?

women for women international - некоммерческая гуманитарная организация, которая оказывает поддержку женщинам, пережившим войну: womenforwomen.org
- gofundme - поддержка гуманитарной помощи вынужденным переселенцам. gofundme.com/

организации, которым можно пожертвовать ещё.

- womenforafghanwomen.org/
- migrantwomennetwork.org/2021/08/16/state….. - помощь мигранткам.
- islamic-relief.org/support-islamic-relie….. - ислаамская помощь
- rescue.org/ - комитет спасения. помощь семьям.
- afghanistan-libre.org/en/home-page/ - французская организация.
- chuffed.org/project/reporting-on-issues-…-.. - помощь афганским журналистам

дополнительные ресурсы:
- rawa.org/report.htm - рeвoлюциoнная ассоциация женщин афганистана.
- lindanorgrovefoundation.org/what-we-do/
- sahareducation.org/what-we-do/-
- afghanaid.org.uk/

Больше информации об оказании помощи здесь (статья легко переводится гугол переводчиком)
https://www.fastcompany.com/90666326/how…..

ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ АФГАНКУ КОТОРАЯ НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ, ПОЖАЛУЙСТА, НАПИШИТЕ НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ: rebecca.murga@me.com

Также хочу призвать вас опубликовать во всех соцсетях записи с хештегами: #saveafganistan #SaveAfghanWomen #AfganistanWomen. Это поможет привлечь внимание.
Ну спасать это дело хорошее, только не могу понять зачем выделять половые различия? Это же сексизм. Давайте тогда ещё пару критериев накинем и будем спасать только белых женщин, христианок, в возрасте от 14 до 30 лет, весом не более 50 килограммов - не, ну а зачем за всех отдуваться, пусть остальные сами себе помогают.
Блэт, может потому что их до сих пор выделяют и отнюдь не феминистки?

Дохуя в уши заливают про щастематериснтва, а не щастьеотцовства, при приеме на работу каждый работодатель в глаза светит фонариком: "КОгда рожать пойдете?!" и тд и тп. Список запрещенных профессий у нас в стране цветет пахнет, аборты вечно пытаются запретить, и это все проблемы именно женщин, мужчин ои не касаются. Вот когда будет это все одинаково касаться обоих полов, будет смысл говорить про "не выделяете пол". А по твоей логике получается то что вокруг дискриминация это норм, а вот говорить про его наличие - сексизм.
Так долбоебы вечно кого-нибудь выделяют по полу, национальности, расе, вероисповеданию и т.д. зачем им уподобляться?
Про то, что кто-то кому-то что-то в уши заливает - ничем не могу помочь, мне это не близко, т.к. я уже давно кладу хуй на чужое мнение. Не слушай просто, не цензуру же теперь вводить. Да и что-то подсказывает мне, что про щастематериснтва тебе рассказывает не токсичный маскулинный патриархат, а... сами женщины, не?

Интерес работодателя к тому, когда ты свинтишь в декрет, на мой взгляд вполне обоснован. Не собираешься рожать - скажи "я бесплодна", вопросов больше не будет.

Запрещённые профессии - вот здесь да, согласен, нахер их отменить. Правда, насколько я знаю, там есть таки приписка, что под ответственность работодателя можно брать женщин, но я как-то не наблюдаю толп женщин, желающих стать шахтерками и т.п. В итоге аргумент про запрещённые профессии постоянно всплывает в разговоре у фемок, но ни одной фемки, желающей устроиться на профессию из этого списка я не встречал.
Аборты? И много где их запретили? Не нужно быть фемкой или даже женщиной, чтобы протестовать против запрета абортов.
Между тем, права мужчин в этом плане сильно нарушены - если женщина может отказаться от материнства и сделать аборт, то мужчина банально отказаться от отцовства даже не может, что порождает кучу манипуляций.
А как фемки относятся к инициативе дать мужчинам возможность отказываться от отцовства? - правильно, "нарушаете права женщин!!!".
Уж точно не женщинам сейчас стоит о половой дискриминации, когда на Западе сейчас самый бесправный и ущемляемый тип - белый гетеросексуальный мужчина, а на постсовке для мужчин вообще существует призывное рабство, мужчины получают большие сроки за аналогичные преступления, для женщин нет тюрем строгого режима, суды всегда встают на сторону женщины при разводе, для женщин снижен пенсионный возраст, а средняя продолжительность жизни лет на 10 выше, чем у мужчин. Для женщин существует всевозможные центры помощи, центры женского здоровья, чего фактически нет для мужчин. Можно долго ещё продолжать о фактическом неравенстве прав мужчин и женщин, но перевес тут явно будет оставаться у женщин.
И да, ты иди тогда к тем кто котиков бездомных спасает и скажи что нахрен выделять котиков, пусть идут спасают заодно амурских тигров.

А если кто китов спасает, пусть заодно белых акул спасают, тоже вымирающий вид. Надеюсь тебя побьют и скормят белым акулам как и положено поступать с ебанатами которые указывают другим кому они должны помогать, а сами сидят и в жопе ковыряют.
>Надеюсь тебя побьют и скормят белым акулам как и положено поступать с ебанатами

А ну вот и вылезло наружу гнилое желчное и кровожадное нутро токсичной феминистки, чего и следовало ожидать.

Никто тебе не указывает кому помогать и за что бороться, но если ты хочешь себе больше прав, чем другим, то не удивляйся что тебя резонно шлют нахуй и смотрят как на охуевшую шлюху.
Ой, просто иди нахуй ты реально заебал,
Так же, как и со всем остальным:
Писать гневные посты в Твиттере, кидать обвинения в домогательствах к конкретным лицам Талибана (организация признанная в РФ) и прочие штуки. Будет ли талибам на это похуй? Несомненно! Поэтому в Талибане (организация, с которой ведёт переговоры РФ) феминизм и не работает.
Нет, лучше не общаться.
Ага, прям суперновая. Явление, наблюдаемое раз в 1000 лет.
И ничего, что Косово в 2008м создали.
Ты не понял. Чувак пишет про зарождение государства естественным путем, когда племена группируются в что то большое и более сложное. На сколько я лично читал. Там ктаки действительно проблема в неоднородности Афганистана, там живёт много различных племен и народов с разными языками. Ну и сложный рельеф и отдаленноть от центров цивилизации и даже торговых маршрутов.
Есть ма-аленькое такое отличие этих талибских обезьян (да простят меня обезьяны) от племен амазонии. Племена не ездят на переговоры по другим странам, не эмигрируют в другие страны со своими религиями и вообще сидят тихо мирно в своих джунглях, листом подтираются.
Я слышал муслимы не трюхают своих малолетних жен, до их совершеннолетия (сарказм)
овцы ревновать будут
Только совершеннолетие наступает в 6
Как мне нравится, но когда в каждый пост о средневековых традициях пытаются приплести феминисток. А что автор поста для спасения этих девочек сделал или те реакторчане, что его ехидно лайкнули? Ах ну да, тоже нихуя, но по-маскулинному и со здравым смыслом, не то что эти ваши SJW. И просто обожаю эту концепцию "фемок" - ну они же там все поголовно 150-килограмовые жирухи с крашенными подмышками, которые орут про домогательства и непонятно за какие права борются - просто эталонный шаблон, похлеще мерзкого бородатого старика-капиталиста из карикатур "Крокодила". Нет чтобы допустить мысль что в этом движение десятки миллионов женщин, которые занимают разную позицию спектра как по радикальности высказываний, так и по "адекватности" в ваших глазах - кто-то выложит пост с #MeToo и поддержит жертв, а кто-то достаточно социальная и мотивированная, чтобы организовать митинг или снять видос об актуальной проблеме. Какие права они могут завоевать для женщин в чужой стране, которые утверждают что "хиджаб - это мой выбор". Ну можно придать огласке, можно обратиться в международные организации. Вот только последние даже в ответ на тысячи смертей выражают только "высокоморальную озабоченность и осуждение", что уж там говорить о "древних традициях". Короче, это как минимум ахуеть какой непростой вопрос и освещать его так однобоко - ну чем вы лучше от "а вот на Украине"?
Вот за это и презираю барнаульцев. Нихуя не разбирались, а мнение имеют и везде суют.
"И просто обожаю эту концепцию "фемок"
Ну так половину реактора успешно обработали пропагандой, вбрасывая всякое говно из твиттера, которое видели три с половиной человека, и подавая это как скандал национального масштаба.
Так и взращивают всяких там инцелов - тебе долго ездят по глазам о том какие бабы меркантильные твари, а фемки прям вообще пиздец, а потом ты начинаешь в это верить.
> А что автор поста для спасения этих девочек сделал или те реакторчане, что его ехидно лайкнули?

А что, они заявляли себя борцами за права женщин?
А что, 70-или-сколько-там девственниц в раю им уже мало?
Так по 20 всего уже, на всех не хватает.
Но хотя бы 70-и летние?
Для этого нужно умереть.
Так пусть умирают. Что лучше, жить в ауле или в раю? Чего они ждут?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Bbl ПОСЛУШАЛИ
СЕРДЦЕБИЕНИЕ?,
шасшшшш
4

.jS¿
у у.
шшш
!
л
света e Dmitry Kolezev
@kolezev
Пока запрещенная в РФ террористическая организация "Талибан" с комфортом проживала в Президент-отеле в Москве, Роскомнадзор обнаружил на сайте Republic, что мы в одном тексте забыли сделать упоминание о том, что "Талибан" террористическая организация. Будет протокол и шт
подробнее»

Талибан твиттер интернет политика,политические новости, шутки и мемы

e Dmitry Kolezev @kolezev Пока запрещенная в РФ террористическая организация "Талибан" с комфортом проживала в Президент-отеле в Москве, Роскомнадзор обнаружил на сайте Republic, что мы в одном тексте забыли сделать упоминание о том, что "Талибан" террористическая организация. Будет протокол и шт
Когда только 14% твоих граждан постоянно ходят в
ЦЕРКОВЬ, 73 БРАКА ИЗ ШО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ РАЗВОДОМ, У ТЕБЯ
500 □□□ сирот, ты лидер Европы по числу абортов на
ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ И ПО ДЕТЯМ, КОТОРЫХ РАСТИЛ ТОЛЬКО ОДИН РОДИТЕЛЬ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО УМУДРИЛСЯ ЗАСТАВИТЬ ЕВРОПЕЙСКИХ АЛЬТ-РАЙТОВ ВЕРИТЬ В ТО, ЧТО
подробнее»

Россия политика,политические новости, шутки и мемы традиционные ценности

Когда только 14% твоих граждан постоянно ходят в ЦЕРКОВЬ, 73 БРАКА ИЗ ШО ЗАКАНЧИВАЮТСЯ РАЗВОДОМ, У ТЕБЯ 500 □□□ сирот, ты лидер Европы по числу абортов на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ И ПО ДЕТЯМ, КОТОРЫХ РАСТИЛ ТОЛЬКО ОДИН РОДИТЕЛЬ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО УМУДРИЛСЯ ЗАСТАВИТЬ ЕВРОПЕЙСКИХ АЛЬТ-РАЙТОВ ВЕРИТЬ В ТО, ЧТО