8 7 лет сортируем мусор, чтобы накопить на образование! Этот ребёнок уже думает о своём будущем! / песочница политоты :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

#Марксистский кружок песочница политоты разная политота ...политика 
8 7 лет сортируем мусор, чтобы накопить на образование!
Этот ребёнок уже думает о своём будущем!
Краудфандинг спас ей жизнь!
Собрала деньги на операцию в Интернете!
_ X
Ребенку приходится работать на помойке в надежде на образование.
Капитализм лишает детства. И какого черта образование
Подробнее
8 7 лет сортируем мусор, чтобы накопить на образование! Этот ребёнок уже думает о своём будущем! Краудфандинг спас ей жизнь! Собрала деньги на операцию в Интернете! _ X Ребенку приходится работать на помойке в надежде на образование. Капитализм лишает детства. И какого черта образование платное? Чтобы не умереть, ей пришлось попрошайничать. Почему у нас всё еще нет качественной бесплатной медицины? й Когда у пенсионера сломалась старая газонокосилка, соседи купили ему новую, чтобы он мог и дальше зарабатывать на жизнь стрижкой газонов. Вера в людей восстановлена! -------------® ДА ЧТО С НАМИ НЕ ТАК/? Это же чертова антиутопия. кав|а ьаыБ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Развернуть
А почему образование и медицина должны быть безплатными? Всё стоящее даётся тяжело и/или дорого
Опять люди с буржуазным мышлением учат людей.
А потом говрят, что нет специалистов, тех же врачей например.
Нет ничего страшного в бесплатном образовании, в том числе высшем. Специально ведь есть вступительные эказмены, что бы всякие бездари не занимали места тех, кто действительно хочет и может быть врачом, инженером или ещё каким-нибудь научным сотрудником или специалистом.

Бесплатная медицина тоже жизненно необходима для общества.
Mancer Mancer 31.07.202119:42 ответить ссылка 3.0
я не против что бы все получали много и у всех хватало денег на платную медицину, но в реальности это не возможно

все стоящее дорого , не согласен
eshborn eshborn 31.07.202120:12 ответить ссылка -2.0
Бесплатная медицина и образование они условно, ты либо платишь налоги на них, либо их качество говно, а скорее всего будет и то и то. Потому как за услугу оплачено, а их качество уже пох.
crzw crzw 31.07.202121:09 ответить ссылка 1.8
не обязательно налоги, вот есть природные ресурсы ДОСТОЯНИЕ РОССИИ(должны быть) ,делаем налоги прогрессивные и тогда хоть формально будет с налогов,но по факту с природных ресурсов

коммунист мод он:
еще можно обобществить нахуй частную собственность на средства производства и на медицину и образование средства пойдут не из налогов,а из прибавочной собственности, которая раньше шла буржую ,а сейчас пойдет всем

"Потому как за услугу оплачено, а их качество уже пох." тоже нихуя не факт,будет нормальное финансирование и контроль ,все будет норм
eshborn eshborn 31.07.202121:41 ответить ссылка -3.1
Да вот только для тех же природных ресурсов надо не хилые ресурсы для их добычи, а так же риски. Я к тому что да ресурс добытый из под земли стоит много, а вот его цена под землей у "народа",не значительна. Офк саудиты имеют очень низкую стоимость добычи у них в этом плане все ок.

Про обобоществить частную собственность рофл, так как при таком раскладе вся якобы прибыль, останется в виде пиздинга с завода петровичами, иронично что для них ты и пытаешься поднять медицину. При этом якобы контроль, сам будет один из главных звеньев пиздинга.

""Потому как за услугу оплачено, а их качество уже пох." тоже нихуя не факт,будет нормальное финансирование и контроль ,все будет норм". Да вот только получив деньги петровичи, которые уже гос контора эти деньги потратят на косвенный пиздинг и что бы осталось для контролеров, а потребитель приехав в санаторий "белочка" получит варенный анус говядины на завтрак, тушенный анус говядины на обед и жаренный анус говядины на ужин, при этом с его зп отчислиться как на черную икру.
crzw crzw 31.07.202122:26 ответить ссылка 1.2
россия самая богатая ресурсами страна ,есть что добывать кроме нефтегаза

про риски имеет смысл говорить когда говорим о бизнесе отдельно взятого человека

на каждого петровича желающего спиздить найдется петрович из обхсс

последнюю часть про анусы нихуя не понял)
eshborn eshborn 31.07.202122:37 ответить ссылка -4.0
Ну так почти любой ресурсы это гора пром комплекса для его обслуживания. Риск как раз стоит говорить, так как рядовому петровичу может быть не понятно почему же буровая не нашла газ и тд(а такое бывает).

Да петрович из обхсс спиздит вместе с первым петровичем, надо теперь еще контроль над контролером.

Анусы как бы символ курортного сервиса или вообще любого, который был оплачен на перед и без разницы приедет человек или нет.
crzw crzw 01.08.202101:01 ответить ссылка 0.6
"Да петрович из обхсс спиздит вместе с первым петровичем, надо теперь еще контроль над контролером."

ага как на вов заград отряд за заград отрядом,а в конце сам сталин
eshborn eshborn 01.08.202102:26 ответить ссылка -2.1
Ну как бы так и было за заград отрядом шло нквд и потом новые нквд охотились за старыми.
crzw crzw 01.08.202110:24 ответить ссылка 1.0
Долбаёб а видно сразу, у него ВОВ, а не ВВ2
Commucap Commucap 01.08.202111:21 ответить ссылка -1.2
Медицинская страховка работает и не так уже и дорого
дак что же она не у всех в сша тогда?
eshborn eshborn 31.07.202121:41 ответить ссылка -2.6
у незаконных мигрантов да, нету, так как они не могут оформить документы, но страховка самая обычная доступна всем, самая нулевая около 35-40 $ (зависимо от штата) стандартная около 100-150$ но надо платить самому, у нас в снг и европе страховку автоматом платит работодатель а в америке налоги платит каждвй индивидуально, лично надо пойти и оформить страховку, вот так
ты реально не знал или просто меня проверить решил?
вики

"США — единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования[8]. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения[9][10]. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается не в полном объёме[11]. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно[8]. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44 800 дополнительных смертей[12]."

"Высокая стоимость медицинского обеспечения толкает многих американцев лечиться за рубежом в более «дешёвых» странах (т. н. «медицинский туризм») — чаще всего в Канаду, Англию, Италию, на Карибы и на Кубу[39]."

на 2016 год минимальная страховка была 160$ и это только до 30 лет
https://zagranitsa.com/emigraciya/article/1902/meditsinskaia-strakhovka-v-ssha-kakuiu-gde-i-za-sk

"Minimal – самый бюджетный план, который компенсирует только базовые медицинские услуги. Оформить его могут только лица до 30 лет и те, кто по какой-либо причине утратил текущую страховку.

Сколько стоит медицинская страховка?

Стоимость страховки складывается из того, какой был выбран тип и тарифный план. Средняя стоимость медицинского полиса для взрослого человека – $250 — $400 в месяц. Для семьи ежемесячные взносы за страховку будут составлять от $1000."

https://secondwindeb5.com/articles/medicinskaya-straxovka-v-ssha/

так что батенька ЛУКАВИТЕ

ты реально не знал или просто меня проверить решил?
eshborn eshborn 31.07.202122:11 ответить ссылка -1.6
Ну так как я и говорил незаконные мигранты не оформляют страховки, и да есть страховки за 1000 $ дороже, но это все равно доступная цена, и нет есть минимальная страховка для эмердженси за 35 $, но это только скорая типа, по ней нельзя получить лекарства в аптеке для лечения, только помощь на скорой, даже гипс по сути не наложат только вправят и обезболюющее разве дадут и ещо раз цена зависит от штата страховки, так в чем лукавлю? Разжовывать надо аж так тебе? Может ещо в рот положить и горло пощекотать что б глотнул?
http://joyreactor.cc/post/4877656#comment23582934
40млн не мигрантов без страховки

ясно неси хуйню дальше, с тобой спорить бессмысленно
eshborn eshborn 31.07.202123:18 ответить ссылка -1.0
https://www.google.com/search?q=ilu+obywateli+usa+nie+ma+ubezpieczenia&oq=ilu+obywateli+&aqs=chrome.1.69i57j35i39j35i19i39j0i19l7.26868j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
30 млн хотя это дофига я думаю, но думаю туда входят бездомные, наркоманы, индейцы кстати тоже, но тут вопрос в другом, как я сказал люди там должны лично пойти и оформить страховку и заплатить, а почему они не имеют 200-250 дол. на это, это уже другой вопрос, и кстати такие люди чаще всего просто пользуются безплатными клиниками которые там тоже есть, но там очереди на неделю

кстати одной из главных причин непереизбрания трампа было изза урезания бюджета на безплатные клиники

но главное не это, я хочу донести что каждый человек должен отвечать за себя сам, и за свое здоровье надо отвечать тоже, если ты (не ты лично я образно за всех) бухаеш куриш ширяешся то должен понимать что это твое здоровье и никто не обязан тебя лечить как у нас конченых алкашей откачивают каждый месяц по кругу и держат неделями привязаными буйных, кстати там нет такого что в тяжолом состаянии отпустили домой, как я говорил скорая всегда поможет и откачает, а вот подальшее лечение это как раз вопрос страховки так как лекарства анализы там неадэкватные банальный анализ крови может 500 баксов потянуть без страховки и это реально п*** перебор
"каждый человек должен отвечать за себя сам"
ты сирота инвалид ,попробуй выживи) классная система
ладно такая система в сша, это страна центра капитализма, возьмем страну периферию капитализма где люди нищие,там будет только 1 вариант

HHXOt/O
jodu oie
О
eshborn eshborn 01.08.202102:30 ответить ссылка -1.3
Ой не надо, система помощи сиротам и инвалидам во всех капиталистических странах на порядок выше социалистических и это факт
да да так и вижу как в бангладеше заботятся о сиротах)

и медицина говно, особенно в кубе

ясно неси хуйню дальше, с тобой спорить бессмысленно(2)
eshborn eshborn 01.08.202102:35 ответить ссылка -2.0
Ага ты ещо в пример дай какую-то Нигерию, хуйню несёш как раз ты такими примерами
Я говорю о развитых странах с развитым капитализмом и нормальной демократией
а я не знаю нахуй ты говоришь про развитый капитализм , давай уж что-нибудь среднее брать тогда ,да и ты сам написал "во ВСЕХ капиталистических странах"

и раз уж ты начал сравнивать то уместно сравнивать равные вещи

например какие-нибудь страны латинской америки с кубой

всегда вы сша с кндр сравниваете
eshborn eshborn 01.08.202103:13 ответить ссылка -1.9
В кубе очень бедно, как там сироты не знаю, за Бангладеш тоже не в курсе но так как там постаянные дележки власти сомневаюсь что там сироты тоже живут хорошо, но это не из-за капитализма а из-за тупости руководства, коррупции и узурпации власти
А если если говорить за США то по их же статистике у них те же 30 млн которые не платят за страховку живут минимум на 10$ в день, и мы тут говорим не об инвалидах/сиротах, ты лукавиш, социальная политика в штатах на высоком уровне и все кто нуждается получают безплатную страховку а если здоровый мужик или баба - туниядцы а таких там дофига и ещо тележка, то государство не должно нести за таких ответственность
Мне много раз розказывали о таких что поработал три дня и ему надоело, вот тупо надоело он заработал немножко купил несколько готовых завтраков и ящик водки, и ушол в запой на две недели, даже если за ним дзвонят зовут, а пофиг, ну извини надо быть ответственным и работать и не важно сирота, инвалид, здоровый, не важно, работать надо
На сегодняшний день можно освоить профессии и работать даже из дому, но надо развиваться учиться да! мать его дарвинизм
Но если нету возможности можно подать на пособие но за пособие алкоголь и наркоты не купиш, только еду и налоги со страховкой, но там же гордость лезет тоже
Ты как бы выше сам выше начал говорить о минусах мед. страховк начиная с США, но на тех кто удачно сделал это, ты решил не упоминать и не отвечать на вопрос который я задал в начале... А ещё пишешь про сравнивание США и КНД. Ты сам начни сравнимать в равных пропорциях, и приводи в пример такие страны как Дания, Швеция или Норвегия и сравнихвай их на равне с современными комунистами.
zitz69 zitz69 01.08.202115:53 ответить ссылка 0.6
А может в пример Нидерланды или Швецию возьмешь?
zitz69 zitz69 31.07.202122:46 ответить ссылка 0.5
Образование должно быть бесплатным, потому что все люди с рождения должны иметь шанс на обеспеченную жизнь. А если бедные родители означают отсутствие перспектив, то это не справедливость, а ебаное рабство.
hemix hemix 31.07.202123:27 ответить ссылка 0.2
если человек реально учиться, старается, есть куча грантов и социальных лифтов где компенсируют затраты на учёбу и еду, страховку, но если ученик тупой то да перспектив мало но это уже вина самого ученика что он туниядец
ты не понял дружок. если ты родился в богатой семье, то тебе не нужны никакие гранты, ты просто идешь и учишься. А если в бедной -- шанс у тебя один из тысячи.
А тунеядцы должны отсеиваться на этапе экзаменов.
hemix hemix 01.08.202110:41 ответить ссылка -1.4
Дружок, это у нас если у тебя мозги то шанс один из тысячи, а на западе как раз если ты учишься у тебя 100% шанс вырваться из нищеты, вот я например - у моих родителей не было даже дома после розвала, мы жили в сторожке с туалетом на улице, так как все деньги исчезли на сберегательном, только за счёт того что родители пахали как проклятые, заставляли меня учиться (и я учился очень упорно и долго) я выучился но так и не смог найти достойную оплату у нас, я сейчас в европе и каждый день борюсь за место под солнцем, все мои ошибки и достижения только мои, и капитализм даёт мне эти возможности
Ну так подожди. Ты ведь получил образование в СНГ, там где єто бесплатно. А представь себе, что тебе еще нужно было за него платить, а суммы немаленькие, по сравнению со средним доходом. В Европе кстати образование тоже в основном бесплатное, что правильно.
hemix hemix 01.08.202111:41 ответить ссылка -0.8
вообше, как ни бы ни парадоксально єто не звучало, но в позднем совке социальные лифты работали очень неплохо. Да, не было свободы слова и вообще бедно жили. но шансов людям из села получить образование и сделать карьеру гораздо больше, чем беднякам в пиндоссии.
hemix hemix 01.08.202111:44 ответить ссылка -0.6
Капитализм хорошая штука, но и в нем есть свои слабые стороны, которые стоит улучшать. Єто совсем не означает, что нужно строить коммунизм.
hemix hemix 01.08.202111:51 ответить ссылка -0.6
Ну вот реально??? Безплатная медицина и образование??? Нету такого все налоги платят я плачу налоги и эти деньги идут на образование и медицину так всюду и в Европе и в Китае и Бразилии, было и при совке все получали мало так как вся надприбыль шла в бюджет + и так платили налоги, и эти деньги шли в бюджет и делились на зарплату учителям докторам полицейским военным, нету ничего безплатного и образование я как и ты получал за счёт того что каждый житель платит налог
Всё "безплатное" компенсируеться государством, а деньги налогоплательщиков всегда
ну ясен пень, что из налогов. Вот только в народ сша например решил, что тратить налоги на предоставление образования всем желающим не стоит.
hemix hemix 01.08.202112:23 ответить ссылка -1.5
Ну в США ты платиш налог сам 1 апреля зацелый год, и должен сам всьо розчитывать и здавать декларацию, и тогда же и есть разные налоги, зависимо от штата, есть куча федеральных програм финансирующих государственные школы где может учиться любой гражданин, любой ребенок который хочет, мало того для малолетних преступников в каждой тюрьме есть школы, но если человек не хочет учиться так как он продажей оружия и наркоты может заработать больше, его никто не заставит, а и есть приватные школы, есть подешевле есть подороже зависит от возможностей но почти все предлагают гранты для умных и старательных для повышения своей статистики, и если ребёнок не может себе позволить учёбу часто сама школа выделяет кредит и потом выучившись работая отдаеш
Я сам в Польше учился по такой программе
Да налоги, тут как бы все обязаны выплачивать налог обязательный на обучение, полицию и армию, это обязательно для всех, вот Капоне его ж посадили за то что годами декларации не сдавал
Окей, а университеты в США тоже бесплатны?
hemix hemix 01.08.202112:38 ответить ссылка -1.5
ты ведь после школы нормальную специальность не получиш. Нужен университет. А университет стоит кучу бабла. Вот и получается, что дети богатых родителей попадают туда без проблем. А детям бедняков кидают косточку в виде 2-3 мест из 1000.
hemix hemix 01.08.202112:41 ответить ссылка -1.5
Нет, там можно получить профессию и прямо в школе, парикмахера, плотника и тд, и мест 2-3 на тисячу это оксворды эм-ай-ти в таких да, но есть сотни универов в каждом штате ,можно искать, тут всё упирается в успеваемость и только, да и никто не отменял кредит на учебу, 80% тех кто учится на врача учатся в кредит, и первые 10 лет работы отдают деньги в банк гася этот кредит, и так уже давно и долго
Ну вот ты сам и обрисовал перспективы детей из бедных семей. Либо чернорабочий без перспектив либо долговое рабство на 10 лет, которое не факт еще что сможешь выплатить, не говоря уже о том, что сам факт обязательных регулярных плат нефигово так ограничивает твои действия.
hemix hemix 01.08.202113:46 ответить ссылка -2.1
Эмм, чернорабочий в штатах зарабатывает больше чем у нас врач, и в реальности если не бухать курить ширятся то денег даже чернорабочего хватит и на омара в неделю и на науку для детей, и на налоги, но это надо взять себя в руки и работать, и учиться, это тяжело не спорю но если работать то деньги будут
лолшто? зп-шки чернорабочего хватит на образование для детей?
hemix hemix 01.08.202113:56 ответить ссылка -2.1
оо, кстати, неужели ты согласился, что без денег от родителей нормальное образование не получить? Тоесть если родителей нет, или они долбоебы, то твоя судьба предопределена?
hemix hemix 01.08.202114:18 ответить ссылка -2.1
Только если ты долбоеб и так кругом
Если работаеш нормально то через месяц возьмут на нормальную должность всегда с норм зарплатой
На крайняк всегда есть возможность как малоимущему взять соцпомощь, если ребенок учится то ему всегда помогут если же дитё тупой мудак то да, никто никому ничего не должен
как "помогут"? Дадут кредит?
hemix hemix 01.08.202115:51 ответить ссылка -1.8
Давай возьмем учителя в штатах с зп-шкой 43 840 и посчитаем что он себе может позволить. Минус налоги, минус дом, минус машина, минус траты на детей, поскольку пока они растут им все равно нужно что-то. Давай не забывать еще о пенсии, на которую нужно тоже откладывать. Мед страховка, еще какие-то непредвиденньіе платьі.
hemix hemix 01.08.202114:01 ответить ссылка -1.5
В каждом штате свои цены и зарплаты, если в Калифорнии зарплата 8к это минималка то в Луизиане можно спокойно жить и за 5, тут всьо относительно
даже не на 10, а на 15 лет. А если вдруг по ходу учебы ты понял, что тебе єто не нравится, или проблемы в семье, или еще какая-то херня то все блять, до свидания, иди бомжевать. Охуенная система. Почему-то европейцы такой херни у себя делать не стали.
hemix hemix 01.08.202113:55 ответить ссылка -1.8
Если у тебя проблемы в семье или болезнь есть варианты и всегда! идут на встречу но как бы выбор профессии вообще то очень важный момент если ты не знал, если тебе по ходу что то не понравилось то да, это твои проблемы никто с тебя носки снимать не будет, но переформатирование кредита на учёбу сложный процес, даже перевод в другой универ на ту же специальность геморно достаточно, ведь кредит на учебу это не то что тебе дали чемодан денег, нет ты денег вообще не видиш, а получает универ и обязуется тебя учить, от тебя требуется только учиться, твои пожелания никого не обходят никто тебе ничего не должен
"пойдут на встречу" єто просто перекредитуют под бОльший срок и бОльшие процентьі. А есть еще такая крутая штука как "плавающий процент", когда банк сам может изменить процент по кредиту. Ебал я в рот такого рода "помощь". Ну и конечно мне никто ничего не должен. А вот решить куда пойдут налоги мьі вполне можем, про єто и разговор.
hemix hemix 01.08.202115:58 ответить ссылка -1.8
ніхто не міняє процент в таких кредитах, (шкільні чи студенські)
і та, по суті то завдання суспільства контролювати куди йдуть кошти з податків, завжди дивитись на руки чиновників щоб вони не купували плитку втридорога а скажем купили їжу для шкіл чи лікарні, не виписували собі премії а виділили гроші на зарплату прибиральників і тд, а в розвинутому капіталізмі як раз є доступний такий конроль, тоді як при комунізмі на практиці доступ до такої інформації завжди був закритий для суспільства
ок, можливо плаваючої ставки в студентських кредитах немає. Але розкажи мені пліз детальніше яким саме чином "підуть на зустріч", окрім як реструктурізувати кредит, зробивши його більшим і на довше?
hemix hemix 02.08.202119:49 ответить ссылка 0.0
в Европе например другой подход -- там бесплатно для способных и платно для глупых. Бесплатно не для гениев и супер одаренных, а просто для среднего студента. Разницу понимаешь?
А в ебучих штатах нет бабла -- досвидания. Иди мой туалеты до конца своей никчемной жизни. Get rich or die trying.
hemix hemix 01.08.202112:52 ответить ссылка -0.6
я не знаю в якому ти світі живеш але в реальному капітал не заробляється за місяць, це складний тяжкий нудний процес, на роки
і зазвичай починається робота як раз з посад посудомийщика чи підійди-подай-відійди-не мішай, і банк кредит завжди старається вернути
реальний випадок з життя, в польщі знайомий взяв кредит, переїхав ще в 89ому, за пару років заробив на дім, запропонували бізнес проєкт, взяв кредит на 6млн злотих, в результаті все накрилось, його частка в 2 м взята була під все майно, рік чекав на коморніка який прийде забрати все і вижене його з хати, в результаті його запросили і переоформили кредит на менший процент на майже 10р більше з умовою що він буде просто регулярно виплачувати кредит, і всьо, два роки було тяжко але за 5 років вже віддав 70 процентів, вот тобі жорстокий капіталізм
до чого тут капітал? я хочу донести до тебе думку, що бескоштовна освіта це справедливо.
hemix hemix 02.08.202119:51 ответить ссылка 0.0
Ні, безкоштовна освіта це привілегія, так само як і безкоштовна медицина, це привілегія тому що ми всі платимо податки навіть тупо купляючи продукти в магазині всі платять ПДВ з якого оплачуються і медики і адвокати/прокурори/судді, і поліцейські/пожежники і навіть двірники що о 5 ранку замітають вулиці
Така система, якщо ти думаєш що лікар зобов'язаний лікувати то це не так, лікар нікому нічого не зобов'язаний, як і адвокат чи шахтар, це їхня професія але не обов'язок, на відміну вже від поліцейських і інших військових у яких служба, але це вже ньюанси
Медицина і освіта це привілегія яку оплачують всі громадяни
До речі через тоту мене горить жопа за Крим і Донбас особливо коли баби чи депутати кричать що Росія мала право і тд, не мала право Росія приймати у свій склад Крим, нас всіх обікрали, в прямому смислі у кожного громадянина України вкрали гроші тому що держава як і банк все одно бере своє (як за кредит) податками, то що я мусив їхати бо зарплата не росла, бо у мене в лікарні половину забирали податками, і кожного хто працює на державу так обирали, але то не держава погана, а то Росія своїм рішенням прийняла Крим, вкравши туристичний центр і джерело грошей
Знов ти за слова чіпляєшься. Я вважаю, що витрачати податки на освіту для всіх спроможних це правильно.
hemix hemix 02.08.202121:32 ответить ссылка 0.0
Питання того, на що витрачати кошти це питання того, яке суспільство ти хочеш отримати. Кастове, коли багаті батьки майже завжди означає багаті діти і навпаки. А підвищення статусу вимагає надзусиль. Чи то суспільство умовно рівних можливостей, коли дитині від народження дають майже рівні шанси із дітьми багатих батьків.
hemix hemix 02.08.202121:50 ответить ссылка 0.0
Питання банальне і наївне, звичайно ж хочеться щоб всі мали рівний старт, але так не буває, багаті завжди будуть мати кращий старт але багаті не получили своє багатство просто так (якщо звичайно це не злодії), в нормі багатство це результат тяжкої роботи батьків або навіть і поколінь, яке ми маємо право забирати ці здобутки чи заставляти їх ними ділитися?
Мені 30, дітей нема але даю собі отчьот в тому що то що я зараз заробляю це базис не тільки для моїх дітей але і онуків, який я хочу щоб вони получили, комуніз до речі не передбачує поняття заповіту by the way
Ми не забираємо гроші в багатих і не забороняємо їм підтримувати своїх дітей. Я ж не кажу все забрати і поділити. Я кажу про можливості, які я вважаю базовими. Такі як освіта.
Я розкажу трохи історії. В феодальні часи все майно належало дуже обмеженому колу людей, які його "важко заробили",але ж ми не хочемо повернення тих часів? І тому суспільство вирішило, що це несправедливо, і забрало велику частку статків через податки. І ось тобі і право забирати, про яке ти питаєш.
hemix hemix 02.08.202122:28 ответить ссылка 0.0
Рабовласницький лад, феодалізм це етапи розвитку людей і суспільства, вони були важливими і необхідними системами у свій час повертатись туди це деградація
Реальність капіталізму у тому що важливий не тільки труд але і вміння організації і координації процесу від розробки, виготовлення і реалізації продукту
Начальники і власники бізнесу мають свій надприбуток не за рахунок того що використовують працю простих працівників а за рахунок того що вони йдуть на ризик і відповідальність, працівника не цікавить звідки візьметься деталь яку він має прикрутити, не цікавить де виріб буде зберігатись і як, чи як то продається і за скільки, а саме головне це не працівник залишиться з боргами чи кредитом якщо фірма збанкрутує, працівник тільки втратить роботу і він може найти іншу, а відповідальність за розпад фірми він не несе, і за наслідки банкротства він теж не несе відповідальності на відміну від власника бізнесу
Можна ж доречі піти і далі у бік "капіталізму". Нехай батьки і за школу платять. Бо аби бути перукарем фізику вчити ж не треба. Чи то можна знову дозволити використовувати дитячий труд. А що, нехай пів дня вчаться , пів дня працюють. Або беруть кредит на 20 років.
hemix hemix 02.08.202122:41 ответить ссылка 0.0
Ти сам поняв що написав? Ну ти в шизофренічні крайності тут лізеш, реально, прочитай ще раз сам що ти написав
Це крайнощі, але ми не так давно там були, ще мабуть роках в 1900х, тож не так це і давно. Я просто хочу сказати, що капіталізм не завжди гарно. До нього треба додавати соціальний захист і надання можливостей.
hemix hemix 02.08.202122:51 ответить ссылка 0.0
Ну звичайно, і це є на заході тому що оподатковують бізнеси і за ці гроші фінансують соціальні програми які помагають найкращим добиватися більшого щоб вони так само платили податки щоб фінансувати і так далі і далі, але я не вважаю що треба фінансувати тих хто цього не заслуговує, труд повинен оплачуватись залежно від вложених зусиль а не для всіх одинаково
Ну так ті, хто цього не заслуговують, просто не сдадуть вступні іспити. А так здібні позбавляються перспектив через те, що мають бідних батьків.
hemix hemix 03.08.202111:59 ответить ссылка 0.0
Я щось видно пропустив бо суть жеж в тому що капіталізм всім дає як раз право на рівний старт
І ніхто не забороняє бідним подавати на вступні іспити і їх проходити
Так, але в штатах, окрім вступних іспитів, треба ще мати гроші на навчання. А в Європі наприклад вища оствіта бескоштовна. Ось я і кажу, що мені не подобається підхід штатів до доступності навчання.
hemix hemix 03.08.202113:45 ответить ссылка 0.0
Відкрию тобі секрет в Європі теж треба платити за навчання, але в Європі і в штатах є просто програми і то все фінансується грантами і субсидіями (часом взагалі приватні особи як безос, маск, чи Гейтс) просто у всіх на слуху якісь єйль, оксфорд чи МІТ і туди дістатись дуже тяжко без фінансової підтримки, але у простіших універах і коледжах теж йде рекомпенсація і там навчаються за державний кошт, але та на ці місця є конкурс і проходять ті хто мають кращі бали
Але ще раз то все одно платне навчання, ба більше тобі скажу у нас так само, на державні місця є завжди конкретна кількість скільки в який рік набирається і їх кількість залежить від того скільки виділено грошей платників податків державою, мало того так і було за комунізму що держава всім платила по мінімуму а кошти тратила на отакі рекомпенсації, немає безплатної медицини і безплатної освіти, за все треба платити
Ну ось тобі перше посилання в гуглі
Навчання в приватному університеті може коштувати десятки тисяч євро, але більшість німецьких вузів - державні, з нульовою платою за навчання. Студенти мають сплатити лише "Semesterbeitrag". Це адміністративний внесок приблизно від 100 до 350 євро за семестр. Більше того, батьки продовжують отримувати виплати на дітей, які навчаються на денній формі, до їхнього 25-ліття. І на цьому пільги не закінчуються...
https://www.dw.com/uk/vyshcha-osvita-u-nimechchyni-skilky-koshtuie-navchannia-ta-yaki-osoblyvosti-video/a-57409153
hemix hemix 03.08.202114:13 ответить ссылка 0.0
Ще раз сам прочитай що ти написав
Приватний університет, приватний!
І державний
Приватна лікарня і державна, приватний бізнес і державний
А ти порівнюєш їх, чи мені пояснювати треба ще чим вони відрізняються? Що таке приватна установа а що таке державна?
ну так в США державні університет так само платні і не дешеві
hemix hemix 03.08.202116:20 ответить ссылка 0.0
Але для державних виділяється ж більше грошей що позволяє набирати більше освічених дітей, аж так розжовувати тобі треба?
більше це скільки? 4х на 1000 замість 2х на 1000?
Давай порівняємо кількість місць в університеті на бюджеті (тобто тих , що фінансуються державою і за них студент не має платити) в США і Германії?
Я прогнозую 1-2% в США та 90% в Германії. Я про це говорю і вважаю 1-2% бюджетних місць несправедливістю.
hemix hemix 03.08.202116:45 ответить ссылка 0.0
Це вже інше питання і завдання локальних громад що США що Німеччини (не Германія) скільки у них держава має фінансувати місць у державному універі, тому що щоб ти розумів, США це федерація і там кожен штат має свій бюджет окремо і загально-федеральний окремо
Можеш подивитись що там і як, але я думаю що і там і там 50 на 50, десь більше десь менше, суть в тому що не фінансовий стан позволяє малозабезпеченим- розумним вчитись і в США і в Німеччині але не у нас
То що багатії свої дітей-дебілів зможуть за свої гроші навчити то понятно, але чи треба бідних-деб* вчити ... ні, я думаю що ні
В Німеччині не може бути 50%, я вже кидав лінку. В Німеччині бюджетних місць переважна більшість. В США так, залежно від штату, але майже скрізь бюджетних місць дуже мало,
hemix hemix 03.08.202118:04 ответить ссылка 0.0
так само як і у нас, але є
а школи для всіх доступні
Фраза хорошая, но когда уместна, а не в качестве догмы.

Почему?
С моральной точки зрения, любой независимо от происхождения и финансового состояния должен иметь доступ к образованию и лечению. Это обеспечивает равенство возможностей.
С финансовой точки зрения, это инвестиция в людей. Чем доступнее образование, тем больше людей сможет получить высококвалифицированную работу и внесут больший вклад в экономику. Чем больше людей получит качественное лечение, тем меньше трупов и инвалидов и больше людей работающих и активно участвующих в экономике.
psys psys 01.08.202114:25 ответить ссылка 1.6
Лол, очередное передергивание от марксистов. Образование может быть бесплатным для учащихся, за него все равно кто-то заплатит. Если вся система высшего образования оплачивается государством, то у тупых нет шансов получить его: они будут отсеяны на этапе поступления. А так можно заплатить.

То же и с лечением. Бесплатная медицина - ожидание: всем делают дорогостоящие операции, не нужно клянчить деньги. Реальность: месяц ждёшь УЗИ, на МРТ стоишь полгода в очереди, даже если у тебя онкология, плановые операции люди ждут годами. Дорогостоящие препараты просто не назначают. Живу в Беларуси, все прелести бесплатной медицины тут есть.
Mars53 Mars53 01.08.202110:15 ответить ссылка -0.2
Мерять бесплатную медицину по пост-совку а не западной Европе это тоже передергивание.
psys psys 01.08.202114:09 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Вестник психиатрии
&
Хроника прорывов:
"В селе Ушня слуги народа торжественно открыли автобусную остановку для детей, которым надо ездить в школу в соседнее село, потому что в Ушне учебное заведение закрыли..."
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное оптимизация образования выборы политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты разная политота

Вестник психиатрии & Хроника прорывов: "В селе Ушня слуги народа торжественно открыли автобусную остановку для детей, которым надо ездить в школу в соседнее село, потому что в Ушне учебное заведение закрыли..."
Какие твои я арахно-коммунист политические взгляды?
Серьезно? Сколько тебе... стоп, ты сказал «арахно»?
бля бля бля
СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
подробнее»
ПУТИН Лукашенко АЛИЕВ ■МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОВОКАТОРЫ
"КОНСЕРВАТОРЫ
-ПЕШКИ ОЛИГАРХИИ
ОТСТАИВАЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ-ИНТЕРЕСЬ!
□ПОРА НА ОПЫТ ПРЕДКОВ-
ЛОББИСТЫ- Политики должны надевать куртки с указанием спонсоров, как это делают гонщики Nascar, тогда мы будем знать их владельцев.
© Робин Уильямс