Если подробнее - Трамп перед голосованием выборщиков в Белом доме обратился в твиттере к своим сторонникам с заявлением, что выборы были сфальсифицированы и призвал брать штурмом Белый дом.
Сторонники приехали со всей округи (в самом Вашингтоне свыше 90% за демократов), пошли штурмовать.
А сам Трамп, как и полагается популисту, спрятался и несколько часов от него не было ни слуху, ни духу. А как только был открыт счёт смертям, так тут же слился и такой "Ой, чё-то я передумал, выборы, конечно, сфальсифицированы, но идите-ка вы все по домам, нечего тут бучу устраивать"
Из последнего, что в новостях читал - 4 трупа и несколько раненных, выборщиков эвакуировали, голосование перенесли. Параллельно утверждены результаты выборов в сенат и впервые со времён Буша-младшего у одной из партий большинство в конргессе, большинство (50+глава/вице-президент) в сенате и президент. История США учит тому, что когда у одной из партий появляется полный контроль, США начинают войны (как то было в Ираке, в Афганистане, во Вьетнаме и так далее)
Когда ты думал что тебя поддерживает хоть какая-то часть населения а потом оказалось что тебя действительно поддерживает какая-то часть населения и твой призыв к действию восприняли как призыв к действию.
В наших краях такая хуйня не принята, забейте.
Даже проиграв все дела по поданным апелляциям о мошенничестве во время выборов, он не смирился с проигрышем и решил собрать толпу отправив ее на Капитолий. Такой вот старый метод оказания давления, когда закон не на твоей стороне.
Конечно же он явно не отдавал приказа на штурм. Но он и его команда организовали эту вакханалию и более того, поддерживали и курировали.
Ебать он дибилушка. Это нужен особый дар, что бы запятнать кровью нормально проведенные выборы.
И насколько я понимаю, во многом благодаря его усилиям у демократов теперь большинство везде. Адекватные республиканцы поди все волосы рвут что связались с этим чудиком.
Ну как сказать, возникает ощущение какого-то массового помешательства. Вот его называют сексистом, расистом, гомофобом, и просто мудилой. Просишь привести какие-то конкретные факты, что же он такого неадекватного сказал - люди либо мэкают, либо приводят вполне адекватную речь, и сами уже не знают, почему его считают мудаком.
Рассказывал что ковид не страшнее гриппа (в начале марта еще, но все же), потом показательно не носил маску и не соблюдал рекомендуемые меры - и это в стране, которая больше всех пострадала от эпидемии. Это так - что сразу вспомнилось, не перерывая тысячи его твиттов и выступлений. Ну и общее провокационное и, часто, откровенно хамское поведение. Насчет сексизма/гомофобии/расизма - хз, если и обвиняют, то это не так существенно (особенно на фоне того, что сейчас могут под эттм иногда понимать).
Можно более конкретно про не страшнее гриппа? Желательно ссылку на цитату. Я о таком слышу впервые. И фото/видео, где он ПОКАЗАТЕЛЬНО не носит маску в месте, где должен был бы носить. Ну и можно любую цитату из его твиттера, что ты считаешь хамским поведением. Ничего из этого я от него не слышал.
Насчет фото/видео - ты серьезно? Он все время без маски на фото и видео, проще перечислить случаи где он в ней. Хамским поведением можно назвать его официальные дебаты с Байденом, это даже тебе не личный твиттер.
Вы прям как ватаны - ссы в глаза, все роса.
Ну окей, я видел Трампа, только когда он выступал с какой-то речью. А разве возможно произносить речь нормально в маске? Вроде все политики без маски вещают, мне казалось, что это норма.
Ну а в марте никто на самом деле не знал, на сколько опасна корона, тогда всё только начиналось. Его твит - скорее попытка утешить свой народ, чтобы он не впадал в панику, разве это плохо?
Да, выступать вполне можно и в маске, особенно с какими-нибудь стандартными речами. Хочешь прям без маски - сними ее уже перед камерой на людях, чтобы они видели, что ты тоже носишь. Но он специально ее игнорировал как в выступлениях, так и в каких-то встречах.
Нет, в марте уже знали, какая это жопа - был опыт пиздеца в Италии, а так же начиналось все в соседних странах. Напомню, ВОЗ объявила ЧС 30го января, а непосредственно пандемию - через пару дней после этого твита. Это та самая ВОЗ, которую Трамп обвинил в несвоевременном информировании потом. И это просто те примеры, что я быстро вспомнил и быстро нашел. А так их гораздо больше
Ну хуй знает, я почти всех политиков видел без маски, да и не вижу смысла, зачем ему носить маску в таких случаях. А снимать перед камерой - показушность.
Пиздец в Италии начался во второй половине марта, а твит за 9е марта. Это можно увидеть по статистике заболеваний в Италии.
ЧС и пандемия - все-таки разные вещи.
То что он сказал в Твиттере - это не призыв не соблюдать масочный режим, или не призыв не мыть руки. Это призыв не паниковать.
Ну а такой пиздец с заболеваемостью в первую очередь связан с протестами летом, это четко можно проследить по графикам заболеваемости.
>> Ну хуй знает, я почти всех политиков видел без маски, да и не вижу смысла, зачем ему носить маску в таких случаях. А снимать перед камерой - показушность.
мы сейчас не политиков сравниваем между собой, а обсуждаем в чем именно Трамп поступал по-мудацки. А насчет показушности - в этом, блядь, и смысл - подавать положительный пример, что маску надо носить всем. Чтобы долбоебы, которые своего мозга не имеют, видели тебя в маске и повторяли за тобой. А выходит наоборот - видят президента без маски регулярно и повторяют за ним.
>> Пиздец в Италии начался во второй половине марта, а твит за 9е марта. Это можно увидеть по статистике заболеваний в Италии.
пиздец в Италии начался в конце февраля. Как человек, который оттуда уехал как раз в середине февраля, я очень внимательно за этим следил и охуевал. в марте он просто продолжался с лавинообразным ускорением.
>>ЧС и пандемия - все-таки разные вещи.
неужели? наверное поэтому я их раздельно и написал.
>> То что он сказал в Твиттере - это не призыв не соблюдать масочный режим, или не призыв не мыть руки. Это призыв не паниковать.
то, что в твиттере, это классическое "не страшнее гриппа". хватит уже пытаться оправдать то, что оправдывать глупо. идиотских заявлений Трампа по ковиду было более чем достаточно
>> Ну а такой пиздец с заболеваемостью в первую очередь связан с протестами летом, это четко можно проследить по графикам заболеваемости.
ну да, конечно с протестами. а то, что в это же время завершили локдаун и поотменяли большую часть мер безопасности - вообще ведь никак не повлияло
Ни в одном из более чем 60 судов юристы Трампа не решились назвать происходящее именно фальсификациями. Потому что без доказательств такое обвинение может привести к потере лицензии. А доказательств у них нет.
Везде пытались оспорить процедурные вопросы. В основном про изменение местных положений о голосованиях (на уровне штатов). И все эти оспаривания начались только после выборов, а не до них. На что некоторые суды прямо так и отвечали "если вы считаете, что имело место быть нарушение, то почемы вы решили оспаривать это после вашего поражения, а не после изменения правил голосования".
В том и дело, что не намотавших. Всё, что можно штурмовавшим вменить - хулиганство и вторжение в зал конгресса без разрешения. Там наказание - максимум штраф и компенсация ущерба для тех, кто окна бил и двери ломал.
Американский Белый дом, в отличии от нашего, не является режимным объектом и там вход свободный. Только в некоторые его помещения нельзя входить без разрешения или можно только журналистам (по удостоверению).
Тихо, не пали веселье ).
А то сейчас ты еще скажешь что Капитолий это просто "музей" и от его захватов в власти ровным счетом не меняется нихуя. А дом правительства где бывают реальные политики и пальцем бы тронуть не дали.
Знаем мы таких сказочников...
Самая пичалька в том, что долбоёба Трампа-то уберут, может даже посадят, вот только теперь демократические институты обоссаны. Это прямо подарок для всех уёбков-диктаторов и прочих альтернативно одарённых правых любителей сильной руки.
Ну, например, штурмовать правительственные здания не очень демократично.
Пиздеть своим сторонникам про свою победу, после всех пересчётов (в некоторых местах по два раза) и после проигранных судов - тоже не очень демократично. Это баранье упорство Человека-апельсина, не имея доказательств, после выполнения всех процедур по закону вот ни разу не сочетается с демократией, которая всегда подразумевает диалог и процедуры.
А, в этом плане.
Ну Трамп эпатажным популистом всегда был, так что нечто подобного, от него можно было ожидать. Народ побежал штурмовать капитолий? Их проблемы, знали на что шли.
Чисто на мой субъективный взгляд, всё вполне в духе демократии:
1) Кандидаты друг-друга не пытаются убить/посадить.
2) Народ выходит на митинг, который с ходу силовыми методами не разгоняют.
3) Трамп идёт в суд, а не отправляет ФБР, что бы окружение Байдена, с мешком на голове, вывезли в лес.
И не смотря на все потуги трампушки система это спокойно перенесла и работает как работала. Это скорее win чем fail. Попытки от разных хитрожопых обойти и попробовать на прочность систему будут всегда, и хорошая система выдерживает это без особых потрясений.
Система выдержала, но оказалась на грани. Юристы говорят, что Трамп реально нанёс урон демократическим институтам. Например, он создал прецедент, когда амнистировал своих сторонников, преступления которых были найдены во время расследования против Трампа. Никто никогда такого ранее не делал, и это реально опасно, потому что в будущем могут повторить.
Если подробнее - Трамп перед голосованием выборщиков в Белом доме обратился в твиттере к своим сторонникам с заявлением, что выборы были сфальсифицированы и призвал брать штурмом Белый дом.
Сторонники приехали со всей округи (в самом Вашингтоне свыше 90% за демократов), пошли штурмовать.
А сам Трамп, как и полагается популисту, спрятался и несколько часов от него не было ни слуху, ни духу. А как только был открыт счёт смертям, так тут же слился и такой "Ой, чё-то я передумал, выборы, конечно, сфальсифицированы, но идите-ка вы все по домам, нечего тут бучу устраивать"
Из последнего, что в новостях читал - 4 трупа и несколько раненных, выборщиков эвакуировали, голосование перенесли. Параллельно утверждены результаты выборов в сенат и впервые со времён Буша-младшего у одной из партий большинство в конргессе, большинство (50+глава/вице-президент) в сенате и президент. История США учит тому, что когда у одной из партий появляется полный контроль, США начинают войны (как то было в Ираке, в Афганистане, во Вьетнаме и так далее)
В наших краях такая хуйня не принята, забейте.
Конечно же он явно не отдавал приказа на штурм. Но он и его команда организовали эту вакханалию и более того, поддерживали и курировали.
Временная привязка - 1:25
И насколько я понимаю, во многом благодаря его усилиям у демократов теперь большинство везде. Адекватные республиканцы поди все волосы рвут что связались с этим чудиком.
Иначе говоря, мне нужны пруфы.
Насчет фото/видео - ты серьезно? Он все время без маски на фото и видео, проще перечислить случаи где он в ней. Хамским поведением можно назвать его официальные дебаты с Байденом, это даже тебе не личный твиттер.
Вы прям как ватаны - ссы в глаза, все роса.
Нет, в марте уже знали, какая это жопа - был опыт пиздеца в Италии, а так же начиналось все в соседних странах. Напомню, ВОЗ объявила ЧС 30го января, а непосредственно пандемию - через пару дней после этого твита. Это та самая ВОЗ, которую Трамп обвинил в несвоевременном информировании потом. И это просто те примеры, что я быстро вспомнил и быстро нашел. А так их гораздо больше
Пиздец в Италии начался во второй половине марта, а твит за 9е марта. Это можно увидеть по статистике заболеваний в Италии.
ЧС и пандемия - все-таки разные вещи.
То что он сказал в Твиттере - это не призыв не соблюдать масочный режим, или не призыв не мыть руки. Это призыв не паниковать.
Ну а такой пиздец с заболеваемостью в первую очередь связан с протестами летом, это четко можно проследить по графикам заболеваемости.
мы сейчас не политиков сравниваем между собой, а обсуждаем в чем именно Трамп поступал по-мудацки. А насчет показушности - в этом, блядь, и смысл - подавать положительный пример, что маску надо носить всем. Чтобы долбоебы, которые своего мозга не имеют, видели тебя в маске и повторяли за тобой. А выходит наоборот - видят президента без маски регулярно и повторяют за ним.
>> Пиздец в Италии начался во второй половине марта, а твит за 9е марта. Это можно увидеть по статистике заболеваний в Италии.
пиздец в Италии начался в конце февраля. Как человек, который оттуда уехал как раз в середине февраля, я очень внимательно за этим следил и охуевал. в марте он просто продолжался с лавинообразным ускорением.
>>ЧС и пандемия - все-таки разные вещи.
неужели? наверное поэтому я их раздельно и написал.
>> То что он сказал в Твиттере - это не призыв не соблюдать масочный режим, или не призыв не мыть руки. Это призыв не паниковать.
то, что в твиттере, это классическое "не страшнее гриппа". хватит уже пытаться оправдать то, что оправдывать глупо. идиотских заявлений Трампа по ковиду было более чем достаточно
>> Ну а такой пиздец с заболеваемостью в первую очередь связан с протестами летом, это четко можно проследить по графикам заболеваемости.
ну да, конечно с протестами. а то, что в это же время завершили локдаун и поотменяли большую часть мер безопасности - вообще ведь никак не повлияло
Везде пытались оспорить процедурные вопросы. В основном про изменение местных положений о голосованиях (на уровне штатов). И все эти оспаривания начались только после выборов, а не до них. На что некоторые суды прямо так и отвечали "если вы считаете, что имело место быть нарушение, то почемы вы решили оспаривать это после вашего поражения, а не после изменения правил голосования".
Трамп призывает своих «сторонников» (намотавших себе уголовные сроки) оставить Капитолий идти ужинать и ждать своих арестов))
Американский Белый дом, в отличии от нашего, не является режимным объектом и там вход свободный. Только в некоторые его помещения нельзя входить без разрешения или можно только журналистам (по удостоверению).
А то сейчас ты еще скажешь что Капитолий это просто "музей" и от его захватов в власти ровным счетом не меняется нихуя. А дом правительства где бывают реальные политики и пальцем бы тронуть не дали.
Знаем мы таких сказочников...
Пиздеть своим сторонникам про свою победу, после всех пересчётов (в некоторых местах по два раза) и после проигранных судов - тоже не очень демократично. Это баранье упорство Человека-апельсина, не имея доказательств, после выполнения всех процедур по закону вот ни разу не сочетается с демократией, которая всегда подразумевает диалог и процедуры.
Ну Трамп эпатажным популистом всегда был, так что нечто подобного, от него можно было ожидать. Народ побежал штурмовать капитолий? Их проблемы, знали на что шли.
Чисто на мой субъективный взгляд, всё вполне в духе демократии:
1) Кандидаты друг-друга не пытаются убить/посадить.
2) Народ выходит на митинг, который с ходу силовыми методами не разгоняют.
3) Трамп идёт в суд, а не отправляет ФБР, что бы окружение Байдена, с мешком на голове, вывезли в лес.
Наверное первый президент который не начал новой войны за многие годы.
Да и с КНДР было волнительно...