Рост объема наличных в России обновил 10-летний рекорд / твёрдо и чётко :: Цб :: печатный станок :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Цб печатный станок твёрдо и чётко ...политика 

Рост объема наличных в России обновил 10-летний рекорд

За 2020 год население и бизнес в России получили на руки около 2,5 трлн руб. наличных в дополнение к уже имеющимся. Рост объема банкнот в обращении оценивается более чем в 20%. Такого всплеска не было как минимум с 2010 года

политика,политические новости, шутки и мемы,Цб,печатный станок,твёрдо и чётко

Объем наличных в обращении по итогам 2020 года впервые превысит 13 трлн руб., следует из данных ЦБ. Согласно параметрам денежной базы, на 1 декабря показатель уже составлял 12,92 трлн руб. — речь идет о наличных рублях, которые хранятся на руках у населения и бизнеса, а также в кассах российских банков. За 11 месяцев 2020 года объем наличных в России увеличился на 2,3 трлн руб., или 21,7%, по сравнению с 10,62 трлн руб. на 1 января. В декабре банкноты продолжили поступать в обращение: как минимум через банковскую систему отток в наличность составил 522,2 млрд руб. (по состоянию на 30 декабря).

По итогам года приток наличных может составить 2,5–2,8 трлн руб., или 24,5–25%, оценили опрошенные РБК аналитики (статистику по денежной базе, учитывающую приток наличных в полном объеме, ЦБ опубликует во второй половине января). Таких темпов роста наличности в процентном выражении не наблюдалось как минимум десять лет: в 2010 году приток наличных достигал 1,16 трлн руб., что было на 25,1% больше результатов предыдущего года, следует из данных ЦБ.

Как пандемия подогрела спрос на наличные

Повышенный спрос на наличные в 2020 году можно полностью отнести к эффекту пандемии коронавируса, сообщил РБК представитель Банка России. Объем избыточного спроса в ЦБ оценивать не стали. Ситуация с ростом заболеваемости COVID-19 добавила 0,5–1 трлн руб. наличности, то есть до трети поступлений за 2020 год, считает главный экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец.

«Пандемия, во-первых, спровоцировала рост серой экономики, увеличение расчетов наличными. Во-вторых, люди были более склонны держать больше ликвидности на руках, а это как раз наличные. В-третьих, повлияло общее снижение ставок и падение ставок по депозитам — держать накопления на срочных вкладах стало не так привлекательно», — перечисляет начальник центра разработки стратегии Газпромбанка Егор Сусин. Он напоминает, что процентные ставки снижались и до 2020 года, но в кризисный период тенденция усилилась и это повлияло на «ощущение доходности людьми».

В течение года потери от хранения денег в наличности радикально снизились, соглашается главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. «Ожидаемый налог на депозиты (вводится с января на доходы со вкладов на сумму более 1 млн руб. — РБК), в реальности никак себя не проявивший, создал нужную атмосферу для ухода в нал», — добавляет он.

Сурс


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Цб,печатный станок,твёрдо и чётко
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ггг. Весь цивилизованный мир уходит от налички, а у России, как всегда, "свой путь".
Оху́евший Оху́евший04.01.202111:35ссылка
-1.0
а хули ты хотел, если по закону все твои счета могут в любой момент с нихуя арестовать и заморозить на неограниченное время и все те копейки зарплаты, которые ты хранишь в "спёрбанке" ты не получишь. на что ты будешь жить - никого не волнует, видимо считают, что есть рот и жопа - работу найдёшь, прокормишься.
крокозябр крокозябр04.01.202111:54ссылка
+46.2
Ггг. Весь цивилизованный мир уходит от налички, а у России, как всегда, "свой путь".
а хули ты хотел, если по закону все твои счета могут в любой момент с нихуя арестовать и заморозить на неограниченное время и все те копейки зарплаты, которые ты хранишь в "спёрбанке" ты не получишь. на что ты будешь жить - никого не волнует, видимо считают, что есть рот и жопа - работу найдёшь, прокормишься.
Ну так. Всё и идет от того, что привластные бандиты считают, что официальная экономика - это для лохов. А лохами они считают население.
Сами они предпочитают держать сбережения нихуя не в российских банках, и вообще не в рублях.
Где то же в любой момент все может пойти по пизде. Банки вобще не надежная шляпа.
Все помнят распад СССР, когда у людей на сберкнижках лежали деньги за которые можно купить квартиры и машины, а на утро хуяк и только буханку хлеба.
Так то почти 30 лет прошло. Так что нихера не все.
Stain Stain 04.01.202116:30 ответить ссылка 0.1
Вот как раз кто то время помнит у того что-то и есть на карте, как показал короновирус 70% населения без работы на 2 недели не имело денег на еду и аренду жилья. В каком пиздице живем однако.
Я вот до сих пор вспоминаю сколько родители потеряли денег на этом поэтому ту же ошибку не делаю
И правильно.
Государство в странах СНГ, к превеликому сожалению, научило своё население лишь тому, что любой момент, ты можешь проснуться нищим.
И с голой жопой!
и в разных пакетах
Это уже больше к Питеру относится
*банку хлеба.
На єти деньги невозможно бьіло чтото купить, тупо куча нулей на счетах.
Это были не настоящие деньги, на которые ты не мог купить машины и квартиры - иначе купил бы.
Т.е. отец продал машину, занес "ненастоящие деньги за которые нельзя покупать и продавать квартиры с машинами" в сберкассу, а в скором времени как попросил назад ему сделали перерасчет на буханку хлеба. Охуенно.
Йеп.
Обменял имущество на тугрики.
Если всё пойдёт по пизде то бумажные фантики с циферками тоже никому нужны не будут.
MaD_CiD MaD_CiD 04.01.202118:05 ответить ссылка -0.1
Зависит от валюты :3
потому - копите золотые дублоны!
Люди не могут есть металл...
в последнее время прихожу к такому же выводу. Ебаные деньги сгорают при любом раскладе
PZE100 PZE100 05.01.202100:34 ответить ссылка 0.0
Потому что средство платежа должно платится, а не накапливаться.
Это не только средство платежа, но инструмент сохранения результатов труда.
Хуйню несешь.
Если перевести на нормальный язык, ты сказал, что с наличкой проще нарушать закон и уклоняться от налогов, ни более, ни менее. Для тех, кто законы не нарушает, абсолютно похую, наличка, или безнал. Причём, безнал на порядок удобнее для любых операций.
А ещё ты сказал, что так как безнал мешает нарушать законы, то это плохо. То есть, ты напрямую агитируешь к ведению преступного образа жизни.
Это только если государство отделено от людей, а жто само по себе является ненормальной ситуацией. В норме, государство - это и есть люди.
Да нет, в древнем мире, например, в той же Древней Греции, государство было вполне себе нераздельным с обществом.
А вот когда наступила эпоха монархий - там да, произошло выделение государства в отдельную сущность. Сейчас такие конструкции, с одним правителем, и без демократической обратной связи, являются устаревшими, и крайне неэффективными, но в мире их ещё хватает. И такие государства неизменно прозябают в экономической жопе, что тоже логично.
Суть таки разная.
Если одна группа управляет другой при демократии, им приходится ориентироваться на нужды общества, иначе они из управляющих моментально перейдут в управляемых, а место управляющих займут другие.
В отсутствии демократии управляющим на народ глобально похуй, и вот тут происходит то самое отделение управляющих в отдельную касту.
Пока привилегии передаются по наследству, ни о какой натуральной демократии или какой другой прогрессивной формы правления, не может быть и речи... иначе, при выборе приоритетов, между человеком и обществом, всегда будет выбор не в пользу последнего.
По этому пути и движется современное западное общество. Но проблема в том, что на данный момент, основной привилегией считаются деньги и их можно передавать по наследству, что противоречит принципу равному положению.. Всё остальное демагогия.
kamy1985 kamy1985 04.01.202117:02 ответить ссылка -5.4
Демагогией тут занимаешься ты, причём махровой. Написанную тобой хуету даже опровергать неохота, ибо оно просто хуета.
Все включая элиту по факту рождения имеют разную конструкцию мозга. Некоторый конструкции эффективны в правлении, некоторые в управлении, ... . Статистическая вероятность того что у царька будет способный к правлению\управлению потомок около нуля(правда если с 100 детишек то способного таки можно выделить) - поэтому в "умных" монархиях царство как приданое с дочерьми передавалось способному претенденту (что не угандонит правящую династию). В разные времена ценились разные свойства. А сейчас эти царьки не более чем ЗИЦ председатели на окладе - реальная власть у других - тех кто в тени.
Согласен с тобой, если нарушая закон ты действуешь по совести - то ты великий человек
jobman jobman 04.01.202114:39 ответить ссылка -0.7
Похую, пока ты сидишь на зарплате. Но стоит завести свой бизнес, и уже не похую. Все эти терминалы нормально стоят. Не думал, почему машины покупают за нал? Приходится снимать деньги и нести пачки в салон, иначе доплатишь пару процентов за банковское обслуживание.

В Европе ты не встретишь терминалы в маленьких магазах и на рынках, потому что прибыль не покрывает услуги банков.

Другая важная проблема уже была обозначена - возможность ареста счета. Да, можно обжаловать и всё такое, но что ты будешь делать до этого? Например, при открытии фирмы действует мораторий на проверки, но пришли проверяющие, нашли нарушения и заблокировали счёт с баблом. Пока ты обжалуешь решение и держишь плакат "Путин, помоги", фирма потиху развалится. Люди хотят взятку или утопить тебя, чтобы ты не мешал конкурентам. Так что дело будет тянуться несколько месяцев. Аренды, кредиты, зарплаты - это нужно выплачивать. Если у тебя нал, то ты продержишься. Если все на счете, то нет.
Mars53 Mars53 04.01.202114:15 ответить ссылка 10.9
Был во франции, Германии, Польше, Литве, Эстонии, Латвии итп - везде есть безнал. ни разу не столкнулся с проблемой необходимости иметь наличку. А я на минуточку не мажор мотающийся по столицам а велосепидер, проезжающий различные жопы мира на велосипеде.
Vulpo Vulpo 04.01.202117:25 ответить ссылка -0.4
Абсолютно согласен. Кроме русских у которых на Кипре брал авто в аренду, они там самые дешевые. Подозреваю, что это взаимосвязано.
в германии на рынках и в масясеньких магазинах правда может и не быть.
В Италии и Германии в магазах висели объявки, мол, меньше 25 евро (около того) с карты не платим. В Германии даже чек не пробивали на малые суммы.
Mars53 Mars53 04.01.202118:14 ответить ссылка 0.3
шта? нормально они там любую сумму принимают по карте, хоть 10 центов
не везде, в туристических районах в магазинчиках часто от 5 или 10 евро при безнале, иначе процент на покупку начислит сам магаз - экономят на банковских тарифах
Asaert Asaert 04.01.202119:26 ответить ссылка 0.8
вот ни разу не видел такого.
Vulpo Vulpo 04.01.202119:21 ответить ссылка 0.0
Я довольно давно мотался по Европе чтоб вот прям в ебеня. Я то по привычке с налом, но вот что запомнилось: в Беларуси банкоматы чуть ли не на каждом углу, а в Европе чёт поискать приходилось.
Дикие люди там, в Европах. Бездуховность!
Да, в моем представлении законы, навязанные государством и ущемляющие свободу граждан, - это плохо. Тотальная слежка за гражданами - плохо, а вот сопротивление того, чтобы тебя имели во все дырки и доили - хорошо.
Наличные, крипта и открытое налогооблажение, где ты сам платишь налоги и знаешь сколько и когда - вообще отлично. Я не говорю, что нужно уклоняться от налогов, хотя учитывая разросшуюся налоговую базу конкретно в россии, при том, что самые богатые люди страны налогов почти не платят и спокойно могут от них уйти, при этом их капитал крайне подозритльный, а остальные - нет, им приходится платить непомерную налоговую нагрузку, разрушающую любые начинания, в том числе сам налог на деньги, который выражен в инфляции и постоянном удешевлении самих денег, - да, не вижу ничего зазорного, если в кафешке с кэша, что-то пойдет мимо кассы.
Ну, российские реалии, где государство(а точнее, то, что вместо него) - отдельно, а народ отдельно - это пиздец, да.
Но предлагаемое тобой решение(уходить в нал) - "ну такое". Тут, как говорится, всю систему надо менять.
Ну, в любом случае тыкать левиафана палкой и мешать ему с тебя кровь сосать - полезно. Собраться всем скопом и убить его - вещь, да, но это не реалистично сейчас.
вот из за "не вижу ничего зазорного" греция и сидит в такой жопе.
Или из-за крайне грубого вмешательства во внутреннюю политику и навязывания откровенно вредительских реформ, что почти подвели к образованию второго Сомали, с таким же разрушенным напрочь сначала частным, а потом и гос.сектором. Вообще вся помощь того же МВФ выражается в классическом - падающего подтолкни. И кредиторов в целом можно даже понять, ведь они хотят вернуть в итоге вложенные средства, но вот выбираемые методы, а в частности возможные последствия в долгосрочной перспективе..
irrlicht irrlicht 04.01.202118:47 ответить ссылка -1.2
никаких "или" там вообще нет, ты причину и следствие путаешь. греции навязали эти реформы именно из за того, что у них наступила жопа. а жопа эта наступила в том числе из за неуплаты налогов.
Вот вроде ты и прав, а вроде мы живём в такой стране где спокойно могут заморозить счета и доказывай почему ты не верблюд. У нас зачастую пользуются наличкой потому что это, внимание парадокс, безопасней.
Не мы, а вы. Но, по сути, да, если ты про РФ. В этой стране всё перекосоёблено к хуям.
Это термины хороше работают для цивилизованных стран, но не РФ. Тут ты можешь написать неудачный комментарий и проснуться с заблоченными картами, течет не идёт о "преступном" ображззе жизни, речь просто идёт о том как сохранить заработанное в РФ.
Так смотри. Ты среднестатистический россиянин, даже можно сказать средний класс (потому что денег хватает не только на продукты) у тебя есть машина в кредит и возможно ипотека на твою квартиру. Ты и твоя семья по сути вне политики, на Навального тебе насрать, на Путина тоже. Головосать ты не ходишь потому что заебали все. Ну и митинги естественно тоже. Работаешь на дядю, возможно даже в какой нить дочке крупной компании "в офисе". Короче ты тот кто представляет собой основную массу россиян.

Ну и нахуя тебе хранить деньги в налике? Ты хранишь деньги сбере или еще каком госбанке, так что если он упадет, это значит что на улице пиздец полный, по чище 98 года. Короче деньги твои никто не отберет. Со своих сбережений тебе хоть копеечка в виде процентов падает.
Neonaft Neonaft 04.01.202119:10 ответить ссылка -1.1
Только вот процентная ставка не покрывает инфляцию, да и остальные условия вкладов такой мрачный звездец - закачаешься. И это при наличии вообще чего вкладывать, а в остальном все хорошо прекрасная маркиза.
Да, но даже эта копеечка по процентной ставке, все равно лучше налика под подушкой. С него вообще ничего не капает.
Neonaft Neonaft 04.01.202119:15 ответить ссылка -0.9
Разве что там хрустят зелёные...
а в чем проблема хранить в зелени? Сейчас любой банк позволяет создавать мультивалютные счета и переводить между ними в любой момент. Понадобилось бабло? Перевел по курсу (часто грабительский, увы это единственный минус)
Neonaft Neonaft 04.01.202121:56 ответить ссылка -0.4
в случае проблем в экономике тебе твои зелёные поменяют на деревянные по патриотическому курсу - что будет отличаться от реального рыночного в 10-20 раз - и увы не в твою пользу.
Такого не случиться. Потому что свободный обмен валюты это основа современной экономики. Единственный вариант этого это возврат коммунистов, но я слишком старый чтобы верить в сказки
Neonaft Neonaft 05.01.202101:36 ответить ссылка -0.7
Я имел в виду, что доллары лежат и дорожают... в рублях.
Можно арестовать и бумажные в любой момент
разве что путём их физического изъятия. а счёт - простым нажатием пары клавиш по звонку от мента.
Буквально 1 паяльник...
MaXM00D MaXM00D 04.01.202114:34 ответить ссылка -2.1
удачи в изъятии моих денег. паяльником ты нажжёшь электричества на бо́льшую сумму, чем изымешь
Изъятое однажды,
не изымешь дважды.
поздравляю, вы изобрели налоги.
Подожди. скоро он осознает свою ошибку и изобретёт двойное налогообложение.
Если их найдут, конечно.
Найдут
MaXM00D MaXM00D 04.01.202114:35 ответить ссылка -1.3
Если у тебя проблемы только с приставами, которые арестовали счета и поехали к тебе на выезд с актом описи имущества и ареста, то если деньги спрячешь, не найдут. Они не имеют право обыскивать. Полно случаев, когда люди умудряются спрятать от приставов машины, не то что деньги.
Я, как законопослушный гражданин, не имею навыков прятоть своё имущество и сбережения.
MaXM00D MaXM00D 04.01.202114:51 ответить ссылка -1.9
Если ты в бизнесе или у тебя по беспределу отжимают твое имущество, еще и не такое сделаешь. Помню случай, когда у мужика банк пытался отжать тачку, поскольку решением суда она пошла в счет погашения кредита вообще левого чела. Понятно, что предыдущий владелец наебал банк, взяв кредит под залог, только службе взыскания и службе безопасности похуй, они пришли содрать с тебя бабки и машут решением суда. Подключили приставов, так что ему пришлось прятать тачку у левых людей. В итоге он нашел хорошего адвоката, который все разрулил, но факт в том, что если бы он не предпринял такие меры, тачку уже бы продали, он довольно долго судился. А с того хитреца, который ему тачку продал и который взял кредит, хрен что сдерешь, он в долгах и в бегах.
Ой, вот больно надо бегать. Просто когда к нему приходят приставы, он говорит, что никого нет дома и они уходят.
VoVaKa VoVaKa 04.01.202115:36 ответить ссылка 0.2
Хотя технологии безналичного расчёта в России развитее чем в США.
дал бог жопу - даст и работу
chaky chaky 04.01.202119:15 ответить ссылка 0.6
Если есть у бабы рот,
Значит баба не урод.
Весь цивилизованный мир это кто? В Японии до сих пор даже карты не везде принимаются, как и в Европе и в США. Ты поразишься, мой юный друг, но Россия как раз паровоз перехода на цифру и окажется там куда быстрее прочих стран. Другой вопрос, надо ли это только на самом деле и чем это может грозить не считая тотального контроля государством всех финансов.

А еще бабки сейчас печатают вообще все, пандемия задает одинаковые условия и одинаковые решения.
wafk wafk 04.01.202113:23 ответить ссылка -7.0
То есть, ты будешь утверждать, что производная функции отношения безнал/нал в обращении в государстве в России выше, чем в западных странах? Текущие срезы рассматривать бессмысленно, интересны процессы и тенденции.
Странно получается. Вроде объем безнал транзакций растёт, но объем налички не уменьшается, а наоборот, рекордно растёт. Как так?
В смысле как так? Сейчас пандемия, все печатают бабки и наличку в том числе, пост же об этом. Плюс падение рубля и инфляция, объем растет еще и поэтому.
wafk wafk 04.01.202114:01 ответить ссылка 1.6
Так стоп, но ведь излишнее производство денег обесценивает эти самые деньги, разве не так?
Так и есть. Из-за пандемии в экономику нужны вливания, эти же вливания запускают инфляцию и экономика продолжает падать (но не так плохо), вопрос где найти баланс. Сейчас косоебит абсолютно все мировые валюты.
wafk wafk 04.01.202122:51 ответить ссылка 0.6
А если косоебит все валюты, то никакую не косоёбит. Или я что-то упустил?
И да и нет, кого-то косоебит, кого-то нет. Отношение доллар/евро например поменялось (но правда это не то чтобы прям редкое событие), так же при этом внутренняя экономика у всех падает.
На самом деле тут не может быть простых ответов а я не то чтобы внимательно в этом разбирался, там куча деталей и неоднозначных вещей. Но одно верно точно, когда США вкидывают в свою экономику лишние 6трлн долларов ничем хорошим это закончится не может.
wafk wafk 06.01.202101:58 ответить ссылка 0.0
но китай все равно впереди )
VoVaKa VoVaKa 04.01.202113:47 ответить ссылка 2.0
А у китайцев уже почти не осталось налички. Япония медленно идёт в отказ от наличных, они местами дикие консерваторы.
За поднебесную не звезди, там половина страны в деревнях живет, да в девяти и более этажных нередко, с планировкой едва ли уступающих приснопамятному Коулуну, но всё еще деревни и от этого они долго не уйдут, как и от всех сопутствующих проявлений. Даже если юани станут исключительно электронными, что впрочем не удивительно при наличии всех современных гаджетов, будет куча других вариантов к накоплению, начиная с остоебенившего всех нефрита.
И у всех телефоны через которые и платят. Не карточки, а телефоны. Уже почти у всех африканцев телефоны заводятся.
Ну так 4% по вкладам в валюте с инфляцией больше 15% в год охуенная же тема, непонятно че люди вклады то закрывают . Нал еще и в доллары несут сто пудов.
в Японии наличка популярней безналички
Kubanuga Kubanuga 04.01.202118:13 ответить ссылка -1.4
Там монетки с дырочками, мне бы тоже было приятней.
Что, настолько маленький?
heos heos 04.01.202118:55 ответить ссылка -0.2
Только в скайпе.
Ну... ну ладно, уговорил. Только побрейся, что ли...
heos heos 04.01.202119:04 ответить ссылка 1.5
Признавайся, ты случаем не в родстве с безвременно покинувшим нас Зубочисткой?
Все люди братья. Я правда пони, но хер с ним.
безнал = тотальный контроль + адресная реклама
вот ты купил продуктов на карту сбербанка, а сбербанк продал твои данные ФИО возраст регион итд итп + все твои покупки
покупают эти данные крупные ритейлеры - x5 к примеру и прочие конторы для того чтобы тебе адресно что-то впарить и на тебе заработать
далее покупают другие банки ибо им нужны толстые клиенты которым можно продать кредит
итд итп

а вот если ты за нал купил, то опа, вся эта цепочка обламывается и никто кроме продавца не знает о том, сколько ты купил икры и какие лекарства ты купил в аптеке
Nagisa Nagisa 04.01.202118:29 ответить ссылка 0.0
Но реклама никуда не делась, только вместо потенциально нужного тебе товара, она будет пихать абсолютно не нужную тебе хуету.
И это хуево, т.к. в одно мгновение ты можешь лишиться всего, а с наликом у тебя будет хотя бы сотка в кармане.
Как раз, в любой нормальной стране, наличка намного небезопаснее. Потому что наличку если украдут, то её не вернуть.
Банковские же транзакции можно откатить. Более того, даже в России, по правилам Visa\MC, если у тебя спиздили карту, и потратили с неё все деньги, ты имеешь право на отмену всех транзакций, совершенных не тобой.
Было 62, стало 74, вот вам и 20%. Чтобы делать "с рук" сегодня все тоже самое что и год назад нужно на 20% больше нала. Коронавирус виноват, ага, хорошо что не обама на этот раз.
usd rouble	X Q,
Q All © News 0 Images O Shopping	Maps : More	Settings Tools
About 20.900.000 results (0,56 seconds)
1 United States Dollar equals		
73,20 Russian	1D 5D 1 M	1Y 5 Y Max
Ruble 4 Jan, 09:06 UTC • Disclaimer	80 62,05 4 Jan 2020	74,19 3 Jan 2021
	70 ! J	
1 United States Dollar
Ну, вообще говоря, количество нала, и объем эмиссии - это совсем не одно и то же.
и вот тут таки вопрос, за счет чего увеличивался объем нала и какая эмиссия фактически, а не "согласно подсчетом росстата и заявлениям цб".
VoVaKa VoVaKa 04.01.202112:43 ответить ссылка 0.9
и то и другое ведет к инфляции....
kamy1985 kamy1985 04.01.202114:00 ответить ссылка -0.5
Не всегда. Если наличка уничтожается и перегоняется в безнал, или наоборот, вместо безнала печатается наличка, без эмиссии, т.е. без изменения общего количества денежной массы, то на инфляцию никак само по себе не влияет.
Есть у российской власти определение "свободные деньги" - это те деньги, которые могут привести к инфляции. Ниже описан способ вывода у населения этих денег. Вывод в безнал и поборы. "Вывод в безнал" - уже побороли, отсюда и эмиссия и вера населения в "честность" банков. Поборы уже подошли к критической отметке. Дальше либо инфляция или попытка власти вернуть через соцвыплаты деньги из излишних поборов и штрафов. Но и эта идея обречена. Во первых она тупо началась "с детских выплат" и не затрагивает даже часть значимого "электората", а во вторых неспособность оперативно реагировать на изменения, в силу бюрократического аппарата.. Так что.... Здравствуй инфляция.
В РФ опять вместо экономики строят какую-то мутную хуету...
а от этой "мутной хуеты" с девяностых и не уходили.. Банки, по мнению ЦБ - это инструмент сдерживания инфляции и не более.. Отсюда и конские ставки рефинансирования и довольно слабое банковское законодательство...
Инфляции - это увеличение стоимости товаров и услуг, если с другой стороны посмотреть.
Рост ЖКХ - сильная инфляция, дорожание продуктов опять же, это не зависит от общего количества денежной массы напрямую. В тоерии, если можно обеспечить денежную массу товарами, то даже при увеличении денежной массы - инфляции не будет. К примеру, повышение пенсии или прямые выплаты, как в этом году для семей с детьми - это увеличение денежной массы в целом, рабочей. То, что где-то там в кубышках лежит или украденное в пакетах - оно не участвует в экономике, оно уменьшается или не уменьшается в этот момент, роли особо не влияет. Напрямую государство в этот момент не продает активы, чтобы сделать выплаты, поэтому увеличение денежной массы тоже напрямую не влияет на инфляцию.
Другое дело, когда у населения становится достаточно деняк, чтобы платить больше за что-то и рынок это чувствует, тогда да, но по ощущениям, инфляция происходит просто с нихуя, потому что могут. Ну, вот могут раз в пол года повысить тариф или цену - происходит инфляция. Нет новых услуг и товаров, нет дополнительных расходов, потому что цена на энергию и рабочую силу не увеличивается. Налоги опять же - повышение налогов сказывается на цене товара и происходит удешевления денег. Тут всё сложнее, блять.
Именно, что оно нихуя не просто. Инфляция бывает совершенно разной. Например, увеличение уровня жизни ВСЕГДА сопровождается инфляцией, потому что увеличение уровня жизни - это увеличение доходов, а увеличение доходов тянет за собой подорожание товаров и услуг, потому что нельзя платить сотрудникам больше, не повысив цены. Такой тип инфляции вообще не зависит от денежной массы, он бывает, когда в стране очень низкие цены на всё относительно мирового уровня.
Но мы, в данном случае, про самую тупую инфляцию, которая индуцируется эмиссией необеспеченных денег.
Так вот, при перегонке нал-безнал в любую сторону, сам по себе процесс перегонки на инфляцию обычно не влияет, только если у населения не сформированы кривые шаблоны обращения с деньгами, из-за которых есть большая разница между тем, что они делают с наличкой и безналичкой.
-Но мы, в данном случае, про самую тупую инфляцию, которая индуцируется эмиссией необеспеченных денег.
Все деньги мира ничем не обеспеченны. Это просто договор негласный и всё.
По сути, если мировые игроки верят, что у тебя сильная экономика, игроки на ценных бумагах, компании, продающие у тебя товары видят, что люди могут купить столько то бутеров и столько то машин на эти деньги и если пропорционально всё работает нормально, то выспускай сколько хочешь деняк. Другое дело, что балланс хрупкий, и если сначала уничтожить экономику, так что производственный мозности мертвы, экспорта нет, импорт бессмысленнен, потому что потому что нет экспорта и этими деньгами ничего не купишь в другой стране - то вот тут да, тупая инфляция. Однако, это может произойти и без выпускания деняк вообще, как в совке. Ну, вроде инфляции нет, говорят леваки, не было в софке инфляции или в Венесуэле сначала. Денег никто не выпускал, цены на товары не менялись вообще, а вот товаров становилось меньше на полках, появился дефицит. С тобой больше никто не торгует, потому что доверие к деньгам упало. А потом когда выпускаешь деньги, как в венесуэлле, то нет разницы в наминале, хоть 100500, хоть 3 деняки, они все равно ничего не стоят, ну и к тому же разница в ценах на товары. Вот смотри, ты можешь купить в Венесуэле на 3 деняки еды на месяц местной, внутри страны, но при этом один рулон бумаги туалетной, потому что заводов нет своих. Проблема именно в этом, а это накладывает свои уже ограничения на остальное, потому что никто не хранит деньги, никто не вкладывает, деньги дешевеют, как снежный ком. Вот, поэтому нет простого процесса - выпустил деньги и товары стали дешевле. Это может не работать или работать, вопрос не в выпуске денег напрямую, а в доверии к этим деньгам, а тут не только экономические или математические законы, но и эмоциональные и психологические.
>Все деньги мира ничем не обеспеченны.

Обеспечены. Репутацией эмитента. И это гораздо более серьезное обеспечение, чем, например, всратое золото, у которого сейчас вся ценность обеспечена сугубо историческими причинами и тем, что все привыкли хранить в нём ценности.

И ты сам далее именно это же и подтверждаешь. Репутация - нихуя не пустой звук. Но её можно и проебать, да.
Другого способа обеспечения денег, или вообще чего-либо, трудно придумать. Ценность абсолютно любой хуйни относительна и непостоянна - сегодня оно ценно, завтра нет. Это всегда результат некоторого общественного договора о ценности того или иного.

Да, финансовые законы сложны. Потому что зависят от дохуя факторов. Ну, это нормально.
Ценность золота в его редкости и ограниченности, оно тупо ограниченно по количеству. Именно поэтому оно было платежной системой так долго и это и было обеспечением этих денег. Потом государство уже стало уходить от этой системы, выпуская серебрянные, медные, а теперь и бумажные, ничем не обеспеченные деньги, перенеся все риски на гражданина, получив всю выгоду себе.
Биток - та же фигня, он ограничен по количеству, делить его можно до бесконечности, но добывать его сложно и дорого, поэтому он и никогда не потеряет в ценности в общем, если только останется хоть одна страна, где его можно будет перевести во всем привычные деняки. Если, он станет, обычной платежной системой - у него будет постоянно растущая цена, зависящая от количество существующих товаров, услуг и пользователей.
LKIkost LKIkost 04.01.202119:11 ответить ссылка -1.2
Давай расскажи мне про ограниченность. Тонна лития (металла который прям НУЖЕН ПИЗДЕЦ стоит 13к баксов), тонна золота - 59 485 530 баксов, при том что кроме украшений и хипстеропроводов для хипстероколонок, по сравнению с литием у него коэффициент полезности в районе 0,00001. Хочешь ещё редких элементов переберем, которые дешевле золота в разы, но используются гораздо шире и чаще? Или ты сольёшься по тихому, экономист мамкин?
Я расскажу за экономиста, что здесь просто отрабатывает спрос/предложения. И если бы литий был бы "прям НУЖЕН ПИЗДЕЦ" и его производство было бы сильно дешевле чем 13к за тонну, он стоил бы ещё меньше. Золото потому такое дорогое, что производителей толком нет. А спрос всё ещё никуда не делся.
Во-первых, золото так же нужно на производстве, это твоя полезность в районе нихуя, уебище, которое разговаривать нормально не умеет. В твоем телефоне не только литий, но и золото есть, хотя это вообще не важно. В Каждой плате есть золото, а не в хипстерских проводах.
Во-вторых, полезность и востребованность не одно и тоже, дебила, кусок. Востребованность золота никуда не делась, украшения никуда не делись, их миллиарды. Их покупают за эту цену, значит они столько стоят.
Литий по востребованности, возможно, догонит золото, тогда он будет дороже золота.
Литий нужен пиздец, кто же спорит, поэтому и дорогой, но кто сказал, что он редки пиздец? тем более реже золота. Его можно добывать из соленой воды, просто из морской воды, из соленых озер и из солончаков. В Боливии - дофига лития, самый большой источник, где реально добывать литий в угоду цен на добычу, он же не в чистом виде. Если верить тому, что я нашел, то сейчас лития там производится 30 тонн в месяц, и это не полная мощность, а там миллионы тонн лития в этих солончаках. Только в солончаках, где добывать литий проще всего - десятки миллионов тонн, которых хватит до второго пришествия, если использовать его в тех же объемах, причем не факт, что столько лет будет он нужен, потому что источники питания меняются и совершенствуются. Если бы производилось где-то столько золота, оно бы стоило дешевле.
Ты слейся, кстати, с тобой разговаривать не интересно, мало того, что ты разговаривать не умеешь, но тебе же еще где-то по телевизору рассказали бреда и ты его сюда принес вместе со своим невежеством.
LKIkost LKIkost 04.01.202120:56 ответить ссылка -1.1
Да, золота добывают в 10 раз меньше в мире, чем лития в одной только Боливии в прошлом году. Более того, его довольно дешево добывать просто из шлака при добыче других руд, как даже в россии делать стали. Бери отвалы на месторождениях - добывай. Стоимость лития - в его добыче, а не редкости.
тысячи лет БОГИ(может их служители) внушали что золото ценность - вот с появлением электроники мы это начали осознавыть.
Так общегалактический рынок порешал - что золото ценность!
Золото много на планетах около звёзд - а там как правило условия адские - вот в галактике на него цена и высокая.
AssayMAS AssayMAS 05.01.202101:38 ответить ссылка -0.1
Мощная єкономика и армия обеспечивают деньги.
Экономика это перепачканная в говне политика. А современная армия производная от экономики - воюют роботы что стоят много.
И имеем что политика=деньги. Правильная политика = большие деньги.
AssayMAS AssayMAS 05.01.202101:40 ответить ссылка -0.2
Потапенко?
Стоит ожидать инфляции...
veveno veveno 04.01.202112:26 ответить ссылка 0.2
Её всегда стоит ожидать.
Не в этом случае. Весь принцип действий центробанка, в последнее время, заключался в том, что бы изьять "свободные деньги" с оборота. Это делается в двух вариантах, введение "электронных" денег, выводя всю наличность на пластиковые карты, и второе - повышая акцизы и сборы и прочие косвенные поборы.. И если в первом случае, создается видимость свободного владения деньгами(при этом с вашими деньгами все могут делать всё что угодно), то во втором случае - это формальный грабеж... И чтобы сдержать инфляцию, при увеличении обьема бумажных денег, использоваться будет второй вариант - повышение нологов и дополнительные штрафы и поборы... Просто у них другого выхода нет.
А это количество "налички" у населения с учётом всяких Захарченко и прочих, хранящих наличку в баулах? =)
Memphis Memphis 04.01.202117:22 ответить ссылка 0.3
Да. Количество налички на руках у населения весьма конкретное и легко отслеживается. По количеству напечатанного минус количество выведенного из оборота.
https://www.cbr.ru/statistics/ms/
В первую очередь подумал о новом найденном свойстве ковида, вырабатывать у населения не только любовь к путешествиям но и к наличке. А тут вон оно что.
да, я тоже заметил, в рестах, на мойках, в любом мелком бизнесе всё за наличку, оно и правильно
Не скажу как у всех, но там где я запчасти покупаю налом пробивают без НДС и выходит дешевле. Я не уточнял, меня всё устраивает.
Не сильно разбираюсь в экономике, но если идет увеличение оборота наличкой, это не означает что она начинает обесцениваться?
Так уж сложилось, что наличный, не контрорлируемый госудраством рубль дороже безналичного на 10-30% :)
Как физлицу эта разница не особо видна, только если скидки на авто или недвижку(где ты палишься как сучка, ибо покупки регистрируемые).

Но юрлицам, поверь, наличка более выгодна. А теперь с ухудшением экономической ситуации выгодней скрывать доход от гос-ва, чем уменьшить ЗП работникам с большим шансом что все разбегутся.

На данный момент в моем горде миллионнике я не знаю ни одного человека в негосударственной или связзанной с ним организации который получает только белую ЗП, обычно оклад+конверт.

Если в цифрах примерно так:
у тебя 100 рабочих , получают по 30т.р на руки, что достаточно для выживания в твоем регионе.
В месяц в белую ты бы тратил примерно 4230 т.р(цифра не точная, зависит от многих показателей,но примерно минимальная)

Обналичить 3000 тр нынче стоит 10%-15% итого разница по максимуму 780тр....

А если ты работаешь в рознице с большим притоком налички , то ты вообще в шоколаде :)
Т.е. "вертолётные деньги" всё же были, только не для населения и малого бизнеса.
я на руки ничего не получил куда обратиться? ))
shinodem shinodem 04.01.202120:50 ответить ссылка 0.0
В Спортлото же!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
16.10.2018 13:53:31
ЦБ напечатал 363 млрд рублей, спасая банки от оттока вкладчиков
По итогам сентября ЦБ предоставил банкам 363 млрд рублей в виде кредитов по фиксированной ставке и под залог нерыночных активов.
Банк России резко увеличил вливания рублей в банковскую систему, компенсируя отток
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы центробанк миллиарды печатный станок банки наебуллина

16.10.2018 13:53:31 ЦБ напечатал 363 млрд рублей, спасая банки от оттока вкладчиков По итогам сентября ЦБ предоставил банкам 363 млрд рублей в виде кредитов по фиксированной ставке и под залог нерыночных активов. Банк России резко увеличил вливания рублей в банковскую систему, компенсируя отток
Усы Пескова @Бапс1у_ти51асЬе
А потом все удивляются, почему россияне вообще не доверяют никому - ни банкам, ни государству
вЗАБЛУж
ДЕНИЕ!
"ОТЕРЯЛИ
наши
Деньги
Агентство по страхованию вкладов требует от россиян, успевших забрать вклады до банкротства банков, вернуть деньги
Источник: Коммерс
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Цб сбербанк греф всё хорошо банки Россия

Усы Пескова @Бапс1у_ти51асЬе А потом все удивляются, почему россияне вообще не доверяют никому - ни банкам, ни государству вЗАБЛУж ДЕНИЕ! "ОТЕРЯЛИ наши Деньги Агентство по страхованию вкладов требует от россиян, успевших забрать вклады до банкротства банков, вернуть деньги Источник: Коммерс
Раньше всех. Ну почти.
Губернатор Ростовской области Голубев также усомнился, что поддержавшие вагнеровцев гражданские, которые общались, фотографировались и обнимались с бойцами ЧВК перед штабом ЮВО, были гражданскими.
Голубев назвал информацию о поддержке горожан «инсинуациями самих вагнеровцев
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы военный переворот в России Ростов

Раньше всех. Ну почти. Губернатор Ростовской области Голубев также усомнился, что поддержавшие вагнеровцев гражданские, которые общались, фотографировались и обнимались с бойцами ЧВК перед штабом ЮВО, были гражданскими. Голубев назвал информацию о поддержке горожан «инсинуациями самих вагнеровцев