Коротко о когнитивном искажении "не можешь опровергнуть аргументацию оппонента - опровергай личность / отравление Навального :: Навальный :: это точно не панорама :: Дмитрий Песков :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Алексей ШибаевАлексей Шибаев
это точно не панорама Дмитрий Песков отравление Навального Навальный ...политика 

Коротко о когнитивном искажении "не можешь опровергнуть аргументацию оппонента - опровергай личность оппонента"

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что, по его личному мнению, последние заявления Алексея Навального говорят о наличии у него признаков мании преследования.

политика,политические новости, шутки и мемы,это точно не панорама,Дмитрий Песков,отравление Навального,Навальный

Расследование оппозиционера Алексея Навального, а также опубликованный его телефонный разговор с одним из фигурантов отравления политика не может дискредитировать Федеральную службу безопасности. Так ответил на вопрос корреспондента радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

На вопрос корреспондента, как президент оценивает работу Федеральной службы безопасности, продолжает ли он доверять руководству этой службы после опубликованного расследования отравления Навального, Дмитрий Песков ответил:

«Неуместный вопрос. Во-первых, президент не указывал конкретных сотрудников, которые присматривают за такими людьми, как «берлинский пациент». Он об этом не говорил, не нужно передергивать конкретное высказывание», — сказал он.

По словам Пескова, «Федеральная служба безопасности по конституции выполняет очень важную роль. Она нас с вами защищает от терроризма, защищает от экстремизма, защищает от разных смертельных опасностей. И безусловно играет эту роль очень хорошо и очень эффективно».

На вопрос корреспондента, не считают ли в Кремле обнародованное накануне расследование имиджевым уроном для ФСБ и не следует ли опубликовать какие-либо материалы, опровергающее утверждение Навального, Дмитрий Песков ответил: «Почитайте вчерашнее заявление ФСБ. Они и сказали, что это попытка дискредитации».

«Но, безусловно, подобные попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности», — сказал пресс-секретарь.

Сурс
З.Ы. Что ещё за "по конституции"? ФСБ нет в конституции. Ни в оригинале не было, ни после поправок не появилось. Зато по конституции у человека есть право на жизнь (статья 20) и право на защиту в суде (статья 46). Так что "хотели бы убить - убили бы" не должно вообще звучать, гарант конституции так говорить не в праве. Всё, что он может и обязан сказать - "даже если хотели бы убить - не стали бы даже пытаться, потому что это противоречит конституции".

Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,это точно не панорама,Дмитрий Песков,отравление Навального,Навальный
Еще на тему
политика

политика(103270)

отравление Навального

отравление Навального(230)

Навальный

Навальный(2901)

Развернуть

Отличный комментарий!

>Но, безусловно, подобные попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности
г ТО. ЧТО МЕРТВО. УМЕРЕТЬ НЕ МОЖЕТ ч
Kelmin Kelmin22.12.202013:41ссылка
+37.4
Комментарии 8122.12.202013:37ссылка68.0
>Но, безусловно, подобные попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности
г ТО. ЧТО МЕРТВО. УМЕРЕТЬ НЕ МОЖЕТ ч
Kelmin Kelmin 22.12.202013:41 ответить ссылка 37.4
А по-твоему Нэвэльный трусы без рук надевает? Чисто по приколу.
lexas lexas 22.12.202015:34 ответить ссылка ↑ 21.4
Вот так, только с трусами.
ссылка на гифку
Kelmin Kelmin 22.12.202015:37 ответить ссылка ↑ 17.9
После такого вся комната в "последних каплях будет".
Skippy Skippy 22.12.202017:25 ответить ссылка ↑ 1.2
Но как не труси...
zZIMm zZIMm 22.12.202018:49 ответить ссылка ↑ 0.1
Думаю, что такое видео с Навальным уже гуляло бы по сети, неважно, что оперативная съемка.
Козодавов Козодавов 22.12.202018:12 ответить ссылка ↑ 0.5
Нет, никто не говорил что яд был нанесен на трусы. Говорилось что трусы стирали чтобы скрыть следы. Может навальный туда простите обмочился.
Wild Falcon Wild Falcon 22.12.202015:46 ответить ссылка ↑ 0.8
В твоей мамке.
Armcael Armcael 22.12.202016:14 ответить ссылка ↑ 14.8
Звучит как интересное порно, интересно у этого есть название, когда ходишь по маленькому пока полностью внутри
zZIMm zZIMm 22.12.202018:50 ответить ссылка ↑ -0.3
Почему ты всегда защищаешь только мразоту, только мразоту выгораживаешь. Ещё ни разу ты не заступился за хорошего человека или не посочувствовал кому-то искренне, без говна. Или у тебя все хорошие - это и есть отборная мразота (с точки зрения нормального человека), которой ты служишь бесплатно и с упоением. Ни разу не видел, чтоб ты защищал что-то светлое и живое. Слуга Гнили имя тебе, гандон.
ParTiZan (mp.) ParTiZan (mp.) 22.12.202016:22 ответить ссылка ↑ 15.5
Плохо у тебя выходит смотреть критически, та и из Навального кумира никто не делает, на фоне некоторых но сейчас не об этом, дело не в оскорблениях, просто если человек идиот то это на долго
zZIMm zZIMm 22.12.202018:52 ответить ссылка ↑ 4.1
Ну да, я не специалист в технике надевания трусов, но как вариант трусы лежали вывернутыми на изнанку и Нэвэльный схватил их ладонью. Как бэ вариантов масса.
lexas lexas 22.12.202016:09 ответить ссылка ↑ 1.8
ну почесал себе яйца человек, нельзя что ли?
dunkelfalke dunkelfalke 22.12.202016:58 ответить ссылка ↑ 2.2
Оппа. Новая инфа подъехала.
lostgold lostgold 22.12.202020:00 ответить ссылка ↑ 0.9
именно при надевании чистых трусов ты аккуратно их берешь пальчиками за края.. откуда вы блядь беретесь?
Egregor Egregor 23.12.202005:24 ответить ссылка ↑ 2.0
ну если у тебя нет члена и яиц возможно этого "аккуратно их берешь пальчиками за края." этого будет достаточно
GoogleХром GoogleХром 23.12.202011:49 ответить ссылка ↑ 2.0
Думаешь фюрер реверс-трап?)
lexas lexas 23.12.202012:49 ответить ссылка ↑ 2.1
Случилось то, о чём так долго говорили большевики.
Создатели "Новичка" ещё в августе напоминали о том, что ещё 2 года назад, после Солсбери, рассказывали про разные формы "Новичка". В том числе про твердую (в виде порошка), реагирующую с жидкостью (с потом, например).
Навальный с утра надевает новую пару трусов, яд реагирует с потом (либо с мокрым после душа телом), проникает в организм.

Следы на бутылке (о чём ещё в сентябре было сказано) показывают, что Навальный был отравлен ещё в отеле (а не чаем в аэропорту). То бишь что когда он из этой бутылки отпил, яд уже в нём был.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 22.12.202015:39 ответить ссылка ↑ 8.9
Пару? Он в 2х трусах ходит?
Egregor Egregor 23.12.202005:24 ответить ссылка ↑ -2.4
Если для тебя русский не родной, то могу объяснить. В русском языке "одни трусы" = "пара трусов", а "двое трусов" не существует. Вместо этого надо говорить "две пары трусов". Точно так же работает со штанами, колготками и даже с джинсами. А вот с носками или, например, чулками, интереснее, носок может быть один, но одни носки - это пара носков, два носка - это тоже пара носков. А две пары носков - это четыре носка.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 23.12.202009:00 ответить ссылка ↑ 2.0
Я ваш загончик не посещаю, поэтому спрашиваю тут - а вы там уже получали методичку шутить "Теперь понятно как отравилась Юлия Навальная", или у вас до этого пока еще не додумались?
Быстрее, Света! Быстрее, Света! 22.12.202015:47 ответить ссылка ↑ 9.2
Я точно видел несколько раз. Видимо, получили.
Bronski Bronski 22.12.202016:15 ответить ссылка ↑ 2.6
Ну новичок выводится с мочой, можно вычислить.
Asmyshlyaev177 Asmyshlyaev177 22.12.202016:25 ответить ссылка ↑ 1.6
Яйцо почесал.
orcusganimed orcusganimed 22.12.202017:46 ответить ссылка ↑ 0.1
ах ну да ну да "ваши аргументы не аргументы" в принципе чего и стоило ожидать
GoogleХром GoogleХром 22.12.202013:48 ответить ссылка 23.1
Да как же люди этот бред слушают. Навальный провоцирует ФСБ сознаться, Песков объясняет это провокацией. Навальный расследует коррупцию, Чайка говорит что это расследование. И т.д.. Что это блядь за бред? Если словам оппонента дать определение, то это всё объясняет? Кто спиздил логику?
Чешуйка Чешуйка 22.12.202013:55 ответить ссылка 21.3
Да это же обычные гопники, получившие неограниченную власть. У них логика на уровне хлебушка
vorsmeha vorsmeha 22.12.202013:59 ответить ссылка ↑ 32.9
Аудитория для которой это предназначено не смотрят Навального. По этому для них ситуация будет выглядеть наоборот.
monitor monitor 22.12.202015:57 ответить ссылка ↑ 2.3
По сути похоже на пузырь фильтров. И боюсь, что эти пузыри ещё долго будут существовать и после всяких там совков и прочих дремучих стариков.
The Oxygen The Oxygen 22.12.202016:05 ответить ссылка ↑ 1.6
Пузыри - проблема всех людей, и меня тоже, и подавляющего числа реакторчан в том числе. Много ли людей тут смотрит например первый канал, чтобы получить узнать альтернативную точку зрения? Большинство наверняка скажет "выключил через 5 минут, не смог слушать весь этот бред", "Да что там полезного могут сказать, одно вранье?!?!" и т.п. Но тем не менее, так пузыри и образуются.
Psilon Psilon 22.12.202016:26 ответить ссылка ↑ 8.1
Пузыри, как я понял по беглому просмотру, лишь часть громадной темы, где запросто будут стыковаться между собой и культурология, и лингвистика, и психология, и нейрофизиология. Вроде и довольно любопытная, но напрягает её... кажущаяся необъятность (То бишь невозможность полноценно и в деталях изучить эту тему в одиночку)
The Oxygen The Oxygen 22.12.202016:33 ответить ссылка ↑ 0.1
Тут весь пиздёж охуителен, но вот это - просто прекрасно:

"Федеральная служба безопасности п̲о̲ ̲к̲о̲н̲с̲т̲и̲т̲у̲ц̲и̲и̲ выполняет очень важную роль. Она нас с вами защищает от терроризма, защищает от экстремизма, защищает от разных смертельных опасностей. И безусловно и̲г̲р̲а̲е̲т̲ ̲э̲т̲у̲ ̲р̲о̲л̲ь̲ очень хорошо и очень эффективно"

Перевожу: "в конституции написано(хаха!), что фсб бла-бла, защищает, бла-бла, и они охуенно красиво делают вид, что занимаются этим".
Оху́евший Оху́евший 22.12.202014:02 ответить ссылка 11.3
Хотел спросить тебя как самого... проницательного.

Насколько это действенно будет, если, будучи осведомлённым в когнитивных искажениях, правилах риторики, демагогических приёмах, а также ещё и в философии и методологии науки (Чтоб превентивно упреждать мусор вроде переходов на личности или конспирологии или хотя бы устранять их, если всплывают они), задавать такой ряд вопросов, чтоб отвечающий начал осознавать, что перед ним встал выбор:

-он либо выдаёт хорошие годные исчерпывающие вменяемые ответы, благодаря которым отвечающий хотя бы сможет избавиться от дальнейших назойливых расспросов,

-либо неся откровенную хуйню да пиздёж, рискует на свою голову навлечь ещё больше "тупых", "идиотских" и просто мозговыносных вопросов вроде "А почему доказательства не доказательства?", "Почему решили что это спецоперация ЦРУ? Разве это не чревато лишним премножением сущностей и банальной конспирологией?"?
The Oxygen The Oxygen 22.12.202015:51 ответить ссылка ↑ 0.6
Если бы такое существовало, было бы куда проще.
Tormen Tormen 22.12.202016:17 ответить ссылка ↑ 0.2
Смотря какая цель разговора у отвечающего. Если он изначально хочет не выйти в споре на истину, а запутать тебя, и увести от сути, то у него такого выбора не станет. Он будет бесконечно уводить суть разговора.
Тут может помочь построение разговора так, чтобы все твои вопросы подразумевали только и исключительно ответы "да" и "нет", и при попытках дать иной ответ, повторять свой, и настаивать на "да"-"нет", таким образом подводя к сути, и потом делая выводы на основе данных оппонентом ответов. И да, желательно ставить вопросы так, чтобы вариант "нет ответа" также что-то значил.
В таком случае ты либо ведёшь оппонента к ответу на интересующий вопрос через четкое логическое дерево вопросов, которые не подразумевают неоднозначности, либо в определенный момент получаешь отсутствие ответа, которое также что-либо означает. Это вариант для лжецов-манипуляторов. Скорее всего, у них очень быстро, если они таки отвечают, наступит логическое противоречие, на которое можно и нужно указать.
С адекватными людьми, но с, возможно, задуренными мозгами, твоя идея с наводящими вопросами сработает. С лжецами - нет, у них изначально цель не разобраться, а навести мути.
Оху́евший Оху́евший 22.12.202020:21 ответить ссылка ↑ 2.8
>Он будет бесконечно уводить суть разговора.
Ну как бы вопрошающий, заранее это зная, будет делать ставку на то, что самому манипулятору эти свистопляски и танцы с бубнами с наведением мути могут начать надоедать (Всё же манипулятор будет вынужден на кучу вопросов отвечать, что ему скорее всего на хер ненужно), при этом оставляя окно возможности, чтоб манипулятор мог уже более вменяемо отвечать.

>Это вариант для лжецов-манипуляторов.
Ну тут, думаю, можно гнать ту же линию, как в предыдущем случае, но уже пытаешься выяснить, у каких источников (Люди, книги, статьи, хотя бы приблизительно) можно извлечь эту информацию, раз отвечающий не знает ответа (Пример хорошего ответа: я не знаю, как ответить; попробуйте ответ откопать в трудах {такого-то автора или авторов} или таких-то дисциплинах/сферах познания и т. д.).
The Oxygen The Oxygen 23.12.202000:12 ответить ссылка ↑ 0.0
>что самому манипулятору эти свистопляски и танцы с бубнами с наведением мути могут начать надоедать

Только если ему не платят за комменты.

>Ну тут, думаю, можно гнать ту же линию, как в предыдущем случае, но уже пытаешься выяснить, у каких источников (Люди, книги, статьи, хотя бы приблизительно) можно извлечь эту информацию, раз отвечающий не знает ответа (Пример хорошего ответа: я не знаю, как ответить; попробуйте ответ откопать в трудах {такого-то автора или авторов} или таких-то дисциплинах/сферах познания и т. д.).

Манипулятор или скинет тебе ссылки на заведомо говняные источники из пропагандистских(где пиздёж и передергивания уже внутри), или ссылку на ебическую статью, где написано всё наоборот, но чтобы это понять, тебе придется потратить дохуя сил. Если таковых нет, он просто съедет с темы.
Оху́евший Оху́евший 23.12.202000:36 ответить ссылка ↑ 0.1
>"Только если ему не платят за комменты
Необязательно расспрашивать публично (Ради чего платятся коммент) и онлайн (Формат не позволит)

Ну хотя бы можно узнать, откуда ноги могут расти, начав прнпарировать говняные источники. Или доверить посторонним изучение громадный статей другим, не чувствуешь своих сил осилить.

>"Если таковых нет, он просто съедет с темы."
"Мне неинтересно, что там с погодой или что у вас там с машиной. Я изначально к вам пришёл извлечь ответы" - как-то так можно попробовать обрубить ход со съездом с темы.
The Oxygen The Oxygen 23.12.202001:10 ответить ссылка ↑ 0.0
На youtube было интервью с Песковым на английском, где ведущий после пары минут распросов буквально загнал его в это "логическое противоречие", от чего усатый в ступор впал на несколько секунд. Такое золото, хоть обосрись, найти не могу, эх :\
Lichtenshtein Lichtenshtein 23.12.202012:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Тоесть пыня на прессконференции заявил что навального пасут.... И после этого песков говорит, что у навального мания преследования?) Г - логика!
RavenWhite RavenWhite 22.12.202015:04 ответить ссылка 33.6
Песков пургу опять несёт же
Lrig Lrig 22.12.202016:21 ответить ссылка ↑ 1.9
Так и вопрос был риторический.
RavenWhite RavenWhite 22.12.202016:37 ответить ссылка ↑ 2.4
Ну как бы "то что вы параноик не значит что за вами не следят" аргумент не засчитан
GAYAR GAYAR 22.12.202015:11 ответить ссылка 5.4
Доказано Хэмингуэем.
Batty Batty 22.12.202015:17 ответить ссылка ↑ 7.8
Так за ним и следят, причём президент это на днях подтвердил.
Не, я конечно понимаю, что пиздёжь Усов - это для тех ватников, у которых никакая информация, кроме базовой (жрать, срать, бухать) не держится в голове, но пля, какую-то общую линию нужно стараться выдержать, хотя бы ради тех, кто годами на бояре не сидит.
Armcael Armcael 22.12.202016:20 ответить ссылка ↑ 2.7
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил:
во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втретьих 3)что ты мне сделаешь за мат извени
ValD ValD 22.12.202015:12 ответить ссылка 30.9
Явный фотошоп, у нас даже глава МИДа за мат не извиняется, так как не по понятиям.
Alt Ctrl Del Alt Ctrl Del 22.12.202016:48 ответить ссылка ↑ 5.4
конечно фотошоп, пропущены слова"я в другом городе"
каракурт каракурт 22.12.202016:56 ответить ссылка ↑ 4.0
"по айпи вычеслю"
zZIMm zZIMm 22.12.202018:54 ответить ссылка ↑ 3.0
"Что ты мне сделаешь я в бункере"
lostgold lostgold 22.12.202023:58 ответить ссылка ↑ 2.7
Ахах, мания преследования у Навального, а сказочный так и пьет со своего личного стака везде, хотя он отравленный не валялся, а жаль.
zitz69 zitz69 22.12.202015:17 ответить ссылка 12.9
Ему не даёт покоя смерть Сталина. Слишком подозрительная. Сталин тоже увлекался ядами, которые в то время было невозможно обнаружить, а потом умер при загадочных обстоятельствах. Официально инсульт, но обстоятельства перед смертью слишком уж необычные.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 22.12.202015:25 ответить ссылка ↑ 0.7
Забыл помыть руки после увлечения.
lostgold lostgold 22.12.202023:59 ответить ссылка ↑ 0.7
В обозримом будущем:
"Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что, по его личному мнению, последние заявления Алексея Навального говорят о том, что Алексея Навального не существует и это коллективная галлюцинация".
tracert2hell tracert2hell 22.12.202015:18 ответить ссылка 12.2
Оп, у тебя ошибочка в тексте
Не "Алексея Навального", а "этого гражданина"/"берлинского пациента" и т.д.
Sanuchsan Sanuchsan 22.12.202015:42 ответить ссылка ↑ 11.6
Навальный реально в декабре закрывает эпик эвент. Не удивлюсь если окажется на обложке "Таймс", или станет "человеком года". Вот это он знатно насерет в штаны ФСБ, Путина, Пескова и пр.
Быстрее, Света! Быстрее, Света! 22.12.202015:39 ответить ссылка 7.1
Человеком года уже стали Байден и Харрис. Это такая традиция, делать человеком года нового избранного президента. В 2016-м это был Трамп. В 2008-м это был Обама. В 2000-м Буш-младший. В 1992-м Билл Клинтон (и второй раз в 1998-м вместе с юристом Кеннетом Старом, когда была история с импичментом Клинтону).
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 22.12.202015:44 ответить ссылка ↑ 3.5
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что, по его личному мнению, последние заявления Алексея Навального говорят о наличии у него признаков мании преследования
Psilon Psilon 22.12.202015:48 ответить ссылка 18.4
Ха! Да сука! Ну наконец то! Вот мы и дожили до момента, когда оппозиция признана психически нездоровой! Да здравствует карательная психиатрия! А вообще я в ужасе конечно, я в юности и представить себе не мог взрослых людей такими дегенератами.
Danielol Danielol 22.12.202015:56 ответить ссылка 5.4
Странно что ты ужаснулся только сейчас, а не, например, с огромного количества взрослых людей, верящих в невидимого всемогущего и вездесущего мужика, или его аналогов. Люди - тупые идиоты, и возраст тут не имеет значения.
Assassin001rus Assassin001rus 22.12.202016:12 ответить ссылка ↑ 7.0
Ну технически можно заявить, что у него нейроны повреждены в следствии отравления, но тогда и отравление новичком придётся признать:)
zer0n zer0n 22.12.202016:16 ответить ссылка ↑ 3.2
Тут ещё сегодня в оперативном порядке был принят законопроект о наказании за разглашение личных данных всяческих сотрудников, в том числе ФСБшников. Но, наверно, совпадение.
LuPi LuPi 22.12.202016:54 ответить ссылка 2.7
В данном случае - да. Этот закон был (и остаётся) реакцией на начавшийся ещё в прошлом году деанон. Когда сначала летом в Москве были протесты и через телегу стали деанонить росгвардейцев, а в этом году то же самое стало происходить в Беларуси.
Собственно сам законопроект месяц назад был написан именно что с целью защитить всевозможных росгвардейцев, судей, чиновников и прочих "государственных мужей"
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 22.12.202017:19 ответить ссылка ↑ 3.5
Говоря о совпадении, речь не о законе, как таковом, а о том, что принят он был сегодня.
LuPi LuPi 22.12.202017:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Учитывая что закон в первом чтении поступил 8 декабря, то с такими способностями к предвидению текущая ситуация не сложилась бы. Так что да, совпадение.
Psilon Psilon 22.12.202017:23 ответить ссылка ↑ 0.2
Но сегодня был принят сразу и во втором и в третьем чтении, без задержек. Но речь даже не о совпадении, а о том, что последние видео Алексея теперь вне закона )
LuPi LuPi 22.12.202017:34 ответить ссылка ↑ 0.9
Во-первых, принятие сразу во втором и третьем чтении - норма. Особенно когда после первого нет сколь либо заметных изменений в законопроекте. А в случае нашей госдуры так и вовсе удивительно, что приняли не сразу в трёх чтениях, как только законопроект был написан.
Во-вторых, "без задержек" - он был придуман ещё весной по инициативе МВД. В ноябре оформился в виде законопроекта. В начале декабря был внесён в госдуму. Дальше его ещё должен утвердить совфед и затем подписать президент.
В-третьих, нет, видео не вне закона, закон обратной силы не имеет. И даже под закон о защите персональных данных ни одно из этих расследований и видео не применят, потому что в момент, когда он будет в отношении к этим расследованиям применён, будет признано, что данные верные.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 22.12.202018:25 ответить ссылка ↑ 0.2
"закон обратной силы не имеет" т.е. ты хочешь сказать, что данные видео по этому закону заблочить не могут? Как и не могут погрозить пальчиком за их распространение ПОСЛЕ принятия закона? К тому же, надо ещё с текстом законопроекта ознакомиться, не сказано ли там о том, что ваше "закон обратной силы не имеет" нахер едёт.

"будет признано, что данные верные", пффф, пыня лично слежку признал, а всё остальное нет. Так и с видео, ФСБшники реальные (ну кроме того, телефонного), а остальное ложь и клевета. В чем проблема?
LuPi LuPi 22.12.202018:39 ответить ссылка ↑ 0.9
Могут. Скажу больше - будут. Как в прошлом году чувака где-то в пердях приговорили за то, что он в 2015-м поделился роликом Навального, сделанным в 2011-м.
Вот этим роликом.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 22.12.202018:46 ответить ссылка ↑ 1.0
Самое смешное, что после того, как правительство отказалось от расследования по делу об отравлении, а Хутин признал, что слежка была - то теперь есть только версия Лёхи, ФБК и ко., о тех событиях.
Armcael Armcael 22.12.202018:27 ответить ссылка ↑ 1.3
"федеральная служба безопасности" хахахаха, смеялись всем реактором
zZIMm zZIMm 22.12.202019:00 ответить ссылка 0.2
Fedorchik Fedorchik 22.12.202019:41 ответить ссылка -0.1
забыл картинку
Fedorchik Fedorchik 22.12.202019:44 ответить ссылка ↑ 0.2
Думаю, на Пескова такое досье лежит в том же ФСБ, что "хозяин" будет натягивать поводок до последнего его вздоха. Усатый будет открывать рот, пытаться говорить что-то невнятное и таращить глаза, но поводок будет крепко держать его за горло. И идти им вместе до самого конца.
e2e4xarq e2e4xarq 22.12.202020:07 ответить ссылка 2.3
Федеральная Стирка Белья
Xronoxodok Xronoxodok 23.12.202005:05 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

страны

страны

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

Дмитрий Песков

, 

это точно не панорама

, 

не панорама


Похожие посты
Лавров заявил о санкциях против ФРГ и Франции из-за дела Навального Фото: Maja Hitij / Getty Images Россия приняла ответные санкции против руководства Германии и Франции как ответ на западные санкции из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным, заявил глава МИД Сергей Лавров.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны Германия Франция санкции отравление Навального Навальный это точно не панорама

Лавров заявил о санкциях против ФРГ и Франции из-за дела Навального Фото: Maja Hitij / Getty Images Россия приняла ответные санкции против руководства Германии и Франции как ответ на западные санкции из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным, заявил глава МИД Сергей Лавров.
Q metuua Штаб Навального попросил Кремль помочь в эвакуации политика на лечение за границу. Ранее это предлагал Дмитрий Песков 15:22. 20 августа 2020 • Источник: Мо^ига Штаб политика Алексея Навального попросил Кремль посодействовать в его перемещении на лечение в клинику за границу. Об этом
подробнее»

отравление Навального Алексей Навальный политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Штаб Навального Дмитрий Песков эвакуация интернет-издание "Медуза" анастасия васильева

Q metuua Штаб Навального попросил Кремль помочь в эвакуации политика на лечение за границу. Ранее это предлагал Дмитрий Песков 15:22. 20 августа 2020 • Источник: Мо^ига Штаб политика Алексея Навального попросил Кремль посодействовать в его перемещении на лечение в клинику за границу. Об этом