У нас каждый гребаный депутат, кто не успел наворовать (да и кто успел тоже) имеет бизнес который по бумагам принадлежит жене/сыну/дочери/свекру/племяннику брата сестры мужа бабушки. Я скорее склонен думать, что из всех "этих", Гудков меньший из зол/жуликов.
Начни гуглить отсюда http://www.russianmiami.com/common/arc/story.php/172084
и отсюда http://www.rupor.info/analitika/2012/08/03/kak-patriarh-kirill-delal-kareru-v-kgb/
Чисто чтобы набрать точки сочетания (сами статьи не пруф, нормальная Нот Фаунд стала, хех). Приводить все совпадения и странности (типа того, что СВЯЩЕННИК был выездным, причем без сопровождения "помошников" в семидесятые годы, что весьма подозрительно есть, на фоне политики тогдашней).
А так, если вы не ленивы и внимательны, то накопаете за пару часов тонны материала.
P.S. И, да, в интернете мало есть вещей, которые можно считать пруфом.) Ведь всё может быть обманом и провокацией.) Во всяком случае, считая так проще жить.
Ваши "пруфы" из цикла ОБС. "Говорят, что..." "Есть мнение полагать, что...".
И вообще Вы верно сказали, что в интернете найти качеств. инфу весьма затруднительно. Поэтому Ваши наезды на патриарха - бросание слов на ветер, балабольство.
Кто ещё и фанатик. Приводите тезисы, которые не можете обосновать и потом говорите: "А Вы попробуйте доказать обратное!".
Так можно сказать, например, что на самом деле 2+2=5, а все нас обманывают, что 2+2=4 и крикнуть: "А Вы попробуйте доказать обратное!".
Кстати.) А на выборах я участвовал в компании поддержки Отца Даниила Токийского.)) И таки могу сказать, что сайт, на котором проходило голосование, нулили 12 раз.) А потом закрыли для голосования, но за Гундяева отлично шли голоса при закрытом то доступе.) К чему-бы это?) Ах. Наверное, боженька не захотел, чтобы Кирилл прилюдно проиграл в альтернативном (сетевом) голосовании. В котором даже с наличием неплохой капчи лидировал до закрытия доступа Даниил. Так что, товарисч Аракчеев, не на той стороне играете. Гундяев зло - он развратит РПЦ.
И что. Но какой позор нулить счетчики из-за этого? Голосовали то настоящие люди. Капча была весьма нормальной.) А значит, мнение тех людей, которые не за Кирилла - не катит.) Но многие помнят, как опозорился с этим голосованием Кирилл. Нельзя быть мелочным. Если это голосование не решало (а оно не решало) ничего, то зачем было так мерзко себя вести? Там такие наезды были на контору, которая обеспечивала голосования.) В конце уже взяли главного программиста сайта за яйца и вообще закрыли голосование и стали добавлять порциями голоса за Кирилла.
Это мелочно. Это мерзко. Это не достойно Патриарха.
З.Ы: я, если что, не путинист
А тебя не смущает, что Гудков - полковник КГБ?
Вы так и не представили пруфов того, что патриарх Кирилл был полковником КГБ
http://www.russianmiami.com/common/arc/story.php/172084
и отсюда
http://www.rupor.info/analitika/2012/08/03/kak-patriarh-kirill-delal-kareru-v-kgb/
Чисто чтобы набрать точки сочетания (сами статьи не пруф, нормальная Нот Фаунд стала, хех). Приводить все совпадения и странности (типа того, что СВЯЩЕННИК был выездным, причем без сопровождения "помошников" в семидесятые годы, что весьма подозрительно есть, на фоне политики тогдашней).
А так, если вы не ленивы и внимательны, то накопаете за пару часов тонны материала.
P.S. И, да, в интернете мало есть вещей, которые можно считать пруфом.) Ведь всё может быть обманом и провокацией.) Во всяком случае, считая так проще жить.
И вообще Вы верно сказали, что в интернете найти качеств. инфу весьма затруднительно. Поэтому Ваши наезды на патриарха - бросание слов на ветер, балабольство.
Так можно сказать, например, что на самом деле 2+2=5, а все нас обманывают, что 2+2=4 и крикнуть: "А Вы попробуйте доказать обратное!".
Это мелочно. Это мерзко. Это не достойно Патриарха.
Грозно:
- Гудковы и Пономарёв в зале есть?!
И зугла:
- Мы здесь.
- Ребят, пригнитесь.