В Кремле прокомментировали фото Кадырова в оружейном арсенале / Россия :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: страны

Россия ...политика 

В Кремле прокомментировали фото Кадырова в оружейном арсенале

Kadyrov_95
Помпео. мы принимаем бой! Дальше будет интереснее!
О 2246,Россия,страны,политика,политические новости, шутки и мемы

МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Владение оружием в России регламентируется законом, который для всех един, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя фото главы Чечни Рамзана Кадырова в оружейном арсенале.

Ранее Госдепартамент США объявил о внесении Кадырова в "черный список" лиц, причастных, по мнению ведомства, к нарушению прав человека. На это глава Чечни ответил: "Мы принимаем бой! Дальше будет интереснее!". При этом он сопроводил комментарий фотографией, на которой он находится в комнате для хранения оружия.

"Смотрите, в РФ есть законодательство, которое строго регламентирует владение огнестрельным оружием. В случае, если владение огнестрельным оружием гражданином РФ, и здесь не важно, кто ты - рядовой гражданин, губернатор или президент - если ты владеешь оружием в соответствии с законом, и если оно зарегистрировано, и ты имеешь право на хранение или ношение этого оружия, то никаких проблем с этим нет", - ответил Песков на вопрос журналистов, как должны правоохранительные органы реагировать на фото Кадырова и имеют ли губернаторы право на хранение и ношение автоматов.


Сорс


Подробнее
Kadyrov_95 Помпео. мы принимаем бой! Дальше будет интереснее! О 2246
Россия,страны,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Так это не его оружие. На фото какое-то армейское КХО
heleg heleg 21.07.202013:47 ответить ссылка 2.5
Это его оружие и его личная армия.
Извинись
Alnaka Alnaka 21.07.202016:05 ответить ссылка 23.4
Не совсем так.
Это оружие Аллаха! Докажи, что нет.
А-ГХА-ГХА-ГХА (грозит пальчиком)
iggd iggd 22.07.202009:51 ответить ссылка 1.4
пулемёты бабах не делают поэтому нет
akss akss 22.07.202018:46 ответить ссылка 0.1
И его доля от казны
То есть режимное помещение, в которое проник гражданский. Заебись.
Batty Batty 22.07.202010:28 ответить ссылка 11.9
Это же чечня, там все служаки. А кто не служит - прячется в горах.
Госслужба (губернаторство) и служба в органах - разные понятия.
Batty Batty 22.07.202012:56 ответить ссылка 2.4
пожалуйста, открой гугл и вбей туда его ФИО. Он нихуя не генерал майор института благородных девиц.
Eftgenie Eftgenie 22.07.202014:08 ответить ссылка -0.7
Именно. Он губернатор (президент республики), занимает гражданскую должность и потому не имеет доступа в режимные помещения. Он собственно вообще никак не связан с силовыми ведомствами. Но таки в полиции послужил, имеет возможность владеть короткостволом.
Batty Batty 22.07.202014:15 ответить ссылка 2.9
Ну то что он де-юре не связан еще можно решить, но хорош, это же чечня. Тем более я помню как раньше Путин позировал со всякими калашами, но он был с сопровождением. Тут наверное также, потом появятся люди, что за Рамзанкой следили, подписи и тп. Повторюсь, чечня.
Позировать с калашами можно. Забегать пофоткаться в режимное помещение - нет. Кроме того у президента РФ есть небольшое отличие - он главнокомандующий ВС. О том и ресь, что это Чечня, а местный султан не парится скрывать, что ему похуй на закон.
Batty Batty 22.07.202014:40 ответить ссылка 2.1
не вижу проблем гражданскому посетить кхо в присутствии ответственного. сомневаюсь, что он там один с фотографом. как минимум там дежурный по части, а если учесть что туда главный извиняльщик приехал, то там сам командир части как минимум стоит рядом.
приехал как глава республики в рандомную часть с проверкой, пошел с десятком бородатых генералов по казармам, попросил открыть КХО и сфоткаться, фоткал лично дежурный по роте. Кто ж ему запретит?)
d00m d00m 22.07.202017:15 ответить ссылка 0.1
Служат в горах.
>если ты владеешь оружием в соответствии с законом, и если оно зарегистрировано, и ты имеешь право на хранение или ношение этого оружия...
Приснилось мне как-то, что в РФ есть строгое ограничение на количество стволов на человека и строгое описание того, какие это должны быть стволы.
Другое дело, что если бы у нас некоторые говорящие головы были бы поумнее, сказали бы, что это все охолощеное, а кой какая персона просто ценитель оружейной эстетики и проводит всякие "зарницы".
ViVeri ViVeri 21.07.202013:47 ответить ссылка 25.1
Не дело горцу с муляжами фоткаться для инстаграмчика!
Справедливости ради, ты думаешь на него весь арсенал зарегестрирован?
Мы говорим о совершенно другом мире с другой юрисдикцией. Так что там возможно все. Абсолютно все. Я просто указал на глупость подобного рода отмазок. Можно было написать куда более прозрачно.
ViVeri ViVeri 21.07.202016:20 ответить ссылка 7.3
если ты прав то в теории кадыров смог бы себе надыбыть "оружие массового уничтожения"?
Он с исламом на короткой ноге, так что да
Если официально заявить что Кадыров позирует с муляжами это будет жестокое оскорбление чести горца, придётся извинятся и Песков это понимает.
Рамзанка на него не посягнёт. Одна из кормящих рук же.
Так они ещё успеют это придумать, это же просто отмазка была "щас мы всё проверим и виновных накажем"
Makky Makky 22.07.202009:56 ответить ссылка 0.3
Если наградное то хоть пушку можно в теории)
У нас был скандал когда Аваков пулеметами награждал,а журналисты спалили, он вообще самый щедрый в этом плане министр МВД если ничего не путаю. Поскольку законодательство у нас в этом плане калька советского думаю у вас также.
Kzawr Kzawr 22.07.202009:59 ответить ссылка -0.1
Но Кадыров не служил и на данный момент так же гражданский. То есть ни награждать его нельзя, ни владеть полностью автоматическим оружием ему нельзя.
Batty Batty 22.07.202010:30 ответить ссылка 2.4
Служба не обязательна1 возможно ему записали в военный билет резанье русских с 16 лет2
Kzawr Kzawr 22.07.202011:00 ответить ссылка 1.4
У служивых чуть попроще с разрешениями на оружие и побольше выбор на возможность хранения/ношения.
Batty Batty 22.07.202011:04 ответить ссылка 0.1
Наградное оружие что дали то можешь иметь
Kzawr Kzawr 22.07.202011:26 ответить ссылка 0.0
Дали, идешь с ним за разрешением, получаешь хуй. Так как есть исчерпывающий список видов наградного оружия и людей, допущенных к владению.
Batty Batty 22.07.202011:39 ответить ссылка 0.2
Если как часть коллекции, то можно. Ходить с ним в тир или на охоту нельзя, а владеть и позировать перед камерами можно, только дорого это.
Нельзя. В целях коллекционирования разрешается приобретать оружие, не запрещенное к обороту на территории Российской Федерации и огнестрельное, холодное и иное оружие, снятое с вооружения государственных военизированных организаций. Оба пункта нарушены.
Batty Batty 22.07.202011:29 ответить ссылка 0.3
тут понимаешь какое дело, нужно же хана Кадырова и оправдать перед жителями страны и одновременно не обидеть
что значит проводит "зарницы"? да он по-македонски с них каждый день стреляет, но только в сторону проклятого США
OvvO OvvO 22.07.202011:11 ответить ссылка 1.1
Зачем холощёное? В России спокойно можно коллекционировать боевое оружие ограничений на него нет, хоть Корд хоть танк, хоть одну штуку хоть миллион, если денег хватит. Условия только по правилам хранения и регистрации, которые весьма недешёвые.
Автоматическое оружие можно хранить в коллекции? Даже в США можно только купленное до 1986 года. А пулеметы это вообще Эльдорадо: желанное и недосягаемое.
Например тот же музей музей имени М.Т. Калашникова. 6300 экспонатов и вполне себе владеют.
Если врезают штифты в ствол - оружие становится бутафорией.
Че прям крупнокалиберные тоже можно? (Не разбираюсь в калибрах но этож ебаные базуки какие то в руках) А дайте и мне две.
Danielol Danielol 21.07.202014:25 ответить ссылка 1.7
Ну эт "Печенеги" или около того у него в руках. Если верить вики, то калибр 7,62-мм.
По моему, по закону разрешено только гладкоствольное оружие держать дома по лицензии.
Нарезное тоже можно, но только полуавтомат. Пулемётом обычный человек законно владеть не может.
Lyteo Lyteo 21.07.202023:39 ответить ссылка 5.4
Сейчас можно владеть и пулемётом, но его модифицируют под стрельбу одиночными.
То есть он становится полуавтоматом.
Batty Batty 22.07.202010:31 ответить ссылка 2.1
вот несколько ограничений на гражданское оружие:
1) дульная энергия не должна превышать определенного для гражданского оружия количества джоулей
2) отсутствие возможности стрельбы в автоматическом режиме
3) ограничение емкости магазина до 10 патронов
4) калибр боеприпасов должен отличаться, чтобы исключить использование полийеских и военных патронов
ну и еще что то там...гуглится легко, так что одним полуавтоматом не обойдешься
Вот про калибр забыл. Емкость магазина может ограничиваться блоком этого магазина на конкретном уровне.
Batty Batty 22.07.202011:31 ответить ссылка 0.1
а блок это как? типа цемент залил в коробку для ленты и туда только огрызок вмешается? так ведь даже до пулемета не дотянется =)) и кто мешает ваще ленту не запихивать в коробку? что то подсказывает мне, что пулеметы с ленточным питанием как то плохо ограничиваются под емкость магазина. ну а если серъезно, то блок должен быть нахрен несъемным как я полагаю. и как его делают например на секторных (или как они там) магазинах? засверливают штырь поперек? ну так высверлить/выбить обратно проще, чем новый магазин изготавливать. вот чота не нашел сходу, а на ум приходит только бетон залить или заварить нахрен все к ебеням.
Вот не ебу. Я в первую очередь говорю о рожках для АК, потому что они видел на гражданских полноразмерные (не укороченные) магазины. Как и что гугли сам.
Batty Batty 22.07.202012:12 ответить ссылка 0.0
нашел только заводские укороченые на 10, видимо то что ты видел - кустарщина. заинтересовал меня этот момент, не сочти за наебку, но давай порассуждаем. если допустим есть возможность переделывать полноразмерные коробчатые магазины до определенной емкости, то должна быть процедура узаконивания таких переделок. если есть процедура, должны быть какие осмотры/оценки/заключения экспертами. ты должен принести магазин, продемонстрировать что туда влазит только 10 патронов И(!) как то доказать, что ты сейчас не выйдешь за порог и не переделаешь его обратно. т.е. надо посмотреть что внутри. если ты его спокойно разбираешь, показываешь что внутри, и потом собираешь обратно, то скорее всего есть возможность вернуть все изменения обратно. а если такой магазин при разборке окончательно приходит в негодность (т.е. его надо разъебать основательно), то и смысл в такой экспертизе отпадает нахрен. я думаю, что то, что ты видел - не совсем законно. я бы даже сказал, что совсем нет. к тому же как мне кажется емкость магазина должна оцениваться сразу на глаз, т.е. они должны быть укроченными, а не полноразмерными.
Далеко не обязательно гражданское оружие не соответствует боевому.
Хоть и не наши реалии, но вот


А вот собственно гражданский АК, про который производитель пишет "полное сходство с боевым"
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tr3_7-62
Собственно для сравнения
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/ak15
Batty Batty 22.07.202012:55 ответить ссылка 0.2
Только вот есть слово "самозарядный" и в характеристиках напротив графы "магазин" указана единица.
Но внешнее сходство все еще полное.
Batty Batty 22.07.202014:06 ответить ссылка 0.1
Предполагаю что к продаже он будет укомплектован либо коротким, либо доведённым до урезанного состояния магазином. В любом случае первая проверка его выебет при наличии магазина ёмкостью свыше 10 патронов. В тех же США федеральный закон запрещает приобретение магазинов ёмкостью свыше 10 патронов с 1996 года, но разрешает хранение если они приобретены до принятия закона. Так что если ты сможешь подтвердить факт приобретения магазина ёмкостью свыше 10 патронов до 1996 года, то ты можешь его эксплуатировать на новых единицах вооружения. Как в ебанутой в плане самообороны РФ не знаю.
пока в припадке интереса допытывал гугол, наткнулся на мнение на ганс.ру, что в РФ вообще лимит в 10 патронов идет только при продаже, а после покупки использовать не родные магазины никто не запрещает и хоть барабан на 100 прикручивай на свою пукалку. ну я хз насчет этого конечно.
Вообще запрещает, но это за руку нужно поймать.
Batty Batty 22.07.202014:57 ответить ссылка 0.0
ага, вот теперь понял, что есть заводские копии. гуглил криво =) интересно, как они обходят ограничение на калибр. наверное, охотнички как всегда особняком стоят. ps а другие страны предлагаю даже не упоминать, там что угодно может твориться в законах.
не просто 7.62, а 7.62х54 , а то так можно подумать, что из него АКшными промежуточными патронами стреляют
Запрещено посторонних в арсенал пускать, а тем более передавать оружие.
Lamina Lamina 22.07.202010:04 ответить ссылка 8.6
Скажи Рамзану Ахматовичу, что он посторонний.
Посторонний? Извинись!!!
Это глава республики то посторонний?
По закону - да. но разве в России власть действует по закону?
когда мы заступали в караул, нам даже Пу был бы посторонним, если бы он пришел один, а не с начкаром\ПНК\разводящим
d00m d00m 22.07.202017:25 ответить ссылка 0.8
Без намордника
Zdraste Zdraste 21.07.202014:58 ответить ссылка 2.3
Если это оружие которое имеет право кадырка харнить и использовать, то почему это хранилище- огромная комната? оружие должно хранится в сейфе. Если пропустить такой момент и заставить нацискую гвардию считать, что это тоже считается "сейфом" и комната под ключом, то почему здесь столько вооружения? по закону на лицо нельзя хранить больше 5 стволов как гладкоствольных, так и нарезных. Пропустим это и скажем что половина- холостые и пусть даже так, но зачем хранить и "боевое" и пукалки вместе в одном хранилище? не перепутает ли старая башка и уж тем более не нарушает ли такое хранение техники безопасности, т.к. можно выхватить холостой и зарядить его боевыми, тогда ты принесешь травму и себе и окружающим при использовании. Даже если подумать что кадырка все еще умеет в акуратность и может неглядя взять ствол и убить "русню", то тогда почему у него в руках 2 печенега? не хочу расстраивать, но если это карабины, то это невозможно попросту т.к. печенегов для охоты/спорта в россии я не видовал в продажи, а если холостые то это как то смешно смотрится как убийца из 90х машет "членом с потенцией" на камеру и грозит приниманием каких то действий в стиле его сгинувших друзей из 2000х (к примеру осетинской школы и нордоста). Все таки мне страшно было бы выдвать даже на стрельбище такому человеку с учетом законодательства, т.к. даже после сотрясения люди после записи в психбольнице не могут получить лицензию на ствол, то тут вообще не должно быть и речи о пострелушках.

Если это все летальное оружие военного предназначения, то человека который пропустил туда гражданского надо подвести к уголовной и административной ответственности, а гражданину выписать штраф и выдать на исправительные работы.

P.S. я знаю что закон писан только крестьянам, но я описал все важные аспекты за что можно было бы посадить недосына ахматовича если бы законы работали в обе стороны. А так грозить миру где чеченцев как и дагестанцев считают в цивилизованном мире под уровень цыган я бы не стал так стараться махать стволами и орать в захваченном городе "можем повторить" тем, с кем твои солдаты не могут справиться в афгане с учетом всех передовых технологий российского оружия.
BioWolk BioWolk 21.07.202014:59 ответить ссылка 26.9
Да они там уже поехавшие и связь с реальностью отсутствует!
В армии огромные сейфы называются оружейной комнатой под надзором дневального и обычно сигнализации. Оружие отдельно, боеприпасы отдеельно. У ка дырова своя ЧВК или типа того, там дествуют, надо полагать, армейские правила и законы (в каой-то мере). Но мне кажется все банально проще и он сфоткался где-то в оружейной ОМОНа или еще какой-то гос.шаражки.
kudryavy kudryavy 22.07.202012:00 ответить ссылка -0.8
Кадыров - гражданский.
Batty Batty 22.07.202012:13 ответить ссылка 2.8
Так в 2009 же он вроде стал генерал-майором полиции? Звание не отбирали, оно при нем. А ментов бывших не бывает, гласит народная мудрость. Что и можно наблюдать на фотке.
kudryavy kudryavy 22.07.202015:12 ответить ссылка -0.9
По закону бывшие менты отличаются от гражданских только тем, что могут пистолетики во владение брать. Проникать в оружейные комнаты и режимные объекты - нет.
Batty Batty 22.07.202015:14 ответить ссылка 0.2
Законность и ка дыров - звучит уже смешно и взаимоисключающе. Конечно он может в любой дом войти в своих владениях, даже если это казарма ОМОНа или дом деревенского пстуха. Ему и приглашение не нужно. Как говорится, горбатого только могила исправит.
Хули мы тогда тут собрались? Сворачиваем тред.
Batty Batty 22.07.202016:18 ответить ссылка 0.0
Что значит "хули"? Нагнетать внутреннее давление, повышать градус ненависти, раскочегаривать пукан с целью подготовки запуска на орбиту. Это вообще так работает, ну или по моему должно. Как в древности берсерков тренировали, типа того. Ты злой, я злой, мы разозлились и поделились этой злостью с окружающими. Они тоже разозлились и так далее. А когда критическая масса злости наберётся, может везде получится Хабаровск?
Поэтому с константинацией очевидного - в другие ветки. Тут есть несколько веток про то, что Кадыров и власть в стране вообще - это не про законность. А тут как бы именно про пиздец со стороны закона.
Batty Batty 22.07.202016:47 ответить ссылка 0.0
Я тут пулемёт для самообороны хочу купить, где его зарегистрировать можно?
kjdsj kjdsj 22.07.202009:50 ответить ссылка 1.1
В комнате для допроса.
Да ну, это бред какой то, если я с танком софоткаюсь, это же не значит я им владею и у меня на него должны быть документы. Лучше бы реальные поводы поднимали, которых хватает, чем всякую инстачушь
Если ты сфоткаешься "за рулём" танка, то да - вопросы ой как будут
KGA676 KGA676 22.07.202010:03 ответить ссылка 5.5
ХЗ, у нас раньше на всякие 9мая выставляли технику и можно было в БМДшку залезть пофоткаться.
Товарищ, так то танк можно приобрести и даже водить, но с ограничениями. Например дорогами общего пользования точно пользоваться нельзя, а остальное не помню. Просто читал про одного владельца танка статью давно.
Мне вот интересен смысл таких заявлений, все прекрасно понимают что кадырку ни кто не будет ни проверять, на штрафовать, ни вообще ничего с ним делать не будет пока в РФ такое правление как сейчас. Депутаты и чиновки побоятся что то вякнуть в его адрес, рядовые люди вообще сидят тихо и молча. Для кого Песков распинается?
maxllmus maxllmus 22.07.202010:01 ответить ссылка 7.0
Для всех.

Они прекрасно понимают, что фактически его объяснение означает "пошли вы все нахуй, будем делать что хотим" и будет воспринято именно так. Но пока ещё действуют правила этикета.
> Но пока ещё действуют правила этикета

В стране "Вас рожать не просили", "У вас неправильная демократия с Фургалом, вот вам правильный демократ Дяктерев" и "Мы теперь будем голосовать по недели потому что идите нахер вот почему" действуют правила этикета? Вуяд?
Psilon Psilon 22.07.202017:00 ответить ссылка 0.2
Сам же видишь, что действуют, по факту. Они действовали и при Сталине.
"Принимаем бой" против чего? Прав человека?
Ты сделал мой день братан, ахахахаха
А ты точно Робин Гуд?
Ну есть такая штука как лицензия коллекционера. По ней количество легально приобретаемых стволов не ограничено. Плюс вполне может быть зарегистрировано как оружейка какого-нибудь ЧОПА.
fukuro fukuro 22.07.202010:29 ответить ссылка -6.4
НА коллекционирование до хуя ограничений. А чопы не могут владеть военным огнестрелом и, тем более, допускать к нему посторонних.
Batty Batty 22.07.202011:33 ответить ссылка 0.7
Беда в том что автоматическое оружие никакая коллекция и даже ЧОП не обоснуют. Автоматическое оружие просто запрещено вне нормальных силовых структур по всему миру. Даже в США можно хранить лишь оружие, купленное до 1986 года, когда ввели федеральный закон, запрещающий оборот автоматического оружия.
Почему он в лифчике?
aquasik aquasik 22.07.202012:37 ответить ссылка 1.5
Он человек современный...
Это маскировка, чтобы бороться с геями в Чечне нужно выглядить как геи в Чечне...
Эм, будто США с ним будет на автоматах стреляться. Есть технологии и надежнее - например заморозить все счета, всех его родственников, живущих за границей. Айфон ему отключить, или в инсте забанить. Короче много чего можно).
vargdru vargdru 22.07.202012:57 ответить ссылка 0.4
> в инсте забанить

"Ну и мразь же ты"
> если ты владеешь оружием в соответствии с законом, и если оно зарегистрировано, и ты имеешь право на хранение или ношение этого оружия

Подождите, обычный гражданин РФ имеет право на владение Пулемётом Калашникова? А то я что-то пропустил пункт в российском оружейном законодательстве в котором граждане РФ имеет право на владение и хранение автоматического оружия.
Ну пусть расскажут где в законе разрешено ношение военного пулемета если ты не военый
shinodem shinodem 22.07.202013:58 ответить ссылка 0.3
Как отреагировали в кремле - никаких проблем нет.
ВОТ ЭТО СЮРПРИЗ БЛЯДЬ!!! ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ОДНО И ТО ДЕ!
Вот это поворот!
yans yans 22.07.202015:14 ответить ссылка -1.4
Больше оружия с отпечатками Кадырова - больше шансов прищучить
Fedya Fedya 23.07.202007:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
новости
Дания обвинила Россию в хакерских атаках. Кремль отказался от комментариев, придравшись к слову «Россия»
Е Мебига О 14:54, 24 апреля 2017
тедига I в одной картинке
Минобороны Дании обвинило Россию в хакерских атаках. Ответ Кремля
В данном случае, конечно, интересно понять, что такое Ро
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты кремль песков Россия Дания страны новости

новости Дания обвинила Россию в хакерских атаках. Кремль отказался от комментариев, придравшись к слову «Россия» Е Мебига О 14:54, 24 апреля 2017 тедига I в одной картинке Минобороны Дании обвинило Россию в хакерских атаках. Ответ Кремля В данном случае, конечно, интересно понять, что такое Ро
Московская область
39 оемиаш<ю щ изм«.и.Л,
и в максимально
короткие