Данные на 10 июля: Стоимость Газпрома - 66Д млрд, долларов. Личное состояние Илона Маска - 70,5 мл / политика (политические новости, шутки и мемы) :: роснефть :: газпром :: Илон Маск

Илон Маск роснефть газпром песочница ...политика 
Данные на 10 июля:
Стоимость Газпрома - 66Д млрд, долларов. Личное состояние Илона Маска - 70,5 млрд.
долларов,Илон Маск,роснефть,газпром,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
Данные на 10 июля: Стоимость Газпрома - 66Д млрд, долларов. Личное состояние Илона Маска - 70,5 млрд. долларов
Илон Маск,роснефть,газпром,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Потому что он бизнесмен.
luuke luuke13.07.202015:21ссылка
-1.9
А Газпром существует на благо россиян?
Иисyc Иисyc13.07.202015:24ссылка
+1.3
Да. Но не всех россиян.
Думаю Маск не дурак вкладываться в активы которые будут только падать
Выкупить и разорить нахуй ! Так GM когда-то с трамваями поступило
Ты сейчас стратегию половины российского бизнеса назвал
Makky Makky 13.07.202015:54 ответить ссылка 21.2
В смысле половины?
Gidof Gidof 13.07.202017:19 ответить ссылка 6.0
В смысле бизнеса?
с "разорить" они и сами хорошо справляются
Эксперты напомнили, что в 2008 году глава «Газпрома» Алексей Миллер предрекал, что через семь-восемь лет «Газпром» станет крупнейшей в мире акционерной компанией с капитализацией в 1 трлн долларов. Тогда капитализация «Газпрома» составляла 360 млрд долларов. Но спустя 10 лет вместо трехкратного
И поделом!
Картина Репина "допизделись". О том, какие они крутые, о том, что сланцевый газ - это невыгодно и никогда не окупится, о том, что вся Европа энергозависима по самые уши от Газпрома, а вся эта зеленая энергетика - туфта, и никогда не будет более пары процентов в сумме.
Ну так если выгонит нахуй "эффективных менеджеров", то может неплохо заработать.
Melatori Melatori 13.07.202015:28 ответить ссылка 19.2
Там заработает,а на рынке электромобилей, паверпаков, солнечных панелей потеряет из-за имиджевых потерь. так что только через прокладку разве что
Kzawr Kzawr 13.07.202015:42 ответить ссылка 0.8
Ну, газ - относительно "чистое" топливо. Все лучше, чем жечь бенз, мазут или уголь.
Да и зелёная энергетика эта ваша — штука хорошая, но работает далеко не везде. Зимой солнца почти нет, ветры непостоянны, термальной энергии тоже нет, как и выхода к морю? Ну тогда сосите бибу. В лучшем случае ядерную, а в худшем реально палите мазут.
В реалиях нашей старой доброй опг страны это невозможно, тут неполучится вести честный бизнес ни в каком виде.
Sk10 Sk10 13.07.202016:07 ответить ссылка 6.9
Заработало бы. Теперь газпром и роснефть ничего не спасёт. ну разе что в СА война начнётся.
Не давай им идеи. Только 3ей мировой в этом году не хватало.
В эпоху, когда у одной половины стран вся элита хранит бабло и строит яхты во второй половине ядерной войной могут максимум припугнуть. И то скорее бабок, смотрящих Рен-ТВ.
Лакомые налоговые льготы, качай природные ресурсы да продавай. Тут не нужно быть илоном, что бы предприятие в плюс бешеный вышло. Для этого достаточно не воровать и не пилить.. вот только без этого, налоговых льгот никто не даст и других преференций, такие дела.
Потому что он бизнесмен.
luuke luuke 13.07.202015:21 ответить ссылка -1.9
А Газпром существует на благо россиян?
Да. Но не всех россиян.
Не только лишь все россияне россияне. Некоторые россияне более россияне чем остальные россияне.
Sk10 Sk10 13.07.202016:08 ответить ссылка 6.8
Нет, то уже не россияне, то уже итальянцы,швейцарцы и др по большей части)
Да даже для себя не могут. Маск строит компании в жёсткой конкуренции, а Сечин монополия со льготами. И все равно не может.
Дык потому и не может поди. А может, вернее, и не хочет.
а Россиян ли?
ZakRum ZakRum 13.07.202022:20 ответить ссылка 0.0
За благо
luuke luuke 13.07.202015:35 ответить ссылка 7.0
Я бы сказал, на благо людей
Мы даже знаем этих людей
Ну, в большинстве своём - да, знаем поименно, благо их не так много, но там есть ещё какие-то мутные секретные акционеры, которые никому не известны, так что знаем мы не всех.
Ёбаные иллюминаты.
Есть предположение, что всё немножко проще, и это какие-нибудь дочки путина.
Не на благо россиян, а вместо.
Не на благо, а на деньги.
Обещали капитализацию Роснефти к 2020 году в 1 трл. долларов.
Закрепляем рубль к доллару 1к 1му законом а затем роснейфть другим к цене 1 трл. рублей)
Kzawr Kzawr 13.07.202015:43 ответить ссылка 8.2
Покупатели российской нефти возликуют. Вместо 30-50 долларов платить за баррель 30-50 рублей - гениальное решение.
Mars53 Mars53 13.07.202016:45 ответить ссылка 1.2
Интересно, эта подруга (в смысле певица, как группа) - это троллинг, или она реально за это радеет?

Посмотрел пару клипов, нихуя не понял.
Певица скорее всего тупо поет что ей дали, особо не заморачиваясь, а вот автор может и тролить - тут уже хуй знает, это как творчество Заболотского.
В общем интересует производство этих песен и клипов - тролинг или правда.

Потому что если послушать другие песни, то там Царь хороший, Крым вернул, а вот с боярами не сложилось. Но царь поможет.
рубАль бля
снова мощный наебок
Основное бабло Маска это Тесла.
А так по приколу есть пересечение, Газпром и Тесла заправляет(заряжает) авто. На своих заправках ;)
Да я, честно сказать, плохо понимаю, куда в России воткнуть электромобили: ездить нужно далеко и дороги часто с препятствиями, т.е. нужен аккумулятор большой ёмкости и долго держащий заряд. А кататься по городу на 2 км туда, 2 км. сюда... ХЗ, для этих целей лучше вообще общественный транспорт, адекватный, правда. Де-факто у нас лишь два города представляют собой рынок для электромобилей. Потому у нас это направление глухое, даже начинать не стоит.
Другое дело - дирижабли. Для России самое оно.
Qadrad Qadrad 13.07.202016:09 ответить ссылка -0.3
Стимпанк прям какой-то) Дирижабли над отравленными реками Норильска, города с трущобами и элитным жильём в пределах одного кадра и так далее... Реально, только дирижаблей не хватает в России.
P. S. И Путин, летающий на самом большом дирижабле над Кремлём и постоянно ведущий с него прямые включения к народу.
Зря иронизируешь, у дирижабля отличная грузоподъёмность, а в России две трети территории лишено какой-либо инфраструктуры. А там тоже живут люди и могут участвовать в товарообороте.
Qadrad Qadrad 13.07.202016:54 ответить ссылка -1.5
В игры переиграл? У дирижабля очень плохая грузоподъёмность, а ещё они громадные, из-за чего должна быть большая посадочная команда и территория для посадки и взлёта. А ещё гелий сверхтекуч, из-за чего эти дирижабли нужно регулярно подкачивать.
Эээ, когда это у дирижаблей была отличная грузоподъемность?

У самого большого созданного ПН была около 100 тонн, а вот гемору из-за его размеров (в том числе в плане погоды) - полно.
Если бы дирижабли имели смысл, то большие страны активно бы ими пользовались. Я в нем только вижу смысл в том, чтобы продавать рекламу на бочине. Ну, и да, смотрится классно. С удовольствием бы покатался.
ozabot ozabot 13.07.202018:02 ответить ссылка 1.3
Я хз какая у вас разрешенная скорость но вроде 110 как у нас я лично больше 500 охуеваю ехать даже по нормальной дороге
Model 3- 500 км єто самая дешевая из тесел, но в максимальной комплектации.
Если бабло есть то Tesla Roadster — 1000 км есть еще. Хз куда тебе аккумулятолра не хватит
Kzawr Kzawr 13.07.202016:52 ответить ссылка 0.1
Я ездил в Хабаровск за день, туда-обратно 1500 км.
никакой электромобиль не обеспечит такой зпас хода, увы. Бензинку то заправлять можно хоть через каждые 50-100 км, заправок натыкано дохуя.
Maks_svb Maks_svb 13.07.202017:21 ответить ссылка -2.1
Странная логика. Было время, люди ездили на каретах, а заправок для машин не было. Со временем и электрозаправки понарастут. Всего лишь коррекция инфраструктуры под нужды рынка.
ozabot ozabot 13.07.202017:59 ответить ссылка 3.2
Заправка бака в 50 л это 1-2 минуты и 500 км хода, за какое время зарядится батарея для тех же 500 км?
kosoi kosoi 13.07.202018:21 ответить ссылка -0.7
Если реализовать замену батарей, то секунд за 30.
Сколько часов за рулем какая разрешенная скорость? Больше 9и по нормам ехать нельязя и то надо остановки делать отдыхать на них можно позаряжаться и куда тебе аккума не хватит? Или ты как толень ебанул взгляд вперед и попер,а потом удивляются почему по всему постсовку такое количество ДТП правила никто не соблюдает
Kzawr Kzawr 13.07.202018:24 ответить ссылка 1.1
Хз, часов 15 рулишь. Но эт я еще в Хабаре проторчал почти час. А скорость 120 стандарт.
Это же нормальная японская машина, а не тазопомойка. Не сильно утомляет, в салоне тихо, климат-контроль, КПП автомат.
Maks_svb Maks_svb 14.07.202014:16 ответить ссылка -0.7
А дирижабли ты охуеешь содержать Дирижабль это воздухоплаванье топлева уходит намного больше чем у самолета если идти не по потокам воздушным ибо парусность огромная.Заправка газом каким водородом? Это делает бабах, гелием это пиздец как дорого.
А электричество ты дома можешь делать спокойно выставив панели на крышу и заряжаться.
Kzawr Kzawr 13.07.202016:56 ответить ссылка 0.8
Гелий у тебя дорого, а солнечные панели - недорого. Ясно-понятно.
Qadrad Qadrad 13.07.202017:03 ответить ссылка -5.1
Да не дорого1 раз поставил и 30 лет работают теряяя до 20% мощности,а гелий и водород постоянно утекают атомы маленькие тупо физика.И да солнечные панели не дорого если брать из китая партиями чтоб не облагались налогом но шли в 1м малом морском контейнере. И не забывай что помимо газа подмающего в воздух нужна горючка чтоб двигаться.
2400
к
Kzawr Kzawr 13.07.202017:15 ответить ссылка 0.3
Солнечные панели уже нихуя не дорого, плюс, они в последние годы увеличили КПД в несколько раз.
Чтобы установка на солнечных батареях работала, нужно, кроме самих панелей, которые действительно подешевели в последние годы, установить ещё кучу сопутствующего оборудования, которое, - угадайте что, - ничерта не подешевело.
Qadrad Qadrad 13.07.202021:08 ответить ссылка -1.1
Например?
Акумуляторы,целая блядская батарея акумов которую надо соединить проводкой,а лучше шиной.Так-же требуется помещение под эти самые батареи.
BoBRe BoBRe 14.07.202000:11 ответить ссылка 0.0
ЧСХ у дирижабля удельный раход топлива в пару раз меньше чем у самолета
От ветра крайне сависит можно и0 расход сделать были концепты воздухоплавания межконтинентального используя воздушные потоки
Kzawr Kzawr 13.07.202020:50 ответить ссылка 0.2
там больше траблов с обслуживанием и инфраструктурой, так хоть на них солнечные панели вешай и электродвижки запитывай
У них еще и уебанская скорость, около 50 км в час, причем это не учитывая взлет и посадку.
А время - это деньги, так что медленная скорость дополнительно уменьшает рентабельность.
Хотя, имхо, дирижбобли могли бы быть полезны в качестве воздушных паромов через горные хребты, там, где постройка тоннелей слишком дорога.
Какие дирижабли? Зачем? На работу на дирижабле? А парковать сие чудище как среди дирижаблей коллег? А с аистами че делать, которые зенит-арены клюют? )))
ozabot ozabot 13.07.202018:00 ответить ссылка 0.6
4 года прошло. Гитлер свой Гинденбург за 5 лет построил. Подождем еще годик.
ozabot ozabot 13.07.202018:08 ответить ссылка 2.7
"по городу на 2 км туда, 2 км." - это пара-тройка остановок, можно и пешком пройтись. совсем разленились.
еще скажите что в булошную на машине нужно ездить и ездите.

какие нах дирижопли? картошку с дачи возить?

зачем в одну кучу мешать то что нужно промышленности, для доставки грузов, и то что нужно просто людям, частным лицам?

есть самолёты. есть самолёты с укороченным взлётом. вот что нужно. обычным людям. чтобы до дальней заимки летать. потому что дороги делать не хотят и не дают делать.
хотя дороги нужно делать. машины дешевле самолётов.

а промышленность и её нужды это отдельная тема.

=а Маска - с Роскосмосом.=

сранивали

:D
Тут справедливо -_-
Qadrad Qadrad 13.07.202016:17 ответить ссылка 1.2
Мне больше нравится сравнивать Газпром с Активижн Близзард, которые вообще делают цифровые развлечения, но стоят всё равно больше.
clif08 clif08 13.07.202015:57 ответить ссылка 8.4
Надо понимать, что настоящая цена Газпрома равна стоимости всего имущества с данного на метал.
Потому, как если прийдет Маск и купит его, то ему начнут вставлять палки в колеса и обанкротят Газпром.
Аналогичная ситуация была у нас в городе, где китайцы купили старый, большой советский завод и хотели там что-то свое сделать, начали они что-то делать, а им местное правительство наставило палок в колеса и не дали ничего делать, требовали невероятных взяток и процентов с прибыли. Китайцы просто вырезали весь завод на метал и продали остатки
N4SPD N4SPD 13.07.202016:13 ответить ссылка 2.3
Как работает газпром
Сразу понятно что и какого размера кладут на развитие газпрома.
Зачем покупать бизнес в регионе, который славен тем, что отжимает бизнес?
Tiofenni Tiofenni 13.07.202017:02 ответить ссылка 4.0
Действительно, если и брать то только вместе с самим регионом...
Состояние это совокупная стоимость всей собственности. Всего материального имущества и всех ценных бумаг по нынешней рыночной цене. Он не может превратить всё это состояние в конвертируемую валюту.
ViTverd ViTverd 13.07.202017:38 ответить ссылка 0.6
Может , хоть это потребует определённого времени.
Капитализация кажись это называется, и я думаю все и так поняли что имеется ввиду приблизительно все чем человек владеет, а то если бы это были чисто личные деньги то это вроде должен был бы быть новый рекорд
zZIMm zZIMm 13.07.202018:08 ответить ссылка 0.1
Капитализация это совокупная цена акций компании
Собственно, а нахуя превращать работающий бизнес в мертвые деньги? Умные люди делают ровно наоборот, при появлении денег, вкладывают их в развитие.
Сравнение, конечно, странное. Но ситуативное и со смыслом. ГазПром это символ благополучия и величия современной России. Илон это символ нового мира. И вот это сравнение больше о том, насколько Россия вписывается в новый мир.
ozabot ozabot 13.07.202018:06 ответить ссылка 0.9
Покупай Теслу — шорти Газпром.
lauk lauk 13.07.202021:15 ответить ссылка 0.0
Маск чуть лучше разводит лохов
Fellliny Fellliny 14.07.202021:43 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПОДАРИ ДРОВА
ОТПРАВЬТЕ СМС СО СЛОВОМ "ДРОВА 200" НА НОМЕР 7715 ФОНД БОРЬБЫ С ГРАВИТАЦИЕЙ 0 ПРЕДСТАВЛЯЕТ
ОН ВАМ НЕ ЭЛОН
РАКЕТЫ, РОБОМОБИЛИ, ГИГАФАБРИКИ -ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЛОНА МАСКА
подробнее»

элон маск он вам не Элон ФБГ песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Илон Маск

ФОНД БОРЬБЫ С ГРАВИТАЦИЕЙ 0 ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОН ВАМ НЕ ЭЛОН РАКЕТЫ, РОБОМОБИЛИ, ГИГАФАБРИКИ -ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЛОНА МАСКА
Родители	Q @ZelenskyyUa • 4h
I* Ukraine government official Which ребенок do you like more?
One who убирает в своей комнате
One who предпочитает жить в свинарнике
1,278,715 votes • 19 hours left
Q 19.ЗК	Ц 39.7K	<0 139K	¿L
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты зеленский отчитывает Илона Маска Илон Маск родители и дети

Родители Q @ZelenskyyUa • 4h I* Ukraine government official Which ребенок do you like more? One who убирает в своей комнате One who предпочитает жить в свинарнике 1,278,715 votes • 19 hours left Q 19.ЗК Ц 39.7K <0 139K ¿L
Elon Musk О
@elonmusk
To independent-minded voters:
Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic.
Язык твита: английский. Переведено с помощью Google
Независимо мыслящим избирателям:
Разд
подробнее»

Илон Маск политика,политические новости, шутки и мемы

Elon Musk О @elonmusk To independent-minded voters: Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic. Язык твита: английский. Переведено с помощью Google Независимо мыслящим избирателям: Разд
AlmostSoberRussian @SoberAlmost • 18 ч
Рогозин про Starship: "Это все для спецназа Пентагона. Для переброски специально обученных людей с одного континента на другой. А вовсе не для того, чтобы открыть человечеству возможность перелетать океан за считанные минуты"
@elonmusk @SciGuySpace
О 73	11
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Рогозин Илон Маск

AlmostSoberRussian @SoberAlmost • 18 ч Рогозин про Starship: "Это все для спецназа Пентагона. Для переброски специально обученных людей с одного континента на другой. А вовсе не для того, чтобы открыть человечеству возможность перелетать океан за считанные минуты" @elonmusk @SciGuySpace О 73 11