Ценность данных артефактов не поддаётся исчислению.
Еще на тему
Исли их все разово выбросить на рынок, то состоится новый мировой финансовый кризис
те что перевернутые заберешь себе, а дальше следующий бросает
А если еще и табличку "Экспонаты руками не трогать!" поставить, то рынок вообще закроется ибо пройти никто не сможет.
У меня до сих пор в альбоме для марок штук 300 вкладышей лежит.
я в интернете недавно нашел все выпуски турбо, и оказалось что у меня всего 2 или 3 штук не было...
А у меня были ВСЕ. Как мы их выбивали у друзей за любые коврижки это отдельная история. Потом мою комнату сдали предки одному утырку и эта блядь их спиздила. Вот это сцуко обидно.
Если продать, то на вырученные деньги можно полностью покрыть расходы всех стран Евразии, вызванные коронавирусом. Но есть проблема, никто такое не продаст никогда.
Епт, надо свои загашники проверить. Лежала стопка вкладышей.
А вот теперь прикинь, сидишь ты в барчике а тебе приносят вот такой счёт. Да не олдовые, но мозг зависает на пару минут)
фууу плойка
это не " фу блойка" а кейс в котором приносят счет, а жвачки как бонус к счёту.
Это понятно, зачем в такой коробке, плюс жвачки не каноничные, вот лав из остались такими какими были.
Там с лёгкостью может оказаться не один десяток дублей а то и более чисто чтобы перед посонами похвастаться. У меня была примерно 2/3 оригинальных без дублей от этой.
В своё время чтобы они не мялись и не рвались от резинок и прочего не аккуратного ношения, засовывали их в футляры от магнитных кассет предварительно выламывая 2 "зуба". На одной коробке как щас помню была наклейка с полуголой тёлкой из Плейбоя, которая позировала на сеновале. Выглядела сочно, даже по нынешним стандартам безовсякого силикона. Как не знал имя её так и щас не знаю.
В своё время чтобы они не мялись и не рвались от резинок и прочего не аккуратного ношения, засовывали их в футляры от магнитных кассет предварительно выламывая 2 "зуба". На одной коробке как щас помню была наклейка с полуголой тёлкой из Плейбоя, которая позировала на сеновале. Выглядела сочно, даже по нынешним стандартам безовсякого силикона. Как не знал имя её так и щас не знаю.
та же фигня с подкасетниками, к сожалению проебал свои при переезде много лет назад и чем старше становлюсь тем больше про это переживаю.
Как можно заметить, фотал на второй подкасетник
у меня в общаге такая тётка была на шкафу наклеена
У меня , конечно, поменьше коллекция, но все выиграно честным трудом )
бомбибомы не так ценились как турбы, на уровне "лазеров" скорее
Остальное потеряно =(
Это видимо от распространенности на местности зависит. У нас Бомбимбомы шли к Турбам 1 к 2, а Лазеры с военной техникой не меняли вовсе а с рук ахуевающим завистникам показывали. Когда еще наклеек вообще нигде не было, поменял найденную на обочине шоссе обертку, ОБЕРТКУ Карл, от Терминатора на неплохие нунчаки.
Бомбимбомы действительно не ценились, но за "лазеры" ты огребаешь! Там же не ссаные машинки, а военная техника! У нас они были раркой №1
Ебучие колдуны! Как? Как вы смогли сохранить? В любом случае мое почтение!
Раньше у каждого был музей наклеек с функцией охлаждения продуктов. Мы вместе со старшим братом заполняли его.
Как же жалко было его выбрасывать когда он сломался.
Как же жалко было его выбрасывать когда он сломался.
Я поддерживаю.
Куда вы сложили старые видеоигровые журналы, часто ли вы их достаете?
В онлайн-играх то же. То, что вы добываете таким непосильным трудом и потом показываете другим, в конечном счете ничего не стоит, и находится исключительно в одной игре. С игровыми достижениями то же, не лучше, хотя их увидеть проще.
Когда вы в последний раз открывали свои школьные тетради, которые бережно хранит ваша мама?
Это все не нужно хранить, потому что в конечном счете оказывается, что воспоминания у нас не в фантиках, кэпсах и макулатуре, а у нас в головах. И мы не можем передать эти эмоции новым поколениям. Разве что зажечь в них интерес к чему-то новому.
Куда вы сложили старые видеоигровые журналы, часто ли вы их достаете?
В онлайн-играх то же. То, что вы добываете таким непосильным трудом и потом показываете другим, в конечном счете ничего не стоит, и находится исключительно в одной игре. С игровыми достижениями то же, не лучше, хотя их увидеть проще.
Когда вы в последний раз открывали свои школьные тетради, которые бережно хранит ваша мама?
Это все не нужно хранить, потому что в конечном счете оказывается, что воспоминания у нас не в фантиках, кэпсах и макулатуре, а у нас в головах. И мы не можем передать эти эмоции новым поколениям. Разве что зажечь в них интерес к чему-то новому.
Ну не знаю, меня в свое время просто достали эти тонны журналов и прочего что у меня лежало на полках и я просто собрался и выкинул все это. Да подшивку Страны игр, Игромании, Game.EXE, Плейбоя и Максима за лет 10, а то и больше. Взял и выкинул потому что достали захламлять полки.
раз в лет 5-10 могу достать полистать, вещь рождает ассоциацию и ты вспоминаешь то, что уже мог позабыть
недавно нашел у себя папку со скринами из вов 10летнейдавности, повспоминал как было круто тогда вспомнил даже людей с которыми играл, без скринов с никами врятли бы вспомнил
недавно нашел у себя папку со скринами из вов 10летнейдавности, повспоминал как было круто тогда вспомнил даже людей с которыми играл, без скринов с никами врятли бы вспомнил
Ну, может быть, да, но стоит ли оно занимаемого места, если ты достаешь эти вещи раз в 5-10 лет? Это все-таки огромный срок. И я ставлю под большое сомнение ценность ностальгии. Это хорошо, но не настолько, чтобы отводить под ностальгию шкаф.
у меня всего 2 небольших ящика в столе
> И я ставлю под большое сомнение ценность ностальгии. Это хорошо, но не настолько, чтобы отводить под ностальгию шкаф.
Почему то, что ты ставишь под сомнение ценность ностальгии должно влиять на поступки других людей? Если кому-то хочется забивать шкаф вещами, которые напомнят о былых временах и он может себе это позволить - пускай забивает (за исключением случаев когда трофеи угрожают жизни и здоровью тех, кто находится рядом со шкафом, конечно), что в этом плохого?
Почему то, что ты ставишь под сомнение ценность ностальгии должно влиять на поступки других людей? Если кому-то хочется забивать шкаф вещами, которые напомнят о былых временах и он может себе это позволить - пускай забивает (за исключением случаев когда трофеи угрожают жизни и здоровью тех, кто находится рядом со шкафом, конечно), что в этом плохого?
Мне хотелось бы, чтобы люди рассмотрели альтернативу в виде того, что я говорю. Моя точка зрения на вещизм такая и возможно, что стоит об этом рассказывать, чтобы люди не цеплялись за прошлое и жили настоящим или будущим.
> чтобы люди не цеплялись за прошлое и жили настоящим или будущим
Ты понимаешь, что это значит, что победители должны сразу же по окончанию соревнований загонять медали/кубки на драг метал или отправлять их в помойку (если они бутафория), потому что они по сути являются бесполезным говном, которое тебе никогда не пригодится. Что мешает жить настоящим/будущим и иметь шкаф напоминающий о прошлых временах?
>Мне хотелось бы, чтобы люди рассмотрели альтернативу в виде того, что я говорю
А с чего бы им её рассматривать? Ты ведь не привёл ни одного аргумента, который мог бы хотя бы потенциально заставить кого-то задуматься, просто выкатил своё мнение и говоришь, что тебя должны слушать просто потому что должны.
Ты понимаешь, что это значит, что победители должны сразу же по окончанию соревнований загонять медали/кубки на драг метал или отправлять их в помойку (если они бутафория), потому что они по сути являются бесполезным говном, которое тебе никогда не пригодится. Что мешает жить настоящим/будущим и иметь шкаф напоминающий о прошлых временах?
>Мне хотелось бы, чтобы люди рассмотрели альтернативу в виде того, что я говорю
А с чего бы им её рассматривать? Ты ведь не привёл ни одного аргумента, который мог бы хотя бы потенциально заставить кого-то задуматься, просто выкатил своё мнение и говоришь, что тебя должны слушать просто потому что должны.
Да, я считаю, что кубки и медали бесполезны. В конечном счёте, если что-то зависит от успехов человека, его показывают не грамоты, а сам человек.
И я никого не заставляю меня слушать. Я привёл альтернативу, а думать об этом или нет - решает каждый сам. Тут не блогосфера, чтобы я свою позицию на десяток постов расписывал. Тут комментарии к смешным картинкам.
И я никого не заставляю меня слушать. Я привёл альтернативу, а думать об этом или нет - решает каждый сам. Тут не блогосфера, чтобы я свою позицию на десяток постов расписывал. Тут комментарии к смешным картинкам.
Я не просил тебя расписывать на десяток постов, просто объективно бесполезные вещи всё ещё могут иметь субъективную ценность. Например, твоё мнение объективно говоря бесполезно и ничем не подкреплено, но ты всё ещё посчитал нужным выдавить его из себя на всеобщее обозрение, так же наша с тобой дискуссия объективно бесполезное занятие, но мы всё ещё тратим на неё время, вместо того, чтобы делать что-то объективно полезное... хотя постой-ка ... А почему вообще занятия и вещи которые приносят положительные эмоции должны быть объективно полезны?
Я изначально говорил не про объективную полезность, а про то, что субъективная полезность может не стоить занимаемого места или затрачиваемых усилий.
>Я изначально говорил не про объективную полезность
Жаль, потому что это был единственный факт, который был на твоей стороне. И фраза из первого сообщению "То, что вы добываете таким непосильным трудом и потом показываете другим, в конечном счете ничего не стоит" становится довольно странной. До твоего отрицания она звучала возможно неприятно, но хотя бы относительно правдиво, теперь единственный вывод который я могу сделать - ты говоришь, что люди которые получают удовольствие из не одобряемых тобой источников просто тратят время впустую.
Вообще до признания я не хотел разбирать твой первый коментарий, потому что в целом он звучал более ли менее адекватно, теперь придётся.
>Это все не нужно хранить, потому что в конечном счете оказывается, что воспоминания у нас не в фантиках, кэпсах и макулатуре, а у нас в головах./
Воспоминания из головы довольно быстро выветриваются, но вся эта мелочёвка, когда ты случайно на её достаёшь помогает их вернуть, пускай и не на долго, ответил на второй комент я именно потому, что ты посчитал разумным сравнить с пустыми местом воспоминания воспоминания других, и поздравляю, иии ты сделал это опять:
>субъективная полезность может не стоить занимаемого места
А чего стоит пустое место? У тебя в квартире места не хватает чтобы поставить необходимые вещи, что ты за него так переживаешь?
>или затрачиваемых усилий.
И цифровые достижения, и коллекционирование для кого-то увлекательны, никто не занимается ни одним, ни другим только для того, чтобы потом об этом вспоминать, обычно интересен сам процесс получения или его обсуждения с единомышленниками. Если говорить про содержание коробки/шкафа/витрины с всяким хламом, то вообще о каких усилиях может идти речь? Раз в год/месяц/неделю стереть пыль?
Жаль, потому что это был единственный факт, который был на твоей стороне. И фраза из первого сообщению "То, что вы добываете таким непосильным трудом и потом показываете другим, в конечном счете ничего не стоит" становится довольно странной. До твоего отрицания она звучала возможно неприятно, но хотя бы относительно правдиво, теперь единственный вывод который я могу сделать - ты говоришь, что люди которые получают удовольствие из не одобряемых тобой источников просто тратят время впустую.
Вообще до признания я не хотел разбирать твой первый коментарий, потому что в целом он звучал более ли менее адекватно, теперь придётся.
>Это все не нужно хранить, потому что в конечном счете оказывается, что воспоминания у нас не в фантиках, кэпсах и макулатуре, а у нас в головах./
Воспоминания из головы довольно быстро выветриваются, но вся эта мелочёвка, когда ты случайно на её достаёшь помогает их вернуть, пускай и не на долго, ответил на второй комент я именно потому, что ты посчитал разумным сравнить с пустыми местом воспоминания воспоминания других, и поздравляю, иии ты сделал это опять:
>субъективная полезность может не стоить занимаемого места
А чего стоит пустое место? У тебя в квартире места не хватает чтобы поставить необходимые вещи, что ты за него так переживаешь?
>или затрачиваемых усилий.
И цифровые достижения, и коллекционирование для кого-то увлекательны, никто не занимается ни одним, ни другим только для того, чтобы потом об этом вспоминать, обычно интересен сам процесс получения или его обсуждения с единомышленниками. Если говорить про содержание коробки/шкафа/витрины с всяким хламом, то вообще о каких усилиях может идти речь? Раз в год/месяц/неделю стереть пыль?
>люди, которые получают удовольствие из неодобряемых тобой источников тратят время впустую
Не время, а пространство в голове. Процесс получения - это хорошо и правильно, но если ты хранишь предметы у себя в доме, они одновременно с этим занимают место и у тебя в голове, даже если ты их достаешь раз в десять лет. У тебя в голове хранятся мусорные воспоминания о характеристиках этих предметов, в то время как твоя память всегда стабильна, и ты можешь выудить оттуда что тебе нужно и без помощи предметов, вызывающих приятные чувства о прошедшем. Я ставлю ценность предметов, которыми ты пользуешься в настоящем, выше, чем ценность предметов, которыми ты пользовался раньше и скорее всего не воспользуешься никогда. Те же вкладыши от жвачек.
>воспоминания из головы довольно быстро выветриваются
Если они выветриваются, значит, они не так важны были для того, чтобы храниться в голове. По-настоящему ценные воспоминания не выветриваются и остаются с нами даже в случае если предметы, вызывающие их, будут уничтожены.
>чего стоит пустое место?
Свободного пространства в голове. Как в музеи современного искусства обставлены минималистично, чтобы сконцентрировать внимание зрителя на самих предметах искусства, так и современная квартира, как я думаю, обращает внимание на то, чем ты пользуешься хотя бы раз в месяц, и свободное место в квартире дает меньше нагрузки на системы навигации, определения глубины и общего зрения.
>о каких усилиях может идти речь?
Занимаемое хламом место требует восприятия того, что у тебя в этом самом месте находится что-то определенное. Это требует неосознанных мозговых усилий, необходимость в которых пропадает, если в этом месте ничего нет.
В моей квартире, хоть и небольшой, но достаточно просторной для одного человека, год назад было очень много всякой фигни. Книги, тетради, фигурки, железо, бесполезные подарки, тара, коробки, одежда, которую я годы не носил, запчасти, болты, надувной круг, альбомы с фотографиями, альбомы с коммунальными платежками, спортивное снаряжение из детства, игрушки, и куча всего еще.
Я все распродал и раздал, избавившись от 80% всех предметов в доме, и мне стало жить и работаться гораздо легче. Голова стала легче. По этой же причине я отказался от онлайн-игр. Слишком многое приходилось контролировать и о многом помнить, и я освободился от этого бремени.
Почитай Fumio Sasaki: Goodbye, Things, если тебе интересна моя позиция.
Не время, а пространство в голове. Процесс получения - это хорошо и правильно, но если ты хранишь предметы у себя в доме, они одновременно с этим занимают место и у тебя в голове, даже если ты их достаешь раз в десять лет. У тебя в голове хранятся мусорные воспоминания о характеристиках этих предметов, в то время как твоя память всегда стабильна, и ты можешь выудить оттуда что тебе нужно и без помощи предметов, вызывающих приятные чувства о прошедшем. Я ставлю ценность предметов, которыми ты пользуешься в настоящем, выше, чем ценность предметов, которыми ты пользовался раньше и скорее всего не воспользуешься никогда. Те же вкладыши от жвачек.
>воспоминания из головы довольно быстро выветриваются
Если они выветриваются, значит, они не так важны были для того, чтобы храниться в голове. По-настоящему ценные воспоминания не выветриваются и остаются с нами даже в случае если предметы, вызывающие их, будут уничтожены.
>чего стоит пустое место?
Свободного пространства в голове. Как в музеи современного искусства обставлены минималистично, чтобы сконцентрировать внимание зрителя на самих предметах искусства, так и современная квартира, как я думаю, обращает внимание на то, чем ты пользуешься хотя бы раз в месяц, и свободное место в квартире дает меньше нагрузки на системы навигации, определения глубины и общего зрения.
>о каких усилиях может идти речь?
Занимаемое хламом место требует восприятия того, что у тебя в этом самом месте находится что-то определенное. Это требует неосознанных мозговых усилий, необходимость в которых пропадает, если в этом месте ничего нет.
В моей квартире, хоть и небольшой, но достаточно просторной для одного человека, год назад было очень много всякой фигни. Книги, тетради, фигурки, железо, бесполезные подарки, тара, коробки, одежда, которую я годы не носил, запчасти, болты, надувной круг, альбомы с фотографиями, альбомы с коммунальными платежками, спортивное снаряжение из детства, игрушки, и куча всего еще.
Я все распродал и раздал, избавившись от 80% всех предметов в доме, и мне стало жить и работаться гораздо легче. Голова стала легче. По этой же причине я отказался от онлайн-игр. Слишком многое приходилось контролировать и о многом помнить, и я освободился от этого бремени.
Почитай Fumio Sasaki: Goodbye, Things, если тебе интересна моя позиция.
Если не будешь качать мозг такими воспоминаниями, то у тебя все шансы что Альцгеймер придёт раньше Кондратия.
Если я начну вспоминать детство и отрочество, высока вероятность того, что у меня опять неврозы начнутся.
Нет. Со временем срабатывает эффект "раньше дереья были выше, а трава зеленее". Негатив отфильтровывается пока ты сам не начнёшь в нём копошиться.
Слышь!
это называется "дурак думками богатеет"
Ну если с материальной стороны смотреть - то хоть что-то но стоят.
Серию без повторов(70 фантиков) можно продать баксов за 30. Немного, но все же не нихрена.
Серию без повторов(70 фантиков) можно продать баксов за 30. Немного, но все же не нихрена.
Картинка с запахом
Кэнон и Келл! Бери зонт, тостер, банку джема и встретимся в музее!
я не узнаю.. это от жвачек??
Да уж, мы вскрывали лутбоксы еще до того как их назвали лутбоксами.
Как-нибудь свою коллекцию выложу.
Эх, я помню еще когда вместо слова prototype было написано Özel Yapim, а я, по малолетству, думал, что это название модели.
их тут штук 500, а турбо, если мне не изменяет память, стоила 1,5 рубля
то есть кто-то спустил на жвачку около 750 рублей - 2-3 месячных зп! охуеть! воистину бесценны!
то есть кто-то спустил на жвачку около 750 рублей - 2-3 месячных зп! охуеть! воистину бесценны!
не все это покупалось. можно было выменять, выиграть. в крайнем случае и отобрать.
У меня есть настоящая классика - первые "турбо", которые появились в Союзе в конце 80-х. Коллекция с 51 по 120 номер.
Буржуй!
Ух бля.
Артефакты блядь. Я тут ребенку хотел найти трансформер, который у меня в детстве был. Сука 18 тысяч, коллекцинка!
и немного дороже
Не дороже детства
Однажды я вернулся из деревни и не обнаружил своего Лего на прежнем месте. Мне сказали что я уже взрослый...С ним пропали коллекции фишек и наклеек... Жестокость повсюду...
Толик, 37 лет
Котлета самого популярного пацана во дворе
Ох, парни, спасибо!!! Я аж запах этих вкладышей почувствовал!
Ностальгия детектед
Блин,у меня был где то календарик немецкий года 88,там писюне с волосней кучерявой и в очках,не могу найти,все перерыл,выменял его на три турбы))
У меня еще вот такие где-то есть
Отличный комментарий!