Not BLACK POWER Not White * *4 POWER / BLM :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: пролетарская солидарность :: разное

eshborn eshborn
#Марксистский кружок BLM пролетарская солидарность разная политота 
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,BLM,пролетарская солидарность,разная политота
Подробнее
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,BLM,пролетарская солидарность,разная политота
Еще на тему
Марксистский кружок

Марксистский кружок(6504)

разное

разное(233544)

разная политота

разная политота(129665)

Развернуть

Отличный комментарий!

Из нынешних нигеров workers так себе.
General General 12.06.202020:55 ссылка
+39.7
Комментарии 76 12.06.202020:18 ссылка 62.5
Из нынешних нигеров workers так себе.
General General 12.06.202020:55 ответить ссылка 39.7
Зато "пушечное мясо революции" какое...
DarkOne DarkOne 12.06.202021:09 ответить ссылка ↑ 6.3
Типо круто разнесут все заводы, параходы и прочее нужное, заодно полностью обосрав идею революции среди широких масс?
BlackMokona BlackMokona 12.06.202021:14 ответить ссылка ↑ 11.0
Только буржуи превратили Стальной Пояс США в Ржавый Пояс, а не рабочие.
Ziebel Ziebel 12.06.202023:04 ответить ссылка ↑ -0.3
А я думал его таким сделали профсоюзы и эко.активисты.
Ведь сталь США стала в дрызг проигрывать зарубежной стали по цене
BlackMokona BlackMokona 12.06.202023:05 ответить ссылка ↑ -5.4
Ну, если дать волю барыгам и полагаться на "невидимую руку рынка", то любое более-менее капиталоёмкое производство не рентабельно в принципе. Это же нужно отказаться от прибыли на 5-15 лет.

Поэтому, вопреки примитивным суждениям уровня начала 19 века, нормальное производство возможно именно там, где есть сильные профсоюзы, эко.активисты, и прочие силы способные надавить на горло буржуям.
Потому как в мире, где самый быстрый способ получить прибыль - это стричь купоны, производство может организовываться только вопреки законам рынка и логики капитализма.
Ziebel Ziebel 12.06.202023:50 ответить ссылка ↑ 1.4
1)Нет невидимая рука рынка отлично дружит с долгосрочными вложениями. Ведь конкуренция на коротких начинает занижать норму прибыли и в поисках прибыли капитал будет уходить всё дальше и дальше.
2)Ага типо КНР, где на всех этих активистов, независимых профсоюзов и прочих смотрели как на врагов народа
BlackMokona BlackMokona 12.06.202023:59 ответить ссылка ↑ -6.6
>1)Нет невидимая рука рынка отлично дружит с долгосрочными вложениями. Ведь конкуренция на коротких начинает занижать норму прибыли и в поисках прибыли капитал будет уходить всё дальше и дальше.

Не дружит, именно потому, что функция долгосрочных вложений в нашем мире занята государствами. А те кто надеются на невидимую руку получают в международном разделение труда грязные, не наукоёмкие и трудозатратные производства.

2)Ага типо КНР, где на всех этих активистов, независимых профсоюзов и прочих смотрели как на врагов народа

Вот именно в КНР то, забастовочная активность наиболее активная. И вообще, требовать, чтобы буржуи с любовью смотрели на такие дела, это надо в головой не дружить.
Ziebel Ziebel 13.06.202000:36 ответить ссылка ↑ -0.2
>А те кто надеются на невидимую руку получают в международном разделение труда грязные, не наукоёмкие и трудозатратные производства.
1.Международное разделение труда не так формируются.
2. Нет, они получают самые чистые и наукоемкие производства и триллиардные притоки капитала. Просто кому это нужно? Лучше без невидимой руки рынка, с грязными производствами, зато с яхтами у правильных людей.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:27 ответить ссылка ↑ -0.5
> Лучше без невидимой руки рынка, с грязными производствами, зато с яхтами у правильных людей.

Это так и работает в реальной жизни. Грязное производство - это быстро и выгодно.
Поэтому именно невидимая рука рынка даёт взятки.
Ziebel Ziebel 13.06.202011:42 ответить ссылка ↑ -1.0
1) Ага занято государством, а всякие корпы которые инвестируют в квантовые компы , ИР и прочие это краткосрочные вложения ЛОЛ.
2)Просто сравни результаты, какая зарплата, условия труда и экология в США и КНР
BlackMokona BlackMokona 13.06.202009:03 ответить ссылка ↑ 0.1
> 1) Ага занято государством, а всякие корпы которые инвестируют в квантовые компы , ИР и прочие это краткосрочные вложения ЛОЛ.

Чтобы дойти до коммерческого освоения компьютерам, цифровым гаджетам, ракетам и прочим Гуглам с прочими Илонами Масками, были десятилетия некомерческого вложения.
Невидимая рука всегда доедает за государствами в плане науки.

2)Просто сравни результаты, какая зарплата, условия труда и экология в США и КНР

А можно сравнить динамику, где зарплата рабочего Китая уже доросла до рабочего из США, зарплата которого с 80-х годов стагнирует.
Ziebel Ziebel 13.06.202011:50 ответить ссылка ↑ 0.6
Ага, динамику с 78 года после рыночных капиталистических реформ Дэн Сяопина.
shizofoner shizofoner 13.06.202012:30 ответить ссылка ↑ 0.7
Что-то все вспоминают Китайский аналог Ленинского НЭПа, но не кто не помнит,
что стагнация уровня жизни на западе - это неоклассическая(или неолиберальная) экономическая политика, начиная с Рейгана и Тетчер, вот уж кто апологет "свободного рынка".
Ziebel Ziebel 13.06.202013:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Это ты так пытаешься заодно оправдать капиталистические послабления, совершенные в СССР?
Ну чтобы рабочие не подохли от справедливости социализма и смогли выжить, используя грязные экспуататорские угнетательские инструменты капитализма.
shizofoner shizofoner 13.06.202013:13 ответить ссылка ↑ -0.1
А ничего, что кроме военного коммунизма в СССР, в годы ПМВ почти все страны участницы так или иначе перешли к военному социализму?

А по поводу грязных инструментов социализма: вопрос государства - это всегда кто кого за горло держит. Если буржуи рулят, то ничего хорошего не будет, а если рабочие, то они в свою пользу будут этот рынок вертеть, на своих правилах. Диктатура пролетариата.
Ziebel Ziebel 13.06.202014:20 ответить ссылка ↑ -0.9
По Марксу практика - критерий истины.
На практике рабочие начинали жить лучше, когда в социализм приходит капитализм.
На практике никогда не было диктатуры пролетариата, максимум была диктатура партийной верхушки выходцев из мелкого дворянства/уголовников/буржуазии.
shizofoner shizofoner 13.06.202016:56 ответить ссылка ↑ -0.7
Так а что, у нас конец истории уже случился? Диктатуру пролетариата можно совершить в наше время благодаря пиринговым сетям, голосуя за что-либо через интернет. При этом ликвидировать все представительные органы. По-твоему это невозможно реализовать?
Goregrind666 Goregrind666 13.06.202019:43 ответить ссылка ↑ 1.3
>то любое более-менее капиталоёмкое производство не рентабельно в принципе.
В каком принципе? Принципе Марксизмо-Ленинизма? Этот принцип не то, чтобы соотносится с действительностью.

>Это же нужно отказаться от прибыли на 5-15 лет.
И? Как это делает капиталоемкое производство нерентабельным? Ну, и во-вторых, капиталоемкое производство - точно так же может продаваться и покупаться само по себе, зачастую частями. Т.е прибыль, быть может, будет и через 15 лет, а выгода барыге - уже сегодня.

>Потому как в мире, где самый быстрый способ получить прибыль - это стричь купоны, производство может организовываться только вопреки законам рынка и логики капитализма.
Производство организовывается вопреки законом рынка и логики капитализма именно тогда, когда нужно отнять деньги у рабочих и отдать их "правильным" людям на яхты. По сути, любое вмешательство в рынок с целью его регуляции - это и есть такое отнимание, что бы там не говорили и как бы это не обосновывали эти "правильные" люди, хотящие себе яхты за деньги рабочих.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:22 ответить ссылка ↑ -0.2
Скорее уж принципом исторического детерменизма, где взаимосвязь фундаментальных научных исследований и последующее их внедрение в прикладную сферу обусловлены, каждый гребанный раз, курируемыми гос. программами со всеми допустимыми в таких делах масштабами с перспективой. В то время как у бизнеса, даже построенного на торговле людьми и "фаназиями" нет мосчи вкладывать постоянно триллионы в некую штуку с возможным выхлопом в виде рабочего прототипа лет через десять-пятнадцать, если удачно сойдутся звезды, попутно развивая целую гроздь на первый взгляд слабо сопряженных направлений и сфер, про самоокупаемость этого всего добра в ближайшие четверть или даже полвека вообще речи не идет. Собственно вся космическая гонка и сопутствующий технологический рывок, благами которого мы пользуемся сегодя и будем еще долго пользоваться, один сплошной наглядный пример, а еще можно вспомнить за аналогичную гонку технологий в девятнадцатом веке со всей соответствующей закулисой.
irrlicht irrlicht 13.06.202022:36 ответить ссылка ↑ -0.3
>взаимосвязь фундаментальных научных исследований и последующее их внедрение в прикладную сферу
Нет такой взаимосвязи. Никуда фундаментальные исследования не внедряют.

>нет мосчи вкладывать постоянно триллионы в некую штуку с возможным выхлопом в виде рабочего прототипа лет через десять-пятнадцать,
Конечно, нет мочи. Ведь это СНАЧАЛА создается рабочий прототип, а ПОТОМ уже ученые строят (подгоняют существующие) теории, почему этот прототип работает, и только ПОСЛЕ ЭТОГО проводят фундаментальные исследования, чтобы научно подтвердить свои теории.

>Собственно вся космическая гонка
Была абсолютно бесполезной с практической точки зрения. Тупо обогощение правильных лиц за деньги рабочих.

>сопутствующий технологический рывок благами которого мы пользуемся сегодя и будем еще долго пользоваться,
Только технологический тормоз, а не рывок. Если бы эти деньги оставили налогоплательщикам, а не потратили на ненужные ракеты, основная цель которых - обоготить подрядчиков - то технологических благ, которыми мы пользуемся сегодня, было бы куда больше.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 14.06.202011:45 ответить ссылка ↑ -1.6
Да ладно. Завод - не магазин, с лутом там не так хорошо.
DarkOne DarkOne 13.06.202000:08 ответить ссылка ↑ -0.8
Подтверждаю. Новый контроллер с завода стоит овер штуку баксов. Попользованные, и продаваемые в связи с устареванием (в связи со снятием запчастей с производства) идут за полтинник штучка, только мало кто хочет рисковать ради такой экономии
26994 26994 13.06.202001:09 ответить ссылка ↑ 0.2
Да ну?
Katakime Katakime 15.06.202020:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, тогда надо быть не нигрой, а Чубайсом.
DarkOne DarkOne 15.06.202021:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Так себе
Fedya Fedya 13.06.202003:35 ответить ссылка ↑ 0.0
"Пушечным мясом" октябрьской революции были не рабочие, а маргиналы, которые как раз меньше всего на свете хотели работать.
Loser2 Loser2 17.06.202014:11 ответить ссылка ↑ 0.0
А зачем работать, если можно вспомнить обидку, поорать погромче про неё, и другие будут тебя всем обеспечивать? Вин-вин. Культуры труда, как таковой, нигде и никто не прививает. Она есть в Азии, но, если приведёшь её в пример, тебя закидают фактами о псевдокапитализме с дешёвой рабской (не рабочей!) силой и будут отчасти, а в каких-то случаях и полностью, правы. Там где есть свобода, там крайне мало людей, которые умеют работать руками ввиду низкого престижа профессий, а без них - даже в через тысячу лет, увы, не обойдутся. В итоге - все кричат про свободу и по достоинству оцениваемый труд, а по факту хотят халявы без лишних телодвижений. "Видите, Феликс Эдмундович, ни одна блядь работать не хочет!"
nivago nivago 12.06.202021:21 ответить ссылка ↑ 0.3
Глобализация, хуле. Теперь есть страны-заводы и страны- потребители
DarkOne DarkOne 13.06.202000:12 ответить ссылка ↑ -0.6
Вы просто не пробовали бить их розгами
Hawkыч Hawkыч 12.06.202021:51 ответить ссылка ↑ 2.1
Нееет, это капитализм виноват. С их институциональным расизмом! Феминисток что ли не читал в твиттере, коммунистов не смотрел на ютубе?! Позорник!
sarcasm.jpeg
sorryforwhat sorryforwhat 13.06.202005:45 ответить ссылка ↑ -0.6
ну не из всех
gimie6021 gimie6021 13.06.202019:30 ответить ссылка ↑ 0.3
id_Leon id_Leon 14.06.202007:40 ответить ссылка ↑ -1.6
Пряник и кнут - всё перетрут!
Vlad_Nargl Vlad_Nargl 05.01.202217:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну в конечном итоге мир станет коммунистическим.
Simfony Simfony 12.06.202021:27 ответить ссылка 2.6
Это, прости, в каком? Ты тепловую смерть вселенной имеешь в виду, когда всего будет поровну?
Adoff Adoff 12.06.202022:58 ответить ссылка ↑ -1.0
Грубо говоря, когда граждане имеют базовый доход и могут жить всю жизнь не вджобывая, но имея при этом возможность развлекаться — это, таки, будет вполне себе коммунизм, ибо значительной разницы между классами общества больше не будет. Цивилизованные страны постепенно приобретают черты, двигающие их в этом направлении, ибо капиталистический период развития при защите прав и свобод граждан неизбежно приводит именно к переходу в коммунизм. Красные пытались пришпорить историю, но, закономерно, потерпели фиаско, так как коммунизм это надстройка, для которой нужен соответствующий экономический базис, которого у аграрных и средневековых не было.
ежиорут ежиорут 13.06.202015:19 ответить ссылка ↑ 0.6
пособие и без работы?
id_Leon id_Leon 14.06.202007:41 ответить ссылка ↑ -1.5
Двойка вам, по "основам".
Коммунизм - это не возможность наяривать плюшки, нихера не делая. Это состояние, когда вкалывают добровольно и с песней! Хотя даже столетие назад предполагалось значительное развитие производительных сил, что невозможно без автоматизации, в результате чего тяжко пахать уже придётся мало, но коммунизм без труда - это просто сытое болото. И этого не было ни у одного из апологетов, емнип.
Базовый доход отличается коммунизма сохранением капиталистической мотивации в полный рост!
Просто сглаживая социальные углы тем, что обеспечиваются базовые потребности для жизни. Очень базовые.
На чём принципиально и горел и в прошлом, и горит сейчас коммунизм - это в мотивации обеспечения дальнейшего движения, развития. И модели устранения конфликтов. Потому что это ж уже не социализм на дворе, и государства и его силовых институтов, как инструмента давления нет! Но - всё как-то вытанцовывается. Как? На той же доброй воле освобождённых от диктата прошлых формация свободных труженников...
Vlad_Hm Vlad_Hm 17.05.202119:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Мне кажется, имеет смысл воспринимать коммунизм, как систему социума, только в случае вмешательства в человеческую днк на уровне устройства неокортекса.

Типа выведение популяции с синдромом Аспергера.
Simfony Simfony 18.05.202100:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, вот с этим и проблемы вечные у коммунистов... в любой стране, где пытались.
Что их (людей, готовых объективно уже сейчас жить по коммунистическим принципам) мало. И больше (без постоянного давления среды) почему-то не становится. А убираешь давление, жёсткость - всё скатывается в мелкобуржуазное трепыхание с уклоном в капиталистические формации...
"Воспитание нового человека" не вышло ни у кого.
А вмешиваться в неокортекс... как и любые другие "хирургические" методы...
В литературе, интеллигенции (и, что примечательно, как раз советского периода) эту проблему ведь тоже понимали отлично!
"Будах неловко засмеялся.
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными.
...или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать." (с, Стругацкие, ТББ)
Vlad_Hm Vlad_Hm 18.05.202111:48 ответить ссылка ↑ 0.0
В слишком отдаленном будущем. С большей вероятностью мы сами себя уничтожим к хуям.
gizil gizil 12.06.202023:31 ответить ссылка ↑ -1.2
Люди как тараканы. Не надейся
DarkOne DarkOne 12.06.202023:44 ответить ссылка ↑ -0.1
К счастью, твоё утверждение в корне неверно. Более неприспосабливаемое существо вообще найти трудно. Человекам осталось лет 500 максимум, а скорее всего, сильно меньше. К сожалению, природу изгваздать успеют в край.
Droni0s Droni0s 13.06.202000:37 ответить ссылка ↑ -5.6
>Более неприспосабливаемое существо вообще найти трудно
Это в каком таком месте?
>Человекам осталось лет 500 максимум
Человечество никогда не находилось столь далеко от вымирания, как сегодня. Мы тысячелетиями выживали буквально с голой жопой, о каких таких 500 годах можно говорить в то время, когда у нас столько ништяков?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:33 ответить ссылка ↑ 5.5
Типа, насколько хорошо мы приспособились выживать, настолько же и хорошо у нас теперь получается убивать друг друга. Да, даже поехавшие дебики из северной Кореи знают, что ядерный пиздец лучше не начинать, но факт того, что подобное оружие есть, и есть у многих, на что-то да намекает.
Vladislavis Vladislavis 13.06.202016:02 ответить ссылка ↑ -0.7
Какое отношение ядерное оружие может иметь к вымиранию человечества?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202017:53 ответить ссылка ↑ 0.6
А ты подумай. Только человечество может заставить человечество вымереть.
Vladislavis Vladislavis 13.06.202018:49 ответить ссылка ↑ -0.6
Да вроде нет, не может.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 14.06.202011:47 ответить ссылка ↑ 0.0
>Более неприспосабливаемое существо вообще найти трудно.
>Люди - единственный вид, заселивший земной шар, вплоть до полюсов и даже имеющий поселение на орбите планеты.
shizofoner shizofoner 13.06.202013:53 ответить ссылка ↑ 2.6
вы опять выходите на связь
hmww hmww 12.06.202021:31 ответить ссылка -2.2
Это просто совпадение чч.
alisher1 alisher1 12.06.202021:46 ответить ссылка 8.4
Пока наверное единственный пост на эту тему, который я плюсанул. Все остальные пропагандируют только самую отрицательную сторону протестов, связанную с тем, что часть людей ими пользуется с целью совершения грабежей и насилия. Но на самом деле сомневаюсь, что из этих протестов выйдет что-то хорошее. По крайней мере на текущий момент не похоже.
Шаман_ё Шаман_ё 12.06.202022:26 ответить ссылка 7.2
>Все остальные пропагандируют только самую отрицательную сторону протестов, связанную с тем, что часть людей ими пользуется с целью совершения грабежей и насилия.
Эм, а в посте у тебя что изображено? На нижней картинке именно происходящее сейчас и нарисовано, когда негры с поддержкой белых через прессу уничтожают собственность буржуев.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:37 ответить ссылка ↑ -1.4
Они на картинке типа уничтожают капитализм, а не собственность буржуев.
Шаман_ё Шаман_ё 13.06.202008:18 ответить ссылка ↑ -1.2
Та не, именно самих буржуев и их собственность.
DMAS DMAS 13.06.202008:29 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну так а капитализм это что? Это и есть строй, при котором запрещено уничтожать собственность буржуев.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202012:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Уничтожение капитализма не означает уничтожение собственности буржуев. Даже не означает физическое уничтожение буржуев. Хотя и то и другое в некоторой мере может сопровождать уничтожение капитализма и на самом деле это плохой побочный эффект.
Шаман_ё Шаман_ё 13.06.202013:19 ответить ссылка ↑ 0.7
Так рабочие же в США сейчас и не всю собственность уничтожают, а только ту, которую не удается экспропреировать в пользу рабочего класса. Только ту, что помогает буржуям угнетать и эксплуатировать рабочих, ту, что мешает экспропреировать на нужды революции. Я же говорю - все, как на картинке.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202015:47 ответить ссылка ↑ -0.1
Тупорылые коммунисты когда вы блядь научитесь добавлять в тэги "политота". Это сраный саботаж системы реактора с тэгами. Ты блочишь тэг, чтобы не видеть это гавно, а мудак просто его не вставляет.
P.s.
Уважаемы модератор, я приношу свои извинения за такой гневный комментарий. И готов ответить за него. Но обращаю ваше внимание что люди буквально игнорят систему тэгов или добавляют их через 1-2 дня чтобы их очень "важный" пост увидели все кто скролит ленту
Экзодус Экзодус 12.06.202022:44 ответить ссылка -6.1
я не могу добавить этот тег у менят там бан, блокируй тег #Марксистский кружок и охлади траханье
eshborn eshborn 12.06.202022:54 ответить ссылка ↑ 0.1
Так марксистский кружок это загон для тех, кто даже тугоплавкие жопы модераторов политоты умудрился поджечь?
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 13.06.202008:39 ответить ссылка ↑ -2.5
Нет, это закон для тех кто понимает в политике чуть больше чем "рашка-пидорашка! хохлы сосать! нигеры животные, а америкосы куколды!"
И видимо эти жопы модераторов и поджигают.
Imaginish Imaginish 13.06.202011:38 ответить ссылка ↑ -0.3
некорректно марксисткий кружок сопоставлять с политотой. Это скорее политэкономика
Goregrind666 Goregrind666 13.06.202019:47 ответить ссылка ↑ -0.5
Это скорее такой цирк для теоретиков-нищебродов.
Adoff Adoff 13.06.202023:04 ответить ссылка ↑ 0.9
Коммунисты, сэр.
sorryforwhat sorryforwhat 13.06.202005:43 ответить ссылка ↑ -4.3
профсоюзы сша одни из самых мощных организаций мира
но как-то неграм это не помогает
OlegYch OlegYch 12.06.202023:18 ответить ссылка -0.3
Ибо они отстаивают права РАБОЧИХ ?
DarkOne DarkOne 12.06.202023:45 ответить ссылка ↑ 6.2
этих черножопых только свинец в голову, заставит работать
darthlexx darthlexx 13.06.202011:09 ответить ссылка -0.2
 девиз всех российских работников
id_Leon id_Leon 14.06.202007:44 ответить ссылка ↑ -2.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Херлуф Бидструп

Херлуф Бидструп

artist

artist

dahr

dahr

Ватные вбросы

Ватные вбросы

интернационализм

, 

black lives matter

, 

пролетарская солидарность


Похожие посты
Надо узнать, живы ли родители Кто относится к левым? ВЬМ и ЛГБТ конечно! Их мозг мёртв  В1.М Русский националист >Нас везде угнетают >Во всем виноваты белые >В каждой белой стране одни расисты >Нас везде угнетают >Во всем виноваты не русские >В каждой соседней стране одни русофобы >Несогласен с ним при этом не черный - расист >Делают зачем-то марши >Несогласен с ним при это
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное национализм BLM политика,политические новости, шутки и мемы разная политота

 В1.М Русский националист >Нас везде угнетают >Во всем виноваты белые >В каждой белой стране одни расисты >Нас везде угнетают >Во всем виноваты не русские >В каждой соседней стране одни русофобы >Несогласен с ним при этом не черный - расист >Делают зачем-то марши >Несогласен с ним при это
II Бунты и протесты в США" могу доить Нам на вас похуи Нам на вас похуи Положение трудящихся партии 1 п °Д 'МГЛ Г а 1 1 г ^ /1_гт_г- »4- Г л ис им ®т. Г .4%