Подробнее
^ í Salsa Tequila Vi @AllaAIIP Слушайте, ну если в России денег нет, но полно вооружений, так раздайте в это тяжёлое время людям хотя бы оружие. 8:09 AM • 27 апр. 2020 г. • Twitter Web App 827 Ретвиты 4,2 тыс. Отметки «Нравится» О и о т
помощь,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
В Латинской Америка раньше, а местами и сейчас, было много оружия, и что? Банды от этого стали только упоротее.
Латиносы и негры в США, стволов пачки, но деление на четко выраженных бандитов и мирных жителей, которых бандиты прессуют, есть. Причем со стороны, извне этой общности, они все могут казаться бандитами.
Африка. Там пиздец, стволов дохрена, и что? Банды - это банды, толпа со стволами - толпа со стволами.
Кавказ. То же самое.
СССР после ВОВ. ПОЧТАЛЬОНЫ ездили со стволами. Банды были, хотя стволов на руках у населения было дохрена.
США в любой период. Банды были всегда и есть сейчас, в любых штатах, в том числе в тех, в которых на оружие дрочат. На несколько эпичных самооборон приходится дохренища преступлений, при которых толпа со стволами не сделала ничего.
В ТЕХАСЕ бандитская романтика - рядовое явление. Ты что думал, что только в СНГ? Ничего подобного. Там несколько другие её формы и нюансы (у латиносов одна романтика, у негров другая, и т.д.), но она есть и распространена. В Техасе мало стволов?
Про техаскую романтику и пострулушки в здесь тоже были несколько постов, не далее чем месяц назад. В общем-то неприятно постоянно смотреть за спиной, будучи на ножах с кем-то, но с другой стороны все самые "легендарные", это перестрелка нескольких лиц посреди улицы и другие в общем-то быстро исчерпавшие себя происшествия (никто не довлел годами над районом/городом/областью и не делал в ближайшей лесополосе дясятки братских ям, или бетонировал один глубокий колодец в гараже, про вещи с размахом черкизона вообще говорить не приходится), часть из участников которых отьехала сразу, а вторую благополучно окуклили законники. И это во времена куда более дикого фронтира в тех краях.
я бы к соседям заглянул сперва, а там как пойдет
Ну положим застрелил ты втроем соседа, как ты думаешь, завтра никто тебя в спину не шмальнет за то, что ты наглый такой, а Виталич не такой уж плохой был?
Блинский блин, есть же США и дикий запад, на котором весь этот эксперимент был проведен в масштабах десятилетий и миллионов человек и шестизарядных кольтов, продающихся аккурат между печенек, топоров и континентального гуталина.
Общество отлично развивается и выкристализовывается при абсолютной доступности и неограниченности оружия.
1. Оружие стало слишком сложным для кустарного изготовления.
2. Произошло строгое разделение на оружие, и хрень для бытового применения.
По сути, да, примерно в 20 веке, с массовым огнестрелом. В отличие от холодного оружия, которое, вобщем, не так уж жутко отличается по эффективности, да и технике изготовления, от бытовых вещей (с ножами вообще абсурд, их разделение на кухонный инструмент и оружие - сильно надуманное и искусственное). А булава - это чуть улучшенный бытовой дрын.
А вот пистолет, или ружье - это уже чисто оружие, и на коленке ты его нормально не сделаешь.
Причем, огнестрел вывел само понятие "оружие" на совершенно новый уровень. Топорами и ножами, а также тупыми предметами, и по сей день убивают много людей, но они проходят как орудия убийства, но не как оружие. И по-прежнему доступны каждому.
А вот начиная с огнестрела - уже не каждому, потому что сколхозить огнестрел дома смогут единицы.
То что идиоты против карантина протестуют - не новость )
Из-за того что у любого придурка может быть ствол полицая стреляют при малейшем подозрении\неподчинении.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Daniel_Shaver
2. У простого рабочего с завода, кроме пули вряд ли что-то найдёшь. (А если и найдёшь, то не много и с боями).
90% населения с оружием не умеет обращаться, а что-бы человека застрелить нужно меньше секунды времени. Без подготовки, даже с самым лучшим пистолетом на свете, человек будет просто напуганным человеком.
У населения хуёвая подготовка, т.к. у них нет оружия.
Всем. Также, как и вождение автомобиля. Выучился, сдал экзамен, а дальше решай хочешь или нет.
Тогда а массовом сознании будет укореняться мысль о том, что все поголовно владеют навыками. И именно это будет давать тот нужный эффект. Сейчас, даже если ты владеешь оружием, то мало куда можно пойти тренироваться. Нет базы. Или очень дорого. И именно по этой причине такая хрень. Вроде и разрешено, но тренироваться негде, применять - себе дороже и т.д.
т.к. им его даже в армейке не всегда в руки дают.
Change my mind.
Или думаешь, что тебя не найдут? Да такого долбоёба свои же порешат за беспредел.
Страна Убийств на 100 тыс чел.
США 5,35
Россия 10,82*
И это за 5 секунд гугления.
Кстати сегодня была прекрасная гифка где бомж толкает чувака под грузовик. Интересно чем в данном случае помог бы ствол толкнутому. Все сторонники стволов почему то уверены что всегда будут готовы к чему то подобному, к толчку под машину, к удару ножем, кирпичем и пр неожиданностям.
Стволы могут помочь в обороне хаты, когда есть время среагировать, а вот на улице в реальной жизни не имеющий реальной боевой подготовки человек просто не успеет отреагировать. И есть у него ствол, нет, уже не важно.
Что ещё за места такие в городе? Это тебе что, вестерн?
Добро пожаловать в интернет. Тут, так сказать, "злачное место" и будь ты хоть инструктором по оружию, копом отслужившим в 20 странах, тебе всегда готовы расказать что ты неправ. ¯\_(ツ)_/¯
Если я правильно понимаю, то основная притензия "за оружие" все же не столько в его свободной продаже, а скорее в том что его нельзя применять для самозащиты, даже банальный травмат.
Кроме того, большинство убийств в сверхдержавушке совершается холодным оружием. Люди у нас хоть и дебилы, но не настолько, чтобы выйти на улицу и шмалять во всё, что движется.
Ипотека сама себя не вьіплатит.